试析社会主义市场经济条件下更好发挥政府作用的理论依据
浅析更好发挥政府作用

3 5 年来 , 我 国经 济 体制 在 “ 渐 资 本主义 兴起时代 , 故也被 称作野 进 式改革 ” 中经历 了不同 的探 索阶
段, 市场配置资源的作用不断提升 , 但始终强调并发挥好政府在不 同改 革 发展阶段 的作 用 , 实现 了两种 力 量在交替变化 中的基本“ 对称” 和平 衡 。上 世 纪 8 0 年 代开 始着 手减 少 政 府讣划 和培 育市场主 体 , 最 初强
盔团豳
t e b i e g u a n z h u
盾, 必 然导致垄 断势 力间力量 的阶
浅析更好发挥政府作用
吴 权
段性失衡 , 时常 酝酿和造 成经济 大 危机 、 社会大动荡 , 乃至成为世界大
战策源 济 体制。这是社会主义国家立 国 之初对之前两种经济体制摒弃后的 革命性 、 历史性抉择 , 前苏联以及我 国建 国初到改革开放前建立了这种
坚 毅和稳 健 。对 此 , 谈 一点粗 浅的 学习体会和 认识 。
‘
问题是经济混乱 、 社会动荡 、 贫 富分 化 激烈 , 如欧美等 一些 国家的早期
目标 , 目前 , 还在探 索完善之 中。
是“ 国家调 节市 场 , 市 场 引 导 企 度 和运行 方式 , 具 有较 强稳定性 和 用 , 达 到垄断资本 与政府对 社会 的 业 ” 。进入 9 0 年代 , 着 手探 索建 立 定变革性 。政府与市场是构成经 共 治 , 如现在一 些西方 发达资本 主 社 会主义 市场经 济体制 , 清醒地 强 济体 制 的两大柱石 , 两 者不 同的力 义 围家 , 但垄断 势力追 求超 额垄 断 调“ 使市 场在 罔家宏 观调控下对 资
资源流入 的可能性就越大 , 这个 管理 和公 共服 务功 能” ; 之后, 强调 总 的指导性 、 提示} 生 作用, 各级政府 高 , 发展就 “ 从 制度 上更好 发挥 市场在 资 源配 应 该 勇于 担 当 、 敢于作为 、 善 于作 领域 的规 模就越 容 易做 大 、 置 中 的基 础 性 作 用 ” , 进 而又 强 调 为 。现择其几条 , 浅析如下 : “ 形 成有 利于 科学发 展 的宏观调 控 可 能越快 , 需求越 容 易满足 ; 反之 ,
论中国社会主义市场经济下政府作用的发挥

论中国社会主义市场经济下政府作用的发挥作者:赵晓梅来源:《成长·读写月刊》2015年第08期【摘要】社会主义市场经济体制的初步确立是我国改革开放以来取得的重要成就,但市场经济运行还存在问题,主要体现在政府和市场间界限不明确、相关法律法规不健全、资源配置不平衡、对优秀传统文化传承的缺失等。
处理好政府和市场的关系是完善市场经济体制的关键,政府的定位和作用发挥尤为重要。
政府应把握自身定位,发挥好宏观调控的作用;同时大力发展教育事业、公益性文化事业和文化产业,传承中华优秀传统文化,为市场经济的健康长远发展和中国特色社会主义事业的发展提供支持。
【关键词】社会主义市场经济;市场;政府;宏观调控;教育和文化改革开放以来,国家对经济体制进行不断地探索,对政府和市场关系的认识也不断深化。
这一过程可分为三个阶段:第一阶段,从1978年十一届三中全会到党的十四大前,逐渐转变市场经济只能在资本主义国家实行错误认识,提出社会主义国家也可实行市场经济。
市场经济立稳脚跟,但在经济发展中还是以政府为主进行资源配置。
第二阶段,从1992年十四大到十八届三中全会前,明确市场在资源配置中起基础性作用,加强和改善国家宏观调控。
第三阶段,从2013年十八届三中全会至今,提出使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。
在这一过程中,市场在经济发展中“第一性”地位得到确立和深化,政府“第二性”地位也日益明确,政府调控必须通过市场发挥作用,要符合市场运行的客观规律。
市场在资源配置中的作用通过价值规律、竞争规律和供求规律等市场经济规律在资源配置中的作用来实现,使市场在资源配置中以最低成本取得最大效益,促进经济的发展。
在这样的经济发展模式下,中国经济市场化程度大幅提高,宏观调控体系更健全,经济迅速发展,人民生活水平显著提高,中国在世界经济中的地位越来越重要。
经济体制改革的成功及在国际援助中发挥的作用扩大了中国的国际影响力,文化上也呈现繁荣景象。
更好发挥政府的作用 高一政治(统编版必修2)

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
【探究与分享二】
材料二: “西电东送”工程投资5265亿元
“南水北调”工程投资5000亿元
我国为什么能实施这些工程?这反映了我国社会主义市场 经济体制的什么特征?
【知识解析】
一、社会主义市场经济体制的基本特征 1、中国共产党的领导,发挥党总揽全局、协调各方的领导核 心作用是我国社会主义市场经济体制的一个重要特征。 中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征和中国 特色社会主义制度的最大优势。 2、根本目标:促进全体人民实现共同富裕。 实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,既能调 动劳动者和各类市场主体的积极性和创造性,促进效率提高,又能 避免两极分化,让全体人民共享发展成果。 3、内在要求:科学的宏观调控,有效的政府治理。 社会主义市场经济体制能够通过更好发挥政府作用,把人民的 当前利益与长远利益、局部利益与整体利益结合起来,发挥社会主 义国家集中人力、物力、財力办大事的政治优势,促进经济持续健 康发展。
要求)。 ②是市场经济运行的内在要求,可以弥补市场缺陷,促进市场经济
健康发展。 ③是社会主义经济制度的内在要求。高质量经济发展道路既要发挥
市场作用,又要发挥社会主义制度集中力量办大事的优势,发挥政府的 宏观调控作用。
【知识解析】 三、我国政府的主要经济职能之一:科学的宏观调控
含义 主要目标
手段
经济 手段
议题3
如何促进社会主义市场经济 健康发展?
【结论】促进社会主义市场经济健康发展
我们要加快完善社会主义市场经济体制,充分 发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政 府作用,推动有效市场和有为政府更好结合,激发 各类市场主体活力,为经济高质量发展提供体制保 障。
市场经济条件下市场和政府的作用

在市场经济条件下市场与政府的作用“政府在市场中的作用”是一个非常沉重的课题,因为它关系到市场的合理存在的限度。
人们普遍认为,在市场经济条件下,市场并不是万能的,在市场作用的合理限度以外必须要有政府的作用,它是外生于市场机制、对市场能够产生强力干预作用的因素。
但是政府的作用具有一些基本弊病,其中,一般化的处理手法,即“一刀切”,是政府作用的一个难以避免的基本。
比如,某些私人煤矿经常发生矿难事故,经常死人,于是政府便一刀切地勒令所有的私人煤矿停业整顿,而不管其他一些私人煤矿的安全措施做得如何好;由于有人私下制造假冒食盐销售,因此政府便将所有的食盐专营,由政府指定的机构进行垄断经营;由于有人在不卫生的地方屠宰生猪,因此政府一声令下,将所有的屠宰行为集中经营,统一管理。
这些都是因局部问题而致政府作出一般化处理的典型事例。
政府行为本身总是针对一般现象作出一般规定,而不可能只针对某个人或者某个社会集团(某个公司)的行为作出特殊规定。
这种一般化的“一刀切”,与市场买卖行为的灵活性、多样性、分散性正好相反;市场的成功之处正在于这种买卖行为的灵活性、多样性与分散性,而不可能总是“一边倒”的一致与统一,因为只有这样,才能适应人们需求上的灵活性与多样性。
比如,当商品价格上涨时,许多人会抢购商品,但有些人却因价格上涨而暂缓购买,这样,后者便对前者所造成的市场不良起到制约作用,最终使供求关系得以成立。
因此,政府的一般化行为是不符合市场经济原则的。
如何寻找一种更符合市场原则的政府行为方式,是市场经济的重大课题。
诺贝尔经济学奖获得者H•科斯的“交易费用”思想为我们解决这个重大课题提供了一种新的思路。
科斯的“交易费用”思想告诉我们,当交易费用为零时,市场的所有交易都不需要政府的任何干预,或者事先作出各种一般化的规定(包括规定)。
比如当A人产生的污染物使B人受害时,如果A、B两人在这个问题上的交易费用几乎等于零,那么根本不需要政府插手,或者作出事先的种种规定,这两个人会根据自己的利益诉求,而在污染与赔偿问题上达成一致。
谈谈你对充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用的认识

市场决定资源配置是市场经济的一般规律,市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济。
健全社会主义市场经济体制必须遵循这条规律,着力解决市场体系不完善、政府干预过多和监管不到位问题,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。
这就要求积极稳妥从广度和深度上推进市场化改革,减少政府对资源的直接配置,减少政府对微观经济活动的直接干预,把市场机制能有效调节的经济活动交给市场,把政府不该管的事交给市场,让市场在所有能够发挥作用的领域都充分发挥作用,推动资源配置实现效益最大化和效率最优化,让企业和个人有更多活力和更大空间去发展经济、创造财富。
市场在资源配置中起决定性作用,并不是起全部作用。
我国实行的是社会主义市场经济体制,必须发挥社会主义制度的优越性、发挥党和政府的积极作用。
市场起决定性作用,是从总体上讲的,不能盲目绝对地讲市场起决定性作用,有的领域如国防建设,就是政府起决定性作用。
一些带有战略性的能源资源,政府要牢牢掌控,但可以通过市场机制去做。
政府的职责和作用主要是保持宏观经济稳定,加强和优化公共服务,保障公平竞争,加强市场监管,维护市场秩序,推动可持续发展,促进共同富裕,弥补市场失灵。
更好发挥政府作用,不是要更多发挥政府作用,也不是简单下达行政命令,而是要在保证市场发挥决定性作用的前提下,管好那些市场管不了或管不好的事情。
使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用,二者是有机统一的,不是相互否定的。
在市场作用和政府作用的问题上,要讲辩证法、两点论,不能把二者割裂开来、对立起来。
习近平总书记强调:“既不能用市场在资源配置中的决定性作用取代甚至否定政府作用,也不能用更好发挥政府作用取代甚至否定使市场在资源配置中起决定性作用。
”只有使市场和政府各就其位、各展其长,才能推动形成市场作用和政府作用有机统一、相互补充、相互协调、相互促进的格局,促进经济社会持续健康发展。
无论是使市场在资源配置中起决定性作用,还是更好发挥政府作用,都必须始终坚持社会主义市场经济正确方向,推进全面深化改革。
怎样理解政府更好的发挥作用

十八界三中全会后,市场经济发挥作用,怎样理解政府更好的发挥作用中共十一届三中全会的改革开放,改变了中国,影响了世界。
此后35年间,7次三中全会,改革,是不变的主题词。
而前几次会议更注重农业发展问题,而这次显然更注重经济问题,特别是理顺政府与市场的关系问题。
为了更好地发展经济,我们一定要尊重客观市场规律,让市场更好地发挥调节作用,然而为使市场充分发挥作用,经济又能持续稳定增长,我国政府该怎样更好地发挥作用呢?政府作为政策的制定及执行者,首先一定要为市场发挥作用营造一个稳定的政治环境。
第一,进一步形成全国统一的市场体系,形成公平竞争的发展环境。
要把更好发挥市场在资源配置中的基础性作用作为下一步深化改革的重要取向,加快形成统一开放、竞争有序的市场体系,着力清除市场壁垒,提高资源配置效率。
第二,进一步增强经济发展活力,为实现经济持续健康发展提供不竭动力。
要坚持和完善基本经济制度,增强公有制经济特别是国有经济发展活力,鼓励、支持、引导非公有制经济发展,完善财税体系,发展更高水平的开放型经济体系,不断增强经济发展微观基础的活力。
第三,进一步提高宏观调控水平,提高政府效率和效能。
以加快转变政府职能为抓手,处理好政府和市场的关系。
”要处理好政府和市场的关系,就必须厘清大政府和小政府的理念之争,学术上确实存在大政府和小政府的争论,但这并不矛盾,一般从政治上看,小政府更好,小政府减少管制和审批可以提高社会效率,但从经济学的角度,实行大政府更科学,这是因为大政府可以很好的治理经济危机,促进经济无波动增长,为社会提高充分的就业和社会保障,是国家进步的必要因素。
中国现在经济学界也有提倡小政府的声音,这些人主要是从政治角度看的,但从为人民谋福祉的角度看,大政府显然更好,因此这主要取决于看问题的角度。
由于目前现实中市场没有完全开放、存在分割,现实的市场规模、市场需求并不是很大。
我国政府要把更好发挥市场在资源分配中的基础性作用作为下一步深化改革的重要取向,加快形成统一开放、竞争有序的市场体系,着力清除市场壁垒,提高资源分配效率。
论社会主义市场经济中的政府职能

第一 , 政府职能是不断变革 和发展 的。 第
二 , 府职 能以社会套共 事务为基础 第三 . 政
政府在宏观调控 中鼻有重要 的职能 根据社会主义市场经济发展 的要 求和我 国的 国情 . 们认 为 , 薮 理想 中的政府职 能 或者 说政府转变职能的 目 标应包括 如下三点 :
一
的敢簟 引导 和公正的法律规范 ,保护 人类生
存环境 , 保证经 济和社 会可持续发展。
三 、在●立 鞋叠主 膏曩量井过 蠢 【
是宏观 调控与监督作 用盘好。在社会
一
主义市场经 济条件下 .政府对 经济运 行保持
一
是政 府在 市场 经济 紊件 下的作 用 问
定的导 向作用 .致府通过科 学常定 和正确 I
能 把社会利 益、整体利益和 长远利 益有效结
所 谓 政 府 职 能 .就 是 指 政府 在一 定 时期
台起来 。政府能簪在这些 市埔 配置 失效 的领 域发挥作 用, 实现经济 、 社会 的协调 发展和可 持续发 展。通过投 资基础设 施t设 、水利工 程 、体 育文娱工程 、国防设施 等公 共工程建 设, 为公众 提供公 共物品和 安全 : 通过供水 、 供 电、 区管理 、 卫 、 社 环 交通运输 等社会取 务 满足公焱 的需求 ; 通过合理的资尊 分配、 有力
题 。 一 方 面 , 济 自 由主 义 者 认 为 , 有 在 完 经 只
执 行 经 济 法 规 、 条 例和 政 筇 .引 导和 规 范 市
全竞争 的市场条件 下,市场 机倒的 自发调 节 作用才能选 到量忧。所以 , 政府干预 没有存在 的必要性 。 另一主面 , 传统 的计划经济 体制遗 罾下来 的潜 意识中的 政府 万能论 “ 为政 认 府可以依 据社会整体利 益 ,有计划按 比例地 配置资源 , 实现量忧经 济增 长 目 。于是 , 标 在 实践中 ,强调政府在社 会经济 活动中 的绝 对 支配地 位 , 政府不仅控制 宏观决策权 , 而且 掌 握微观决策权。事 实上 , 这两方面的认识都是 不正确 的。前者忽视 了市塌经 济中所存在 的 大量 。 市场 失灵’的问皇 , 忽规 了政府干预在 实现瓷 源量 优配置和经 济长 期、稳定发展 中 的重要作 用。而后者否定 了市 场调 节的重要
浅谈充分发挥市场在资源配置中的决定作用——更好发挥政府作用

257浅谈充分发挥市场在资源配置中的决定作用——更好发挥政府作用杜丽芬中共营口市委党校摘要:改革开放以来,我们党对政府与市场的关系进行了艰难的探索,最终对市场与政府的关系进行了科学的定位。
回顾这艰难曲折的理论与实践探索历程,对我们加快社会主义经济体制改革具有深刻的启示。
关键词:政府;市场;经济体制改革改革开放40年来,我国的市场经济体系逐步完善,我党对市场与政府的关系及在经济体系中的作用进行了艰难的探索与实践。
正确认识和处理政府与市场的关系是我国经济体制改革的核心问题。
党的十八届三中全会对市场在经济体系中的作用及与政府的关系进行了科学的定位。
一、改革开放以来我党对市场与政府关系的认识与实践历程市场在资源配置中起决定性作用的提法是二十多年来沿用的基础性作用提法的继承和发展。
改革开放以来,党对政府与市场关系的认识经历了逐步深化的漫长过程:(一)“计划经济为主,市场调节为辅”阶段。
中国改革开始,由于受传统体制的影响根深蒂固,对待市场问题非常避讳。
党的十一届三中全会提出:“应该坚决按经济规律办事,重视价值规律的作用。
”1982年党的十二大提出"以计划为主、市场为辅",这一思想产生了很大的影响。
我们开始反思了计划经济体制的弊端,发挥市场在经济体系中的作用。
(二)“有计划商品经济”阶段。
1982年10月,党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,第一次明确提出社会主义经济是在公有制基础上的有计划商品经济的理论,标志着我国对于社会主义市场问题认识的一个重大突破。
首先,突破了把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。
商品经济的充分发展,是社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现我国经济现代化的必要条件。
(三)“国家调节市场,市场引导企业”阶段。
1987年10月,党的十三大报告指出:“社会主义有计划商品经济的体制,提出建立"计划与市场内在统一的体制",到十三届四中全会后提出的"计划经济与市场调节相结合"。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在 市场 经济 条件 下 , 是 否 需要政 府 的干 预 ?这 个 问题 在 西方 已经争 论 了一 百多 年 。在 新
自由主义者那里 , 对这一个问题 的回答是否定的。因为按 照他们 的教义 , 既然市场是理性 的、 万能的, 也就 不需 要政 府这 种外 部力 量 的介 入 , 否则 , 就会 适得 其反 。但 在西 方经 济学 界 , 也有 部分学者认为 , 市场不是万能的, 也会存在市场失灵 , 如宏 观性失灵、 公共性失灵、 分配性失 灵、 外部性失灵、 信息性失灵、 垄断性失灵 , 市场还存在 自发性 、 盲 目性和滞后性的缺陷, 这就为 政府 发挥 作 用提 供 了空 间 。在笔者 看来 , 这 些关 于市 场 失灵 、 市 场缺 陷的 论述 , 只是 涉 及 市 场 经济 的外 在 表现 和枝 节 问题 , 并未 触及 市场 经济 的本 质 , 但 即令 如此 , 也 仍 然 遭 到 了新 自由主
不仅 要遵循商 品运 动的一般规律 , 而且也要遵循 资本 运动 的一般规律 。马克 思在《 资本论》 中所揭 示的资本
追求价值增殖 、 资本生产过剩 、 资本积累必然引起贫 富分化 的资本运 动三大规律 , 在 去掉其资本 主义 性质后 ,
同样适用于社会 主义市场经济 , 这就是在社会 主义市场经济条件下“ 更好 发挥政府 作用” 的学理依据 , 它体 现
一
一
际效用递减 以及流动性偏好 , 由于这三大规律的作用导致 了消费需求和投资需求 的不足。凯 恩 斯认 为 , 这种 总需 求 的 不 足导 致 了非 自愿 失 业 的存 在 , 而单 纯 的市 场机 制 无 法 解决 失业 问 题, 只有 通 过 国家干 预 , 实行 “ 需求 管理 ”, 才 能有 效 地 克 H E -十世 纪 三 十年 代 旷 日持 久 的 经济 萧 条和通 货 膨胀 , 降 低失业 率 , 实 现经 济 的稳定 。这 一理 论 观 点 与 古典 经 济 学 完 全不 同 , 被后 人称 为 “ 凯恩 斯革 命 ” 。从 马克 思 主义 的观 点来 看 , 凯 恩斯 用 “ 有效 需求 不 足 ” 掩 盖 了资 本 主义 社会 的基本 矛盾 , 用 所谓 “ 三 大基 本 心 理规 律 ” 来代 替 对 资 本 主 义 市 场 经 济本 质 的客 观 分 析 , 不 足 以构成 对政 府干 预 的有力 论证 , 因而是 非 科 学 的 。更 何 况 , 在 西方 经 济 学 界 , 从 凯 恩斯 理 论 诞生 之 日起 , 质 疑 和批 评就 从 四面八 方 涌来 , 其 中不 乏经 济 学 界 著 名 的大 腕 , 如 奥地 利 的冯
了“ 求 ” 。 关键词 : 市场经济 ; 政府 干 预 ; 资 本 运 动基 本 规律
中图分类号 : F 0 1 2 ; F 0 1 9
文献标识码 : A
文章编号 : 1 0 0 8—1 5 6 9 ( 2 0 1 5 ) 0 3— 0 0 0 4— 0 6
人认 为 市场 经济 的结 果一 定是 贫 富差 距 扩 大 。这 是一 种 误 解 。 ” 在 作 者 看 来 , “ 市场越开放、 政府 干 预越 少 的地方 , 收入 差 距越 小 。 ” 这一 辩 护显然 是 在强词 夺 理 , 但这也说明, 用“ 市场 失 灵、 市场 缺 陷” 来 说 明政府 干预 的必 要性 , 并 不显 得 理直气 壮 。 凯 恩斯 是西 方公 开批 判古 典 经 济 学 、 论 证 政 府 干 预必 要 性 的经 济 学 家 。1 9 3 6年 , 凯 恩 斯
李 建 平
摘要 : 经济体 制改革 的核心 问题是处理好政府和 市场 的关系 问题 。在 市场经济条 件下 , 是 否需 要政府 的
干预?新 自由主义者对 此的回答是 否定 的, 但在 西方 经济 学界也 有一部分 学者认为 需要政府 干预 , 其 主要论 据是所谓市场 失灵 、 市场缺 陷说 以及凯恩斯所提 出的 由于三大基 本心 理规律 作用 必然导致 “ 有 效需求 不足” 的观 点。本文认为上述论证 是非科学的 , 不足为据 。在 市场经济条件下 , 之所 以需要政府 干预, 在于 市场 经济
一
作者 简介 : 李建平 , 福建 师范大 学马 克思主义研究院院长 , 经济学院和马克思主义学 院教授 、 博士生导 师。
《 东南学术} 2 0 1 5年第 3期 义者的极力反对 。比如有一本书叫《 市场的逻辑》 , 就是只能说市场的好 , 不能说市场的坏 , 认 为“ 捍卫 市场 经济 是经 济学 家 的职 责 ” 。该 书处 处为 市场 经济 的所 谓 “ 失灵 ” 作辩 护 , 比如 , “ 有
党的十八届三 中全会通过的《 中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》 ( 以下简 称《 决定 》 ) 指出 : “ 经济 体制 改革 是全 面 深 化 改革 的重 点 , 核 心 问题 是 处 理好 政 府 和 市 场 的关 系, 使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。 ” 关于“ 为什么要让市场在资源 配置 中起决定性作用” , 《 决定》 的回答是 : “ 市场决定资源配置是市场经济 的一般规律 , 健全社 会主义市场经济体制必须遵循这条规律 。 ” ② 但为什么要“ 更好发挥政府的作用” 呢?《 决定》 在第 四部 分 “ 加快 转变 政府 职 能 ” 首 先 就提 到 : “ 科 学 的宏 观 调 控 、 有效 的政 府 治理 , 是 发挥 社 会 主义市 场 经济体 制 的 内在要 求 。 ” ⑧ 那什 么是 “ 社会 主 义市 场经 济体 制 的 内在 要求 ” 呢?这 些
出版了划时代 的著作《 就业 、 利息和货币通论》 ( 简称《 通论》 ) , 从而开创了西方经济学 领域 的 个 重要 分 支—— 宏 观经 济学 。在 这之 前 , 在古 典 经济学 中 占统 治地 位 的是萨 伊定 律 , 按 照这 定律 , “ 供 给能 够 自动创 造 自己的需求 ” , 充分 就业 是 资 本 主义 经 济 的一 种 均衡 状态 , 从 而在 政策上政府应实行不干预的自由放任主义 。凯恩斯在《 通论》 中抛弃了这一传统古典理论 , 用 于支撑其新说的是所谓资本主义市场经济 中的三大基本心理规律 : 边际消费倾 向递减、 资本边
马克思在资本论中所揭示的资本追求价值增殖资本生产过剩资本积累必然引起贫富分化的资本运动三大规律在去掉其资本主义性质后同样适用于社会主义市场经济这就是在社会主义市场经济条件下更好发挥政府作用的学理依据它体现了社会主义市场经济的内在要求
《 东南学术} 2 o 1 5 年第 3 期
试析 社 会主 义 市场 经济 条件下 更 好发 挥政 府作 用的理论 依据