我国石油技术服务企业跨国营销风险评价指标体系的构建
论成品油库风险评价指标体系的建立与应用
China storage & transport magazine 2015.12134军事物流 MILITARY AFFAIRS LOGISTICS成品油库风险评价体系是借鉴油气管道常规指数评分法的风险评价体系结构，结合国内关于成品油库风险评价的文献及成品油库的实际情况而建立的。
一、成品油库风险评价的基础对油库进行风险评价，是借鉴管道风险评价技术的基本原理而进行的，即：油库风险评价技术是一项以诱发油库事故的各种因素为依据，以影响因素发展成危险事故的可能性为条件，以事故后果造成的经济损失为评估指标的综合性管理技术。
其评价结果能让油库管理者掌握油库的安全情况和提前了解油库的危险位置，以便合理地分配维护资金，从而变油库的盲目被动维护为预知性主动维护。
一般来说对油库进行风险评价应遵循如下的基本原理：1.明确风险评价的任务由于风险评价实际上只是对时间进程中的某一瞬间的风险场景进行评定和估计，所以完整的风险评价需要回答如下三个问题：①什么会恶化?（即哪些客观因素会引起油库事故?）②事故发生的困难性如何?（即诱发油库事故的概率有多大?）③事故后果是什么?（即事故会造成哪些方面的损失?）只要回答了这三个问题，油库的风险便可以按一定的计算法则来定。
2.确定引起油库事故的因素根据油库事故模式的定义，从大量油库事故分析的统计结果可知，导致油库事故的因素很多，主要强调但不限于以下方面：危险物的泄漏、火源、设备故障、机械伤害、高空危险、带电体论成品油库风险评价指标体系的建立与应用文/余东城 熊琛凡摘 要：对油库进行风险评价，是借鉴管道风险评价技术的基本原理而进行的。
其评价结果能让油库管理者掌握油库的安全情况和提前了解油库的危险位置，以便合理地分配维护资金，从而变油库的盲目被动维护为预知性主动维护。
关键词：成品油库；风险评价指标体系Copyright©博看网 . All Rights Reserved.MILITARY AFFAIRS LOGISTICS军事物流危险、高压危险、高温危险、有害物质、各类事故、环境污染、三废排放、职业病以及企业信誉影响、自然灾害和不可抗拒因素。
油田企业安全管理能力评价指标体系构建
油田企业安全管理能力评价指标体系构建为了确保油田企业的生产安全，提高企业安全管理能力，需要构建一个完整的安全管理评价指标体系。
该指标体系应该包括以下方面：1. 管理体系管理体系是油田企业安全工作的重要保障。
因此，企业的安全管理能力的评价指标体系需要从管理体系出发，包括人员配备、安全制度、安全规范、安全管理流程等方面。
2. 安全生产安全生产是油田企业的生命线，因此应是安全管理评价指标体系的重点。
该方面的指标应包括生产设备的安全保障、作业流程的设置、重大危险源的识别及处理、职工有无意识到安全生产等。
3. 应急管理应急管理是保障安全生产的保障措施之一。
其主要目的是以最短的时间、最小的代价，使事故得到及时控制和有效处理。
因此，该方面的评价指标应包括企业应急预案的编制及实施、应急设备的配备及使用、应急组织体系的建立等方面。
4. 环境管理油田企业在生产过程中，往往会对周边环境产生影响。
因此，评价指标体系应包含企业的环境保护措施及效果。
其中包括企业环保设备的完善、环保管理制度的完善、环保监测及报告制度等方面。
5. 职工安全教育职工安全教育是企业安全生产的一个重要环节。
它能有效地提高职工的安全意识，提升安全管理水平。
因此，评价指标体系应包括企业职工安全教育制度、安全教育的形式及内容、安全教育的实施效果等方面。
6. 安全文化安全文化是由企业员工的安全观念、安全素养、安全行为等方面所构成的企业文化。
它是企业安全管理的基础。
因此，评价指标体系应包括企业安全文化的建设及效果。
以上就是油田企业安全管理能力评价指标体系构建的相关内容。
只有完善这些指标，才能从根本上提高企业的安全生产水平。
油田企业安全管理能力评价指标体系构建
油田企业安全管理能力评价指标体系构建随着国家对安全生产的重视，各行各业都在不断加强安全管理工作。
油田企业是石油工业的重要组成部分，油田的开采和生产过程中存在许多安全隐患，对企业的安全管理能力提出了更高的要求。
为此，本文将针对油田企业的安全管理能力构建一套评价指标体系。
1. 组织管理能力评价指标组织管理能力是指企业对安全管理的规划、组织、领导和控制能力，主要关注企业的高层管理和领导团队。
评价指标包括企业管理层安全意识、安全管理规划、安全管理组织机构、安全管理制度、安全培训和教育等，此外，还需要考虑企业承担社会责任的能力。
油田企业在勘探、生产和储运过程中，面临着各种风险和隐患，如火灾、爆炸、有毒气体泄漏等。
风险控制能力评价指标主要包括油田开采过程中的防范措施、安全卫生设备配置、环境保护措施、应急预案等。
生产操作能力是油田企业安全管理的基础，涉及到企业的生产工作流程、设备使用、操作规程、人员素质等方面。
评价指标包括生产操作规程、生产人员培训、设备管理、设备维修保养、作业现场管理等。
安全监管能力评价指标着重考虑监管机构对油田企业的监管能力，包括监管机构的人员素质、法律法规执行情况、监管手段、监督检查等方面。
此外，还考虑油田企业自身的内部监管制度和监督机制。
油田生产过程中，突发事件难以避免，企业应具备应急处理的能力，以最小化事故对企业和社会的影响。
突发事件应急管理能力评价指标包括预案制定、应急物资准备、应急调度机制、应急培训等方面。
2. 风险控制能力：防范措施、安全卫生设备配置、环境保护措施、应急预案等。
3. 生产操作能力：生产操作规程、生产人员培训、设备管理、设备维修保养、作业现场管理等。
5. 突发事件应急管理能力：预案制定、应急物资准备、应急调度机制、应急培训等。
评价指标体系对油田企业的安全管理有指导意义，使企业能够制定出更为科学和完善的安全管理规划和应对措施，降低了事故发生的风险，提高了企业的安全控制能力。
世界一流石油企业评价指标体系构建及应用
C l公司战略》ORPORATE STRATEGY世界一流石油企业评价指标体系构建及应用*潘涛I,万宏I,吴谋远2,张卫忠2,徐凤生-包力庆J陈祺*（h中国石油集团政策研究室；2.中国石油集团经济技术研究院）摘要：研究构建石油行业世界一流企业评价指标体系并实施对标管理，是提升行业管理效率效益效能的重要举措。
针对中国石油行业在世界一流石油企业对标评价中存在的主要问题，指标体系设计在核心竞争力、质量效益、社会责任、技术创新等方面具有创新点。
设计构建世界一流石油企业评价指标体系，包括7个一级指标、21个二级指标以及50个三级指标。
采用功效系数法，对世界一流石油企业指标体系进行评价。
选取10家石油公司作为评价对象，并根据对标评价结果，进行世界一流石油企业评价体系应用分析，总结中国石油企业的主要优势与主要差距。
关键词：世界一流企业；石油公司；评价指标；体系构建；对标分析Construction and application of world class petroleum enterprise evaluation index systemPAN Tao1,WAN Hong1,WU Mouyuan2,ZHANG Weizhong2,XU Fengsheng1,BAO Liqing1,CHEN Qi1"（PC Policy Research Office;PC Economics&Technology Research Institute）Abstract：Studying&constructing the world-class enterprise evaluation index system and implementing benchmarking management is the significant measure to improve industry management efficiency.Aiming at the main problems existing in the evaluation of world first class petroleum enterprises in China's petroleum industry,core competitiveness,quality and efficiency, social responsibility,technological innovation of the index system designed in this paper are quite innovative.It designs and buildsup the world class petroleum enterprise evaluation index system by using of efficiency coefficient method and the index system include7first-level indexes,21second-level indexes and50third-level indexes.The paper selects10petroleum companies, carries out the application analysis of the world class petroleum enterprise evaluation system based on the evaluation results,and summarizes the main advantages and disadvantages of Chinese petroleum enterprises.Key words:world class enterprises;petroleum enterprise;evaluation index;system construction;benchmarking analysis★本文为〈集团公司建设具有全球竞争力的世界一流企业若干重大问题研究》（中油研20180107）课题的部分成果。
石油企业信息化项目风险评估指标体系研究
关键词: 石油 企业;信息化 ;风险 项目 评估;指 标体系
石油企业信息化项目 风险评估的前提， 就是建立合理的指 标体系。 只有在一套合理地反映项目 风险的 评估指标的基础上， 结合一定的模型， 才能得出相应的风险评估结果。因此， 评估指
算机工程， 4:9 一 . 6 2007， 1 9 9 . 3
20 8 年第4 期 0
62
妙 豁”
“’ ，“ ‘
’ 俨， 。代 “、嗯
技 仪济市场
2.1.1环境和资源影响因 素风险。 包括政治法律环境、 社会 经济环境、 石油行业总体状况、 竞争者的利益等外部环境， 和企
业自 身资金状况、 技术状况、 硬件设施等。
阵 链理 统满 应 管 系的足
客户关系 管理的 满足 项目 进度控制.情 况 项目 进度与成本控制风险 项目 成本控制情况 项目 成员工作规范性 项目规范性控制风险 阶段性成果反馈
段风险
1.5 可操作性原则。 计算方法要明确， 便于操作。 指标设计时 必须明确表述方法， 必要时也可以建立具有普遍意义的数学模 型， 所设计的企业信息化项目 风险评估指标体系要简明易懂， 符 合数学逻辑， 便于数学表达和数学计算。 2 石油企业信息化项目 风险评估指标体系设计 石油企业信息化项目 风险可分为立项与启动阶段的风险和 实施阶段风险， 经综合分析， 确定石油企业信息化项目 风险评估 指标体系如表1所示。
2 强兵.基于w e ser ice 的 1 彭 b V s 成教管 理信息 统的 系 设计与实 J 」 现【 . 计算机工 程与设计， 1:17 一 7 1 1 2 007， 5 1 ， . 7 8 ] 3 1 任兴田黄小 ，严.基于w e s， ce 服务管 统的 ， 红马 b s 理系 研究【 〕 J ， 计
石油工程项目风险评价模型设计及系统实现的开题报告
石油工程项目风险评价模型设计及系统实现的开题报告一、题目石油工程项目风险评价模型设计及系统实现。
二、研究内容石油工程项目在实施过程中存在着多种风险，如技术风险、市场风险、政策风险等。
为了规避这些风险，评估项目风险成为必要的工作。
本课题将研究石油工程项目风险评价模型，分析评价指标体系，建立科学的风险评估方法，并设计开发风险评估系统，以提供决策参考。
具体研究内容包括：1.石油工程项目风险评估指标的研究。
2.石油工程项目风险评估模型构建，包括建立贝叶斯网络、决策树等模型。
3.石油工程项目风险评估系统的设计与实现。
4.以某石油工程项目作为案例，进行风险评估分析，并提供风险缓解方案。
三、研究意义本课题的研究将有助于提高石油工程项目的成功率，降低风险，减少损失。
建立科学的风险评估模型和指标体系，能够帮助决策者更全面地了解石油工程项目存在的各种风险因素，提高决策的科学性和准确性。
设计开发风险评估系统，能够提高风险评估的效率和精确度。
四、研究方法本课题将采用文献研究法、案例分析法、统计学方法等研究方法。
通过对相关文献的系统研究和归纳，建立石油工程项目风险评价指标体系并确定评价模型。
以某石油工程项目作为案例，进行风险评估分析，并提供风险缓解方案。
最终完成风险评估系统的设计与实现。
五、预期成果1.石油工程项目风险评价模型，包括贝叶斯网络、决策树等模型。
2.石油工程项目风险指标体系。
3.石油工程项目风险评估系统。
4.某石油工程项目的风险评估分析报告。
六、进度安排2021年7月——2021年9月：文献研究，建立石油工程项目风险评价指标体系。
2021年10月——2021年12月：构建石油工程项目风险评价模型。
2022年1月——2022年3月：设计开发石油工程项目风险评估系统。
2022年4月——2022年6月：以某石油工程项目为案例，进行风险评估分析。
2022年7月——2022年8月：撰写论文并完成答辩。
七、参考文献[1] 王晓燕. 石油工程项目风险评估研究[D].中国矿业大学，2013.[2] 董志红，刘楚梅，赵志勇. 基于AHP与经验法的石油工程项目风险评估[J]. 石油天然气学报，2014.[3] 陈梓瑜，黄毅彬，陈家璇. 基于定性与定量综合方法的石油工程项目风险评估[J]. 石油天然气学报，2014.[4] 张玉洁. 石油工程项目风险评估方法研究[D].长江大学，2015.[5] 黄强，黄俊. 石油工程项目风险评估综述[J]. 山东大学学报(工学版)，2017.。
石油企业环境绩效评价指标体系构建
16ECONOMIC & TRADE UPDATE根据环境保护部发布的《2019年全国大、中城市固体废物污染环境防治年报》中，大、中城市一般工业固体废物产生量、工业企业的粉煤灰产生量分别为15.5亿吨、5.3亿吨。
伴随着飞速发展的工业进程，大多数石油企业往往将经济利益作为主要经营目标，其经营行为给环境带来了不可忽视的影响。
在社会发展过程中，石油为我国的经济发展及国防安全做出了巨大贡献，但石油给环境带来的影响也逐渐显露出来。
因此，污染防治、改善群众生活环境既是改善社会民生、环境民生的重要影响因素，也是生态文明建设的迫切需要。
要始终将污染防治作为工作重点，加强对水、空气等自然环境的污染防治以及企业“散乱污”现象的管治。
在“十三五”规划中首次提出的“生态环境质量总体改善”目标，体现出我国目前面对社会转型中亟待解决治理环境污染、加强环境管理等问题的重要性。
区域环境管理是国家环境管有机组成，油气开发企业利用自身的资源优势迅速发展壮大，为区域经济发展做出巨大贡献。
石油也掀起了近年来的金融风暴。
石油为人类所带来的利与弊都与生活息息相关。
因而石油企业的高能耗、高排放、高污染、高危险性等特征对环境的危害是巨大的。
随着带来的环境影响与日俱增，制定有效的环境绩效评估迫在眉睫。
国内外企业已经开始关注石油企业的环境绩效评价，并得到了广泛的重视，石油企业环境绩效评价是我国可持续发展的关键，但国外的环境绩效评估是针对于资本主义制度的特点，并不符合我国国情。
本文对我国石油企业环境绩效进行了考察，基于国际自然生态绩效的评价标准理论的同时综合考虑我国基本国情，建立一套契合我国国情的石油企业环境绩效评价体系，为我国石油企业环境绩效评价提供参考。
一、 石油企业环境绩效影响因素分析石油企业环境绩效是指石油企业经营活动中由于环境保护和治理环境污染取得的成绩和效果。
石油企业环境绩效评价是石油企业环境管理的核心问题之一，目前没有完整的评价体系，在一定程度上影响了企业对保护环境的进程。
油田企业安全管理能力评价指标体系构建
油田企业安全管理能力评价指标体系构建一、前言随着全球能源需求的不断增长，油田企业作为能源供应的重要组成部分，承担着巨大的生产和发展压力。
而油田企业作业环境复杂，生产设备复杂，所以安全生产一直是油田企业的重中之重。
为了评价油田企业安全管理的能力，需要建立一套系统完备、具有可操作性的评价指标体系。
本文就围绕油田企业安全管理的特点，构建油田企业安全管理能力评价指标体系，以期为油田企业的安全管理提供参考。
二、油田企业安全管理的特点1. 复杂性油田作业环境复杂，可能存在地震、火灾、化工事故等多种安全隐患。
由于地下沉降、井口闭合压力增大、吹灭了的火炉复燃、钻头打穿含有高压气体的地层等异常情况将会对生产安全构成严重的威胁。
2. 工作强度大油田作业一般是24小时连续作业，工作人员的工作强度大，容易疲劳，疏忽大意。
这对工作人员的安全素质和安全意识提出了更高的要求。
3. 高风险油田作业存在较大的危险性，可能发生火灾、爆炸等严重事故，一旦发生，后果将不堪设想。
油田企业的安全管理需要应对高风险的挑战，做到隐患排查和事故预防。
4. 大规模油田企业的规模一般比较大，涉及到的设备、人力资源等都比较庞大。
安全管理的难度非常大。
5. 利益关系油田企业的生产效益与安全生产是密不可分的，如何在安全管理和效益之间找到平衡点，是油田企业安全管理的难点。
1. 安全管理组织体系包括企业安全管理组织架构、安全管理人员配备、安全管理制度、安全管理岗位职责等。
2. 安全生产标准化包括预防性检修、检测、运行、技术、规章制度、应急预案等。
3. 安全投入包括安全培训、技术装备、人力资源投入、安全保障设施等。
4. 安全监管检查包括内部自查、行政监察、外部检查、安全评价、审计等。
5. 安全责任包括安全管理部门的职责、各级领导对安全生产的重视程度等。
6. 事故处理包括事故定性、处置及报告程序、责任追究及制度完善等。
7. 安全文化包括员工的安全意识、安全培训、安全教育、安全奖惩机制等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
体 系 如 表 １： （ ） 一 级风 险 指标 的各指 标 平均 值进 行 聚 类分 析 。采 用系 统 ２对
聚 类 分 析 方 法 ， 目的是 找 出彼 此 独 立 的有 代 表 性 的变 量 为 此
，
选 取 组 问 连 接计 算 方 法 和 欧式 距 离 测 度 方法 ，以树 状 聚 类 图作 为
表 １ 我 国 石 油技 术 服 务企 业跨 国营 销 初定 评 价 指 标体 系
系统 分 析 结 果 输 出形 式 （ 图 ） 如 。结 果 显 示 竞 争 集 中度 、存 货 周 转 率 ，以及 行 业 进 入 难 易度 和 其 他 指 标相 比处 于 不 同 的类 ， 而
一
１ 问卷 调 查 以获取 原始 统计 数据 ＿ 接 受 调查 的对 象 基 本 以石 油 技 术服 务 企 业 中主 管销 售 的专 业 企 业 销 售状 况 或 者 营 销 ．以及 营 销 风 险 有 着 丰 富的理 论 和实 践 经 始统计数据 。 ２ 对调 查 数据应 用 Ｓ Ｓ Ｐ Ｓ进行 处理 （１ １ 以一级 风 险指 标 竞 争风 险 ” 为例 ．计 算各 个指 标 重要 度 的平 均 值 、标 准 差 、 离散 系 数 、置信 区 间上 下 限 。 其 中 ，平 均 值 表 示被 调 查 对 象 对 各个 风 险 观 测 点 的总 体 态 度评 价 ， 反 映 的是 调 查 结果 的集 中趋 势 ；标 准 差 反 映 了每一 个 风 险 观 测点 的调 查 结果 相 对 于平 均 值 的 离散 程 度 离 散 系 数 则 直观 的反 映 了被 调 查 者 对 各 观 测点 评 价 值 的 相 对偏 移 量 。 其 中 ，后 两者 也 称 标 志 变异 指 标” ，分 别 反 映 了 调查 结 果 的离 散 性 和 变异 性 。结 果 如 表 ２
计 算 指 标 ， 同 时 考 虑 指标 的量 化 及 数 据 取 得 的 难 易程 度 和 可 靠 性 ，数 据 应 当 容 易统 计 并 尽 可 能 利 用 现 有 统 计 资 料 。
表 ２ 最终统计数据表
二 、指 标 的初 选
在 现 有 企 业 营 销 风 险评 价 指 标 体 系的 基 础 上 ，通 过 理 论 分 析 和 系 统 分 析 ，根据 影 响 石 油 技 术服 务 企 业 跨 国 营 销 活 动 的各 个 因 素 的 内 容及 表 现 、特 点 及 分 类重 新 归 纳 组 合 ，制 定 了初步 的指 标
［ 摘 要］ 外部 营销 环 境 的改 变大 大增 加 了我 国石 油技 术 服 务 企业 跨 国 营销 的风 险不 确 定性 ，科 学合 理 的 企业 跨 国 营 销 风 险 评 价 指标 体 系是 评 价 其 风 险 的 必 要 前提 。本 文 在吸 纳现 有 指 标 体 系 的基 础上 ，运 用 相 关 分析 的方 法 构 建 了我 国石 油 技 术 服 务 企业 跨 国 营销 的风 险评 价 指 标 体 系， 并 对 其做 出解释 。
维普资讯
爻 蕊
蹩
莪 石 技 服 企 跨 营 冈 评 指 体 Ｉ ｔ 国 油 木 务 业 国 销 险 价 标 系Ｉ Ｚ ： ． Ｉ ￣
徐 畅 魏景柱 胡文博 大庆石 油学院经济管理学院
基金项 目：黑龙江省教育厅 ２ ０ ０ ７年人 文社科重点攻关项 目 （ １ ２ ０ ０ ，负责人 ：徐畅 １５ Ｚ ４ ）
、
构 建 原 则
１ 科 学 性 原 则 。指 标 的确 立 不 仅 要符 合 风 险评 价 的 目标 ，也 要 针对 不 同 的石 油 技术 服 务 企 业 ，全 面 真 实 地 反 映评 价 模 型 运 行 的效 果 及 存 在 的 问 题 。 ２ 灵敏 性原 则 。评价 指标 要能 够准 确敏 感地 预示 和反 映企 业产 品跨 国营 销风 险 的 细微 变 化 ，及 时 反 映营 销 风险 评 价 的真 实 状态 。 ３ 相 对 独立 性 原 则 。评 价 指 标 的 数量 和评 价 对 象 的 数量 不 一 定 呈 单 映 射 关 系 ，因此 应 尽 量 避 免各 指标 之 间 的重 叠 区域 ，将 其 相关性减少到最低限度。 ４ 可 操 作性 原 则 。 要选 择 基 本 的 、有 代 表 性 的指 标 作 为量 化
蘸
【 关键词］石油技 术服 务企业
跨 国营销 风险评价
指标体 系
石 油 技 术 服 务 业作 为我 国 国有 经 济 龙 头 的 重 要 组成 部 分 ，其 评价 重 点 ，而且 简 单 方便 ，可操 作 性 强 ，因 而使 风 险 评价 指 标 更 未 来 发展 关平 国计 民生 的安 定 。近 年 来 我 国 各 主 要油 田产 量 逐 具 有 实 用 性 。
了 我 国 石 油技 术 服 务 企 业 的 经营 压 力 ，于 是 ，跨 出 国 门 、参 与 全 人 员 和 高校 中有 相 关 专 业背 景 的 人 士 为 主 对我 国石 油技 术 服 务
营销 的风 险 ，本 文 在全 面 吸收 归 纳 现 有 的 营销 风 险 评 价 指 标 的基 验 。通 过 对 回收 的 问卷 进 行 统 计分 析 得到 各 指 标相 关程 度 的 原