大国沙文主义分析
大国沙文主义
大国沙文主义即大国主义。是国际关系中较大的国家对待较小的国家所表现出来的沙
文主义倾向。主要特征为：不尊重对方的独立平等地位，而是把自己的意志强加于人，甚
至粗暴干涉对方的内政，侵犯对方的利益，损害对方的主权。大国沙文主义并不是某一国
家特有的现象。乙国比甲国小，但是比丙国大，乙国尽管会反对甲国的大国沙文主义，却也
有对丙国持大国沙文主义态度的。
沙文主义来源
一般沙文主义指大国和强国把本国利益看得高于一切，在同小国和弱国的关系上表现出大国
民族
优越感，把自己的意志强加于人,甚至粗暴干涉别国内政,不尊重以至侵犯别国的主权和
独立。它是资产阶级侵略性的民族主义思想在国际关系方面的集中表现。“沙文主义”因1815年
法国士兵N.沙文狂热拥护拿破仑一世
，宣扬扩张主义，鼓吹本民族利益至上，煽动民族仇恨，
主张征服和奴役其他民族，建立大法兰西帝国而得名.
编辑本段
沙文主义历史表现
在历史与现实中，国与国之间关系错综复杂， 大国沙文主义广泛存在于每个历史阶段。
如：
沙俄侵略扩张：
沙皇俄国存在典型的大俄罗斯沙文主义思潮。沙俄政府对内推行压迫各非俄罗斯民
族的政策，鼓吹俄罗斯民族优越论，宣扬俄罗斯民族应支配、歧视、欺压、限制和剥削其
他民族，排斥其他民族的文化和语言，血腥镇压要求自治的少数民族，使俄国成为各民族
人民的监狱；对外则进行侵略、扩张，征服外族，扩大沙俄疆域等。大俄罗斯沙文主义的影
响长期未能肃清，给国内外都带来严重后果。
苏联“东方战线”的建立
20世纪三十年代末，以斯大林为首的苏共中央领导机构为了防止纳粹德国的入侵，利
用武力强行在波罗的海三国建立苏维埃政权，与德国一起瓜分了战败国波兰，并以武力威
胁取得了芬兰、罗马尼亚部分领土。总体算来，苏联领土扩大了440多万平方千米，是沙文
主义的极大表现。
美苏冷战
二战结束后，美苏由于意识形态的差异，为了维护国家以及本集团的利益，进行了长达
40多年的冷战，形成了两极格局。期间，两国凌驾于世界之上，挑起了无数的武装冲突，
给各国人民带来严重灾难。
美国霸权扩张
冷战结束，美国发动海湾战争、波黑战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争
等一系列破坏世界和平的战乱，是以武力干涉别国内政、强行推进美国式民主的突出表现，
被侵略国主权与领土完整丧失，基础设施遭到严重破坏，美国自身也损失惨重。
列宁主义
列宁主义是帝国主义和无产阶级革命时代的马克思主义。是伟大导师列宁同志在领导俄国革
命的实践中，坚持马克思主义和新的历史时代的无产阶级革命运动相结合，深入研究了资本
主义发展到帝国主义阶段的规律，总结了无产阶级和资产阶级阶级斗争的新经验，概括了
20世纪初期社会科学、自然科学发展的最新成果，创造性地运用和发展了马克思主义，从
而使马克思主义理论达到了一个新阶段，即列宁主义。
我遭遇上“大鱼沙文主义”了!
我遭遇“大鱼沙文主义”了！一个国家强大了，在众多别国面前总是非常牛，还常常欺侮别国，这大约就是“大国沙文主义”。
一个人（当然是少数人甚至是个别人），当他有什么强项（或很有钱，或很有权）时，在别人面前也非常牛叉（“NB”）。
没曾想鱼儿竟也如此，且被本人遭遇了。
那天去垂钓，我从鱼老板那儿知道他的水面里除了一般的鱼儿外，还有31条大鲤，最小的3.5公斤，最大的10公斤。
这是老板为了吸引垂钓者特别是吸引垂钓高手们专门花20元/公斤买来放养的，我称之为“做秀大鱼”，垂钓者往往非常眼馋却难以钓上。
我就在那曾见到一位“职业钓者”（在新疆可以钓鱼这段时间以钓鱼赚钱，是鱼老板非常头疼的那种主儿），大鲤鱼明明上了他的钩，却没有能拉上来，反而把他的鱼竿挣断，跑了。
两口子肠子有点儿悔青哩！本人在垂钓高手面前是低手，从没有想到过要钓起那水中的大鱼（钓鱼人称之为“巨物”）。
那天我用3米6的竿子钓鱼，一个上午虽然有口（即有鱼咬钩）却鱼获不多，不过也没有当“空军”。
中午往往是鱼儿们午休的时间，你就是用那60多元一袋的日本原装“天下无双”饵去钓，它们也基本上不会来咬一口的。
所以我就买了份饭充饥，然后将钓了一个上午的鱼竿重新调一下漂。
我用的是“空钩调漂”，要达到的目的是“下钩触（水）底，上钩悬在水中引鱼”的调漂法。
当我挥动鱼竿将鱼钩抛到水里去调整时，那钩刚一到水底便拉不动了，这在行话里叫“挂底”，就是被水下的什么东东挂住了！我心里有点懊丧，心想怎么这么倒霉呀，一抛下去就挂上，这可麻烦了！于是我就像鱼儿上钩时那样，将鱼竿用力向上连挑了两下，嚓！嚓！鱼线在水中发出声音，根本拉不上来，死死的！又向左右各挥动了一下，嚓！嚓！仍然纹丝儿不动。
我又将鱼竿放平，来了个“拔河”——还是一点儿也不动。
这咋办？我心想今天这副鱼钩算是完了，弄不好边大线（主线）也会牺牲的，唉......只要鱼竿不损坏就行啦!就在这时,我感觉水下有动静了!水下那东西开始要游走啦!我知道是钓上大鱼了,赶紧扬竿,非常沉重,并且沉稳(生平第一次感受到什么叫沉稳),不容岸上的我把控,那巨物稳稳地拉着我的鱼线往水中央方向游去。
试谈俄罗斯当前的大国外交
试谈俄罗斯当前的大国外交高歌1993年4月30日，俄罗斯在忍气吞声，当了西方一年多的“小伙计”之后，终于推出了《俄罗斯联邦外交构想基本原则》，提出复兴俄罗斯，树立大国地位的总目标。
此后在1994年2月24日，叶利钦在《国情咨文》中再次重申恢复强大的俄国。
随着大国外交的全面展开，有人担心苏联的大国霸权主义是否又会卷土重来？我个人认为，俄当前的大国外交与昔日的苏联大国霸权主义不可同日而语。
大俄罗斯沙文主义的传统由来已久，从最早的莫斯科大公国到沙皇俄国，历代统治者都野心勃勃，妄图争夺世界霸权，建立横跨欧、亚、非三大洲的大斯拉夫帝国。
在沙皇俄国存在的300多年间，就从周围邻国掠夺了两千万平方公里的土地，奴役着100多个被征服的民族，无怪乎列宁把它称为各族人民的监狱。
奇怪的是，这种大俄罗斯沙文主义的余孽非但没被苏联的社会主义制度荡涤一清，反而得以再生，苏联对外政策中的大国霸权主义至今仍使人记忆犹新。
原因何在？二战后，冷战开始，两极对抗格局出现，苏联作为世界上第一个社会主义国家，理所当然成了社会主义阵营的领导者，带领东欧等社会主义国家与以美国为首的资本主义阵营激烈对抗，其“国际共运中心”的地位为大国霸权主义的抬头创造了有利条件。
再看苏联国内，如果说战后的斯大林和赫鲁晓夫时期苏联迫于经济与军事实力的落后，只能在社会主义阵营内部称雄，尚无力在全球范围内争霸的话，那么到了60年代末70年代初，随着国力增强，勃列日涅夫则不仅在社会主义阵营里把大国主义发展到了极点，而且公开走上了与美国争夺世界霸权之路。
可以说，苏联国力的日益增强为大国霸权主义的步步升级提供了物质保障。
如果说国际格局与国家实力给了大国霸权主义的繁衍必要的温度和湿度的话，那么，苏联几代领导阶层对国家、民族和阶级利益的认识错误则是其滋生的温床。
几十年来，苏联的领导人们始终不忘“世界革命”，在他们看来，苏联模式是社会主义唯一正确的模式，苏联为了推进世界革命的到来，有义务在别国推行它的模式，加强对东欧和中国等社会主义国家的控制，使之成为世界革命的基地，有责任向第三世界国家输出革命，以巨大的援助和积极的渗透支持他们的“革命行动”。
高三历史教案-高三专题复习近代现代中国外交 最新
近代现代中国外交第一：历届政府的外交：1840-1912一、清政府的屈辱外交。
清政府实行妥协投降的卖国政策，无论是军事上失败，还是取得了胜利，都以签订丧权辱国的不平等条约而结束。
１８６１年初，清政府为适应外国侵略者的需要，设立了总理衙门，便利了资本主义国家控制清政府的内政外交，是清朝中央机构开始半殖民地化的标志，但客观上也使清政府放弃了闭关政策，开始面向世界，并基本完成了从传统理藩向近代外交的转变，适应了近代国际关系发展需要。
清政府任命美国人蒲安臣为中国使臣，出访欧美去办理外交，这是中国半殖民地社会的怪胎。
为了镇压中国人民革命，清朝统治者还两次向侵略者“借师助剿”。
１９０１年《辛丑条约》规定，清政府保证严禁中国官员和人民的反帝活动，总理衙门改称外务部位居六部之首，表明清政府完全成了帝国主义的走狗。
1、清朝对外政策的演变及特征所谓对外政策，主要是指一国对国际形势、国际关系和国际事务的考察认识、判断评价及相应的决策措施。
19世纪及20世纪初，清朝对外政策的演变及特征在现行中学历史教材中比较零散，未形成明显的特征框架。
笔者按其历史发展的进程将清朝对外政策的演变大致分为四个历史时期：（1）第一个时期，1840年鸦片战争以前，贵华贱夷，闭关锁国，清朝与周边国家维持着长期的和平。
当时清朝认为中国是优越和强大的，是世界的中心，四周的藩属邻国以至海外列国是落后野蛮的，应该向中国朝拜进贡。
自中外通商以后，清统治者视来华的西人为非我族类的野蛮人，认为应严格加以防范。
在这种意识支配下，19世纪初的清朝基本实行闭关锁国政策，但仍留广州一口对外贸易，并不拒绝与各国交往，只是强调对方必须承认中国为天朝上国，追求名义上的藩属朝贡关系，重视名分礼仪等细节。
（2）第二个时期，19世纪40至50年代，清朝缺乏主权观念，但增加了开眼看世界的意识。
鸦片战争后，西方殖民者蜂拥而来，中国最初的反应主要是从族类和文化两个层面对待西方的入侵，不是以是否损害国家的主权和民族的实际利益为对外交涉的目的，而是以是否见容于自身的传统和陈腐的体制为圭臬，因此常常出现以主权换定制的可悲局面。
国际主义和大国主义_二战中斯大林外交政策的_双重性_评析_秦正为
国际主义和大国主义———二战中斯大林外交政策的“双重性”评析秦正为(山东师范大学 政法学院,济南 250014)提要: 二战中斯大林的外交政策带有“双重性”,即国际主义和大国主义。
出于国际主义,斯大林正确分析了战争形势和采取了正确战略,极大地推动了卫国战争和二战的进程,促进了战争的最终胜利。
出于大国主义,斯大林维护了自己的民族利益和国家利益,但也严重地损害了他国利益和社会主义的形象,且给后来苏联的解体注入了难以摆脱的深层因素。
外交政策的“双重性”是与斯大林作为共产主义者和民族主义者的双重性分不开的,二者统一于战争的进程中。
关键词: 斯大林;国际主义;大国主义中图分类号: K512.54 文献标识码: A 文章编号: 1003-3637(2009)01-0166-04 1939年9月1日德国闪击波兰发动二战后,斯大林的共同抗击法西斯的国际主义日益增长,同时也表现出了大国主义倾向,呈现出外交政策的“双重性”。
对于二战中斯大林的外交政策,目前学界研究不多,现尝试论之并求教于方家。
一、斯大林的国际主义面对1941年6月22日苏德战争一开始便损兵失地的危局,以斯大林为首的苏联党和政府号召全体人民奋起抗击侵略,并把自己的事业与人类的解放联系起来。
7月3日,斯大林发布动员令指出,希特勒虽然来势汹汹,但“正像拿破仑和威廉的军队曾经被击溃一样,希特勒法西斯军队也是能够被击溃的,而且一定会被击溃”[1]263。
他强调苏联的卫国战争是正义的,并对胜利满怀信心:“我国各族人民,所有欧洲、美洲、亚洲的优秀人士,以及德国所有的优秀人士,都谴责德国法西斯分子的背信弃义行为而同情苏联政府,赞同苏联政府的行为,并且认为我们的事业是正义的,敌人一定会被击溃,我们一定会取得胜利。
”[1]264他高瞻远瞩地分析到:“同法西斯德国的战争,决不能看成普通的战争。
……这个反法西斯压迫者的全民卫国战争的目的,不仅是要消除我国面临的危险,而且还要帮助那些呻吟在德国法西斯主义枷锁下的欧洲各国人民……其中包括受希特勒头目们奴役的德国人民。
军国主义与沙文主义扩张不归路铁血宰相的遗产
106|国家人文历史■铁血宰相俾斯麦・军国主义与沙文主义扩张不归路：铁血宰相的遗产文I李思达1890年3月18日，因议会选举失禾U,反社会主义法注定失败，俾斯麦向新皇威廉二世递交了辞呈。
已经75岁的倔老头还耍了一个小花招：他声称自己身体不好，无法亲自前往皇宫递交信件，但等信差刚走，他就让手下人备马，然后骑着它晃晃悠悠地穿过街道和附近的公园，似乎是想用以此表达自己对威廉二世的抗议。
如同预兆一般，几乎没有路人认出老首相，他就像被光辉时代遗弃的幽灵，孤零零地走在柏林大街上。
3月29B,下台的俾斯麦离幵柏林，首都群众沿街送行，帝国政要出席欢送仪式——但皇帝没有出席。
火车开动时，仪仗队开始演奏一首慢速的进行曲，俾斯麦靠在车厢里，略带伤感地评论：“一场充满荣誉的国家葬礼。
”当然，对精力旺盛、感情强烈的俾斯麦来说，要他安分守己度过退休生涯是不可能的。
退职之后，他整天念叨"Le roi reverra"（国王会再召见我），但很快就发现不仅是皇帝，就连民众和政客都对他无动于衷。
这种漠视反而激起了他怒火和斗志，他开始以在野身份不断对政府政策方针发表各种评论，特别对新政府毁掉他曾花&/19O4年，在德国什未林市（位于今德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州）俾斯麦雕像落成典礼上，俾斯麦正站在当地的男子合唱团前聆昕演唱。
1890年俾斯麦辞职下野，之后依然积极参与政洽活动，在各地举办演说中，极力敦促民众要更加尖锐地批评政府了大力气加以维护的德俄关系大肆抨击。
不过让人感到不习惯的是，下野之后的俾斯麦宛如换了一个人，声称“我绝对不是一个专制主义者，当然也不会在老年变成一个专制主义者”，还在公开演说中提醒民众“专制主义是不好的，官僚主义更加糟糕”，极力敦促民众要更加尖锐地批评政府。
在各地的演说中，他还表示：“我希望在议会中出现一个稳定的多数派……我对于我们民族机构的未来感到担忧，除非帝国国会能够有效地批评、审核、警告以及在某种条件下指导政府。
法西斯主义国家
崛起背景
他在意大利国内实行恐怖统治，迫害进步人士，将浪漫的意大利变成了欧洲战场的一大策源地。 他死心塌地追随希特勒。 纳粹德国 德国方面，1933年希特勒为德国总理并加紧了建立了法西斯独裁统治。在1933年2月纳粹党制造 了国会纵火案。希特勒这个人有着魔鬼般的天才，他以他敏锐的政治嗅觉和难以置信的煽动能力， 将整个德国陷入疯狂，把全世界十多亿人口卷入战争的搅肉机。 阿道夫·希特勒，是一个让二十世纪为之颤抖的名字。他是战争、杀戮和种族灭绝的代名词。 希特勒之所以能在德国建立法西斯政权由以下五个原因： 1.德国军事帝国主义的历史传流是法西斯上台的历史根源. 2.经济危机是纳粹运动产生和发展的客观条件。
01 崛起背景
03 相关国家目录0 败北原因崛起背景崛起背景
概述 1939年第二次世界大战爆发，它与第一次世界大战的性质不同。它是德、意、日三个法西斯国家 强加给世界人民的战争，因而从世界各国的人民来说，它是正义的反法西斯战争。 第二次世界大战的爆发原因之一就是法西斯国家的崛起。 旧日本帝国 旧日本帝国是军事帝国主义国家，它保留了许多旧残余。在第一次世界大战中的混乱形势下，面 对国内经济的危机以及殖民地民族解放运动高涨，出于英美帝国主义国家争夺亚洲和世界霸权的 需要，组建了法西斯组织，妄图扩大在国内的影响，于1918年法西斯分子大川周明在日本建立了 第一个法西斯组织——“犹存社”。此后一些军阀主义的恐怖组织，组织了“黑龙会”“大日本 国纳粹党”等等，数目超过3500个，同时日本也对中国全面发动了侵华战争。
相关国家
相关国家
意大利（墨索里尼政权）、纳粹德国（德意志第三帝国）、西班牙（弗朗哥政权）、日本（军国 主义）、匈牙利（箭十字党）、罗马尼亚（扬·安东内斯库）、保加利亚（鲍里斯三世、亚历山 大·灿科夫）、克罗地亚（乌斯塔沙）、维希法国（菲利普·贝当）。
浅析苏联霸权主义的根源
浅析苏联霸权主义的根源刘克明二十几年来，国际形势中的一个重大变化，就是苏联发展成为一个在世界范围内推行霸权主义政策的超级大国。
它凭借自己的强国地位和军事实力，干涉、控制、欺负、威胁别的国家，甚至公然出兵侵略别国。
它还在世界范围内加紧全球战略部署，同另一个超级大国——美国争夺世界霸权，这两个超级大国的争夺愈演愈烈，成为世界不安宁和动乱的主要根源。
党的第十二次代表大会报告指出；“反对霸权主义、维护世界和平，是今天世界人民最重要的任务”。
因此，研究苏联霸权主义政策的根源，探讨主要有哪些因素推动和影响这个国家的领导奉行霸权主义政策，在当前无疑有着重要的理论的和现实的意义。
如果从十月革命后苏联对外政策发展的历史来考察，我们就可以看到，苏联对外政策有一个演变的过程，而最后形成为今天苏联的全球霸权主义政策，是有其历史的、思想理论的、以及社会、经济的根源。
本文试图就这三个方面作一些粗浅的分析，供大家讨论。
一、历史根源苏联霸权主义政策有它深远的历史根源。
这就是沙皇俄国的扩张主义和大俄罗斯沙文主义的历史传统影响。
在历史上，历代沙皇在三百多年时间中，不断向外扩张，进行侵略战争，蚕食周围邻国的国土，使俄国成为地跨欧亚两洲的以大俄罗斯民族占统治地位的多民族的大帝国。
非俄罗斯民族处于被压迫地位，沙皇俄国变成“各民族的监狱”。
这种状况，使得大俄罗斯沙文主义、扩张主义不但在俄国社会上有深刻影响，而且也不可免地影响到无产阶级政党内部，影响到苏共党的某些领导人。
沙俄历史传统的影响是客观存在的，而关键问题是共产党人能否在理论上和实践上严格遵循马克思主义的国际主义原则，同这些旧的历史传统影响彻底决裂。
伟大列宁是同沙俄反动的历史传统彻底决裂的典范。
十月革命胜利后，列宁立即实行民族平等、民族自决的马克思主义政策，宣布废除沙俄同外国签订的一切不平等条约。
他要求特别坚决地反对俄罗斯共产党人的大俄罗斯帝国主义思想和沙文主义思想(有时是不自觉的)的残余”1；并宣布要“同大国沙文主义进行决死战”2。
2016年河北省中考历史试卷-答案
河北省2016年初中毕业生升学文化课考试历史答案解析第Ⅰ卷（选择题）一、选择题1.【答案】B【解析】新书广告的主要内容是“日本维新三十年史”可知宣传的是日本的明治维新。
结合选项，A是地主阶级举行的洋务运动；C是辛亥革命，建立资产阶级民主政治；D是思想领域的变革；B是资产阶级维新派，要求维新变法，建立君主立宪制，符合题意，故选B。
【考点】近代化的探索2.【答案】B【解析】题干的关键信息是“古都兵变”“八年烽火”。
结合选项可知选B。
“红军长征”是在国民党的围剿下，与“国共缓攻矛与盾”矛盾；“七七事变”是日本全面进攻中国的开始，加快了国共合作；诗中没有涉及重庆谈判，故选B。
【考点】西安事变3.【答案】D【解析】材料关键信息是“政府军队出现了问题”“越来越多的部队担任起守戍其占领地区的职责，实际作战部队便相应地减少了”，故选D。
A是中国共产党由战略防御变为战略进攻，与题干材料不符，B、C 在材料中没有体现。
【考点】中国近代史4.【答案】C【解析】结合所学知识可知，为了有计划地进行社会主义建设，我国第一个五年计划从1953年开始，集中主要力量发展重工业，到1957年结束，分析图中折线，①④呈下降趋势，不符合题意，②表明工业基础比较高，与新中国成立后的工业国情不符，故本题选C。
【考点】新中国的工业发展变化5.【答案】C【解析】提炼题干信息：尼克松暗示他有意改变对华政策，毛泽东则是让《人民日报》于1月28日破例全文刊登了尼克松的这篇演说，表明两国领导人对促进中美关系的变化做出了努力。
A，B在材料中没有体现，D我国改革开放的实施是在1979年，与题干时间不符，故选C。
【考点】中美关系的发展变化6.【答案】A【解析】题干的关键信息是“18世纪末19世纪初，革命改变了欧洲和美洲的社会”。
177—1783年的独立战争，使美国摆脱了英国的殖民统治获得独立，走上资本主义道路；1789年7月14日，法国大革命爆发，1792年，建立了法兰西第一共和国，1804年，拿破仑建立法兰西第一帝国；拉美独立运动发生在18世纪末19世纪初；英国资产阶级革命发生在1644—1689年，属于17世纪。
浅析当前大国关系新变化的形势与政策论文
浅析当前大国关系新变化的形势与政策论文在当前新形势下，“新型大国关系”正在崛起，美国将不得不转变思维方式，准备应对三十年后出现的特大单一经济体——中国。
下面是店铺给大家推荐的浅析大国关系新变化的形势与政策论文，希望大家喜欢!大国关系新变化的形势与政策论文篇一《正在崛起的“新型大国关系”》摘要：“新型大国关系”正在崛起，美国将不得不转变思维方式，准备应对三十年后出现的特大单一经济体——中国。
对抗和遏制是逆世界潮流而动，徒然浪费精力和钱财。
与中国密切合作，携手解决全球问题，创造人类新一轮的繁荣和进步，是美国未来应有的、适应人类进步时代的选择。
有了进步的思维，有了中国的真诚合作，美国领导世界的地位才可能持续。
关键词：大国关系产业格局地缘政治世界趋势能力与观念“大国”指的是实力出众的国家。
大国间的相互关系左右国际关系大势，决定人类走向战争或和平。
2400年前，雅典政治家修昔底德细致地描述了雅典与斯巴达两大城邦相互冲突的利益——伯罗奔尼撒战争爆发的直接原因。
但他又声称，战争最深层次的原因是斯巴达对雅典“迅速崛起”的“恐惧”。
这个判断千古不朽，因为他抽象了大国关系的两大要素，即能力和观念。
利益貌似客观，对利益的认知却是主观的，是由观念塑造的。
若雅典不视斯巴达为敌，若斯巴达不对雅典的崛起感到“恐惧”，两败俱伤的大战或许不会发生。
两大城邦原本可以是拉动希腊城邦世界的两架马车。
换言之，相对实力变迁与观念互动是战争与和平的两大根本原因。
国际关系研究中的“现实主义”理论强调相对实力的变迁，忽略观念互动，认识论上倾向“唯物主义”。
“建构主义”理论则强调观念的互动，忽略相对实力变迁，认识论上倾向“唯心主义”。
实际上，相对实力变迁和观念互动对大国关系同样重要。
为什么“相对实力”重要?国际关系处于“无政府状态”，强者支配弱者，制定规则，领导国际组织。
所以，国家的相对能力塑造国家行为。
不少学者强调“国际组织和国际规则”与“相对实力”同等重要，故描述无政府状态存在“不同程度”。
民族沙文主义名词解释
民族沙文主义名词解释沙文主义，是侵略性的民族主义。
18世纪末、19世纪初产生于法国，因法国士兵沙文（NicolasChauvin）狂热拥护拿破仑一世的侵略扩张政策，主张用暴力建立法兰西帝国而得名。
它鼓吹法兰西民族是世界上最优秀的民族，宣扬本民族利益高于一切，煽动民族之间的仇恨，主张征服和奴役其他民族。
在帝国主义时代，沙文主义是帝国主义侵略和压迫其他国家和民族的一种舆论工具。
民族沙文主义是一种极端民族主义的思想和政治运动，它强调本民族的优越性和利益高于其他民族。
这种思潮可能导致对外族或本民族内“不够纯粹”的人产生排斥、歧视甚至主张以暴力消除他们。
民族沙文主义常被认为是会导致民族间的冲突和战争。
民族沙文主义的特点主要表现在以下几个方面：1. 民族优越论：民族沙文主义者认为本民族是优越的，而其他民族则是低劣的。
这种观点通常基于对本民族文化和历史的过分强调和美化，而对其他民族的文化和历史持贬低甚至忽视的态度。
2. 强调本民族的独特性和纯粹性：民族沙文主义者往往强调本民族的独特性，认为本民族是一个具有一致性和纯粹性的实体，不容许任何外部因素的侵犯或影响。
3. 扩张主义和侵略性：民族沙文主义者通常主张扩张领土和影响力，认为本民族有权统治其他民族，并使用各种手段来追求本民族的利益。
4. 排斥和歧视外族：民族沙文主义者通常对外族持排斥和歧视的态度，认为他们是不属于本民族的人，可能会威胁到本民族的利益和安全。
5. 主张强制同化：民族沙文主义者通常主张强制同化其他民族，以实现本民族的统一和纯粹性。
这种主张可能会导致对其他民族的压迫和剥削。
需要注意的是，民族沙文主义是一种极端的思想和行为方式，它不仅违反了人权和国际法的原则，也违背了人类平等和多元文化的价值观。
因此，我们应该坚决反对任何形式的民族沙文主义，并努力促进不同民族之间的相互理解和尊重。