小学科学教学反思(1)
1-8《制作我的小乐器》教学反思(3篇)教科版科学四年级上册
《制作我的小乐器》教学反思（1）
在完成了《制作我的小乐器》这一课的教学后，我进行了深入的教学反思，以总结经验、发现问题并探索改进措施。
以下是我对本节课教学的几点反思：
一、教学目标达成情况
本节课的教学目标是让学生通过设计、制作、调整、展示小乐器的过程，深入理解改变物体属性可以发出高低不同声音的科学原理，并体验科学与技术的紧密联系。
从课堂反馈来看，大部分学生能够积极参与活动，成功制作出自己的小乐器，并在展示环节中演奏出简单的乐曲，这表明教学目标基本达成。
二、教学过程的亮点
1.激发学生兴趣：通过回顾上节课弦乐器的发声原理，学生很快被引入到本节课的主题中，对制作小乐器产生了浓厚的兴趣。
这种基于已有知识的引入方式，有效激发了学生的学习动力。
2.动手实践：本节课强调学生的动手操作能力，学生通过小组讨论、设计、制作、调试等环节，全面体验了科学探究的过程。
这种教学方式不仅加深了学生对声音属性的理解，还培养了学生的创造力和团队合作精神。
3.展示与评价：展示环节为学生提供了展示自己成果的机会，同时也让其他同学能够从不同角度进行评价和学习。
教师给出的评价要点为学生提供了明确的评价标准，有助于学生改进自己的作品。
小学科学课优秀教学反思(9篇)
小学科学课优秀教学反思（9篇）学校科学课优秀教学反思1一个民族的兴盛离不开创新，创新是一个国家兴盛发达的动力。
培育同学的创新意识是时代的要求，也是实施素养教育的根本任务。
作为一名学校科学老师，我深知上好科学课和开展好科学活动，是特别重要的。
科学课程标准指出：在学校阶段，儿童对四周世界有着剧烈的奇怪心和探究欲望，他们乐于动手操作详细形象的物体，这一时期是培育科学爱好、体验科学过程、进展科学精神的重要时期。
因此科学教学必需让全体同学主动参加、自行发觉问题、提出问题、自行设计探究的程序、自行得出结论规律，自行应用学问解决实际问题。
怎样在活动中培育同学的创新力量呢？以下谈谈本人的一些反思和体会。
1、根据同学的奇怪心，要满意同学的求知欲。
奇怪是孩子明显的心理特点，他们对四周任何事物都布满探究求知的渴望，并擅长主动发觉问题、提出问题。
老师应抓住孩子的奇怪心理，由近及远，由浅入深地赐予理解，满意孩子的求知欲望，并鼓舞孩子多思索，多提问题，有意识的爱护和激发同学的奇怪心。
2、要让同学通过亲身参加，从中获得学问，对自然界的有些现象，同学经过亲身探究才能产生熟悉，才能提出新解释，新假设，新概念，才能做出超越前人的举措。
亲身探究对同学发觉问题、解决问题的力量不仅能得到培育，而且也培育了他们的科学精神、科学看法和科学方法。
通过亲身探究，同学的思索力、推断力、批判性思维以及制造力也得到了最有效的培育。
3、在探究活动中，建立合作的师生关系。
一堂自由、民主的科学课可以充分展现同学的独特，使他们在课堂上的思索、想象、选择，做出确定。
课堂上应赐予他们充分的时间，让他们有机会进行一系列的创新活动。
课堂中老师与同学，同学与同学间不仅是学问的传递，也是情感的沟通。
当我们在互动过程中,到达“互相信任，彼此敬重，融洽相处”时，同学成了真正的学习仆人，才能敢想、敢说、勇于创新。
4、制造条件，正确引导和训练同学创新力量。
每一位科学课的老师都应有这个熟悉：科学课的学习内容已不仅仅是教科书，而是同学生活四周宽阔的自然环境和人文环境，因此科学课教学要充分利用广泛存在于学校、家庭、社会、大自然、网络和各种媒体中的多种教育资源，将同学的探究活动置于宽阔的背景之中，关心他们不断扩展对四周世界科学现象的体验。
小学科学教学反思9篇
小学科学教学反思9篇篇一：小学科学课教学反思篇一《观察绿豆芽的生长》这节课的探究目标是绿豆芽在生长时需要哪些条件？教材安排了阳光和水两个实验。
但我觉得水这个实验没有再做的价值，因为通过上节课的学习学生已经知道没有水分绿豆苗不能活。
而阳光这个实验我觉得是有实验探究价值的，因为学生对前面种子发芽需不需要阳光的实验，很多同学是认为需要阳光，而实验结果却是种子发芽可以不要阳光。
那发芽以后的生长过程是否需要阳光呢？学生肯定很疑惑。
我想这时提出这个探究实验应该正是时机。
所以我很详细地指导了这个实验，包括实验计划的制定，实验具体该怎么做以及课后怎么观察和记录等。
绿豆芽生长是否需要阳光这个对比实验做起来需要一定的时间，所以我布Z 学生利用双休日回家做这个实验。
引导学生要仔细观察比较它们茎的粗细，颜色，高度，叶子的大小、颜色等。
但是在交流实验结果时，很多学生得出的结论是正确的，但有个别同学却发现：绿豆芽的生长不需要阳光。
于是，我进一步追问学生，你们是怎么得出这个结论的？这时，一个学生站了起来，拿出两盆已经长得比较高的绿豆芽，理直气壮地说：“这两盆绿豆芽一盆是放在外面阳光下的，一盆我放在屋里没有阳光的，他们长得差不多，所以我觉得绿豆芽生长不需要阳光。
”话音刚落，班里有几个同学也纷纷举手赞同他的观点。
我接过这位同学手中的两盆绿豆芽，一看，果然长得都很茁壮，几乎没有什么区别。
因为以前在教学中也遇到过这种情况，所以我就追问他：“你说这两盆绿豆芽一盆是放在阳光下的，一盆没有放在阳光下，那具体分别放在什么地方？”他告诉我，一盆放在屋外场上，一盆放在屋里阴凉的墙角里。
听了他的回答后，我让其他学生思考，他的变量有没有控制好，分析是哪里出错了。
有同学马上站起来说了：其实，他的两盆绿豆苗都有阳光照射到的。
只不过屋外的阳光强，屋内阳光弱而已。
听了这位同学的分析，原来还一脸不服的学生都不好意思的伸了伸舌头低下了头，还轻声说道：想错了。
于是，我顺势引导，同学们在实验时一定要严格控制好变量，不能得到阳光就是一点也照不到阳光，所以做实验时一定要在它上面罩一个不透明的东西。
教科版科学三年级上册1-1《水到哪里去了》教学反思(3篇)
教学反思（1）：《水到哪里去了》在完成了《水到哪里去了》这一小学科学课三年级的教学设计并实施后，我进行了深入的教学反思，以总结教学经验，提升教学效果。
一、教学目标达成情况本节课的教学目标旨在让学生理解水在一定条件下会变成水蒸气，以及水蒸气的基本特性。
通过两个实验的设计和实施，学生们能够直观地观察到水蒸发现象，并初步形成了对水蒸气作为一种无色无味气体的认识。
大部分学生能够理解并描述水蒸发的过程，达到了科学概念目标的要求。
然而，在科学探究目标和科学态度目标的达成上，仍存在一定的提升空间。
部分学生在实验操作中的变量控制不够严谨，影响了实验结果的准确性。
同时，部分学生在观察现象时缺乏细致和客观的态度，需要进一步加强引导。
二、教学过程反思1.聚焦环节：通过湿布写“水”字的方式引入课题，有效激发了学生的兴趣和探究欲望。
但在此环节中，部分学生对湿布变干的现象解释较为表面，缺乏深入思考，教师可以进一步引导学生从水的状态变化角度进行思考。
2.探索环节：两个实验的设计科学合理，能够很好地帮助学生理解水蒸发现象。
但在实验过程中，存在以下问题：o变量控制：部分学生在实验中对两个杯子的起始水量标记不准确，导致实验结果出现偏差。
未来教学中应加强对实验操作的指导，确保变量控制得当。
o观察记录：部分学生在观察记录时不够细致，没有详细记录实验现象的变化过程。
教师应提醒学生养成良好的观察记录习惯，以便后续分析和总结。
3.研讨环节：通过提问和讨论的方式，引导学生对水蒸发现象进行深入思考和总结。
但在讨论过程中，部分学生对于水和水蒸气的相同点和不同点理解不够清晰，尤其是“无色”与“透明”两个概念的混淆。
教师应进一步明确这两个概念的区别，并通过具体实例帮助学生理解。
三、教学改进建议1.加强实验操作的规范性：在实验前，教师应详细讲解实验步骤和注意事项，确保学生能够正确、规范地进行实验操作。
同时，可以安排小组长或教师助手协助监督实验过程，确保实验结果的准确性。
1-4《观察月相》教学反思(3篇)教科版科学二年级上册
《观察月相》教学反思（1）在完成了《观察月相》这一小学科学二年级上册的教学设计并实施后，我深刻反思了整个教学过程，既有收获的喜悦，也有待改进的地方。
以下是我对本次教学的几点反思。
一、教学目标的达成情况本次教学的核心目标是让学生理解月相是变化的，并能够通过观察和记录，总结出月相变化的规律。
从课堂反馈和学生作业来看，大部分学生能够准确描述不同夜晚的月相形态，并初步认识到月相是逐渐发生变化的。
这表明科学概念目标和科学探究目标得到了较好的实现。
同时，学生对观察记录月相等活动表现出较高的兴趣，能够坚持客观及时的观察记录，科学态度目标也达到了预期效果。
二、教学过程的亮点1.导入环节：通过展示不同地区拍摄的含有不同月相的景观照，成功吸引了学生的注意力，激发了他们探索月相变化的兴趣。
这一环节的设计不仅自然引出了月相的概念，还为学生后续的学习奠定了良好的基础。
2.探究活动：让学生通过观察月相图片并描述月相，以及整理自己在家观察的月相记录，使他们对月相的变化有了更直观、更具体的认识。
这种以学生为主体的学习方式，有效提高了学生的参与度和学习效果。
3.总结与反思：通过让学生投影展示自己的观察记录并进行交流，不仅锻炼了学生的表达能力和思维能力，还让他们在自主发现月相变化规律的过程中获得了成就感。
教师补充完整的月相观察记录，则帮助学生弥补了因观察天数不足或天气不佳等原因造成的记录不完整的情况。
三、存在的不足与改进措施1.观察记录的持续性：尽管大部分学生能够按照要求完成观察记录，但仍有少数学生因缺乏耐心或遗忘而未能坚持。
未来教学中，我需要更加注重培养学生的观察习惯和耐心，可以通过定期检查、分享优秀记录等方式激励学生持续观察。
2.课堂时间的分配：在拓展环节，由于课堂时间有限，未能充分讲解特定形状的月相名称及其特点。
未来教学中，我可以考虑将这一环节作为课后作业或家庭小实验，让学生在家长的协助下进一步探究月相的变化规律和名称。
3.个别差异的关注：在教学过程中，我发现不同学生对月相变化的理解和掌握程度存在差异。
小学科学课教学反思(精选5篇)
小学科学课教学反思（精选5篇）小学科学课教学反思1（2526字）在科学课程改革全面铺开的今天，新旧教学理念必然相互冲突，预设与生成必然不会完全协调，许多纷繁复杂的新问题必然会接踵而至，在这样的背景下，教师必须要及时“反思”，只有这样才能在专业领域快速地成长起来，才能更好地完成教学任务。
以下是小学科学课的一些教学反思：一、科学教师要认真抓好备课环节俗话说“台上一分钟，台下十年功”，上好任何一门课都必须得做好充分的课前准备，备课对于科学课来说尤其重要。
因为科学课这一门课程决定了我们不可能仅凭一本课本、一支粉笔就上好一堂课，因此抓好备课环节是上好一堂科学课的重要前提，我认为科学课的备课应从以下几个环节入手：1、从全局入手，读通整册教材要上好科学实验课，首先就得通读整册科学教材，对整册教材所需材料进行整体性的研究，列出清单，有步骤、分阶段地进行材料准备，才能在准备具体的某一课时得心应手。
而如果一课课临时去准备材料，就难免会发生措手不及的情况，影响科学课的教学。
就一册教材来说，每一册教学参考书上都有主要材料清单，上面列出了本学期要用的主要材料。
因此，在开学初就应该去认真看一看，做到心中有数，是非常有必要的。
2、要熟悉本单元的教学内容科学教师要想比较轻松的上好科学课，除了通读整册教材之外，还要更加细心的去钻研本单元的教学内容，因为教师只有熟悉了本单元的教材之后，教师才能在准备实验材料的时候，事先知道本单元哪些材料使用的频率高，哪些材料可以顺便一次性准备好，哪些材料实验仪器室里已经有了，哪些材料需要自制，哪些材料需要购买，哪些材料学生能够自己准备？这样提前心中有数，教师在准备材料时才能得心应手，轻松自如，从而节省时间，提高效率。
3、教师提前动手做实验科学课中的每项实验，在让学生动手实验之前，教师应该提前做一做。
这样就能明白这个实验哪些地方学生容易出错，哪些现象不够明显，哪一项器材要换，哪一种方法需要改进。
教师课前做好实验，才能更有针对性的指导学生，才能预防各种失败和事故，防止教学中的失误。
教科版科学三年级上册1-3《水结冰了》教学反思(3篇)
教学反思（1）：《水结冰了》在完成了《水结冰了》这一小学科学课三年级的教学后，我进行了深入的教学反思，以期在未来的教学中不断改进和提升。
以下是我对本次教学的几点反思和总结。
一、教学目标的达成情况本次教学我设定了四个主要的教学目标，分别是科学概念目标、科学探究目标、科学态度目标以及科学、技术、社会与环境目标。
从课堂反馈和学生表现来看，大部分学生能够理解“当环境温度低于0℃，水的温度下降到0℃时，开始结冰，从液体状态变成了固体状态”这一科学概念，并能在实验中观察到水结冰的过程。
同时，学生们也积极参与了“观察并记录水结冰过程中的各种变化”以及“比较水和冰的相同点和不同点”的科学探究活动，初步建立了水的形态变化与热量变化之间关系的概念。
然而，在“测量水结冰时的温度”这一难点上，部分学生存在困难，主要表现为操作不够熟练或对温度计读数不够准确。
这提醒我在未来的教学中需要加强对实验器材使用的训练和指导，确保每位学生都能熟练掌握实验技能。
二、教学过程的改进点1.实验材料准备：本次教学中，我为学生准备了试管、清水、碎冰、温度计等多种实验材料。
虽然这些材料基本满足了实验需求，但在实际操作中，部分学生对试管和温度计的使用还不够熟练。
因此，我计划在下次教学前增加一次实验器材使用的培训课，帮助学生熟悉并掌握各种实验器材的使用方法。
2.实验指导：在实验过程中，我虽然对实验步骤和观察重点进行了详细的说明，但部分学生在实际操作中仍然显得手忙脚乱。
这提醒我在未来的教学中需要更加注重实验前的指导，通过更直观、更生动的演示和讲解，帮助学生更好地理解实验要求和观察重点。
3.学生参与度：整体来看，学生对本次教学内容表现出较高的兴趣，但在小组讨论和汇报环节，部分学生的参与度不够高。
这可能与小组讨论的时间安排不够合理或话题引导不够深入有关。
因此，我计划在未来的教学中优化小组讨论的时间安排和话题设计，确保每位学生都能充分参与到讨论中来。
三、学生反馈与改进方向课后，我通过与学生交流收集到了一些宝贵的反馈意见。
教科版科学三年级上册1-8《它们发生了什么变化》教学反思(3篇)
《它们发生了什么变化》教学反思（1）在完成了《它们发生了什么变化》这一小学科学课三年级的教学后，我进行了深入的教学反思，旨在总结教学经验，发现不足，并探索改进方法。
以下是我对本节课的几点反思：一、教学目标达成情况本节课的教学目标主要围绕科学概念、科学探究、科学态度以及科学、技术、社会与环境等多个维度展开。
通过课堂观察和学生的反馈，我认为大部分学生能够理解“一些物质的状态虽然发生了变化，但物质本身的组成成分却没有改变”这一科学概念。
在科学探究方面，学生积极参与了动手实验，通过猜测、观察、实验、研讨等过程，发展了他们的思维能力和问题解决能力。
同时，学生也表现出了尊重事实、重视证据的科学态度，并乐于与他人合作交流。
二、教学过程的亮点1.激发兴趣，动手实践：课程开始阶段，我通过展示用橡皮泥做的各种物品，迅速激发了学生的学习兴趣。
随后，学生亲自动手制作橡皮泥和纸制品，这一环节不仅让学生充分体验了物质变化的过程，还培养了他们的动手能力和创造力。
2.整合活动，长时探究：在探索部分，我将橡皮泥和纸的变化活动整合在一起，进行了长时探究。
这种设计让学生有充足的时间进行活动，深入感知物质变化的过程，并思考变化的本质。
3.比较归纳，深化理解：通过比较橡皮泥、纸和水的变化，学生归纳出这些物质在形态上虽然发生了变化，但物质本身的组成成分并未改变。
这一环节加深了学生对物质变化本质的理解。
三、存在的不足与改进措施1.时间分配：虽然长时探究有助于学生深入体验和理解，但在实际操作中，我发现部分小组在时间管理上存在问题，导致部分活动未能充分展开。
未来教学中，我需要更加精细地规划时间，确保每个环节都能得到充分的关注。
2.小组讨论的引导：在小组讨论环节，部分小组的讨论不够深入，只是简单地填写了表格，没有充分交流各自的观点和发现。
这可能与我在讨论前的引导不够充分有关。
未来教学中，我将更加注重小组讨论的引导，鼓励学生积极发言，分享自己的见解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学科学教学反思
《马铃薯在水中是沉还是浮》这是我上的五年级下册的一堂科学课。在这一
节课当中我经过数次的琢磨和总结，我认为这一节课是很值得好好的思考和探究
的。因为我这一节课是在不断地探索不断地思考和总结当中，把课一节一节的上
好上优的。并且在这一节课当中我不但修改了本课的教学结构，而且不断提升了
自己对科学课教学的新理念。回顾前后教学，成功之处主要有这样几点：
1、着眼细节，体验“新课标”.给科学探究“把把脉我一开始设计这节课
时，在教学设计理念中虽然也注重让学生通过自主探究获得液体变化也会影响物
体的沉或浮，可是在整个教学环节安排时，我仅落脚在注重知识层面的环环紧扣
和思维逻辑的严密性上。而对于在教学过程中如何去培养学生的科学研究的习
惯，如何利用每一步“教学”去挖掘培养学生科学素养的深刻内涵，我却没有考
虑、落实进去。可想而知在实际课堂教学中弄得学生实验起来“你争我夺”，场
面虽“热闹”。可是学生不对实验进行细心观察，深入思考，获得实验的科学素
养。这就给教学效果大打折扣。然而在课后我就立刻找来有关科学新课标的书籍，
认真地阅读、寻找解决的方法。就在这探讨中我深入地了解到科学课的目标是提
高学生的科学素养，而科学素养包括科学知识、科学技能、科学方法、科学过程、
思维方法及价值观、科学精神、科学态度、科学习惯和科学情感等。于是，我就
对自己的教学的环节作了更深入地思考。我对在教学环节中的探讨“另一杯是否
是盐水”的教学设计，进行了科学理念性的改变。我原来的设计只是让个别学生
说说“就过去了”，后来我发觉“这一步”应让每个学生都参与探究证明的方法。
因为这不仅能培养学生的创造能力，而且还能提高学生科学思维的周密性。没料
到这一小小的设计“变化”，让学生经过讨论，他们设计出许多我原先意想不到
的很多种能巧妙地能证明出是否是盐水的方法，比如把这杯水放到太阳下去晒；
再溶解一杯盐水，将马铃薯放入，看能否浮起来；“品尝”一下，用酒精灯烧剩
下物质等等。这时我抓住契机让学生对这些方法进行甄别，哪些方法“不科学”，
为什么？接着让学生根据我提供的结构性材料讨论设计实验方法，我回想原先在
做这一步时，我的设计只是让学生以四人小组为单位讨论一下，接着我就指名汇
报。现在想想这实际上变成了变样性的“一言堂”。这就会造成其他同学因没有
具体任务和组间的竞争而不去认真思考“他们”所说的是否正确，结果弄得课堂
讨论的效果不佳。而“这一节课”我要求每组学生不但要设计“实验”，而且要
求确定实验时各位学生的具体分工，实验做完后该怎样做？在汇报时，我让学生
以四人小组为单位上讲台边讲实验方法边根据组内分工演示，要求台下的学生对
他们的实验过程要细心地观察和思考，并要求实验完了之后对他们不合理的地方
自己提出“建议”。没料到这一课堂设计理念的改变，不但提高了学生自主探究
的品位，又较好的培养了学生的科学探究的习惯和态度，而且还能让台下面的学
生清楚明白实验的具体过程。反之，如果汇报时只让个别学生说，这也会由于学
生语言表达能力不强而使其他同学不明白该组具体的实验过程，教学效果也将大
打折扣。由此我感到科学教师要认真学习新课标，在教学的每一环节中尽可能多
地挖掘培养学生科学素养的亮点。
2、深入领会教材的内涵是探究教学的必备条件。
虽然我们不能将科学教材当作圣经一样去教学，提倡“用教材教”，而不是
“教教材”，所以教师在教学时必须理解编者“这样”设计的意图。如果这个意
图你认为不合理，你就可以创新改革。反之，如果连编者的意图都没有理解，而
随意去更改教材，那是不恰当的。我在教本课时，开始并没有了解编者每一步设
计的意图，尤其是当学生用实验的方法证明了那杯是盐水。为什么编者在教材编
排中还要学生自制一杯盐水，让马铃薯浮起来，这似乎是多余之举？后来经过“试
教”，我明白编者安排这一步是让学生明白马铃薯只有在浓盐水中才能浮起来，
经过实验还得出的“马铃署在盐水中会浮起来”的结论还不是很正确。在后来的
教学中我较好地体现 了编者的意图。在得出液体越重，浮力越大结论后，教材
安排一个糖水、清水和油三层面的实验装置，不同的物体悬浮在不同的液面上，
从而说明液体轻重不同，浮力也不同。但这个实验装置学生看起来不是一目了然，
于是我就把油、糖水和清水分成三杯，将干红枣、鲜葡萄、石块和干桂圆逐杯放
入，使学生看得更清楚。“从上教学”中，我感到教材设计的每一步骤都是有编
者的意图存在，只有了解了编者的意图，才能去取舍教材，创新教材。
3、教学设计要尽可能“制造”学生认知矛盾
烟火的美丽在于其炸裂时呈现五彩缤纷的状态，静寂的岩石在碰撞时会发出
令人眩目的火花，人的思维只有在碰撞时才会飞跃，才会引起人的兴趣，激发灵
感。因而，我在本课教学设计时力求体现这一理念。在讲到液体的轻重浮力大小
时，原来我提出先取相同的盐水和清水，要用量筒量，再用天平秤称。后来，我
先让学生猜一猜，清水重还是盐水重，学生都说盐水重，然后我拿出天平秤让一
学生上来称，结果是清水重（因清水多）。这样与学生原来的猜测发生了矛盾，
引起了学生的认真观察和思考，学生马上发现清水与盐水不一样多这一情况。于
是学生们提出了清水与盐水应一样多时才能科学地比较。这时我再让一学生上
来，叫他取盐水与清水一样多，他利索地使两杯水并排等平，便走下台去。自然
这种方法产生的误差较大，如何能比较精确的量得一样多，我在启发学生的时候
出示了量筒，这样水到渠成。当讲到油、清水、糖水哪种液体浮力大时，学生们
的猜测是油浮力最大。我在“猜测”的基础上，我将不同的物体逐一放入烧杯中，
结果油的浮力最小，这与学生的原认知发生了冲突，这更引起他们的思考，为什
么看起来成粘稠状的油浮力会最小，他们马上会联想到液体轻重影响浮力大小这
一概念，得出油最轻，所以浮力最小。在此基础上我将油倒入水中，证明学生们
的猜测正确。在这一整个过程中我发觉学生既专注又投入，又能使他们的思维性、
创造性得到了充分的发挥。
通过本课教学，我有一个尚待探讨之处，科学教学中将如何引入竞争机制，
即有效地评价学生，我推想这更能激发学生科学探究的热情