糖尿病健康教育干预及效果的探讨

的食物。③强调运动疗法的重要性 。④有 针对性 的进 行心理 疏导 ： 控制不 良情绪 ， 增加其抗病 的信心 。⑤低血糖和紧急并 发症的处理。⑥对患者家属的健康 教育。⑦ 掌握 自我护理技 能， 包括血糖仪 的 自我检测、 胰岛素注射方法。
表 １ 两组 患 者 治 疗 前 后 彳项 指 标 的 变 化 （ ± ， ｍ ｌＬ 争 ｓｍ ｏ ） ／
持续增长趋势 ］ 。其治疗主要是采用综合治疗措施， 控制血
巡视病房时 ， 有针对性的进行健康 教育 。④ 开设 糖尿病热 线 服务 ， 定期进行家庭访问和 电话交谈 ， 以便及时掌握病情。⑤ 组织患者经验交流会 ， 讨论治疗体会 ， 请控制较好 的糖 尿患者
境 因素和行为 因素等 多 因素共 同参 与而导致 的多 因子疾病 。
随着社会经济文化 和行为 方式 的改 变 ， 其发病 率和患病 率呈
之一 。
［ 关键词 ］ 糖尿病 ； 健康教育 ； 血糖 我院对 ６ Ｏ例 ２型糖尿病患者进 行健 康教育干预 ， 现将体
会报告如下 。
１ 资 料 与 方 法
前均进行糖 尿病 基本 知识 的 问卷测 试 ， 问卷包 括 ２ 该 ０个 问 题， 每题 ５分 ， 总分 １０分 ， １ ３ ４个月后进行第二次测试。② 血糖 控制情况 ： 两组患者在 治疗前 和治疗 ４个月分别 测空腹 血糖 和餐后 ２ｈ血糖 ， 比较血糖控制情况。
组在接受常规治疗 的基础上 ， 接受健康教 育。 ４个月后检测两组患者对糖尿病基本知识掌握程度和血糖控制情况 。结果 ： 干预组
与对照组 比较得分 明显提高 ， 差异有统计学意义（ ０ Ｏ ） 干预组与对照组 比较空腹血糖 ， Ｐ＜ ． １ ； 餐后血糖均有所下降 ， 两组差异有统
计学意义 （ ０Ｏ ） Ｐ＜ ．１ 。结论 ： 通过健康教育 的干预 ， 有助于患者增 加糖尿病健康知识 ， 有效的控制血糖 ， 尿病治疗的重要措施 是糖
么是糖尿病 、 导致糖尿病 的患病 因素、 糖尿病容 易导致哪些并 发症 、 戒烟 限酒 的必要性 。② 了解 糖尿病饮 食治疗的必要性 ：
两组差异有统计学 意义 ， 明通过健康 教育 有助于患者 控制 说
血 糖 。见 表 １ 。
每 日总热量的摄入量 、 理的膳食 制度 、 合 定时定量 、 食多餐 ； 少 宜进食各 种新鲜 清淡 蔬菜及豆 类 、 脂、 低 富蛋 白、 量纤维素 适
１ （ ３３ ％ ） ６例 １． ３ 。
１ ６ 统计学 方法 ： ． 采用 Ｓ Ｓ １０软 件 ， 照组与干 预组之 Ｐ Ｓ３ ． 对
间采 用 “检 验 。
２ 结 果
糖尿病基本知识了解情况 ： 组干预前得 分差异不大 ， 两 对
照组（ １３ ５ ３ ） ， ３ ．５± ． ４ 分 干预组 （ １１ ４ ５ ） ， ３ ．３± ．０ 分 差异无统计
４ 例数
预
１４ 健康教育方法 ： 发放糖尿 病健康 教育小册 子 ， 到人 ． ① 做
手 １ ， 册 由本科 医护人 员每周 向患者集 中讲解 ２—３次 ， 并及
注： 干预组与对照组相 比， ①Ｐ＜ ．５ ②尸＜ ． １ ００ ， ＯＯ
时解答患者的一些问题。②举办糖 尿病知识 专题讲座 ： 次／ １
１３ 健康教育 内容 ： ． 在服用降糖药的基础上进行健 康宣传教
著差异 ， 经过 ４个 月的干预后两组患 者空腹血糖 ， 餐后 血糖均
有所下 降 ， 但干 预组 血糖水平 下降较 多 ， 更接 近于正常水 平 ，
育 ， 体内容如 下 ： 具 ①糖 尿病基础 知识的宣教 ： 让患者 了解什
学 意 义 （ ０ ０ ） 经 过 ４个 月 的干 预 后 ， 照 组 （４ ５ Ｐ＞ ．５ 。 对 ４ ．２±
１２ 方法 ： １０例 患者随机分 为两组 ， 照组 ６ ． 将 ２ 对 ０例 ， 干预
组６ ， ０例 健康教育前两组患者在年龄 、 性别构成 比、 血糖 和文
化程度等方面差异无统计学意义 （ ００ ） 具有可 比性。对 Ｐ＞ ．５ ， 照组接受常规治疗 ， 干预组在接受 常规 治疗 的基础上 ， 接受健
康教育。
８０ ） ， 。４ 分 干预组 （７ ８ ９５ ） ， ７ ． ３± ．０ 分 干预组与对照组 比较得分 明显提高 ， 差异有 统计 学 意义 （ ＜００ ） 说 明通过 健康 教 Ｐ ．５ ，
育 ， 糖 尿 病 基 本 知识 有 了 充分 的 了解 。 对 血糖 控制 情 况 ： 组 在 干 预前 空 腹 血 糖 ， 后 血 糖 均 无 显 两 餐
月， 以幻灯 、 投影 、 放糖 尿病 专题 录像 等形 式系统讲 解 ， 播 认真
３ 讨论
２型糖 尿病 占糖尿病总数 的 ９ ％左 右 ，者及家属提 出 的问题。指 导患者 正确使 用血糖 仪 ， 以 便经常监测血糖水平。③对住 院患者结合 日常治疗护理及在
１ １ 一般资料 ： ． 选择 ２０ ０ ９年 ２月 一 ０ ０年 ５月我 院收治 的 ２１ １０例 ２型糖尿病 患者 ， 中男 ６ ， ５ ２ 其 ５例 女 ５例 ， 年龄 ３ ５—７ ４ 岁， 平均 ５ ６岁 。排 除合 并 脑血 管病 、 重冠 心 病 、 严 肾功 能 衰
竭、 心功能 不全患 者。文 化程度 ： 中专 以上 ５例 （． ７ ） 高 ４ １％ ； 中１ ５例（ ２５ ） 初 中３ 例 （０ ） 小学 ４ 例 （０ ） 文盲 １． ％ ； ６ ３％ ； ８ ４％ ；
・
７８ ・ ３４
吉林医学 ２ １ ０ １年 １ ２月第 ３ ２卷第 ３ ４期
糖 尿病 健 康 教 育 干预 及 效 果 的探 讨
徐 晓丽 （ 吉林省乾安县医院内二科 ， 吉林 乾安 １ １０ ） ３４ ０
［ 摘
要］ 目的 ： 探讨糖尿病健康教育干预的效果 。方法 ：２ １０例 ２型糖尿病患者随机分为两组 ， 对照组接受常规治疗 ， 干预