科学与宗教的关系
科学与宗教的关系

科学与宗教的关系科学和宗教这两个领域一直以来都备受人们的关注,它们用不同的方式探索和解释世界的本质。
科学依靠实证和观察,通过实证和推理来揭示自然规律;而宗教则侧重于信仰、信念和灵性层面的探索。
虽然科学和宗教在某些方面存在冲突,但它们也可以相互融合,为人们提供全面的认知和理解。
科学与宗教在研究和探索自然规律上有着不同的方法和途径。
科学通过实验和观察,运用科学方法来寻求真理。
科学家依靠证据和数据来推断和验证假设,通过不断的实践和研究来推动科学进步。
与此相反,宗教通过信仰和灵性的体验来探索宇宙的奥秘。
宗教提供了对宇宙和人生存在意义的思考,通过神圣的教义和传统来传递信仰的价值观。
尽管科学和宗教在方法和目的上存在差异,但它们也可以相互补充和共存。
科学可以提供宗教信仰的合理性基础,它可以探索宗教所未涉及的领域,为宗教提供更具说服力的证据。
同时,宗教可以回应科学所未能解答的问题,弥补人们对于超自然和灵性层面的疑惑。
科学和宗教的融合使得人们可以在深度理解自然和超自然现象的同时,也能够寻求生命的意义和价值。
科学与宗教的关系还可以从另一个角度理解。
科学并非完全排斥宗教,其更多是对于宗教信仰中的超自然观点提出质疑。
科学挑战宗教上帝的存在、神话故事的真实性等观点,试图用理性的方式来解释一切现象。
尽管如此,许多科学家仍然具有宗教信仰,他们认为科学和宗教可以共同存在,并从中获得灵感和意义。
虽然科学和宗教在某些领域存在冲突,但它们也可以相互促进和改善。
科学提供了技术和知识,为宗教提供更丰富的参照物和文化语言,使宗教在现代社会中得以传承和发展。
同时,宗教给予科学以伦理价值和人文关怀,引导科学家将科技发展与人类福祉相结合。
科学和宗教在文化、教育和社会道德建设的角度上具有互补作用,可以共同推动人类社会的进步与发展。
总之,科学和宗教在方法、目的和观点上存在差异。
尽管它们有时会发生冲突,但科学和宗教也可以相互融合和促进。
科学提供了对自然规律的客观揭示,宗教则回应了人们对生命意义和价值的思考。
(完整版)宗教与科学的关系

089102班杨春苗宗教与科学的关系宗教与科学的关系到底是什么,自两者产生以来,这个问题就处在争论之中,过去是,现在是,将来也必然会是。
正所谓仁者见仁智者见智,不管是认为二者是对立的,相互阻碍的,还是同处一个母体的,不同的人有不同的观点,很难区分孰对孰错。
一、宗教与科学的界定宗教是一种复杂的文化现象,很难给它下个确切的定义。
社会学认为,宗教是人们为信奉某一理念或神灵而形成的礼会组织,该理念或神灵处于至高无上的地位,并使众人无条件服从之。
马克思在他的早期著作《(黑格尔法哲学批判)导言》中,把宗教定义为,“宗教是人民的鸦片”;“宗教是装饰在锁链上的那些虚幻的花朵”。
从宗教的特点来说它不是正确地,如实地反映客观现实,而是对客观现实的虚幻的反映。
正如恩格斯在《反杜林论》一书中表述的:“一切宗教都不过是支配人们日常生活的外部力量在人们头脑中的反映.在这种反映中,人间的力量采取了超人间的力量形式。
”宗教信仰一种超自然、超人间的神秘境界和力量,它主宰着自然和世俗社会,而这种超自然的力量通过人格化而变成神灵,成为信徒们崇拜的偶像。
科学是系统化了的知识。
发现、探索研究事物运动的客观规律就是科学。
人类对事物运动的客观规律的探索是无穷无尽的,而科学的探索总是从人们对自己遇到问题,从而想办法解决问题时开始的。
恩格斯在马克思墓前的讲话(1883年)中谈道:“在马克思看来,科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。
”科学是社会意识形态之一。
是关于自然界、社会和思维发展规律的知识体系。
从二者的定义来看,宗教追求的是精神境界,科学追求的是事物的本源。
宗教和科学的冲突,主要表现在宗教所持有的有神论和科学所主张的无神论之间的巨大差异,前者在社会认知方面会阻碍后者的发展。
任何事物的存在和发展都存在两面性,现代科学为人类带来了巨大的物质利益的同时,也为人类带来的严重的环境污染、能源短缺、生态环境恶化等等一系列问题。
宗教中除了它的负面影响外,其伦理道德对人类的制约作用从来没有减弱过,并为越来越多的人接受和认可。
科学与宗教的关系

科学与宗教的关系科学与宗教是人类思考和追求真理的两种不同方式。
科学通过实证和理性的方法来探索自然现象,而宗教则通过信仰和灵性的方式来探索人类存在的意义和价值。
尽管二者在方法和目的上存在差异,但科学与宗教之间也有着相互作用和共同点。
本文将探讨科学与宗教的关系,讨论其相互影响和可能的和谐共存方式。
1. 科学的发展对宗教的挑战科学的迅猛发展给了人类以前所未有的力量和知识。
科学方法的运用使人们能够从客观的角度认识世界,并通过实证和逻辑推理来获取真理。
然而,科学的发展也给宗教带来了挑战。
科学解释的合理性和严谨性使得人们对神秘和超自然现象的解释产生了怀疑。
例如,进化论的提出和证实,使得创世论等宗教教义受到了冲击。
科学对自然的解释和探索,似乎让人们认为宗教无法提供令人满意的答案。
2. 宗教的探索对科学的启发与此同时,宗教对科学也有一定的启发作用。
宗教信仰使人们对世界产生敬畏之情,对自然和人类存在的意义进行深入思考。
这种思考激发了科学的研究动力,使得科学家们不断追寻更深层次的真相。
历史上,许多伟大的科学家都是虔诚的宗教信徒,他们通过对宗教和科学的融合,推动了人类知识的进步。
例如,牛顿相信上帝的存在,但同时也是一位杰出的物理学家,发现了万有引力定律。
宗教信仰的鼓舞使得他能够探究自然的规律,并最终取得重大突破。
3. 科学与宗教的和谐共存虽然科学和宗教有着不同的方法和观点,但它们并不一定是对立的关系。
科学和宗教可以在某些层面上相互补充和协调。
科学可以回答人们关于自然世界的问题,而宗教则可以回答人们的道德和生活意义方面的问题。
它们可以各自在自己的领域中发挥作用,相互促进人类的全面发展。
为了达到科学和宗教的和谐共存,我们需要尊重不同信仰和观点的存在。
我们应该意识到科学和宗教都有其局限性,不能将其作为相互否定的标准。
科学方法的运用需要严谨的实证和逻辑推理,但它不能回答所有的问题,也不能涵盖人类生存的所有方面。
同样地,宗教信仰是基于个人的灵性体验和信仰,它不能用严密的科学方法来验证和证明,但它在人类的精神世界中有着重要的地位。
科学与宗教的关系

科学和宗教是两种不同的社会意识形态。
科学是关于自然、社会和思维的规律的知识体系、认识活动、社会建制,是人类征服自然和改造社会的手段,是一种间接生产力。
宗教则是在人类尚未认知的和不可控制的自然和社会力量面前,用信仰取代科学知识的一种活动。
科学与宗教的关系比较复杂,比较流行的有三种观点。
第一种观点是,科学和宗教存在着根本的冲突,一个处理可检验的事实,另一个则为信仰舍弃理性;一个对科学认识的进步所带来的变化感到欣喜,另一个则在永恒的假定真理中寻找安慰。
第二种观点是,科学与宗教并非是争斗的,而是本质互补的——各自满足一系列人的不同需要。
这种观点认为,只要牧师不对自然的作用发表武断的见解,科学家不狂妄到设想科学知识能满足人类最深层的需要,科学与宗教的关系就会变得甜蜜而轻松。
第三种观点是,科学和宗教既不冲突也不分离,关系极其密切,科学与宗教之间的相互作用绝不是有害的,而是能够对双方都有利。
欧洲历史上,科学与宗教经历了两次较大的冲突。
第一次是中世纪末期。
这时的欧洲,教会统治一切,具有绝对的权威。
大量的科学家惨遭残酷的迫害。
第二次是19世纪的下半叶。
这时科学已经得到蓬勃发展,教会的力量已经削弱,只能采取舌战和笔伐的方式进行攻击、讽刺,再也没有中世纪宗教裁判所那样的酷刑。
欧洲历史也经历了宗教对科学的促进的两个时期。
一个是10到11世纪的欧洲第一次学术复兴阶段之后的一段时期。
文化教育在教会的倡导下发展起来,教堂、修道院大量兴办学校,大学也开始教堂学校的基础上建立,如牛津大学、剑桥大学、海德堡等。
教堂、修道院、大学既是传播宗教神学的重要阵地,也是孕育近代科学和文明的场所。
另一个是17世纪新教伦理与资本主义精神形成的阶段。
宗教改革后,新教伦理促进了英国和北欧等国的科学体制化。
旧石器时代是用打制石器,依靠天然取火;新石器时代是用磨制石器,会人工取火。
新石器时代的人类对其所使用工具的加工更加具有目的性。
使工具更加符合生活需要,更加好用。
浅谈宗教与科学的关系

浅谈宗教与科学的关系宗教与科学是人类文明的两大基石,它们各自在人类社会发展中都扮演着重要的角色。
宗教与科学之间的关系一直以来都备受争议与讨论。
宗教与科学之间存在对立的一面。
宗教往往依赖于信仰、神秘和超自然的力量,尤其注重人类的心灵与灵魂的救赎。
而科学则是通过观察、实验和推理来获取真理的知识,更加注重客观的证据和理性的思考。
宗教和科学在方法和目的上有着本质的区别,它们的研究领域、思维方式和价值取向都有所不同。
一些宗教与科学之间的观点和理论存在直接的冲突。
宗教与科学之间也存在相互促进的一面。
宗教提供了人类精神和道德需求的安慰和指导,而科学则为人们揭示了自然和世界的奥秘,提供了实证的事实和解释。
宗教和科学在不同的层面上回应了人类对真理和意义的追求。
在现代社会中,许多人同时信仰宗教和崇尚科学,他们将二者视为对人类认知的不同层面,通过平衡宗教与科学的关系来达到更全面的理解和人类发展。
宗教与科学之间也存在相互影响的一面。
宗教在面对科学发展中的一些重大理论和发现时,常常会对其提出质疑和挑战。
科学的发展也不断对宗教提出了一些问题与挑战。
达尔文的进化论与宗教中的天地创世观存在冲突。
宗教和科学也有相互融合的可能性。
一些宗教经典和教义也可以被解读为与科学知识相符合,而科学也有能力解释一些宗教中的神秘事件和现象。
宗教和科学在长期的相互交流和互动中,也逐渐发展出一些相互融合的观点和理论。
宗教与科学的关系也受到社会和个体意识形态的影响。
不同的文化和传统会对宗教和科学有不同的看法和态度。
一些社会和个人更倾向于追求科学的真理,而将宗教视为迷信和虚无,而另一些人则更倾向于信奉宗教,将科学看作一种提供物质需求的手段。
宗教和科学的关系也受到社会和个体对世界观和价值观的不同选择。
宗教与科学的关系复杂而多变,既存在对立和冲突,也存在相互促进和融合。
宗教和科学都是人类对真理和意义的追求的结果,它们在人类文明的发展中发挥着重要的作用。
对于个体而言,我们应以开放、包容和理性的态度去对待宗教和科学,并以平衡的方式去认识和解释世界的奥秘。
浅谈宗教与科学的关系

浅谈宗教与科学的关系宗教和科学是人类思想的两大支柱,一直以来它们就像两个平行世界,相互存在并相互影响。
在现代社会,宗教和科学又成为一个备受争议的话题,人们常常困惑于宗教和科学之间的关系究竟是什么样的。
宗教和科学是截然不同的两种思维方式,但又在某种程度上互相渗透,它们之间的关系可以说是多种多样的。
下文将就宗教和科学的关系进行简要探讨。
宗教和科学是截然不同的两种思维方式,宗教是一种“信仰”和“神圣”的思维方式,而科学则是一种“实证”和“理性”的思维方式。
宗教以信仰为核心,它是人们对宇宙和人生存在的一种解释和回答,它不以证据和实验为依据,而是以神学、神话和道德为出发点。
而科学则以实证和理性为核心,它是通过实验、观察和逻辑推理来探索自然和宇宙的真实,科学发展的基石是实验和推理,它追求的是客观的、可验证的真理。
宗教和科学从思维方式上来说是完全不同的两种方式。
虽然宗教和科学是截然不同的两种思维方式,但它们在一些方面又有互相渗透和相互影响的地方。
宗教和科学都是在试图探索宇宙和生命的起源、规律和意义。
宗教用神话和故事的方式来阐释宇宙和生命的奥秘,而科学则是通过理性和实证的方式来解释宇宙和生命的起源和规律。
宗教和科学都是在试图回答一些基本问题,比如“宇宙的起源是什么?”,“生命的本质是什么?”,“人类的存在意义是什么?”等等。
宗教用神学和道德来回答这些基本问题,而科学则是用物理学、化学、生物学等学科来回答这些问题。
尽管宗教和科学的思维方式不同,但它们都在试图解释宇宙和生命的奥秘。
宗教和科学的关系又以不同的历史时期和不同的文化背景而有所不同。
在古代,宗教是政治、社会和文化的中心,它对人们的思想和生活产生着深远的影响。
古代的宗教是各种巫术、祭祀和信仰的混合体,它包含了对自然界的崇拜和对神灵和祖先的信仰。
而古代的科学则是以天文学、数学、医学为主,它是以逻辑和实验为基础的。
在这一时期,宗教和科学是紧密相连的,它们是文化和社会中不可分割的一部分。
宗教和科学发展的关系如何?

宗教和科学发展的关系如何?
宗教和科学是两个不同的领域,但是它们之间的关系却一直备受争议。
宗教和科学有着很多相似之处,如追求真理、研究宇宙等。
同时它们
也存在很多的差异,如理论基础、方法论、研究领域等。
本文将从不同角度探讨宗教和科学的关系。
一、宗教和科学在观念上存在分歧
宗教的信仰体系往往是基于神的存在和人的灵魂存在的,而科学则更
为理性和实证主义。
科学追求的是真实客观的世界,而宗教看待世界
往往具有一定的主观性和超自然性。
二、宗教和科学在历史上有不同的作用
科学的发展始于文艺复兴时期,随着实验方法和基础理论的发展,科
学开始成为推动社会进步的另一种力量。
宗教则主要扮演了一种精神、道德支持的角色。
三、宗教和科学的关系随时间演变
随着科学的不断发展,宗教在现代社会中的影响力越来越小,科学成
为了人们普遍接受的真理之一。
但是在某些领域(例如永恒的道德原
则),宗教仍然对于一部分人能够起到积极的作用。
四、宗教和科学的互补
宗教和科学在某些方面是互补的。
例如宗教可以填补科学认识上的空白,为科学的研究提供一定的启示;科学也可以辅助宗教的发展,如
科学技术的发展可以促进宗教传播。
总之,宗教和科学是两个截然不同的领域,它们之间也存在很多差异。
但是在某些方面,它们是互补的。
深入了解这两者的关系对我们更好
地认识这个世界、探究宇宙的真实性非常有利。
科学与宗教的关系

科学与宗教的关系科学与宗教的关系在人类的文明史上,科学与宗教一直是人们探讨的热点话题。
它们不仅涉及到人的信仰、世界观、价值观等方面,更关乎着人类对未来的探索和发展。
下面将从不同的角度探讨科学与宗教的关系。
一、宗教对科学的影响无论是基督教、伊斯兰教还是佛教,宗教都对科学的发展有重要的贡献。
首先,宗教鼓励人思考和质疑。
一些宗教经典中的哲理,对科学理论的发展也产生了启示和启发。
例如,佛教中的因果律,启发了牛顿的力学思想;基督教的创世纪故事,则是启发达尔文进化论的重要思路。
其次,宗教对于科学实验设计也有着一定的影响。
例如,伽利略的测验重力理论,就是借用天主教的教义,证明了他的理论。
最后,宗教还鼓励人们预测未来和追求真相,推动了科学的发展。
二、科学对宗教的挑战科学的发展也对宗教提出了很多挑战。
首先,科学有着不可否认的证据和实验,而宗教则是基于信仰。
例如,科学证明了日心说理论,而传统的基督教的创世纪故事则被证实是错的。
其次,科学的奇妙和复杂性,也让一些人感到困惑。
人们对于自然界的科学发现越多,越发觉得宇宙的存在既不是因为神创造的,也不是宗教解释的那么简单。
最后,一些宗教的禁忌和信条,也受到了科学的挑战。
三、宗教与科学的融合尽管宗教和科学在一些方面存在矛盾,但它们也可以相互融合。
比如说,在世界上一些最先进的科学研究领域中,宗教精神的成分也不可或缺。
例如,基督教的爱、同情和耐心等美德,也可以帮助科学家们在面对曲折复杂的科学研究过程中保持平衡。
类似地,一些佛教的思想也在当今的神经学和心理学中得到了应用,例如“正念”和“般若”。
此外,宗教也可以提供人们的价值观和道德观,帮助人们在科学研究中保持建设性和正义感。
四、未来的展望尽管科学和宗教之间的关系一直存在着争议,但我们相信未来会有更多的相互融合和交流。
随着人们对宇宙和自然界认识的深化,我们将会看到科学和宗教会迎来新的发展。
可能会产生一些新的道德伦理、新的哲学思想,也可能会出现新的宗教和科学的结合方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科学与宗教的关系理工大学自动化学院张新东讲到宗教与科学的关系,我就想到怀特海,这个数学家,哲学家,逻辑学家,罗素的老师和同事。
他有一个观点,影响人类最大的两种力量是宗教与科学。
如果“科学”一词不是在狭隘的、严谨的现代意义上说,他的话有道理。
所谓狭隘的、严谨的、现代意义上的科学是从17世纪以来,在实验基础上的,有系统的理性论证的科学体系。
但是人类的科学活动,认识自然,描述自然,发现规律为自己服务的活动是所有的民族,所有的时代都共有的现象。
宗教也是在所有的民族,所有的时代,所有的文化中所共有的现象。
所以,广义上说,宗教和科学是影响人类最大的两种力量。
二者关系紧密、复杂,以至于我们可以说人类未来在很大程度上取决于人类对宗教和科学二者关系的理解和处理。
宗教与科学的相互关系问题是一个具有重大理论和实践价值的问题。
然而对于这一问题,人们至今仍缺乏深入系统的研究。
人们现在的观点多停留在那种把宗教与科学的关系简单地看成相互矛盾冲突的水平上,而没有看到实际情况要比这复杂得多。
事实上,宗教与科学作为人类生活的两个基本方面,它们的关系有着多种多样的表现形式。
宗教与科学的矛盾和冲突固然是人们最容易看到和感受到的,但这毕竟只是宗教与科学相互关系的一个方面。
宗教与科学既存在相互矛盾和冲突,又存在相互独立和相互促进。
而且后一种情况还更普遍。
作为人类生活的两个重要方面,与其说它们之间是相互冲突的,不如说它们之间具有更多的统一性。
科学与宗教既是相互区别和对立。
也是相互依存和补充的。
下面我想从两个方面详细的阐述我对这两种关系的理解。
一、科学和宗教相互区别和对立(一)有神论和无神论的对立。
科学是无神论的思想体系,宗教是有神论的思想体系。
科学以对客观对象的真实性把握为目的,它必然要求在思想上遵守逻辑规则,重视思维活动的客观性和合理性,强调概念和命题的可证实性或可证伪性;而宗教则把从精神上摆脱因自身的有限性而带来的烦恼和痛苦作为它的目的。
宗教因其追求的对象是超现实的绝对和无限,所以在对其合理性的论证中,它必然以对无限绝对的神的信仰为基础,诉诸于人的直觉和顿悟,依赖人的情感体验,其思想是非逻辑的,其概念和命题也不具有可证实性或可证伪性。
正因为如此,所以科学思维与宗教思维就有着本质的不同,当它们用在各自所适合的领域思考问题的时候,它们是没有矛盾和冲突的,但如果超出了它们各自适合的领域,把宗教思维伸向科学领域或把科学思维伸向宗教领域的时候,它们之间的矛盾和冲突就不可避免了。
有神论与主张无神论的最广义科学无疑是矛盾的。
和几百年前相比,各种宗教现在都在世俗化,但不论怎样世俗化,并没有放弃其根本的东西,即信奉神或上帝。
科学和宗教都是自然界原本并不存在、由人类创造出来的事物。
但是二者创造的基础有着某种根本的不同:研究科学、创造科学知识要以事实为依据、以严格的逻辑推理为基本要求,而且科学研究的结果一定是趋向于一致即趋同,即不同的研究者对于同样事物进行研究后最终只能得出相同的结果、得到同样的结论,从而达成共识即公认为正确的信息、结论,成为科学知识,这些知识是超越于个人的各方面差异之上的。
科学追求的是现实生活,宗教追求的是来世的幸福,科学属于唯物主义,宗教属于唯心主义。
宗教活动是一种信仰活动,而科学活动则是一种理性思维活动;宗教活动更多的是感情投入和超现实的精神企求,而科学活动则强调理性思考和客观的求证。
这样,在人的生活中,宗教与科学的矛盾和冲突就有可能出现。
众所周知,科学是建立在逻辑理性基础上的对事物作客观认识的知识体系。
当科学知识通过技术设备的转化运用于生产实践中时,它就可以创造出各种财富以满足人的实际需要。
他追求的是现实的生活。
而宗教则是人们试图超越自身有限性而走向无限性的形式。
通过宗教生活,人们可以在对神的信仰和追求中摆脱各种烦恼、痛苦和恐惧,获得内心的安宁和自由。
以获得来世的幸福。
在具体的功用上,科学是功利的,它主要是为人提供各种现实的生理和心理尤其是生理需要的满足;而宗教则是非功利的,它提供的则是超超越功利超越现实的精神需求和价值需求的满足。
从上可得出科学是属于唯物主义,宗教属于唯心主义。
(二)自然领域与道德领域的区别。
科学涉及事实,宗教关乎价值。
科学的终极是自然,宗教的终极是道德。
科学研究是探索万事万物的奥秘,而一旦探索出来成为科学知识,便不再让人感到神秘了,即科学知识本身没有任何神秘性,是明明白白、清清楚楚的。
他是事实存在的。
他是以客观事实为基础的。
宗教则正相反,由于它们主要是想象虚构的产物,而人们可以无穷尽地进行想象和虚构,因此它本身就有许多神秘、奥秘或玄虚之处,或者把许多事物向着神秘的方向去随意解释发挥。
这种神秘性完全是人造的,因此最终是没有意义的。
科学是关于自然、社会和思维的知识体系,是社会实践经验的总结,并在社会实践中得到检验和发展。
它是人们指向外部对象的活动,它以观察、实验为基础,用尽可能精确的量化概念和严密的推断来描述外在于人的多种客观过程,有时甚至可以设定一个规范化的参考系来保证这种认识的精确度。
科学解决的是实然问题,是一种历史悠久的努力,力图用系统的思维,把世界中可感知的现象尽可能彻底地联系。
科学的力量在于它能够进行分析和概括,发现客观规律,成为人们改造客观世界的指南。
宗教作为一种社会意识。
它是人们指向自我的认识活动,它以想象中的超自然的精神实在作为客观参考系,然后为人们描绘出了宇宙中某种神圣的秩序并要求人们从这个秩序中寻找到自己的位置,承担自己的义务,建立和实现自己的生活理想。
宗教是人类长期的事业,它使人类清醒地、全面地意识到这些价值和目标,并且不断地加强和扩大它们的影响。
尽管宗教的大前提是荒谬的,但它却在客观上自觉地维持了社会生活秩序,在伦理道德上与科学取得了许多共识。
(三)理性活动与心性活动的区别科学是对事实的陈述,宗教是对信念的表达;科学探讨外在、客观的物质世界,宗教关注内在、主观的心灵世界;科学是理性和物质的活动,宗教是感性和心性的活动;科学探讨物质关系,宗教思索人神关系;科学满足人们理性的需要,宗教满足人们信仰的需要。
科学是建立在逻辑理性基础上的对事物作客观认识的知识体系。
当科学知识通过技术设备的转化运用于生产实践中时,它就可以创造出各种财富以满足人的实际需要。
宗教的核心是信仰。
信仰者,坚信崇仰也。
信仰是人之为人的根基所在,还没有听说其他动物有信仰的说法。
信仰也是人在各种困难、灾难、无望面前尚坚持活下去的支柱,如果没有了信仰,生命的意义也就无存了。
这是宗教的力量所在。
信仰的对象可以是神圣的,精神的,也可以是世俗的。
宗教是人们试图超越自身有限性而走向无限性的形式。
通过宗教生活,人们可以在对神的信仰和追求中摆脱各种烦恼、痛苦和恐惧,获得内心的安宁和自由。
科学是关于自然、社会和思维的知识体系,是社会实践经验的总结,并在社会实践中得到检验和发展。
它是人们指向外部对象的活动,它以观察、实验为基础,用尽可能精确的量化概念和严密的推断来描述外在于人的多种客观过程,有时甚至可以设定一个规范化的参考系来保证这种认识的精确度。
科学解决的是实然问题,是一种历史悠久的努力,力图用系统的思维,把世界中可感知的现象尽可能彻底地联系。
科学的力量在于它能够进行分析和概括,发现客观规律,成为人们改造客观世界的指南。
二、科学与宗教相互依存和补充(一)两种解释方式的相互补充在世界观和认识论上,宗教和科学都有相同的对象。
人类在认识宇宙和人生上,既需要科学的指导,也离不开宗教的参照,二者相辅相成。
宗教与科学都是由人创造出来的,都是满足人的需要的东西,都是人类生活的一个部分,它们都统一于人这个共同的基础之上。
人与动物之不同,就在于人不仅具有物质性和生理性的生活,而且还具有丰富的精神生活,且这两种生活还是有机地统一在一起的。
正因为如此,物质生活、生理生活、经济生活、道德生活、政治生活、艺术生活、教育生活、科学生活以及宗教生活等才都成为人类生活的有机组成部分。
其中物质生活、生理生活、经济生活、是为了保证人的基本生理需要,维持人的生存和繁衍;道德生活和政治生活是为了维持人类社会的秩序和安全,以为人的精神生活和社会提供一个稳定的秩序;艺术生活则可以是人的生活更加丰富多彩;教育生活为人提供成长的条件和途径,使人成为能适应社会生活的真正的人;科学生活则促使人去客观地认识和理解人自身和周围世界,以为人的活动提供理性的科学依据;至于宗教生活,则是为人在精神上超越自身的有限性去追求自身的完满提供一种条件和途径,同时它还为整个社会提供一种终极的思想价值观和追求目标。
可见上述各个方面都是人生活中不可或缺的,缺少了其中的任何一个方面,人类生活都将难以持续下去。
虽然以上各个方面表现形式不同,对人和社会的作用和意义有异,但它们都是人创造的,都能满足人的特定需要,因而在根本上并不是对立的,而是统一的、一致的。
(二)追求有限与追求无限的相互补充。
人的活动是局部的,却又受到一个整体的关联;人的认识是有限的,却要面对一个无限的宇宙;人的存在是相对的,却有感触到时空本身的绝对存在;人的生命是短暂的,却领悟到一种超越生命的永恒意义;科学认识局部,宗教把握整体;科学关注暂时,宗教追求永恒,二者相互补充。
在科学发展的漫长的过程中,由于科学能解释的现象是有限的,因此宗教就具有了一直存在的必要性。
由于人自身和社会历史条件的局限,科学在发展的道路上必然出现许多障碍,难、更尖锐的问题,科学所不能解释和不能解决的问题还很多。
甚至科学不能解释最根本的问题。
例如,科学不能为自己所使用的方法和前提提供最终的辩护,科学也不能说出我们人类及宇宙存在的最终目的。
这些都为宗教继续的存在提供了必要性。
在自然界,地球在宇宙中是渺小的,人在地球上同样是渺小的。
面对茫茫的宇宙和神秘的天空,人不得不承认在自身之外还有许多他所不能够知道的东西。
对于它们,我们只能怀着默默的敬畏之情。
基辛格说,宇宙中存在着某种无限的东西,这种东西可以说近似于神。
我们对这个神充满着敬畏,因为我们还不了解它。
在我们面前,它神秘莫测,庄严肃穆。
我们可以将这种感情称为宇宙宗教感。
许多科学家也都具有这种“宇宙宗教感”。
爱因斯坦崇尚自然的和谐与美,他把它作为自己心中的上帝,他的工作就是每天站在“上帝”面前,与它倾心交谈并发现它的秘密——和谐与美的本质。
因此,我们说,科学还未能完全地揭开世界的面纱,人们便对这些未知的事物怀着默默的敬畏之情。
他们需要寄托,需要慰藉。
人的活动是局部的,却又受到一个整体的关联;人的认识是有限的,却要面对一个无限的宇宙;人的存在是相对的,却有感触到时空本身的绝对存在;人的生命是短暂的,却领悟到一种超越生命的永恒意义;科学认识局部,宗教把握整体;科学关注暂时,宗教追求永恒,二者相互补充。