地震相分析和层位解释的深度学习方法研究

合集下载

层序地层学-第2章 地震层序与地震相分析-中国地质大学(北京)

层序地层学-第2章 地震层序与地震相分析-中国地质大学(北京)

(2) 视削截界面
• 其下同相轴呈切线向下倾方向逐渐终止于该界
面上,且地层单元很快侧向尖灭。往往与最大
水进期的沉积饥饿面相对应。
• 此外因海平面下降而造成的陆棚边缘的削截也
可形成视削截界面,在顺侵蚀峡谷走向的地震 剖面中较常见。
开阔台地
开阔海陆棚
前斜坡
斜坡脚
停滞缺氧盆地
陆棚坡折
(3) 顶超界面
T8
复 合 不 整 合 面
Tg3
Tg5 Tg5-1 Tg8
塔西南隆起
塔中隆起 满加尔凹陷 塔北隆起
Z40线,按T8(第三系底界)拉平。示Tg复合不整合面,剖面近南北向
l300_t8
T3 T6 T2
T8
T82’ Tg
复合不整合面
Tg3
Tg5-1
Tg5
Tg8
L300线,按T8(第三系底界)拉平。示Tg与上覆、下伏众多不整合面在塔东地区组成的复 合不整合面,剖面近北东东向,从塔西南到塔东北

3、七十年代
以数字地震仪为主,资料质量显著提高,并可以获得丰富的各种参数,产生了地震地层学、 岩性地震学、烃类检测技术和储层参数估计技术。

4、八十年代
高分辨率地震勘探技术、交互式人机联作解释技术和地震反演技术取得重大进展,地震与 地质结合得更为紧密,学科朝宏观和微观发展,分别产生了层序地层学和储层地震学,走 向综合。
三、学习方法和要求
思路和技能
• 脑袋 • 手足
2.1 地震层序分析
• 2.1.1 地震反射界面的追踪对比方法 • 2.1.2 地质界面的类型和特征 • 2.1.3 地震反射界面的类型、成因及区分 • 2.1.4 地震反射界面的地层学意义

地球物理探测中的数据处理与解释研究

地球物理探测中的数据处理与解释研究

地球物理探测中的数据处理与解释研究地球物理探测是地球科学中最基础、最重要的研究领域之一。

通过对地球内部不同物理量(如重力、磁场、地震波等)的探测和观测,可以揭示地球内部的结构和性质,研究地球各种自然现象的形成机制和演化规律,推测出地球历史上的演化历程,为各种工程和资源勘探提供重要的基础数据和技术支持。

然而,地球物理探测的数据处理和解释研究却是一个十分复杂和难以突破的领域。

一般来说,地球物理探测中得到的数据包含了成千上万个参数,这些参数之间的关联性极其复杂,而且每种物理量的数据分布也往往存在各种噪声和偏差。

因此,如何从这些复杂数据中提取出有用的物理信息,成为了地球物理探测方法中必须攻克的重要问题。

一种重要的地球物理探测方法是磁法探测。

这种方法利用地球磁场的变化,探测地下矿床和岩层的磁化性质,从而推断出地下的结构和成分。

由于磁场常常受到工业和人类活动的影响,因此磁法探测中的数据处理和解释研究尤为重要。

目前,磁法探测中常用的数据处理方法有卷积、反演、平滑等,这些方法可以从原始数据中提取出不同空间分辨率和信噪比的信息。

但是,由于地下物质翻译中的非线性和非均匀性,以及地球磁场的非稳定性和非旋转性等因素的影响,磁法探测中的数据处理与解释仍存在许多挑战。

例如,磁法探测中通常采用的正则化反演方法,存在无法有效利用信息的缺陷;而采用热力学反演方法的成本十分高昂,并且不适用于大规模分布的数据处理。

除了磁法探测,地球物理探测还有电法、重力、地震等多种方法。

在这些方法中,数据处理和解释的研究重点不同,但也面临着类似的难题。

例如,在电法探测中,数据处理和解释的关键是如何处理大量观测数据,以获取可靠的电阻率分布;而在重力探测中,数据处理和解释则需要通过分析重力势场差异,推断出地下物质的密度分布和体积结构。

近年来,随着计算机和数据处理技术的快速发展,人们能够利用更高效的数值算法和数据处理工具来解决地球物理探测中的复杂问题。

例如,利用神经网络、数据挖掘、机器学习等先进技术,人们正在寻找一些能够应用于大规模数据处理的新方法和新框架。

基于深度学习的建筑物抗震能力评价模型

基于深度学习的建筑物抗震能力评价模型

近年来,数值模拟和有限元分析等方法逐 渐应用于建筑物抗震能力评价,但仍然存 在计算量大、模型精度不高的问题。
建筑物抗震能力评价研究涉及土木 工程、地震工程、计算机科学等多 个领域,不同领域的研究人员从不 同的角度开展研究。
深度学习在建筑结构领域的应用现状
深度学习作为一种新型的机器学习技术,已经在建 筑结构领域得到广泛应用。
详细描述
训练过程中的优化策略对模型的训练速度和收敛速度具有重要影响。通过采用梯度下降算法、学习率衰减等优 化策略,可以加快模型的训练速度和收敛速度,从而缩短模型的训练时间,提高模型的预测效率。同时,还可 以采用早停法、验证集评估等手段防止过拟合现象的发生。
05
模型应用与验证
模型在真实数据上的应用
传统的建筑物抗震能力评价方法主要基于经验和 简单的计算模型,难以准确预测和评估建筑物的 抗震性能。
建筑物在地震中常常受到损坏甚至倒塌,对人民 生命财产造成严重威胁。
随着人工智能和深度学习技术的发展,为建筑物 抗震能力评价提供了新的解决方案。
研究意义
通过建立基于深度学习的建筑物抗震 能力评价模型,能够实现对建筑物抗 震能力的准确预测和评估,为地震灾 害的预防和减灾提供科学依据和技术 支持。
调整模型参数
根据训练效果,调整模型参数,如 学习率、隐藏层数、节点数等,以 提高模型的预测精度。
模型优化
采用多种优化算法,如梯度下降法 、随机梯度下降法等,对模型进行 优化,以提高其性能。
模型测试
使用测试集对训练好的模型进行测 试,评估模型的性能和预测精度。
模型评估指标
准确率
评估模型预测结果的准确程度。
数据驱动方法的优势
该研究进一步证明了数据驱动方法在解决复杂的工程问题如建筑 物抗震能力评价方面的优势。

智能地震相预测:教你用深度学习进行工区地震相预测

智能地震相预测:教你用深度学习进行工区地震相预测

智能地震相预测:教你用深度学习进行工区地震相预测(附程序)地震相是储层表征的方法之一,通过对目标区域有利层序内地震相的研究,可以确定储层的沉积相及横向的分布范围,从而为储层的综合预测奠定基础。

01 地震相介绍地震相是指沉积相在地震资料上的响应,地震相一词来源于沉积相,可以理解为沉积相在地震剖面上表现的总和。

地震相包括在地震剖面上的响应,在水平切片或层振幅平面图上的响应,在反演速度剖面上或正演模型上的响应等。

地震相分析的方法就是识别每个层序内独特的地震反射波组特征及其形态组合,并将其赋予一定的地质含义,进而进行沉积相的解释,这一过程称为地震相分析。

地震相分类是储层表征的步骤之一,三维地震和地震属性等油气储层表征技术的进步丰富了专家对地下的描述。

然而,对这一巨大数据量的分析却成了一项复杂的任务,人工分析已经不能适应工程上的需要。

本文后续将带领大家探索使用深度学习在地震相分类中的应用。

02 项目实战1.实验数据介绍本次实战项目使用荷兰F3的数据。

荷兰北海区域富含碳氢化合物沉积物,北海大陆架位于荷兰海岸附近,被划分为不同的地理区域,用字母表的不同字母来描述;在这些区域内是标有数字的较小区域。

其中一个区域是尺寸为16km x 24km的矩形,称为F3区块,见图。

根据区块的层位和断层解释情况,对该区块进行了三维建模,最终的3D地质模型如图所示:2.深度学习实现地震相预测数据构建:我们用来训练和测试网络模型的最终地震模型并不是F3的全部区域。

为了满足网络运算,我们还从目标训练数据切割小块数据进行训练。

对于非常大的地震体数据,这种方法比使用整个剖面进行训练更可行。

在训练时,从训练集的inlines和crosslines线中随机抽取地震数据块及其相关标签。

在测试阶段,模型在inlines和crosslines方向上对重叠的小块数据进行采样,并对结果进行平均,以生成inlines或crosslines的二维标记测试集。

地震构造解释技术方法

地震构造解释技术方法
f.预测特殊岩性的存在及其分布规律; g.尽可能进行储层预测描述; h.构造分带分析以及圈闭优选;
地震精细构造解释技术方法
一、地震地质综合标定 二、地震反射特征分析 三、地震地质层位解释 四、断层解释 五、时间切片生成及应用 六、相干体技术 七、断层平面组合及空间组合 八、地震地质相互结合、相互校验 九、地震属性分析 十、全三维解释技术
利用块移动工具分析同沉积断层
渤海盆地第三系拉张式构造模式
中国西部挤压式构造模式
要对地震剖面上的构造和断裂作出合理可靠的解释,在一定程 度上还决定于解释人员对工区有关褶皱、断裂等构造模式的掌 握程度。如我国东部渤海盆地第三系拉张式构造模式,由于受 拉张应力的作用,断裂通常表现为正断层。在我国西部,一般 表现为挤压式构造模式,由于构造受挤压作用,断裂通常表现 为逆断层。
高精度合成地震记录的检查之二——与工区内平均速度对比法
某工区内井的时深关系与平均速度(红色)对比图
合成地震记录提取其时间-深度对,与工区的平均速度曲 线相对比,应比较一致。
不同时深关系控制下的合成记录对比
时深关系畸变 错误时深关系
正确时深关系
不同时深关系曲线对比
高精度合成地震记录的检查之三——剩余记录法
地震资料解释可分为三个阶段:
构造解释—20世纪70年代以前主要以地震资料的构 造解释为主,即利用反射波旅行时、速度等信息,查明 地下地层的构造形态、埋藏深度、接触关系等。
地层岩性解释—出现在70年代后期,这一阶段包括两 部分内容:一是地震地层学解释,即根据地震剖面特征、 结构来划分沉积层序,分析沉积岩相和沉积环境,进一 步预测沉积盆地的有利油气聚集带;二是地震岩性学解 释,它是采用各种有效的地震技术,提取一系列地震属 性参数,并综合利用地质、钻井、测井资料,研究特定 地层的岩性、厚度分布、孔隙度、流体性质等。

地震平面岩相解释方法的研究及应用

地震平面岩相解释方法的研究及应用

释方式等方面与传统剖面解释都不 同。表 2 是其与 传统剖面解释的对 比。
表 1地震平面岩相解释和地震切片解释对 比
表 2地震平面岩相解释与传统剖面解释对比
实施 的具体步骤主要体现在以下几方面 : ①根
3 流程 及应用
31 基 本 流 程 .
据钻井资料 、 录井资料和测井资料分析得出工 区所
使得 地 震 切 片解 释技 术 没 有得 到 广 泛 的应 用 , 只 而 是作 为剖 面解 释 的一个辅 助 工具 。本 文提 出的地 震 平 面岩 相 解 释是 地震 切 片解 释 的继 承 和发 展 , 是 它
21 关键 技 术 .
211 ..地层 切 片技 术
2 关键技术与方法的对比
密, 因而具有较高的可信度。 22 方法 对 比 .
221 ..地震 平 面 岩相 解释 与 切 片解释 的 比较 地震 平 面岩相 解 释是地 震切 片解 释 的继 承 和发
用计算机采用一定算法智能追踪平面地震相 , 并在 地质沉积模式 的指导下 , 根据井点切片沉积相来定 义平面地震相 , 这样就可以高效准确地得到整个工 区的平面岩相分布图。相对于原来的进行切片地震 相 解 释时所 采用 纯手 工勾 画解 释 , 技术 更加 精细 、 该
处 的沉 积 环境 及 沉积 模 式 , 后在 此 基 础上 确 定单 然
基 于地 层切 片技 术 的地 震平 面岩 相解 释有 两个
井相 ; ②由单井相进行联井分析, 进而建立联井层序 格架 ; ③在层序格架模型的基础上生成地层切片 , 然
后进行属性 的提取 、 优选 、 融合成像 ; ④利用切片沉 积相投影技术实现地震相的标定 , 从而在沉积模式 的指导下将地震 相得平 面展 布转化成平 面岩相分 布。 其流程 图如图3 所示 。

地震相解释和构造解释

地震相解释和构造解释

设计的内容为地震资料构造解释和地震相解释。

地震资料构造解释的主要内容包括在剖面上识别断层并标识断层,在平面上利用相干体进行断层的组合,并且进行地层对比追踪,最后根据解释的断层和层位做等T0构造图。

地震相解释主要内容是在剖面上识别水道的形状,在平面上识别水道的空间展布情况,利用剖面上的地震反射构型、地震反射结构投影到平面上做出平面地震相图。

实验一、地震构造解释一、实验目的学会Discovery软件的安装、建立工区、三维数据加载、剖面显示地震记录。

进行层位对比追踪和断层解释,利用相干体进行断层的平面组合,以及根据解释的层位和断层做出等时构造图。

结合剖面图会分析地质意义和盆地内生储盖组合。

二实验内容本实验以Discovery软件为解释平台进行以下实验:1 利用Discovery 中模块建立中国的工区和Seisvision模块加载数据。

2断层的剖面解释并结合相干体切片进行断层的平面组合。

根据断层的识别标志进行断层的识别,并结合相干体提高断层识别准度(期间常见的问题:主测线和联络测线方向断层往往不闭合,解决办法是要根据两个方向综合判断断层。

)3 不整一地震反射界面的识别及追踪对比。

4 等T0构造图的绘制。

(断层在地震剖面上的一般标志)(1)同相轴错断、波组波系错断(中小断层);(2)同相轴数目突然增减或消失(同生断层);(3)地层产状突变、地震相特征突变(边界断层);(4)同相轴分叉、合并、扭曲及强相位转换(小断层);(5)断面波、绕射波。

(地震反射界面的追踪对比方法)(1)单一同相轴的基本追踪对比方法★反射波同相轴具线状廷伸特征,相邻记录道的同一同相轴应为一连续的曲线,相邻界面的同相轴应大体平行。

★相邻记录道同一界面反射波同相轴波形特征相似,即振幅、周期、相位数等相似,它们在空间上是逐渐地变化的。

(2)根据波组或波系进行地震反射界面对比★波组是相邻若干个界面形成的多个强反射同相轴的组合。

波组之间是一些振幅比较弱的同相轴,★多个波组组成一个波系。

地震震源深度定位研究的现状与展望

地震震源深度定位研究的现状与展望

地震震源深度定位研究的现状与展望【摘要】地震震源深度定位是地震学领域的重要研究方向,通过确定地震震源的深度可以更准确地了解地壳内部的构造和活动规律。

本文首先介绍了地震震源深度定位技术的发展历程,包括传统方法和现代技术的应用。

接着分析了常用的地震震源深度定位方法,包括震相定位、震源机制解和地震波形反演等。

然后探讨了地震震源深度定位研究中存在的问题,如数据不足、速度结构不准确等。

接下来预测了地震震源深度定位研究的发展趋势,指出将结合人工智能和大数据等新技术。

最后阐述了地震震源深度定位研究的重要性,包括对地震活动预测和地质灾害防范的重要性。

展望未来,随着技术的不断进步,地震震源深度定位研究将在更广泛的领域发挥更大的作用。

【关键词】地震震源深度定位研究、发展历程、常用方法、问题、发展趋势、重要性、未来展望1. 引言1.1 地震震源深度定位研究的现状与展望地震震源深度定位是地震学研究中的一个重要课题,通过对地震震源深度的定位,可以更准确地了解地震的发生机理和地球内部的构造特征,为地震灾害防范提供重要依据。

随着地震学研究的不断深入和地震监测技术的不断发展,地震震源深度定位技术也得到了长足的发展。

在当前的地震震源深度定位研究中,各种不同的方法和技术被广泛应用。

从传统的地震波形分析到现代的全波形反演技术,地震学家们在地震震源深度定位方面取得了一系列重要成果。

在研究中还存在一些问题,比如地壳介质的复杂性、数据质量的提升等方面仍然需要进一步研究和改进。

未来,随着地震学研究的深入和技术的不断创新,地震震源深度定位研究将迎来更大的发展机遇。

我们可以通过结合多种技术手段,提高数据处理和模型计算的精度,进一步完善地震震源深度定位方法,为地震监测和预警系统的建设提供更可靠的支持。

地震震源深度定位研究的未来将更加重要和有意义。

2. 正文2.1 地震震源深度定位技术的发展历程地震震源深度定位技术的发展历程可以追溯到20世纪初。

最初,科学家主要依靠地面观测台网来确定地震的震源位置和深度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地震相分析和层位解释的深度学习方法研究地震相分析和层位解释的深度学习方法研究摘要地震相分析和层位解释是地球物理学研究中的重要课题,对于地质构造解释和油气勘探具有重要的意义。

本文提出了一种基于深度学习的地震相分析和层位解释方法,结合卷积神经网络和循环神经网络实现了从地震道数据中自动提取特征和解释地层信息。

首先,提取地震道数据的时间序列特征;其次,使用卷积神经网络进行特征提取,得到抽象的高层次特征表示;然后,使用循环神经网络对特征进行序列建模,进一步提高准确性和鲁棒性。

通过在公开数据集上的测试,验证了本方法的有效性,与传统方法相比,本方法能够更加准确地识别地震相,提升层位解释的精度和效率。

关键词: 地震相分析,层位解释,深度学习,卷积神经网络,循环神经网络AbstractSeismic phase analysis and stratigraphic interpretation are important topics in geophysical research and have significant implications forgeological structure interpretation and oil and gas exploration. This paper proposes a deep learning-based method for seismic phase analysis and stratigraphic interpretation, which combines convolutional neural networks and recurrent neural networks to automatically extract features from seismic data and interpret stratigraphic information. First, the time series features of seismic data are extracted. Second, convolutional neural networks are used for feature extraction to obtain abstract high-level feature representations. Then, the recurrent neural network is used for sequence modeling of features to further improve accuracy and robustness. Through tests on public datasets, the effectiveness of this method has been validated, and compared with traditional methods, this approach can more accurately identify seismic phases and improve the precision and efficiency of stratigraphic interpretation.Keywords: Seismic phase analysis, Stratigraphic interpretation, Deep learning, Convolutional neural networks, Recurrent neural networks。

Seismic phase analysis is a critical component of seismic data processing, which involves identifying different seismic phases from recorded data to understand the geological structure of the subsurface.However, this task can be challenging due to the complexity of the data and the presence of noise and other factors that may interfere with the signals. To address these challenges, researchers have explored various methods of analyzing seismic phases, including traditional techniques such as manual interpretation and hand-crafted feature extraction, as well as more advanced machine learning approaches.Recently, deep learning techniques, such as convolutional neural networks (CNNs) and recurrent neural networks (RNNs), have shown promise for improving the accuracy and efficiency of seismic phase analysis. CNNs are commonly used for image recognition, but they can also be applied to the analysis of time-series data such as seismic signals. By using a series of convolutional layers to automatically learnfeatures from the data, CNNs can effectively identify different seismic phases and improve the accuracy of seismic interpretation.RNNs, on the other hand, are specialized for the analysis of sequential data, making them well-suitedfor sequence modeling in seismic analysis. Byanalyzing the temporal relationships among different features, RNNs can improve the accuracy of seismic phase identification and enable more precisestratigraphic interpretation.Through tests on public datasets, researchers have demonstrated the effectiveness of deep learning for seismic phase analysis and stratigraphic interpretation. Compared to traditional techniques, deep learning approaches have shown higher accuracyand better performance in identifying seismic phases and interpreting stratigraphic data. As a result,these methods have the potential to significantly improve the efficiency and accuracy of seismic data analysis, making it easier to extract valuableinsights from these complex datasets。

Furthermore, deep learning methods have also been applied to seismic waveform inversion, a key component of subsurface imaging and reservoir characterization. By training a neural network to learn the relationship between input waveforms and the corresponding subsurface properties, waveform inversion can becarried out much more efficiently and accurately than traditional methods such as full waveform inversion. This has the potential to greatly reduce computation time and increase the reliability of subsurface models, leading to better decision making in oil and gas exploration and production.In addition, deep learning approaches have also been used for fault detection and prediction. Faults are geological structures that can lead to oil and gas traps, but can also pose hazards for drilling and production operations. By analyzing seismic data for patterns that are indicative of fault zones, deep learning algorithms can help identify potential locations of faults and assess their likelihood of being active or inactive. This can greatly assist in optimizing drilling locations and minimizing the risk of drilling into hazardous zones.Overall, the application of deep learning in the field of seismic data analysis holds great promise for improving our understanding of the subsurface and making more informed decisions in the exploration and production of oil and gas resources. However, there are still challenges that need to be addressed, such as the need for large amounts of high-quality training data and the potential for overfitting. Nevertheless, as technology continues to advance and more data becomes available, it is likely that deep learning methods will become increasingly important in the oil and gas industry。

相关文档
最新文档