两种室内空气净化材料的甲醛净化效果测定方法的研究_张锐
空气净化器对甲醛净化效率的测试方法
空气净化器对甲醛净化效率的测试方法集团企业公司编码：（LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-空气净化器对甲醛净化效率的测试方法国家空调设备质量监督检验中心王宏恩邓高峰唐冬芬王智超摘要本文分析了室内甲醛的主要来源，介绍了常用的甲醛净化处理技术。
为了评价目前市场上的净化器对甲醛的净化效果，提出了环境舱检测方法，分析对比了几种常用的甲醛检测技术，得出了检测甲醛时合理的组合方法。
关键词空气净化器甲醛净化效率测试方法1室内甲醛的主要来源随着室内装修的日益普及和密闭程度的增加，室内空气污染越来越严重，甲醛(HCHO)是主要污染物之一。
据统计，装修后1～6个月内，甲醛超标率居室内达80%，会议室和办公室内接近100%；装修3年后，超标率仍可能达50%以上[1]，这直接影响到人们的身体健康，世界各国对此都非常关注。
在2004年的“致癌公报”上，国际癌症研究中心(IARC)公布甲醛能引起鼻腔癌和鼻窦癌，并将甲醛列为致癌物。
长期接触低剂量甲醛可引起慢性呼吸道疾病、鼻咽癌、结肠癌、脑瘤、月经紊乱、妊娠综合症、新生儿染色体异常、白血病、青少年记忆力和智力下降，同时还会造成细胞核的基因突变、DNA单链内交连和DNA与蛋白质交连及抑制DNA损伤的修复等严重后果。
自然界中的甲醛是甲烷循环中的一个中间产物，背景值很低，仅有几个μg/m3的水平。
城市空气中甲醛的年平均浓度大约是0.005～0.01mg/m3，一般不超过0.03mg/m3。
而新建楼房室内的污染水平波动于0.1mg/m3上下(WHO推荐的室内指导限值)[2]。
室内甲醛主要来源于以脲醛树脂为粘合剂的各种胶合板、刨花板、中密度纤维板和细木工板等人造板产品。
它们含有的甲醛在不同的温度和湿度条件下会释放出来。
新制的人造板每天的甲醛释放量为10～15mg/m3，脲醛树脂的释放速度为每天15mg/m3。
此外，树脂中甲醛随气温和时间而变化，它们中存在的一些未反应的甲醛将导致较高水平的甲醛释放[3]。
居室中甲醛气体的检测和降解研究
居室中甲醛气体的检测和降解研究作者：黄文张青来源：《绿色科技》2016年第08期摘要：指出了现有的甲醛检测方法有高效液相色谱法（HPLC）、气相色谱法（GC）、质谱法（MS）、分光光度法、荧光分析法、电化学分析法、电化学发光分析法、比色法等。
利用这些甲醛检测方法，可实现对居室内甲醛气体的简单、快速、灵敏的检测，并运用适当的降解方法将其降解，以实现对甲醛的防治治理。
关键词：甲醛气体；检测；降解；身体健康中图分类号：X51文献标识码：A 文章编号：16749944（2016）080056021 前言随着经济的快速发展，家庭居室装修成为一种时尚之风。
然而，在追求更高居家的舒适和美观的同时，装修和家具带来的室内空气污染也成为一个严重的问题[1，2]。
世界卫生组织公布的《2002 年世界卫生报告》将室内污染列为人类健康的十大威胁之一。
如何简单快速地检测居室空气中甲醛的含量是否超标，超标后如何快速彻底清除，成为人们关注的重点。
甲醛是一种无色、易溶于水、有强烈刺激性气味的气体化合物，对人体危害极大。
居室中的建筑材料、家具、地面墙壁材料及许多日用消费品都会释放出一定的甲醛。
甲醛轻者使人流泪、眼痛、咳嗽、咽喉痛，重者导致气喘、胸痛、喉头水肿。
长期接触可引发头晕、头痛、记忆力减退、失眠、食欲下降、恶心、呕吐及皮肤发痒、皮疹、皮炎、皮肤红肿等症状。
甲醛还有致畸致癌作用，特别是孕妇和婴幼儿，长期暴露在室内甲醛气体的环境之中，对其身体危害更大。
世界各国也纷纷出台了室内甲醛的最大极限浓度（表1）。
虽然甲醛气体的危害极大，现有的科学技术还是可以达到快速灵敏检测甲醛的。
到目前为止，甲醛的检测方法很多，比如高效液相色谱法（HPLC），气相色谱法（GC）、质谱法（MS）、分光光度法、荧光分析法、电化学分析法、电化学发光分析法、比色法等。
2 甲醛气体的检测方法2.1 色谱、色谱-质谱联用法检测甲醛气相色谱法、液相色谱法、色谱-质谱联用分析法，都是常用的仪器分析法检测甲醛的，其测定结果准确度高、可靠性好，可以作为标准方法用于检验其他新的分析方法。
新型空气净化功能材料对甲醛净化效果研究
实验时将盛有 (/(!"5 甲醛的培养皿同时放入 对照箱和样品箱中 " 从图 ! 和图 * 可以看出 !/)8 内样品箱甲醛浓度降低很多 "*78 内样品箱甲醛浓 度降幅明显 " 而对照箱甲醛浓度下降不多 , 用同时
!"#$
间测试的对照组浓度减样品组浓度再除对照组浓 度进行净化效率评价 ! 稀土激活空气净化剂 !"#$ 净化效率 %!"#&’ "()$ 净化效率 &&"&)’ ! 稀土激 活空气净化涂料 !"#$ 净化效率 *+"+,’ "()$ 净化 效率 -("!+’# 从测试数据看空气净化剂的净化效 果没有空气净化涂料好 ! 可能的原因是粉体存在团 聚问题 ! 消弱了光催化净化效率 $
"&河南安阳天正纳米工程技术有限责任公司 " 河南 安阳 %’’!$$$
摘 要 % 对研发的新型净化功能粉体材料 ! 涂料进行了净化甲醛实验室评价和实地房间评价 " 实验室模拟检测稀土激活空气净化 剂对甲醛 !"# 净化效率达 $$%$"& " 稀土激活空气净化涂料对甲醛 !"# 净化效率达 ’!%()& # 实 地 房 间 检 测 涂 刷 稀 土 激 活 空 气 净 化涂料的房间一周内甲醛净化效率最高可达 $)%$)& " 同时探讨了材料净化甲醛的可能机理 $ 关键词 % 空气净化 # 甲醛 # 涂覆材料 中图分类号 %*+,-.,)! 文献标识码 %/ 文章编号 %())01$’2,3!))"4),5))),5),
!"! 实地房间检测净化功能涂料净化甲醛性能 采样地点 !’0( 北京采石路某院一套 7 室 6 厅 0)("6 的正在装修的居民住宅 " 主卧面积 09"6" 次 卧面积 0)"6" 装修材料主要使用德国宏耐复合木
室内 空气中甲醛的测定方法(方法确认报告)
室内空气中甲醛的测定方法(方法确认报告)室内空气中甲醛的测定方法（方法确认报告）背景本文档旨在提供一种用于室内空气中甲醛测定的方法确认报告。
甲醛是一种常见的有害气体，它可能存在于室内环境中，并对人体健康产生不利影响。
因此，准确测定室内空气中甲醛的浓度非常重要。
方法确认为了确定测定室内空气中甲醛浓度的可行方法，我们进行了以下实验和验证：1. 实验设计：使用标准甲醛溶液以不同浓度进行室内空气中甲醛的模拟测量，并与已认证的标准方法进行比较。
2. 仪器选择：选择经过认证并具有良好性能的甲醛检测仪器作为本方法的测量工具。
3. 方法步骤：确定了适用于本方法的准备步骤、测量步骤和结果分析步骤。
4. 反复实验：进行了多次重复实验以验证本方法的可靠性和重复性。
结果验证通过与已认证的标准方法的比较和实验结果的一致性验证，我们得出以下结论：1. 本方法能够准确、可靠地测定室内空气中甲醛的浓度。
2. 与已认证的标准方法相比，该方法具有相同的准确性和可重复性。
总结基于以上实验和验证结果，我们确认了该方法作为测定室内空气中甲醛浓度的可行方法。
该方法简单易行，无法律复杂性，并具有可靠的结果。
它对于保护人体健康和室内空气质量具有重要意义。
我们建议将该方法纳入相关标准和指南，并在实际应用中推广使用。
对于有关部门和企事业单位，可以参考本文档提供的方法来测定室内空气中甲醛的浓度，以确保室内环境的安全性和健康性。
请注意，本文档中提供的内容应仅用于参考目的，并不能替代正式的法律规定和认证程序。
---作者：LLM助手日期：[当前日期]。
室内空气中甲醛含量测定方法的研究新进展
王卫纲等 乙酰丙酮分光光度法测定 甲醛的实验 对 条 件进行 了优选 和改 进 ， 方法 的检 出限为 ２４ １ ／ ． ０ｇ ｘ
Ｌ 线 性 范 围 为 ００ ～ ．￣ ／Ｌ， ， ．５ ２Ｏ ｇｍ 相关 系数 为 ０９ ９ ， ．９６ 测 定空气 中 甲醛 的最低 质量 密度 为 ００８ ／ ．０ｍｇ 。改 ｍ 进 后 的方 法 可用 于 空气 中微 量 甲醛 的快速 检 测 ， 且 具 有结果 准 确 、 现性好 、 析成 本低 的特点 。 重 分
１ 分光光度法
分光光度法依试剂的使用 、 处理方式的不 同又 可 分为 ： 乙酰 丙酮 法 、 色酸 法 、 试剂 法 和催 化 动 变 酚 力学 法等 。
１１ 乙 酰 丙 酮 法 ．
良， 使该法 的稳定性和灵敏度都有所提高 ， 结合不 同采 样 工 具 ， 满 足不 同浓 度 （～ ． ｐ ） 可 ０ ０５ ｍ 甲醛 的 检 ｐ
０ｘ ・ Ｌ 。此法 操作 简便 ， 用 于空气 、 １ ｍ～ ｇ 适 水发 食 品 中
原 理 是用 ２ ４ 二硝 基 苯肼 （ Ｎ Ｈ 的 硫 酸溶 液 ，一 Ｄ Ｐ）
甲醛的测定。樊静等［ ３ １ 也根据 甲醛在磷酸介质中可 以催化溴酸钾氧化花青的反应使其褪色 ， 建立了测
定织 物和 室 内空气 中痕量 甲醛 的新 方法 。该法 的线
其 原 理是 利 用 甲醛对 一 些反 应 的强 催 化作 用 ，
在最大吸收波长处 ， 其反应速度与 甲醛的质量浓度 之 间符 合 动力 学 一 级反 应关 系 式 ， 而 建立 甲醛 含 从 量 的测定方法 。徐紫君等＿ 究发现 ， ｌ ２ Ｊ 研 在磷酸介质
中， 甲醛 能强 烈催 化 溴 酸钾 氧化 食 用色 素 胭脂 红 的
两种室内空气中甲醛检测方法的对比研究
两种室内空气中甲醛检测方法的对比研究作者：刘金霞来源：《魅力中国》2018年第49期摘要：为验证室内甲醛检测仪的测定结果的准确性和可操作性，从而为仪器法检测室内空气中的甲醛含量提供科学合理的实验依据。
本文基于同一现场相同时间段内相同环境的前提下，分别应用仪器法和化学法对室内空气中甲醛浓度进行测定，进而对同一时间段内两种方法测定的甲醛浓度结果进行比较。
结果表明，两种方法所得的15组数据的甲醛濃度结果分别为（0.272+0.007）mg/m3和（0.267+0.093）mg/m3，其两组数据的差值呈正态分布，且两组结果差异不显著。
从而有效验证仪器法检测室内空气中甲醛含量的可操作性和便捷性。
关键词：室内空气；甲醛浓度检测；仪器法；化学法；对比一、实验原理仪器法也被称作光电光度法，指的是通过使用测定室内空气中甲醛浓度的一种直读式仪器得到实验结果的方法，其具有测量结果准确可靠，节省耗材且操作性强的特点；化学法也叫酚试剂分光光度法，其测定室内甲醛浓度的原理主要是根据酚试剂与空气中的甲醛发生化学反应生成一种称为嗪的化学物质，被高铁离子氧化加之于酸性溶液中会形成蓝绿色化合物的特性进而测定室内空气中甲醛浓度的。
二、实验仪器及试剂仪器：化学法测定室内空气中甲醛浓度所使用的仪器主要是智能大气采样器、分光光度计以、气泡吸收管以及具塞量筒等。
仪器法所需器材即为一支量程范围较大、测量结果准确的甲醛测试仪。
试剂：吸收液原液配制：首先在具塞量筒中注入100ml的水待溶解吸收液原液使用，进而称量0.1g的酚试剂[MBTH]并将其加入事先准备好装有水的具塞量筒中，冷冻保存3天待在化学法测量甲醛浓度时使用；吸收液配制：事先在量筒中准备95ml的水，在冷冻稳定保存的吸收液原液中量取5ml加入水中即可配置成所需的吸收液；硫酸铁铵溶液配制：提前准备0.1mol/L单位的盐酸溶液，其次称量1.0g的硫酸铁铵[NH4Fe（SO4）2 H2O]将其加入到盐酸溶液中进行稀释，直到稀释为100ml时待取用；甲醛溶液配制：稀释标准的甲醛溶液至10ug/ml，在此溶液中取出10ml与5ml吸收液进行混合，直到确定容量为100ml并稳定放置待取用。
净化涂料去除甲醛效果检测的比较与分析
净化涂料去除甲醛效果检测的比较与分析使用涂料去除净化甲醛、TVOC可挥发性化合物、苯系物等是涂料多功能化的一个发展趋势。
在检测评估去除效果方面，缺少国家标准，测试方法主要以两个行业标准为主，分别是JC/T 1074-2021 室内空气净化功能涂覆材料净化性能和QB/T 2761-2006 室内空气净化产品净化效果测定方法是评估测试产品空气净化性能。
中国广州分析测试中心检测人员将净化涂料分别根据JC/T 1074-2021和QB/T2761-2006开展去除甲醛效果检测，对结果进行比较和分析，以供生产厂家和用户参考。
1、检测方法方法1：JC/T 1074-2021方法2：QB/T 2761-20062、检测项目甲醛去除效果3、检测结果对比舱初始浓度对比舱24h浓度实验舱24h浓度甲醛去除效果（%）（mg/m3) （mg/m3) （mg/m3)方法1：0.45 0.33 0.04 88%方法2：0.06 0.39 0.11 72%4、结果分析a、方法1的甲醛去除效果为88%，通过方差分析，显著高于方法2的检测结果。
b、由于方法1的污染物释放源为高浓度的甲醛溶液，方法2的污染物释放源为0.2%的甲醛溶液，故方法1对比舱初始浓度高于方法2。
c、方法1的甲醛在短时间挥发完全，由于甲醛在对比舱内存在吸附和少量泄漏的情况，所以在24h后，对比舱浓度有所下降。
方法2的甲醛是缓慢的释放，甲醛溶液是过量放入舱内，在实验到时后，甲醛溶液并没有挥发完全，所以在24h后，对比舱甲醛浓度仍处理上升阶段，24h后，浓度较之0h，大幅上升。
5、讨论方法2的检测原理是低浓度下的去除作用测试，样品在去除甲醛的同时，释放源不断的释放新的污染物，故方法2的测量条件更为苛刻严格，测得的结果显著低于方法1。
日常家居办公环境中，甲醛、苯系物主要存在于各类装饰材料中，特别是人造木板中，其释放周期长达数十年，低浓度缓慢释放。
故方法2的测试条件与实际使用环境更为相似。
室内空气中甲醛的去除研究
室内空气中甲醛的去除研究随着人们生活水平的提高，室内装修已成为一种时尚。
然而，装修过程中产生的甲醛污染问题却一直困扰着人们的健康。
甲醛是一种无色、具有强烈刺激性气味的有毒物质，长期接触低浓度甲醛可引起头痛、失眠、过敏等症状，严重时可能导致鼻咽癌等恶性疾病。
因此，研究室内空气中甲醛的去除方法对保障人民健康具有重要意义。
室内甲醛主要来源于家具、地板、窗帘等装饰材料的挥发，以及吸烟、燃烧等过程。
甲醛对人类健康的影响受到广泛，许多国家和地区都已制定严格的甲醛排放标准。
为了有效去除室内甲醛，研究者们在不断探索新的去除方法，以降低甲醛浓度，提高室内空气质量。
传统方法主要包括通风换气、植物清除和活性炭吸附。
通风换气可降低室内甲醛浓度，但需注意室外空气质量。
植物清除中，吊兰、虎尾兰等植物具有吸收甲醛的作用，但清除效果有限。
活性炭具有较高吸附性能，但易饱和，需定期更换。
现代方法主要包括光催化法、电化学法和生物法。
光催化法利用紫外光照射下催化剂产生电子空穴对，将甲醛降解为无害物质，但催化剂易失活。
电化学法利用电解反应将甲醛转化为甲酸，但能耗较高。
生物法利用微生物或酶催化甲醛降解，具有环保性和安全性，但反应速度较慢。
最新方法包括臭氧法、等离子体法和膜分离法。
臭氧法可快速降低甲醛浓度，但臭氧本身对人体有害，需严格控制臭氧产生量。
等离子体法利用高压电场产生等离子体，与甲醛发生反应使其降解，但设备成本较高。
膜分离法采用特殊膜材料分离甲醛，但膜材料易堵塞，需定期更换。
通过实验研究比较了各种方法的去除效果，结果如下：传统方法中，通风换气和植物清除效果较好，但受外界环境影响较大；活性炭吸附效果较好，但需定期更换。
现代方法中，光催化法、电化学法和生物法均具有一定效果，但在不同条件下各有优劣。
光催化法在紫外光照射下效果显著，但催化剂易失活；电化学法可将甲醛完全转化为甲酸，但能耗较高；生物法去除速度较慢，但具有环保性和安全性。
最新方法中，臭氧法、等离子体法和膜分离法均有一定效果，但存在设备成本高、操作复杂等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[作者简介] 张锐(1964-),女,工程师,主要从事室内环境检测工作。
【化学测定方法】两种室内空气净化材料的甲醛净化效果测定方法的研究张锐,于慧芳,陶晶(北京市疾病预防控制中心环卫所,北京 100013)[摘要] 目的:通过测试被动式室内空气净化材料对甲醛净化作用,研究被动式室内空气净化材料的净化效果的测定方法,为制定净化产品的净化功能的测试方法提供依据。
方法:本研究选用了硅藻土和光催化两种原理空气净化材料,以室内空气常见的污染物甲醛为目标,参照国家空气净化器标准(G B/T18801-2002)中的实验条件,在1m3环境测试舱内分别发生室内空气质量标准10倍的甲醛气体,测试净化产品对甲醛衰减曲线,运用数学曲线积分面积的计算模式来计算单位时间净化量。
结果:硅藻土材料对甲醛的净化量是1.44m g/m2·h;光催化材料对甲醛的净化量是1.14m g/m2·h;两种空气净化材料对甲醛有明显的净化功能。
结论:(1)验证净化材料的净化效果的测试方法,运用单位时间单位面积净化量作为评价产品净化功能的指标,这一指标能直观、准确地反映产品的净化效果。
(2)计算净化量的方法运用数学曲线积分面积(近似梯形)公式,既简便又准确。
[关键词] 室内空气;净化材料;净化效果[中图分类号] R122 [文献标识码] A [文章编号] 1004-8685(2008)02-0239-03S t u d y o nc l e a n i n g f o r m a l d e h y d e f r o m i n d o o r a i r b y t w o s c a v e n g i n g m a t e r i a lZ h a n g R u i,Y uH u i-f a n g,T a o J i n g(B e i j i n g C e n t e r f o r D i s e a s e C o n t r o l a n d P r e v e n t i o n,B e i j i n g100013,C h i n a)[A b s t r a c t] O b j e c t i v e:T o s t u d y t h e p u r i f y i n g e f f e c t o f s c a v e n g i n g m a t e r i a l w h i c hh a s b e e n u s e d i n i n d o o r a i r b y p a s s i v e t y p e,B y t e s t i n g f o r m a l d e h y d ew h i c h h a s b e e nc l e a n e db y i n d o o r a i r s c a v e n g i n gm a t e r i a l.Me t h o d s:I n t h i s s t u d y,a i r c l e a n i n gm a t e r i a l o f k i e s e l g u h r a n d p h o t o c a t a l y s i s h a s b e e n c h o o s e d t o r e d u c e f o r m a l d e h y d e.T h e n f o r m a l d e h y d e a t t e n u a t i o n c u r v e w h i c h p u r i f i c a t i o n p r o d u c t s r e d u c e5～10t i m e s f o r m a l d e h y d e w e r e t e s t e d,w h i c h h a s b e e nt e s t e d a t1m3e n v i r o n m e n t d e c ka c c o r d i n g t o e x p e r i m e n t c o n d i t i o no f e l i m i n a t o r s t a n d a r dG B/T18801-2002.M o r e o v e r,p u r i f i c a t i o nq u a n t i t yp e r h o u r w a s c o m p u t e d b y m a t h e m a t i c s l i n e i n t e g r a l s u r f a c e.R e s u l t s:T h e p u r i f i c a t i o n q u a n t i t y w h i c hf o r m a l d e h y d e h a s b e e n p u r i f i c a t e db y k i e s e l g u h r m a t e r i a l w a s1.44m g/ m2·h.T h e p u r i f i c a t i o nq u a n t i t y w h i c f o r m a l d e h y d e h a s b e e np u r i f i c a t e d b yp h o t o c a t a l y s i s m a t e r i a l w a s1.14m g/m2·h.M o r e v-e r,F o r m a l d e h y d e h a s b e e n t r a n s p a r e n t l y p u r i f i c a t e d b y t w o k i n d s o f a i r c l e a n i n g m a t e r i a l.C o n c l u s i o n:T e s t i n gm e t h o dh a s b e e n d e m o n s t r a t e da b o u t s c a v e n g i n g m a t e r i a l.T h e i n d i c e s a b o u t w h i c h p e r t i m e p e r a r e a p u r i f i c a t i o n q u a n t i t y a p p r a i s e p u r i f i c a t i o nf u n c-t i o na r e a b l e t o v i s u a l l y a n d a c c u r a t e l y r e f l e c t p u r i f y i n g e f f e c t o f p r o d u c t s.T h e p u r i f i c a t i o nq u a n t i t a t i v e m e t h o di s n o t o n l y l a c o n i c b u t a l s o a c c u r a t e.[K e yw o r d s] I n d o o r a i r;S c a v e n g i n g m a t e r i a l;P u r i f y i n g e f f e c t 随着我国经济的发展,人民生活水平不断提高,人们越来越注重居室环境装修,但用于装修的各种新型装饰装修材料及家具中的有害物质又给室内可能造成空气污染,使空气质量下降。
因此人们运用空气净化技术手段来改善空气质量,促进了净化产品的发展。
美国标准化协会制定室内空气净化器的评价方法标准(A N S I/A H A M A C-1988)以洁净空气量(C A D R)为指标来评价净化器的净化效果。
2002年我国参照美国标准颁布和实施了《空气净化器》(G B/T18801-2002)国家标准,该标准适用于带机械通风装置的主动式净化器,以洁净空气量来评价,不适用被动式空气净化(产品)材料的测定。
2006年中国室内装饰协会室内环境监测委员会编制了《室内空气净化产品净化效果测定方法》Q B/T2761-2006,并于12月1日开始实施;该标准测试指标是监控24h后对污染物去除率,有一定的局限性。
而由国家科协工程学会联合会室内环境专业委员会负责起草的《室内空气净化产品的功能测试规范》意见稿中提出一种新的测试方法,该方法以测定产品净化污染物的量即净化量来表示产品单位时间净化某一特定污染物的数量,本文选用硅藻土和光催化两种净化材料,对测试净化量指标评价净化效果方法进行了实验研究。
1 材料与方法1.1 方法原理在1m 3的实验舱内发生一定浓度(m g /m 3)气体污染物,在不放入空气净化材料(自然衰减)和放入空气净化材料(总衰减)的情况下,测定污染物浓度在舱中随时间变化趋势。
根据总衰减曲线和自然衰减曲线面积之差计算产品的净化效果[1](见图1)。
图1 污染物衰减图净化产品单位时间净化量计算自然衰减曲线面积 A=∫t0C 自然×d t (1)总衰减曲线面积 B =∫tC 总×d t (2)产品净化物的量 M=A-B =∫t(C 自然-C 总)×d t (3)产品净化污染物的量等于自然衰减积分曲线面积减去总衰减积分曲线面积。
每次测定时间间隔相等,当Δt ※0时,Δt 时间内两条曲线间类似梯形,以梯形面积计算。
A n ≈12[(C 0+C n -1)]Δt(4)(1)式自然衰减曲线面积(A ):A ≈[12×(C 0+C n )+(C 1+C 2…C n -1)]Δt (5)(2)式总衰减曲线面积(B ):B ≈[12×(C 0+C n )+(C 1+C 2…C n -1)]Δt (6)(3)式时间加权净化总量(M ):M=V×(A-B )(7)单位时间内净化量(m ):m=M÷t (8)单位时间单位面积净化量m S =m÷s ;m g /(h ·m 2)(9)C 0:舱内t =0小时的污染物的浓度,m g /m 3C n :舱内t 小时的污染物的浓度,m g /m 3M :净化产品对污染物的时间加权净化总量,m g V :试验舱体积,m3t :净化产品工作总计时间,hm :净化产品单位时间内净化污染物量,m g /h S :净化材料面积,m 21.2 材料与方法1.2.1 实验设备 1m 3不锈钢测试舱;长、宽、高均为1m ,舱壁材料为8m m 不锈钢板,舱门为直径60c m 圆门。