五年级上学期期末考试科学质量分析
小学五年级科学质量分析
小学五年级科学质量分析对于本次考试的试卷命题，涵盖了本册教材的四个单元内容，分别是《沉与浮》、《热》、《时间的测量》和《地球的运动》。
试卷题型灵活多样，包括填空题、判断题、问答题和实验题等，能够较全面地反映学生的研究情况和实验操作能力。
尤其是实验题占有较大的比例，能够考查学生的实验操作和观察能力，体现了素质教育的理念。
从分类统计表中可以看出，参试人数为1129人，大部分学生的答题情况较好，平均分在82分左右，及格率和优秀率均较高。
但也有少部分学生的成绩较低，需要进一步加强研究和巩固基础知识。
总的来说，本次考试试卷命题较为全面，能够反映学生的研究情况和实验能力。
但也需要注意重点内容的考查，如《热》单元的重要性。
希望学生们能够在研究中不断进步，取得更好的成绩。
本试卷分为四个部分，包括填空题、判断题、实验题和回答问题，总分为100分。
其中，填空题和判断题得分较高，实验题和回答问题是重点部分与得分部分。
填空题共15分，错误较多，主要集中在第3、9小题。
这反映出有相当部分学生对科学概念不清，基础知识掌握不够。
判断题共18分，学生的正确率较高，大多在12-18分之间。
判断题是检测学生对科学概念掌握的正确与否。
实验题30分，共三个小题，重点考查学生平时的观察实验情况。
满分有32人，但还有3人为分。
第1题失分较少，主要是学生做题粗心；第2题失分较多，可能与图看不清有关；第3题得分率较高。
回答问题37分，主要以第二单元《热》为主，内容与生活紧密联系。
有一部分学生失分较多，反映出学生对实验观察的欠缺，同时也说明实验教学的重要性。
存在问题主要包括基础知识掌握不牢，不注重实验观察，语言表达能力差。
今后需要从认真钻研教材、做好每一次实验、不遗漏教学知识点、认真阅读教参等方面努力。
科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动，实验是综合性的，它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动，如果学生能从中学到方法，并能独立或者与同学合作完成，他的科学素养会得到很好的发展。
五年级科学上学期期末质量分析
五年级科学上学期期末质量分析（2017--2018学年度第一学期）xxxx中心学校2018年1月6日五年级科学上学期期末质量分析这份五年级科学试卷共有五大题，填空、选择、判断、实验操作题和问答。
题量适中，难易合适，试题内容全面，整份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能，又考查了学生的探究能力。
减少了死记硬背的试题，增加了对所学基础知识的实际应用与操作的试题。
便于学生解答，符合五年级学生的特点，是一份比较合理的试卷。
现将本次考试情况具体分析如下：一、学生基本情况:我校五年级的学生共有234人，其中参考人数有234人，及格率是93 %，优生率是53%。
说明学生在这次的考查中总体发挥较好，能够将学的知识点掌握。
综合运用力较差的学生，对科学的兴趣以及学科学的态度和方法方面都有待的提高。
二、存在问题分析：1.填空题：本题学生答题情况可以，失分在2—4分左右，说明知识点掌握情况还好，但有待加强。
有些属于概念含混，问题主要出在第2题温度写成阳光，第5小题凸透镜写成凸面镜。
2.判断题：本题学生得分情况也相对较好，失分在2—5分，失分最多的是第7小题，火山喷发只会给人类带来危害，不会带来任何好处。
，从这道题上说明学生对相关知识的掌握不牢靠，其它易错题情况基本相同。
3.选择题：本题学生答题情况5个班基本相同，基本在5分左右，每题都有或多或少的错误，说明学生对某一知识掌握得不够好，所以才会出错。
4.连线题：本题的答题情况大凡，:5个班失分都在4分左右。
丢分的同学是对“橡胶树的叶子不知道是什么形状的”这一单元知识掌握得不够牢靠。
这一单元知识确实是难点，在以后的教学中还需改进自己的教学方法。
5.问答题：本题平衡丢分在3—5分左右。
原因之一可能是，一是因为所需记的内容较多，有些学生不愿意去背，因此根源上就不会做；二是教学中讲解时可能在理解上有困难，但也不主动去问。
第三点，就是出错最多的第2小题“什么叫摩擦力？”，自己以为这应该是得分的题，却是失分最多的，一部分学生对于摩擦力不理解，模含混糊，这一题的失误与自己在课堂上的讲解不清晰、对学生掌握情况没有认真了解有关。
小学五年级上册科学期末质量分析
小学五年级上册科学期末质量分析
1. 背景
小学五年级上册科学期末考试是对学生在科学研究上的总结和检验。
通过对学生的质量分析，可以了解学生的研究水平以及科学教学的效果，为今后的教学提供指导。
2. 分析方法
2.1 统计数据
通过对学生的考试成绩进行统计分析，可以得出每个学生在科学考试中的得分情况。
同时，还可以统计每个题目的平均得分、最高分和最低分，以及题目的难度和区分度等指标。
2.2 知识点分布
对学生的考试成绩按照不同的知识点进行分析，可以了解每个知识点的掌握情况。
通过对掌握情况的分析，可以发现学生在哪些知识点上存在较大的困难，进而针对性地进行教学。
2.3 错题分析
对学生的错题进行分析，可以找出学生在哪些知识点上容易犯错。
同时，还可以分析学生在犯错时的常见原因，如是否是对知识点的理解不深入、解题思路错误等。
通过错题分析，可以帮助学生纠正错误，提高研究效果。
3. 结果与建议
根据上述分析，可以得出以下结论和建议：
- 学生整体表现较好，平均成绩达到了及格线以上。
- 部分学生在某些知识点上掌握不牢固，建议加强相关知识点的教学。
- 针对学生容易犯错的情况，可以采取更多的巩固训练和解题技巧指导。
4. 总结
通过对小学五年级上册科学期末质量的分析，可以了解学生的研究情况，为今后的教学提供指导。
同时，通过对错题的分析，可以帮助学生纠正错误，提高研究效果。
希望以上分析和建议对今后的教学工作有所帮助。
小学五年级科学第一学期期末测试质量分析
小学五年级科学第一学期期末测试质量分析二、试卷基本情况分析本次考试涵盖本册教材的《我们的身体》《走进森林》、《池塘群落》、《公路》与《农田》五个单元内容，试卷知识广，通过不同试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现，如填空题、选择题、判断题、实验与研究、观察与研究等，基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否和实验操作能力，特别是研究类题目占比例很大，较以前有很大的改进，着重考查学生的实验操作和观察能力。
通过本试卷的检测能考查出学生基础知识的掌握情况以及实验操作和观察能力。
三、学生答题情况分析从测试卷面和成绩统计数据情况综合分析，大部分学生对基本的科学知识和道理都掌握很好，科学探究能力、推理能力有了很大的发展，但校际差别较大，一部分学生实验、观察、实践等能力有欠缺。
下面对学生的答题逐一分析：第一题，填空，共10分。
本题大多数学生的得分在6-10分之间，最高10分，最低6分。
本大题得分学生答题情况很好，错误基本集中在第3、4小题。
有一部分学生因为错别字失分，只有很少一部分学生由于对基础知识掌握不牢导致出错。
如：第1小题，考查学生对生物的理解，只有个别学生马虎出错，本大题得分率约为99﹪左右；第2小题是考查学生对光合作用的理解，一部分学生无法按要求填空，说明学生对光合作用的本质理解还不够到位，仅仅是知道，今后教学中要加强基本科学概念的理解教学；第3小题，有一部分学生因为错别字失分；第4小题是对土壤分类知识的考查有个别学生不能正确区分三种土壤的本质特征导致失分。
本大题得分率约为97﹪左右。
第二题，选择题，4个小题共8分。
本大题主要对细菌真菌病毒的区别、生物的启示、大棚种植的优点和防治病虫害等基本的科学知识进行选择，大部分学生都能做全对，只有个别学生由于不能灵活思考、审题原因导致失分。
如：第3小题，大棚种植蔬菜的好处是（），不少学生选错，也许是学生没有亲自观察导致盲目答题；第5小题，（）不是生物防治，个别学生不能正确区分三种选项。
五年级科学上学期期末试卷分析
五年级科学期末调研试卷质量分析阳逻街中心小学黄先梅一、试题质量分析本试卷由判断、填空、选择、画图题、连线题、设计题、六种题型组成，题型较广泛，试题大部分是对学生基础知识的考查，也有部分注重对学生综合能力和科学素质的考查。
本试题从学生的实际生活发，注重考查了学生各方面的能力，题型全面，完全满足不同学生的学习需求。
二、试卷分析本次期末考试五（5）班共有76人参加考试，其中优有26人，良有28人，合格有18人，不及格有 4 人，从以上等级分析来看，学生的成绩基本符合学生平时的学习状况。
从试卷来看，学生审题比较认真，能够充分运用生活中的科学知识去解决问题。
第一题：判断题学生错的较多，这是由于学生平时知识的不理解和掌握不熟练所造成的。
第二题：选择题学生不注意理解，不知道运用所学知识分析一下，没考虑应该是相同材料，造成了错误。
也是由于学生不注意观察生活经验太少造成出错。
学生对基础知识掌握不牢固错选。
第三题：填空题第3/4 小题错得多，由于学生不注意观察生活，经验太少造成很多同学不会填。
第四题：画图简答题学生错题最多，学生不会画图，主要原因是对生态系统知识理解不透，又没有强化记忆，很多学生答题出错。
第五题：连线题1、小车快慢的因素2、增大减小摩擦力的方法学生都完成比较好。
第六题：设计题学生完成质量不高，此题对学生来说，有一定的难度，实验材料、实验设计没有提示，完全要学生自己动脑动手，所以很多学生设计部规范。
三、存的问题：（1）有些学生将相近问题的答案混淆，还有学生知道某些题目的答案，但是在书写时写错别字或漏字，造成失分。
（2）很多学生做题时不能认真审题，不能用心检查题目，想当然地按照平时积累的知识去做题，并且在答完卷后不能认真检验校对，这需要教师对学生日常学习和做题习惯进行培养。
（3）学生的辨别能力不强，表现在判断题上，有一些模棱两可的题目，学生在判断时出现错误，说明学生对基础知识没有真正掌握，学生应用知识的能力还有等于提高。
五年级科学期末试卷质量分析
2019-2020学年度第一学期五年级科学期末试卷质量分析报告一、试题特点1、本次检测试卷共有六大题，题型分布广，试题难易程度适合全体学生，教育的目的在于面对全体学生，面向学生的每一方面，试题的低中难题分布恰当。
但是本次试题份量重，学生手写题过多，造成部分学生没有按时答完。
（满分100分）。
2、试题内容较全面，整份试卷分为判断、选择、看图填空、连线、解决生活问题题型、实验题，既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力；解决生活问题是考察学生的分析解决生活问题的能力。
二、试卷试题结构和内容分布1、从题的形式上来看，灵活多样。
如：辨别正误题20分，量较大，部分学生有失分现象；看图说理填空6分，将枯燥的问答变成看图填字，学生比较感兴趣，有利于记忆的调动，有趣，只不过分数有些低；选择题20分，占得分数较多，但是有答案可选，降低了难度。
使学生能够权衡做答。
不过，其中的题也不白给，它充分考查了学生的认真性，只有认真分析才能做对；连线题占6分，基本以基础知识为主考查学生对书本知识的掌握程度，但此题是考查资料库中的内容多少有些偏；实验题34分，也是书上重点实验，重点考查学生上课实验掌握与操作能力；解决生活中的问题考察了学生综合运用知识的能力，使学生有充分的实践经验，这道题既简单又有知识含量。
还有看图填空也是这样，非常灵活轻巧。
2、从总体情况看，学生对本学期知识掌握的较好，本次检测卷主要是从教学目标的三个维度去设计问卷的内容，尽量用多种形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。
分为三大部分，各部分的设计理念是：第一部分“学科学，我用心。
”有判断题、选择题、连线;第二部分是“用科学，我最棒。
”有方案设计、知识运用的实验题。
第三部分“运用知识，解决问题。
”是生活实践题。
本次考试题型丰富，便于学生解答，符合五年级学生的特点。
将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中，检测的内容比较全面，到位。
三、学生答题错误分析1、生活是学生学习的源泉和基石，但是学生对生活的关注太少，他们的学习就有一定的压力。
小学科学期末检测质量分析(五年级上)
五年级科学期末检测质量分析
考察结束后，根据检测题目，从反馈的信息看，我们的科学教学质量现在正处于提升的状态。
为了更好地服务今后的教学，对此次考察结果做出如下分析。
一、科学教学成绩统计与分析
本次考察结合平时表现、实验操作以及笔试考试三方面综合评价，将评价结果分为优秀，良好，及格和需努力四个等级，学生总人数31人，优秀人，良好人，及格人，需努力人，及格率为。
总体来说，学生的表现良好。
二、存在的不足
1、从学生答题情况看，知识的掌握与应用的能力差异较大，分析问题解决问题的能力较差。
学生的基础知识掌握得比较牢固，得分率比较高，但应用知识解决问题能力比较差。
2、学生操作实验的本质理解不够深刻。
普遍情况是学生能够熟练操作简单的实验，但在实验过程中思考较少，往往实验做完了还不知道自己做了些什么，另外学生过多的关注实验过程的趣味性而忽略了其科学性，对实验现象的观察和分析能力较弱。
三、今后教学的改进：
1、加强新课程标准的学习与培训。
下学期再掀研读新课程标准新高潮。
突出以教材为载体，加强单元教材的重点研究与研讨，吃透单元教学中教学目标、教学任务，重在教材编写意图目标的研讨，使每单元教学目标落到实处。
2、改进课堂教学，注重启发式教学。
课堂是培养学生基础知识和能力的主阵地，只有提高40分钟的课堂效率才能提高教学质量。
这个要求要持之以恒，坚持做下去。
3、学生探究实验活动的开展要落实好。
因为探究实验的正常、有序开展才能切实提高学生综合能力，培养他们运用所学知识灵活解决各种问题的能力。
2015年1月。
五年级科学质量分析报告
五年级科学质量分析报告简介本报告旨在分析五年级学生在科学学科中的质量情况，以便更好地了解他们的研究状况并提出相应的改进建议。
调查方法为了收集准确的数据，我们采用了以下方法进行调查：1. 学生问卷调查：我们发放了一份问卷给五年级的学生，涵盖了科学学科的各个方面。
2. 教师评估：我们与五年级科学教师进行了面谈，并请其对学生的科学研究水平进行评估。
调查结果根据收集到的数据和教师评估的结果，我们得出以下结论：1. 学生兴趣：大部分学生在科学学科中表现出了兴趣，并对实验和观察活动非常关注。
2. 知识掌握：大多数学生对科学的基础知识有一定的掌握，如植物和动物特征、生态系统等。
然而，在一些领域，如天文学和物理学，他们的掌握程度仍需加强。
3. 实践能力：学生在实验和观察方面表现出了积极性和能力。
他们能够进行简单的实验，并正确观察和记录结果。
4. 研究方法：一些学生需要改进研究方法和技巧，特别是在记忆科学概念和理论时，需要加强研究技巧的培养。
改进建议为了提高五年级学生在科学学科中的质量，我们建议采取以下措施：1. 激发学生兴趣：通过丰富多样的科学实验和趣味性的教学活动，激发学生对科学的兴趣和好奇心。
2. 加强重点知识：在课程中重点关注天文学和物理学等一些学生掌握程度较低的领域，提供更多的案例和实例来帮助学生理解和记忆。
3. 强化实践能力：加强学生的实验和观察能力培养，提供更多的实践机会和案例来让学生亲身参与，加深对科学原理和现象的理解。
4. 提高研究技巧：组织研究技巧培训课程，帮助学生学会有效的记忆和研究方法，提高研究效果。
结论通过本次分析，我们发现五年级学生在科学学科中表现出了一定的积极性和掌握程度。
然而，仍有一些方面需要加强和改进，以提高整体的科学学习质量。
通过采取相应的措施和建议，我们相信学生的科学学习将会取得更好的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
镇五年级科学第一学期期末测试质量分析
（2019—2020学年度）
二、试卷基本情况分析
本次考试涵盖本册教材的《我们的身体》《走进森林》、《池塘群落》《农田》四个单元内容，试卷涉及知识面广，通过填空、选择、判断、观察与实验等题型唤起学生对知识的回忆和再现。
本试卷和往年的的试卷有所改进，试卷中把《道德与法治》《科学》进行了有机地融合，这种出题模式不但体现了学生对平时所学习的基础知识掌握与否和观察、实验操作能力的发展情况。
还突出了学科与学科之间的纵横联系，而且还考察了学生灵活处理客观问题的能力，特别是本次测试尤其重视学生的实践操作能力，观察与实验类题目占比例很大，占卷面分数的40﹪。
三、学生答题情况分析
从测试卷面和成绩统计数据情况综合分析，大部分学生对基本的科学知识和道理都掌握很好，科学探究能力、推理能力有了很大的发展，但校际差别较大，一部分学生实验、观察、实践等能力有欠缺。
下面对学生的答题逐一分析：
第一题，选择填空，共28分。
1—10题是《道德与法治》，11—28是《科学》本题大多数学生的得分在15-18分之间，最高18分，最低10分。
第21和22小题失分较多，因为21小题和22小题改变了平时的说法，有的学生不能理解，所以失分，例如：第21题中的“调节转速”“齿轮组”，第22题中的“左轮大右轮小”，在平时学习中，这些科学术语，在课本中都没提过，所以孩子们在做题审题时，感觉生疏，甚至不理解，所以有些学生无从下笔，有的甚至乱填答案。
从而获悉课外知识的延伸和拓展是多么重要。
另外第17小题失分的孩子也不少，在蝙蝠发射超声波的启示下发明了（），复习时忘了复习，有的学生解决问题能力较呆板，没有运用排除法进行选择，导致很多填（C），而失分。
本题得分率约为96﹪，少数学生错误原因是因为对该知识不能灵活运用，当然也有的孩子因为平时学习不认真，知识记忆模糊，还有知识点之间混淆不清，概念混淆不清，不能联系实际，导致失分。
第二题，判断题，6个小题共6分。
本大题主要对机械，森林，农田，生产者和消费者等等相关知识进行了检测，看的虽然简单几题，但是几乎涵盖了每个单元的重要知识点，大部分学生都能做全对，只有个别学生由于不能灵活思考、审题原因导致失分，本大题得分率约为98﹪左右。
第三题，填空，6分。
考察了学生对植物的光合作用进行了进一步的认知，区分了土壤的不同特性，常见而浅显，所以得分在99﹪。
第四题，观察与实验，4个小题，共20分。
本题大多数学生的得分主要在16-220分之间，最高20分，最低12分。
第1小题，让学生写出池塘里的食物链，大多数学生只用题目所列举的几种动物，而没有从绿色植物开始写食物链，导致大面积失分只有很少一部分学生得分。
第2小题，先让学生给常见的动物分类，并说出分类原因。
由于所列举动物虽然都是生活中常见的，但不少学生无法正确列举动物的种类，导致分类盲目，不完全，还有不少学生不能正确说明分类原因或原因不完整失分较多，说明学生对常见动物的特征和各类动物的基本特征了解还不透彻，无法正确用语言表述出来，得分在92﹪左右，还有少部分学生无法明确分析信息内容或者答题不完整而失分。
第3小题，是让学生用图形设计出承受力比直板桥大的桥，因为设计创新是学生们喜闻乐见的常见话题，所以孩子们特别感兴趣，个个发挥了自己的兴趣特长，设计出了一座座美观而坚固的桥梁，得分率97﹪左右，只有几个学生因为画图不清楚而失分。
第4小题，是对斜面的研究的实验过程，本题就是根据平时上课时的实验操作进行填写，根据图1图2的实验异同和实验现象进行辨析，最后归纳总结出不同的结论，由于本题和平时训练的题稍有区别，大部分孩子能灵活应变，但是有少部分学生过于呆板，不能全面答题，所以本题得分率在90﹪，由此可见，平时教学中在注重学生实践能力的基础上，还要引导学生多见识多拓展，提高学生的知识应变能力。
四、存在问题。
1、基础知识掌握不牢。
例如各种动物的特征，生活习性，分类，植物光合作用等基础知识的检测中都有不同程度的失分。
2、学生实验观察能力、分析问题的能力，灵活应变能力较差，例如观察与实验第4小题根据实验过程中呈现的现象和问题，进行分析总结归纳，
3、学生良好的学习习惯没有养成，写字不规范，画图不规范，较为严重，所以在以后的工作中加强学生良好习惯的培养，和对汉字书写的引导。
五、对今后教学建议：
1、在以后教学的过程中，要抓好基础知识与技能的培养。
在教学中，一定要一课一得，将课中的知识点进行强化，逐一过关。
另外，还要多进行课外的拓展学习，进行相关联的引申，便于把教学搞活。
2. 加强实验教学，培养学生在实验过程中思考问题，解决问题的能力，发挥小组合作、探究的作用。
培养学生探求科学知识，兴趣、爱好，增强学生学科学、用科学的能力。
3. 重视科学概念的教学。
利用概念图让学生建立科学概念之间的联系性，提高对科学概念的理解力。
4. 优化教材，用教材教，加强方法指导。
加强“科学与生活联系” 指导，
给学生提供运用科学知识解决实际问题的机会与方法策略。
5. 寻求优化课堂教学的方法与策略，激发学生的学习兴趣。
通过试题分析和答题分析，找出了自己工作中的不足和欠缺。
在以后的教学工作中，需要转变教学观念，扬长避短，严格要求学生，争取在下学期科学教学工作中取得更好的成绩。