Democratic and the Republican 驴象之争
驴象之争:美国总统选举制度概说及启示

19 世 纪 初 反 联 邦 派
民主党
由拥护杰斐逊的民主共和 党人组建。
国民共和党
而另一部分人组建国民共 和党,1834年改名为辉格 党。(Whig Party拥护国 会立法权高于总统内阁的 执行权)
民主党
由拥护奴隶制的民 主党人和少数辉格 党人组成
南北战 争前夕 主张废除奴隶制的 各派党人联合建立
=
+
该州在国会中的众议员人数
• 目前全国50州的总统选举人总数为538人, 一旦一名总统候选人获得的选举人票达到 270票,即超过全国选举人数目的一半,即 可宣布当选。
C.候选选举人的提名
在美国,选举是州一级的事务, 选举人的具体产生方式由各州自行确定。 大多数州的选举人经地区和州级各政党 代表大会产生,也有些州的选举人由州 各党部领导人指定。
胜者全得
选举人团制度
选举人诞生
选举人投票
选 举 结 束
总统选举日
选举年11月份 的第一个星期 一后的第一个 星期二
选举年12月第 二个星期三之 后的第一个星 期一
实际上是选举代表选 民的“选举人”
真正的总 统选举
各州被推选出的“选 举人”将最终选出新 总统
总统选举的 投票结果
总统和副总统的就 第二年的1月6 职时间是同年1月20 日下午1时 日中午
(二)政党崛起带来挑战
政党制度
1 2 3
两 党 制
多 党 制
一 党 制
1800年大选,政党的影响初现端倪 在1800年的美国大选中,共和党候选人 托马斯• 杰弗逊和共和党候选人亚伦•伯尔 获得了相同的选票。由于联邦党的操控, 经过36次投票才选出杰弗逊为第三任美国 总统。 为了防止再出现1800年选举中的这种由 于政党的兴起而导致的有关总统选举的交 易,美国国会和各州在1804年9月通过了美 国宪法的第十二修正案。
美国两党驴象之争

美国大选:民主党与共和党“驴象之争”,相互制衡却能长期执政美利坚合众国是地球最强大的国家,也是全人类科技水平最优质的国家;美国在政治、军事、科技、经济、民生等方面的成就,让世界所有国家为之仰望,也是号称唯一能够在全球同时打赢两场战争的国家,是世界上唯一的超级强国。
然而,美国虽然拥有最好的资源、最优秀的人才、最强大的军队,但是他们国内的政治却存在一个怪象:美国的两党执政制度形成了一种恶性竞争,为了获得执政权,两大政党都会想尽办法压制对方,特别是在美国总统大选上,两党互相中伤攻击对方,使国家元首的竞选成为了一种势力博弈和个人表演的舞台。
而当时的美国一个漫画家托马斯·纳斯特(德裔美国人),把美国民主党和共和党的政治博弈绘成了一本政治讽刺漫画;而漫画的主角就是一只驴和一只象。
共和党党徽上所显示的动物是“大象”,民主党党徽上所显示的动物是“驴”,托马斯就用驴和象的形象,在漫画中对两党大选丑态进行讽刺,这就是美国的“驴象之争”的由来。
那么“驴”和“象”之争究竟映射出美国政坛的哪些千姿百态呢?我们先来了解一下两党的起源:美国的民主党与共和党美国民主党最开始叫民主共和党;该政党执政思想是由杰斐逊总统时期正式奠定的,杰斐逊是民主党的创始人,杰斐逊在就任总统时,他认为美国所倡导的“民主、自由、经济、繁荣”,不应该是一句空话,需要政府真正落到实处。
杰斐逊总统认为,各州的自治权和企业的独立发展权是不可侵犯,联邦政府是无权干涉各州的内部发展和企业的独立发展,于是,在他的倡导下,美国开始大规模地实行各州自主化以及企业私有化。
美国三权分立制度,造成南北经济发展结构分化美国三权分立的政治制度,也是杰斐逊时代确立下的基本权利制度;但是杰斐逊的大力推行自主权和自由发展,也使得美国出现了一种南北分化的经济发展结构,北方的白人着重发展工业经济,而南方白人却继续维持奴隶制农场经济。
一个国家两种经济制度,很显然会出现矛盾和碰撞,而碰撞的矛头就是美国政府所给予的资源倾斜投入,南北白人群体都认为,自己地域的经济发展是最先进、最优秀的经济模式,但是政府只有那么多开支预算,不可能南北地域都给予足够的投资。
1874年,美国著名画家汤姆斯纳斯特创作了一幅政治漫画,用驴.

1933年 罗斯福
1945年 杜鲁门 1961年-1969年 1994年 克林顿 1977年-1981年 肯尼迪 约翰中什么现象? “驴象之争”反映出美国采用的是哪种政党制度?
(一)政坛上的“驴象之争”
1、美国是实行资产阶级两党制的典型国家
(一)政坛上的“驴象之争”
结论
民主党和共和党两大资产阶级政党,控制 着美国政治舞台,从未遇到强大的对手。两 党不仅控制着联邦政府,也几乎控制着所有 的州政府和地方政府。虽然曾经出现过从两 大党分裂出的第三党和许多其他政党(即所谓 “小党”),但是它们或是昙花一现(如第三党 ) 或虽能长期存在但影响有限(如小党:共产党 、社会党、社会劳工党、社会主义工人党), 都不能成为同两大政党分庭抗礼的全国性政治 力量。
2004年选举过后,参 议院100席位中,有55 席被共和党人把持, 民主党只有44席,1席 被独立派占据。在众 议院,共和党目前以 231席占据优势,民主 党只有202席。
从数据中可以得出两 美国国会的办公大楼(国会山) 大党在国会中的地位 是什么? 共和党是多数党;民主党是少数党 结论三:国会选举获多数席位党为多数党, 获少数席位党为少数党。
(一)政坛上的“驴象之争”
1、美国的政党制度——典型的资产阶级两党制
2、美国两党制的影响及其表现: (1)影响: 美国的选举制度、议会制度、行政管理制度以及司法 制度,都与两党制有着密切联系。 (2)主要表现:通过竞选争夺执政地位。 执政党 ①总统选举 ②国会选举 在野党 多数党 少数党 主导国会事务 制衡作用 行使国家最高行政权力
1、美国的政党制度——典型的资产阶级两党制 (1)“驴象之争”的典故 (2)美国两个主要政党 ①民主党——驴 ②共和党——象
高中政治 美国的两党制11课件 新人教版选修3

执政党 行使国家最高行政权力 在野党
主导国会事务
多数党
少数党 制衡作用
思考与探究
你能从美国 大选的程序中看 出美国政党的主 要职能吗?
学习提纲
(一)政坛上的“驴象之争” (二)美国政党的特征
1.美国政党的主要职能:组织选举 2.美国政党的特征 (1)组织分层级,工作有联系 (2)无固定党纲,无约束党员的党纪 (3)组织职能已经逐渐衰弱
美国百年总统一览表
任期 1945-1953 1933-1945 1929-1933 1923-1929 1921-1923 1913-1921 1909-1913 1901-1909 总统名 杜鲁门 罗斯福 胡佛 柯立芝 哈定 威尔逊 塔夫脱 西奥多.罗斯福
上一页
目录
下一页
党派 民主党 民主党 共和党 共和党 共和党 民主党 共和党 共和党
“驴党”诈招之一:
“恭喜你,你已经被征入伍。”
——有些共和党人接到电话,说布什需要 他们到伊拉克打仗。
“驴党”诈招之二: “任何拖欠高额停车费或儿童抚养费的人 都将被处监禁;到投票站投票的选民须携带两 种带相片的身份证明、一份最近的信用记录以 及一份笔迹样本”。
——在南卡罗来纳州(布什支持者),经 济有问题者被告知无权投票。
吓骗招术:
“ห้องสมุดไป่ตู้党”阴招之一: “鉴于2日预计投票者人数巨大,宾夕法尼 亚州已经要求延长投票时限。共和党支持者2日 到投票站投票,民主党支持者则晚一天去” (晚一天也就意味着投票站已经关闭)
——民主党选民被告知投票延期 “象党”阴招之二:
“如果你家中任何人犯过罪,那么你不能 在总统选举中投票。如果你违反了这些法律中 的任何规定,你将面临10年监禁,并且你的孩 子也会被带走。” ——黑人(一般支持克里)被告知如果犯 过罪则无权投票。
美国的两党制

以下是美国2008年总统大选主要竞争对手及其政策主张: (初选)
民主党
希拉里
针对性减税计划;全 面健康保险计划;不 赞成撤军伊拉克;在 反恐问题上加强同日、 澳、印合作
共和党
奥巴马 麦凯恩
实现大范围减税;改 降低税率,支持伊拉 革医疗保险;反对伊 克战争及增兵计划; 拉克战争;增加美军 要求伊朗放弃核武器; 讲阿拉伯语、汉语和 支持为移民改革立法 朝鲜语的人数
(一)政坛上的“驴象之争”
1、美国是实行资产阶级两党制的典型国家 2、美国两党制主要表现: (1)美国的选举制度、议会制度、行政管理制度 以及司法制度,都与两党制有着密切联系。 (2)美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选 争夺执政地位。
①总统选举 ②国会选举
执政党 行使国家最高行政权力 在野党
主导国会事务
1921-1923 1913-1921 1909-1913 1901-1909
柯立芝
哈定 威尔逊 塔夫脱 西奥多.罗斯福
共和党
共和党 民主党 共和党 共和党
美国是典型的资产阶级两党制国家。自19 世纪60年代以来,民主党、共和党轮流执政, 从未有过例外。
两 一、争夺焦点?(是什么) 个 二、争夺过程?(怎么办) 主 要 三、争夺的实质?(为什么) 党
三、争夺的实质:两党制的实质
2008年11月4日的美国总统选举中,民主党 总统候选人奥巴马战胜共和党总统候选人麦凯恩 而获得胜利。 2008年11月17日,奥巴马与他在总统选举 中的对手麦凯恩在芝加哥举行会谈,会后双方一 从意识形态看,两党都 致表示将携手合作,并发表共同声明,希望在未 推崇美国的个人主义价 来的岁月中共同应对金融危机和美国面临的其他 值观。两党政策和组织 重大挑战。 方式都体现了个人主义 的价值观。 奥巴马和麦凯恩这对选举中的对手,选举后 为什么能够携手合作呢?
美国的两党制

“驴象之争”
民主党
(诚实倔强)
共和党
(稳重务实)
1. “驴象之争” 指的是美国政治生活
中什么现象? “驴象之争” 指的是美国的两大政党: 民主党、共和党操纵美国总统选举,轮流 执政的现象。
2. “驴象之争”反映出美国采用的是哪种
1、美国的政党制度——典型的资产阶级两党制 2、美国两党制的主要表现:
08年美国总统大选:
美国总选举人票共538张, 候选人得票超过270张票即 获选。 奥巴马夺得365张选举人票 麦凯恩夺得173张选举人票
从选举结果可以看出各政 党在国家的地位是什么? 结论:总统选举获胜党为
执政党
在野党
执政党,败北党为在野党。
美国有两大政党共和党和民主党。但是,若 要问及各党分别有多少党员,恐怕谁也说不清了。 事实上,美国两党根本就没有什么固定党员。所 谓某党党员,无非是在选举登记时自报一下,或 在选举时投该党候选人的票就行了,根本无需履 行入党手续,也不受党籍的约束。每一个党员都 可以随时变换自己的组织,这届选举中可以参加 这一党,下届选举时又可以参加另一党。再者, 个人投票也不是以党而是以人来选择目标,即可 以在同一次选举中对此职位选此党候选人,对彼 职位则选彼党候选人。
政党制度? 反映出美国采用的政党制度是两党制。
(一)政坛上的“驴象之争”
1、美国的政党制度——典型的资产阶级两党制
任期
总统名
党派
2008
2000-2008 1992-2000 1988-1992 1980-1988 1977-1980 1974-1976 1969-1974 1963-1969
美国两党的驴象之争

美国两党的“驴象之争”——选自《美国政治风向标》驴是驴,象是象政党是寻求博得选举、掌管政府和决定公共决策的集团,拥有自己的宗旨、纲领和组织。
美国政党制度的成立美国政党制度的成立,不是建国者们设计的产物,而是顺从现实政治需要的结果。
它的形成进展都与美国社会的曲折前进紧密联系,带有鲜明的美国色彩。
美国民主党创建于1791年,由部份种植园主和与南方奴隶主有联系的企业家组成,那时叫共和党,1794年改成民主共和党,1840年正式称民主党。
1861年南北战争终止后民主党一蹶不振。
1933年富兰克林.罗斯福利用经济危机、人民不满情绪竞选总统获胜并连任四届总统,民主党因此持续执政20年。
民主党的群众基础主若是劳工、公事员、少数民族和黑人。
美国共和党成立于1854年,由反对奴隶制的东北部工商业主及中西部开发各州的农业企业家代表组成。
1860年林肯被选总统,共和党开始执政,并在南北战争中击败南方奴隶主势力平息了内战。
1860—1933年的70连年中,除16年外,美国均由共和党执政。
该党群众基础主若是郊区和南方的白领工人及年轻人,二战后中产阶级为其新的支持力量。
什么缘故老是两党连番坐庄美国的政党制度是两党制,也确实是两个要紧政党通过按期选举交替执政的体制。
相关于三权分立、联邦制和总统制,两党制所取得的认同相对低,这是因为它全然不是宪法所规定的内容,没有明确的历史标示。
立国之初,美国人专门是美国上层精英们关于政党抱有疑心和敌意,以为政党是因野心和利益结成的派系,会危害国家。
美国国父华盛顿确实是持这种论断的人,他在离任总统的《辞别词》中强烈谴责政党并警告人们不要结党。
人的愿望老是良好的,可是客观需要的推动仍然造就了政党的形成。
成心思的是,在华盛顿的内阁中就形成了以汉密尔顿为代表的“联邦党人”和以杰斐逊为首的“反联邦党人”两个派系。
“联邦党人”代表东北部商业集团的利益,主张增强联邦权利;“反联邦党人”代表南部种植园主和小农,主张州权,希望与法国成立外交关系,并于1794年正式成立民主共和党。
驴象之争--美国选举制度分析及选举中的中国元素

3、驴象之争,两党垄断政坛。民主党和共和党已垄 断美国政坛近一个半世纪,两党的价值观和政治纲领 在 许多方面相近,而美国又是一个多元的社会,存在着很 多利益群体。许多利益群体没有自己的政治代表,而现 有的政治体制又很难使第三党崛起。 在投票时,很多关心国家大事的人都是采取“两害 相权取其轻”的态度,或者干脆拒绝投票。有的专家说, 在参加投票的选民中,只有10%认为民主党或共和党能代 表他们。美国的一些小党如改革党,对美国现有政治体 制虽然持激烈批判的态度,但他们所提出的改革方案却 很难行得通。
驴象之争
何为驴象之争?
驴(Donkey, Democratic): “驴”是民主党的象征。 在本次大选中,奥巴马代表的是民主党 象(Elephant, Republican): “象”是共和党的象征。 在本次大选中,卡姆尼代表的是共和党
驴象之争
驴象之争的流程
驴象之争的利弊 驴象之争中的中国元素
4、全民投票 全国选民投票是在选举年11月份的第一个星期一后的第一个星期 二举行。全国选民投票日也叫总统大选日。由于美国总统选举实行选 举人团制度,因此总统大选日实际上是选举代表选民的“选举人”。 美国总统选举实行选举人团制度,因此选民投票时,不仅要在总统候 选人当中选择,而且要选出代表50个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的 538名选举人,以组成选举人团。在大选中,美国绝大多数州和首都 实行“胜者全得”制度,即在一州或首都获得选民票最多者获得该州 或首都所有选举人票。赢得270张或以上选举人票的总统候选人即获 得选举胜利。因此,根据各州选举人票归属情况,通常大选日当晚就 能决出选举获胜者。 5、选出总统 真正的总统选举则是在12月第二个星期三之后的第一个星期一举 行。届时,各州被推选出的“选举人”将前往各州的首府进行投票, 最终选举出总统。当选总统将于次年1月20日宣誓就职。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
No one now living in the United States can remember when the contest began between the Democratic and the Republican parties. It has been going on for more than a century, making it one of the oldest political system in the world. The American political system is a classical example of the two-party system. When we say that we have a two-party system in the United States we do not mean that we have only two parties. Usually about a dozen parties do exist. We call it a two-party system because we have two large parties and a number of small parties, and the large parties are so large that we often forget about the rest. Usually the small parties collectively poll less than 5 per cent of the vote cast in national elections.The democratic and Republican parties are the largest and most competitive organizations in the American community. They organize the electorate very simply by maintaining the two-party system. Americans almost inevitably become Democrats or Republicans because there is usually no other place for them go to. Moreover, because the rivalry of these parties is very old, most Americans know where they belong in the system. As a consequence of the dominance of the major parties, most elected officials are either Republicans or Democrats. Attempts to break up this old system have been made in every presidential election in the past one hundred years, but the system has survived all assaults.How does it happen that the two-party system is so strongly rooted in American politics? The explanation is probably to be found in the wayelections are conducted. In the United States, unlike countries with a parliamentary system of government, we elect not only the President, but a large number of other officials, about 800,000 of them. We also elect congressmen from single-member districts. For example, we elect 435 members of the House of Representatives from 435 districts (there are a few exceptions), one member for each district. Statistically, this kind of election favors the major parties. The system of elections makes it easy for the major parties to maintain their dominant position, because they are likely to win more than their share of the offices.One of the great consequences of the system is that it produces majorities automatically. Because there are only two competitors in the running, it is almost inevitable that one will receive a majority. Moreover, the system tends slightly to exaggerate the victory of the winning party. This is not always true, but the strong tendency to produce majorities is built into the system.In over 200 years of constitutional history, Americans have learned much about the way in which the system can be managed so as to make possible the peaceful transfer of power from one party to the other. At the level of presidential elections, the party in power has been overturned by the party out of power nineteen times, almost once a decade. In the election of 1860, the political system broke down, and the Civil War, the worst disaster in American history, resulted. Our history justifies our confidence in the system but also shows that it is not foolproof.The second major party is able to survive a defeat because the statistical tendency that exaggerates the victory of the winning party operates even more strongly in favor of the second party against the third, fourth, and fifth parties. As a result, the defeated major party is able to maintain a monopoly of the opposition. The advantage of the second party over the third is so great that it is the only party that is likely to be able to overturn the party in power. It is able, therefore, to attract the support of everyone seriously opposed to the party in power. The second party is important as long as it can monopolize the movement to overthrow the party in power, because it is certain to come into power sooner or later.Another consequence of the two-party system is that whereas minor parties are likely to identify themselves with special interests or special programs and thus take extreme positions, the major parties are so large that they tend to be moderate. Evidence of the moderation of the major parties is that much business is conducted across party lines. What happens when the Democrats control one house of Congress and the Republicans control the other? About the same volume of legislation is passed as when one party controls both houses, although some important legislation is likely to be blocked temporarily. It is possible to carry on the work of the government even when party control is divided because party differences are not fundamental.。