国家社科基金项目申报:经验和体会
关于国家社科基金项目申报的体会

(二)如何选题
能否获得立项,关键看选题和论证的质量。 依托《指南》,注重前沿性、创新性。
指南的编制主要围绕以下几方面: 一是党和政府关注的重大理论和现实问题; 二是关系学科建设和学术长远发展的基础性问题; 三是国内外学术热点和前沿问题。
《指南》又分为基础类条目、应用性条目。
基础类条目:由23个学科评审组广泛征集学界意见基础上 形成的。
西部项目:民族学、宗教学、历史学、文学、语言学等方 面,围绕少数民族社会发展调查、文化遗产抢救保护、生 态环境保护建设、边境宗教传播管理、古代边疆社会治理、 历史文献挖掘整理等内容。
资助西部地区社科研究工作者
特别委托项目:资助因经济社会发展急需或者其他特殊情 况临时提出的重大课题研究。
鼓励申请人根据个人研究兴趣和学术积累自拟题目申报。
2011年《指南》:新闻传播专门史研究 立项课题:
当代东北地区少数民族新闻传播史研究(1949-2010) 藏文报刊史研究
2014党史·党建《指南》17 : 网络信息化条件下巩固党在意识形态领域的主导权研究
立项课题: 江西省委党校王永华:网络传播条件下维护主流意识形 态安全研究 西北政法大学高静:新媒体时代党的意识形态领导权研究 重庆市委党校张健:网络舆情管理与党的执政能力建设
课题研究从三个方面切入:第一,少数民族自治地区新闻传播发展的 历史轨迹和规律,包括所有运用汉语与少数民族语言的传播;第二, 自治地区以外的省市级媒体对少数民族的传播及上述民族以外的少数 民族新闻传播现象;第三,东北各省市关于少数民族新闻传播的相关 政策、新闻活动、新闻教育、新闻研究等。
以类系事,横排竖写。分为四个时期:全面发展时期(1949—— 1966),文革低谷时期(1966—1976),改革开放新时期(1976— —2000),21世纪快速发展期(2000——2010年)。
国家社科基金项目申报经验与体会

国家社科基金项目申报经验与体会首先,在申报国家社科基金项目时,我们需要关注一些基本要求和重点。
申报者首先要明确研究课题的学术价值和现实意义,要结合国家和地方的发展需求,以及社会科学研究的前沿和热点,确定研究课题的切入点和研究内容。
其次,申报者要对相关研究现状进行全面的文献综述,包括国内外相关研究进展和研究方法。
要对已有研究存在的不足和问题进行深入分析,并提出自己的研究假设和创新点。
最后,在方法和研究设计上要合理,要明确研究方法的可行性和可操作性,并且要注重数据采集和分析的科学性和有效性。
其次,我们在申报国家社科基金项目时,还要注重科研团队的建设和研究能力的提升。
团队的力量对于一个研究项目的成功申报和顺利进行起着至关重要的作用。
申报者需要结合自己的研究方向和研究课题,选择合适的团队成员,确保团队成员的专业背景和能力与研究课题的要求相匹配。
此外,科研团队要积极开展学术交流和合作,参与学术会议,多与其他学者进行交流和合作,提高自己的学术声誉和影响力。
同时,申报者还要注重培养自己的研究能力,包括研究方法的运用和学术论文的撰写等方面,以提高自己的学术水平和申报项目的成功率。
再次,在申报国家社科基金项目时,我们还要注意项目申报过程中的细节和注意事项。
在项目申报书的撰写上,我们要注重语言的简洁明了,要将研究内容和研究方法阐述清楚,不做冗长的描述。
在相关的申报材料和附件上,要按照要求提交完整的材料,确保材料的真实性和准确性。
此外,申报者还要注意申报时间节点的把握,提前准备和申请,确保申报材料的及时提交。
最后,我们在申报国家社科基金项目时,要保持积极的心态和艰苦的工作态度。
申报国家社科基金项目是一个严谨的过程,需要投入大量的时间和精力。
我们在申报过程中可能会面临一些困难和挑战,但要坚持下去,勇敢面对。
做好每一个环节的准备和工作,相信自己的研究课题和研究能力,相信自己能够成功申报国家社科基金项目。
总之,国家社科基金项目的申报是一个复杂而又重要的过程。
关于国家社科基金申报的几点体会

经管院 邵军
一、坚持申报:信心比黄金更重要
• 大部分申请人都是在多次申请后才获得立 项的 • 坚持申报小思想中的大世界
• • • • 应有大视角、大思维 切忌将学术前沿臆测为思想前沿 切忌犯形式化错误 以新颖的学术视角为基点,紧密联系宏观 现实
三、细节至上:于微之处显差距
• • • • 精炼文字,以社论的严格来写申请书 条理清晰,要点突出 形式既要规范也要秀美 不宜将太多文字用于文献综述
四、系统整合:不要一个人战斗
• 与社科管理部门充分沟通,遵循相关规定, 避免低级错误 • 高度重视社科处组织的预评审工作,认真 分析反馈意见 • 充分利用成功申报项目的有益经验
这是一个最好的时期:积极融入我国哲 学社会科学繁荣发展的进程中去!
谢谢!
国家社科课题申报的一些思考

国家社科课题申报的一些思考国家社科课题申报是一个复杂的过程,需要申报人进行全面的思考和准备。
以下是一些关于国家社科课题申报的思考:1. 选题要符合国家社科基金的资助方向:国家社科基金的资助方向通常与国家战略和社会经济发展密切相关。
申报人需要了解当前的国家战略和社会经济发展趋势,结合自己的专业领域和研究方向,确定符合资助方向的选题。
2. 研究问题要有现实意义:国家社科课题的研究问题应该具有现实意义,能够为解决社会现实问题提供有价值的理论和实践支持。
申报人在确定研究问题时,需要充分了解现实情况,分析问题的本质和根源,提出切实可行的解决方案。
3. 研究方法要科学合理:国家社科课题的研究方法应该科学合理,符合学术规范和研究逻辑。
申报人需要了解相关领域的研究方法和学术范式,选择合适的研究方法和技术路线,确保研究过程严谨、规范、可行。
4. 研究计划要具体明确:国家社科课题的研究计划应该具体明确,包括研究目标、研究内容、研究方法、时间安排等。
申报人需要制定详细的研究计划,明确每个阶段的任务和时间节点,确保研究能够按时完成并取得预期成果。
5. 团队合作要紧密有序:国家社科课题的申报通常需要组建研究团队,团队成员应该各具专长、优势互补。
申报人需要充分了解团队成员的专业背景、研究经验和实践能力,合理分配任务和角色,确保团队合作紧密有序。
6. 预算编制要合理合规:国家社科课题的预算编制应该合理合规,符合国家有关财务规定和预算编制要求。
申报人需要了解预算编制的规范和要求,合理安排经费使用计划,确保预算编制的科学性和可行性。
7. 成果形式要规范完整:国家社科课题的成果形式应该规范完整,包括研究报告、论文、专著等。
申报人需要明确成果形式和具体要求,确保成果形式规范完整,能够为学术界和实践领域提供有价值的参考。
国家社科课题申报需要申报人进行全面思考和准备,从选题、研究问题、研究方法、研究计划、团队合作、预算编制到成果形式等方面都要符合相关要求和规范。
2023年国家社科基金申报总结

2023年国家社科基金申报总结作为一个研究者,每一次国家社科基金的申报都是一次不容错过的机会。
在这里,我将对2023年国家社科基金申报总结做一个全面的评估,并为您撰写一篇深度和广度兼具的文章。
一、总体评价2023年国家社科基金申报总结,各个学科领域的项目数量和质量有了明显的提升。
在文学、历史、经济、政治学等多个学科领域,申报项目的深度和广度都有了显著的提高。
申报项目的研究内容多样化,突出了在当前社会发展背景下的实际需求,具有一定的理论和实践价值。
二、申报主题探讨1. 文学在文学领域的申报项目中,突出了对古典文学、现代文学以及少数民族文学的深入研究。
在申报材料中,多次提及我国古代诗词、小说、戏剧等相关主题,以及对文学理论、创作技巧等内容的探讨。
2. 历史历史领域的申报项目涵盖了我国古代、近现代史以及世界历史等多个方面。
针对我国历史的研究,涉及到政治、经济、社会、文化等多个层面,申报材料中多次提及我国历史古今变迁、文化传承等主题。
3. 经济经济学领域的申报项目从宏观经济政策到微观经济理论都有所涉猎。
在申报材料中,论述了我国经济发展的现状和挑战,对宏观经济政策的影响进行了深入分析,并对企业管理、市场营销等领域的实际问题进行了研究。
4. 政治学政治学领域的申报项目涵盖了政治理论、政治体制、国际关系等多个方面。
申报材料中重点关注了我国政治体制的改革与发展,对国际政治格局的变化进行了全面解读,突出了对当代政治热点问题的研究。
三、总结和回顾2023年国家社科基金申报总结中涌现出许多高质量的研究项目,体现了我国社会科学研究水平的整体提高。
在未来的学术研究和实践中,我们应该进一步扩大研究的深度和广度,不断完善我们的申报材料,提高我们的学术研究水平和影响力。
我们也需要加强学术交流和合作,推动我国社会科学研究事业取得更大的成就。
四、个人观点和理解作为一名研究者,我深切感受到了2023年国家社科基金申报项目的高质量和丰富内容。
国家社科基金项目申报经验与体会模板

2019年4月18
谢谢你的观看
23
• 4. 重点问题要旗帜鲜明地列出来。
• 5.创新见解要富有理论深度和高度。
• 6.研究方法要根据各自学科特点,选择最合 适的表述形式。对于社会科学研究,可以 采用简洁明了的图表形式,明确标示研究 方法和路径设计。
2019年4月18
谢谢你的观看
24
• 7.前期成果部分要突出相关性和代表性,体 现出你科研的连续性、深度和广度,从中 可以看出你将能否和在多大程度上完成项 目。成果需要具体列出,不应写成科研总 结。成果应尽量体现团队成员之间合作的 密切度。
下面先就选题谈几点体会:
2019年4月18
谢谢你的观看
11
(一)选 题
1. 选题前一定要仔细阅读当年的指南。选题 必须符合课题指南的范围、方向和重点, 同时又能紧密结合自身前期研究成果,彰 显个性特色;不能大而空,也不能只集中 在一个点,要能体现出国家项目的厚重份 量。要着重突出问题意识,关注社会热点和理论
2019年4月18
谢谢你的观看
7
• (二)《课题指南》:
• 《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大 理论问题或实际问题的体现,是在研究方向 和范围上指导各学科项目申报的具有权威性 和指导性的文件,也是课题评审委员会评议 立项的重要依据。因此:
• 1)国家社科基金项目申请人要按照《课题 指南》的要求进行申报。没有明确的研究对 象或问题指向的申请不予受理。
2019年4月18
谢谢你的观看
34
• 研究方法的选择要遵循4个原则: • 1.问题导向。 • 2.学科兼容。 • 3.方法具体化。要具体列出文献检索、样本
定量分析、个案访谈、原野调查等方法的 种类和数量,确保研究结论的可测度和科 学性。
关于国家社科基金项目申报的体会

七、[参考文献] 开展本课题研究的主要中外参考 文献。
参考文献: 10 个左右。 课题组成员的成果可作为参考文献。 一定要把研究领域最权威的参考文献列上。 最好有外文原著或译著。 教材一般不作为参考文献。 一般不列网络资源 格式一定要规范: 作者、作品名、出版社、出版时间(或期刊名称、第几期)
六、[研究基础] 课题负责人前期相关研究成果、 核心观点等。
1、课题负责人前期相关研究成果: 专著、论文、获奖、立项、专利、研究报告等
2、核心观点: 既是你的前期成果的观点,也是本课题研究的观点。 列出6、7个
核心观点:是观点,而非问题。是你的研究内容的核心支 撑,也是成果的核心内容。
民族问题研究《 2014指南》39:少数民族地区双语教学 师资问题研究
立项课题: 西北师范大学赵明仁:西北少数民族地区双语教学教师队
伍建设研究
广西师范学院彭宁:壮汉文化融合趋势下壮汉双语教师培 养对策研究
新疆大学廖冬梅:新疆双语教育史研究 《2014指南》 45:中国少数民族史(志)研究
可行性: 计划是否可行,时间、经费、条件、资料、设备等; 已具备了哪些条件。 课题组的研究能力与积累
似乎万事俱备,只欠项目获批。
四、[创新之处] 在学术思想、学术观点、研究 方法等方面的特色和创新。
创新之处:与“学术价值和应用价值”有交叉之处。
侧重: 此课题是否具有首创性? 学术思想、学术观点有否创新? 研究方法有否突破?
《成果要报》采用1次及以上,可以申请免于鉴定结项; 重大项目研究成果(包括阶段性成果)被《成果要报》采 用2次及以上,可以申请免于鉴定结项。 主任项目:规划办主任对入围项目但最终未立项的可直推
国家社科基金项目工作经验交流

国家社科基金项目工作经验交流嗨,各位同仁!今天咱们就来唠唠国家社科基金项目那些事儿,分享下我的工作经验,希望能给大家带来点启发。
一、项目选题:脑洞大开与脚踏实地。
1. 紧跟热点与兴趣结合。
选题就像找对象,得有点心动的感觉。
我刚开始的时候,那真是各种脑洞大开。
我天天看新闻,刷学术动态,就想找个又热门又新鲜的话题。
但是呢,光有热点可不行,还得跟自己的兴趣对上眼。
比如说,当时人工智能特别火,我本身对文化传播也感兴趣,那就想能不能做个人工智能在文化传播中的伦理问题研究呢?这就把热点和兴趣结合起来了。
就像你喜欢吃巧克力,又想减肥,那就找个低卡巧克力一样,哈哈。
2. 前期调研的重要性。
可别小看了前期调研。
这就好比你要去一个陌生的地方旅游,你不得先做做攻略,看看哪里好玩,哪里有坑。
我在选题的时候,就把相关领域的研究成果都翻了个遍。
看看人家都做了啥,还有啥没做的。
我会去图书馆查资料,在数据库里搜论文,还跟同行打听。
这一调研才发现,有些看似热门的选题,其实都被研究烂了,再做也没啥新意。
而有些冷门的地方,说不定就藏着宝藏呢。
二、组建团队:八仙过海,各显神通。
1. 成员互补性。
一个好的团队就像一个超级战队。
我找成员的时候,那是费了不少心思。
要有理论高手,能把那些高深的学术概念讲得头头是道;还要有实践达人,知道这个选题在实际中是咋操作的。
比如说,我们做一个关于农村文化建设的项目,那就得有搞社会学理论研究的,也得有在农村基层工作过,了解实际情况的。
这样大家凑在一起,才能各显神通。
就像唐僧师徒四人,各有各的本事,少了谁都不行。
2. 团队沟通。
沟通是团队的生命线。
我们团队建立了一个微信群,有啥想法就随时在里面交流。
不过这也有个小问题,就是有时候信息太多,容易被刷屏。
所以我们也定期开线下会议,面对面地讨论。
在沟通的时候,大家要互相尊重,不管是大佬还是小菜鸟,只要想法好,都得听。
而且要学会倾听,不能老是自己在那说。
我就经常提醒自己,听人劝,吃饱饭。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 1)为什么要做这个课题? • 2)前人的研究中还存在什么问题? • 3)你的研究和前人工作相比有何特点? ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 4)研究结果预期能说明什么问题?
• 6. 申请课题的参加者或推荐人必须征得本 人同意,否则视为违规申报。
• (二)《课题指南》:
• 《课题指南》是国家亟须解决和面临的重大 理论问题或实际问题的体现,是在研究方向 和范围上指导各学科项目申报的具有权威性 和指导性的文件,也是课题评审委员会评议 立项的重要依据。因此:
• 1)国家社科基金项目申请人要按照《课题 指南》的要求进行申报。没有明确的研究对 象或问题指向的申请不予受理。
• 内容设计和论证必须做到:思路清晰、观 点鲜明、重点难点和创新之处具体。下面 谈14点注意事项:
• 1. 研究现状述评及研究意义:应通过对研 究现状的文献调查分析,揭示课题当前研 究到达何种水平,得出哪些结论,主要存 在哪些不足,并突显本课题研究的价值和 意义;要述、评结合,以评带述。下面这 几个问题尤其重要:
• 2.要正确认识国家项目的定位问题。国家社 科基金项目必须符合主流意识形态的要求, 符合国家战略目标和社会发展的需求。要 尽量使选题理论联系实际,彰显时代性, 反映当今阶段经济社会文化发展对理论研 究提出的新要求,充分发挥“智囊团”和 “思想库”的作用,引领精神文化的正确 价值导向。
• 3.一个好的标题极为重要。要选择新颖巧妙 的理论切入点,避免人云亦云的平庸阐述。 标题要确切、醒目、明了,尽量用最简短 的语言回答“要做什么、对象为何、用什 么方法、解决什么问题”。
• 2012年要求2月10日之前送交社科处。
三.课题的设计和论证
申报国家社会科学基金项目的竞争越来越 激烈。从评审和立项来看,申请书撰写质 量的高低,对是否立项有直接关系。 一个必须注意的问题是:切勿把希望、注 意力和工作重点寄托在熟人或关系上。
下面先就选题谈几点体会:
(一)选 题
1. 选题前一定要仔细阅读当年的指南。选题 必须符合课题指南的范围、方向和重点, 同时又能紧密结合自身前期研究成果,彰 显个性特色;不能大而空,也不能只集中 在一个点,要能体现出国家项目的厚重份 量。要着重突出问题意识,关注社会热点 和理论前沿,提高课题论证的创新度。
• 6.体现点面结合、个性与共性、特殊性与 普遍性的统一。
(二)内容设计和论证
• 先让我们看看刘勰的《文心雕龙》中文体 论部分的“论说第十八”中的两句话:
• “论也者,弥论群言,而研精一理者 也。”;“……并师心独见,锋颖精密, 盖论之英也。”
• 在研究时要“弥论群言”,在立论时则要 “师心独见”。如果只是“弥论群言”, 搜集各家观点,而提不出自己的意见,那 就不算论说。
• 具体可考虑:
• 1)本领域的研究空白 • 2)有争议的问题(你有较成熟的观点) • 3)对比性研究 • 4)老话题新视角 • 5)本专业的新问题
• 创新点以不多于3个为宜。
• 5.跨学科申报课题。可从边缘和其他专业 的视角来研究本专业的问题,往往会产生 边际效应。必须熟悉拟申报学科的研究思 维、学术话语,不能讲“外行话”,争取 得到通讯评审专家的认可,同时又能展现 跨学科思维和方法的亮点、特色。
• 3. 课题负责人同年度不能申报国家自然科 学基金项目或其他国家科技计划项目,其 课题组成员也不能作为负责人以内容相同 或相近的课题申报上述两类项目。
• 4. 申请重点项目和一般项目者,须具有副 高级以上专业技术职务(或相当于副高级 以上专业技术职务)。
• 5. 申请青年项目者(包括课题组成员)年 龄不得超过39周岁,不具备副高级以上专 业技术职务的,须由两名具有正高级专业 技术职务的同行专家推荐。
• (二)课题指南:以重大理论和现实问题 为中心,坚持基础研究和应用对策研究相 结合,引导鼓励哲学社会科学学科体系、 学术观点、科研方法创新。基础理论研究 要力求具有原创性和开拓性,应用对策研 究要具有针对性和可操作性,着力推出代 表国家水准的哲学社会科学研究成果。
• (三) 重视学科前沿性和解决当下实际问题 的贴合度,例如“十二五”规划所涉及的 各类建设、当前转变经济发展方式、低碳 经济和生活方式等问题。
• (四) 越来越重视前期相关研究成果积累和 条件保障,以及实际承担课题研究的能力。
二.申报工作必须注意的几个问题:
• (一)申报者资格: • 1. 申报国家社科基金项目的课题负责人同
年度只能申报一个项目。
• 2. 在研的国家社科基金和国家自然科学基 金各类项目(以结项证书标注日期为准) 课题负责人不能申报新项目。
• 总之,一个好的课题要有吸引力、要能引 起共鸣、要有可研性。
• 所谓的“吸引力”主要体现在创新上,有 了创新才能引起评委的共鸣,激发评委的 思考兴趣。可研性是指选题不能太窄太偏, 缺乏普遍性,同时也不能太广太泛,无法 深入研究。
• 4.强调前沿性,开辟新的研究领域,彰显 原创性、独创性,体现学术研究新的增长 点。创新或者新意可以体现在以下方面: 理论创新、视角创新、方法创新、语料或 对象创新。
国家社科基金项目申报: 经验与体会
一.申报工作的主要特点
• (一)2011年概况 • 2011年全国立项2883项:重点153项;一
般1608项;青年1122项。 • 平均立项率为13.6%,比2010的8.4%提高
了5.2个百分点。 • 重点项目资助25万;一般和青年项目资助
15万
• 从2011开始课题限额申报。
• 2.《课题指南》的条目一般只规定研究范围、 研究方向、研究重点,申请人可在相关范 围和方向下自行拟定题目。符合《课题指 南》指导思想和基本要求的自选课题也可 以申报。
• (三)申报时间
• 南师大社科处2011对申报时间的安排:
• 项目申请书(草表一份)填好后,请各学院 科研秘书于2011年1月10日之前送交社科处。 社科处对草表进行初审(同时将邀请校外专家 进行审读)后,将于2011年1月20日之前将初 审意见及专家审读意见返还给申报者,以便 参照修改。正式申报材料(申请书纸质文本 一式6份,电子版1份),请各院科研秘书务 必于2011年2月15日之前送交社科处,过期不 候。