产业链内核心企业价值评价研究
企业价值评估研究综述
基本内容
高新技术企业价值评估概述高新技术企业的价值评估相较于传统企业，具有 更高的复杂性和不确定性。主要原因在于高新技术企业具有知识密集、技术更新 快、风险高等特点，使得其价值评估需要考虑的因素更加多样化。在评估方法上， 多采用收益法、市场法、资产基础法等，然而针对高新技术企业的特性，这些方 法需要进行一定的调整和改进。
3、企业价值评估的争论焦点和不足之处
结论： 本次演示对企业价值评估领域的文献进行了综合性评述，从基本原理、应用 实践、争论焦点和不足之处等方面进行了深入剖析。结果表明，企业价值评估在 投资决策、企业并购、业绩评价等方面具有重要作用和应用前景，但同时也面临 着一些挑战和问题。
3、企业价值评估的争论焦点和不足之处
基本内容
其次，在政策法规方面，尽管我国已经出台了一系列支持高新技术企业的政 策法规，但在企业价值评估方面仍存在一定的盲区。因此，需要加强政策法规的 研究，为企业价值评估提供更加完善的法律保障。
基本内容
未来研究方向与前景未来，随着科技的不断发展和全球经济的日益融合，高 新技术企业价值评估将面临更多的挑战和机遇。本次演示认为，未来的研究可以 从以下几个方面展开：
基本内容
2、一些评估方法的应用需要依赖大量的财务数据和预测，而这些数据和预测 往往存在一定的误差和不确定性；
基本内容
3、一些评估方法过于复杂，难以理解和实施，可能会影响评估结果的可靠性 和准确性。
综上所述，西方企业价值评估方法的研究已经取得了一定的成果，但仍存在 一些需要进一步探讨的问题。未来研究可以以下几个方面：
产业链研究现状综合述评
产业链研究现状综合述评一、本文概述随着全球经济的日益融合和科技发展的加速推进，产业链作为经济活动的核心组成部分，其重要性日益凸显。
本文旨在全面综述产业链研究的现状，以期揭示产业链的发展趋势、关键问题以及未来的研究方向。
我们将界定产业链的概念和内涵，阐述其在现代经济中的作用和地位。
接着，我们将回顾产业链研究的发展历程，分析不同学科对产业链研究的贡献和局限性。
在此基础上，我们将重点梳理产业链研究的主要内容和方法，包括产业链的构建与优化、产业链的运行机制、产业链的创新与升级等方面。
我们将总结产业链研究的现状，指出存在的问题和不足，并展望未来的研究方向和应用前景。
通过本文的综述，我们期望能够为产业链的理论研究和实践应用提供有益的参考和启示。
二、产业链研究的理论基础产业链研究在经济学、管理学等多个学科领域都有深厚的理论基础。
其中，最为核心的理论包括产业组织理论、价值链理论、供应链管理理论以及系统科学理论。
产业组织理论着重于分析产业链中不同企业之间的关系及其对市场结构、市场行为和市场绩效的影响。
该理论从市场结构和市场行为两个维度出发，深入探讨了产业链中的竞争与合作关系，为理解产业链的运行机制提供了重要框架。
价值链理论由迈克尔·波特提出，强调企业价值创造过程中的一系列活动可以分为若干个相互关联的价值环节，这些环节共同构成了企业的价值链。
产业链研究在此基础上，将价值链的概念扩展到整个产业层面，分析产业链中不同环节的价值创造与传递过程，有助于理解产业链中各环节的价值增值及其相互关系。
供应链管理理论则侧重于研究产业链中的物流、信息流和资金流的管理与控制。
该理论强调通过有效的供应链管理和协调，可以提高产业链的整体效率和竞争力。
随着全球化和信息化的发展，供应链管理理论在产业链研究中的应用越来越广泛。
系统科学理论为产业链研究提供了整体性和综合性的视角。
该理论将产业链视为一个复杂的系统，注重分析产业链中各个组成部分之间的相互联系和相互作用，以及整个系统的结构和功能。
产业链中的价值创造和分配(最后稿)
目录一、引言二、正文（一）摘要（二）第一章产业链与产业价值链2.1 产业链2.1.1 产业链的概念2.1.2 产业链的分类2.1.3产业链的组织形式2.2 产业价值链2.2.1价值链2.2.2产业价值链2.2.2.1产业价值链概念2.2.2.2产业价值链特点（三）第二章（四）第三章三、文献引言1.1 背景20 世纪80年代以来，世界经济中的全球化、知识化、信息化特征日益明显，对企业经营活动以及区域经济发展产生了重大影响。
一方面，随着全球化、知识化、信息化的到来，企业的经营活动臵身于更加复杂的空间，需求不确定、竞争不确定、技术发展不确定等导致的环境不确定，对企业经营所需要的资源在质量和数量、时间和空间等方面提出了更加严格的要求，企业经营风险剧增。
另一方面，企业为了应对这种不确定性环境的挑战，有效地建立“核心资源[3]—核心能力[41[51—可持续竞争优势[6][71”的发展逻辑与模式，创新了新的经营体系、组织结构，合同网络生产、模块化竞争[191、体系结构竞争、微特尔(Wintel)模式以及战略外包([911141、大规模定制、OEM、技术整合(技术开发—产品设计—制造流程—用户需求的相互适应)、虚拟体系等新的竞争、经营模式不断涌现，企业之间的相互依存度增大。
在我国，随着经济的发展，产业链理论、价值链理论及与之相关的产业链整合等理论受到学术界越来越多的关注。
特别是在全球化竞争和分工进一步细化的格局下，嵌入全球价值链的产业竞争，不再是单个企业间的竞争，更多的表现为整个产业链的整体竞争。
1.2 探究问题及现状整条产业价值链共同创造价值，如何才能保证价值链中的各企业能恰当地获取其所创造的价值?这是产业价值链关系中各企业共同关心的一个核心问题。
企业对自己在产业价值链创造价值过程中所起的作用都可能夸大其词，在分配中往往会出现矛盾和冲突。
如何解决这一问题?是否存在普遍适用的标准、途径和理论方法?如何弄清产业价值链中价值创造同价值分配之间的关系?这些问题一直困扰着我们对产业价值链的研究，诱使我们对产业价值链理论进行研究，从更独特的视角去发掘其中的奥秘。
基于核心能力的企业价值链分析
基于核心能力的企业价值链分析引言企业的核心能力是指企业在竞争中具有独特且难以复制的能力，它是企业持续发展和获取竞争优势的关键因素之一。
核心能力的构建和发展是企业在价值链上实现高绩效和高附加值的重要保障。
本文将从核心能力角度对企业的价值链进行分析，探讨如何通过发展核心能力提升企业的竞争力。
企业价值链的概念和要素企业价值链是指企业通过一系列活动创造和提供产品或服务的过程，可以分为主要活动和支持活动。
主要活动包括：原材料采购、生产、物流和分销、营销和售后服务等；支持活动包括：企业基础设施、人力资源管理、技术开发和采购、市场营销等。
企业价值链的关键要素包括：成本、质量、速度、灵活性和创新能力等。
核心能力的概念和特点核心能力是企业在特定领域内拥有的独特能力，它体现了企业在创造和提供产品或服务过程中的核心竞争力。
核心能力具有以下特点： 1. 独特性：核心能力是企业在特定领域内的独有能力，具备竞争优势。
2. 难以复制性：核心能力不容易被竞争对手复制或模仿。
3. 长期稳定性：核心能力是企业长期积累和发展形成的，不会轻易改变。
4. 可扩展性：核心能力有一定的扩展性，可以适应不同的市场需求和业务模式。
5. 价值创造性：核心能力能够创造高附加值的产品或服务，提升企业的竞争力和盈利能力。
核心能力与企业价值链的关系核心能力是企业在价值链中实现高绩效和高附加值的关键因素。
企业通过发展和运用核心能力，在主要活动和支持活动的各个环节中创造和提供独特的价值。
核心能力与企业价值链的关系主要表现在以下几个方面： 1. 主要活动的优化：通过发展核心能力，企业能够在主要活动中实现成本降低、质量提升、速度加快等效果，从而提高整个价值链的效率和绩效。
2. 支持活动的协同作用：核心能力的发展也需要支持活动的支持和协调。
例如，技术开发和采购能够提供支持和保障企业的核心技术能力，市场营销活动能够协调产品生产和销售环节，促进企业的增长和发展。
产业链中核心企业价值增值的评价方法
艳
广西大学
５ ０ ０ ３０４
国家社会科 学基金项 目 《 西部地 区承接 东部产业转移中产业链 整合政 策转型研 究》
【 章摘 要】 文 当今市场竞争日益 激烈、分工 日 趋 复杂 ， 了缩短 供应 周期 、 为 降低 成本 ， 赢得 更 大的利 润 ， 促使 了各行 业产 业链 的 形成 。 文章 通过 研 究产业链 对核 心企 业 的影响 ， 图设计产 业链给 核心 企业 试 所 带来 的价 值增 值的评 价 方 法。 【 关键 词 】
二 、产业 链给 核 心企 业 带来 的 集群 效 应
产业 链 所 关心 的主 要 是企 业 之 间 的价 值 增 值 问题 ，价 值 链 主要 关注 的是 企 业 内 部的价值增值活动 ，因此产业链可以理解 为 企 业 内 部 价值 链 的延 仲 ，义可 称 为 产 业 价值链。这种产业价值链上 、 向上 延伸 到 原 材 料 和 零 部 件 及 配 套 服 务 的供 应 商 ； 向下 延 伸 到 产 品的 营 销 网 络 和顾 客 。若 产 业 链 再横 向扩 张 到 互 补产 品的 生产 商 及 通 过 技 能 、技 术 或 由共 同投 入品 联 系 起 来 的 相 关 企 业 ，并 且 再包 括 政 府 和 多 功 能 公 共 机构的参与 ，便可形成产业集群 。
业或经销商与核心企业之间的运输成本等 费用 ，从 而 实 现 成 本 的 降低 。 （ ）有 利 于 ２ 业创 新氖 围的形成。在产业集群 中，核 心 企 处于 中心 地 位 ，在 技 术 创新 方 面 具 有 创 新 所需 的更 具 优 势 的组 织 架 构 、产 业 文 化 基 础 、知 识 积 累 和 扩散 的 内在 机 制 。 ２ 非财务层面评价指标 （）有 利于 打 造 “ ３ 区位 品 牌 ”和 区域 经 济 评 价 核 心企 业 整 体价 值 增值 情 况 的 非 的 发展 。产 业 关联 企 业 及 其 支 撑企 业 、相 财务指标主要包括经营者基本素质 、服务 基 发展 创 新 能力 、 经 应辅助机构都会在空间上相应集聚 ，构成 满 意 度 、 础 管 理 水 平 、 营 发展 战略 、在 岗员 工素 质 、技 术装 备 更 区域的核心竞 争力。 新水平服和综合社会贡献。 为 评 价 上游 供 应 商 给 核心 企业 所 带来 三 、评价核 心企业 的价值增值的方法 股 情况下 ，现代企 业到地方建厂经 的价值 增值 ，可 以设置非财务指标 ：与供 营 ，都 会 进 而 引入 其 上 游 供 应商 和 下 游 经 应 商 的 协 同程 度 ，反映 在 产 业 集群 中与供 销商 等 配 套 企业 ，从 而 形 成一 条 紧密相 连 应 商 的 合 作 以 及 从 合 作 中 昕 获取 的利 益 。 的产 业 链 。 产 业链 的 形 成 同 时提 高 ｒ当地 评价下游客 厂对核心企业所带来的价 ｜ 的就 业 和带 动 了地 方 经济 的 发展 。 此 ， 无 值 增值 ， 可 以设 置 非 财务 指 标 ：市 场 占有 论从 宏 观 或 者微 观 的 角 度都 可以得 知 ：产 率 和 客 户满 意 度 等 。客 户 天 系 的管 理 目的 业链 对 企 业 价值 的增 值 发挥 着 举 足 轻 重 的 就是通过不断提高客户的满意度 ，扩大企 作用 。孩 心 企业 怍为 产 业链 的 中心 ，更 能 业 市 场 占有 份 额 ， 实 现 尽 可 能 多 的 利 润 ， 在 产业 链 的 优 势 中取 得 更 好 的价 值 增 值 。 从而带 来企业的价值增值 。此外 ，还可通 本 文对 核 心 企业 价 值 增值 的评 价 方法 过评价 自身对产品的售 眼务情 况。 分为财务层而和非财务层面评价指标 ，只 上述财务与非财务指标相结合的综合 有将 财务 和非财务指标较好地结合分 析 ， 评 价核心企 业价值增值的方法 ，其 中财务 才能充分反映企 业置于产业链 中是否 实现 指 标 主 要 通 过 企 业 的财 务 数 据 分 析 获 取 ， 示 ， 了价值的增值。设计 出指标后 ，将这些Ｉ 而非 财务指 ｆ 可通 过 问卷调 查 等方法获 １ Ｉ 比指 标 与 该 企业 未成 为 产 业链 核 心 企业 时 取 。通 过 分 析对 比上 述 指 标 后 ，可 以知 道 所带来的价值增值，同 的情况相对 比，与其他单独 同类企业相 对 产业链 给核心企 、 比 ，通 过 指 标 比较 分 析 后 ，便 可 综 合 分 析 时 可 以帮 助 核 心 企 找 出 自 己尚未 充 分 利 评价置于产业链 中企 、 的价值增值情况。 用的产业链 资源 ，从 而一方面帮助核心企 业 实现 更大 的 价 值 创造 ，另一 方面 帮 助整 １ 、财务层面评价指标
从产业链整合看企业价值的提升——以海信电器为例.doc
从产业链整合看企业价值的提升——以海信电器为例摘要：本文以海信电器的产业链整合出发，分析了产业链延伸及整合的内容及其对企业价值的提升，以期帮助我国企业实现产业链的整合，以达到企业价值的提升，提高企业竞争力。
关键词：产业链海信电器企业价值任何行业的产业链，除了加工制造环节外，还有产品设计、原料采购、物流运输、订单处理、批发经营、终端零售等六大环节。
正是这六大环节创造出产品的最终价值，它们是整条产业链中最有价值，能够创造出最多盈余的部分。
海信电器正是明晰了产业链发展之路，采取了延伸产业链及产业链整合的模式，成为我国电视机行业具有很强竞争力的企业。
一、产业链延伸及整合概述产业链延伸是将一条已经存在的产业链尽可能地向上下游拓展延伸。
产业链向上游延伸一般使得产业链进入到基础产业环节和技术研发环节，向下游拓展则进入到市场拓展环节。
产业链的实质就是不同产业的企业之间的关联，而这种产业关联的实质则是企业之间的供给与需求的关系。
产业链整合则是对产业链进行调整和协同的过程，是指产业链环节中的某个主导企业通过调整、优化相关企业关系使其协同行动，提高整个产业链的运作效能，最终提升企业竞争优势的过程。
产业链的整合模式以整合企业在产业链上所处的位置划分可分为横向整合、纵向整合和混合整合三种类型。
横向整合是指通过对产业链上相同类型企业的约束来提高企业的集中度，增加对市场价格的控制力，以获得垄断利润；纵向整合是指产业链上的企业通过对上下游企业施加纵向约束，使之接受一体化或准一体化的合约，通过产量或价格控制实现纵向的产业利润最大化；混合整合又称斜向整合，是指和本产业紧密相关的企业进行一体化或是约束，它既包括了横向整合又包括了纵向整合，是两者的结合。
二、海信电器产业链发展之路（一）产业链延伸，夯实盈利基础海信电器过去几年中通过产业链环节向上游延伸，成本优化能力及产品研发速度显著提升，并逐步取得了对上游产业链的话语权，夯实了盈利基础。
企业价值评估方法研究共3篇
企业价值评估方法研究共3篇企业价值评估方法研究1企业价值评估方法研究企业价值评估是指对企业经济价值的评估，以及通过对企业内部资源、财务状况等进行分析，评估企业的未来发展潜力。
企业价值评估方法从传统的会计法、统计法到现代的财务分析法、市场法等，不断更新和完善。
本文将从多个角度综合分析企业价值评估方法研究的最新进展。
一、传统的会计法和统计法传统的会计法和统计法是企业价值评估方法的基础。
会计法评估企业价值常常依据于企业财务报表中的各项指标，如资产负债表、损益表、现金流量表等，来计算企业的财务状况。
统计法则以企业的历史业绩、总资产等指标来计算企业的平均收益率和风险因素等。
这两种方法在一定程度上有许多优点，如计算结果可靠、可比性强等。
但是，由于其基于过去的数据计算，无法预测企业未来的发展趋势。
二、现代的财务分析法财务分析法是近年来随着财务学理论和实践的不断深入，在企业价值评估中被广泛采用。
这种方法主要分为两类：相对财务分析法和绝对财务分析法。
相对财务分析法主要是针对同行业内的企业进行比较分析，以识别出企业的相对优势并进行价值估算。
而绝对财务分析法则完全基于企业自身的财务数据，通常使用在股票市场的投资评估中。
这种方法的优点是能更好地反映企业的内部财务特征，但缺点也很明显，如依靠于财务数据，无法充分考虑市场的影响等。
三、市场法市场法是最广泛使用的企业价值评估方法之一。
该方法基于市场价格和市场需求等因素来计算企业的实际价值。
在这种方法中，企业的价值通常由两个因素来决定：一是企业的基本盈利能力；二是市场的评估和需求。
市场法在一定程度上补充了财务分析法和统计法所忽略的市场因素，能更好地预测企业未来的发展趋势。
但是，市场法也存在一些限制。
它通常只适用于上市企业，无法反映非市场价值因素如知识产权、人力资本等难以量化的价值要素。
综上所述，企业价值评估方法研究是一个不断深入完善的过程。
各种方法各有优劣，可根据不同类型、不同阶段的企业采取不同的方法进行评估。
业财融合对企业价值链重构的研究
业财融合对企业价值链重构的研究一、研究背景和意义随着全球经济的快速发展和科技的不断进步，企业面临着日益激烈的市场竞争。
在这种背景下，企业价值链重构成为了许多企业提高竞争力、实现可持续发展的重要途径。
业财融合作为企业价值链重构的重要组成部分，已经在许多成功的企业中得到了广泛的应用和实践。
目前关于业财融合对企业价值链重构的研究还相对较少，尤其是在理论和实践层面上的深入探讨。
本文旨在通过对业财融合的研究，为企业价值链重构提供理论支持和实践指导，从而帮助企业更好地应对市场挑战，实现持续发展。
本文将对业财融合的内涵进行梳理，明确其在企业价值链重构中的地位和作用。
本文将从理论和实证两个方面对业财融合的影响进行分析，揭示其对企业价值链重构的关键因素和内在机制。
本文将结合实际案例，探讨业财融合在不同行业和企业中的实施策略和效果，为企业价值链重构提供有益的借鉴和启示。
本文的研究对于推动业财融合在我国企业的广泛应用，促进企业价值链重构具有重要的理论和实践意义。
A. 企业价值链重构的概念和意义随着全球经济一体化的不断深入，企业面临着日益激烈的市场竞争。
在这种背景下，企业价值链重构作为一种创新的管理策略，逐渐受到业界的关注。
企业价值链重构是指企业在现有价值链的基础上，通过优化资源配置、调整组织结构、整合内外部资源等手段，实现价值链各环节的协同发展，从而提高企业的竞争力和盈利能力。
提高企业效率：通过对企业价值链的优化重组，可以消除价值链中的瓶颈环节，提高生产效率，从而提高企业的盈利能力。
拓展市场空间：企业价值链重构可以帮助企业开拓新的市场领域，实现产品和服务的多元化，满足不同消费者的需求，从而扩大市场份额。
提升核心竞争力：企业价值链重构有助于提升企业在产业链中的地位，增强企业的核心竞争力。
通过整合内外部资源，企业可以更好地应对市场变化，抓住市场机遇，实现持续发展。
促进创新驱动：企业价值链重构可以激发企业的创新活力，推动企业在技术研发、管理模式等方面进行创新，从而为企业的持续发展提供源源不断的动力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的观 点 ， 织是 一个开 放 的系统 ， 织 与环境 之 间存 组 组
论 的发 展有 着重要 意义 。产 业 链是 一个 典型 的企 业
价 值共 生网络 群落 ，产 业链 内众 多企 业 的 网络 链 接 及 其协调 程 度对于 节 点企业 尤 其是处 于核 心地 位 的
ｅ ａｕ ｔｏ ｙ ｔｍ ｎ ｔ ｄｓ ｖ ｌａ ｉｎ ｓ ｓｅ ａ ｄ ｍｅｈｏ ． Ｋ ｅ ｒ ：ｉ ｄｕ ｔ ａ ｈａｎ；ｖ ｌ ｙ ｙ ｗｏ ｄｓ ｎ ｓｒ ｌｃ ｉ ｉ ａｕｅ ｓ ｍｂｉｓｓｎｅｗｏｒ ｏ ｉ ｔ ｋ；ｃ ｒ ｎ ｅｐｒｓ ｏ ｅ ｅ ｔ ｒ ｉ ｅ；ｖ ｌ ａｕｅ
２ Ｃ ｉａＲａｌ ｙＣ ｎ ｔ ｃｉｎ Ｅ ｇｎ ｅ ｎ ｏ ｐ，Ｓ ｅ ｚ ｅ ８ ５ ． ｈｎ ｉ ｏ ｓｒ ｔ ｎ ｉｅｒ ｇＧｒｕ ｗａ ｕ ｏ ｉ ｈ ｎ ｈ ｎ５１ ０ ２，Ｃ ｉａ ｈｎ ）
Ａｂｓｒ ｔ ｔａｃ ：Ｔｈｅ ｖ ｕ ｆｅ ｅ ｐ ｉｅ ｃ ｍｅ ｒ ｍ ｈ ｎｔｇ ａ ｉｎ ｏ ｎ ｅ ｎ ｌａ ｄ ｅ ｔ ｒ ａ ｅｓ ｕ ｃ ｓ ｔｉ ｎａ ｅ ｕａｅ ｆ ａ ｕ ｐｐ ａｓ ｌｏ ａｌｅ ｏ ｎｔｒ ｒｓ ｏ ｓｆｏ ｔ ｅ ｉ ｅ ｒ ｔｏ ｆｉｔ ｒ ａ ｎ ｘ ｅ ｌｒ ｏ ｒ ｅ ．Ｉ ｓ ｉ ｄ ｑ ｔ ｏｒｖ ｌ ｅ ａ ｒ ｉａ ｎ ｎ ｅ ｔ ｒ ｉｅ’ ｉｔ ｒ ａ ｒ ｓ ｕ ｃ ｓ ｎ ｓｒａ ｃ ａ ｎ ｓ ｅ ａ ｄ ｄ ｓ ａ ｖ ｌ ｅ ｙ ｎ ｅｐｒｓ Ｓ ｎ ｅ ｌ ｅ ｏ ｒ ｅ ．Ｉ ｄｕ ｔ ｌ ｈ ｉ ｉ ｒ ｇ ｒ ｅ ａ ａ ｕ ｓ ｍｂｉｓｓ ｎｅｗｏ ｋ ｎ ｉ ｏ ｉ ｔ ｒ ｂａ ｅ ｏ ｄ ｔｒ ｉｓ ｓ ｖｓｏ ａ ｓ ｄ ｎ ｎｏ ｅ ｅｎｅ ｐｒ ｅ ｄｉｉｉｎ ｎｄ
ｃ ｏ ｅ ａ ｉｎ ｗｈ ｃ ｓ ｄ ｖ ｎ ｂ ｏ ｅ ｅ ｔｒ ｒ ｅ ｔ ｒ ｕ ｈ ｔ ｅ ｉ ｌ ｉ ｃ ｎ ｒ ｃ．Ｉ ｉ ｓｅ ｔ ｌｔ ｏ ｓｒ ｃ ｈ ａｕ ｐ ｒ ｉａ ｙ ｔ ｍ ｏ ｏ ｐ ｒ ｔ ， ｉｈ ｉ ｒ ｅ ｙ ｃ ｒ ｎ ｅｐ ｉ ｈ ｏ ｇ ｈ ｍｐ ｉ ｔ ｏ ｔａ ｔ ｔ ｓｅ ｓ ｎ ｉ ｏ ｃ ｎ ｔ ｔｔ ｅ ｖ ｌ ｅ ａ ｐ ａｓ ｌｓ ｓ ｆ ｏ ｉ ｓ ｃ ａ ｕ ｅ ｔ ｅ ｃ ｒ ｎ ｅ ｒｓ ｓ ｏ ｈ ｎ ｅ ｒ ｔ ｎ ｏ ｎ ｅ ｅ ｏ ｒ ｅ ， ａｕ ｙ ｉ ｓｓｎ ｔ ｒ ｎ ｈ ａａ ｙ ｉ ｏ ｄ ｓ ａ ｏ ｉｙ ｉ ａ ｌ，ｔ ｉ ｈ ｏ ｅ ｅ ｔ ｒ ｉ ｅ ｎ ｔ ｅ ｉｔ ｇ ａｉ ｆｉ ｎ ｒｒ ｓ ｕ ｃ ｓ ｖ ｌ ｅ ｓ ｍｂ ｏ ｉ ｅｗｏｋ ａ ｄ ｔｅ ｃ ｔｌ ｓ ｆｉ ｕ ｔ ｌｐ ｌ ．Ｆ ｎ ｌ ｐ ｏ ｓ ｎ ｉ ｒ ｃ ｙ ｈｓ ｐ ｐ ｒｇｖ ｓ ａ ｃ ｓ ｔ ｄ ｎ ｃ ｉ ｎ ｕ ｔ ｈ ｉ ｎ Ｔ ａ ｄ ｎ ｏ ｎｙ ｏ ａ ｇ ｉｔ ｅ ｎ ｔ ｔ ｈ ｒ ｃｉａ ｉ ｎ ｆ ｃｅ ｃ ｆｔｅ ａ ｅ ｉｅ ａ ｅ ｓｕ ｙ ｏ ｈ ｌ ｉ ｄ ｓｒ ｃ ａｎ ｉ ｉｎ ｅ ｇ ｃ ｕ ｔ ｆＧｕ ｎ ｘ ｏ ｄ ｍｏ ｓ ａｅ ｔ ｅ ｐ ａ ｔ ｌ ｙ ａ ｄ ｅ ｉｎ ｙ ｏ ｈ ｉ ｙ ｒ ｃ ｔ ｉ
Ｃｈ ｎｇ Ｌｉ ｅ ，Ｗ ａ ｇ Ｚｈ ｅ ｍ ｉ ｎ ｅ
（ ． ｃｏｌ ｆ ｉａｃ ｎ ｃｎｍｉ ，ｉ ｇｕＵ ｉ ｒｉ， ｈ ｎｉ ｇ２ ２ １ ， ｈｎ ； １ Ｓｈｏ ｏ Ｆｎ ｎｅａｄＥ ｏｏ ｃ Ｊ ｎ ｓ ｎｖ ｓｙ Ｚ ｅｊ ｎ １０ ３ Ｃ ｉａ ｓ ａ ｅ ｔ ａ
摘 要 ： 业的价值 源于企 业 内部 资 源和 外部 资 源的整 合 ，仅仅 就 企业 的 内部 资源进 行 的企 业价值 评 企
价存 在 着 明显 的不足 。产 业链 可看成 是 由核 心企业 带动 的通过 某种 隐性 契约 达成 的各 节点 企业 以分工 协 同为基础 的 企业价值 共 生群 落 。 因此有 必要从 企 业 内部 资 源整合 、 产业 网络 资源整合 和 产业政 策激 励 效应 三 方面构 建产业链 内核 心企 业全 面价值 评 价体 系。 最后 ， 过广 西天 等辣椒 产 业链 某核 心 企业价值 通
企 业价值 评价 一直 以来 都是 企业 管理 研究 的重
点问题 ，以往 对 企业 的 价值评 价 大 多是建 立在 认定
的结 果 ， 终导 致对 企业整 体价 值 的错 误估 计 。 最 重构
企业价 值评 价 的研 究 视 角对 于 推动 企业 价值 评价 理
企 业是 一个独 立 的黑箱 的基础 之 上 。而 按 照 系统 论
的评 价 ， 验证 该评 价体 系的可行 性和 有效性 。
关 键 词 ：产 业链 ；价 值 共 生 网络 ；核 心 企 业 ； 值 价 中图分类号 ： ２０ 文献标识 码 ： Ｆ７ Ａ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
Ｖａ ｕ ｌ ｅ Ａｐｐ ａｓ ｌＳｙ ｔ ｍ ｆＣｏ ｅ Ｅｎ ｅ ｐｒｓ ｎ Ｉ ｄｕｓｒａ ｒ ｉａ ｓｅ ｏ ｒ ｔ ｒ ｉｅ ｉ ｎ ｔ ｉｌＣｈａｎ ｉ
第 ４期 （ １ 年 ４ ） ２ １ ０ 月
中 国科 技 论 坛
一 ６ ７
产业链 内核心企业价值评价研究
程 李 梅 ，王 哲
（ ． 苏 大学 财 经 学 院 ，江 苏 镇 江 ２ ２ １ ； ． １江 １ ０ ３ ２ 中铁 建 工 集 团深 圳 分公 司 ，广 东 深 圳 ５ ８ ５ ） １０ ２