130102家族企业研究一个文献计量分析

合集下载

关于中小企业经济的计量方法分析

关于中小企业经济的计量方法分析

关于中小企业经济的计量方法分析【摘要】中小企业在经济发展中扮演重要角色,但也面临着诸多挑战。

本文通过对中小企业经济特点和挑战的分析,探讨了计量方法在中小企业经济中的应用及选择与比较。

指出了计量方法在研究中的局限性,并对未来的发展趋势进行了展望。

通过对计量方法的重要性进行结论,强调了其在中小企业经济研究中的不可或缺性,并展望了其未来的发展方向。

本文旨在为中小企业经济研究提供理论支持和方法指导,促进中小企业经济的健康发展。

【关键词】中小企业经济、计量方法、特点、挑战、应用、选择、比较、局限性、发展趋势、重要性、展望、研究、发展1. 引言1.1 中小企业经济的重要性中小企业在经济活动中起着举足轻重的作用。

作为经济的重要组成部分,中小企业为就业、创新和经济增长做出了重要贡献。

中小企业在就业方面发挥着不可替代的作用。

根据统计数据显示,中小企业是各国就业的主要来源,为国家创造了大量的就业机会,对促进社会稳定和和谐起到了重要作用。

中小企业在创新方面也有着独特的优势。

相比于大型企业,中小企业更加灵活、快速,更容易在市场上推出新产品、新技术,为经济的创新发展注入新动力。

中小企业还能够带动着一大批相关产业的发展,形成产业链和价值链,推动经济的全面发展。

中小企业的经济作用不容忽视,需要加大支持力度,促进其健康发展。

1.2 计量方法在经济分析中的作用计量方法在经济分析中的作用是至关重要的。

通过计量方法,我们能够对中小企业经济进行科学、精确的分析,揭示其中的规律和关联。

计量方法可以帮助我们量化中小企业经济中的各种变量和因素,从而揭示它们之间的影响和关系。

通过计量方法,我们可以进行经济数据的搜集、整理和分析,找出其中的规律和趋势,帮助决策者做出更加科学的决策。

计量方法还可以帮助我们评估中小企业经济政策的效果,指导政府和企业制定更加有效的政策措施。

通过计量方法,我们可以对中小企业经济政策的实施效果进行评估,找出其中的问题和不足,为未来政策制定提供参考依据。

异辛烷中的正十六烷标准物质的研制

异辛烷中的正十六烷标准物质的研制

释 至 1000mL,配制 成所 需浓 度 标 准物 质 (由于实 际液 体
1 实验部 分
称量不可能准确调节到需要 的值 ,所配制溶液 的浓度是
1.1 主要仪器与试剂
以实 际称 量质 量计 算 )。配 制 的正 十六 烷 一异辛 烷 标 准
6890N气相色谱仪 一火焰离子化检测器 (美 国 Agi— 物 质为 液体标 准物 质 ,原 则 上 很 容 易混 匀 。 为 了保 证 其
李佳等:异 辛烷 中的正 十六烷标准物质 的研制
异 辛 烷 中的正 十 六烷 标 准 物 质 的研 制
李 佳 孔 小平 毛 森
(河南 省计量科学研究院 ,河南 郑 州 450008)
摘 要:介 绍了异辛烷 中正十六烷标准物质研制方法 。采用称量 一容量 法对该标 准物质定值 ,利用气相色谱法对定值结果进行 了验证 ,同时考察 了该 标准
点而 被广 泛应 用于 环境 样 品 中 的污 染 物分 析 、药 品质 量 1.3 标 准物 质 的制备
检验 、天然 产物 成分 分 析 、食 品 中农 药残 留量 测 定 、工 业
标 准物 质采 用重 量 法 一容 量 法 配 制 ,根 据需 要 配 制
产品质量监控等领域。气相色谱仪检定 、校准、分析结果 的标 准物质 质量 浓度 p、配 制 的体 积 ,计 算 出所 需 溶 质
法 研制 了用 于气 相 色 谱 仪 氢 火 焰 检 测 器 用 浓 度 为 100 ±4℃ ,相对湿度 65% ±10% 的洁净室中,准确称取计算
n L异辛烷中的正十六烷溶液标准物质 ,浓度定值相 量 的正 十六烷 ,置 入 1000mL容量 瓶 ,加 入溶 剂 异辛 烷 稀
对 扩展 不 确定度 为 3% ,有效 期 限为 2年 。

家族涉入对企业治理绩效的影响——基于我国上市家族企业的实证研究

家族涉入对企业治理绩效的影响——基于我国上市家族企业的实证研究
KEYWORDS: listed family firms, family involvement, enterprise governance performance
目录
第一章 导论 .............................................................................................................................. 1 1.1 研究背景 ...................................................................................................................... 1 1.2 研究目的和意义 .......................................................................................................... 2 1.2.1 研究目的 ............................................................................................................... 2 1.2.2 研究意义 ............................................................................................................... 2 1.3 国内外研究综述及评价 .............................................................................................. 3 1.3.1 家族涉入股权治理与绩效的关系研究 ............................................................... 4 1.3.2 家族涉入经营权治理与绩效的关系研究 ........................................................... 5 1.3.3 家族涉入控制权治理与绩效的关系研究 ........................................................... 6 1.3.4 现有研究评价 ....................................................................................................... 7 1.4 研究思路及研究方法 .................................................................................................. 8 1.4.1 研究思路 ............................................................................................................... 8 1.4.2 研究方法 ............................................................................................................... 9 1.5 研究创新之处 ............................................................................................................ 10

家族控制程度对我国上市家族企业绩效的影响研究

家族控制程度对我国上市家族企业绩效的影响研究

家族控制程度对我国上市家族企业绩效的影响研究黄骞萱1㊀㊀杨㊀丽2㊀㊀张一凡3(1.天津外国语大学求索荣誉学院ꎬ天津㊀300170ꎻ2.天津外国语大学国际商学院ꎬ天津㊀300070ꎻ3.美国迈阿密大学赫伯特商学院ꎬ美国㊀迈阿密㊀33146)摘㊀要:家族对企业控制程度的强弱可体现在所有权比例大小ꎬ会给企业绩效带来不同影响ꎮ文章聚焦于我国沪深A股上市家族企业ꎬ实证检验结果显示:我国上市家族企业的最终控制者(家族)持股比例与企业绩效显著正相关ꎬ股权制衡度与企业绩效显著负相关ꎬ即最终控制者(家族)对企业控制越强ꎬ家族企业绩效越好ꎮ关键词:家族企业ꎻ控制程度ꎻ所有权比例ꎻ股权制衡度ꎻ企业绩效中图分类号:F270.3㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1671-6728(2023)17-0085-04基金项目:文章依托于天津市哲学社会科学规划项目(青年项目TJGLQN18-017)ꎬ项目名称为«家族控制对企业绩效可持续发展的影响研究»ꎮ㊀㊀家族企业在我国资本市场中占据非常重要的地位ꎮ根据国泰安数据库显示ꎬ截至2018年底ꎬA股上市公司中有家族成员涉入的家族企业共有1521家ꎬ占A股所有上市公司的43.48%ꎮ党的二十大报告对促进民营经济发展壮大作出许多新的重大论述ꎬ而对民营企业特别是家族企业的研究需要不断完善ꎬ才能促进其更好地服务我国经济社会发展ꎮ对家族企业来说ꎬ家族成员基于血缘㊁亲缘㊁姻缘等为纽带联结在一起ꎬ因此有利他主义倾向ꎬ而家族企业具有家长制管理㊁长期发展导向㊁社会情感特性㊁代理成本低等特点ꎮ很多欧美及日本的研究中发现家族企业的绩效或财务结构要优于非家族企业ꎮ在对我国家族企业的研究中ꎬ也有相似结论出现ꎮ家族所有权程度是指家族对企业的控制能力的大小ꎬ家族的所有权程度越高ꎬ家族对企业的控制程度和话语权越高ꎮ而家族企业中家族对企业控制程度的强弱对企业绩效会带来不同影响ꎮ文章研究正是基于此ꎬ以中国2014 2018年沪深A股上市家族企业作为初始样本ꎬ实证检验家族所有权程度与企业绩效的关系ꎮ一㊁研究假设尽管学术界对家族企业的定义仍存在争论ꎬ但大多数学者都认可家族对企业的 所有权 和 控制权 是构成家族企业定义的重要条件ꎮ也有学者提出ꎬ家族是否具有 传承性 或 传承意图 ꎬ应作为界定家族企业的条件之一等ꎮ根据委托代理理论ꎬ由于所有权集中于家族成员手中ꎬ家族依靠所有权对企业形成合法控制ꎬ并以此为基础对企业的重要战略决策和行为进行控制ꎬ可以减少由于信息不对称引发的代理成本ꎮ当然也有研究表明ꎬ股权集中下的大股东或控股股东控制会侵占中小股东的利益(关鑫和高闯ꎬ2011)ꎮ文章认为ꎬ家族企业由于 家企合一 这一自身优势ꎬ相对非家族企业具备更长远发展视角ꎬ因而家族企业在作出投资决策时较少受到眼前利益局限的影响ꎬ绩效表现优于非家族企业ꎻ而家族所有权程度更高的企业由于家族控制力度更强ꎬ在执行和贯彻相关决策和策略时更加稳定和准确ꎬ代理成本相对更低ꎬ绩效表现更好ꎮ我国上市家族企业较多地采取自然人直接控股或直接上市模式ꎬ因此ꎬ家族所有权比例越高ꎬ其持股比例越高ꎮ相比企业内其他仅作为投资人之一的股东ꎬ可能会同时投资不同主体以分散风险ꎬ家族股东持股配置更为单一ꎬ其长远收益和主要风险主要集中于单一主体ꎬ即家族企业中ꎮ尤其是持股比例越高的家族ꎬ越依附于该企业的发展ꎮ因此ꎬ家族所有权程度越高ꎬ上市家族企业为了实现家族的经济利益更有意愿提升财务绩效ꎮ此外ꎬ家族企业所具有的社会情感财富使得家族成员与企业的共存感明显ꎬ家族成员对企业的情感依赖使其对企业声誉㊁利益相关者关系等方面的维护更加重视ꎬ从而对企业的长远发展㊁企业价值的持续性更有益处ꎮ而家族企业家族所有权程度越高ꎬ其与企业的共存感越强ꎬ越能够提升公司业绩ꎮ综上ꎬ文章提出假设1:我国上市家族企业最终控制者所有权程度越高ꎬ企业绩效越好ꎮ股权制衡度是指其他大股东持股比例之和与最终控制者持股比例的比值ꎮ该比值越小ꎬ股权制衡度58越低ꎬ最终控制者的控制力越强ꎬ企业绩效越好ꎮ因此ꎬ文章提出假设2:我国上市家族企业非家族成员主要股东股权制衡度越低ꎬ企业绩效越好ꎮ二㊁研究设计(一)数据来源与样本选择文章以国泰安(CSMAR)数据库作为研究数据的来源ꎬ选取深沪证券交易所上市A股家族企业作为研究样本ꎬ数据周期是2014 2018年我国这一较为完整的经济周期ꎮ国内学者邵帅㊁吕长江将家族企业定义为由一个自然人或一个家族拥有最终控制权或实质控制权的经济组织ꎮ基于研究的科学性和可行性ꎬ文章参考以上定义ꎬ结合有关研究ꎬ将上市家族企业定义为:①最终控制者能追踪到单个自然人或一个家族(成员之间具有血缘或姻缘关系)ꎻ②最终控制者控股数必须能确保其第一大股东的地位ꎻ③最终控制者(含家族成员累计持股)持股比例在10%以上ꎮ文章按照此定义对国泰安家族企业数据库的1521个样本做了进一步筛选ꎬ在剔除数据中所有ST㊁∗ST类上市企业㊁金融类上市企业㊁信息有缺失的企业后ꎬ共筛选出273家家族企业ꎬ共计有效数据1365个ꎮ各变量设置如表1所示:表1㊀变量定义表变量类型变量名称符号变量定义被解释变量净资产收益率ROE扣除非经常损益后的净利润/平均净资产经济增加值EVA税后净营业利润-资本成本解释变量最终控制者(含家族成员累计持股)持股比例H最终控制者(含家族成员累计持股)持股比例的平方股权制衡度Z除最终控制者(含所有家族成员)外ꎬ企业第2~5大股东持股比例之和ː最终控制者(含家族成员累计持股)持股比例控制变量企业资产规模SIZE企业年度总资产的自然对数(Ln资产总额)财务杠杆LEV企业期末负债总额/资产总额上市年限YEAR企业上市后的存续时长企业价值TBQ托宾Q值ꎬ即企业市场价值与企业重置成本之比(二)模型设置根据上述假设与变量选择ꎬ文章建立模型如下:ROE=α0+β1H+β2SIZE+β3LEV+β4YEAR+β5TBQ+ε(1)ROE=α0+β1Z+β2SIZE+β3LEV+β4YEAR+β5TBQ+ε(2)EVA=α0+β1H+β2SIZE+β3LEV+β4YEAR+β5TBQ+ε(3)EVA=α0+β1Z+β2SIZE+β3LEV+β4YEAR+β5TBQ+ε(4)其中ꎬα0为常数项ꎬβ1为解释变量的系数ꎬβ2㊁β3㊁β4和β5是控制变量的系数ꎬε为随机误差项ꎮ三㊁实证检验与分析(一)描述性统计文章运用Stata16.0作为检验工具ꎬ首先对273家上市家族企业的数据进行描述性统计ꎬ结果如表2所示ꎮ表2㊀家族企业各变量的描述性统计结果N均值标准差极小值极大值ROE13650.07660.1927-4.2423731.751119EVA13651.70e+081.03e+09-6.25e+091.44e+10H13650.12400.11080.0110.8097Z13650.72100.59900.01613.4065SIZE136522.56771.252618.6107926.73872LEV13650.46490.20390.0288861.758354YEAR136514.61546.6292028TBQ13652.51372.41500.71861736.10007㊀㊀由于样本时间跨度较大ꎬ且各企业涉猎的行业有所不同ꎬ有行业特性的因素在内ꎬ各项数值差异较大ꎮ(二)相关性分析对各变量进行Pearson相关性分析ꎬ结果如表3所示:68表3㊀各变量之间的相关性ROEEVAHZSIZELEVYEARTBQROE相关系数1标准误N1365EVA相关系数0.3886∗1标准误0.0000N13651365H相关系数0.0986∗∗∗0.0689∗∗1标准误0.00010.0018N136513651365Z相关系数-0.0125-0.0266-0.5326∗∗∗1标准误0.64360.32530.0000N1365136513651365SIZE相关系数0.1419∗0.2425∗0.1458∗∗∗-0.00201标准误0.00000.00000.00000.9412N13651365136513651365LEV相关系数-0.1661∗-0.05250.1301∗∗∗-0.1105∗0.4920∗1标准误0.00000.05230.00000.00000.0000N136513651365136513651365YEAR相关系数-0.0462-0.0907∗-0.1145∗∗∗-0.01300.04670.2079∗1标准误0.08820.00080.00000.63110.08470.0000N1365136513651365136513651365TBQ相关系数-0.04830.0068-0.1082∗∗∗0.0549∗-0.5014∗-0.1324∗0.1002∗1标准误0.07470.80300.00010.04250.00000.00000.0002N13651365136513651365136513651365㊀㊀注:∗∗∗㊁∗∗㊁∗分别表示在1%㊁5%㊁10%的水平上显著ꎮ㊀㊀从表3可以看出ꎬ每个系数的绝对值都小于0.8ꎬ因此变量之间并不存在多重共线性的问题ꎮ同时ꎬ最终控制者(家族)控股比例的平方(H)与净资产收益率(ROE)以及经济增加值(EVA)之间都是正相关ꎬ且通过了显著性检验ꎮ股权制衡度(Z)与ROE以及EVA之间的检测结果未通过检验ꎬ还需进一步研究ꎮ(三)回归分析文章按照模型(1)~(4)对所有样本进行回归分析ꎬ结果整理如表4所示ꎮ模型(1)的检测结果显示ꎬ当以ROE作为被解释变量时ꎬ最终控制者持股比例平方H与ROE的影响系数为0.166(p=0.0002656<0.01)ꎬ在1%的水平上显著ꎬ说明最终控制者持股比例对ROE具有显著的正向影响ꎮ模型(3)的检测结果显示ꎬ当EVA作为被解释变量时ꎬH与EVA的影响系数为439668541ꎬp=0.067693<0.1显著ꎬ说明H对EVA有显著的正向影响ꎮ以上两个模型的检验结果都与假设1一致ꎮ表4㊀模型(1)~(4)回归分析结果变量模型(1)模型(2)模型(3)模型(4)H0.166∗∗∗439668541∗(0.04)(240451582)Z-0.017∗∗-1.15∗∗∗(0.01)(4.38)SIZE0.055∗∗∗0.053∗∗∗399271080∗∗∗3.99∗∗∗(0.02)(0.01)(28304767)(2.77)LEV-0.330∗∗-0.313∗∗∗-1259147917∗∗∗-1.27∗∗∗(0.14)(0.03)(153522597)(1.52)YEAR0.001-0.000-12911030∗∗∗-1.32∗∗∗(0.00)(0.00)(4190756)(4037917)78续表变量模型(1)模型(2)模型(3)模型(4)TBQ0.006-0.007∗∗∗104468882∗∗∗9.77∗∗∗(0.00)(0.00)(13039623)(1.27)常数项-1.016∗∗∗-0.988∗∗∗-8288187963∗∗∗-8.21∗∗∗(0.34)(0.17)(616095607)(6.11)R20.1260.1010.1460.142Adj.R20.1200.0980.1400.138Observations1365136513651365㊀㊀注:∗∗∗㊁∗∗㊁∗分别表示在1%㊁5%㊁10%的水平上显著ꎬ括号内为标准误ꎮ模型(2)检测结果显示ꎬ当ROE作为被解释变量时ꎬZ与ROE的影响系数为-0.0170963ꎬp=0.041<0.05ꎬ通过显著性检验ꎬ说明股权制衡度与企业绩效显著负相关ꎮ此外ꎬZ与EVA的影响系数为-1.15ꎬp=0.009<0.05显著ꎬ说明Z对EVA有显著的负向影响ꎬ且Z每增加1个点ꎬEVA就会减少1.15ꎮ以上检验结果与假设2一致ꎮ综上所述ꎬH与ROE和EVA之间都存在显著的正相关关系ꎬZ与ROE和EVA之间都存在显著的负相关关系ꎬ符合文章的两个假设ꎬ说明家族企业中最终控制者所有权程度越高ꎬ企业绩效越好ꎮ(四)稳健性检验文章对回归结果进行稳健性检验ꎬ确定ROE的替代变量为资产净利润率ROAꎬ其他变量不变ꎬ对模型进行回归分析ꎮ由于EVA指标没有找到合适的替代变量ꎬ所以不对其回归结果进行稳健性检验ꎮ稳健性检验结果显示ꎬ解释变量的回归结果显著性没有变化ꎬ控制变量结果也基本相同ꎬ故文章的检验结果具有较好的稳定性与可信性ꎮ四㊁结论文章检验结果支持假设一和假设二ꎬ说明家族企业最终控制者(家族)持股比例越高ꎬ家族所有权程度越高ꎬ对企业控制程度越强ꎬ家族企业绩效和价值越高ꎮ从另一个角度来看ꎬ非家族成员大股权制衡度越小ꎬ其对最终控制者(家族)的制约越少ꎬ企业绩效和价值越高ꎮ由于家族成员视企业为自身财富ꎬ并且有传承意愿ꎮ相对其他家族外大股东可能会同时投资不同实体ꎬ家族成员股东的投入相对更集中ꎬ越是家族所有权程度高ꎬ越会依附于该企业的发展ꎬ为了实现自身经济利益ꎬ最终控制家族更有意愿提升企业的财务绩效和价值ꎮ此外ꎬ家族企业股权集中于最终控制者手中ꎬ他们就能更加及时和有效地对管理层的行为决策进行管理和监督ꎬ减少由于信息不对称引发的代理成本ꎬ降低中小股东搭便车的机会ꎮ因此ꎬ从这个角度来说家族成员对企业的控制和投入带来的利益要大于大股东侵占小股东利益的损失ꎮ另外ꎬ家族企业所具有的社会情感财富ꎬ令家族所有权程度越高ꎬ其与企业的共存感越强ꎬ越能够使其对企业社会声誉㊁长远发展㊁利益相关者关系等方面更加维护ꎬ最终提升企业绩效和价值ꎮ文章着重研究了家族控制程度强弱对我国沪深A股家族企业绩效的影响ꎬ希望供相关投资者和管理者参考ꎮ同时ꎬ文章数据和论证方法还有很多值得完善之处ꎬ希望在未来可以对家族企业的组织韧性和长期发展做更多研究ꎮ参考文献:[1]陈岩ꎬ湛杨灏ꎬ王丽霞ꎬ等.研发投入㊁独立董事结构与创新绩效 基于中国上市家族企业的实证检验.科研管理ꎬ2018(39):95-107.[2]麦木蓉ꎬ魏安平ꎬ钟子康. 优化 还是 恶化 基于上市家族企业的控制权安排研究[J].经济学报ꎬ2020ꎬ7(4):21-63.[3]李大鹏ꎬ周兵.家族企业终极控制权㊁现金流量权与公司绩效的实证分析[J].管理世界ꎬ2014(9):180-181.[4]关鑫ꎬ高闯.我国上市公司终极股东的剥夺机理研究:基于股权控制链 与 社会资本控制链 的比较[J].南开管理评论ꎬ2011(6):16-24.[5]连燕玲ꎬ贺小刚ꎬ张远飞.家族权威配置机理与功效 来自我国家族上市公司的经验证据[J].管理世界ꎬ2011(11):105-117.[6]ClaessensSꎬDjankovSꎬLangLHP.Theseparationofown ̄ershipandcontrolinEastAsiancorporations[J].JournaloffinancialEconomicsꎬ2000ꎬ58(1):81-112.[7]LaPortaRꎬLopez-de-SilanesFꎬShleiferA.Corporateown ̄ershiparoundtheworld[J].TheJournalofFinanceꎬ1999ꎬ54(2):471-517.[8]BarneaAꎬRubinBA.CorporateSocialResponsibilityasaConflictBetweenShareholders[J].JournalofBusinessEthicsꎬ2010ꎬ97(1):71-86.[9]MillerDꎬLeBreton-MillerIꎬLesterRH.Arefamilyfirmsreallysuperiorperformers?[J].JournalofCorporateFinanceꎬ2007ꎬ13(5):829-858.作者简介:黄骞萱(1983 ㊀)ꎬ女ꎬ汉族ꎬ天津人ꎮ主要研究方向:家族企业㊁对外投资㊁应急管理ꎮ88。

文献计量分析视域下我国医疗器械政策与管理现状分析

文献计量分析视域下我国医疗器械政策与管理现状分析

第24卷 第6期2023年12月福建医科大学学报(社会科学版)J o u r n a l o f F u j i a n M e d i c a l U n i v e r s i t y (S o c i a l S c i e n c e E d i t i o n )V o l .24,N o .6D e c .2023文献计量分析视域下我国医疗器械政策与管理现状分析王英1,周正荣1,张晓丽1,王汉文1,顾维波1,汪卓赟1,2(1.安徽医科大学卫生管理学院,安徽合肥230031;2.安徽医科大学第二附属医院招标采购管理办公室,安徽合肥230601) 摘要:采用文献计量分析的方法统计年度发文量,利用知识可视化软件C i t e S p a c e ,分别从作者㊁发文机构㊁关键词等主题出发分析医疗器械政策与管理现状㊂结果显示,发文量在检索周期内(2009年至今)持续增长,2022年达到新高;前期研究主要围绕医疗器械行业标准化,后期监督管理方向的研究较多,研究团队以余新华等为代表,以中国食品药品检定研究院㊁国家食品药品监督管理总局医疗器械技术审评中心为主要研究单位;医疗器械研发投入㊁监管㊁政策支持属于研究热点话题㊂基于医疗器械政策与管理研究热点内容及发展脉络,建议继续强化产业政策支持力度,为医疗器械行业发展提供良好环境,刺激行业发展;需要持续加大产品研发投入力度,提升产品创新能力;继续完善监管体制,加快产业高质量发展㊂ 关键词:医疗器械;文献计量;C i t e S pa c e 软件;可视化分析 中图分类号:R 197.1 文献标志码:A 文章编号:1009-4784(2023)06-0039-08收稿日期:2023-08-23资助项目:安徽省科技厅科技创新战略与软科学研究专项项目(202206f 01050045)作者简介:王英,女,安徽医科大学社会医学与卫生事业管理专业2023级硕士研究生㊂研究方向:医院管理㊂通信作者:汪卓赟,E m a i l :w a n g z h u o yu n 2003@163.c o m 医疗器械是指直接或者间接使用在人体的设备仪器㊁体外诊断试剂㊁材料,以及其他相关的物品包括在设备㊁仪器等使用中所需要的计算机软件[1]㊂医疗器械行业属于高科技产业,产业的发展对人们的身体健康起着重要的作用,随着我国经济和科技的快速发展,人们生活水平快速提升,健康保健与疾病预防意识也随之增强,从原来的 生病 看病 模式向 保健预防 少生病 转变,推动了医疗器械行业的新需求㊂ 十四五 以来,中央及地方政府给予医药工业与医疗装备产业发展高度关注,各省市在加速高端医疗器械审批㊁支持高端医疗装备创新研发㊁支持医药产业高质量发展方面也陆续出台了相关政策㊁意见,助推我国药械创新提速[2]㊂当前我国已成为全球医疗器械第二大市场,国际竞争力不断提升,但目前我国医疗器械行业仍存在一些问题㊂笔者从医疗器械行业的研究热点㊁发展趋势和薄弱环节出发,利用C i t e S pa c e 6.1.R 6软件对C N K I 数据库中2009年1月1日 2023年5月1日该领域发表的相关文献做可视化图谱分析,通过研究医疗器械政策与管理现状分析我国医疗器械发展的现状,旨在针对不足之处提出建议,以期促进医疗器械行业实现更好发展㊂一㊁资料与方法 (一)数据来源研究有关医疗器械政策与管理现状的文献来源于中国知网数据库,采用高级检索,检索条件为:分别对 医疗器械 * 管理 医疗器械 * 政策 ,按主题㊁关键词㊁篇名进行检索,时间范围选择2009年1月1日至2023年5月1日㊂共检索到相关文献共7702篇,使用N o t e E x pr e s s 去除重复文献,手动逐篇筛选剔除作者和年份信息不全,不相关文献,来源为新闻㊁会议㊁图书㊁成果㊁报纸㊁专辑等无效文献,最后纳入有效文献数据3157篇㊂将纳入文献的题录以R e f w o r k s 格式导出,并在C i t e S pa c e 6.1.R 6中转换为用于进行文献可视化分析的文件㊂福建医科大学学报(社会科学版)2023年2009年新医改政策是医药行业最引人注目的热点,新医改意见提出要开发适合我国国情的医疗器械,加上国家加大医药卫生领域的财政投入,打开了我国医疗器械市场的空间[3],推动医疗器械行业快速发展,也有利于提升我国医疗器械行业的竞争力㊂2009年的新医改政策红利为该行业的发展提供了机遇,因此笔者选择2009年作为一个时间节点进行分析㊂(二)研究方法研究采用文献计量法呈现当前我国医疗器械政策与管理现状,主要分析工具为C i t e S p a c e6.1. R6软件㊂C i t e S p a c e又被译为 引文空间 ,是一款文献计量学软件,旨在追踪和分析科学文献中的发展趋势和动态,由陈超美教授研发,通过可视化呈现科学知识的结构和分布情况,得到科学知识图谱[4]㊂在软件中建立新项目,分别选择作者㊁机构㊁关键词节点绘制知识图谱,时间选择 2009 2023年 ,时间切片为1年,其他默认不变㊂为使数据更规范,在对关键词分析时,应先对相同意义的关键词进行合并后(如 医疗器械 医疗设备 医用耗材 ),再进行数据分析㊂利用E x c e l软件对国内医疗器械研究的历年发文趋势进行描述㊂二、结果(一)年度发文量分析利用E x c e l绘制文献年度分布特征图,在3157篇有效文献中去除2023年发表的207篇文章, 2009 2022年平均每年发表226.9篇㊂年度发文量可大致分为2个阶段:2009 2021年发文量呈波动上升趋势,2018年达到发文量高点(316篇), 2021 2022年呈快速上升趋势(图1)㊂这可能与该行业近2年的国际国内大环境有关,2022年全球医疗卫生事业依然备受考验,面对新形势新要求,为推动我国医药工业向创新驱动转型,并加快高质量发展,工业和信息化部等九部门联合编制了‘ 十四五 医药工业发展规划“,全面形成中国医疗器械的发展方向,医疗器械行业实现持续繁荣发展㊂(二)作者合作网络分析C i t e S p a c e作者合作网络分析可以反映出一个领域的领军人物以及研究人员之间的合作关系㊂对发文作者进行共现分析,2009年1月至2023年5月共有542位作者对医疗器械行业进行相关研究,图1文献年度分布特征C i t e S p a c e统计显示,余新华是发文量最高的作者,发表了14篇㊂根据普赖斯定律[5],核心作者的发文量需占发表文献总数的50%㊂计算该领域核心作者人数:发文量N=0.749ˑηm a x1/2(ηm a x为最高产作者发文量,N为核心作者最低发文量)[6],因ηm a x= 14,则Nʈ2.803,因此该领域的核心作者发文量需达到3篇,经计算可知该领域共计核心作者57位,其发文量共254篇,占文献总数(3158篇)的8.04%,这表明医疗器械领域还没有形成核心作者团队㊂应用C i t e S p a c e绘制作者合作网络知识图谱,要求人均发文量大于3篇,发文量小于3篇的作者不显示标签名称,只显示节点㊂知识图谱显示,该领域形成了以母瑞红㊁余新华㊁李静莉(中国食品药品检定研究院)㊁张和华(第三军医大学大坪医院野战外科研究所医学工程科)㊁周双林(浙江医药高等专科学校医疗器械学院)㊁于振涛(西北有色金属研究院)㊁王爱平(中国医科大学附属第一护理部)㊁蒋海洪(上海健康医学院医疗器械学院)及李爽(辽宁省疾病预防控制中心)为代表的研究团队,其发文量均在4篇以上,余新华团队为医疗器械行业的主要研究团队㊂余新华㊁母瑞红㊁李静莉㊁肖忆梅团队主要关注医疗器械行业标准化㊁标准体系方面,后期转变为医疗器械的行业监管,该研究团队从2010年起陆续有研究结果产出;张和华㊁向华团队主要关注医疗设备使用;李爽㊁潘国伟团队主要关注医疗器械配置现状方面,医疗器械监管是主要研究团队关注的重点(图2)㊂(三)研究机构合作网络分析利用C i t e S p a c e软件绘制研究机构合作网络知识图谱,选择发文量4篇以上的机构㊂图谱显示,N= 457,E=112,网络密度(d e n s i t y)为0.0011,表明有457家机构对医疗器械领域进行研究,主要合作网04第6期王英,等:文献计量分析视域下我国医疗器械政策与管理现状分析图2 作者合作网络知识图谱(发文量>3篇)络分别是以中国食品药品检定研究院为主的合作和以国家食品药品监督管理总局医疗器械技术审评中心为主的合作(图3)㊂圆点大小变化可以看出针对该领域的研究从未间断,2018年后关于该领域的研究明显高于之前,发文量也较多㊂发文量前6位的机构依次是中国食品药品检定研究院(73篇)㊁国家食品药品监督管理总局医疗器械技术审评中心(27篇)㊁上海理工大学(25篇)㊁北京市医疗器械检验所(20篇)㊁广东省医疗器械质量监督检验所(17篇)及上海健康医学院(17篇)㊂总体来说,针对医疗器械行业研究,主要研究单位以政府相关机构为主,其次是高校㊁医疗机构,企业最少㊂图3 研究机构合作网络知识图谱(四)关键词分析1.关键词共现网络分析。

计量技术中相关系数的理解及应用

计量技术中相关系数的理解及应用

计量技术中相关系数的理解及应用
庄严;贾未;伊凤
【期刊名称】《仪器仪表标准化与计量》
【年(卷),期】2008(000)005
【摘要】本文基于误差理论与数据处理,从多方面探讨、理解相关系数,阐述与总结了相关系数在计量技术中的应用发展趋势.
【总页数】3页(P35-37)
【作者】庄严;贾未;伊凤
【作者单位】北华大学电气信息工程学院,吉林市,132021;吉林市计量测试技术研究院,吉林市,132011;中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司研究院,吉林市,132021
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.协方差和相关系数的理解 [J], 王亚红
2.相关系数与偏相关系数在相关分析中的应用 [J], 严丽坤
3.对两定距变量相关系数的理解与应用 [J], 白雪梅;赵松山
4.相关系数与偏相关系数在经济变量相关分析中的应用 [J], 孙晓梅
5.注重概念的构建过程理解统计的思维方法
——以"线性相关系数"的教学为例 [J], 路俊莲;白道洪
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

家族控制权影响客户集中度吗——基于中国新三板家族企业的实证研究

家族控制权影响客户集中度吗——基于中国新三板家族企业的实证研究

家族控制权影响客户集中度吗——基于中国新三板家族企业
的实证研究
马浚洋;李晓静;钟旭
【期刊名称】《价值工程》
【年(卷),期】2016(035)005
【摘要】本文从定性描述和定量分析两个角度研究家族企业家族控制权与客户集中度之间的关系.实证结果表明,家族控制权和家族对企业的总超额控制程度与客户集中度呈正相关关系,表明在家族的控制权较高情况下,家族企业比较倾向于利用家族自身的人脉关系进行较强的定向销售.同时,本文同时也验证了家族在董事会的控制程度与家族企业客户集中度存在负相关关系,表明家族在董事会的控制程度越高,家族成员更愿意参与经营决策,从而会积极地拓宽销售渠道获得更大的利益.
【总页数】3页(P76-78)
【作者】马浚洋;李晓静;钟旭
【作者单位】北京科技大学东凌经济管理学院,北京100083;北京科技大学东凌经济管理学院,北京100083;北京科技大学东凌经济管理学院,北京100083
【正文语种】中文
【中图分类】F276.5
【相关文献】
1.制度环境、家族控制权与公司治理效率——基于中国上市家族企业的研究 [J], 徐芳燕;庄宏燕
2.制度环境、家族控制权与公司治理效率——基于中国上市家族企业的研究 [J], 徐芳燕;庄宏燕;
3.终极控制权、现金流权与自利性业绩归因——基于上市家族企业实证研究 [J], 张靖; 李定辰; 李常洪
4.机构投资者能否扭转家族企业创新投入颓势
——基于中国上市家族企业的实证研究 [J], 侯广辉;文晓霏
5.去家族化对家族企业创新投入的影响——基于中国上市家族企业的实证研究 [J], 陈建林;晏金桃
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

计量经济学案例分析汇总

计量经济学案例分析汇总

计量经济学案例分析1一、研究的目的要求居民消费在社会经济的持续发展中有着重要的作用。

居民合理的消费模式和居民适度的消费规模有利于经济持续健康的增长,而且这也是人民生活水平的具体体现。

改革开放以来随着中国经济的快速发展,人民生活水平不断提高,居民的消费水平也不断增长。

但是在看到这个整体趋势的同时,还应看到全国各地区经济发展速度不同,居民消费水平也有明显差异。

例如,2002年全国城市居民家庭平均每人每年消费支出为6029.88元, 最低的黑龙江省仅为人均4462.08元,最高的上海市达人均10464元,上海是黑龙江的2.35倍。

为了研究全国居民消费水平及其变动的原因,需要作具体的分析。

影响各地区居民消费支出有明显差异的因素可能很多,例如,居民的收入水平、就业状况、零售物价指数、利率、居民财产、购物环境等等都可能对居民消费有影响。

为了分析什么是影响各地区居民消费支出有明显差异的最主要因素,并分析影响因素与消费水平的数量关系,可以建立相应的计量经济模型去研究。

二、模型设定我们研究的对象是各地区居民消费的差异。

居民消费可分为城市居民消费和农村居民消费,由于各地区的城市与农村人口比例及经济结构有较大差异,最具有直接对比可比性的是城市居民消费。

而且,由于各地区人口和经济总量不同,只能用“城市居民每人每年的平均消费支出”来比较,而这正是可从统计年鉴中获得数据的变量。

所以模型的被解释变量Y 选定为“城市居民每人每年的平均消费支出”。

因为研究的目的是各地区城市居民消费的差异,并不是城市居民消费在不同时间的变动,所以应选择同一时期各地区城市居民的消费支出来建立模型。

因此建立的是2002年截面数据模型。

影响各地区城市居民人均消费支出有明显差异的因素有多种,但从理论和经验分析,最主要的影响因素应是居民收入,其他因素虽然对居民消费也有影响,但有的不易取得数据,如“居民财产”和“购物环境”;有的与居民收入可能高度相关,如“就业状况”、“居民财产”;还有的因素在运用截面数据时在地区间的差异并不大,如“零售物价指数”、“利率”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一 、 引 言
家族企业是一种 既 古 老 又 现 代 的 企 业 组 织 形 式 。 家 族 企 业 是 古 老 的 , 因 为自从人类商业活动 出 现 以 来 , 家 族 与 企 业 的 结 合 就 应 运 而 生 , 并 成 为 人 类 经济史上不可分割的一部分 。 胡润百富榜 2 胡润全球最 古 老 的 0 0 6 年发布的 “
魏志华 , 厦门大学经济学院财政系 ; 林亚清 , 厦门大学公共事 务 学 院 ; 吴育辉、 李常青, 厦门大学管理学 : 魏 志 华, 厦 门 大 学 经 济 学 院 财 政 系, 电 话: 院 。 通信 作 者 及 地 址 : 3 6 1 0 0 5; 1 3 7 7 9 9 5 9 5 5 4; E-m a i l f i n o j y@ ( 、 半 强 制 分 红 政 策、 公司分红行为与投资者保护” 1 2 6 . c o m。 本文受国家自然科学基金项目 “ 7 1 1 0 2 0 5 8) ( 、 “ “ 股权掏空 、 公司 价 值 与 投 资 者 保 护 ” 媒 体 治 理: 转型国家投资者保护的补 充 机 制 研 究” 7 1 1 0 2 0 5 9) ( ) ) 以及中央高校基本科研业务费项目 ( 的资助 。 作者非常感谢两位 匿 7 1 1 7 2 0 5 0 2 0 1 1 2 2 1 0 1 2、 2 0 1 0 2 2 1 0 2 8 名审稿人的宝贵修改意见 , 并感谢厦门大学管理学 院 硕 士 生 雷 利 民 、 冉旭、 谭咏雪出色的研究助理 工 作, 当然文责自负 。 1 : / / / / 上榜的 1 0 0 家全球最古老家族企业名单详见如下网址 : h t t www . h u r u n . n e t h u r u n l i s t c n 3 7 . a s x。 p p
第1期
魏志华等 : 家族企业研究 : 一个文献计量分析
2 9
近2 0 年来发表在国内核心 期 刊 上 的 1 1 9 3 篇 家 族 企 业 研 究 文 章, 试 图 刻 画 我 国家族企业研究的整体 趋 势 , 并 较 为 系 统 地 识 别 了 国 内 家 族 企 业 研 究 的 重 要 期刊 、 研究方法 、 研 究 内 容 、 高 被 引 文 献 、 高 产 作 者 以 及 主 要 研 究 机 构 , 从 而为厘清近 2 0 年来我国家族企业研究的现状提供了重要依据 。 第三 , 在 深 入 比较国内外家族企业研 究 差 异 的 基 础 上 , 阐 述 了 推 进 我 国 家 族 企 业 研 究 的 政 策建议 。 近 3 0 年来 , 在学术界和实务界的共同关注和推动下 , 国外 家 族 企 业 研究取得了长足的进 步 , 并 日 益 发 展 成 为 一 个 有 影 响 力 的 学 术 领 域 。 遗 憾 的 是 , 家族企业研究在我国并没有获得与家族企业经济地位相匹配的足够 重 视 , 在研究实践中也存在许多缺憾 。 通过对比和分析国 内 外 家 族 企 业 研 究 的 差 异 , 汲取经验 、 扬长避短 , 无疑有助于我们更好地把握家族企业研究的未来发展趋 势 , 并推动基于中国制度和现实背景下的家族企业研究向更加成熟的方向发展 。 本文其余部分的 结 构 安 排 如 下 : 第 二 部 分 是 文 献 回 顾 , 主 要 对 国 内 外 家 族企业研究领域的文 献 计 量 分 析 研 究 进 行 综 述 ; 第 三 、 第 四 部 分 分 别 考 察 国 外和国内家族企业研究 的 趋 势 及 其 特 征 ; 第 五 部 分 对 国 内 外 家 族 企 业 研 究 特 征进行比较分析 ; 最后是本文的研究结论 。

2 8
经 济 学 ( 季 刊)
第1 3卷
。 家族企业的大量存在 , 使得其在世 企业占企业总数的比例也高达 6 5 % —8 0 %” ) 界经济 领 域 中 占 据 了 不 可 或 缺 的 重 要 地 位 。 比 如 ,N e u b a u e r a n d L a n k( 1 9 9 8 , — 。 研究表明 家族企业对世界 G D P 的贡献可能达到 4 5 % 7 0 % C h r i s m a n e t a l . ( ) 甚至认为 , 当今世界上多数国家的经济是由家族企业控制的 。 2 0 0 5 虽然家族企业历史 悠 久 并 在 经 济 中 占 据 了 重 要 地 位 , 但 学 术 界 对 家 族 企 业进行深入考察却仅 有 数 十 年 的 历 史 。 近 年 来 , 国 外 学 者 围 绕 家 族 企 业 展 开 了卓有成效的研究 , 并逐渐推动家族企业研究成为一个独立的学术领域 ( B i r d , ) 。 而在我国 , 现代意义上的家族企业诞生于 2 e t a l. 2 0 0 2 0 世纪 8 0 年代 , 相 关研究则始于 2 0 世纪 9 0 年代 。 在 2 0 年左右的时间里 , 国内的家族 企 业 研 究 已开始成长和发 展 , 并 涌 现 出 了 许 多 经 典 的 研 究 文 献 。 尽 管 如 此 , 我 们 目 前 对于中国的家族企业研 究 还 缺 乏 系 统 性 的 梳 理 , 对 于 国 外 研 究 的 特 征 和 发 展 趋势尚缺乏足够的了解 , 对 于 如 何 更 好 地 推 进 我 国 的 家 族 企 业 研 究 也 缺 乏 足 够的认识 。 可以说 , 及时总结我国家族企 业研究的发展脉络 , 厘清 研 究 现 状 , 进而把握未来研究方向已显得极为迫切和必要 。 ) 作 为 一 种 可 以 客 观、 量 近年来 , 文献 计 量 分 析 ( B i b l i o m e t r i c A n a l s i s y 化地揭示学术研究发展 规 律 的 文 献 分 析 工 具 , 已 在 经 济 与 管 理 学 研 究 领 域 中 得到了广泛运用 。 所 谓 文 献 计 量 分 析 , 是 指 以 文 献 信 息 为 研 究 对 象 、 以 文 献 计量学为理论基础的一 种 研 究 方 法 。 该 方 法 强 调 采 用 数 学 与 统 计 方 法 来 考 察 文献的外部特征 , 从而 描 述 、 评 价 和 预 测 某 一 学 术 领 域 的 研 究 现 状 与 发 展 趋 ) 。 通过对文献信息进行计量分析 , 如 题 名 、 关 键 邱均平和王曰芬 ,2 势 ( 0 0 8 词 、 作者 、 期刊 、 年份 、 文 献 内 容 以 及 引 文 信 息 等 , 可 以 定 量 地 揭 示 某 一 学 术领域的发展历 程 、 研 究 重 点 以 及 未 来 的 研 究 方 向 。 目 前 , 文 献 计 量 分 析 已 被看作总结历史研究成果 、 揭示未来研究趋势的一种重要工具 。 本文旨在运用文献计 量 分 析 方 法 首 次 对 国 内 外 家 族 企 业 研 究 的 发 展 脉 络 和特征进行较为系统的 梳 理 , 进 而 为 推 进 我 国 的 家 族 企 业 研 究 寻 找 有 价 值 的 借鉴经验 。 本文的主要研究贡献在于 , 第一 , 基于 I S I W e b o f S c i e n c e 文献检 索结果 , 较为全面地回顾 和 分 析 了 半 个 多 世 纪 以 来 国 外 家 族 企 业 研 究 的 现 状 , 如B 与进展 。 即便与 国 外 同 类 型 的 文 献 相 比 ( i r d e t a l. 2 0 0 2;C a s i l l a s a n d , , , ) , 本文也 A c e d o 2 0 0 7; D e b i c k i e t a l. 2 0 0 9; B e n a v i d e s e l a s c o e t a l. 2 0 1 3 -V 、文 近8 体现出了明显 的 研 究 改 进 。 相 比 而 言 , 本 文 的 文 献 区 间 更 长 ( 0 年) 、文献数量更大 ( 、研 献来源更广 ( 所有社会 科 学 类 的 S S C I期 刊 ) 1 1 3 6 篇) 除 了 作 者 和 科 研 机 构,还 考 察 了 期 刊、国 别、学 科 属 性 以 及 高 究视角更广 ( , 这有助于增进对国外家族企业研究的深入理解 。 第 二 , 运 被引文献等特征 ) ) 进行文献检索和分析 , 较为全面 地 总 结 和 揭 示 了 我 国 近 用中国知网 ( C NK I 2 0 年来家族企业研究的发展 趋 势 和 主 要 特 征 。 少 数 学 者 对 我 国 家 族 企 业 研 究 ) ,但在文献样本和 概况进行了有意义的探讨 ( 如杨在军 ,2 0 0 7; 杨玥 ,2 0 1 1 研究视角上都存在一 定 的 局 限 性 , 相 关 分 析 稍 显 浅 尝 辄 止 。 我 们 手 工 整 理 了
1 家族企业榜 ” 显示 , 世界上最 长 寿 的 家 族 企 业 是 日 本 大 阪 寺 庙 建 筑 企 业 金 刚
— — 它从公元 5 组— 7 8 年创立迄今已传承 4 0 代 , 历经 1 4 0 0 多年 。 在该榜单上 , 即便是排在第 1 0 0 名的美国 家 族 企 业 S t . J o h n M i l l i n 0 0多年的 g公司也拥有2 历史 。 同时 , 家族企业也是现代的 , 它曾经并且将继续遍布于全球的各个角落 。 : ) 指出 , “ 即使是最保守的估计 , 在全世界范围内家族 G e r s i c k e t a l.( 1 9 9 7 . 2 p
二、文 献 回 顾
在早期 , 文献计量分 析 主 要 是 被 情 报 学 、 图 书 馆 学 以 及 档 案 学 等 学 科 的 研究者所使用 。 但随着 研 究 的 不 断 推 进 以 及 交 叉 学 科 的 兴 起 , 这 一 分 析 方 法 目前已被广泛运用于 经 济 和 管 理 学 科 的 诸 多 领 域 。 比 如 , 一 些 学 者 运 用 文 献 , 计量 分 析 方 法 考 察 了 会 计 类 期 刊 和 文 章 的 影 响 力 ( B r o w n a n d G a r d n e r ) 、 金融文献的产出效率模式 ( 、市场营销学术期 1 9 8 5 C h u n a n d C o x, 1 9 9 0) g , 、管理学的主要研究方法 ( 刊的排名 ( H e i s c h m i d t a n d G o r d e n 1 9 9 3) A c e d o , ) 、 ( 战略管理研究的知识结构 e t a l. 2 0 0 1 R a m o s o d r í u e z a n d R u í z a v a r -R -N - g , ) 以及演化经济学的研究路径 ( , ) 等等 。 r o 2 0 0 4 S i l v a a n d T e i x e i r a 2 0 0 9 近年来 , 家族企业研 究 领 域 的 不 少 综 述 性 文 章 也 开 始 运 用 文 献 计 量 分 析 方法试图更深刻地描 绘 该 领 域 的 研 究 现 状 和 进 展 。 其 中 , 一 部 分 学 者 采 用 描 述性统计方法对家 族 企 业 研 究 涉 及 的 关 键 主 题 进 行 了 考 察 。 比 如 ,D e r a n d y )较 早 对 此 进 行 了 统 计 分 析。 他 们 以 1 1 9 9 8 9 8 8—1 9 9 7年发表在 S a n c h e z( 《 家族企业评论 》 ( F a m i l B u s i n e s s R e v i e w ,F B R) 上的 1 8 6 篇文献为研究对 y 、 家 族 成 员 关 系 动 力 学” 象 , 研究发现 , 家族企业研究关 注 的 主 题 主 要 包 括 “ “ 、“ 家族继承 ” 个人与企业关系动力学” 以及 “ 企 业 绩 效 与 成 长” 等。 类 似 ) 对发表在 F 地 ,B 企业理论与实践》 ( i r d e t a l .( 2 0 0 2 B R、 《 E n t r e r e n e u r - p , ) 、 《 》 ( 商业风险期 刊 s h i T h e o r a n d P r a c t i c e E T&P J o u r n a l o B u s i n e s s p y f 小 企 业 管 理 期 刊》 ( J B V) 以 及 《 J o u r n a l o S m a l l B u s i n e s s V e n t u r i n f g, , ) , 等四个期 刊 上 的 篇 文 献 进 行 梳 理 发 现 学 者 们 对 M a n a e m e n t J S BM 1 4 8 g
相关文档
最新文档