水质检验实验室室间质控考核结果评价

合集下载

基于实际水样的实验室间比对结果评价与分析

基于实际水样的实验室间比对结果评价与分析

基于实际水样的实验室间比对结果评价与分析摘要:自采地表水样品,通过加标制备成分割水平样品对开展22家实验室参加的实验室间比对。

分别采用加标回收率范围统计、单个样品浓度稳健统计和分割水平检测样品对稳健统计三种方法对比对结果进行评价,分析三种评价方法的差异。

关键词:实际水样实验室间比对评价与分析实验室间比对是检测和校准实验室的常用质控方法,也是能力验证常用的技术方法[1]。

目前,环境监测实验室间比对一般采用标准样品进行。

但由于环境标准样品基体简单,采用基体简单的标准样品开展实验室比对,往往不能真实反映实验室在实际环境监测中的技术水平。

广东省环保系统每年都组织多次的标准样品考核或比对,考核和比对结果非常好,但标准样品基体简单,未能很好地帮助各实验室识别可能存在的问题。

为使实验室比对能够更好地反映实验室的真实水平,帮助实验室发现和解决问题,进一步提高监测数据质量,笔者在近年广东省环保系统监测站的实验室间比对活动中,尝试了利用实际水样进行。

下面列举一个应用实例。

1 试验材料与方法1.1 实验室比对项目及样品制备比对项目为化学需氧量(COD)。

样品为地表水。

将地表水采集于大容器中,静置30分钟后用虹吸的方法将上清液转移到另1个大容器中,用硫酸调节pH<2,制成A样。

分取一份A样定量加入邻苯二甲酸氢钾标准溶液制备B样,使加标浓度为10.00mg/L,与A样形成分割水平检测样品对。

B样的体积用重量法准确计量。

将A样和B样分别分装成若干个(如30个)小瓶样品,共各参加实验室进行比对测试和组织者备用。

1.2 样品稳定性与均匀性根据《地表水和污水监测技术规范》(HJ/T 91—2002),COD样品采集后用硫酸调节pH<2可稳定2d。

但这一时间尚未能完全满足开展地域广的多实验室比对活动的需要。

因此,组织者开展了按照上述方法制作的样品的稳定性和均匀性试验,并在样品稳定时间内将样品交到各实验室进行分析。

1.3 实验室间比对的实施将1.1制作的A样和B样统一分发给22个参加实验室,要求在样品规定的有效期完成测试,测试方法自选。

浅谈水质检验检测机构的内部质量控制

浅谈水质检验检测机构的内部质量控制

食安管理浅谈水质检验检测机构的内部质量控制孙 忠(蒙阴县检验检测中心,山东临沂 276200)摘 要:内部质量控制是检验检测机构的重要工作。

为了提高检验检测过程质量,保证水质检测结果的准确性,必须对水质检测活动中的各个环节进行质量控制。

本文依照资质认定审查中各方面的要求,介绍了水质检验检测内部质量控制的重要性,阐述了水质检验检测过程、整个过程中内部质量控制的方法、影响因素以及解决措施,以便为水质检验检测机构的从业人员提供帮助。

关键词:水质;检验检测机构;内部质量控制Internal Quality Control of Water Quality Inspection andTesting InstitutionsSUN Zhong(Mengyin County Inspection and Testing Center, Linyi 276200, China) Abstract: Internal quality control is an important work of inspection and testing institutions. In order to improve the quality of inspection and testing process and ensure the accuracy of water quality testing results, quality control must be carried out in each link of water quality testing activities. This paper introduces the importance of internal quality control of water quality inspection and testing, describes the process of water quality inspection and testing, as well as the methods of internal quality control in the whole process, influencing factors and solutions, in order to provide help to the practitioners of water quality inspection and testing institutions.Keywords: water quality; inspection and testing organization; internal quality control水质检验检测机构是指接受水利相关部门委托,利用专业人员、设备以及适用标准,在稳定环境下对水的质量进行检测的单位。

环境水质监测实验室质量控制

环境水质监测实验室质量控制

无特殊说明,环境监测中一般用两级或两级以上试剂 质量高于一级品的高纯试剂(超纯试剂)目前国际上也无统一规格, 常以“9”的数目表示产品的纯度
第三节 监测实验室基础
4个9表示纯度为99.99% 5个9表示纯度为99.999% 杂质含量不大于0.01% 杂质含量不大于0.001%
6个9表示纯度为99.9999% 杂质含量不大于0.0001% 依此类推 2、浓度高稳定性高 标准贮备液: 浓度高,保存时间长 标准中间液: 不太稳定,标定后直接稀释成标准使用液 标准使用液: 一般当天配制当天使用(最多2-3天)
3、为什么要进行质量保证?意义 环境监测对象成分复杂,且随即多变,时间空间 量级上分布广泛,不易准确测量,特别是在区域性、国 际间大规模的环境调查中,常需要在同一时间内,由许 多实验室同时参加,同步测定(例:测长江,黄浦江的 水质),这就需要各个实验室从采样到结果所提供的数 据有规定的准确性和可比性,以及作出正确的结论。如 果没有一个科学的环境监测质量保证程序,由于人员的 技术水平,仪器设备,地域等差异,难免出现调查资料 互相矛盾,数据不能利用的现象,造成大量人力,物力 和财力的浪费。
第三节 监测实验室基础
(二)去离子水 用阴、阳离子交换树脂以一定形式组合进行水处理,含金 属杂质极少,适用于配制痕量金属分析用的试液,但因为含树 脂浸出物和树脂崩解微粒,不适用于配置有机分析试液。 用自来水作为原水,不能直接进离子交换树脂器,因为余 氯能破坏树脂使之很难再生,因此必须先曝气,自然曝气:夏 季 1 天,冬季 > 3 天 。急用可煮沸,搅拌,充气,冷却后使 用。 用河水、湖水、塘水作为原水,应先沉淀、过滤 井水 含大量矿物质,硬度很高(Ca、Mg)应先蒸馏、 电渗析去除无机盐,延长树脂使用周期

水质分析质量控制

水质分析质量控制
当积累了新的20批数据,应绘制新的质量控制图, 作为下一阶段的控制依据。
(一)实验室内部质量控制
质量控制图结果的判定
在测定样品的同时测定质控样品,如质控样品结 果落在上、下控制限之间,则认为该批样品的测 定结果在控制中。
如果测定值在控制线(±3S)以外,则为失控, 立)即重新分析。如果重新测量的结果在控制限 内,则可以继续分析工作;如果重新测量的结果 超出控制限,则停止分析工作并查找问题予以纠 正。并应将失控情况和处理结果作详细记录。
(二)实验室间质量控制
2.能力验证:根据ISO/IEC导则的定义能力验证是利用实验室间比对确 定实验室的检测能力,因此能力验证是实验室比对的一种应用。
化学实验室的能力验证通常是由参加测试的实验室,对测试组织部 门所发放的良好、均匀、稳定试样,按照统一要求和项目进行分析 测试,通过分析测定数据的汇总处理,对各实验室的水平进行评估。 这是一种外部质量评估,是对实验室技术能力的独立考核。
质量控制图(简称质控图)是绘有控制限和警告限的统计图。 其基本组成有中心线、上下辅助线、上下警告限和上下控 制限。中心线可视为方法的预期值,位于上下警告限区域 内可视为目标值,上下控制限区域内则为受控制区域,也 就是测定值的可接受范围。
(一)实验室内部质量控制
质量控制图基本形式
(一)实验室内部质量控制
可共同分析一个统一样品,也可以用现场评价方式进行。
通常,由有经验的实验室或质控协调实验室或人员负责主 持,首先由他们按照工作目的和要求规划设计实施方案, 提出具体工作细则。
再由主持人员对各参加实验室所报结果进行数据处理,并 对其做出相应的评价或判断。
此活动可以协助实验室发现室内不易核对的问题,提高分 析结果的总体可信度,使这些数据具有较高的一致性。

水质化验分析中质量控制措施

水质化验分析中质量控制措施

水质化验分析中质量控制措施摘要:随着人们生活水平提高,对水资源需求量增加。

目前,为做好水质化验分析,严格控制水质监测、环境监测和节能监测,分析了影响水质化验分析质量控制的因素,包括人为因素、实验设备因素、环境因素、操作流程因素、监测法规因素等。

提出了提高水质化验分析质量的控制措施:提升水采样水平,确保水样品存放与运输质量,加强对水监测实验室的控制,对水监测数据进行审核,提高质量意识,构建环境监测网络管理体系。

应不断强化基础管理,扎实做好分析检验,保护水环境。

关键词:水质化验;质量控制;措施引言污水水质化验的准确性是污水处理质量管理与控制中的重要环节。

随着我国经济的发展人们生活环境品质的要求越来越高,对污水处理的关注度逐年上升。

近些年,我国相关部门不断加大对城市污水处理设施的建设力度,加强对污水处理总水质化验的质量管理和控制,旨在为人民群众打造绿色的生态宜居环境,为我国的生态环境可持续发展奠定良好基础。

在具体的水质化验质量管理和控制过程中,实验室人员需要对实验过程中的每个步骤进行严格把关,从而保证水质化验数据的准确性和精准度,为后续污水处理工作的方案制定提供可供参考的数据分析。

1水质分析化验概述水质分析与检测一般根据各地区的水质情况,确定相应的检测分析方法,通常采用数学计算法、主成分分析法或模糊综合法。

在进行水质分析时,多为人为采样,需对待测样品进行密封,并按相关要求进行检测,检测结果经专业人员评估后出具水质测试报告,确保将误差降至最低。

2020年12月,某省监测了74个地表水国家评价断面和8个沿海水质国家评价点,在地表水水质监测断面总数中,I~III类断面占4.74%,无劣于Ⅴ类断面;沿海水域水质目标8个评价点全部达标,水质优良比例为100%。

2作用为了降低水污染程度,全面控制水质化学检验的分析质量,掌握水污染情况,须实施水质化学检验,并加强质量控制。

现阶段我国的水体类型较多,实验室检测人员要具体问题具体分析,根据水质状况选择相应的检测方法,确保检测数据的准确性能满足检测质量控制要求。

水质分析的质量保证与质量控制

水质分析的质量保证与质量控制

实验室内质量控制
② 如果结果超出上述区域,但仍在上下控制限 之间的区域内,则提示分析质量开始下降, 有失控倾向,应进行初步检查并采取相应的 校正措施;
③ 如果结果落在上下控制限之外,则表明测定 过程已失去控制,应立即停止分析,检查原 因,予以纠正,并重新测定该批样品;
④ 如遇有7点连续逐渐下降或上升,说明测定 有失去控制的倾向,应查明原因并加以纠正 。
实验室内质量控制
常规检测质量控制,当日常检测样品测定结果发现异常 值时应随机抽取一定数量的样品重新测定和回收率试验, 进一步确证测定数据的可靠性。
定期考核,实验室质量管理人员用标准样品或已知数据 的样品定期地对检验人员进行实际操作的考核,并检查 质量控制的基础试验及日常检测工作中有没有进行质量 控制。
水质分析的质量保证与质量控制
分析质量保证
分析质量保证在检测领域中的内涵是系统的 科学管理与特定的测量实践相结合。由质量 控制和质量评价组成以达到检测结果的准确, 科学的目的。
分析质量保证运用了统计学,计量学的原理, 发现分析中的误差,消除和控制误差在可接受 的限度,以达到分析测试结果的可靠性,可比 性。
实验室内质量控制
精密度控制图——均值控制图(x 图)
均值x 控制图是以标准值或经多次分析结果的均值为控
制图的中心线。上、下警告限和控制限分别为: 上、下控制限UCL/LCL = x 3 S
n
S 上、下警告限UWL/LWL =x 2
n
▪ 式中:x —标准值或多次分析结果的算术平均值
n—估计标准差S的样品值 S—标准差
实验室内质量控制
控制图的绘制和使用,须要一个相应的标准液或 标准样品,它的浓度和稳定性都应经过证实或确 认。

浅析环境监测实验室水质监测的质量控制

浅析环境监测实验室水质监测的质量控制

浅析环境监测实验室水质监测的质量控制【摘要】水质监测在环境管理中具有重要作用,保障人民饮水安全和生态环境健康。

本文从水质监测的重要性、质量控制措施、实验室内部和外部质控以及标准参考物质的使用等方面进行探讨。

实验室水质监测需严格按照标准操作,包括对设备、操作员和实验环境的质控。

外部质控和使用标准参考物质也是保证数据准确性和可靠性的重要手段。

水质监测质量控制的重要性不言而喻,只有通过科学严谨的质控措施,才能真正保障监测数据的准确性和可比性。

未来,水质监测质量控制仍需不断改进,结合新技术和方法,提高监测效率和准确性,为环境保护和人类健康提供可靠数据支持。

【关键词】水质监测、质量控制、实验室、环境监测、标准参考物质、内部质控、外部质控、质量控制措施、发展方向1. 引言1.1 研究背景水质监测是环境保护和水资源管理中至关重要的一环。

随着工业化和城市化的发展,水质污染日益严重,给人类健康和生态环境带来了巨大的危害。

建立有效的水质监测体系,保障水质安全,成为当务之急。

环境监测实验室是进行水质监测的重要场所,其质量控制对于保证监测数据的准确性和可靠性至关重要。

在实验室水质监测中,需要进行一系列的质量控制措施,以确保监测结果的精准性和可比性。

由于水质监测的复杂性和多样性,存在一些问题需要解决,如实验室内外环境的影响、仪器设备的精准度等。

建立有效的质量控制体系,保证水质监测数据的准确性和可靠性,对于提高水环境管理水平具有十分重要的意义。

1.2 研究目的研究目的是为了探讨环境监测实验室水质监测的质量控制方法,旨在提高水质监测数据的准确性和可靠性,保障环境水质的监测工作能够科学有效地进行。

通过对水质监测的重要性、质量控制措施、实验室内部质控、外部质控以及标准参考物质的使用等方面进行分析和研究,进一步完善和优化水质监测的质量管理体系,促进环境监测实验室水质监测工作的规范化和标准化。

通过本研究为环境保护和水质监测领域提供参考和借鉴,提升环境监测实验室水质监测工作水平,推动我国环境保护事业的发展与进步。

实验室质量控制考核与比对试验实施细则

实验室质量控制考核与比对试验实施细则

为加强局属各监测机构实验室质量控制和质量保障 ,保证水质监测数据合格率和可信度,根据水利部《关于加强水质监测质量管理工作的通知》 (水文[2022]169 号)及部水文局《实验室质量控制考核与比对试验实施办法》 ,制定本实施细则。本细则合用于 AA 水利委员会水文局(以下简称 AA 委水文局)局属各监测机构实验室质量的控制与比对试验工作。水利部水文局负责组织开展实验室质量控制考核与比对试验工作 ,下达质量控制年度考核与比对试验计划。局属各监测机构须根据其计划及时组织实施并按期完成。委水文局水质监测管理处(以下简称水质处)负责组织局属监测机构积极参加相关单位组织的实验室质量控制考核与比对试验 ;汇总局属监测机构的年度质量管理总结;汇总编制下年度质量管理工作计划并报送水利部水文局。质量控制方式1、实验室质量控制考核与比对试验:由水利部水文局、AA 流域监测机构、AA 委水文局等相关单位(部门)组织或者委托组织的标准样品测试或者样品比对测试。2、实验室常规质量控制:实验室在日常检测中应完成质量控制基础试验和常规质量控制试验,并编制常规质量控制工作报告。质量控制考核1、局属各监测机构须根据下达的考核内容确定相应考核人员 ,准备所需试剂、仪器设备、玻璃器皿等资源;2、各监测机构样品管理人员按规范规定要求负责接收考核样品 ,并执行样品管理程序;3、被考核人员应根据主考单位提供的考核样品稀释方法、浓度范围及其他注意事项等 ,做好相应准备工作 ,确保实验室检测环境及仪器设备等满足考核要求;4、被考核人员在规定期限内完成样品测试,及时填写提交测试报告;5、被考核单位根据审核合格的测试报告编制检测报告,按期上报主考单位;6、考核不合格的,被考核人员应及时参加主考单位组织的补考;7 、考核过程中的全部记录应归档备查。常规质量控制考核1、局属各监测机构实验室须按考核单位指定的项目进行质量控制基础试验 , 在规定期限内完成精密度偏性试验(AQC 试验)及质量控制图的计算和绘制。(1)采集试验中的空白值,由空白批内标准差计算分析方法的检出限 DL,要求计算出的检出限 DL 小于或者等于方法规定检出限;(2)通过测定系列标准溶液建立标准曲线 ,以确定方法灵敏度及线性范围。一般要求相关系数 r≥0.999,截距 a 与零无显著性差异;(3)比较各组溶液测定结果的批内变异和批间变异,检验变异的显著性;(4)比较标准溶液和天然水样测定结果的标准差,判断天然水中是否存在影响测定精密度的干扰因素;(5)测定加标回收率,检查水样中是否存在能改变分析灵敏度而不影响精密度的组分;(6)对各组溶液测定结果的总标准差与各相应浓度的 5%或者检出限进行比较, 评价分析方法的适应性和检查操作人员对分析方法的熟练程度;(7)检验质量控制图的合理性。落于上、下辅助线范围内点数不足 50%,则表示点的分布不合理 ;连续七点落在中心线一侧 ,则表明存在明显的系统误差 ;连续七点递升或者递降则表示有明显的失控趋势;相临三点中的两点屡屡接近控制限,表示测试质量异常 ,凡属上述情况之一者应即将中止实验 ,查明原因 ,重新绘制质量控制图。2、局属各监测机构针对本实验室所开展的分析项目 ,选用空白试验、平行双样、加标回收、质控样或者密码样等方法进行日常监测质量控制检查。(1)现场采样质控 :通过现场平行样及全程序空白样 ,全年将本监测机构所开展的全部份析项目均作一次质量检查;(2)全年应完成本监测机构开展监测项目的 90%以上(不得少于水质年报全部份析项目)的常规质量控制试验内容。局属各监测机构按常规质量控制技术方法和要求 (见附件一和附件二),及时编制常规质量控制年度工作报告,内容包括:质量控制工作计划、质量控制工作概况、质量控制实施及工作评价, 自查存在的问题及改进意见。局属各级监测机构应按时完成质控考核 ,向主考单位上报质控考核结果,并报水质处备案。凡考核有不合格的,应认真分析原因并积极准备补考。局属各监测机构应逐月向水质处上报常规质控表 (附表四),每年应按时提交常规质量控制工作报告 ,不得弄虚作假。如因特殊原因不能按时上报的,须事先书面说明原因,经允许后另行提交。质量控制考核与比对试验及常规质量控制考核结果获得优秀的监测机构,AA 委水文局赋予通报表彰。。对于综合评分结果为不合格的监测机构,须限期整改,并通报批评本细则解释权归水质处本细则自发布之日起执行。(1)空白试验值的测定与检测限的确定使用选定的分析方法对试验用纯水做全程序空白试验。根据所得结果按照附件二:表三规定公式,计算检测限填入附件二:表三。要求所得检测限近似于标准方法的给出值,明显偏高则不合格,应找原因重新测定。(2)校准曲线绘制及线性检验标准系列应在线性范围内选取至少 6 个浓度点进行测定,扣除空白值后,以响应值的数据为纵坐标 ,浓度值为横坐标 ,绘制校准曲线并计算下列参数 ,结果填入附件 2:表一、表四。① 相关系数普通要求 r≥0.999,否则要求排除影响重新测定。②列出回归方程 y=a+bx 对截距 a 进行 t 检验,要求截距与零无显著性差异,否则找原因重做。用实验室自配的标准溶液取 0.1C、0.9C(C 为标准曲线的测定上限),统一发放的标准水样、天然水样及加标天然水样,以随机次序每天一批,每次 2 份,原子吸收法共 10 批,分光法和容量法共 6 批。计算下列参数,结果填入附件二:表一、二、三。(1)批内变异 MS批内(2)批间变异 MSMSF = 批间计算 F 值, MS批内如果 F<F0.05,可评价变异“不显著”。F>F0.01,可评价批间(3)批内、批间变异分析变异“显著”,实验结果可能受到环境、条件的影响。 F 0.05 <F<F 0.01,可评价为变异 显著性证据不足,应进一步找原因。MS F = 批内如果 MS 批间MS 批内,则 MS 批间 。若 F<F 0.05,说明批内、批间变异不显著,可将批间变异视为零,将批内变异作总变异的估计值,若 F >F 0.05,则必须查找原 因并予以纠正。(4)批内标准差Sw = MS 批内(5)批间标准差Sb = (MS 批间一 MS 批内)/n(6)总标准差St = Sw 2 + Sb 2总标准差小于被测浓度的 5%可以接受,当 5%浓度低于方法给定的检测限时, 即用检测限作为衡量标准。进行加标回收试验,计算回收率 P%,结果填入附件二:表三。在方法的精密度和准确度均达到要求的基础上,按下述要求作成质量控制图, 结果填入附件二:表五。(1)控制水样的制备配制一定浓度的储备浓液,用纯水稀释,再根据当地地表水的浓度值范围进行 稀释备用。(2)分析质量控制水样要求:分析方法与分析水样相同 ,每天至少平行分析二份 ,逐日积累 ,重复试验获得 20 个以上数据,每日分析结果的相对偏差不得大于标准方法中规定的相对偏差的两倍,否则应重作。(3)按附件二:表五要求内容计算并绘制质控图。(4)控制图的判断① 落入上、下辅助线范围内的点数应约占总点数的 68%,如落入点数小于50%,表示点的分布不合理,应补充数据,重新计算和绘图,直至分布合理。② 连续 7 点偏在中心线同侧,表明测得结果有异常,应查明原因,重新积累数据和绘图。③ 连续七点递升或者递降,表示有明显地失控趋势 ,应查找原因,重新补充数据、计算和绘图。④ 相邻三点中的两点屡屡接近控制限 ,表示测试质量异常 ,应终止试验查明原因,予以纠正。⑤ 超出控制限的为离群值,应剔除。剔除后,应补充新数据至 20 个,重新计算各统计值并重新绘图。(1)现场采样质量控制① 采样时要求采集不少于总数 10%的平行样,选 1~2 个平行样做加标回收试验,合格标准参照《空白试验值、平行双样、加标回收合格率合格范围表》。② 要进行采样过程的质量检查 ,每次可在一个采样点采集监测全程序空白样品。其方法:将实验室用纯水在采样现场装入采样瓶中 ,与样品相同地加入保存剂,并同时运输到实验室 ,与样品同时进行全过程的分析。测得结果与实验室的空白值比较,应符合空白值测得的要求,否则应从采样过程中查找原因。(2)实验室质量控制①空白试验值1)测定方法:一次平行测定至少两个空白值。2)合格要求:A. 平行测定的相对偏差不得 50% 。B. 分析中绘有空白试验值控制图的 ,将所测空白值的均值点入图中进行控制。②平行双样1)测定率:A. 有质量控制水样并绘有质量控制图的监测项目 ,随机抽取 10~20%的样品进行平行双样测定。当同批样品较少时,应适当增加双样测定率。B. 无质量控制水样和质量控制图的监测项目 ,应对全部样品进行平行双样测定。2)合格要求:A. 将质量控制水样的测定结果点入质量控制图中进行判断。B. 水样平行测定所得相对偏差不得大于分析方法规定的相对偏差的两倍 , 分析方法没有规定相对偏差时 ,可参照《空白试验值、平行双样、加标回收合格率合格范围表》的规定。C. 全部平行双样测定总合格率≥95%。③加标回收率1) 测定率:随机抽取 10~20%样品进行加标回收率的测定。2) 合格要求:A. 有准确度控制图的监测项目 ,将测定结果点入图中进行判断 ;无此控制图者其测定结果不得超出监测分析方法中规定的加标回收率范围;B. 监测分析方法中没有规定范围值时,可参照《空白试验值、平行双样、加标回收合格率合格范围表》的规定;C. 全部加标回收率总合格率≥95%。④ 质控样品比较分析1) 可用于实验室工作基准的确定 ,要求测定值落在真值的不确定度范围内 , 否则应查找原因进行校正。2) 于每批水样中插入 10~20%质控标样,也可随机加入 10~20%密码样(分 析者不知),按标样保证值的不确定度检查其质量。上述结果均填入附件二:表四(1)、(2)。0.00 0.01 0.1 1.0 10 100150 50 30 20 10 5 2.5 195~105%90~110%80~120%70~130%分析结果所在 数量级(mg/L)相对偏差最 大允许值(%)常量 (≥1mg/L)半微量 (0.1~0.9mg/L)微量 (0.01~0.09mg/ L)痕量 (<0.01mg/L)加 标 回 收 率B (空白)0.0001。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水质检验实验室室间质控考核结果评价
作者:邵世鹏, 李会灵, 王立芸, 赵桂芬
作者单位:云南省嵩明县疾病预防控制中心检验科,651700
刊名:
中国医药指南
英文刊名:GUIDE OF CHINESE MEDICINE
年,卷(期):2008,6(22)
1.GB 5750.生活饮用水标准检验法
2.GB/T 5481-2000.检测和校准实验室能力的通用要求
1.杨丽英.王有志.黄跃华水质检验课教学中多媒体应用的思索[期刊论文]-科技与生活2010(11)
2.杜俐.DU Li水质检验中心实验室认可及检验质量管理[期刊论文]-净水技术2009,28(5)
3.王国永.康殿民.巩怀证.陈仁友.郭婕.张晓菲.毕振强.王志玉.傅继华山东省疾病预防控制机构检验能力分析[期刊论文]-中国公共卫生管理2008,24(2)
4.翟雯浅谈现代住宅给水设计[期刊论文]-科技风2009(5)
5.张亚峰几种膜组件在管道直饮水处理系统中应用对比[会议论文]-2007
6.梁雪飞基层疾控中心实验室室水质盲样考核过程的质量保证[期刊论文]-中国卫生检验杂志2008,18(10)
7.冯泽虎.朱相磊.Feng Ze-hu.Zhu Xiang-lei多功能全保护给水控制装置的设计[期刊论文]-科技信息2008(35)
8.姚小明医院管道直饮水系统的设计与研究[学位论文]2008
9.于婉丽.李战红.李素娜小区管道直饮水系统设计[期刊论文]-房材与应用2003,31(3)
10.庄长彬管道直饮水净化技术问题探讨[期刊论文]-洁净与空调技术2002(3)
本文链接:/Periodical_zgyyzn200822108.aspx。

相关文档
最新文档