三湖生态服务功能评估
浙江省台州市重点水库生态系统服务功能价值评估
浙江省台州市重点水库生态系统服务功能价值评估作者：陈韬略吴建来吴国泉陈海生来源：《安徽农学通报》2020年第07期摘要：以浙江省台州市4大重点山区水库为研究对象，采用影子工程法和成果参照法，对各山区水库的固碳释氧功能、气候调节功能、休闲旅游、生物棲息地功能、调蓄洪水功能等价值进行了评估。
结果表明，长潭水库生态服务功能总价值是1204919715元，牛头山水库生态服务功能总价值是271161035元，里石门水库生态服务功能总价值总价值是109293624元，下岸水库生态服务功能总价值是87176395元。
各水库生态服务功能总价值从高到低依次是长潭水库、牛头山水库、水库、下岸水库，其中，长潭水库的生态服务功能价值是牛头山水库的4.44倍，是里石门水库的11.02倍;里石门水库和下岸水库的生态服务功能总价值则相差不大。
所有各种水库的生态服务功能价值都以固碳释氧功能价值最高，其次是调蓄洪水功能，其余的依次是水质净化功能、提供生物栖息地功能、气候调节功能。
关键词：水库;生态服务功能;价值评估;台州市中图分类号 X37 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2020）07-0071-03明确湿地的生态服务功能并开展科学评价是解决水生态问题的关键，具有重要的科学应用价值。
Costanza等[1]评价表明，湿地面积占评价地区总面积的1.3%，但其提供的生态系统服务功能却占到了13.7%，其单位面积的服务功能价值7.0[×]104元/hm2年，是森林的8倍多，是草地的36倍。
因此充分利用和发挥湿地的生态系统服务功能是人类可持续发展的必然选择。
水库是由人工筑坝形成的半自然半人工水体，也是湿地的一种。
水库具有净化环境、调蓄洪水、维持生物多样性等多种生态服务功能。
精确评估水库生态系统服务功能，有利于全社会更好地认识水库生态系统的生态价值，有利于人们更加自觉地保护和利用水资源，有利于不断地提高人们的生活水平，实现社会、经济、生态的平衡发展。
湖泊环境价值评估报告
湖泊环境价值评估报告1. 概述湖泊是地球上重要的水体，具有丰富的自然资源和独特的生态系统。
湖泊环境价值评估是为了全面了解湖泊的生态功能、经济效益和社会效益，为湖泊保护和可持续发展提供科学依据。
本报告旨在评估某一湖泊的环境价值，为相关决策提供参考。
2. 湖泊生态环境价值评估2.1 生态功能湖泊作为一个独立的生态系统，具有重要的生态功能。
其生态功能主要包括水质净化、生物多样性维护、碳循环调节等。
通过水质净化功能，湖泊能够净化来自附近地区的污染物，维持水域生态平衡。
湖泊生物多样性维护也是生态功能的重要方面，不仅有助于保护湖泊生态系统的稳定性，同时也为人类提供了观赏、旅游等价值。
碳循环调节能力使湖泊在全球气候变化中发挥重要作用，稳定气候系统。
2.2 生态景观湖泊的生态景观是其环境价值的重要组成部分。
湖泊的景观美是人们欣赏湖泊的重要原因之一，同时也是湖泊旅游资源的重要基础。
湖光山色、湖泊植物和动物组合的生态景观，有助于提高湖泊环境价值和吸引游客。
2.3 生态服务湖泊通过提供各种生态服务，为人类社会带来了直接和间接的经济和社会效益。
湖泊作为水资源的重要来源，通过提供灌溉、供水等服务，支持农业、家庭和工业用水。
湖泊还为渔业提供了丰富的渔业资源，为周边社会提供了就业机会和经济收入。
此外，湖泊还为人类提供旅游、休闲和健康等多种服务，增强居民的生活质量。
3. 湖泊环境价值评估方法湖泊环境价值评估需要采用综合的评估方法，综合考虑湖泊的生态功能、景观和生态服务。
以下是常用的湖泊环境价值评估方法：3.1 直接测量法直接测量法是通过实地调查和测量来获取湖泊环境价值的方法。
通过采样水质、采集生态数据、测量景观指标等，从实际情况出发，准确获得湖泊的环境价值信息。
3.2 间接评估法间接评估法是通过人工估算和经济计算等方法，将生态功能、景观和生态服务转化为经济价值。
这种方法适用于不能直接量化的湖泊环境价值。
3.3 综合评估法综合评估法是将直接测量法和间接评估法相结合，通过多种评估方法综合考虑湖泊的各个环境价值因素。
重庆市永川区三湖
重庆市永川区在长江边上，长江有水，仅长江边的人可以享用。
其他小河小川过去有水，改革开发后，水不知咋的，没了！终年都是干涸的。
因此，永川特缺水。
为保永川城镇人口饮水，永川上游水库放弃灌溉，让近十三万亩良田回归自然种竹树。
永川三湖规划，为永川储备蓄水，实为明智之举。
神女湖片区——位于成渝高速公路永川匝道口北端，以南瓜山脚下1平方公里神女湖（原勤俭水库）区为核心，带动成渝高速公路以北9平方公里片区建设；兴龙湖片区——位于兴龙大道（金域蓝湾、荷塘月色）东侧，以2平方公里兴龙湖片区为核心，带动城市新区6.27平方公里近期建设区域开发；凤凰湖片区——位于兴龙大道（城市职业学院）南端，以1平方公里凤凰湖片区为核心，带动凤凰湖工业园10平方公里核心区上档升级。
三湖时代湖城和谐共生共荣城市竞争日趋白热化，如何使自己的城市更具有特色、更加宜居宜业、更富有魅力？近年来，永川以苏州、新加坡等先进地区为标杆，依山就势，移土造湖，引水进城，开启了城市建设“三湖时代”。
“三湖时代”建设，湖城和谐、宛若天成。
按城湖共生共荣，产业园与城市发展相互融合的思路，同步推进城市公园、产业园区和城区的拓展。
“永川自古缺…水‟，无大江大河。
我们着力营造湖光山色的生态环境，着力形成多元持续的城建投入，着力增添市民休闲健身好去处。
”永川区区长蒋又一称，通过建设“三湖”，一举多得，既能扩容提质，拉大城市骨架，推动永川由中等城市向现代大城市加速挺进，大城市框架正在形成；又可筑巢引凤，大力发展战略性新兴产业和都市现代服务业，挺起千亿工业园区“脊梁骨”；更是以人为本，开敞公共空间，营造温馨宜居、远来近悦的城市环境，大力提升市民幸福指数的生动实践。
精美城市以人为本宜居宜业宜游“在永川新城的规划建设中，以人为本是基本原则，精美城市、幸福永川是最高目标。
”董乃军说，今后的永川新城，绿地率将达到45%以上，市民可开窗见绿，家就在花园中。
目前，永川中心城区已超过50平方公里、人口超过50万人，城区形成了清晰的五大功能定位，即“以中部片区的行政中心区、西部片区的现代商贸物流区、东部片区的现代商务区、北部片区的职教功能区、南部片区的楼宇工业区布局”。
江口水库生态服务功能价值评估及建议
江口水库生态服务功能价值评估及建议杨新吉勒图;韩炜宏;王文正;苏江林【摘要】水库价值不仅体现在防洪储水,还体现在生态服务上.全面合理评价中小水库的生态服务价值是水库生态补偿机制和政策制定的基础.以江口水库生态服务功能价值评估为例,利用市场价值法、成果参照法、费用支出法、影子工程法等方法对江口水库的直接使用价值与间接使用价值进行货币化评估.依据计算结果,得到江口水库提供的生态服务功能总价值为3759.9万元·a-1,其中资源供给功能价值量为796.6万元·a-1,休闲娱乐功能价值量为1125万元·a-1,环境调节功能价值量为1838.3万元·a-1.其直接和间接使用价值分别占到总价值的51.1％和48.9％.【期刊名称】《内蒙古工业大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(037)006【总页数】6页(P467-472)【关键词】江口水库;生态服务功能;价值评估【作者】杨新吉勒图;韩炜宏;王文正;苏江林【作者单位】内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051;内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051【正文语种】中文【中图分类】X826近年来随着生态文明建设的意识提高,人们开始注重水库更多的生态服务功能.生态服务功能是指生态系统提供的能够满足和维持人类生存发展所需要的条件和过程.文章选取江口水库为研究对象,研究其水资源生态服务系统功能,对江口水库的生态服务功能价值进行评估,并提出合理建议.目前国内学者在大型水库的价值评估上多有研究,如孙作雷对浙江省6大重点水库进行生态服务功能价值评估,得到由于规模不同导致各水库生态服务功能价值总量相差悬殊[1],王升堂认为皖西大别山作为安徽省重要水源保护地,5大水库承担着特别重要的作用和地位[2].由以上研究可总结水库的规模影响着水库的作用和地位,因此可推断中小型水库与大型水库生态服务功能价值总量不同,发挥的作用也相差很多,应单独进行研究.在中国,与大型水库相比,中小型水库数量更多,更广泛分布于居民密集的水域支流,价值导向更多地是面向当地居民生活服务,更贴合当地居民的生活生产方式.中小型水库的具体作用是对有限的水域及其周围环境进行符合人与自然和谐共生利益的资源调配,为水库附近居民提供生活保障,发挥一定的生态服务功能.江口水库是一座典型的中型水库,控制流域面积36km2,影响下游5万居民,有重要的经济影响力.此外,江口水库开发的“梦幻水乡风景旅游区”是依靠当地自然环境拓展水库生态服务功能价值的重要举措,因此,本文创新地将休闲娱乐功能纳入水库价值评估中,可作为其他拥有同类资源潜力的中小型水库未来发展的榜样.本文以其他同类型水库的历史研究资料以及江口水库的调查数据资料为基础,围绕江口水库的特征,使用符合中小型水库生态服务功能价值评估的方法,首次对江口水库生态服务功能价值评估研究,具有重要的现实意义.1 研究库区概况江口水库是一座位于南流江支流车陂江分支平威江上的中型水库,距离福绵管理区10km,距离玉林市22km.该水利工程于1957年建成,在平威江流域的控制集雨面积为36km2,水域面积为1.57km2.水库总库容为2414万m3,调洪库容为917万m3.江口水库与一子库相连通,子库是名为青年水库的小型水库,控制集雨面积1.8km2.在相临流域樟木河支流甘冲河上有一引水陂坝,经过2.92km的渠道引水入子库.江口水库与子库通过放水隧洞相连通,江口水库、子库、甘冲引水渠共同组成了一个灌溉系统工程.工程总库容为2523万m3,有效库容共1389.2万m3; 有效灌溉面积2379万m2,最大实灌面积2147万m2.江口水库水量丰富,年均供给水量达400万m3.水库下游4km处成均镇有居民7万人,耕地2999万m2.江口水库以灌溉为主要功能,兼顾发电和防洪等基础功能.此外还利用水库富余水量,发展多种经营.库区内开设了“水土保持生态科技示范园”和“梦幻水乡风景旅游区”,作为面向大众开放的旅游休闲项目.2 研究方法与数据来源2.1 功能划分根据生态系统功能产出的特点,可以将生态系统服务功能划分为直接使用价值和间接使用价值两大类.直接使用价值可直接进入市场并拥有市场价格和市场价值,间接使用价值无法在常规市场上体现,主要体现在生态系统提供的生命支持系统功能上,通过相关指标可以估算其价值.江口水库直接使用价值包括资源供给功能和休闲娱乐功能,间接使用价值包括环境调节功能.再次,资源供给功能包括供水、能源产出、渔业产出三个子功能; 休闲娱乐功能主要是指休闲旅游子功能; 环境调节功能包括水源涵养、调蓄洪水、气候调节、维护生物多样性四个子功能.2.2 估算方法根据环境生态服务功能在生态经济学与环境经济学上的含义,选择其中与江口水库功能相适应的价值评估方法[3-6].本文采用市场价值法、成果参照法、费用支出法、影子工程法对水库不同功能进行价值评估.市场价值法:将环境看作生产要素,环境质量变化时引起价值变化,通过市场价格对此价值变化的测算即为市场价值法.此方法适用于本身具有市场价值,而没有费用支出的环境价值的估算,如资源供给功能.费用支出法:以研究对象的支出费用来核算其生态服务功能价值.适用于有直接费用产生的研究对象,如休闲娱乐功能.影子工程法:假设当原有的工程被破坏,以建造新的替代工程的费用来估算生态服务功能价值.常用于难以直接估算间接使用价值,需要通过其他替代指标估算的对象,如水源涵养与洪水调蓄功能.成果参照法:用已有的公认估算数据,通过适当调整后来应用于同类研究对象的价值评估[7].常用于难以获得一手资料和评价成本较高的生态服务功能价值评估,如气候调节和维护生物多样性的功能.针对水库的各种功能需要采用不同种价值估算方法(见表1).2.3 数据来源本文收集整理了关于江口水库的生产及生活用水、能源产出、渔业产出、休闲旅游、环境相关调节等方面的各类统计调查数据.关于江口水库供水、能源产出及环境相关调节等功能价值评估的数据主要来源于《2016-2017年广西省玉林市物价局电价》、中国水网中的《2016-2017年广西省玉林市自来水单价以及污水处理费》、《2016-2017年江口水库水文资料》、《2016-2017年江口水库水情记录表》、《2016-2017年江口水库库容统计表》、有关文献所测算得到的单位值下的参数数据等; 同时,对于江口水库的景点旅游人数及相关消费支出等数据是采取实地调查以及《2016-2017年梦幻水乡风景区年客流量》等资料所获得的.表1 江口水库生态服务功能评价指标体系与方法构成Tab.1 Jiangkou reservoir ecological service function evaluating system and methods list服务功能评价指标指标体系评价方法直接使用价值资源供给功能休闲娱乐功能供水能源产出渔业产出休闲旅游市场价值法市场价值法市场价值法费用支出法间接使用价值环境调节功能水源涵养调蓄洪水气候调节维护生物多样性影子工程法影子工程法成果参照法成果参照法3 江口水库生态服务功能价值评估3.1 直接使用价值评估3.1.1 供水水库供水功能的价值由水库执行供水功能时,年供水量与供水价格直接决定.可得供水量与供水价格的乘积,即为水库供水功能的价值.相关数据资料显示:江口水库的年均供水量为400万m3,其所在地区的平均水价取值为1.8元·t-1.计算可得江口水库供水价值为720万元.3.1.2 渔业产出江口水库的水产品资源主要为鱼类资源.渔业产出价值直接由实际产出和价格进行测量,即年均鱼产量和鱼类平均价格的乘积得出的年总渔产品价值可看作渔业产出价值.相关数据资料显示:江口水库的年均鱼产量为2万kg,其所在地区当地鱼类的平均价格取值为14元·kg-1.计算可得江口水库的渔业产出价值为28万元.3.1.3 能源产出江口水库的能源产出以坝后电站装机的发电为体现,其发电能供应附近村镇用电,因此电力供应年总价值可看作水库的能源产出价值.数据资料显示:江口水库的年均发电量为180万KW·h,其所在地区的平均电价取值为0.27元·(KW-1·h-1).根据费用支出法,计算可得总发电价值量48.6万元,即江口水库的能源产出价值.3.1.4 休闲旅游库区内开设了梦幻水乡风景区,在利用江口水库水资源优势的基础上规划建设,是江口水库发挥休闲旅游功能的实际载体.根据相关数据资料显示:梦幻水乡景区年旅游人数约15万人次,门票价格为20元/人次,园内提供多项收费服务,平均每人约消费55元,计算可得江口水库休闲旅游的价值为1125万元.3.2 间接使用价值评估3.2.1 水源涵养水源涵养功能的直观指标是水库的正常情况下水源蓄含量,根据影子工程法可知其价值由库容成本来计算.根据收集到的统计资料显示,江口水库正常水位时水源涵养量为1750万m3.其单位蓄水量库容成本取值为0.67元·m-3.计算可得江口水库的水源涵养价值为1172.5万元.3.2.2 调蓄洪水水库调洪库容是水库显示调蓄洪水能力的直接指标,是水库调蓄洪水的功能价值的直接体现.根据收集到的统计资料显示,江口水库的调洪库容为917万m3,其单位库容成本取值为0.67元·m-3.计算可得江口水库的调蓄洪水价值为614.39万元. 3.2.3 气候调节水库的气候调节功能与周围环境有关,难以精确计量,估计与水域面积正相关.根据收集到的统计资料显示与实地考察得知,江口水库的水域面积为1.57km2.其单位面积气候调节功能价值采用值为407.0元·hm-2(1hm2=104m2)[8].计算可得江口水库气候调节的价值为6.4万元.3.2.4 维护生物多样性水体和湿地为野生生物提供了避难所和栖息地,对维持生物多样性起着重要的作用.由于江口水库周围的整体生物栖息地的具体情况难以细致考察,根据Constanza等人1997年的研究成果,沼泽或泛滥平原提供栖息地或避难所这一服务功能的年生态效益为439美元·hm-2,折合人民币2834.54元·hm-2(以100美元兑换645.68元人民币计,2017年).计算可得江口水库维护生物多样性的价值为44.5万元.3.3 水库生态服务功能价值结果分析将上述计算得出的江口水库生态服务功能的各指标价值量(见表2)进行统计,江口水库所提供的生态服务功能总价值为375.99×105元·a-1,其中直接价值为192.16×105元·a-1,间接价值为183.83×105元·a-1.在这三大类生态服务功能价值中,资源供给功能价值量为79.66×105元·a-1,休闲娱乐功能价值量为112.50×105元·a-1,环境调节功能价值量为183.83×105元·a-1.表2 江口水库生态服务功能价值Tab.2 Evaluation of ecological service function of Jiangkou reservoir服务功能指标体系价值量/(×105元·a-1)资源供给功能供水72.00能源产出4.86渔业产出2.80休闲娱乐功能休闲旅游112.50环境调节功能水源涵养117.30调蓄洪水61.44气候调节0.64维护生物多样性4.45 4 横向比较表3通过其他部分水库的生态服务功能价值的研究文献提供的数据[9-12],使江口水库与部分大型水库进行比对.从表3可以发现大型水库的资源供给功能或环境调节功能占比要更高,而休闲娱乐功能价值比例均远低于江口水库.大型水库往往具有重要的水资源管理地位,基础功能的意义重大,有稳定的政府财政支出保证水库功能正常运行; 而相对于中小型水库需要自身承担一部分运营成本,因此,具有与江口水库相似条件的其他中小型水库也可以选择与江口水库相同的发展道路,以增加收入,平衡支出.实际上,许多中小型水库近年来都在大力发展休闲娱乐功能,而效果并非都如江口水库突出.究其原因,大部分发展休闲娱乐功能的中小型水库主要收入来源是门票和器材租金,而提供创新性特色服务和全方位体验服务的水库较为少见.江口水库的“水土保持生态科技示范园”和“梦幻水乡风景旅游区”是发挥当地水资源的休闲娱乐功能,为游客提供沉浸式服务的典范.立足于水库本身的客观条件和所处自然环境,水库的资源供给功能与环境调节功能难以通过人为力量带来巨大改变.可以适当的通过改变资本投入结构方式,发展水库的休闲娱乐功能,结合自身特色,提出符合自身利益诉求的发展方案.表3 江口水库生态服务功能价值与其他水库的比较Tab.3 Comparison ofecosystem service values of Jiangkou reservoir and other reservoirs水库资源供给功能休闲娱乐功能环境调节功能合计价值量/(×105元·a-1)比例%价值量/(×105元·a-1)比例%价值量/(×105元·a-1)比例%价值量/(×105元·a-1)比例%江口水库79.6621.19112.5029.92183.8348.89375.99100柘林水库3820.0025.59300.002.0110810.0072.4014930.00100大伙房水库3241.0027.14--8700.8972.8611941.89100白龟山水库17757.0059.30--12189.0040.7029946.00100大顶子山水库2191.504.521770.003.6644416.0091.8248377.501005 结论与建议本研究通过使用市场价值法、成果参照法、费用支出法、替代工程法等方法对江口水库的资源供给功能、休闲娱乐功能、环境调节功能进行了货币化的评估,结果显示:(1)对江口水库生态服务功能各个指标的价值量在统一货币化之后,可表明江口水库提供的生态服务功能总价值为375.99×105元·a-1,其中直接价值为192.16×105元·a-1,间接价值为183.83×105元·a-1,分别占总价值的51.1%和48.9%.价值分布相对均衡.(2)对江口水库生态服务功能价值量进行计算分析进行大小比较得出其“水源涵养>休闲旅游>供水>调蓄洪水>能源产出>维护生物多样性>渔业产出>气候调节”的结论.其中水源涵养、休闲旅游、供水和调蓄洪水占据总价值量的96.6%,是江口水库的主要功能.(3)通过江口水库生态服务功能各指标价值量的大小对比,可得出水源涵养子功能价值量最大(117.30×105元·a-1),占总价值的31.2%,其次是休闲旅游子功能(112.50×105元·a-1),占总价值的29.9%.而水源涵养和休闲旅游子功能所属的环境调节和休闲娱乐服务功能分别占总价值的48.9%和29.9%.江口水库的生态服务功能主要是以环境调节、休闲娱乐功能为主,资源供给功能为辅.江口水库各功能的价值量的分布与其功能定位基本相吻合,水源涵养和休闲旅游呈显著优势,同时渔业生产价值潜力巨大,可进行适度开发,实现渔业生产和旅游业的和谐发展.在未来对江口水库追加投资时,不仅要考虑水库主要功能的维护和拓展,还要挖掘目前市场价值较低的生态服务功能的市场价值发展潜力,发挥其生态文明建设职能,加强对江口水库投资建设.建议其他地方政府正确认识辖区内中小型水库水资源的生态价值,应该增进水库生态服务功能的发展,合理开发水库资源.借鉴江口水库的休闲旅游功能发展经验,拓展水库的收入来源,并对水库总体资源进行有效的保护与治理.参考文献:【相关文献】[1] 孙作雷,李亚男,俞洁,等.浙江省6大重点水库生态服务功能价值评估[J].浙江大学学报(理学版),2015,42(3):353～358.[2] 黄润,王升堂,倪建华,等.皖西大别山五大水库生态系统服务功能价值评估[J].地理科学,2014,34(10):1270～1274.[3] Siyuan Yang,Bin Chen.Environmental Impact of Manwan Hydropower Plant on River Ecosystem Service[J].Energy Procedia,2014,61.[4] Bingham G,Bishop R C,Brody M,et al.Issues in ecosystem valuation:improving information for decision making[J].Ecological Economics,1995,14(2):73～90.[5] Ephraim Sekyi-Annan,Bernhard Tischbein,Bernd Diekkrüger,AsiaKhamzina.Performance evaluation of reservoir-based irrigation schemes in the Upper East region of Ghana[J].Agricultural Water Management,2018,202.[6] 赵帅,刘峰,段颖琳,等.三峡库区巫山县生态系统服务价值评估[J].贵州农业科学,2014,42(3):174～181.[7] 赵玲,王尔大.基于Meta分析的自然资源效益转移方法的实证研究[J].资源科学,2011,33(1):31～40.[8] Costanza R,Darge R C,De Groot R,et al.The value of the world's ecosystem services andnatural capital[J].Nature,1997,387(6630):253～260.[9] 孔琼菊,方国华,马秀峰.柘林水库生态服务功能与价值评估[J].人民长江,2008,39(6):85～87,112.[10] 王彤,王留锁,姜曼.大伙房水库上游地区生态系统服务功能价值评估[J].环境保护科学,2010,36(6):49～52.[11] 陈海生,李永占,林益江.白龟山水库生态系统服务功能价值评估研究[J].山西水土保持科技,2018,(3):19～21.[12] 姚宁.大顶子山水库库区生态系统服务功能价值评估[D].哈尔滨:黑龙江大学,2016.。
生态效益评估报告
生态效益评估报告生态效益评估报告随着人类社会的发展，生态环境的恶化已经引起了全球范围内的关注。
保护生态环境已经成为全人类的共同责任。
生态效益评估是对各种生态系统服务进行定量评估和价值衡量的一种方法。
通过生态效益评估，可以为政府决策和生态环境保护提供科学依据和决策支持。
本报告将对某个生态系统的效益进行评估，以便于更好地了解该生态系统对人类社会的贡献，并为相关决策提供参考。
1. 生态系统概况本次评估的生态系统为一片湿地，位于某地区的自然保护区内。
该湿地生态系统包括水域、湿地植被、水鸟等生物多样性。
这片湿地对于当地的生态平衡和巨大的生态服务功能。
2. 生态效益评估2.1 水质净化效益湿地具有着优秀的水质净化功能。
通过湿地的植物和微生物的作用，能够有效净化水质，去除水中的有机污染物和重金属等有害物质。
据统计，该湿地每年为周边地区净化了约5000吨的水质，为当地居民提供了安全可靠的饮用水。
2.2 生物多样性维护效益湿地作为重要的生物栖息地，维护着丰富的生物多样性。
据调查统计，该湿地内栖息着200多种鸟类和100多种湿地植物。
这些生物对于生态平衡和自然保护具有重要的作用。
通过对生态系统内生物多样性的评估，我们发现该湿地每年为当地保护了近100种濒危植物和鸟类，对于当地生物多样性的维护功不可没。
2.3 游憩和文化传承效益湿地生态系统不仅有着重要的水质净化和生物多样性维护功能，还为人们提供了休闲游憩的场所。
每年有数以万计的游客前来该湿地游玩，观赏湖光山色，感受自然风光。
此外，湿地还承载着当地的一些文化传承活动，如湖畔的传统祭祀和渔猎活动。
这些都是湿地系统所承载的文化传承效益。
3. 生态效益评估结论通过对该湿地生态系统的效益评估，我们得出结论：该湿地对于周边地区的生态环境和人类社会的发展有着重要的贡献。
其水质净化、生物多样性维护和文化传承等生态效益不可忽视。
保护和维护该湿地生态系统对于当地生态环境的改善和社会的可持续发展具有重要的意义。
水利工程的生态环境影响评估
水利工程的生态环境影响评估水利工程的建设与发展旨在充分利用水资源，提供人类生产和生活所需的水源。
然而，水利工程的建设与运营也会对周围的生态环境产生一定的影响，包括水体的水质、水生态系统的平衡以及生态景观的破坏等方面。
因此，对水利工程的生态环境影响进行评估是十分必要的。
一、生态环境影响评估的概念和目的生态环境影响评估是一种评估水利工程建设与运营对周围生态环境的潜在影响的方法，旨在提前预测和评估可能产生的生态环境问题，为水利工程的规划和决策提供科学依据。
评估过程主要包括确定评估对象、评估标准和指标、收集和分析数据、模拟预测以及评估结果的分析与判断。
生态环境影响评估的目的在于保护和修复生态环境，确保水利工程建设与运营的可持续发展。
通过评估，可以识别潜在问题及其影响范围，提出适当的管理和保护措施，最大限度地减轻水利工程对生态环境的负面影响。
二、评估对象的确定评估对象是指评估的范围和内容。
水利工程的生态环境影响评估通常包括但不限于以下几个方面：1. 水质影响：评估水利工程对附近水体水质的影响，包括污染物的排放、水体富营养化等现象。
2. 水生态系统影响：评估水利工程对附近湿地、河流、湖泊等水生态系统的影响，包括水面面积的变化、物种多样性的减少等。
3. 生物多样性保护：评估水利工程对周围生物多样性的影响，包括濒危物种的栖息地破坏、生态平衡的失调等。
4. 生态景观破坏：评估水利工程对周围生态景观的影响，包括景观的破坏、生态连续性的中断等。
三、评估标准和指标的确定评估标准和指标是评估的依据，用于判断水利工程对生态环境的影响程度。
在制定评估标准和指标时，应考虑当地环境规划、生态需求和相关法规的要求。
1. 水质评估指标：包括主要污染指标的监测和评估，如水中悬浮物、溶解氧、氨氮等。
2. 生物指标：包括鱼类、浮游植物、底栖生物等的监测和评估，用于判断水生态系统的健康程度。
3. 植被指标：包括植被类型、植被覆盖度、植被物种多样性等的评估，用于评估生态景观的完整性。
生态修复效果评估报告
生态修复效果评估报告一、引言生态修复是指对受损生态系统进行的一系列修复和重建工作，旨在恢复其生态功能、提高生态系统服务价值，并促进生态平衡和可持续发展。
为了评估生态修复项目的成效，我们进行了本次生态修复效果评估。
二、评估区域概况本次评估的区域位于具体地理位置，该区域曾经遭受了具体的生态破坏原因和类型，如过度开垦、污染排放、森林砍伐等，导致生态系统功能严重受损，生物多样性减少，土壤质量下降，水资源短缺等问题。
三、生态修复措施为了改善该区域的生态状况，采取了以下主要修复措施：1、植被恢复通过植树造林、种草等方式，增加植被覆盖面积，提高植被的多样性和稳定性。
2、土壤改良采用了土壤改良技术，如添加有机肥料、土壤调节剂等，改善土壤结构和肥力。
3、水资源管理修建了水利设施，加强水资源的调配和管理，提高水资源的利用效率。
4、生态监测与管理建立了生态监测体系，对生态修复过程进行实时监测和评估，并采取相应的管理措施。
四、评估指标与方法（一）评估指标1、植被覆盖度通过遥感影像解译和实地调查，计算植被覆盖的面积比例。
2、生物多样性调查区域内的动植物物种数量、分布和种群变化情况。
3、土壤质量检测土壤的物理、化学和生物学指标，如土壤质地、肥力、微生物活性等。
4、水质监测河流水体的物理、化学和生物学指标，如酸碱度、溶解氧、化学需氧量等。
5、生态系统服务功能评估生态系统在调节气候、保持水土、净化空气等方面的服务价值。
（二）评估方法1、实地调查在评估区域内设置样地，进行植被、土壤、水质等的实地采样和监测。
2、数据分析对收集到的数据进行统计分析，比较修复前后各项指标的变化情况。
3、模型模拟利用生态模型，对生态系统的结构和功能进行模拟和预测，评估修复效果的可持续性。
五、评估结果（一）植被覆盖度修复后，植被覆盖度显著提高，从修复前的具体百分比增加到修复后的具体百分比。
植被的种类也有所增加，形成了较为稳定的植被群落。
（二）生物多样性调查发现，修复区域内的动植物物种数量明显增多，一些珍稀濒危物种的种群数量也有所恢复。
吉林省松花江三湖保护区管理条例
吉林省松花江三湖保护区管理条例文章属性•【制定机关】吉林省人大及其常委会•【公布日期】1994.01.15•【字号】•【施行日期】1994.01.15•【效力等级】省级地方性法规•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文吉林省松花江三湖保护区管理条例（１９９４年１月１５日吉林省第八届人民代表大会常务委员会第七次会议通过）第一章总则第一条为了保护松花江三湖保护区自然资源和环境，合理开发利用，维护生态平衡，根据国家有关法律、法规，制定本条例。
第二条本条例所称松花江三湖保护区（以下简称保护区），系指松花江的松花湖、红石湖、白山湖和连接三湖的松花江段水域以及沿湖沿江周边划定的陆地范围。
周边界线以省人民政府划定的为准。
保护区内划为湖面区、近湖区和远湖区。
第三条三湖保护区是以保护森林生态和水资源为主要目的的综合性保护区。
保护区的管理应当遵循统筹规划、加强保护、积极治理、合理开发的原则。
第四条省人民政府设立松花江三湖保护区委员会（以下简称保护区委员会），负责协调和决定有关三湖保护的重大事宜。
吉林省松花江三湖保护区管理局（以下简称保护局），为保护区委员会的办事机构，隶属于省林业行政主管部门。
保护局可以在与保护区相关的县、市或重点区域立保护站。
第五条各级人民政府应当认真宣传贯彻保护自然资源和环境的法律、法规、采取有效措施，制止破坏自然资源的行为，确保保护区自然资源的安全，防治水土流失和环境污染，改善生态环境，提高保护区的生态效益、社会效益和经济效益。
各级人民政府制定社会经济发展规划凡涉及保护区自然资源和环境的，必须符合保护区的总体规划。
各级人民政府的林业、水利、环保、交通、地矿、城建、土地、工商、旅游等部门应当根据各自的职责分工，做好保护区内的有关管理工作，接受保护局的指导、监督并配合保护局依照本条例行使保护管理职责。
第六条保护区内的居民和在保护区内从事各项生产建设、旅游观光和科学考察等活动的单位和个人，应当依照本条例和有关法律、法规规定，履行保护自然资源和保护治理环境的义务；对破坏自然资源和环境的行为有权制止或举报。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三湖生态服务功能评估
——环境学院社会实践报告
报告人：翟玥 施烨锋
目录
1. 1.评估背景 评估背景 2. 2.评估方法 评估方法 3. 3.考察内容 考察内容 4. 4.考察总结 考察总结
评估背景
社会背景
根据联合国的最新调查结果： 在24项被调查的直接生态服务功能中（包括11项产品供 给服务功能和13项调节及文化服务功能），约60%（包括 6项产品供给服务功能和9项调节及文化服务功能）正在 恶化或者在不可持续的状态下被人类利用。
生态系统服务功能的劣化，包括湖库生态系统服务功能 的劣化，已经对人类的生活与健康乃至地方和国家的经 济增长带来实质性的不良影响，因而引起了世界各国的 严重关切。
鉴于湖库生态服务功能的劣化是湖库生态安 全状况的重要组成部分，对湖库生态系统的服务功能进 行正确评估，是制定湖库生态安全保障对策的前提之 一，势在必行。
技术背景
在美国，对于近海、五大湖及河口区域生态调查（包括生态服务功 能调查）及其评估工作已经完成，对全美909个湖泊的生态调查（包括 生态服务功能调查）目前正在进行之中。
在近海、五大湖及河口生态调查（包括生态服务功能调查）中，美国 环保局(US EPA)采用了指数式评估方法，进一步对评估结果进行分级， 并赋以不同的警示性颜色进行图示。
这一评估方法便于行政管理部门理 解和决策，取得了成功。
其主要特点如下： （1）可以对不同量纲或无量纲的指标进行综合评估 （2）简便，可操作性强 （3）评估结论形象易懂，便于管理部门和公众了解。
在本项目湖库生态服务功能状态的评估工作中，拟借鉴采用这一指数 式评估方法。
评 估 方法
湖库饮用水服务功能评估 指标体系与评分标准
湖库水产品服务功能评估 指标体系与评分标准
湖库鱼类栖息地服务功能的评估 指标体系与评分标准
湖库休闲娱乐与游泳服务功能 评分标准
湖滨带水质净化服务功能评估指标体系与评分标准
将各个项目的值用数学模型和评估标准进行计算，求出每个五个服务功能的值，按五个级别进行服务功能状态评价
第一级：很好
第二级：好
第三级：一般
第四级：不好
第五级：很不好
美国墨西哥湾不同区域及整个湾区不同生态评估指标的分级评估结果（即生态报告卡，Ecological Report Card）
FL：佛罗里达；AL：阿拉巴马；MS：密西西比；LA：路易斯安那；TX：得克萨斯
考察内容
湖库生态系统的直接服务功能主要有：
（1）产品供给服务功能：水产品和饮用水等；
（2）调节服务功能：气候调节，防洪，水质净化等；（3）文化服务功能：游泳，休闲，娱乐，观景，垂钓，划船等。
根据我国湖库的实际情况及课题目标确定用于本项目评估对象的湖库生态服务功能如下：
（1）饮用水源地服务功能
（2）水产品供给服务功能
（3）鱼类栖息地服务功能
（4）游泳与休闲娱乐服务功能
（5）湖滨带截流净化服务功能
设计调查问卷
调查问卷渔民
居民
游客
反映
五
大
功
能
渔民的调查问卷
居民和游客的问卷
考察总结
结论——引用水源地服务功能 三湖周围地区大量工业废水和生活污水的排入， 致使重金属污染和富营养化十分严重，作为饮用 水源已有多项指标不合格 。
水体均呈现墨绿色状态， 沿湖岸线各处均有藻类漂 浮聚集，湖岸的礁石上常 年附着藻类，腐烂湿滑。
结论——水产品服务功能 天然鱼类较改革开放时，其种类及数量均锐减， 减少幅度都在一半以上。
数种鱼类在近十几年间灭绝，例如巢湖的银鱼、 白条、甲鱼，滇池的金线鱼、油鱼等鱼类早已不 见踪影。
结论——生态栖息地服务功能 鱼类因水污染有部分病态现象，常见鱼类疾病有 长红斑、生疮、弯背和烂鳃等。
常见水鸟有海鸥、水鸭、鹭鸶，与改革开放以前 相比，种类并无太大变化，但数量大幅度减少。
湖中经常出现大片死 鱼现象。
结论——游泳与休闲娱乐服务功能 巢湖、太湖周边的旅游设施相对较少，而滇池湖 岸的休闲娱乐配套设施点相对较多 。
鉴于水质变差，当 地居民都表示不会 考虑入湖游泳。
结论——湖滨带截流净化功能 湖滨带大部分被沿湖堤坝、厂房围墙等建筑等所 取代。
湖滨带植物的消 失，就不能对整 个湖泊起到截污 净化作用，使得 湖泊生态失衡。
总结
导致三湖严重富营养化的三个主要原因： 城市生活污水 工业污水 生活垃圾倾倒 解决三湖生态问题还需加强管理、提高环境标准。
治理不仅需要“治标”，还需要“治本”。
实习收获
1 学会了如何利用社会调查 来找出我们需要的资料。
进一步加深了对三湖富营 养化的理解和认识。
加强了我们的团队协作能力和 社会交际能力，为日后的学习 和工作打下基础。
2
3
谢 谢！
。