思科两地三中心双活解决方案
双活数据中心与灾备解决方案
二级应用
三级应用
数据可用性成本
系统可用性成本
一级应用
恢复业务所需时间
RTO
0
时间轴
成本轴
25
类别
关键应用，核心应用
二三级应用
非生产应用
解决方案
双活数据中心
虚拟机复制
灾备切换调度
虚拟机复制
数据保护
SLA
RPO=0
RTO<15分钟
RPO<15分钟
RTO<4小时
RPO<1小时
RTO<24小时
应用场景
BC,DA,DR
二三级应用
开发/测试
数据库
教学/科研
同城双活
异地灾备
两地三中心
数据中心迁移
异地灾备
15
需求条件通过二层或三层IP网络连接两个数据中心采用基于vSphere或阵列的复制技术vSphere内置复制功能免费，RPO=15分钟-24小时，文件级一致性，虚拟机级别颗粒度支持异构存储，vCenter直接管理阵列复制功能由合作伙伴提供，需额外购买支持同步或异步复制，应用级一致性，LUN级别颗粒度应用一致性：Oracle DataGuard, SQL Always On, Exchange DAGVMware相关产品与服务vSphere Ent+VSANvCenter Site Recovery Manager
vSphere
生产站点
服务器
阵列
复制
vSphere复制
vSphere
灾备站点
服务器
主备式切换
双活切换
双向切换
双活数据中心
Recovery
Recovery
Production
金融行业两地三中心解决方案
用户容灾至同城云端灾备中心的架构
用户C 用户B 用户A
云
OS OS OS OS OS OS
私有云/托 管私有云
OS OS OS OS
共享服务器 组.
云灾备.云备份 1.实时数据复制 2.可独立、可共享 3.任意历史点恢复 4.部署简单，易于应用
用户容灾至同城云端灾备中心的架构
用户C 用户B 用户A
实时数据灾备
• 实时传输,字节级增量方式 • 和存储无关，支持异构存储 • 在线复制/在线备份 • 针对卷,目录或单个文件 • 海量小文件高性能传输处理 • NFS文件系统支持 • 无距离限制且对主机影响小 • 应用无关/全面支持 • 保证数据库一致性 • 数据压缩加密传输 • 图形化监控和管理
ELML ELMD
6
可扩展设备的 IDC机柜空间
7
金融数据天地 互备
8
驻场运维人员 办公坐席
金融行业客户需求解决
解决方案 | SOLUITONS
互金
Internet Finance
银行
Bank
证券
Stock
保险
Insurance
金融行业VIP专属区域
运营商传输设备预留 支持金融行业高密设备高电
金融级IDC SLA保障 5 MIN运维响应服务
活动灾备中心-同城模式
SITE
A
Synchronous Paths
600 Feet
• 很高的灾备恢复指标（RTO，RPO） • 主数据中心承担100%的生产负荷，同时数据镜像到灾备中心（可以演变为同城双活中心） • 无法预防同城级别的灾难 • 每个中心都需要定期进行演练
SITE
B
活动灾备中心-同城模式
“两地三中心”和“双活”简介--容灾技术方案
“两地三中⼼”和“双活”简介--容灾技术⽅案当前市场上常见的容灾模式可分为同城容灾、异地容灾、双活数据中⼼、两地三中⼼⼏种。
1、同城容灾同城容灾是在同城或相近区域内（ ≤ 200K M ）建⽴两个数据中⼼ : ⼀个为数据中⼼，负责⽇常⽣产运⾏ ; 另⼀个为灾难备份中⼼，负责在灾难发⽣后的应⽤系统运⾏。
同城灾难备份的数据中⼼与灾难备份中⼼的距离⽐较近，通信线路质量较好，⽐较容易实现数据的同步复制，保证⾼度的数据完整性和数据零丢失。
同城灾难备份⼀般⽤于防范⽕灾、建筑物破坏、供电故障、计算机系统及⼈为破坏引起的灾难。
2、异地容灾异地容灾主备中⼼之间的距离较远（＞ 200KM ) ，因此⼀般采⽤异步镜像，会有少量的数据丢失。
异地灾难备份不仅可以防范⽕灾、建筑物破坏等可能遇到的风险隐患，还能够防范战争、地震、⽔灾等风险。
由于同城灾难备份和异地灾难备份各有所长，为达到最理想的防灾效果，数据中⼼应考虑采⽤同城和异地各建⽴⼀个灾难备份中⼼的⽅式解决。
本地容灾是指在本地机房建⽴容灾系统，⽇常情况下可同时分担业务及管理系统的运⾏，并可切换运⾏；灾难情况下可在基本不丢失数据的情况下进⾏灾备应急切换，保持业务连续运⾏。
与异地灾备模式相⽐较，本地双中⼼具有投资成本低、建设速度快、运维管理相对简单、可靠性更⾼等优点；异地灾备中⼼是指在异地建⽴⼀个备份的灾备中⼼，⽤于双中⼼的数据备份，当双中⼼出现⾃然灾害等原因⽽发⽣故障时，异地灾备中⼼可以⽤备份数据进⾏业务的恢复。
本地机房的容灾主要是⽤于防范⽣产服务器发⽣的故障，异地灾备中⼼⽤于防范⼤规模区域性灾难。
本地机房的容灾由于其与⽣产中⼼处于同⼀个机房，可通过局域⽹进⾏连接，因此数据复制和应⽤切换⽐较容易实现，可实现⽣产与灾备服务器之间数据的实时复制和应⽤的快速切换。
异地灾备中⼼由于其与⽣产中⼼不在同⼀机房，灾备端与⽣产端连接的⽹络线路带宽和质量存在⼀定的限制，应⽤系统的切换也需要⼀定的时间，因此异地灾备中⼼可以实现在业务限定的时间内进⾏恢复和可容忍丢失范围内的数据恢复。
两地三中心容灾解决方案
两地三中心容灾解决方案2010-12-26目录1“两地三中心”容灾系统建设的功能目标 (3)2两地三中心”容灾系统技术方案 (4)2.1总体设计方案 (4)2.2容灾方案实现 (5)2.2.1同城应用级容灾方案 (5)2.2.2异地数据级灾备方案 (6)3基于SHAREPLEX的容灾方案 (7)3.1S HARE P LEX FOR O RACLE产品介绍 (7)3.2S HAREPLEX主要技术指标 (8)4成功案例 (10)4.1银联数据 (10)4.2山西移动 (12)4.3北京地税 (15)4.4S HARE P LEX国内部分客户 (18)1 “两地三中心”容灾系统建设的功能目标理想目标：在确保系统稳定安全的前提下，颠覆“切换时长、数据丢失，平时不用、浪费投资，决策困难、影响巨大，演练复杂、风险增加”的传统“灾备”模式，创建全新“容灾”理念，使新增投资平时发挥生产效力、实现容纳各种灾难、确保业务连续和数据安全的崭新模式。
同城应用级容灾：覆盖能被客户直接感知的各类业务，平时与主机房同时运行，负载均衡使用，可分担各查询业务流量。
当容灾机房或主机房任何一处出现灾难造成的非计划内停机，则另一个机房都能在保证不丢失数据的前提下，继续对外提供同样的服务，对业务或对客户的感觉影响极低。
异地容灾；异地容灾机房，存放一台存储设备和一台核心业务验证服务器，异步存储数据，容许0-15分钟数据丢失。
发生城市级灾难时仍可以有效恢复生产系统核心数据和，。
最终实际目标：以系统稳定、安全、高效为基本前提，经严格论证和实测，可以逐步退守，直至实现一定投资下“高可用性和高安全性”的平衡。
容灾系统将能够应对下述的灾难和风险，确保数据安全性和业务连续性：灾难发生的百分比统计电源问题硬件、软件、程序故障机房其它基础设施故障系统设计失误小失误/故障长期累加人为操作失误或渎职蓄意破坏/病毒/黑客网络/线路故障技术失败大规模自然灾害其它0102030405060708090100Number of Declarations2 两地三中心”容灾系统技术方案2.1 总体设计方案生产系统的容灾系统拟建成“两地三中心“模式。
两地三中心数据中心双活解决方案及案例分享
Application Protection Manager + Instant Replay
省数据中心由于数据量较大，需要同 时汇聚 地市一 级数据 中心， 因此在 省数据 中心推 荐配置 两台MP 7508作 为核心 汇聚路 由器， 并互为 备份。 MP750 8汇聚 路由器 通过100 0M光 接口连 接省数 据中心 核心交 换机BD8 800， 再通过1 000M MSTP或155M SDH/ATM网络分别连接各个地市数 据中心 上联路 由器MP 7204， 地市上 联路由 器MP7 204通 过1000 M光接 口连接 其核心 交换机X 670。 由于MP 7508和 MP7204 路由器 的高性 能，从 而实现 省、市 数据中 心的高 速互联 ，其软 /硬件 高可靠 性设计 以及每 个节点 采用双 机备份 的方式 ，实现 了数据 传输的 高可靠 性和稳 定性； 另外我 们可采 用MPLS 等安全 技术， 进一步 保证数 据传输 的安全 性。 省数据中心由于数据量较大，需要同 时汇聚 地市一 级数据 中心， 因此在 省数据 中心推 荐配置 两台MP 7508作 为核心 汇聚路 由器， 并互为 备份。 MP750 8汇聚 路由器 通过100 0M光 接口连 接省数 据中心 核心交 换机BD8 800， 再通过1 000M MSTP或155M SDH/ATM网络分别连接各个地市数 据中心 上联路 由器MP 7204， 地市上 联路由 器MP7 204通 过1000 M光接 口连接 其核心 交换机X 670。 由于MP 7508和 MP7204 路由器 的高性 能，从 而实现 省、市 数据中 心的高 速互联 ，其软 /硬件 高可靠 性设计 以及每 个节点 采用双 机备份 的方式 ，实现 了数据 传输的 高可靠 性和稳 定性； 另外我 们可采 用MPLS 等安全 技术， 进一步 保证数 据传输 的安全 性。
两地三中心灾备解决方案
03
两地三中心灾备解决方案 的核心技术
容灾技术
01
02
03
容灾备份中心建设
建立容灾备份中心，确保 在发生灾难时，重要数据 能够迅速恢复。
数据备份与恢复
制定完善的数据备份与恢 复策略，保证数据的完整 性和可靠性。
业务连续性规划
对业务系统进行连续性规 划，确保在灾难发生时， 关键业务能够迅速恢复。
备份技术
总结词
互联网行业是数字化程度最高的行业之一，对数据的 安全性和可靠性也有着极高的要求，两地三中心灾备 解决方案为互联网行业提供了全面的数据备份和恢复 保障。
详细描述
互联网行业的数据量巨大，对数据的安全性和可靠性要 求极高。两地三中心灾备解决方案通过在两个地区建立 三个数据中心，实现了数据的实时备份和快速恢复。例 如，某大型互联网公司采用了两地三中心灾备解决方案 ，在主数据中心发生故障时，可以快速切换到备份数据 中心，确保业务的连续性和稳定性。同时，该方案还可 以根据业务需求进行扩展和优化，满足互联网行业不断 增长的数据存储和管理需求。
2. 增强数据安全性： 由于数据在两个地理 位置都有备份，因此 可以有效地防止数据 丢失和灾难性事件的 发生。
3. 可扩展性强：两地 三中心灾备解决方案 可以随着业务的发展 ，灵活扩展数据中心 的规模和容量。
4. 降低运营成本：通 过将数据备份到离用 户更近的数据中心， 可以减少网络延迟， 提高数据传输速度， 从而降低运营成本。
02
两地三中心灾备解决方案 概述
定义与特点
两地三中心灾备解决方案是一种高可用性、高可 扩展性的灾备方案，它通过在两个不同的地理位 置建设三个数据中心，实现数据的实时同步和互 备份。这种方案具有以下特点
双活数据中心方案
双活数据中心方案双活数据中心方案一、介绍双活数据中心方案是一种高可用性解决方案，通过将数据和应用同时部署在两个数据中心，实现数据和应用的双向同步，提供业务连续性，降低系统故障风险。
本文档将详细介绍双活数据中心方案的各个方面。
二、架构设计1、数据中心选择- 硬件条件：选择具备足够硬件资源的数据中心，包括服务器、存储等设备。
- 网络条件：确保数据中心之间的网络带宽和延迟满足业务需求。
- 电力条件：确保数据中心具备稳定可靠的电力供应。
2、数据同步- 数据同步技术：选择合适的数据同步技术，如数据库复制、文件同步等，使两个数据中心的数据保持一致性。
- 数据同步策略：确定数据同步的频率和方式，如同步延时要求和同步方式（异步或同步）等。
3、应用部署- 应用集群化：将应用部署在多个服务器上，实现负载均衡和故障切换。
- 应用同步部署：将应用同时部署在两个数据中心，实现两地的业务连续性。
4、故障切换与容灾- 故障切换策略：定义故障触发条件和切换流程，确保故障时能够快速切换到备用数据中心。
- 容灾测试：定期进行容灾测试，验证容灾方案的可行性和有效性。
三、监控与报警1、监控系统- 监控指标：确定需要监控的指标，如服务器负载、网络流量、存储空间等。
- 监控工具：选择合适的监控工具，实时监控数据中心的各项指标。
- 监控策略：设置监控策略，包括告警阈值、告警通知方式等。
2、报警系统- 报警方式：选择适合的报警方式，如邮件、短信、方式APP等。
- 报警接收人：确定接收报警信息的人员，包括运维团队、管理人员等。
四、数据备份与恢复1、数据备份- 备份频率：确定数据备份的频率，如每天、每周等。
- 备份策略：定义备份策略，包括全量备份和增量备份等。
- 备份验证：定期验证备份数据的完整性和可用性。
2、数据恢复- 恢复时间目标（RTO）：定义数据恢复的时间目标，即从故障发生到数据恢复的时间。
- 恢复点目标（RPO）：定义数据恢复的点目标，即恢复到哪个时间点的数据。
浪潮网络-两地三中心解决方案v2
浪潮“两地三中心”解决方案浪潮思科网络科技有限公司2017.7目录一、方案背景与简介 (3)1.1方案背景 (3)1.2什么是“两地三中心” (3)1.3“两地三中心”组网架构 (4)二、“两地三中心”带来的挑战 (6)2.1二层网络扩展 (6)2.2存储网络扩展 (7)2.3存储同步技术 (7)2.4接入路径优化 (8)三、浪潮“两地三中心”解决方案 (10)3.1二层网络扩展解决方案 (10)3.2存储网络扩展解决方案 (12)3.3存储双活解决方案 (14)3.4接入路径优化解决方案 (17)四、结论 (18)五、浪潮数据中心产品描述 (19)5.1浪潮CN12700系列交换机 (19)5.2浪潮CN8000系列交换机 (19)5.3浪潮CN3000系列交换矩阵扩展器 (20)5.4浪潮AS5300/AS5500 G2 (21)一、方案背景与简介1.1方案背景随着信息化技术的飞速发展，信息系统在各行各业的关键业务中扮演着越来越重要的角色。
在通讯、金融、医疗、电子商务、物流、政府等领域，信息系统业务中断会导致数据丢失、影响品牌形象并可能导致重要经济损失。
因此，保证业务连续性是信息系统建设的关键。
近年来，大范围自然灾害时常发生，为保障业务连续性，“两地三中心”的容灾解决方案越来越受到业界重视和认可。
1.2什么是“两地三中心”“两地三中心”容灾解决方案中“两地三中心”一般指的是同城拥有两个均为活动的数据中心，异地拥有一个灾难备份中心，距离双活数据中心有可能数百甚至几千公里。
同城两个数据中心对外提供相同或者不同的业务系统，并通过存储双活或复制技术建立存储备份。
同时，其中一个数据中心的数据异步地复制到异地灾难备份中心。
同城双活数据中心具有相同的业务处理能力，包括计算资源、存储资源和网络资源等。
应用在两个数据中心中以集群的形式运行，其中一个数据中心出现故障时，仍能保持业务的连续性。
异地灾难备份中心具备部分双活数据中心业务处理的能力，在出现小概率大范围的灾难时，如自然灾害、地震，造成同城双活数据中心同时不可用时，可以将应用切换到异地灾难备份中心，在异地灾难备份中心恢复，保证业务连续运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
思科两地三中心双活解决方案一、方案背景与用户需求1.1 方案背景随着企业的商业活动越来越依赖于网络，因此越来越多的企业在寻找一种强大的数据中心架构，这种高可用的结构能够减少甚至消除正常和非正常的停机对业务可用性造成的影响。
这意味着无论是否有中断，关键任务应用系统都能够不间断地创造产值并提高公司的业务持续性底线。
因此建立多个数据中心来实现业务的容灾成为必然的选择。
而用户建立多个数据中心来承载业务系统的主要目的是为了实现应用的高可用性，因此根据数据中心之间的关系，我们通常将数据中心分为以下三个类型：● 主数据中心/灾备数据中心，● 双运营数据中心● 双活数据中心1.2 用户方案需求分析用户建立多个数据中心来承载业务系统的主要目的是为了实现应用的高可用性，因此根据数据中心之间的关系，我们通常将数据中心分为以下三个类型：● 主数据中心/灾备数据中心，● 双运营数据中心● 双活数据中心主数据中心/灾备数据中心：在这种工作模式下，用户所有的业务系统在主数据中心中运行，而灾备数据中心为业务系统提供冷备或热备。
当主数据中心的应用出现故障时，可以将单个应用或者数据中心整体切换到灾备数据中心。
双运营数据中心在这种工作模式下，用的一部分应用在第一个数据中心运行，另一部分应用在第二个数据中心运行，同时两个数据中心实现应用的互备，当某个应用出现故障时，由对应的备份数据中心应用接管服务。
双活数据中心在这种工作模式下，用户所有的业务系统同时在两个数据中心运行，同时为用户提供服务，当某个数据中心的应用系统出现问题时，有另一个数据中心的应用来持续的提供服务。
双活数据中心最大的特点是：一、充分利用资源，避免了一个数据中心常年处于闲置状态而造成浪费。
通过资源整合，双活数据中心的服务能力是双倍的。
二、双活数据中心如果断了一个数据中心，另外一个数据中心还在运行，对用户来说是不可感知的。
二、双活数据中心解决方案2.1 双活数据中心路径优化路径优化技术：如何引导用户去最适合的数据中心访问应用。
DNS重定向(GSLB)，通过智能DNS技术，在多个数据中心之间实现负载分担，要求应用采用域名方式进行访问，可以实现数据中心双活健康路由注入(RHI)，这是一种路由机制，它允许两个数据中心使用同一个IP地址。
这意味着同一个IP地址(主机路径)被发布为不同的metric。
上游路由器可以同时看到两条路径，并将metric更好的路径插入到其路由表中。
适用于通过IP访问的应用，实现应用的灾备。
LISP(Locator/ID Separation Protocol)，提出将标识Locator的IP(RLOC)和标识目的节点ID的IP(EID)进行区分和叠加封装，在公网传输时只根据Locator IP转发，只有到达站点边缘时才会剥离外层IP，使用内层标识EID的IP进行转发。
可以让网络识别应用在不同数据中心的之间的流动，适用于虚拟化应用。
2.2双活数据中心应用网络应用网络技术：将同一个网络扩展到多个数据中心，并且实现服务器和应用的虚拟化数据中心互联技术：传统上采用三层互连，通常用于链路备份以及存储复制。
随着高可用远程集群技术以及虚拟机迁移技术在数据中心容灾以及计算资源调配方面的广泛应用，在数据中心间需要大二层网络连接，主要技术采用OTV(Overlay Virtualization Transport) 实现多个数据中心的大二层互联。
服务器负载均衡技术：对访问数据中心内服务器的负载进行均衡或者说分担。
在多数据中心的建设中，需具备与广域负载分配系统的联动能力，以及支持与服务器虚拟化的整合：即如何感知应用服务器的位置、CPU、内存利用率，可以与OTV技术和虚拟化技术结合，实现应用在多个数据中心之间的漂移。
虚拟化技术，有利于整合数据中心服务器(虚拟机)，以提高计算资源利用率以及改善负载流动性，对业务连续性有重要意义。
2.3双活数据中心数据同步存储复制：提供应用对于本地存储的有效访问，并解决数据中心之间进行远程数据同步的问题：同步数据复制技术：● 在两个数据中心实时写入存储● 距离受到严格限制● 基于主机的镜像(i.e. Veritas Volume Replicator) 或是基于磁盘的镜像(i.e.IBM PPRC, EMC SRDF/S, HDSTrueCopy, HP DRM)● 需要大带宽，低延时的网络异步数据复制技术：● 在两个数据中心进行周期性的数据镜像同步● 基本没有距离限制● IBM PPRC-XD (non synchronous), IBM XRC, EMC SRDF/A, HDSTrueCopy, HP/Compaq DRM可以实现● 由于网络因素，带来了数据丢失的风险三、双活数据中心配置描述3.1方案配置：● NEXUS 7000系列交换机● 智能DNS多站点选择器● 应用负载均衡器● MDS光纤通道交换机3.2 NEXUS 7000交换机：数据中心虚拟化互联技术OTV通过FabricPath等技术，我们可以构建一个大规模的虚拟化数据中心网络。
由于供电制冷的限制，容灾备份等要求，我们可以设计构建物理上分离但逻辑上一体的跨数据中心的网络，基于这个网络来建立分布式虚拟化的数据中心。
通过这个网络，计算能力可以在不同的数据中心之间自由流动。
我们只有把一个数据中心的网络通过技术延伸到远端的数据中心，才能实现这样的业务需求。
OTV(Overlay Transport Virtualization)就是这样的一个技术，通过OTV技术可以实现穿越IP骨干的数据中心网络的打通。
OTV技术借用了一部分EoMPLSoGRE的数据帧封装，当采用了完全不同的控制平面。
通过ISIS来建立Adjacency关系，并交换数据中心之间的MAC地址表。
OTV技术对于IP骨干网的要求只是IP可达，不需要MPLS的支持，大大简化了网络的维护。
同时由于采用了控制平面和转发平面的分离，有效阻止了二层广播泛滥到IP骨干上，同时也不需要把生成树跨在数据中心间的骨干网上，大大提高了整个网络的稳定性。
通过OTV技术，我们可以通过IP网络实现多个数据中心的网络的整合和虚拟化，实现计算资源在不同数据中心间的自由流动，也为双活数据中心的实现提供了网络保证。
3.3智能DNS多站点选择器：跨数据中心基于域名的多活技术对于基于域名进行访问的应用，例如典型的B/S架构的服务。
可以通过智能DNS多站点选择器实现设立在多个地点或独立拓扑中的数据中心之间的负载均衡。
其目标是将客户端引导至最适合或最好的数据中心。
传统的基于BIND的DNS系统存在一些缺点：● BIND 无法决定其提供地址的设备的“可用性”● BIND 只有一种简单的均衡方法- 循环(Round Robin)为了帮助确保数据中心可用性，需要配置专业的智能DNS多站点选择设备，实现数据中心间的全局负载均衡和智能故障切换，以帮助确保业务连续性、全面的域名系统(DNS)和动态主机配置协议(DHCP)支持，并抵御基于DNS 的分布式拒绝服务攻击。
智能DNS多站点选择器主要功能和机制：● 智能DNS多站点选择器具有丰富和智能的就近性探测策略：○智能DNS多站点选择器使用就近策略Source-list方式，可以实现全局负载均衡，为客户端提供就近性访问能力。
○智能DNS多站点选择器使用DRP协议与相应路由器探针交互实现为客户提供就近的DNS解析● 智能DNS多站点选择器keepalive机制kal-ap检测VIP的负载和在线信息(Load and VIP online status)● 智能DNS多站点选择器实现多中心的自动切换和负载均衡策略，多台智能DNS多站点选择器实现统一的管理集群：智能DNS多站点选择器利用其功能来根据网络中特定设备的运行状况来做出智能的DNS决策。
由于能够实现网络设备运行状况监控，并根据从网络中这些设备中收集的信息来决定提供哪些资源记录，智能DNS多站点选择器为现有的DNS基础设施增加了很多智能特性。
智能DNS多站点选择器并不是现有DNS域名服务器的一种替代产品，相反，智能DNS多站点选择器与DNS控制方法一同提供高可用性，可提高现有域名服务器的价值。
基于域名的应用容灾技术与基于IP地址的应用容灾技术相结合，可以实现完整的跨数据中心应用容灾解决方案。
3.4应用负载均衡器：跨数据中心计算能力调度DWS以数据中心内部署的服务器负载均衡设备为中心，通过网络设备对跨数据中心的感知，将多个数据中心内部署的虚拟计算平台联动起来，可以实现跨数据中心的计算能力调度。
● 负载均衡设备可以与支持数据中心虚拟化互联技术OTV的网络设备联动，可以识别出哪些虚拟服务器位于本地数据中心，哪些虚拟服务器位于异地数据中心;香格里拉中心办公楼12层● 负载均衡设备可以与虚拟计算管理平台联动，感知数据中心内的计算能力，例如：○ vmware的服务器管理员可以在增加一台虚拟服务器后，直接在vCenter上管理负载均衡设备，将虚拟服务器添加到服务器群serverfarm中;○负载均衡设备可以直接读取vCenter中的虚拟服务器状态信息，包括CPU 信息、内存信息等;● 在负载均衡设备感知到本地数据中心计算能力不足，性能指标超出阀值时，可以自动把流量导向其他数据中心内健康的虚拟服务器，从而实现跨数据中心的计算能力调度。
3.5MDS光纤通道交换机：SAN扩展存储技术同城容灾备份解决方案建立同城灾备中心的最大的优势是可以利用在同城范围，即30至100公里以内可以使用裸光纤来实现两个数据中心之间的互连。
为了充分利用带宽，还可以采用CWDM或DWDM波分复用方案来提高站点之间的带宽和可用性。
有了高带宽在两个数据中心之间的SAN相连接，使数据的同步复制成为了可能，可以实施高速数据复制和恢复的业务连续性策略。
思科的全系列MDS光纤通道交换机都可以支持光通道技术在同城之间的SAN的扩展互联，用以支持快速的数据复制。
远程容灾备份解决方案当需要更长距离的备份时，更多的连接线路会是IP网络，本地数据中心和远程数据中心SAN 可以使用FCIP技术进行互联。
在这种FCIP远程连接环境下，因为数据传输的时延比同城以裸光纤连接的时延要大，所以同步复制的方案较难实施，因此绝大部分企业采取了异步数据复制技术。
利用思科MDS9222i或9216i光纤通道交换机，自身带有的支持FCIP技术的GE端口，可以轻松的实现多站点之间的SAN的扩展互联。
四、双活数据中心解决方案的优势4.1方案优势：● 可以从双活数据中心扩展到多数据中心的多活架构● 为多个数据中心提供网络，应用，数据多个层面双活的整合方案● 对虚拟化环境的支持，应用流量可以跟随虚拟机在多个数据中心之间流动● 整合广域网负载均衡和应用负载均衡，为数据中心提供完整的高可用支持。