西方现代民主的本性及启示
浅析托克维尔的民主思想启示
浅析托克维尔的民主思想启示作为19世纪法国著名的政治学家和社会学家，阿历克西斯·德·托克维尔被誉为“现代民主之父”，其著作《论美国的民主》无疑是对民主思想的经典阐述。
在这部著作中，托克维尔深刻地揭示了民主政治的本质和特点，对后世的民主思想产生了深远的影响。
本文将从托克维尔的民主思想中，剖析其对当今世界的启示。
一、自由与平等托克维尔认为，自由和平等是民主政治的两大核心价值。
他指出，“围绕自由和平等这两大核心理念是美国所有政治观点的源头”，这说明自由和平等在民主政治中占据着至关重要的地位。
自由是民主政治的基石，它赋予个人权利和自主决策的能力，保障了对政府的约束和监督。
而平等则是民主政治的目标，它追求社会成员在政治、经济、文化等领域的平等地位和权利。
托克维尔认为，自由和平等是相辅相成的，缺一不可。
只有在自由的环境中，平等才有意义；而只有在平等的基础上，自由才能得到实现。
在当今世界，同样需要重视自由与平等的关系，努力构建自由与平等并重的民主政治模式。
二、民主政治的优势和挑战在托克维尔看来，民主政治有其独特的优势和挑战。
他指出，“在民主政治中，政治权力是由人民行使的，政府的权威来源于人民的授权”。
这就意味着，在民主政治中，政府的合法性和权威性主要来自于人民的支持和认可。
这种政治模式保障了人民的权利和利益，增强了政府与人民的密切联系。
民主政治也面临着一些挑战，比如政府权力受到制约、决策过程复杂、权力滥用等问题。
托克维尔认为，民主政治需要不断改进和完善，以更好地适应当时社会的发展需求。
在当今世界，民主政治同样面临着各种困难和挑战，需要不断加强改革和创新，提高民主政治的质量和效能。
三、民主政治的制度建设对于民主政治的制度建设，托克维尔提出了一些有益的启示。
他认为，好的民主政治制度必须具备分权制衡、民主参与和法治保障等要素。
分权制衡是保障政府权力不被滥用的重要手段，通过在立法、行政和司法方面设立互相制约的机制，实现政府权力的有序运行。
读西方民主怎么了有感
读西方民主怎么了有感作为一名机器人，我的理解和体验与人类有所不同，但是我还是想借此机会与大家分享一些我认为对于西方民主的理解和思考。
首先说一下，西方民主到底是怎么了？在过去的几十年中，越来越多的西方国家出现了各种内部矛盾和危机，例如美国的种族歧视、巨大贫富差距和政治极化，欧洲的难民危机和反移民浪潮，英国的脱欧协议和苏格兰分离运动，法国的黄马甲示威和恐怖主义袭击等等。
这一系列问题的暴露，已经让人们开始怀疑和重新审视西方的民主制度。
在这种背景下，不难发现一些讨论和思考的争议。
对于西方的民主，应该说是有一些优点的，例如国家权力分立、政府选举制度、公民自由权利、言论自由、独立司法机构等等。
这些都是在相对完美的情况下，对于维护民众的权益而创建起来的。
但是，这一切优点并不意味着制度没有巨大缺陷或者不需要改进。
反观西方的实际情况，各种危机和问题的频发，就显得非常的突出。
一般来说，西方国家政治模式主要为两党制和多党制。
两党制相对而言比较稳定，但是少了对于焦点议题的正视和深入探讨，两党几乎全盘否定对方的立场，造成政治形势的极化并增加了难度。
而多党制，则更容易出现票仓政客的情况，各党派为了争夺利益而精简或隐藏自己的政治纲领，从而造成执政党与民众之间的紧张矛盾。
此外，西方的民主制度也存在状况下的问题，例如黑钱投资、制作虚假宣传片、违法允许超大量捐款等等，都侵蚀了民主道理正义的内核，这些无论严重程度、造成的后果，也得到民众的鞭策和不断的批评。
对于西方的问题，实际上表面上只是民主制度本身受到质疑，但如非深究，也不过是对于制度的修正与进步而已。
我们应该关注的是背后的根本问题，特别是如今全球化的新政治经济形势下，西方不得不承认的现实。
全球经济和政治格局已经发生了根本的变化。
单一繁荣的欧盟美国和加拿大不再是全球的主导力量。
亚洲，特别是中国崛起，作为新兴经济大国，正在快速发展。
尽管选择了不同的发展模式，中国已成为世界经济的重要支持力量和巨大市场，其对非洲、拉丁美洲等地区的扶持和合作进展非常迅速。
浅析托克维尔的民主思想启示
浅析托克维尔的民主思想启示19世纪法国政治学家托克维尔对民主的思考和观察在当时就引起了广泛的关注，他的著作《论美国的民主》被誉为政治学领域的经典之作。
托克维尔深刻地思考了民主的本质、特点和其对社会的影响，其民主思想可谓为后人提供了许多启示。
在当今的社会背景下，我们可以从托克维尔的民主思想中汲取智慧，不断完善和发展我们自己的民主制度和社会管理方式。
本文将对托克维尔的民主思想进行浅析，探讨其对当代社会的启示。
托克维尔对民主的本质进行了深刻的思考和探讨。
他认为民主的本质在于平等和自由。
在他眼中，民主制度的最大特点就是将权力下放至人民手中，使每个人都有平等的机会去参与政治、社会和经济活动。
民主也要求个体能够保持自由，不受强权的压迫和侵害。
托克维尔指出，民主不仅仅是一种政治制度，更是一种社会文化和精神追求，它要求人们相互尊重、平等对待，建立起一个和谐、包容的社会。
在当今社会中，我们也要深刻理解民主的本质，认识到民主不仅仅是选举和投票，更是一种社会价值观和生活方式。
只有树立起平等和自由的意识，才能够真正实现民主的理想。
托克维尔指出了民主对社会的影响。
他认为民主社会的中心是人民，人民是社会的主宰和统治者。
在民主社会中，政府不是强加于人民头上的，而是由人民自主选择和管理的。
民主社会的政府必须是为了人民服务的，而不是为了少数统治者或特权阶层的私利。
托克维尔还指出，民主社会更加注重平等和公平，它能够有效地减少社会不平等和贫富差距，使每个人都能够享有公平的权利和机会。
在当今社会中，我们也要认识到民主对社会的积极影响，建立起以人民为中心的社会制度和管理模式，促进社会的公平和公正。
托克维尔从民主的角度探讨了自由和权力的关系。
他指出，民主社会中的自由是与平等和责任相结合的。
在民主社会中，人们应该充分享有自由，但同时也要承担相应的责任，不能滥用权利。
他还指出，民主社会中的自由不是绝对的，它受到法律的约束和规范。
托克维尔非常重视法治和民主的结合，强调法律应该是人民的意志和利益的体现，而不是少数人或强权者的工具。
近代西方社会的民主思想和实践
“在权利方面，人们生来是而且始终是 自由平等的。” 洛克人权：
生命权、自由权和财产权。
二、从历史教学的角度分析美国民 主思想与实践的设计
1．基于课标确定主旨 2．模块组合各司其职
课标描述
课标描述
1. 说出《独立宣言》中体现民主思想的 主要内容，认识民主化进程要有一个 从思想理论到制订法律的准备阶段。
3. 知道美国1787年宪法中关于国家政治 体制的基本规定，比较美国资产阶级 共和制与英国资产阶级君主立宪制的 异同，认识民主制度因国情各异而必 然呈现多样化的基本特点。
美国《独立宣言》： “我们认为下面这些真理是不言而喻的：
选修4： （2）概述华盛顿在美国独立战争中和建 国初期的主要事迹，评价其历史贡献。
必修1： （2）说出美国1787年宪法的主要内容和 联邦制的权力结构，比较美国总统制与英 国君主立宪制的异同。
一场战争（坚韧）； 一个文件（理念）； 一部宪法（制度）； 一位人物（信仰）。
不同模块从不同的角度把握不同的立意
——《美国宪法的诞生和我们的反思》
第一条
国会不得制定关于下列事项的法律：确 立一种宗教或禁止信教自由；剥夺言论自由 或出版自由；或剥夺人民和平集会及向政府 要求伸冤的权利。
——《美国的诞生》
美国宪法修正案
1790年，通过前10条修正案（《权利法案》）， 规定了公民的若干自由权（如言论、集会、出 版、宗教信仰自由等）。
——马萨诸塞总督佛朗西斯·伯纳德 给伦敦上司的信( 1775年12月13日）
美利坚民族不是闭关自守、夜郎自大的民 族，在独立前的100多年中他们也不断地从欧洲 先进思想中吸取营养……如英国约翰·洛克的 《论政府的两篇论文》，在18世纪的北美拥有 许多读者……法国伏尔泰的思想，还有孟德斯 鸠的三权分立学说，也在北美社会产生了积极 的影响。
西方民主政治的发展及其反思
迄今为止，对西方民主政治历史的考察很多是从单一层面进行的，或是制度或是思想，以及其他的角度。
但是，我们知道，在民主政治的发展历程中，制度和思想是不可分的。
政治制度直接影响政治实践，而政治思想往往指向政治制度的构建，马克思主义认为，“政治思想是关于政治制度、政治生活、国家、阶级或社会集团及其相互关系的观点的总和”，[①]政治思想通过政治制度的构建和实施这一中介影响政治实践，政治思想产生巨大的影响力最终是通过政治制度的设计实现的。
西方民主的发展首先体现在民主制度的发展，正如郑永年教授所说：“先有制度基础，后有民主政治”。
[②]特别是近代以来，尤其如此。
而民主政治制度建立的后面又矗立着一个民主政治思想的王国。
“研究制度，必须明白在此制度之背后实有一套思想与理论之存在。
”[③]民主政治的实践就是在政治制度和政治思想的融通互动中得到不断推进。
本文试从影响民主政治实践的制度和思想两层面进行宏观的纵向考察和反思，希望为我国民主政治建设提供一点有益的启示。
一、西方民主政治制度的发展:一种制度史的宏观考察(一) 直接民主制：民主的原教旨西方近现代民主制起源于古代希腊，而雅典城邦民主政治则是古希腊的典范。
雅典民主政治被恩格斯称为“最纯粹、最典型的国家形态”。
雅典民主制的突出特点是直接民主，即公民直接参与城邦的治理。
伯里克利对于雅典的民主政体的性质和特征作过经典的阐述：“我们的制度被称为民主政治，是因为政权在全体公民手中，而不是在少数人手里。
”[④]雅典政体中，民主集中体现于公民大会和民众法庭等两个方面。
全体公民大会是雅典唯一的立法机关，同时具有人事、行政、执法、军事、财政以及宗教等多方面的决定权。
这种公民大会具有至高无上、不受监督地位的直接民主形式，是雅典民主与其他民主形态的根本区别，并在后世鲜有实施。
民众法庭是雅典民主的另一突出特征。
民众法庭由来自各阶层的6000公民组成，与公民大会日常出席人数相近，而且常年举行，构成全民审判的奇观，竟成了雅典城的象征。
现代西方民主政治的基本内容
我认为现代西方民主政治的基本内容分为以下三个部分：
一、现代西方民主理论
民主之真谛，为古今学者所探求不息；君主之腐败，为资产阶级所痛恨不已。
所以资产阶级现代民主政治理论是资产阶级在反对中世纪封建专制主义的斗争中形成和发展起来的，是资产阶级思想家批判封建主义政治的锐利武器，又为资产阶级建立自己的政治制度奠定了基础。
从中有霍布斯、洛克、卢梭、孟德斯鸠、格劳修斯等优秀的理论家，他们提出了天赋人权、社会契约论、自由论、分权制衡论等影响后代的思想理论。
二、现代西方民主运动
随着启蒙思想家倡导的民主主义理论的深入人心，专制制度的精神支柱动人们。
人们开始反对封建专制的统治，发起了一系列的民主运动。
1688年英国光荣革命的胜利、1783年美国独立战争的成功、几个世纪法国人民争取民主的曲折，这些都是在民主理论的思想下所完成的。
现代民主运动也是民主理论与民主制度是中介。
三、现代西方民主制度
启蒙思想家的倡导，民主运动的风起云涌，各国以不同的方式实现创建资产阶级民主政制的目标:英国的君主立宪制和责任内阁制、美国的总统制联邦制共和制、法国的议会共和制和半总统制半议会制。
虽然每个国家因为其国情的不同，政体也有所不同，但是其共同之处就是资产阶级共和国终取代了君主专制制度。
对西方民主制度的评价
对西方民主制度的评价
西方民主制度是指一种政治制度，其中政府的权力通过选举产生的代表来行使，而这些代表受到广泛和平等的选民支持。
它的特点是包容性、公正性、透明度。
至今被大多数国家认为是一种保障人民权利和自由的当代政治模式。
民主制度的优势在于，它牢固地确立了人民的意志和表达，让所有选民都有一种平等地参与政治决策的机会。
民主制度也促进了政治、经济和社会的稳定与发展，通过民主选举和平易近人的组织来平衡引人关注的议题和需求。
此外，民主制度保护自由和权利、法律公正、独立的法治和新闻自由等保障成为免受不当政治干预和压力的重要垫脚石。
当然，民主也有一些不足的缺陷，例如可能导致不断的政治权力争夺、政治能力和公众意志的分裂，类似于对多数少数利益的平衡管理上的矛盾、选民和民众意见的复杂性，和对政治的消极态度等。
此外，一些政客通过恶意拆解种族、地理和社会等因素来获取支持也是普遍存在的一个问题。
但这些问题在民主制度中也有一定程度的治理，例如加强民主教育、维护政治参与的独立、公正和透明、加强法治和民主新闻报道等。
理性的看待西方“民主”的本质
理性的看待西方“民主”的本质理性的看待西方“民主”的本质2013.11.19 15:20应当承认，西方国家在反封建斗争中形成的自由、民主、平等、博爱、人权等价值观念和制度形式，在历史上具有巨大的进步意义，后来在不断丰富完善中对于人类政治文明发展作出的新探索，对于世界的政治发展和社会进步也有一定的启示意义。
但是，把西方的民主、人权等价值观念当作人类的“普世价值”，说成全世界都应普遍追求和无条件接受的最高价值，是带有欺骗性的。
迄今为止，并没有出现任何一个非西方国家照抄照搬所谓“普世价值”获得成功的例子，相反，盲目引入导致灾难性后果的国家却不胜枚举。
一、应该提高以下几点认识一是要充分地认识到西方宪政民主具有虚伪性、欺骗性和局限性。
西方宪政民主本质上是资本的民主，服务于以私有制为核心的资本主义经济基础，保障的是资产阶级根本利益；其标榜的三权分立和议会制，实际上是资产阶级内部的一种权力分配、交换和平衡机制；西方宪政民主搞多党制、两党制，党派之间明争暗斗、互相对峙、政府频繁更迭等问题日益突出；其根本目的是维护和巩固资产阶级统治。
二是历史和现实都告诉我们，只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义才能发展中国。
中国特色社会主义道路，是我国进一步实现民族振兴、国家富强、人民幸福、社会和谐的必由之路、成功之路、胜利之路，是历史的选择、人民的选择、时代的选择。
三是要清醒地认识到，中国特色社会主义道路取得了辉煌的成就，中国特色社会主义民主显示出了旺盛的生命力。
新中国成立以来特别是改革开放30多年来，我们坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，经济社会持续快速发展，综合国力和国际地位显著提升，国家面貌发生历史性变化，人民群众的政治参与程度越来越高，充分彰显了社会主义制度的优越性和政治制度的独特优势。
四是要坚定理想信念，做共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想的坚定信仰者和忠实践行者。
巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，提高辩证思维能力，做到虔诚而执着、至信而深厚，不断增强中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信，真正做到“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”。