任意着陆状态下的飞机起落架模型仿真研究_张雯

合集下载

民用飞机起落架摆振分析与仿真

民用飞机起落架摆振分析与仿真

民用飞机起落架摆振分析与仿真现代民用大型飞机广泛使用前三点式起落架,前三点式起落架在起飞、着陆和滑跑中具有许多优点,但是它也存在若干问题,前轮摆振就是一个突出的问题,现已成为飞机结构动力学问题的主要研究课题之一。

在前三点式起落架大型客机中,机身的偏航刚体运动、弹性振动及跑道的激励,对前起形成耦合激励影响显著,抗机身和地面扰动能力比主起落架差,因此对起落架的摆振分析一般只分析前起落架。

前轮摆振是飞机在一定的滑跑速度下,前起落架上发生一种由于轮胎绕定向轴转动和接触地面部分变形而引起的自激励振动现象,其涉及的影响因素很多,是一个多参数协调的结果。

引起摆振的主要扰动包括:在侧风中偏航着陆,在滑跑时受到跑道侧向激励,前轮未处于中立位置时触地,对飞机进行操纵转弯或纠正航向时机轮滚转动不平衡等等。

发生摆振时,会引起机身的剧烈抖动,严重影响驾驶员的正常操纵,甚至引起机身部件和起落架结构的破坏或事故的发生,因此前轮摆振是一种非常有害的自激振动,必须加以防止。

1 国内外研究现状在20世纪40~60年代,国外大批的专家和学者参与了摆振的分析和实验研究工作,做出了许多贡献。

主要有:Moreland、Carbon、Smiley、Stevens、Pacejka、von Schlippe、Collins等。

根据对不同的轮胎变形假设,将轮胎力学模型区分为点接触理论和张线理论。

同时,根据摆振稳定性分析方法的不同,将摆振分析分为线性摆振分析和非线性摆振分析[3-4]。

在摆振仿真领域,Fong,A. 和Eng,P. 利用多体系统动力学仿真软件ADAMS 研究了飞机起落架系统的摆振问题;Chris Hetreed 应用多体动力学软件MSC.ADAMS/*****T模块对飞机前轮摆振进行了仿真研究。

国内的摆振分析工作从六十年代开始,引进、吸收和发展了国外摆振分析方法和技术。

其中摆振分析的代表著作为诸德培等人编著的《摆振理论及防摆措施》,它基本反映了国外七十年代及国内的摆振分析现状。

飞机起落架的虚拟样机仿真

飞机起落架的虚拟样机仿真

《产品设计与虚拟样机》
2011年12月25日
飞机起落架的虚拟样机仿真
摘要
飞机起落架就是飞机在地面停放、滑行、起降滑跑时用于支持飞机重量、吸收撞击能量的飞机部件。

简单地说,起落架有一点象汽车的车轮,但比汽车的车轮复杂的多,而且强度也大的多,它能够消耗和吸收飞机在着陆时的撞击能量。

概括起来,起落架的主要作用有以下四个:承受飞机在地面停放、滑行、起飞着陆滑跑时的重力;承受、消耗和吸收飞机在着陆与地面运动时的撞击和颠簸能量;滑跑与滑行时的制动;滑跑与滑行时操纵飞机。

文中将飞机起落架简化为四杆机构,借助于ADAMS仿真,得到起落架上升过程中,轮胎位移与连杆转角的关系。

关键词:飞机起落架、虚拟样机、ADAMS应用、仿真
目录
摘要 (1)
1问题描述 (2)
2.1飞机起落架虚拟样机建模 (4)
2.2 起落架的建模与验证 (6)
2.2.1 起落架模型的建立 (6)
2.2.2 起落架模型的运动仿真 (9)
2.2.3 数据测量 (10)
3 课程总结 (13)
参考文献: (14)
1问题描述。

舰载机着陆滑跑动力学模型与仿真

舰载机着陆滑跑动力学模型与仿真

第1章绪论1.1课题研究的背景及意义舰载机是以航空母舰或其他军舰为基地的海军飞机。

能否更安全着陆是舰载机研究的一个重要环节。

舰载机着陆过程中会承受较大的冲击负荷,特别是机轮在着陆滑跑过程中通过诸如拦阻索、甲板信号灯等障碍时,会引起较大的起落架载荷增幅。

过大的载荷会导致起落架缓冲性能失效从而引发严重事故。

因此,准确建立舰载机着陆滑跑过程中的动力学模型,分析起落架缓冲系统对此冲击载荷的影响,对舰载机起落架的研制与试验有着非常重要的意义。

起落架系统作为飞机最重要的承力功能构建,用以飞机起飞、着陆、地面滑跑和停放,并吸收着陆撞击和滑跑冲击的能量。

它的设计师飞机设计中一个非常重要的部分。

它包括的内容多、涉及面广,是一个极其复杂的过程。

因而起落架设计是要经过多次反复设计完成的。

这就导致起落架设计的周期长,设计效率低。

另外在进行起落架分析和设计的时候,通常要建立一定的试验装置。

例如在进行起落架落震实验时,实验装置复杂且能测得的数据少。

我国的落震技术远远落后与西方发达国家,只能测量机轮垂直力、水平力、重心位移、缓冲器位移、轮胎压缩量等几个参数。

机轮的侧向力、机轮的三方向位移和三方向加速度、起落架加速度、起落架主支柱上关键部位的应力都不方便测出。

舰载机对起落架的性能要求比普通飞机更高。

如何研制这种高性能的起落架是发展舰载机的一个重要课题。

建立舰载机着陆滑跑动力学模型,可以直观了解舰载机起落架在着陆滑跑阶段受力变化,再利用仿真技术可以方便地实现起落架系统的运动分析、载荷及应力分析、动力学分析,能够较好地代替实物实验装置。

它有投资少、试验简单方便、测得的数据多、精度高等优点,可以大大提高起落架的设计质量,缩短设计周期。

仿真软件的使用将为我国节省大笔的科研资金投入,另外使用和维护费用低廉。

在飞机设计的极为重要的起落架设计当中,仿真软件的设计可以使设计更为优化。

在设计过程中,根据选择的参数在软件上仿真,根据仿真结果,适当的修改设计参数,从而优化设计提高设计精度和效率,对舰载机及其它领域的发展有着重要意义。

飞机起落架着陆仿真研究

飞机起落架着陆仿真研究

时主油孔 流量系数 ; 回油腔有效压油 面积 ; 、 为正 、 A为 A A 反行程 时回油孔有效过 流面积 ; 、c C 五为正 、 反行程时 回油孔 流量系数。
1 -内部摩擦力 .3 2 缓 冲器正反行程 干摩擦力 一般不超过缓 冲器总轴 向力 的5 , % 其表
达 式 为 ’
栅 起 落 架看 陆 仿 宜 砜 穷
空军航 空大学 王剑锋 肖景新 雷忠祥
[ 要] 摘 本研 究首先建立飞机机 身有 限元模 型 , 型的模 态和全机地 面共振试验测得模 态相 吻合 。然后研 究起 落架缓 冲器受力 , 此模 并编制程序 , 计算 出相 关的曲线 ,MS 真平 台调用上述 曲线对单个起落架进行仿真 , 单个起 落架仿真 结果和 落震试验 结果吻合 L 仿 在 的基 础上 , 某型 飞机进 行刚性机 身全机 落震仿 真研 究。最后调 用机 身有限元模型进行 柔性机 身全机落震仿真研 究, 对 对刚性机身 、 柔性 机身全机落震仿真结果进行对 比, 结果表 明柔性机 身全机 着陆起 落架载荷峰 值比刚性机 身载荷峰值降低 , 起落架功量 图更为平
1 0
机身垂直一弯
6 I 3
S ≤S 0 ≤S () 5 ILs ) S K (—S ≥S 式 中: 。 K_ 为缓冲器轴向拉压刚度 ;…为缓冲器最 大行程 。 S 在上述模型的基础上编制程序 , 到空气 弹簧力 、 得 内部摩擦 力随行 程的变化曲线和油液阻尼系数随速度的变化 曲线 。 LS M 平台下仿 真上述力 , 方法包括子程 序仿真 , 曲线 方法仿真 、 表 达式仿真 , 这三种方式均经过试验验证 , 和试验结果 吻合较 好。本 结果 文应用表达式与 曲线方法相结合 的仿真方法 , 调用空气 弹簧力 、 内部摩 擦力随行程 的变化 曲线 和油液阻尼系数随速度的变化曲线。L 通过 MS 上述 曲线能仿真 出起 落架正反行程 的缓冲器轴 向力 , 上起游架模 型 由 支柱 、 活寒杆 、 扭力臂 、 轮轴 和机 轮等组 成 , 柱式起 落架。前起落架 为支 模型 由立柱 、 活塞杆 、 摇臂 、 和机 轮等组 成 , 轮轴 为半摇臂 式起 落架。按 照起 落架系统 的运 动形式和各零件之 间的关系 , 义旋 转副 、 定 圆柱 副 、 固定副 、 动副等 。起落 架仿 真模型和缓冲器性能定义好 之后 , 移 在轮胎 与路 面间定义轮胎 的垂直压缩力 , 由从外界直接读 人轮胎静压 曲线得 到, 主起落架多体模型如 图 1 所示 。

民用飞机起落架摆振分析与仿真

民用飞机起落架摆振分析与仿真

Science &Technology Vision 弹性恢复力矩以及外部作用力矩,简化模型如图1所示支柱上端固支,双轮不共转的摆振分析模型根据动力学平衡原理将围绕前起落架的旋转轴处的力矩总和等建立摆振公里学方程,其前轮侧向动力平衡方程为LG α¨-K s α-M w L T Hθ¨-I wp V Rθ̇+WL T θ=0其中第一项为轮胎接触力矩,第二和第四项为惯性力矩为支柱弹性回复力矩,第五项为陀螺影响力矩,第六项为摆动力矩前轮扭转方向动力平衡方程为:M w L T Hα¨+I wp V Rα̇-I TG θ¨-C t θ̇1其中第一项为轮胎接触力矩,第二和第四项为惯性力矩第五项为粘性阻尼力矩。

利用平衡条件,减摆器处的平衡方程为:考虑轮胎偏航影响的轮胎受力平衡方程为:CVF n +(H+R )C 1α¨+(H+R )α̇+C 1(L T +L g2特征方程根的取值范围软件编制了前轮摆振稳定性分析程序进行计算应用某型民用飞机和其前起落架参数,考虑起落架在实际使用中的条件和起落架缓冲器的影响,在程序中输入所需参数在前轮摆振稳定性分析程序中,输入起落架参数和初始条件用牛顿迭代法进行迭代计算,计算出摆振稳定所需的临界阻尼和在实际起落架减摆器阻尼系数下的阻尼比和摆振频率架在实际使用过程中的使用范围,计算了起落架在缓冲器在某压缩行程时的状态,计算结果如图3~图5所示。

3起落架压缩行程为380mm时的摆振临界阻尼系数为起落架某压缩行程时计算的临界阻尼系数,其最大值为N.m.s/rad,在飞机滑跑速度为33m/s时,临界阻尼系数为图4起落架某压缩行程时的阻尼比为起落架某压缩行程时计算的阻尼比,在起落架滑跑速度大时,阻尼比均大于4%,最大值为25%左右,说明起落架在使用范围内稳定性的裕度很高,而且随着滑跑速度的增加,阻尼比也增这也符合图3说明的情况。

为起落架在某压缩行程时的摆振频率,从图中可以看出起落架滑跑速度在0~100m/s的范围内,摆振频率在25~43Hz之间摆振频率越大。

基于RFLP方法论的起落架设计及仿真

基于RFLP方法论的起落架设计及仿真

基于RFLP方法论的起落架设计及仿真概述随着社会的不断进步以及经济的不断发展,对于大飞机的需求越来越旺盛,对飞机的研发与设计提出了更高的要求,需要进行大量的创新设计。

起落架在飞机的起飞与降落过程中,扮演着重要角色,随着飞机设计需要的不断提高,对飞机起落架的设计也不断提出新的挑战。

高效地设计安全可靠的起落架系统,对于飞机、甚至整个航空业都具有重要的意义。

Dassault Systèmes通过在传统的由需求到部件的设计方式中加入功能与逻辑的定义,构建RFLP系统工程的构架,形成完整的系统工程解决方案。

通过统一的3D体验平台,Dassault Systèmes的系统工程解决方案涵盖需求管理、功能架构、逻辑定义和物理设计流程,采用迭代式与验证式的设计方式,保证产品设计的有效性。

联合项目管理与仿真管理,从任务分解到需求、设计、仿真、验证,实现完整的多层次联系追溯,确保产品设计的准确跟踪与验证评审。

起落架设计流程应用方案产品的创新设计,需要进行多方案的迭代与验证设计,通过多方案的并行设计,基于RFLP系统工程方法,从需求、功能、逻辑、物理层面对产品进行多学科统一设计,采用仿真验证,对比不同设计方案与需求的匹配程度,最终选择最适合的设计方案。

产品的研发设计,往往具有复杂的工作任务,通过Dassault Systèmes的3D体验平台,对产品的研发流程进行分阶段管理,对复杂的任务进行合理分配,通过不同阶段的时间节点,以任务的交付物为载体,对产品进行评审,有效地掌控项目进度,对项目遇到的各种情况进行有效的追踪。

在产品设计初期阶段,产品的设计需求越明确、方案以及技术路线越成熟,那型号项目就越能保证按质按量完成。

在这些早期阶段的设计活动有两个最基本的特点,一是遵循自顶向下的需求驱动的设计流程,二是基于大量的设计与仿真活动的多方案设计过程。

项目规划产品的研发设计,都是以满足需求为目的,通过需求驱动产品设计,将产品的设计需求与设计过程进行有效关联,保证产品的设计目标与需求的一致性。

飞机起落架着陆试验仿真设计优化

飞机起落架着陆试验仿真设计优化

飞机起落架着陆试验仿真和设计优化摘要:本文以波音公司某支柱式起落架为原型,在HyperWorks软件平台上建立该起落架仿真模型,并进行了起落架的着陆试验仿真。

该仿真实现了两个目标,一是得出飞机着陆时的支柱载荷变化曲线,结合目标曲线用以优化起落架阻尼特性;另一个是通过强度目标约束,采用拓扑和形状优化方法重新设计压杆接头和扭杆结构,并使用OptiStruct模块独有的ESL 法优化压杆接头结构。

结果表明通过多种分析和优化方法的结合使用,有效提高了起落架机构的动力学性能,改善了零件应力分布和疲劳寿命,并实现了零件的减重。

关键词:飞机起落架,MontionView,OptiStruct,等效静态载荷(ESL)1 引言起落架设计是飞机设计中一个非常重要的环节。

起落架的主要功能就是起支撑和缓冲作用,来改善飞机的垂直方向和纵向的受力情况,起落架在飞机起飞滑跑、着陆接地和地面运动时应能承受较大的运动载荷并减缓这种撞击,以便提高乘坐舒适性和安全性。

因此起落架设计包括的内容多,涉及的范围广,是一个极其复杂的过程,无论在理论上还是工程上都需要进一步研究。

运用仿真技术分析飞机1起落架的动态特性,对于降低研发成本,提高起落架性能具有十分重要的工程意义[1]。

本文建立了美国波音公司某起落架的仿真模型,得出了起落架着陆时的动态响应曲线,通过和试验的对比验证了仿真模型的正确性,并在该模型的基础上结合HyperWorks软件的系统优化模块HyperStudy和结构优化模块OptiStruct进行了系统结构和零部件结构的全面优化,为飞机起落架的设计和优化提供了工程参考价值。

由于涉及到数据保密,本文中的部分数据采用了典型示意图形式代替了实际曲线。

2 起落架结构及分析模型图1a 是该柱式起落架结构的CATIA 外形和材质示意图,其主要由油缸和多个支柱及轮胎结构组成。

而图1b 是将关键部件CATIA 外形导入到HyperWorks平台下多体动力学分析软件MotionView后建立的单边起落架多体动力学模型,为了考虑着陆时的轮胎旋转对结果的影响,我们在多体动力学模型上施加了与前进方向相反的轮胎转动的初速度,当轮胎接触到跑道路面后转速慢慢降低直到轮胎停止转动,而且还考虑了轮胎在着陆时对飞机能量的衰减。

基于ADAMS的舰载机起落架摆阵稳定性仿真分析

基于ADAMS的舰载机起落架摆阵稳定性仿真分析

12/3048G51长春工程学院学报(自然科学版)2019年第20卷第1期J .C h a n g c h u n I n s t .T e c h .(N a t .S c i .E d i .),2019,V o l .20,N o .1I S S N1009G8984C N22G1323/Nd o i :10.3969/j.i s s n .1009G8984.2019.01.012基于A D AM S 的舰载机起落架摆阵稳定性仿真分析收稿日期:2019-01-26作者简介:何磊(1992-),男(汉),安徽安庆,硕士主要研究舰载机起落架结构疲劳㊁断裂㊁可靠性分析.何㊀磊(安徽农业大学经济技术学院机械工程系,合肥230011)摘㊀要:针对航母舰载机着陆过程中的一定振动问题,首先研究了支柱的耦合角度㊁结构扭转和侧摆的柔性,并结合刚柔耦合理论研究了轮胎的耦合系数和地面作用特性.然后根据动力学原理,建立了航母舰载机前起落架的摆振动力学方程.此外,运用C A T I A3D 建模和A D AM S 动力学仿真分析建立舰载机起落架数字样机仿真模型.以起落架轮胎的刚度和阻尼材料参数为研究对象,得到了不同阻尼模式和不同承载条件下的扭转㊁侧坡自由度㊁应力变化的时间响应曲线.比较了各种吸振阻尼材料在刚柔耦合作用下的影响,以及相互组合后的材料对阻尼吸振器的影响.研究结果显示,航母舰载机飞行器的仿真效果平稳,无振动.线性吸振阻尼和方形吸振阻尼具有更好的阻尼吸振效果,可以更快地吸收和耗散摆振的振动能量,从而不会产生过大的阻尼扭矩.关键词:摆振;舰载机起落架;动力学建模;仿真分析;刚柔耦合;稳定性中图分类号:V 226文献标志码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1009G8984(2019)01G0048G040㊀引言飞机起落架是确保飞机能够安全起飞和着陆的关键装置,同样也是舰载机能够安全飞行和执行任务的重要部件.在对舰载机起落架进行设计的过程中,必须要解决一个非常关键的问题,就是舰载机起落架的摆振问题.所谓的起落架摆振简单来说就是:舰载机落地起落架的前轮或后轮在跑道上进行滑动时,会偏离起落架的飞机轮中立位置,同时在侧向和扭转方向产生非常强烈的相互耦合运动的振动现象[1].摆振现象是非常普遍的一种现象,包括汽车的前轮在运动过程中都有可能出现不同程度的摆振现象,由于舰载机起落架独特的结构,所以摆振现象对舰载机的飞行安全性有非常大的危害[2].国内针对舰载机起落架的研究起初主要是学习和发展国外的技术.在这个基础上我国国内的学者也开始对舰载机的摆振现象进行深入的研究,并在舰载机摆振方面做出了很大的贡献,也研究出了多种分析方法,能有效缓解一部分民用飞机存在的摆振稳定性问题.然而针对目前国内执行众多任务的舰载机而言还存在严重的摆振问题[3],至今还不能彻底解除舰载机的摆振现象.国外学者对于飞机机构摆振稳定性的相关研究进行了充足的理论分析以及众多实验研究,进而在飞机摆振稳定性方面产生了大量的文献.在针对摆振性的研究方面,国内和国外的研究是类似的,都出现了各种不同的分析以及实验方法,都在不断地优化减震性能的问题,至今均不能彻底解决飞机起落架摆振稳定性的问题.本文主要采用目前运用比较广泛的多体动力学仿真软件 C A T I A 进行舰载机的零件建模操作.在模型建好之后,采用虚拟样机技术对摆振进行仿真研究,结合相关的关于舰载机的摆振稳定性的例文分析和相关的材料文献进行验证,能够为以后针对提高舰载机起落架安全性能和稳定性能方面的后续研究工作提供理论参考.1㊀摆振动力学模型的建立1.1㊀坐标系定义为了得到更为真实和准确的仿真结果,建立了一个非常简单的非线性数学模型,这个模型涵盖了一些主要的与舰载机起落架摆振性相关的各种零部件,包括舰载机起落架支柱的扭转特性和轮胎的弹性侧向特性与舰载机起落架的受力状态[4-5],其受力分析如图1所示.本文采用的是二阶近似的张线理论建立轮胎的力学理论模型,如图2所示.图1㊀前起落架的结构示意α.前轮围绕旋转轴轴线的侧向转动;L g .前轮几何稳定的距离;V .飞机在跑道上的滑跑速度;θs .前轮的摆动角度;y0.轮胎接触地面中心点的侧向偏移图2㊀二阶近似的张线理论1.2㊀基于A D AM S 的刚—柔耦合多体系统动力学方程综上所述,最后总结推导出基于A D AM S 的刚柔耦合多体系统动力学方程.在舰载机系统和起落架系统中,每个零部件均具有5个变量和方程.变量:V =V x ,V y ,V z []T R =x ,y ,z []T P γ=P ψ,P θ,P φ[]T ωe =ωψ,ωθ,ωφ[]Tγ=ψ,θ,φ[]üþýïïïïïï.(1)方程:M V=Q R -C RV =RP γ-∂T ∂qγ=Q γ-C γP γ=B T J B ωe ωe =γüþýïïïïïïïïïï.(2)基于A D AM S 的刚 柔耦合多体系统动力学方程:P-∂T ∂q +ΦTqλ+H T F =0P =∂T∂q u =q Φq ,t ()=0F =f u ,q ,t ()üþýïïïïïïïïïï3()本文主要研究舰载机的前起落架,由于舰载机前起落架的结构特别复杂,对强度的要求特别高,对舰载机起落架的结构关系与各构件之间的连接关系分析后,将舰载机起落架系统的零部件进行了简化.对于舰载机起落架的装配设计环节,运用的是从上往下的装配方式,当然,在舰载机起落架的装配过程中必须经过不停的修改,从而消除零件装配之间的误差,直至装配的舰载机起落架符合要求.2㊀基于A D AM S 的舰载机起落架摆阵稳定性仿真分析2.1㊀舰载机起落架的摆振稳定性分析舰载机在起飞㊁降落过程中在地面跑道上进行滑行时,造成舰载机起落架产生摆振现象的因素是多个方面的,包括非线性因素和自由度的复杂系统.建立一个完整的起落架动力学模型,正确地表述起落架在行进过程中的各个运动与受力的关系,是确保起落架在整个动力学分析中的准确性的重要因素之一[6].其次,对舰载机起落架的支柱结构变形与轮胎的力学性能进行分析也是尤为重要的.起落架在落地时产生的缓冲和漂浮,相对于舰载机起落架的摆振性影响较小[7],可以忽略.本文主要是针对引起舰载机起落架摆振性的主要原因进行分析,这对于舰载机起落架的分析尤为重要.本节从研究舰载机摆振稳定性的动力系统出发,对舰载机的工作状态进行了深刻的分析.2.2㊀舰载机起落架的分析模型舰载机起落架关键部件的有限元分析,本文选取了起落架扭力臂和支柱进行了网格的划分和静力学结构分析,如图3~4所示,分析结果显示起落架关键受力部件安全适用.图3㊀起落架扭力矩网格的划分94㊀何㊀磊:基于A D AM S 的舰载机起落架摆阵稳定性仿真分析图4㊀起落架升杆网格的划分3㊀基于A D AM S 的舰载机起落架摆阵稳定性仿真分析在C A T I A 中建立起舰载机起落架的三维模型,然后导入到A D AM S 中去,进而进行摆振稳定性分析,再给建立好的模型一个起始偏转角,再不断地增加轮胎的刚度值,最后结合数据得出轮胎刚度值不同情况下的舰载机起落架的摆振分析.图5~7显示的是当舰载机着舰速度为30m /s 时,不同轮胎刚度所对应的时间响应曲线;图8~10显示的是当舰载机着舰速度为30m /s 时,起落架摆振所对应的时间响应曲线.图5㊀在轮胎较低刚度下起落架的摆振分析结果图6㊀在轮胎中等刚度下起落架的摆振分析结果图7㊀在轮胎高等刚度下起落架的摆振分析结果图8㊀起落架摆振等幅摆振图9㊀起落架收敛摆振图10㊀起落架发散摆振05长春工程学院学报(自然科学版)2019,20(1)㊀㊀根据上面不同刚度下3个轮胎起落架的摆振分析结果可以得出初步结论,即轮胎的刚度越大,起落架的摆振角就越大,从这点我们可以看出轮胎的刚度对于摆振角的影响是非常巨大的,也是非常关键的.经过实际的论证,即舰载机起落架在逐渐变大的轮胎刚度下,起落架会逐渐地开始进行幅度相等的摆振,在进入一定时间地收敛之后,摆振会逐渐地平稳下来[9],可是当我们再一次把轮胎的刚度增大时,起落架的摆振又逐渐变大.4㊀对舰载机起落架模型的摆振仿真结果分析根据上面对轮胎不同刚度情况下的起落架摆振仿真结果分析可以看出以下的结论:在舰载机起落架轮胎刚度较低的情况下,由于起落架支柱的原因,即起落架支柱的刚度较大,而轮胎的刚度不足的时候,随着我们逐步增加轮胎的刚度,起落架的摆振性越来越大,会处于一种发散的状态,直至最后趋于一个等幅度的摆振效果;但是如果一直逐渐增加起落架轮胎的刚度,这样会使起落架支架的刚度相对于轮胎的刚度越来越小,机轮也将发生摆振,此时摆振收敛又会慢慢发散,而当轮胎刚度足够大的时候,舰载机起落架的机轮摆振就会逐渐衰减,进入一个稳定的状态.5㊀结语本研究建立了支柱的耦合角度,结构扭转和侧摆的柔性模型,并结合刚柔耦合理论研究了轮胎的耦合系数和地面作用特性,根据动力学原理,建立了航母舰载机前起落架的摆振动力学方程.并完成了C A T I A3D 建模㊁A N S Y S 有限元仿真分析和A D A M S动力学仿真分析的数字样机模型.对比了起落架轮胎的刚度㊁阻尼材料参数的吸振减振效果,得到了不同阻尼模式和不同承载条件下的扭转㊁侧坡自由度㊁应力变化的时间响应曲线.比较了各种吸振阻尼材料在刚柔耦合作用下的影响,以及相互组合后的材料对阻尼吸振器的影响.研究结果显示,航母舰载机飞行器的仿真效果平稳㊁无振动.线性吸振阻尼和方形吸振阻尼具有更好的阻尼吸振效果,可以更快地吸收和耗散摆振的振动能量,从而不会产生过大的阻尼扭矩,并有助于摆振分析和防摆设计.参考文献[1]魏小辉,刘成龙,聂宏,等.舰载机前起落架突伸动力学分析及试验方法[J ].航空学报,2013,34(6):1363-1369.[2]贺亚勇.舰载机起落架用碟形弹簧质量控制研究[J ].新技术新工艺,2017(6):63-66.[3]豆清波,杨智春,刘小川,等.舰载机全机落震试验方法[J ].航空学报,2017,38(3):175-183.[4]刘冲冲,崔荣耀.舰载机前起落架突伸性能分析与验证[J ].机械科学与技术,2016,35(11):1686-1690.[5]崔俊华,聂宏,张明,等.舰载机起落架缓冲性能设计优化[J ].计算机辅助工程,2011,20(1):88-93.[6]崔玫.舰载机全自动着舰引导飞控系统设计[D ].哈尔滨:哈尔滨工程大学,2013.[7]何智航.舰载飞机弹射起飞起落架性能优化及参数分析[D ].南京:南京航空航天大学,2013.[8]W a n g J ,C h e nJ K ,L i a oS .A ne x pl i c i ts o l u t i o no ft h e l a r ge d ef o r m a t i o n o f a c a n t i l e v e r b e a mu n d e r p o i n t l o a d a t t h e f r e et i p [J ].J o u r n a lo fC o m p u t a t i o n a la n d A p pl i e d M a t h e m a t i c s ,2008,212(2):320-330.T h e S i m u l a t i o nA n a l y s i s t o S h i m m y S t a b i l i t y o f S h i p b o a r dA i r c r a f t L a n d i n g Ge a r B a s e d o nA D A M S H EL e i ,e t a l .(C o l l e g e o f E c o n o m i c s a n dT e c h n o l o g y ,A n h u i A g r i c u l t u r a lU n i v e r s i t y ,H e fe i 230011,C h i n a )A b s t r a c t :A i m i n g a t t h e v i b r a t i o n p r o b l e mof s h i p b o a r d a i r c r a f t d u r i ng l a n d i n g ,f i r s t l y ,th e c o u p li n g a n g l e o f s u p p o r t ,t h e f l e x i b i l i t y o f t o r s i o na n d s i d e s w i n g o f s t r u c t u r e a r e s t u d i e d ,a n d t h e c o u p l i n g co e f f i c i e n t o f t i r e a n d t h e c h a r a c t e r i s t i c s o f g r o u n d a c t i o na r e s t u d i e db y c o m b i n i n g t h e r i g i d Gf l e x i b l e c o u p l i n g t h e o r y.T h e n ,a c c o r d i n g t o t h e d y n a m i c p r i n c i p l e ,t h e p e n d u l u mv i b r a t i o nm e c h a n i c s e q u a t i o no f t h e f r o n t l a n d i n gge a r of t h e s h i p b o a r d a i r c r a f t i s e s t a b l i s h e d .I n a d d i t i o n ,t h eC A T I A3D m o d e l i ng a n dA D AM Sd yn a m i c s i m u l a t i o n a n a l y s i s a r eu s e dt oe s t a b l i s ht h ed i g i t a l p r o t o t y p es i m u l a t i o n m o d e lo fS h i p b o a r da i r c r a f t l a n d i n gge a r .T a k i n g t h e s t if f n e s s a n dd a m p i ng m a t e r i a l p a r a m e t e r so f l a n d i n gg e a r t i r e a s th e r e s e a r c ho b je c t ,t h e t i m e r e s p o n s e c u r v e s of t o r s i o n ,s i d es l o p e f r e e d o ma n ds t r e s s c h a ng eu n d e rd i f f e r e n td a m p i n g mo d e sa n d l o a d c o n d i t i o n s h a v eb e e no b t a i n e d .T h ee f f e c t so f v a r i o u sd a m p i n g m a t e r i a l su n d e r r i g i d Gf l e x i b l ec o u p l i n g a n d t h e c o m b i n e dm a t e r i a l s o n t h ed a m p e r a r e c o m p a r e d .T h e r e s u l t s s h o wt h a t t h e s i m u l a t i o ne f f e c to f s h i p Gb o a r da i r c r a f t i ss t a b l ea n dv i b r a t i o n Gf r e e .L i n e a ra n ds q u a r ev i b r a t i o na b s o r p t i o nd a m pe r sh a v eb e t t e r d a m p i n g ef f e c t ,w h i c hc a n a b s o r b a n d d i s s i p a t e v i b r a t i o n e n e rg y f a s t e r ,s o th a t n o e x c e s si v e d a m p i n g t o r qu e c a nb e p r o d u c e d .K e y wo r d s :s h i m m y ;s h i p b o a r d a i r c r a f t l a n d i n g g e a r ;A D A M S ;s i m u l a t i o n a n a l y s i s ;r i g i d Gf l e x i b l e c o u p l i n g ;s t a b i l i t y 15㊀何㊀磊:基于A D AM S 的舰载机起落架摆阵稳定性仿真分析。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Simulation Research on Aircraft and Landing Gear Model under Discretional Landing States
ZHANG Wen, ZHANG Zhi, ZHU Qi-dan, GONG Ming
(School of Automation, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China)
第 21 卷第 13 期 2009 年 7 月
系 统 仿 真 学 报© Journal of System Simulation
Vol. 21 No. 13 Jul., 2009
任意着陆状态下的飞机起落架模型仿真研究


雯,张 智,朱齐丹,贡

(哈尔滨工程大学自动化学院,哈尔滨 150001)
要: 为支持舰载机的甲板降落研究而建立了一个任意着陆状态下的飞机起落架模型。 为使该模
收稿日期:2007-11-28 修回日期:2008-03-05 作者简介:张雯(1983-), 女, 黑龙江人, 博士生, 研究方向为系统仿真、 控制理论及其应用; 张智(1981-), 男, 黑龙江人, 博士, 研究方向为系统 仿真、计算机控制与应用;朱齐丹(1963-), 男, 黑龙江人, 博导, 研究方 向为计算机控制与应用、模式识别与智能系统。
擦力、横向摩擦力、和垂直反力,它们合力在 Sb 系的分力 为 Flixb 、 Fli yb 、 Flizb ,这里将 Flix 、 Fli y 统称为截向力; Fsi 为缓冲器作用力。以上 i = 1、、用于标识三个起落架(其中 23 1、2 表示主起落加,3 为前起落架) ,而且在后续变量及公 式中 i 均具有这个有意义。 另外根据起落架结构中各部分的运动特点, 在起落架缓 冲计算时把起落架 i 的结构质量按需要划分为两个集中质 量:弹性支承质量部分(记为 m1i )即缓冲器中空气弹簧上 部的质量, 质量中心在飞机耳轴; 非弹性质量部分 (记为 m2i ) 即缓冲器中空气弹簧下部的质量,质量中心在机轮轮心。
(1)
(2)
第 21 卷第 13 期 2009 年 7 月
张雯, 等: 任意着陆状态下的飞机起落架模型仿真研究
Vol. 21 No. 13 Jul., 2009
其中
Lgb
⎡cosθ cosψ =⎢ ⎢ sinψ cosθ ⎢ ⎣ − sin θ cosψ sin θ sin φ − sinψ cos φ sinψ sin θ sin φ + cosψ cosφ cosθ sin φ
Abstract: To support the research on the carrier-based aircraft deck-landing, an aircraft and landing gear model under discretional landing states was built. In order to simulate the variational and complex attitudes of the aircraft and the dynamic shocks of three landing gears, a reverse-passed force method was adopted; the aircraft function of six-degreeof-freedom and the differential equations of three landing gears were combined. By simulation and analysis, how exactly and veritably the model can simulate the aircraft landing process under discretional states is demonstrated. Key words: simulation of discretional landing states; landing gear model; six-degree-of-freedom aircraft model; carrierbased aircraft
• 3867 •
第 21 卷第 13 期 2009 年 7 月


仿



Vol. 21 No. 13 Jul., 2009
等于地面对轮胎的轴向力。 本文分开计算该受力过程使得仿 真过程可以同时体现出飞机姿态翻滚以及起落架缓冲器反 复伸缩的运动过程。
1.2 坐标系统及变量定义
如图 1,定义大地坐标系 Og xg y g z g (标记为 Sg)与大地 固联,原点 Og 是平面大地上某点,轴 zg 铅垂向下,轴 xg 在水 平面内方向与飞行任务相关,轴 yg 按右手定则确定;本体系
1.3 总体仿真思路
1) 根据飞机当前的位置和姿态来自量以及非弹性质量部 求解飞机三个机轮的质心 分 m2i 的相对于机体的运动情况, 位置,从而求得三个机轮的轮胎压缩量,计算出轮胎受到的 地面垂直反力和摩擦力。 2) 根据三个起落架当前的缓冲器的压缩量和压缩速 度,求取缓冲器作用力。 3) 如图 2 中的过程①将轮胎受到的地面合力进行分解, 并将其重新投影到飞机本体坐标系, 然后如图 2 中的过程② 将其沿着 zb 轴的力与缓冲器作用力的合力作用于机轮轮 心,求出非弹性质量部分 m2i 相对于机体的竖直运动。 ·3868·
Fli
yb
y
m2 −F li
z
θ
i
O
S Sbb
y y bb
Fli Fli
i
x
zb zb
xx gg
Sg g S
O O gg
yy gg
zb b
m2
zg g 图 1 飞机坐标系的定义
m
Fs i m 的 z 轴受力 2i zb 2 的 b轴 受
i

图 2 仿真思路示意图
在这两个坐标系中可以定义飞机的三个姿态角。 偏航角
坐标得到轮心在世界坐标系内的坐标,具体公式如下: xlig = cosψ cos θ ( xlib + xb ) +
(cosψ sin θ sin φ − sinψ sin φ )( ylib + yb ) + ylig (cosψ sin θ cos φ + sinψ sin φ )( hli + Lli + U i + zb ) = sinψ cos θ ( xlib + xb ) + (sinψ sin θ sin φ + cosψ cos φ )( ylib + yb ) + (sinψ sin θ cos φ − cosψ sin φ )( hli + Lli + U i + zb ) zlig = − sin θ ( xlib + xb ) + cos θ sin φ ( ylib + yb ) + cosθ cos φ (hli + Lli + U i + zb )
2
仿真具体实现
下面依次阐述上述仿真思路的具体实现过程。
2.1 飞机的机体运动模型
飞机的运动可分为质心的平动和转动, 因此飞机的机体 运动方程可由如下方程组成: 质心动力学方程为: ⎡ dVxb ⎤ ⎢ dt ⎥ ⎢ ⎥ ⎡ ωzbV yb − ω ybVzb ⎤ ⎢ dV yb ⎥ = ⎢ ω V − ω V ⎥ + ∑ F zb xb ⎥ ⎢ dt ⎥ ⎢ xb zb m ω ybVxb − ωxbV yb ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎣ ⎦ dV zb ⎢ ⎥ ⎢ dt ⎦ ⎥ ⎣ 质心运动学方程为: ⎡ dxg ⎤ ⎢ dt ⎥ ⎡Vxb ⎤ ⎢ ⎥ ⎢ dy g ⎥ = L ⎢V ⎥ gb ⎢ yb ⎥ ⎢ dt ⎥ ⎢ ⎢ ⎥ ⎣Vzb ⎥ ⎦ ⎢ dz g ⎥ ⎢ dt ⎦ ⎥ ⎣
Flixb O
−Fs
i
Fli
yb
Fli
y
Fli
x
Fs Fs
i
i
Oxb yb zb (标记为 Sb)是与飞机本体固定联系的。原点 O 在飞
机的质心,纵轴 xb 沿飞机结构纵轴指向前,竖向轴 zb 在对称 平面内,垂直于纵轴指向下,横向轴 yb 垂直于对称面指向右。
x xbb
m1
i
Flixb
Fli
Fli
型可以体现出飞机降落时的复杂姿态变化和每个起落架的反复压缩过程, 采用了一种反向受力传递 的分析方法, 并将飞机的六自由度运动方程与三个起落架微分方程联立。 通过仿真分析得到此模型 可以准确的体现飞机的任意着陆过程,而且基本上与实际物理过程相符。 关键词:任意着陆状态仿真;起落架模型;飞机的六自由度运动模型;舰载机 中图分类号:V226 文献标识码:A 文章编号:1004-731X (2009) 13-3867-05

言1
在飞机的飞行仿真系统中, 起落架模型建立是一个重要
现象,这也使得该过程的起落架模型建立成为一项艰巨任 务。本文针对这一现象出发,综合分析了复杂着陆过程中起 落架与地面的作用及其与机体本身的作用特点, 建立了能够 适应任意飞机接地姿态的起落架缓冲力学模型。
环节,也是难点,其真实程度直接决定了仿真系统中各个环 节(尤其是飞机着陆过程)的仿真效果真实性。起落架建模 一般有两个目的, 一部分是为了分析起落架自身的强度特点 和振动特性等, 如文献[1-3]中深入的建立了起落架的缓冲系 统模型,简化了飞机的运动特性,其中有些将飞机简化为质 量块形式,该类模型主要用于单起落架缓冲特性曲线仿真; 另一部分起落架模型研究是为了实现飞机的飞行仿真, 此时 更强调三起落架的综合分析及其与飞机的综合作用, 用于飞 机着陆于平坦的地面,且接地姿态较固定的仿真,故许多文 献[4-5]在仿真过程中对飞机运动自由度及飞机与起落架的 综合作用过程作了各种简化,从而简化仿真工作。 本文研究的起落架模型主要服务于舰载机在母舰平台 上起降的综合仿真系统,存在许多特殊性。由于母舰甲板上 的飞机着舰对着舰点的精度要求很高, 而且飞机引导过程存 在误差,再加上气流扰动等异常因素的影响,飞机的着舰姿 态多种多样,接地瞬间将会出现各种倾转、翻滚、振荡等复 杂运动状态, 起落架系统也会出现多次反复伸缩等复杂运动
相关文档
最新文档