定量风险评价方法QRA讲诉
定量风险评价方法
定量风险评价方法在控制易燃、易爆、有毒等危险化学品重大事故的诸多措施中，定量风险评价是一项重要的内容。
所谓风险评价就是首先要识别潜在危险，对潜在危险发生的概率及可能造成的后果进行分析，再根据评价的准则判断这些潜在的危险是否能被接受，进而提出减少、消除危险应该采取的措施。
在重大危险源与风险评价方面，英国、美国、欧共体、世界银行组织、国际劳工组织及我国均十分重视，开展了相应的研究工作，也已提出了具体要求和标准。
在美国和大多数欧洲国家，定量危险分析技术已成为制定政策的一个重要依据。
定量风险评价包括辨识与公众健康、安全和环境有关的危险，并估计危险发生的概率和严重度。
目前，定量风险评价技术已广泛应用于工作场所危险、有害物质运输、环境中有毒物质浓度以及评价发生概率小而后果严重的事故隐患。
目前，适用于石油化工企业及易燃、易爆、有毒等工业设施的安全评价的定量风险评价方法主要有世界银行的《工业危险评估方法》、《基于风险的检验方法》，挪威DNV公司SAFETI、LEAK 软件以及概率危险评价技术等风险评估方法。
此外，预测发生危险化学品重大事故时对周围人员、环境及建(构)筑物等的影响的事故后果分析的计算机模型软件有：美国ENSR咨询公司的AIRTOX、美国海岸防卫队的DEGADIS、英国和加拿大联合开发的GAS-SAR、美国Technica公司的PHAST以及我国原化工部劳动保护研究所的HLY等软件。
(一)世界银行工业危险评估方法世界银行／国际金融公司(1FC)对其资助的工业新装置进行评估和监督，需要对这一新装置可能给其界外的人群和环境带来的危害进行评估。
还需要对为控制危害所采取的措施评估其是否恰当和有效。
为协助这种评估，世界银行环境和科学事务室制定了“世界银行对于在发展中国家主要危害装置进行鉴别、分析和控制的指导方针”。
为了实施这一方针，需要对涉及的新装置进行危害分析以确定从该装置中意外释放出的有毒、易燃或爆炸物料可能造成的损害。
风险辨识评估方法大全1(二)2024
风险辨识评估方法大全1（二）引言概述：风险辨识评估是组织和企业在进行决策和规划过程中必不可缺的一部分。
本文继续介绍风险辨识评估方法大全的第二部分。
通过对各种风险辨识评估方法的介绍和分析，希望能为读者提供一些有关风险管理的指导和启示。
正文内容：一、定性风险评估方法1.1 事件树分析法：通过树形结构的方式，清晰地显示出事件发生的可能性和影响，并确定相应的风险等级。
1.2 风险矩阵法：将风险事件的概率和影响程度通过矩阵的方式进行定性分析，以确定风险的优先级。
1.3 风险指数法：将风险事件的概率和影响程度通过加权指数的方式进行综合评估，以确定风险的程度和优先级。
1.4 潜在失效模式分析（PFMEA）：通过对系统部件的失效模式和影响进行分析，从潜在的失效模式中识别风险。
二、定量风险评估方法2.1 事件树分析法：在定性评估的基础上，通过给定事件发生的条件概率和影响程度，进行定量分析。
2.2 敏感性分析：通过对关键参数的变化进行模拟和分析，评估风险事件的概率和影响程度的变化。
2.3 蒙特卡洛模拟：通过随机抽取参数的值进行模拟，评估风险事件的发生概率和影响程度的分布情况。
2.4 统计分析法：利用历史数据和统计方法，对风险事件的发生概率和影响程度进行推算和预测。
2.5 定量风险分析（QRA）：综合运用各种数学模型和统计方法，全面评估风险事件的概率和影响程度。
三、风险识别方法3.1 前瞻性方法：通过调研市场趋势、技术发展和政策变化等，识别可能带来的新风险。
3.2 教训方法：通过分析过去的事故和错误，识别可能重现的风险。
3.3 专家意见法：通过专家的经验和知识，识别可能存在的风险。
3.4 敏感性分析法：通过对系统各个部件和参数的敏感性进行分析，识别可能导致系统故障和事故的风险。
3.5 放射性风险分析法：针对辐射安全领域，通过对辐射源、接触途径和受体对象等的分析，识别潜在风险。
四、风险评估工具4.1 风险评估矩阵：用于综合评估风险的概率和影响程度，帮助确定风险的优先级。
定量风险评估方法
定量风险评估方法定量风险评估方法是指通过数学模型和数据分析来量化风险的方法。
本文将介绍常见的定量风险评估方法，并详细阐述各种方法的优缺点。
1. 历史数据分析法：通过统计和分析历史数据，计算出风险事件发生的概率和可能造成的损失。
该方法简单易用，适用于风险事件数量较多且易于收集数据的情况。
然而，它只能反映过去的风险情况，无法预测未来。
而且，如果历史数据不足或数据质量较差，评估结果可能不准确。
2. 敏感性分析法：通过改变风险因素的值，评估风险事件对这些变化的敏感程度。
常用的方法有影响图分析法和蒙特卡洛模拟法。
敏感性分析法适用于研究单一风险因素对风险事件造成影响的情况。
然而，它忽视了多因素相互作用的复杂性，可能造成评估结果的偏差。
3. 事件树分析法：将风险事件及其可能的发展过程和结果用树状图进行描述，从而评估风险事件发生的概率和可能造成的损失。
该方法适用于复杂的风险事件，能够全面考虑多种因素的影响。
然而，事件树分析法需要对风险事件进行细致的分类和建模，对评估人员的要求较高，且结果的可靠性依赖于模型的准确性。
4. 系统动力学模型：建立动态的数学模型来描述风险系统的演化过程，通过仿真计算得出风险事件的概率和可能造成的损失。
系统动力学模型适用于复杂的、非线性的风险系统，能够揭示系统的内在机制和相互关系。
然而，该方法需要大量的数据支持和计算资源，对评估人员的数学建模能力要求较高。
5. 风险指标法：通过定义风险指标并计算其值来评估风险，常用的指标有风险值、风险贡献度和风险敏感度等。
该方法适用于定量比较不同风险的大小和影响程度。
然而，风险指标法依赖于评估者主观确定的指标权重，可能会引入主观偏差。
以上所述的方法中，每种方法都有其适用的场景和局限性。
在实际应用时，可以根据具体情况选择合适的方法或结合多种方法进行综合评估。
此外，定量风险评估方法的可靠性和准确性还受到数据质量、模型假设的合理性以及专业人员的能力和经验等因素的影响，因此需要综合考虑多方面的因素。
定量风险评价方法QRA
（9）风险重复计算
对不容许风险，在对其采取降低风险的对策措施后，要对其重新 进行定量风险评价。
（10）风险控制
通过风险评价，确认评价区域的主要风险，然后依据评价结果进 行风险控制。
中国安全生产科学研究院 27
定量风险评价介绍
4 个人风险和社会风险的计算过程
辨识顶事件 和事故情景
概率分析 后果分析 重大危险源数据库 内插数据库
中国安全生产科学研究院 5
定量险评价介绍
一、定量风险评价 方法概述
中国安全生产科学研究院 6
定量风险评价介绍
1 定量风险评价的概念
什么是风险？
风险=事故发生可能性×事故后果 风险评价就是确定风险的过程。
对风险处理方式的不同，如何相乘，决定 了评价方法的类型。
中国安全生产科学研究院 7
定量风险评价介绍
气象数据库
人口统计数据库
区域风险计算模块 个人风险 个人风险和社会风 险可接受标准 风险管理
中国安全生产科学研究院 28
社会风险
定量风险评价介绍
个人风险和社会风险计算的数据需求
——危险源数据
NW NWW N NNE NE ENE
——气象条件数据 ——人口统计数据 ——危险品危险特性 及物性数据
WNW
R( x, y) f s vs ( x, y)
s 1
N
社会风险： 指 能 够 引 起大 于 等 于 N 人 死 亡 的 所 有事 故 的 累 积频 率 （F）。社会风险与区域内的人口密度密切相关，通常用 社会风险曲线（F-N曲线）表示。
RS Pi Pw PD N , N
不可接受
频率(F)
1E-5
1E-6
定量风险评价方法QRA讲诉
（10）风险控制
通过风险评价，确认评价区域的主要风险，然后依据评价结果进
行风险控制。
中国安全生产科学研究院
27
定量风险评价介绍
4 个人风险和社会风险的计算过程
辨识顶事件 和事故情景
概率分析 后果分析
重大危险源数据库 内插数据库
年12月1日起施行。
局长:骆琳 二○一一年八月五日
中国安全生产科学研究院 2
定量风险评价介绍
危险化学品单位应当履行的职责 依据《危险化学品重大危险源辨识》标准进行 重大危险源辨识； 依据本《暂行规定》的附件1进行重大危险源 分级； 依据本《暂行规定》进行安全评估。
中国安全生产科学研究院 3
定量风险评价介绍
中国安全生产科学研究院 20
定量风险评价介绍
中国安全生产科学研究院 21
定量风险评价介绍
社会风险特征
➢社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度，因此如果没有人员出现 在危险活动的现场，则社会风险为零，而 个人风险值可能较高。
➢个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是 面，反映的是公众所面临的风险，是为保 护社会公众而设置的。
中国安全生产科学研究院 22
定量风险评价介绍
2 定量风险评价的原理
➢ 个人风险 计算原理
➢ 社会风险 计算原理
(x,y)
危险源1(x1,y1)
危险源2(x2,y2)
中国安全生产科学研究院 23
定量风险评价介绍
3 定量风险评价的程序
熟悉系统、收集数据 （系统描述）
危险辨识
基础数据 收集及分析
频率（F）分析
定量风险评价方法
定量风险评价方法在控制易燃、易爆、有毒等危险化学品重大事故的诸多措施中，定量风险评价是一项重要的内容。
所谓风险评价就是首先要识别潜在危险，对潜在危险发生的概率及可能造成的后果进行分析，再根据评价的准则判断这些潜在的危险是否能被接受，进而提出减少、消除危险应该采取的措施。
在重大危险源与风险评价方面，英国、美国、欧共体、世界银行组织、国际劳工组织及我国均十分重视，开展了相应的研究工作，也已提出了具体要求和标准。
在美国和大多数欧洲国家，定量危险分析技术已成为制定政策的一个重要依据。
定量风险评价包括辨识与公众健康、安全和环境有关的危险，并估计危险发生的概率和严重度。
目前，定量风险评价技术已广泛应用于工作场所危险、有害物质运输、环境中有毒物质浓度以及评价发生概率小而后果严重的事故隐患。
目前，适用于石油化工企业及易燃、易爆、有毒等工业设施的安全评价的定量风险评价方法主要有世界银行的《工业危险评估方法》、《基于风险的检验方法》，挪威DNV公司SAFETI、LEAK软件以及概率危险评价技术等风险评估方法。
此外，预测发生危险化学品重大事故时对周围人员、环境及建(构)筑物等的影响的事故后果分析的计算机模型软件有：美国ENSR咨询公司的AIRTOX、美国海岸防卫队的DEGADIS、英国和加拿大联合开发的GAS-SAR、美国Technica公司的PHAST以及我国原化工部劳动保护研究所的HLY等软件。
(一)世界银行工业危险评估方法世界银行／国际金融公司(1FC)对其资助的工业新装置进行评估和监督，需要对这一新装置可能给其界外的人群和环境带来的危害进行评估。
还需要对为控制危害所采取的措施评估其是否恰当和有效。
为协助这种评估，世界银行环境和科学事务室制定了“世界银行对于在发展中国家主要危害装置进行鉴别、分析和控制的指导方针”。
为了实施这一方针，需要对涉及的新装置进行危害分析以确定从该装置中意外释放出的有毒、易燃或爆炸物料可能造成的损害。
定量风险评价方法(QRA)
XXXX 19
社会风险特征
➢社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度，因此如果没有人员出现 在危险活动的现场，则社会风险为零，而 个人风险值可能较高。
➢个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是 面，反映的是公众所面临的风险，是为保 护社会公众而设置的。
XXXX 20
2 定量风险评价的原理
事故类型
1979年死亡 年人身早期死
总人数
亡风险概率
事故类型
1979年死亡 总人数
年人身早期死 亡风险概率
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
55791 17827 7451 6181 4516 2309 2054 1743 1788
3×10-4 9×10-5 4×10-5 2×10-5 3×10-5 1×10-5 1×10-5 9×10-6 9×10-6
1E-4
不可接受
1E-5
1E-6
期望减少
1E-7
可接受
1E-8
1E-9 1
10
100
1000
死亡人数/个
XXXX
10000
13
危险 辨识
风险管理
频率分析
原因 分析
原因可能性 估计
后果评价
后果 分析
后果严重性 估计
风险控制
降低风险的 措施
消除风险的 措施
XXXX
可
事故风险的 确定
接 受 风
不
险
可
接
受
在重大事故风险； 确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存
在重大事故风险。
XXXX
23
（4）频率分析
对确定的重大事故风险进行频率分析，以评估其发生事故的可能性。 频率分析可以通过历史事故的统计分析得到，也可以利用理论模型计 算得到。
定量风险评价方法QRA
事故类型
落物击伤 触电 铁道 雷击 飓风 旋风 其余 全部事故 核事故
中国安全生产科学研究院
1979年死亡 总人数
1271 1488 884 160 118
90 8695 115000
年人身早期死 亡风险概率
6×10-6 6×10-6 4×10-6 5×10-7 4×10-7 4×10-7 4×10-5 6×10-4 2×10-10
事故类型
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
1979年死亡 总人数
55791 17827 7451 6181 4516 2309 2054 1743 1788
年人身早期死 亡风险概率
3×10-4 9×10-5 4×10-5 2×10-5 3×10-5 1×10-5 1×10-5 9×10-6 9×10-6
中国安全生产科学研究院 5
定量风险评价介绍
一、定量风险评价 方法概述
中国安全生产科学研究院 6
定量风险评价介绍
1 定量风险评价的概念
什么是风险？
风险=事故发生可能性×事故后果
➢ 风险评价就是确定风险的过程。
➢ 对风险处理方式的不同，如何相乘，决定 了评价方法的类型。
中国安全生产科学研究院 7
定量风险评价介绍
定量风险评价介绍
人员类型
海上工作人员 深海渔业人员 煤矿工人 英国国民 英国国民
风险模式
海上死亡风险 在注册的船上死亡风险 采煤时死亡风险 由于各种事故的死亡风险 由于车祸的死亡风险
统计时间
1980～1998 1990
1986.7～1990.1 1989 1989
个人风险 （死亡次数/年）
0.88×10-3 1.34×10-3 0.14×10-3 0.24×10-3 0.10×10-3
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国安全生产科学研究院 22
定量风险评价介绍
2 定量风险评价的原理
➢ 个人风险 计算原理
➢ 社会风险 计算原理
(x,y)
危险源1(x1,y1)
危险源2(x2,y2)
中国安全生产科学研究院 23
定量风险评价介绍
3 定量风险评价的程序
熟悉系统、收集数据 （系统描述）
危险辨识
基础数据 收集及分析
频率（F）分析
SE
SSW
SSE
S
风向频率玫瑰图
N
NWW
NNE
NW
NE
WNW
ENE
W
E
WSW
ESE
SW
SE
SSW
SSE
S
平均风速的玫瑰图
中国安全生产科学研究院 29
定量风险评价介绍
泄漏孔径分类 针孔泄漏
孔径范围 （mm）
1～3
代表性孔径 （mm）
典型的泄漏情况描述
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
3
杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、
气象数据库
人口统计数据库
区域风险计算模块
个人风险
社会风险
个人风险和社会风 险可接受标准
风险管理
中国安全生产科学研究院 28
定量风险评价介绍
个人风险和社会风险计算的数据需求
——危险源数据
——气象条件数据
——人口统计数据 ——危险品危险特性
及物性数据
N
NWW
NNE
NW
NE
WNW
ENE
W
E
WSW
ESE
SW
中国安全生产科学研究院 13
定量风险评价介绍
个人风险理念
中国安全生产科学研究院 14
定量风险评价介绍
0.01
社会风险理念
1E-3
1E-4
不可接受
1E-5
频率(F)
1E-6
期望减少
1E-7
可接受
1E-8
1E-9 1
10
100
1000
死亡人数/个
中国安全生产科学研究院
10000
15
定量风险评价介绍
定量风险评价介绍
人员类型
海上工作人员 深海渔业人员 煤矿工人 英国国民 英国国民
风险模式
海上死亡风险 在注册的船上死亡风险 采煤时死亡风险 由于各种事故的死亡风险 由于车祸的死亡风险
统计时间
1980～1998 1990
1986.7～1990.1 1989 1989
个人风险 （死亡次数/年）
0.88×10-3 1.34×10-3 0.14×10-3 0.24×10-3 0.10×10-3
个人风险： 指区域内某一固定位置的人员，因区域内各种潜在事故 施加于其的个人死亡的概率（或者特定的伤害水平）， 体现为不同水平的风险等值线。
N
R(x, y) fsvs (x, y) s 1
社会风险： 指能够引起大于等于N人死亡的所有事故的累积频率 （F）。社会风险与区域内的人口密度密切相关，通常用 社会风险曲线（F-N曲线）表示。
作业条件危险性评价法： D LEC
分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1
事故发生可能性(L) 完全可以预料到
相当可能分数值 可能，但不经常10 可能性小，完全意6外 很不可能，可以设3想
极不可能 2 实际不可能 1
0.5
人员暴露程度(E)
连续暴露
每天工作时间内暴分露数值 每周一次，或偶然暴露
对不容许风险，在对其采取降低风险的对策措施后，要对其重新 进行定量风险评价。
（10）风险控制
通过风险评价，确认评价区域的主要风险，然后依据评价结果进
行风险控制。
中国安全生产科学研究院27定量风险评价介绍4 个人风险和社会风险的计算过程
辨识顶事件 和事故情景
概率分析 后果分析
重大危险源数据库 内插数据库
险计算。
（7）风险标准
风险标准是用来判断风险是否可以接受，以及对风险的重要性加 以判断的准则。
（8）风险评价
风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标准确定风险的等 级的过程。风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的 对策措施，并把风险等级尽可能降到最低，以符合标准的要求。
（9）风险重复计算
100 每月一次暴露
40 每年几次暴露
15 非常罕见的暴露
7
3
1
发生事故可能造成的后果(C) 大灾难，许多人死亡 灾难，数人死亡 非常严重，一人死亡 严重，重伤 重大，致残 不利于基本的安全要求
中国安全生产科学研究院 8
定量风险评价介绍
定量风险评价方法： QRA
风险=事故发生可能性×事故后果
死亡概率 每年发生概率 导致人伤亡概率
换热器管束、焊接点等的轻微泄漏。
微小孔泄漏
3～10
小孔泄漏
10～50
中孔泄漏
50～150
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
10
杆、孔盖、仪表接头、泵及压缩机密封套、
换热器管束、焊接点等的一般泄漏。
设备及管道等的法兰、挠性连接、阀盖及阀
杆、孔盖、泵及压缩机密封套、换热器管束、
50
焊接点等的严重泄漏；多数仪表接头等的全
年12月1日起施行。
局长:骆琳 二○一一年八月五日
中国安全生产科学研究院 2
定量风险评价介绍
危险化学品单位应当履行的职责 依据《危险化学品重大危险源辨识》标准进行 重大危险源辨识； 依据本《暂行规定》的附件1进行重大危险源 分级； 依据本《暂行规定》进行安全评估。
中国安全生产科学研究院 3
定量风险评价介绍
事故类型
落物击伤 触电 铁道 雷击 飓风 旋风 其余 全部事故 核事故
中国安全生产科学研究院
1979年死亡 总人数
1271 1488 884 160 118
90 8695 115000
年人身早期死 亡风险概率
6×10-6 6×10-6 4×10-6 5×10-7 4×10-7 4×10-7 4×10-5 6×10-4 2×10-10
定量风险评价介绍
可忍受/接受风 险标准
可忽略风险 标准
风险标准中的ALARP原则
不可 忍受区
风险在任何地方都不能 接受需要进行根本的改 造
ALARP区
广泛接受区
只有当无法减低风险或者减低风险 措施的成本无法接受时，才可接受 此风险；只有当所有通过成本、获 益分析的可行的降低风险措施都被 实施，才可接受此风险
安全评估的要求
可以企业自己做，也可委托安全评价机构做。 可以单独进行，也可以和法定安全评价一并 进行。 对于毒性气体、爆炸品、液化易燃气体的一 级或二级重大危险源，必须委托安全评价机构 进行，要采用定量风险评价（QRA）的方法。
中国安全生产科学研究院 4
定量风险评价介绍
报告提纲
一、定量风险评价方法概述 二、定量风险评价的技术要点 三、定量风险评价技术的应用
不需要进一步行动
中国安全生产科学研究院 32
定量风险评价介绍
国外权威部门制定的人群个人风险标准
应用对象
危险源选址 和周边土地
开发
企业内部
权威部门（应用标准） VROM，荷兰（现存装置或组合的新装置） 荷兰（新建设施） 英国健康和安全局（现有危险隐患设施） 英国健康和安全局（新建居民区） 英国（新建核电站） 英国（新建危险品运输） 香港权威部门（新建和已建装置） 新加坡（新建和已建装置） 马来西亚（新建和已建装置） 新南威尔士计划部（新装置和住房） 美国加州Santa Barbara郡（新装置） 澳大利亚 英国石油公司（陆上和海上设施） 壳牌石油公司（陆上和海上设施） 英国帝国化学公司ICI（陆上设施） 挪威石油公司（陆上设施）
定量风险评价介绍
定量风险评价方法（QRA）
中国安全生产科学研究院 China Academy of Safety Science & Technology
中国安全生产科学研究院 1
定量风险评价介绍
国家安全生产监督管理总局令
第 40 号 《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》 已经2011年7月22日国家安全生产监督管理总 局局长办公会议审议通过，现予公布，自2011
可接受风险水平（Receivable Risk Level）是根据历史的统计数据 推断出来的，作为衡量系统风险的准则。风险容许标准因地区差异、经济 发展水平以及人文环境等诸多因素的不同而不同，因此，应根据当地的实 际情况确定建议风险可接受标准。
个人风险容许标准
社会风险容许标准
中国安全生产科学研究院 31
后果（C）分析
风险计算（R=F×C）
风险标准
风险评价 风险控制
反复计算
评估结果及报告
中国安全生产科学研究院 24
定量风险评价介绍
（1）熟悉系统、收集数据 熟悉分析对象，确定评价区域的边界及装置的位置， 收集装置的基本信息、有关技术数据、评价区域及装置的 布置图等。
（2）基础数据收集及分析 收集评价区域的气象数据及人口分布情况；在评价区 域内和周边确定明显的或潜在的点火源。
（3）危险辨识 运用风险分析方法对评价区域进行系统分析，从而确 定重大事故风险。主要包括两方面： 确定评价区域内哪些易燃、易爆、活性和有毒物质存
在重大事故风险； 确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存
在重大事故风险。
中国安全生产科学研究院 25
定量风险评价介绍
（4）频率分析
对确定的重大事故风险进行频率分析，以评估其发生事故的可能性。 频率分析可以通过历史事故的统计分析得到，也可以利用理论模型计 算得到。