不同仪器一致性对比表
不同流式细胞分析仪检测淋巴细胞亚群的比较研究解析
Ｆｌｏｗ ｃｙｔｏｍｅｔｒｙ；
ＤＯＩ：１０．３７６０／ｃｍａ．ｊ．ｉｓｓｎ．１００９－９１５８．２０１６．０５．００８
作者单位：２０００９２上海交通大学医学院附属新华医院检验科 通信作者：沈立松，电子信箱：ｌｉｓｏｎｇｓｈｅｎ＠ｈｏｔｍａｉｌ．ｃｏｍ
淋巴细胞大致可分为Ｔ细胞、ＮＫ细胞和Ｂ细 胞３个亚群。此外，根据是否表达ＣＤ４和ＣＤ８，Ｔ细
行业标准，以ＣＤ４５设门分析。
Ｅｘｐｒｅｓｓ
１．标本来源：２０１５年７月连续５ ｄ随机收集在 上海交通大学医学院附属新华医院检验科随机采集 的新鲜外周全血标本７３份，其中来自男性４０例，女 性３３例，年龄１～８１岁，平均年龄２０岁。所有标本
收集于含肝素抗凝的真空采血管中，收集后置于室 温（１８～２５℃），并在４ ｈ内完成标本前处理，处理 后的标本２ ｈ内完成检测。
ｏｆ ＭｅｄｉｃｉＭ，Ｓｈａｎｇｈａｉ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏ凡ｄｉｎｇ ａｕｔｈｏｒ：Ｓｈｅｎ Ｌｉｓｏｎｇ，Ｅｍａｉｌ：ｆｉｓｏｎｇｓｈｅｎ＠ｈｏｔｍａｉＬ ｃｏｍ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】０ｂｊｅｃｔｉｖｅ Ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｃｙ ａｎｄ ａｃｃｕｒａｃｙ ａｍｏｎｇ ３ ｂｒａｎｄｓ ｏｆ ｆｌｏｗ ｅｙｔｏｍｅｔｅｒｓ （ＢｒｉＣｙｔｅ Ｅ６，ＢＤ ＦＡＣＳＣａｎｔｏⅡａｎｄ Ｂｅｃｋｍａｎ Ｃｏｕｌｔｅｒ ＦＣ ５００）ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅ ｓｕｂｓｅｔｓ． Ｍｅｔｈｏｔｉｓ Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ，ｔｈｅ ＢｒｉＣｙｔｅ Ｅ６ ｗａｓ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ２ ｆｌｏｗ ｃｙｔｏｍｅｔｅｒｓ ｃｏｍｍｏｎｌｙ
主坐焦墅医堂苤查！！！！生！旦筮！！鲞筮！塑鱼！ｉ！』！些塑旦：丛型！Ｑ！！：！！！：！！：堕！：！
三种血细胞分析仪结果对比分析
三种血细胞分析仪结果对比分析【摘要】目的：比较本实验室不同型号血细胞分析仪主要参数结果的一致性。
方法：根据NCCLS EP9-A文件，每天选8例新鲜抗凝全血，分别在KX-21N XT-1800i和ABX-60三台仪器上同时测定，共5天。
以KX-21N为对比仪器，另两台为试验仪器进行对比试验，其结果进行对比分析。
结果：RBC WBC HB PLT HCT5项主要参数的回归系数均大于0.975，试验方法和对比方法的预期偏差和相对偏差均小于1/2CLIA’88的允许误差。
结论：三台仪器主要参数的偏差属临床可接受范围，具有可比性，日常工作中各仪器间结果可互为验证。
【关键词】血细胞分析仪；EP9-A；对比分析【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）03-01729-02近年来，全自动血细胞分析仪的应用越来越普及，我科也先后引进几台不同型号的血细胞分析仪，为了给临床提供更为准确的检查报告，我科对三台不同型号血细胞分析仪检测结果进行了对比分析，现报告如下。
1 材料1.1 仪器日本产SysmexKX-21N 和SysmexXT-1800i及法国产ABX-60全自动血细胞分析仪。
1.2 试剂各仪器均采用厂家配套试剂与质控物，EDTA―K2抗凝真空管（湖北金杏科技发展有限公司）1.3 标本来源每天用EDTA―K2抗凝真空管随机取8份门诊和病房患者标本2ml，连续5天，共计40份，置室温（18°-25°）。
2 检查项目RBC、Hb、WBC、HCT、PLT。
3 方法3.1 仪器准备请各厂家工程师预先对仪器进行清洗保养和校准，测试污染率，精密度及空白计数等均合格，室内质控在控。
选取参加全省室间质评且成绩优秀的一台仪器KX-21N为对比仪器（X），XT-1800i血细胞分析仪为试验仪器（Y1），ABX-60为试验仪器（Y2）。
3.2 样品测试严格按各仪器操作规程，将8份标本按1、2、3、4、5、6、7、8、8、7、6、5、4、3、2、1的顺序在2小时内于各仪器上进行重复测定（1），纪录所有数据。
三种不同型号全自动血细胞分析仪的检测结果对比研究
随着科 技 的进 步 ， 电子计 算机 技术 飞速 发 展 已全 面进 入 医学 领域 ， 在 医学检 验领 域也 得 到广 泛应用 。全 自动血 细胞 分 析 仪 已 经 完全 替代 了传 统 手工 检验 ， 给 医学检 验带 来 了极 大便 利 『 １ １ ， 它 的 使 用不 仅增 加 了实 验室 可检 测项 目， 也 大大 提 高 了实验 室 检 验效 率 及检 验 准确性 。 随着 检验 工作 量 不断 增加 和对 检验 准确 性 要求 的提高， 实 验 室 往往 需 配 置 多 台不 同型 号 的血 细 胞 分析 仪 ， 但 不 同厂家 、 不 同型 号 的血 细胞 分 析 仪 的使 用 原理 、 试 剂 及 校准 品等 不 尽相 同 ， 可能会 导 致 不 同仪 器 检测 结 果 有所 偏 差 ， 给 临床 分 析 带 来一 定 困难［ ２ １ 。故 为 了解我 实验 室 ３台不 同 型号 的全 自动血 细 胞 分析 仪性 能特 点 ， 对 其 检测 结果 进行 统计 分析 。现 报道 如下 。
０ ． ９ ９ ８ ０ ． ９ ０ ３ ５ ６ ５
一
姗
０ ９ ９ ７ ０ ． ９ ０ ４ ７ ． １ ４ ０ ￣ ９ ９ １ ｎ９ ３ ４ ３ ０ ， ９ ９ ３ ０ ． ９ ４ １ ３ ２５ ０ ， ９ ９ ６ ０ ． ９ ０ ５ Ｚ６ ７ Байду номын сангаас０ ， ９ ９ ６ ０ ． ９ ０ ５ ５ ． ８ ７
（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ， ． ＥＷＢ Ｃ 、 Ｒ Ｂ Ｃ 、 Ｈ Ｇ Ｂ 、 Ｈ Ｃ Ｔ ， ￣ ． Ｐ Ｌ Ｔ 偏倚结果均符合相关要求。 结论： ３ 台细胞分析仪性能良好 ， 检测结果准确可靠， 在临床检测 中 可相 互参 照 。
设备参数对比表[整理]
![设备参数对比表[整理]](https://img.taocdn.com/s3/m/82ced3ee951ea76e58fafab069dc5022aaea461c.png)
0设备参数对比表0BIS VISTA TM监护仪技术参数NW-9002(CSI)麻醉深度多参数监护仪技术参数备注1. *系统组成：市场主流品牌，原装进口单机。
主机，数据转换器，患者联线，输液架固定器，电源线系统组成：市场国际主流品牌，，机芯原装进口，整机国内组装，由主机、导联线、电源线、各种型号固定架组成2. 尺寸：（宽×高×厚）190×203×127mm3. 供电及散热：常规交流电源，具备风扇散热功能供电及散热：220V交流市电，内置电源可交替使用（内置电源FP 1223C 12V 2.3Ah/20Hr）具备风扇散热功能4. BIS指数（脑电双频谱指数。
Bispectral Index）：有实时，范围0~100（从完全清醒~无脑电信号）显示实时患者镇静、催眠程度★CSI指数(麻醉意识深度指数Cerebral State Index)：贯穿整个麻醉手术的全部过程，实时监测和反映临床麻醉中手术病人的意识状态——镇静程度和麻醉深度。
CSI的范围为0~100（从无脑电信号~完全清醒）5. 信号质量指数（SQI）：有范围0~100，实时监测记录信号质量信号质量指数SQI：范围为1~100%，表示EEG脑电信号的质量，包括EEG信号的采集和传输6. 肌电信号：有肌电70~110HZ，实时监测，提供参考依据肌电信号指数EMG：范围1~100%，表示肌电活动的总功率，间接反映了患者的肌松程度7. *同屏脑电波显示功能：有支持双导脑电图同屏显示，实时原始脑电波形及波形趋势描记★同屏脑电波显示：15寸高亮液晶显示屏，实时脑电波形及波形趋势显示，中英文随意选择。
8. 爆发性抑制比率（SR）：有范围0～100％，实时监测记录，为过深麻醉和镇静提供定量参考数据，保证麻醉安全爆发抑制比BS%：范围1~100%，可以给医生对手术麻醉师用药过量实时提示，保证手术安全9. BIS趋势图：有实时观察脑电双频谱指数的变化趋势，显示整个麻醉过程中患者镇静、催眠程度的动态变化CSI趋势图：实时意识镇静深度指数展示，同时展示CSI值的变化曲线图。
分析化学实验室不同仪器间比对操作规程
分析化学实验室不同仪器间比对操作规程目的本操作规程的目的是确保在分析化学实验室中，不同仪器之间的比对操作能够准确和可靠地进行，以保证实验结果的一致性和可比性。
适用范围本操作规程适用于分析化学实验室中的各类仪器之间的比对操作，包括但不限于色谱仪、质谱仪、光谱仪等。
仪器比对操作步骤1. 准备比对样品：选择合适的比对样品，确保其符合实验要求，并按照实验所需的方法和要求进行制备。
2. 仪器校准：对每台仪器进行校准，包括峰宽、峰面积、峰高等参数的校准。
3. 操作前准备：确保仪器处于正常工作状态，检查相关仪器的操作参数和条件，如温度、压力、流速等。
4. 仪器比对操作：依次将比对样品注入到每台仪器中，按照实验方法进行分析，并记录所得的数据和结果。
5. 数据分析与比对：对比对结果进行分析和比对，计算出相对差异，并判断是否在允许误差范围内。
6. 记录与归档：将比对结果和相关数据记录在操作记录表中，并将操作记录表进行归档。
注意事项1. 在进行仪器比对操作前，应确保仪器的状态良好，如有异常应及时进行维修和校准。
2. 比对样品的制备过程要严格控制，避免对比对结果产生影响。
3. 在仪器比对操作过程中，应注意操作规范，减少外界干扰，保证实验结果的准确性。
4. 比对结果的分析和比对要遵守相关的统计学原理和方法，确保结果的可靠性。
5. 操作记录表要详细记录比对操作中的各项参数和结果，以备后续检查和审查。
术语- 仪器校准：对仪器进行参数调整和校准，以确保仪器的准确性和可靠性。
- 峰宽：在色谱图或光谱图上，表示色谱峰或光谱峰的宽度。
- 峰面积：在色谱图或光谱图上，表示色谱峰或光谱峰下的面积。
- 峰高：在色谱图或光谱图上，表示色谱峰或光谱峰的高度。
引用无引用内容。
多厂仪器测量对比报告
采用统计分析方法，对多厂仪器 测量结果进行对比，包括均值、 标准差、最大值、最小值等指标。
数据来源
数据来源于各厂家提供的测量数据， 确保数据的真实性和可靠性。
对比结果
对比结果显示各厂家仪器测量结果 存在一定差异，需要进一步分析和 讨论。
结果分析和讨论
均值差异
对比各厂家仪器测量的均值，分析均值差异的原因，可能是由于 仪器精度、操作人员技能水平、环境条件等因素的影响。
标准差分析
标准差反映了测量结果的离散程度，标准差较大说明测量结果的稳 定性较差，需要进一步优化仪器和操作过程。
最大值和最小值
分析各厂家仪器测量的最大值和最小值，判断是否存在异常值，并 对异常值进行合理的处理。
括仪器误差、操作误差、环境误差等，需要对各种误差进行详细的分析和评估。
设定标准
确定本次对比实验的标准， 包括测量范围、精度要求 等，为后续实验提供依据。
准备样品
准备具有代表性的样品， 确保样品涵盖了所需测量 的各种参数范围。
实验过程
操作规范
01
确保各厂家仪器按照统一的操作规范进行测量，减少人为误差。
重复测量
02
对每个样品进行多次测量，以获取更准确的数据。
实时记录
03
不确定性分析
不确定性分析主要针对测量结果的不确定性进行评估，包括测量重复性、测量再现性等方面，以确保测量结果的 可靠性和准确性。
05 结论和建议
结论总结
在测量精度方面，厂家A和厂家B 的仪器表现出较高的精度，而厂 家C和厂家D的仪器精度相对较低。
在稳定性方面，厂家A和厂家C的 仪器表现较好，而厂家B和厂家D 的仪器稳定性有待提高。
在操作便捷性方面，厂家B和厂家 C的仪器操作较为简便，而厂家A 和厂家D的仪器操作较为繁琐。
地下管线探测-物探方法实验及仪器一致性检验报告
密级： ** 编号：*******-****-*****-**物探方法实验及仪器一致性验报告######有限公司二○一七年六月二十日物探方法实验及仪器一致性验报告项目承担单位（盖章）：编写人：年月日审核意见：审批人：年月日目次1 任务概况 (3)2 探测方法试验 (3)2.1试验目的 (3)2.2 试验内容 (3)2.3 投入的试验仪器 (3)2.4 最小收发距试验 (4)2.5 最佳收发距试验 (5)2.6 最佳工作频率试验 (7)3一致性对比试验 (7)3.1 参加试验的仪器 (8)3.2 一致性对比试验 (8)4结论 (9)附录1最小收发距试验记录表 (10)附录2最小收发距试验曲线图 (12)附录3最佳收发距试验记录表 (13)附录4物探方法试验记录表 (15)附录5 仪器一致性校验记录表 (17)1 任务概况开展地下管线普查对合理利用城市地下空间资源、提高城市规划管理水平具有十分重要意义。
随着城市建设和管理的飞速发展，查明地下管线现状，用信息化手段管理管线竣工资料，建立地下管线信息资料收集、更新、分发、服务统一管理的机制势在必行。
《国务院办公厅关于加强地下管线建设管理的指导意见》（国办发〔20##〕#7号）对加强地下管线的建设管理提出了明确要求，《住房城乡建设部等部门关于开展城市地下管线普查工作的通知》（建城〔20##〕179号）、##省住房和城乡建设厅《关于印发##省城市地下管线普查工作实施方案的通知》（豫建规〔####〕#4号）提出了关于“县级省辖市和县级市在2017年底完成地下管线普查、加强管线统筹管理”的要求。
###建设局委托#######限公司进行公开招标。
###########按照招投标程序中得####县地下综合管线现状普查项目。
2 探测方法试验2.1试验目的在不同地球物理条件的地区，当选用不同的地下管线探测仪进行探测作业时，由于采用不同的工作频率、不同的发射功率，所产生的探测效果是不相同的，所以在进行大面积地下管线探测前，为了确定所选用的仪器和所采用的技术方法的有效性，要进行物探方法试验。
药理学实验室不同仪器间比对操作规程
药理学实验室不同仪器间比对操作规程引言药理学实验室在进行药物相关研究时，常常需要使用不同的仪器进行实验操作。
为了确保实验结果的准确性和一致性，对不同仪器间进行比对是非常重要的。
本文档旨在规范药理学实验室不同仪器间比对的操作流程，以保证实验数据的可靠性。
定义- 仪器A：指药理学实验室所使用的特定仪器A，用于特定实验目的。
仪器A：指药理学实验室所使用的特定仪器A，用于特定实验目的。
- 仪器B：指药理学实验室所使用的特定仪器B，用于特定实验目的。
仪器B：指药理学实验室所使用的特定仪器B，用于特定实验目的。
比对前的准备工作1. 确保仪器A和仪器B均处于正常工作状态，并且已经经过了必要的维护和校准。
2. 准备好所需的实验样品，并按照实验要求进行处理和标记。
3. 确定比对实验的具体指标和方法。
比对操作流程1. 将样品分别放入仪器A和仪器B中，并按照仪器的使用说明进行操作。
2. 在仪器A中进行测量或分析，并记录结果。
3. 在仪器B中进行同样的测量或分析，并记录结果。
4. 对比仪器A和仪器B的测量或分析结果，对以下指标进行比对：- 结果的数值是否一致；- 结果的准确度是否满足要求。
比对结果的处理1. 如果仪器A和仪器B的测量或分析结果完全一致，且符合实验要求和准确度要求，则说明两个仪器之间没有明显差异。
可以使用任意一个仪器进行后续实验操作。
2. 如果仪器A和仪器B的测量或分析结果有差异，需进一步分析原因。
可能的处理方式包括：- 重新校准仪器A或仪器B，确保其准确度；- 对比仪器A和仪器B的工作原理，找出可能的差异点；- 进行更多的实验和比对，以确定差异是否为偶然现象。
结论药理学实验室在进行不同仪器间比对时，应严格遵循本文档中规定的比对操作流程。
通过比对，可以准确判断各个仪器之间的一致性和可靠性，以保证实验结果的准确性和实验数据的可靠性。
同时，如果发现仪器之间有差异，应及时采取措施进行修正和改进，以确保实验的科学性和可重复性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不同仪器一致性对比
确认者：
测
定
名称：编号：
型号：
参
考
名称：编号：
型号：
操
作
日期：
测定值参照值偏倚相对偏倚
xyX-Y%
11.031.020.010.98%
22.032.020.010.50%
33.033.020.010.33%
44.034.020.010.25%
55.035.020.010.20%
66.036.020.010.17%
77.037.020.010.14%
88.038.020.010.12%
99.039.020.010.11%
1010.0310.020.010.10%
截距A
1.00
斜率B
0.01
相关系数R
1.00
特性&规格样本号&名称图号
y = x -0.01
R² = 1
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
0.002.004.006.008.0010.0012.00