本诉答辩状
答辩状范本应诉答辩状范文
答辩状范本应诉答辩状范文
尊敬的XX法官：
我系XX（被告）的法定代理人，特依法向贵庭答辩状如下：
一、关于原告对被告的诉讼请求
对于原告提出的诉讼请求，我方予以驳回。
我方认为，原告所主张
的事实和法律理由均不成立，因此无法支持原告的诉讼请求。
二、关于案件的事实和证据
我方对本案的事实和证据做如下陈述：
1.被告系XX公司，依法合法设立并注册的公司。
2.在本案中，原告主张我方侵犯了其商标权。
然而，我方从未生产、销售或使用与原告商标相同或相似的产品，也没有任何行为涉及对原
告商标的侵权。
因此，原告关于侵权的指控是毫无根据的。
3.我方所销售的产品全部依法取得合法授权，并且按照相关法律法
规进行生产和销售。
我方坚信自己的行为合法合规，不存在对原告商
标权的侵犯行为。
4.据我方所知，原告并未提供与本案相关的权属证明和侵权证据，
因此原告对我方的指控缺乏事实依据和证据支持。
三、关于法律适用和争议解决方式
1.根据《中华人民共和国商标法》等相关法律法规，商标权仅保护与其注册商标相同或相似的商品，我方的产品与原告申请注册商标的商品并不相同，因此不存在商标权的侵权。
2.鉴于事实和证据的不支持，我方请求贵庭驳回原告的诉讼请求，并依法判决本案。
3.如贵庭认为还需进一步审理，我方对进一步审理不持异议。
基于上述理由，我方请求贵庭驳回原告的诉讼请求，并判决本案。
特此申请。
代理人：(签字)
日期：(日期)。
法律案件答辩状范本(3篇)
第1篇原告：[原告姓名]性别：[原告性别]年龄：[原告年龄]民族：[原告民族]住址：[原告住址]被告：[被告姓名]性别：[被告性别]年龄：[被告年龄]民族：[被告民族]住址：[被告住址]案由：[简要案由，如合同纠纷、侵权责任等]答辩人因与被告[案由]一案，现提出如下答辩意见：一、答辩人基本情况答辩人[原告姓名]，[性别]，[年龄]，[民族]，住址为[原告住址]。
答辩人[原告姓名]与本案具有直接利害关系，有权依法向人民法院提起诉讼。
二、答辩意见1. 关于本案的事实认定（1）关于案件起因，答辩人认为，[简要描述案件起因，如合同签订、侵权行为等]。
（2）关于案件经过，答辩人认为，[简要描述案件经过，如双方协商、履行合同、发生纠纷等]。
（3）关于案件结果，答辩人认为，[简要描述案件结果，如合同履行情况、侵权行为后果等]。
2. 关于被告行为的合法性答辩人认为，被告在[具体行为]的行为不符合法律规定，具体理由如下：（1）被告在[具体行为]的行为违反了《中华人民共和国[相关法律名称]》第[具体条款]的规定。
（2）被告在[具体行为]的行为损害了答辩人的合法权益，违反了诚实信用原则。
3. 关于原告诉讼请求的合理性答辩人认为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，具体理由如下：（1）原告在[具体事项]的主张缺乏证据支持，答辩人对此不予认可。
（2）原告在[具体事项]的请求超出了法律规定的范围，答辩人无法承担。
4. 关于答辩人的权利主张答辩人认为，根据《中华人民共和国[相关法律名称]》第[具体条款]的规定，答辩人有权提出以下权利主张：（1）请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
（2）请求法院依法判决被告承担相应的法律责任。
（3）请求法院依法判决被告赔偿答辩人因此遭受的损失。
三、答辩请求综上所述，答辩人请求法院：1. 驳回原告的全部诉讼请求。
2. 依法判决被告承担相应的法律责任。
3. 依法判决被告赔偿答辩人因此遭受的损失。
4. 依法判决本案诉讼费用由被告承担。
答辩状 格式 法院
答辩状格式法院
尊敬的法官：
兹就涉及我个人的案件，谨以此信向法庭提交我方的答辩状。
本答辩状旨在对
控诉事项进行回应，并澄清关于我个人的不实指控。
首先，我要强调的是，在控诉事项中，存在诸多不准确和失实的陈述。
我作为
被告，完全无法认同并接受这些指控，因为这与事实相去甚远。
透过这篇答辩状，我将尽力揭示真相，以还原事件真实面貌。
其次，请您务必考虑到我方的合法权益。
我坚信，每个人都应当享有公正和公
平的审判。
在当前的法律框架下，我有权进行自我辩护，并提供证据来证明我方的无辜。
为了展现被控诉事项的不真实性，我将向法庭提供相关有力证据及合法证人证词。
这些证据将清楚地表明我个人对于被控行为并无参与或责任。
此外，我还将提供预留邮箱、通信记录和其他相关文件，用以证明我的无辜和无可奈何的处境。
最后，我对法庭保持最高尊重，并坚信法庭将会正义地审理此案。
我愿意配合
法庭的调查工作，提供所有有利于澄清事实的信息，以确保此案能够得以公正的审理，并得出公平的裁决。
再次向法庭保证，我将以积极、负责的态度对待此案，并配合法庭的一切要求。
我相信，在法官的明智裁决下，真相将浮出水面，并给予我应得的公正待遇。
谢谢法庭的耐心听取，请受到我对法庭公正判决的最真诚期待。
此致
敬礼
被告人。
自己应诉答辩状范文三篇
自己应诉答辩状范文三篇当面对法律诉讼时，自己应诉答辩状是一种常见的法律文书。
通过撰写一篇严谨的答辩状，可以有效地维护自己的权益和合法利益。
下面将为大家提供三篇自己应诉答辩状的范文，希望对需要的读者有所帮助。
第一篇：被告答辩状原告申请本院对被告作出判决授予赔偿。
被告不认可原告的诉讼请求，就此进行答辩如下：一、关于原告的诉讼主张原告要求被告承担房屋装修费用的诉讼请求，被告对此并不认可。
根据相关合同约定，被告已按照约定支付了装修费用。
并且，在装修完工后，原告并未提出异议或要求赔偿。
因此，被告认为原告的诉讼请求无法成立。
二、关于证据的提供被告准备提供合同、支付凭证以及相关证据证明自己的诉讼主张。
被告有理有据，对于原告的诉讼请求有充分的反驳证据。
综上所述，被告认为原告的诉讼请求不成立，请求法院能够做出公正判决。
第二篇：答辩状原告诉请本院判令被告承担违约责任，而被告对此不认同，特作出答辩如下：关于原告的主张，被告提出以下几点异议：首先，被告认为在合同履行过程中，并未发生违约行为。
被告在约定期限内按合同履行了自己的责任，且并未对约定事项造成任何损害。
故原告向法院请求的违约责任主张在事实依据上缺乏支持。
其次，被告在履行合同过程中，也不存在对原告造成损失的情形。
在合同规定之下，双方各负责任，被告并未对原告的任何权益造成损害。
故原告的损失主张缺乏相应法律依据。
最后，被告将详细提供证据证明自己对于约定事项的履行情况，以及不支持原告的违约责任主张。
被告请求法院按法律规定仔细审理，公正裁决。
附：被告准备提供合同、支付凭证等相关证据以支持自己的答辩。
第三篇：被告答辩书原告诉称被告构成合同违约，要求被告承担相关责任。
被告对此提出答辩如下：首先，被告并不存在违反合同的行为。
根据合同的约定，被告已按时完成了合同规定的义务，没有给原告造成实际损失。
因此，被告并不存在构成违约的情形。
其次，原告提出的诉讼请求并不符合合同履行的实际情况。
民事诉讼答辩状模板
民事诉讼答辩状原告：[原告姓名] 被告：[被告姓名]一、引言本人，作为被告，是本案的当事人之一。
我特此提出答辩状，阐明自己的观点和辩解。
二、诉讼背景原告在本案中诉称[概述原告诉讼请求]。
而我作为被告，对原告的诉讼请求提出如下答辩意见：三、答辩意见1. 原告的主张缺乏事实依据原告在诉讼请求中指称[原告所主张的事实或证据]。
然而，这些主张缺乏必要的事实依据和证据支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在民事诉讼中，原告有责任提供充分的证据来支持其主张。
由于原告未能提供足够的证据，作为被告，我对原告所主张的诉讼请求表示质疑。
2. 我的行为并无过错根据法律规定，被告只有在其行为违反法律或侵犯了原告的合法权益时，才需要承担相应的法律责任。
然而，我在本案中并无过错行为。
我始终遵守相关法律法规并按照约定履行了相应的义务。
3. 原告的诉讼请求不合理原告所提出的诉讼请求在其本身含有不合理之处。
诉讼请求应当合理、具体，并能够得到法律的保护。
然而，原告在本案中的请求过于片面，并未充分考虑到相关法律规定以及双方的合理权益。
四、法律依据作为答辩人，我根据以下法律法规，提出以上答辩意见：1.《中华人民共和国民事诉讼法》2.其他适用的中国法律法规基于以上法律依据，我对原告所提出的诉讼请求予以否认和反驳。
五、辩护词作为被告，我坚信自己没有违反法律。
我对此案非常重视，并将积极配合法庭的调解和审理工作。
我相信在法庭的公正裁判下，自己会得到公正的判决。
六、陈述申请事项基于上述理由，作为被告，我提出以下陈述申请事项：1.本案中的诉讼请求缺乏事实依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求；2.请求法庭对本案进行公正的审理，并作出公正的判决；以上为我作为被告的答辩意见、陈述，我希望法庭能够公正、公平地审理本案，并根据事实和法律规定做出公正的判决。
被告：[被告姓名] 日期：[日期]。
第一审民事答辩状范本
第一审民事答辩状范本
尊敬的法官：
我是被告方XXX，特向法庭提交本次民事诉讼案件的答辩状，如下所述：
一、事实背景：
1.原告方XXX与被告方XXX之间存在一起XXXXXX纠纷。
2.根据相关合同、交易记录及相关证据，被告方均已按合同约定履行了自己的义务，并未造成损失。
二、被告方的主张：
1.原告方对被告方提起的诉讼请求不符合实际情况，本应予以驳回。
2.被告方已按照合同约定向原告方履行了自己的义务，并未违约，原告方不存在任何权利主张的事实和依据。
3.原告方提出的证据不全面、不准确，未能证明被告方有任何过失或违约行为。
4.被告方保留进一步提供证据的权利，希望法庭能充分考虑被告方提供的新证据，并作出公正的裁决。
三、法律依据：
根据《中华人民共和国民法通则》等相关法律法规规定，被告方主张如下：
1.根据合同约定，被告方已按时履行了自己的义务，不存在违约行为；
2.原告方提出的诉讼请求缺乏依据和证据，不符合法律规定；
3.被告方有权提供新的证据，以证明自己的合法权益。
四、诉讼请求：
1.依法驳回原告方的全部诉讼请求；
2.被告方有权提供新的证据，并请求法庭对被告方提供的新证据进行充分考虑。
特此答辩。
被告：XXX
日期：XXXX年XX月XX日。
民诉法答辩状
民诉法答辩状
尊敬的审判长：
我是被告方代理人，特此向贵庭递交答辩状，对原告方提起的诉讼提出如下答辩意见：
一、诉讼请求不成立
原告方要求本庭判决被告方支付巨额赔偿金，然而我们坚决反对此请求。
据我所知，原告方所提供的证据不足以证明被告方存在侵权行为，更无法证明被告方对原告造成了直接损失。
根据我对民诉法的了解，原告方在提起诉讼前需要确凿的证据来支持其诉讼请求，但是目前所提供的证据无法满足此要求。
二、时间过去已久
根据资料显示，该案件的事件已经发生多年，而原告方直到最近才提起诉讼。
根据我对民诉法的了解，原告方存在诉讼时效的问题。
根据相关法律规定，诉讼时效是存在的，并且不会因为原告方延迟提起诉讼而作出特殊规定。
三、无相关证据证明
原告方所提供的证据，无法直接证明被告方存在侵权行为。
我们向贵庭提供相关证据，证明被告方在案件发生时并未参与或实施任何侵权行为。
因此，原告方的诉讼请求缺乏事实和法律依据支持。
四、和解解决争议
鉴于双方涉及的纠纷事件已久，我们愿意与原告方进行和解，以达成双方满意的解决方案。
我们提议双方派出代表进行对话，并通过友好的沟通协商解决纠纷，以避免长期诉讼带来的不必要的损失。
在此，我代表被告方对原告方提起的诉讼提出上述答辩意见，恳请贵庭慎重考虑，并作出公正的判决。
如果有任何需要进一步补充的证据，我们将积极配合。
再次感谢贵庭的审理工作。
被告方代理人：（签名）
日期：。
自己应诉答辩状范文三篇
自己应诉答辩状范文三篇自己应诉答辩状尊敬的法官：我是被告人XXX，身份证号码为XXXXXXXXXXXX。
在此，我对我涉嫌的罪行以及起诉我方提出的指控作出如下答辩：一、对被控犯罪事实的否认根据起诉书中所列举的事实，我对所提出的指控予以否认并提出答辩。
具体来说，我否认从事与我被指控的犯罪行为有关的任何活动。
二、证据的质疑和申明针对起诉书中所陈述的证据，我要对其真实性和合法性予以质疑。
以下是我对指控所提供的主要证据的质疑：1. 证人证言的质疑：根据我的了解，起诉方所提出的证人证言并不能提供确凿的证据来证明我与所指控的犯罪行为有关。
我要求法庭对证人证言进行进一步的调查和审查，以验证其真实性和准确性。
2. 资料证据的质疑：对于起诉方所提供的资料证据，我对其真实性和合法性提出质疑。
我要求法庭进一步调查这些证据的来源和完整性，以确保证据的真实性和合法性。
在此我还要声明，我从未参与任何与我被指控的犯罪行为有关的活动，并且我对我的清白深信不疑。
我是一个遵纪守法的公民，始终坚持遵守国家法律法规。
三、案件相关法律依据及理由根据相关法律规定，对于我被指控的犯罪行为，需要提供充分的证据来证明我的罪责。
我在此提出以下理由辩称自己应得无罪：1. 证据不足：起诉方所提供的证据并不能充分证明我与被指控的犯罪行为有直接关系，因此，无法对我提出有罪的指控。
2. 合理阐释：对于起诉方所提供的证据，我可以提供合理的解释来推翻指控的合理性。
我将提供相关证据和证人证言来支持我的解释，并确保其真实性和可信度。
根据以上理由，我恳请法庭予以认真审查、公正判决，以确保我的正当权益不受损害。
同时，我愿意积极配合法庭的调查工作，并提供任何有助于查清事实真相的证据。
最后，我再次申明对我所被指控的犯罪行为予以否认，并请求法庭依法作出公正合理的判决。
对于未能尽到阻止异议的义务，以及对于对本答辩状中的任何特定事实所作声明，我将根据审理程序的需要在庭审中进行补充和阐述。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（本诉）答辩状
答辩人：大秦铁路股份有限公司（以下简称大秦公司）
住所地：山西省大同市
法定代表人：杨绍清董事长
一、原告作为侵权案件的原告主体不适格，其与宁武县土特产开发公司签订的转让协议无效，原告并非诉讼所涉标的物的合法所有人和使用人。
（一）、宁武县土特产开发公司于1997年从宁武县外贸局受让行为不真实、不合法。
1、宁武县土特产开发公司的受让违规、违法，且因存在多处疑点而不具真实性。
原告的证据显示：包括铁路专用线在内的“出售协定书”签约时间为1997年4月1日，“请示报告”的时间为1997年8月10日，宁武县财政局“批准立项”的时间为1997年7月29日，“评估通知”的时间为1997年8月13日，宁武县土特产开发公司1997年4月1日实际受让价为10万元。
从时间上看，明显是先“出售”后批准。
鉴于1997年8月13日的评估报告20万元，而“出售协定书”签约时间为1997年4月1日却为10万元，故存在事后虚报转让款为25万元。
现10万元的转让协议存放于宁武县国土资源局原告的房产资料内，这证明宁武县土特产开发公司的受让在程序上和价款上均违
规、违法。
另外，原告提供的证据并没有宁武县土特产开发公司支付对价及相应税款的证据，不能证明该转让行为已经实际发生。
2、宁武县外贸公司及宁武县土特产开发公司均不享有铁路专用线的土地所有权。
根据1965年《土地清查协议书》，宁武县土特产开发公司及其前手宁武县外贸公司均没有该铁路专用线的土地所有权，而该铁路专用线的土地所有权2005年已由大秦公司依法享有。
宁武县土特产开发公司对没有所有权的标的物（即铁路专用线）对外协议交易，明显无法可依。
（二）、原告与宁武县土特产开发公司之间的协议属无效协议，不具法律效力。
1、宁武县土特产开发公司与原告协议时已丧失民事主体资格。
宁武县土特产开发公司早已于2001年就被宁武县工商行政部门注销了营业执照及法人资格，其备案公章也被工商部门依法收缴。
也就是说，宁武县土特产开发公司于2001年就已丧失了民事权利能力和民事行为能力。
而该公司违反《民法通则》第36条、《合同法》第9条的法律规定，却于2006年以私刻的未经备案的公司公章与原告相互通谋、签订协议，是明显因主体不合法而无效的协议。
2、宁武县土特产开发公司是集体所有制企业，王明义无权处分该企业财产。
原、被告的证据均证明，宁武县土特产开发公司是由全民所有制
变更为集体所有制的企业，（这里暂不论其变更的合法性），集体所有制企业的性质决定了该公司绝非王明义个人独资企业，王明义本人只不过是该集体所有制企业的原法定代表人而已。
如依原告所述，由王明义以假公章、通过无确定时间的收据、收款归个人，明显是无法可依的违法乱纪行为，该行为不仅不能成立，更应当受到追究。
3、转让铁路专用线的行为违反法律规定和《土地清查协议书》。
原告与宁武县土特产开发公司相互通谋，擅自协议将没有土地所有权的铁路专用线进行转让交易，且未履行上报铁路局批准，（见《铁路专用线专用铁路管理办法》第16条），更未通知大秦公司，明显违反了违反法律规定和1965年《土地清查协议书》第3、4条的约定，因此，双方之间的协议是不具任何法律的无效协议。
4、原告作为侵权案件的原告主体不适格。
我国现行的《铁路法》及《铁路专用线专用铁路管理办法》规定，铁路及其专用线的主体只能是企业法人，不能是个人。
因此，原告不具备运营、使用、拥有铁路专用线的资格，故其作为本案的原告明显不适格。
二、原告的诉求依据明显不足。
1、原告认为自己是诉争标的物合法的所有人或使用人证据不足。
第一，涉及本案铁路专用线的土地所有权、使用权主体是大秦公司，原告及其前手均不是铁路专用线的土地所有权人。
第二，经营铁路专用线的主体，必须是具有铁路运输经营资格的
企业法人，而非原告个人。
在铁路专用线产权变更未上报铁路局批准，且未与铁路部门重新签订三方协议。
在原告既无铁路部门批准，又未与铁路部门签订铁路运输、安全协议，或产权划分协议的情况下，不能认定原告享有铁路专用线的产权。
第三，原告明知个人不能拥有铁路专用线这一国家强制规定，自称要筹备公司，但并不能否定签订“转让协议”的主体是个人这一违法事实，况且，原告自称所筹备公司的公司至今仍未成立。
2、原告认为大秦公司存在侵权行为的证据不足。
（1）、铁路专用线根本不存在被大秦公司侵权。
铁路专用线的土地所有权是大秦公司而非原告，大秦公司依据《土地清查协议书》第3、4条，在自己享有土地所有权的土地上，实施国家铁路业务的发展规划，即使大秦公司不拆除，（事实上不是拆除，是轻轨改重轨），原告也应当自行无偿拆除，所以，大秦公司根本不存在对原告的侵权。
（2）、原告诉称房屋不存在任何被侵权的事实。
原告在本案中所称的房屋，实则为站台上一座无窗的貌似仓库的建筑物，该房屋至今尚存，并未受到任何的侵占，理论上和实际上现在均仍归原告所有并控制。
这就是说，大秦公司对本案中的房屋既无任何的侵权行为，也无任何的侵权事实，原告对该房屋无需物权保护。
（3）、站台用地未被大秦公司侵权。
首先，原告诉称的铁路安全防护网、信号设施等的占地被大秦公司侵占，但原告提供的相关测绘或勘界鉴定中无侵权范围、侵权数量
等方面的确实数据和相应证据。
其次，原告诉称的站台上的铁塔、电缆、电杆等侵犯了其物权，但无法证明上述设施的产权一定归属于大秦公司所有。
再次，原告诉称的信号设施、安全防护网等侵犯了其物权，但无法证明上述设施的安放地点土地使用权归属原告所有。
最后，原告自己划定的铁路线路安全保护区15米安全防护网不具任何法律依据，因为根据《铁路运输安全保护条例》明确规定，铁路线路安全保护区的具体范围，应由铁路管理机构与县级地方政府共同或由铁路管理机构单独划定。
3、原告以铁路线被拆除，则站台等失去作用为由要求全部赔偿于法无据。
大秦公司拆除旧的铁路线、实施北同蒲铁路扩能改造是根据国家铁路发展总体规划，为了保证晋煤外运，且是在大秦公司自己享有土地所有权的土地上进行的，并未侵占原告享有土地使用权范围内的土地及相关设施，原告以铁路线被拆除，则站台等失去作用为由要求全部赔偿于法无据。
4、原告要求赔付经济损失的金额证据明显不足。
（1）、原告支付受让款580万元不能成立。
第一，收款单位2001年已被注销工商登记，已丧失了民事权利及行为能力，收款主体明显不合法。
第二，收据本身不是发票，且无时间记载，根本不具有财务合法证明力。
第三，收据上使用的公章系非备案的假公章，完全不具真实性；
第四，580万元即无贷款合同、放贷记录，又无银行提现、转存票据等佐证，根本无法证明580万元的交易真实存在。
5、大秦公司给受诉法院的相关申请，不应流入原告手中，更不能作为原告的证据。
原告的证据中，有数份是大秦公司向受诉法院针对案件实际情况提出的相关申请，大秦公司认为，这些申请本不应当流入原告手中，更不应当作为原告的证据使用，原告对这些证据的取得不具合法性。
况且，鉴定单位对大秦公司的异议并未给出符合实际的准确答复。
三、原告无权否定1965年《土地清查协议书》的有效性。
1965年《土地清查协议书》是协议双方根据当时的实际情况的真实意思表示，对协议双方当事人均有拘束力，该协议不仅约束宁武县土特产开发公司的前手，同时也约束宁武县土特产开发公司的后手即原告。
原告完全无权对约50年前的《土地清查协议书》妄言无效。
四、原告“受让”所谓诉争时存在明显的过错故意该损失是原告自行造成并扩大形成的，应由其本身承担责任，与他人无关。
原告证据编号22号证明，原告“受让”所谓诉争的铁路专用线时，就明确知晓1965年《土地清查协议书》的存在及内容，并知晓“转让人”对该铁路专用线没有土地所有权，且随时面临自拆或被拆的可能风险。
在此情况下，原告仍予以“受让”，证明原告存在明显
的过错故意，应当承担相应的风险和法律后果。
综上所述，根据事实、证据、法律，大秦公司认为：原告作为侵权案件的原告主体不适格，其与宁武县土特产开发公司签订的转让协议无效，原告并非诉讼所涉标的物的合法所有人和使用人；原告的诉求依据不足；原告“受让”所谓诉争时存在明显的过错故意该损失是原告自行造成并扩大形成的，应由其本身承担责任，与他人无关。
请贵院依法查明事实，依法驳回原告对大秦公司的诉讼请求，维护国家及大秦公司的合法权益。
此致
忻州市中级人民法院
答辩人：大秦铁路股份有限公司
2011年4月29日。