北京工业大学体育馆建筑结构分析
谷歌卫星照片
（
成功的屋盖结构！
国家体育场鸟巢的每平方米用钢量为 400Kg左右，国家游泳中心水立方的每平 方米用钢量为200Kg左右。而北京工业大 学体育馆屋盖的每平方米用钢量仅为 62Kg… 为什么它的屋盖结构形式如此节约钢材 呢？其中的奥妙就在于——预应力。
结构体系及施工技术
北京工业大学体育馆比赛馆屋盖为世界上跨 度最大的单层预应力弦支穹顶结构，最大跨度达 93m，总用钢量不到1200t，相当于62kg/㎡ .热身 馆屋盖为铸钢节点单层网壳结构。施工中通过采 用球形节点三维空间测量控制技术、弦支穹顶结 构从外向内逐圈安装技术、弦支穹顶结构预应力 施工技术、直立锁边金属屋面工程施工技术、观 众席座椅下送风空调系统等，确保了工程质量和 工期，得到了世界羽联、北京奥组委等各方面的 高度评价，社会效益良好。该工程已获得北京市 结构“长城杯”金奖。
1.绝大部分受力构件可设计成受拉的索，截面受力均 匀，可充分发挥钢索的高强度性能。同时，自重可大 大减轻。 2.受拉构件是最稳定的，无失稳问题。可不考虑弯矩、 扭矩和剪力的问题。因此可以利用较少的材料跨越和 覆盖很大的空间。 3.因压杆数量少、长度短，截节预应力来实现，而不必改 变构件的几何尺寸。
缺点：
1.计算分析难度较高。 2.预应力施加难度高，成型过程不易控制，施工难度 高。 3.预应力损失影响严重。
这种结构体系出现的时间还比较短，还 有诸多的理论问题没有解决。 但北京工业大学体育馆的建成，对北京 奥运会来说无疑是值得肯定和思考的。
建筑结构分析作业之
北京工业大学体育馆
（单层欲应力弦支穹顶结构）
位
置
北京工业大学体育馆位于北京市朝阳区东南区，毗邻东四环路， 交通便利。
简
介
场馆名称：北京工业大学体育馆 地点：北京工业大学 场地类型：新建比赛场馆 奥运会期间的用途：羽毛球、艺术体操 残奥会期间的用途：无 建筑面积（㎡）：24383 固定座位数：5800个 临时座位数：1700个 建设开工时间：2005年6月30日 计划完工时间：2007年下半年 赛后功能：师生的文体活动中心；为国际羽联和 国家体育总局羽毛球队提供训练基地；同时对社 会适度开放
预应力施工流程
走进工大体育馆，苍穹似天宁静致远。 房顶5道环向钢索和每环56跟径向钢拉杆在空中编织成渔网状。
正是由于预应力的施加使体育馆拥有轻盈 外观，同时“骨架”也不失坚韧和刚强，同羽 毛球、艺术体操这两个观赏性和竞技性都很强 的运动项目所传达出的柔中带刚的体育精神不 谋而合。
总结：
优点：
施工过程中
预应力弦支穹顶结构
预应力弦 支穹顶结构上 层为单层网 单层网 壳，下部为索 索 杆结构。索 杆结构 杆结构主要有 环向索和径向 拉杆组成。环 向索采用预应 力钢索。
预应力的环向索，规格为Φ7×199、Φ5×139、 Φ5×61三种类型，缆索材料采用包双层PE保护套，锚 具采用热铸锚具的索头和调节套筒，调节套筒的调节 量不小于±300mm。钢索内钢丝直径7mm、5mm，采 用高清度普通松弛冷拔镀锌钢丝，抗拉强度不小于 1670MPa，屈服强度不小于1410MPa，钢索抗拉弹性 模量不小于1.9×10^5MPa。径向索采用钢拉杆，规格 为Φ60和Φ40，屈服强度不小于835MPa，抗拉强度不 小于1030MPa，理论屈服荷载1775kN。
体育馆结构介绍
体育馆结构介绍体育馆结构介绍引言：体育馆作为承载大型体育赛事和演出活动的场所，在现代城市中担负着重要的角色。
体育馆的设计和结构对于保证观众的安全、提供良好的观赛体验以及容纳各类活动都至关重要。
本文将深入探讨体育馆的结构特点和设计原则，以及体育馆在现代社会中的地位和发展。
第一部分：体育馆的结构特点（字数：500）1.1 弹性支撑系统体育馆的结构必须能够承受运动员和观众的负荷，并能够在地震等外部力量的作用下保持稳定。
为了克服这些挑战，弹性支撑系统成为体育馆设计的重要组成部分。
这种系统能够减少结构对撑地面的压力，并为人们提供更好的观赛体验。
1.2 巨大的跨度和高度体育馆通常需要具备较大的跨度和高度，以容纳大量观众和各种比赛设施。
为了实现这样的结构要求，工程师们采用了钢结构或混凝土梁柱等跨度梁支撑的设计方案。
这些设计不仅能够提供足够的空间，还能确保结构的稳定性。
1.3 光线和声学控制体育馆内部的光线和声学控制对于观众的视听体验至关重要。
良好的光线设计可以减少眩光，并确保观众能够清晰地看到比赛场地。
声学控制可以减少噪音干扰，提供清晰的音效效果。
第二部分：体育馆的设计原则（字数：700）2.1 功能性优先体育馆作为一个场所，其设计应该以实际使用功能为主导。
设计师需要充分考虑各项功能需求，如观众席的舒适性、运动员的训练设施以及后勤支持空间等。
并且，体育馆的设计还需适应不同类型的体育比赛和演出活动。
2.2 安全性保障体育馆必须确保观众和运动员的安全。
设计师需要考虑紧急疏散通道、消防设施以及结构的阻燃性能等因素。
此外，地震、台风等自然灾害也需要在设计中充分考虑，以保证体育馆的结构安全性。
2.3 可持续发展如今，可持续发展是体育馆设计的重要考量之一。
通过采用节能、环保的材料和技术，体育馆的设计可以减少能源消耗、降低碳排放。
此外，合理的废物管理和水资源利用也是可持续发展的核心内容。
第三部分：体育馆在现代社会中的地位和发展（字数：800）3.1 社区活动中心体育馆不仅仅是一座体育场馆，还扮演着社区活动中心的角色。
体育馆结构25页PPT
壳体结构一般是由上下两个几何曲面所构成的薄壁空间结构，当两个曲面之间 的距离远小于壳体的最小曲率半径时就称为薄壳。
钢筋混凝土薄壳结构在50年代后期和60年代前期在我国有所发展，但因为施工 比较费时费事，目前应用较少。
折板结构由多块条形平板组合而成的空间结构，是一种既能承重，又可围护， 用料较省，刚度较大的薄壁结构。
青岛颐中体育馆（网壳结构）
• 07年竣工，在设计上运用了40个三角形面形成的半球，利用造型的倾斜 及三角形与圆形母体的冲突，带给整个建筑巨大的张力，使之充满力量和 动感。
• 屋盖结构采用三角锥双层网壳，杆件采用圆钢管。
青岛颐中体育馆
北京工人体育馆（双层悬索结构）
• 建成于1961年，工人体育馆屋盖的轮辐式双层悬索结构，犹如巨大的 自行车车轮一样，上面布满密密麻麻的辐条，都汇集到盖顶中心。这 是一种轮辐式双层悬索结构，它的跨度达到94米，有144根悬索。这 种结构在当年是世界先进的，在我国建筑教科书中被称为“工体经典 结构”。
上海交大体育馆（张拉膜结构）
• 该工程为张拉膜结构，整个 体育馆全长94m，宽77.4 m 。总承重
• 结构为钢筋混凝土结构，顶 部膜布棚盖组成，棚盖由桁 架拱梁绷白色
• 膜织物而构成，整个顶棚投 影面积为5720.2 m2，表面 积为8910m2。
上海交大体育馆
水立方（充气膜结构）
• 水立方的双层ETFE 膜结构由3 097个气枕组成, 覆盖面积达10. 5万平 方米, 展开面积达26万平方米, 是世界上规模最大的ETFE 膜结构工程; 同时水立方是世界上首次采用不规则多面体空间钢架结构, 该结构填 补了世界空白, 令世人惊叹。
鸟巢结构分析
结构：
从形式上讲： 钢结构形成整体的巨型空间马鞍形钢 桁架编织式“鸟巢”结构。
从材料上讲： 看台地下1层为混凝土结构，地上7层 为钢筋混凝土框架 ，体育馆的外部为钢 结构，体育馆屋顶钢结构上覆盖了双层 膜结构。
从结构体系上讲： 体育馆的混凝土看台为剪力墙结 构。（是用钢筋混凝土墙板来代替框架 结构中的梁柱，能承担各类荷载引起的 内力，并能有效控制结构的水平力，这 种用钢筋混凝土墙板来承受竖向和水平 力的结构称为剪力墙结构 ）
鸟巢顶部主 结构平面图
每个大跨度 的主桁架通过 之间的契合， 搭建并通过与 立面此结构、 顶面次结构形 成大跨度的空 间结构体系。
鸟巢顶 部平面 结构
鸟巢构建 时所搭建的 临时支撑框 架
鸟巢节点结构处理
国家体育馆——鸟巢
本编为大家提供各种类型的PPT课件，如数学课件、语文课件、 英语课件、地理课件、历史课件、政治课件、化学课件、物理课 件等等，想了解不同课件格式和写法，敬请下载! Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as contract agreements, documentary evidence, planning plans, summary reports, party and youth organization materials, reading notes, post reading reflections, essay encyclopedias, lesson plan materials, other sample essays, etc. If you want to learn about different formats and writing methods of sample essays, plea土结构 —————————
空间结构
1.3网格结构节点创新 Ø 中国国家游泳中心研制了刚接焊接球节点。 Ø 增加加强板使塑性铰外移。计算公式进入《网格规程》
A380机库采用了钢管贯通焊接球节点，解决承载力不足，穿过后钢管变径。
Ø 厦门太古机库四期钢管贯通焊接球节点最大直径用到850mm。 试验与理论分析表明球内钢管分担约1/3 承载力。将钢管变截面移到球外 拼接施工更方便。
3．张弦结构日趋成熟 张弦立体桁架的优点在于其“自平衡”特点，张拉拉索可以平衡曲线立 体桁架产生的支座水平推力，同时通过撑杆对立体桁架实现反拱，从而 有利于充分发挥材料潜力。通常采用多榀立体桁架平行布置，辅以合理 的支撑布置形成屋盖。黄河口模型试验大厅设计做到跨度148m，建成后将成
为中国跨度最大张弦立体桁架。
国家体育馆南北长 144.5米，东西宽114 米，尝试了张弦立体桁架的空 间结构形式——双向张弦立体桁架。
93m跨的北京工业大学体育馆（奥运羽毛球、艺术体操）采用索承网壳。
4．充气膜结构悄然兴起 ETFE气枕（水立方）
英国曼彻斯特火车站采用ETFE气枕
5．单层网壳结构 中国民航博物馆大型单层网壳结构
深圳湾体育中心钢结构工程是由单层网壳连接三个体育场馆形成的钢 屋盖，东西长约为500m，南北长约为240m，网壳高度因场馆的功能不同 而变化，最高点约为50m，最低点约为33m。网壳空间曲面复杂，它由箱 形截面构件形成的菱形网格构成，其中在网壳周边和大树广场上空均为弯 扭构件。整个网壳结构形如“春茧”从地面缓缓升起，它由31个树形柱、 展望桥和幕墙支柱共同支撑。其中树形柱分为4叉柱和6叉柱，每个树形柱 由树形柱肢、铸钢件和主干组成。展望桥的“桥墩”为5层高的型钢混凝 土框架+支撑结构体系，“桥梁”为从两个相对的桥墩五层结构伸出的立 体钢桁架。展望桥净跨约为105m，桥梁桁架最小高度（上下弦之间的最 小距离）为9.1m，距地面高度26.5m，V形腹杆连接桥梁上下弦，并起到 支撑桥跨内网壳的作用。
某体育馆的结构分析及优化
某体育馆的结构分析及优化[摘要] 根据第九届北京高校建筑结构设计联赛(大跨组赛题)设计题目——北京建筑工程学院体育馆设计展开研究。
结合建筑特点选取了结构形式——钢桁架,进行了结构布置,采用sap2000对体育馆进行建模分析,同时采用3d3s进行了结构优化,得到了合理的结构方案,研究成果可供中小型体育馆项目参考。
[关键词] 体育馆结构分析优化1 引言根据第九届北京高校建筑结构设计联赛(大跨组赛题)设计题目——北京建筑工程学院体育馆设计展开研究。
体育馆工程总用地面积:11643.8平方米;建筑面积:10280平方米(地上面积约8000平方米);体育馆长100m,宽70～85m,建筑控高:30米。
建筑方案充分体现北京建筑工程学院辉煌的校史,蓬勃向上的发展前景,务实创新的学风,而且表达出“建工人”对于学校美好未来的寄语。
该建筑贯彻了“绿色建筑”的设计原则,并且满足了全校师生举行大型室内集会、展示的建筑功能。
本文重点对该建筑开展结构分析及优化,得到合理的结构设计方案,为类似工程提供借鉴。
2 结构分析2.1结构布置。
综合考虑建筑方案的特点及结构受力荷载,采用钢管桁架结构。
桁架跨度65~80m,间距6m。
桁架截面宽度2.5m,高度3.5m,取节间长度3.5m,腹杆与弦杆的夹角30°～60°。
为提高结构的整体性,增大刚度,在纵向设置四道联系桁架,两道位于柱顶,两道位于跨中;在两端及中部设置连接相邻两榀桁架上下弦节点的“X”形支撑。
2.2模型及荷载2.2.1模型。
将结构中的桁架拱、格构柱、纵向桁架、“X”形支撑按杆单元进行建模。
2.2.2荷载及其组合。
(1)永久荷载。
承重结构的自重(包括杆件及节点的自重)、屋面板及檩条的自重、马道、吊挂灯具及其他设备的自重。
按从属面积折算荷载。
(2)可变荷载。
活荷载:该屋面为不上人屋面,荷载标准值取0.5kN/m2,施加给上弦杆的活载标准值:0.5×4.5=2.25KN/m。
绿色建筑典范——国家体育场设计方案分析
绿色建筑典范——国家体育场设计方案分析在2008年北京奥运会的主体育场设计中，一个独特的方案脱颖而出。
由瑞士赫尔佐格和德梅隆设计公司与中国建筑设计研究院联合设计的“鸟巢”方案，以其独特的设计理念和创新的建筑形式，赢得了由13名国际建筑大师和专家组成的竞赛评审委员会的高度认可，被选为重点推荐实施方案。
“鸟巢”方案的最大亮点在于其巧妙的地形处理。
方案将整个体育场的室外地形部分隆起了4米高，使得许多附属设施得以巧妙地隐藏在地形之下，从而保证了体育场的纯净性和整体性。
这种地形与建筑的完美结合，不仅体现了设计的巧妙性，也展现了建筑师的独特审美。
在外观设计上，“鸟巢”方案同样具有创新性。
其造型如同一个容器，高低起伏的外观不仅缓解了建筑的体量感，还赋予了建筑戏剧性和震撼力的形体。
不论是近观还是远眺，都能给人留下深刻的印象。
这种独特的外观设计，不仅提升了体育场的艺术价值，也使其成为了城市的标志性建筑。
值得一提的是，“鸟巢”方案的结构体系。
外观与结构达到了完美的统一，看似杂乱无章的结构实际上非常清晰合理。
结构的组件相互支撑，形成了网络状的构架，就像树枝编织的鸟巢。
这种独特的结构形式不仅保证了建筑的稳定性，也赋予了建筑独特的韵律和美感。
在空间设计上，“鸟巢”方案同样具有独创性。
其立面、楼梯及屋顶完美有机地融为一体，穿过体育场的网络状构架，人们便进入了环绕看台的宽敞回廊。
这里不仅可以欣赏到整个体育场的美景，还可以浏览包括通往看台的楼梯在内的整个区域动线。
这种空间设计不仅提升了观众的观赛体验，也增强了体育场的互动性和趣味性。
此外，“鸟巢”方案在材料选择上也颇具匠心。
传统的体育场常常因为强烈的光影而对转播和比赛产生负面影响，而“鸟巢”方案则采用了可作为填充物的半透明气垫膜作为外立面材料。
这种材料不仅使光线呈现漫反射的柔和效果，解决了强烈光影带来的问题，还为场内草坪的维护提供了良好的环境。
同时，通透的围护结构设计使得体育场内气流顺畅，适应了北京的气候特点。
北京工业大学体育馆--2008年奥运羽毛球比赛馆优秀设计方案综述
北京工业大学体育馆--2008年奥运羽毛球比赛馆优秀设计方
案综述
张爱林
【期刊名称】《城市建筑》
【年(卷),期】2004(000)002
【摘要】本文简要介绍了北京奥运羽毛球馆项目的背景及设计方案征集过程,并针对三个优秀方案的设计创意、结构选型、体育运营等方面作一简单评价.
【总页数】2页(P22-23)
【作者】张爱林
【作者单位】北京工业大学,北京·100022
【正文语种】中文
【相关文献】
1.2008年奥运会摔跤比赛馆--中国农业大学体育馆优秀入围方案 [J],
2.2008年奥运会羽毛球比赛馆--北京工业大学体育馆优秀入围方案 [J],
3.中国农业大学体育馆(北京2008年奥运会摔跤比赛馆),北京,中国 [J],
4.是奥运的,更是校园的:2008年奥运会柔道跆拳道比赛馆(北京科技大学体育馆) [J], 庄惟敏;栗铁
5.高校竞技性体育场馆的规划设计与赛后利用构想——以北京工业大学奥运会羽毛球比赛馆为例 [J], 韩新君;张建
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
北京工业大学体育馆防排烟的性能化设计
文章编号:1673-193X(2008)-01-0030-04北京工业大学体育馆防排烟的性能化设计*李俊华(公安部消防局天津警官培训基地,天津 300402)摘 要:本文利用性能化设计方法,从数值模拟角度对北京工业大学体育馆比赛大厅内的烟气运动进行了论证分析,以确定防排烟系统的设计,使其达到有效性和经济性的统一。
文中分析了可能的火灾场景并利用经验公式初步估算比赛大厅所需的排烟量为4717889万m 3/hr,然后通过CFD 模拟的方法对排烟量为40万m 3/hr 、35万m 3/hr 、25万m 3/hr 和20万m 3/hr ,补风量为排烟量的50%(补风通过空调送风系统反转实现)时的烟气运动进行模拟。
结果表明,在烟气控制系统的作用下火灾产生的烟气能够形成明显的分层现象且上部烟气的温度比较低,不超过60e ,在排烟量不小于25万m 3/hr 的时候,比赛大厅内的烟气能够被控制在能够对人员产生危害的高度以上。
因此,本文最终的烟气控制系统的排烟量选择为25万m 3/hr,补风量选择为1215万m 3/hr,能够达到最优化设计的目标。
关键词:性能化设计;数值模拟;烟气运动中图分类号:X932 文献标识码:APerformance -based design to smoke extraction in gymnasium of Beijing university of technologyLI Jun -hua(T ianjin fire officer training center,Tianjin 300402,China)Abstract:A smoke exhaust design in gymnasium of Beijing University of Technology was demonstrated in this paper by simulation.Potential fire scenarios were first identified and combined with empirical c orrelations to calculate the needed smoke extraction volume,which resulted in a volume of 477,889m 3/hr.Then smoke movement under different fire sce -narios was simula ted by the CFD method with the smoke e xtraction volume range from 400,000m 3/hr to 200,000m 3/hr with a descending step of 50000m 3/hr and corresponding mechanical ventilation volume equaled 50%of smoke extrac -tion volume to optimize the smoke management system design.The simulation results showed that in all the cases apparent smoke stratification phenomena were formed and the temperatures of the upper layer were less than 60e .Smoke layer analysis indicated that smoke could be controlled to stay above the critical height to do no har m to people in the c ompet-ition hall with the smoke e xtraction volume larger than 250,000m 3/hr.The final smoke management system was designed with e xtraction volume of 250,000m 3/hr and mechanical ventilation volume of 125,000m 3/hr,which c ould met the op -timum design require ment.Key words:performance -based design;simulation;smoke extraction收稿日期:2007-12-17*基金项目:国家科技奥运项目(编号:2001B A904B10)资助1 引言随着社会的发展和建筑技术的不断进步,多种多样的超高、超大建筑和特殊功能的建筑有进一步增多的趋势。
体育馆建筑设计调研报告五篇范文
体育馆建筑设计调研报告五篇范文第一篇：体育馆建筑设计调研报告体育馆建筑设计调研报告一，调研任务及要求体育馆简介：体育馆，室内进行体育比赛和体育锻炼的建筑。
体育馆按使用性质可分为比赛馆和练习馆两类：按体育项目科分为篮球馆，田径馆，乒乓球馆等；按体积规模可分为大，中，小型，一般按观众习的多少划分，我国现在把观众习超过8000的是大型，少于3000的是小型，介于两者之间的是中型体育馆。
体育馆的设计要点：交通流线，平面布置，剖面设计，屋顶结构。
调研地点:湖南城市学院朝阳校区体育馆。
调研容：建筑屋顶设计，平面布置，剖面形式及结构。
二，调研情况此体育馆位于学校正门附近，此地低于学校标高，与西边的路连成一片坡地这个体育馆有两千多个座位，此平面采用矩形场地与一个篮球场一个羽毛球场。
此体育馆结构形式是长方体，采用框架结构，屋顶采用透光材料。
1，平面布局情况一层平面：一层有多种功能用房，疏散楼梯间（四边都有），卫生俭布置在走廊一侧，一侧布置其他功能用房，在靠进门厅中，东西两侧是形体室与楼梯间，南侧有健身室与台球室，北侧是老师办公室，一层有四个安全出口。
二层平面：东侧为卫生间与其他功能用房，而西，南，北均是休息室与疏散通道，有四个安全出入口。
三层平面：三层平面是平台及其他教学用房。
2，建筑立面的处理：利用上下层面体量不同，有上层向外悬挑，在一定程度上图出大空间的结构造型，形成上小下大的形体，同时在建筑二层外围立面用玻璃幕墙，形成虚的一面，使建筑有种轻盈感，在三层开细小的条形窗，既满足通风采光要求又能起点缀作用，减弱立面的单调感。
3，屋顶结构的选择：采用大跨度的平面三向交叉的空间网架结构，屋顶支撑屋面的材料基本全是钢筋，并在网架上铺设消防管导与通风管道，设有维修的设备通道，在屋面层上留有四个相同的天窗，满足比赛时的采光要求，并且不分南北向，以免阳光直射产生晕眩，有利于比赛的公平性。
第二篇：体育馆调研报告体育馆调研报告---惠州金山湖体育馆金山湖体育馆位于广州省惠州市惠淡大道西侧惠州学院校园内，是惠州市为第13届广东省运动会而建造的一座设计美观新颖，集体育比赛、训练于一体的多功能体育馆，总建筑面积12163.25平方米，建筑高度28.6米。
模糊评价观照下大型公共体育场馆结构选型分析
模糊评价观照下大型公共体育场馆的结构选型分析摘要：体育场馆的建设是相对复杂的过程，其结构选型是建设体育场馆的首要问题，本文重点分析大型体育场馆结构选型的影响因素，望能有助于实践。
关键词：大型；体育场馆；结构；选型一、问题提出随着全国各地体育场馆建设的陆续开展，科学建设体育建筑尤其大型公共体育场馆，提高公共体育场馆结构选型的科学性和合理性已经成为场馆建设的重中之重。
从我国当前的公共体育设施建设过程来看，存在的问题还有很多。
体育场馆的建设在今后相当长的一段时间内，只能由政府主导和进行投资，投资额动辄上亿。
因此更需注重结构选型的合理性，确保在结构满足受力要求的基础上，综合考虑建设成本、维护费用、功能要求、形态美与环境美等等一系列建筑要素。
从当前的结构选型实践过程来看，通常因为缺乏科学的策划与研究，导致体育场馆建设缺乏科学性。
国内对于大型体育场馆的结构选型研究还仅停留在只考虑主要影响因素的基础上进行设计，缺乏对众多次要因素的考虑。
目前工程技术人员在实践当中已开始关注该问题。
体育场馆结构选型在大型体育场馆建设项目中属于一个复杂的评估决策问题，在选型的过程中包含大量的模糊性、随机性和不确定性，设计上用传统的数学方法会遇到很多困难，本文提出使用多级多目标的模糊综合评价方法，旨在妥善解决大型体育场馆结构选型的问题。
二、影响结构选型的几个因素分析大型体育场馆的结构选型关系到建设资金的投入，对建成后的运行费用也有很大的影响，体育建筑结构设计不能仅仅盯着“形”的设计，也要参与到建设决策中来，结构造型不仅属于技术问题，更是一个复杂的社会问题。
本文认为，主要对结构选型有影响的因素一共有13个，可以分写如下4块：1、结构的受力性能对结构造型的影响因素分析（1）表1中所表示的荷载为结构的整体承载力，包含了结构水平和竖向两个方向的承载能力。
（2）大型体育场馆的受力性能主要取决于结构的体型和构件的跨度，这是因为体育场馆在结构选型中多选择与一般建筑物不同的大跨度或大悬挑结构所致。