证券行业两地三中心实现C17024S 80分
交通银行两地三中心改造
交通银行、两地三中心、灾难备份交通银行在“两地三中心”建设中进行了两次大规模的真实灾备系统切换运行，实现了大型机和开放平台数据库系统的同城双活运行，在同业中产生了重要影响，推动了行业技术进步和发展。
商业银行信息系统的安全、稳定运行关系着国家金融安全和社会稳定，如何保障IT 系统具有高可用性和防范各种风险和灾难的能力至关重要。
为此，监管机构十分重视商业银行的灾难备份体系建设，多次发布了商业银行信息系统灾难备份的相关标准和指引，对商业银行灾备系统建设提出了明确的要求。
为了防范灾难和风险，国内商业银行相继建立了同城和异地灾备中心，“两地三中心”已经逐步成为商业银行广泛采纳的灾备建设模式。
交通银行2006 年完成了数据大集中，在上海张江建立了数据中心，于2007 年将海外分行系统从香港迁移到张江数据中心运行，实现了境内外一体化的数据中心运行。
为保障业务连续性，交通银行于2007 年在上海浦西漕河泾建立了同城备份中心，2008 年在武汉建立了异地灾备中心，形成了“两地三中心”的灾难备份体系。
在灾备建设过程中，交通银行针对上述问题进行了深入的探索和实践，通过自主创新，建立了完善的灾难备份体系，交出了一份满意的答卷。
一、交通银行“两地三中心”建设规划为了指导灾备体系建设，交通银行制定了“两地三中心”的发展规划，确定了灾备体系建设“统筹规划、分步实施；控制成本、保障有效；面向业务、分级灾备；平战结合、资源共享”的十六字指导方针。
首先对“两地三中心”建设的目标、灾备等级，技术路线等进行总体规划；在灾备的建设顺序上，采取“先同城、后异地”的策略。
其次，在保障灾备系统有效性的基础上，采取各种技术和管理手段，尽可能降低灾备系统的投资成本。
再次，对业务系统进行分级，根据业务的重要性程度，确定业务的RPO 和RTO 目标，采用不同的灾备模式，达到不同的灾备等级，关键的业务实现双活运行，重要业务实现系统级灾备，其他业务实现数据级灾备。
定制培训-华为分布式云数据中心
SLA：计算/内存
SLA：计算/网络
SLA：IO
通用物理机 资源池
弹性虚拟机 资源池
弹性块存储 资源池
SDN网络资源池
高性能 5585+18000
通用标准 E9000+Dsware
网络设备
SLA：IO
文件存储 资源池
SLA：可靠性
对象存储 资源池
海量存储
基于业务驱动的弹性伸缩和业务调度
Computing Pool
Nova/Ironic
Physical
VMware
FusionSphere
DC 1
Resource/Manage/Application
Resource/Manage/Application
ManageOne
Storage Pool
Network Pool
FusionSphere OpenStack
ManageOne
行业最佳实践应用模板
双活/容灾
融合存储资源池
应用加速
异构管理
数据迁移
数据保护
第三方 异构存储
OceanStor 18000
高端存储
OceanStor V3
融合存储
OceanStor Dorado
全闪存存储
FusionStorage 分布式存储
SDN支持业务跨数据中心和自动化的灵活部署
目录
1. 企业IT云转型趋势 2. 华为分布式云数据中心SD-DC² 3. 成功故事
企业IT的转型迫在眉睫
区域1 区域2 区域3 区域x
业务 业务 业务 业务 业务 业务 业务 …… a b c d e…x
光大银行打造“两地三中心、大同城小异地”灾备模式
光大银行打造“两地三中心、大同城小异地”灾备模式作者：史晨阳来源：《中国金融电脑》 2016年第1期光大银行始终高度重视信息科技应急工作，以业务优先恢复为应急首要原则，自2002 年在金融业率先实现“同城双活网络”开始，光大银行已逐步建成有光大特色、符合监管要求与国际通用准则的“两地三中心”灾备体系。
本文从灾备体系总体规划、运维管理经验、特点与问题以及下一步建设与管理构想等四个方面介绍光大银行灾备建设经验。
一、“两地三中心”灾备体系总体规划架构光大银行根据自身特点采用了“大同城，小异地”策略来建立“两地三中心”灾备体系。
“大同城”指以双活模式构建两个同城数据中心，通过部署必要的软硬件设备，使所有系统在两个中心都拥有相同处理能力，通过EMC SRDF 存储同步技术，实现生产数据在两个中心之间的实时同步。
两中心共同担负日常生产任务，一个中心可独立承载全部业务，既可防范机房等建筑物级别的风险，又增强同城中心日常生产容量弹性。
“小异地”指当发生地域性灾难时，以保障银行关键业务在重要渠道持续开展、对全行生产数据进行保护为目的而建立的异地灾备数据中心。
生产中心位于北京上地，同城酒仙桥灾备中心距离生产中心约21 公里。
同城灾备中心一般用于防范火灾、建筑物破坏、供电故障、计算机系统及人为破坏引起的灾难。
异地灾备中心位于武汉，距北京生产中心约1150千米，用于防范战争、地震、水灾等区域性灾难。
上地生产中心为自有机房，酒仙桥和武汉灾备中心采用场地外包、自主运维模式（光大银行两地三中心灾备体系整体架构如图1 所示）。
在灾备网络建设上，光大银行现有网络中采用的是双星型结构。
以同城主、备两个数据中心为两个核心节点，两个核心节点间由高速链路（DWDM）连接。
灾备中心与原有的2 个数据中心形成两地三中心的网络结构，通过灾备中心的建立形成三个数据中心的结构。
各分行通过三条链路分别上连至上地数据中心、酒仙桥数据中心和武汉灾备中心。
两地三中心容灾解决方案
两地三中心容灾解决方案2010-12-26目录1“两地三中心”容灾系统建设的功能目标 (3)2两地三中心”容灾系统技术方案 (4)2.1总体设计方案 (4)2.2容灾方案实现 (5)2.2.1同城应用级容灾方案 (5)2.2.2异地数据级灾备方案 (6)3基于SHAREPLEX的容灾方案 (7)3.1S HARE P LEX FOR O RACLE产品介绍 (7)3.2S HAREPLEX主要技术指标 (8)4成功案例 (10)4.1银联数据 (10)4.2山西移动 (12)4.3北京地税 (15)4.4S HARE P LEX国内部分客户 (18)1 “两地三中心”容灾系统建设的功能目标理想目标：在确保系统稳定安全的前提下，颠覆“切换时长、数据丢失，平时不用、浪费投资，决策困难、影响巨大，演练复杂、风险增加”的传统“灾备”模式，创建全新“容灾”理念，使新增投资平时发挥生产效力、实现容纳各种灾难、确保业务连续和数据安全的崭新模式。
同城应用级容灾：覆盖能被客户直接感知的各类业务，平时与主机房同时运行，负载均衡使用，可分担各查询业务流量。
当容灾机房或主机房任何一处出现灾难造成的非计划内停机，则另一个机房都能在保证不丢失数据的前提下，继续对外提供同样的服务，对业务或对客户的感觉影响极低。
异地容灾；异地容灾机房，存放一台存储设备和一台核心业务验证服务器，异步存储数据，容许0-15分钟数据丢失。
发生城市级灾难时仍可以有效恢复生产系统核心数据和，。
最终实际目标：以系统稳定、安全、高效为基本前提，经严格论证和实测，可以逐步退守，直至实现一定投资下“高可用性和高安全性”的平衡。
容灾系统将能够应对下述的灾难和风险，确保数据安全性和业务连续性：灾难发生的百分比统计电源问题硬件、软件、程序故障机房其它基础设施故障系统设计失误小失误/故障长期累加人为操作失误或渎职蓄意破坏/病毒/黑客网络/线路故障技术失败大规模自然灾害其它0102030405060708090100Number of Declarations2 两地三中心”容灾系统技术方案2.1 总体设计方案生产系统的容灾系统拟建成“两地三中心“模式。
金融业数据中心两地三中心的建设及运维探讨
金融业数据中心两地三中心的建设及运维探讨【摘要】金融业数据中心两地三中心的建设及运维是当前金融行业发展的重要课题。
本文从引言、正文和结论三个部分展开探讨。
引言部分介绍了背景和研究意义，正文部分包括了两地三中心的概念特点、建设过程中的挑战和解决方案、运维中的关键问题和应对策略、安全性保障措施以及成本控制与效益分析。
在对建设及运维经验进行总结，展望未来发展，并提出相关建议。
通过本文的探讨，可以为金融业数据中心两地三中心的建设和运维提供一定的参考和指导。
【关键词】金融业、数据中心、两地三中心、建设、运维、挑战、解决方案、关键问题、应对策略、安全性、成本控制、效益分析、经验总结、发展展望、建议。
1. 引言1.1 背景介绍两地三中心的建设和运维也面临着诸多挑战。
建设过程中需要克服地理位置、网络连接等问题；在运维过程中需要解决多地数据同步、故障处理等关键问题。
数据中心的安全性和保障措施也是金融机构关注的焦点之一。
对于金融业数据中心两地三中心的建设及运维探讨具有重要意义，将有助于金融机构更好地应对挑战，提高数据中心的安全性和效率，确保金融业务的稳定运行。
1.2 研究意义金融业数据中心是金融机构重要的信息基础设施，它承载着大量的交易数据、客户信息和财务数据。
随着金融业务的不断发展和数字化转型的加速推进，金融机构对数据中心的要求也越来越高。
在这样的背景下，两地三中心的建设成为了一个值得研究的重要课题。
两地三中心是指将数据中心分布在两个城市，并在每个城市设置主中心、备中心和灾备中心，以实现数据的分布式存储和容灾备份。
这种架构可以提高系统的可用性和故障恢复能力，保障金融业务的持续性和数据的安全性。
研究金融业数据中心两地三中心的建设及运维具有重要的意义。
通过深入研究两地三中心的概念和特点，可以帮助金融机构更好地理解这种架构模式的优势和适用场景，为其决策提供参考依据。
分析建设过程中的挑战和解决方案以及运维中的关键问题和应对策略，可以总结出一套适合金融业数据中心的最佳实践，提高系统的稳定性和安全性。
工商银行建立两地三中心双活数据中心
光大银行打造互联网金后 ，６ 月２ ６ 日由该行推荐 的首款
“ 百赚 １ ８ 直以来都本
着 “ 开 放 、合作 、共赢 ”的宗 旨 ，积 极与互联 网企业开 展
由于海外业务增长迅速工商银行已在亚洲欧洲美洲大洋洲40个国家和地区设立机构工商银行希望在夜问也不中断服务gdps活解决方案将能够在几分钟内实现生产中心切换从而帮助工商银行实现无论在白天还是夜间能够为全球客户提供几乎不问断的服务
赞 ｌ
工商银行建立两地三中心双活数据 中心
本刊讯 日 前 ，工 商银行两地三 中心双活数据 中心成功建成 ，该两地三 中心采用Ｇ Ｄ Ｐ Ｓ ／ 双活解决方案 ，可实现实施核 心 业务双 中心切 换运行 ，具有全球银行 业 内最领先 的业 务连续性和灾难恢复能 力 。双活数据 中心的成功投产极大 减少了工商 银行 计划内和计划外停机 的时间和 次数 。例如 ，由于硬 件 、中间件或应 用升 级 ，银行不得不 在夜间暂停服 务数 小时 ，进行 系统升级 ，这种计 划内停机 占银行停机时间 的９ ５ ％。由于海外业务增长迅速 ，工商银行 已在亚洲 、欧洲 、美洲 、大洋 洲４ ０ 个 国家和地 区设立机 构，工商银行希望在夜问也不 中 断服务 ，Ｇ Ｄ Ｐ Ｓ ￣ 活解决方案将能够在几分钟 内实现生产 中心切换 ， 从而帮 助工商银行实现无论在 白天还是夜间能够为全球客户提供几乎不问断的服务 。
资源 调度 、金 融数 据安 全加 密 、有 线／ 无线 链路冗 余 等测
新型 交易方式 ，推进 建立小额 、便捷 、灵活 、多元 的投 融
资机 制 。
试工 作 。验 证工 作 非常 顺 利 ，为 建行 全行 推 广提 供 了可
靠 的数 据支 持 。
据 介绍 ，全 国 中小企 业股 份转 让 系统 是 经 国务 院批
两地三中心 方案
1. 引言在现代社会，随着信息科技的不断发展，许多企业开始跨地域、跨国界展开业务活动。
随之而来的挑战是如何建立高效的沟通和协作机制，以确保各地团队能够紧密合作，取得卓越的业绩。
为了应对这一挑战，许多企业借助两地三中心方案，将其业务拆分到两个地理位置并设立三个核心中心，以实现协作和工作流程的高效管理。
本文将详细介绍两地三中心方案的意义、实施步骤和优势，以帮助企业了解如何利用这一方案提升团队协作和业务效率。
2. 两地三中心方案的意义两地三中心方案的主要目的是解决企业跨地域合作中的沟通和协作问题。
具体来说，它通过以下方式帮助企业提升效率：•减少通信成本：两地三中心方案可以将企业分散到不同的地理位置，并设立三个核心中心来统一协调工作。
这样一来，各地团队可以直接面对面地进行沟通，减少远程通信的成本和延迟。
•提高协作效率：通过两地三中心方案，团队成员可以更容易地协同工作，实现真正的团队合作。
核心中心的设立可以提供统一的协作平台和工具，有助于加强团队之间的沟通和合作。
•增强灵活性：两地三中心方案可以使企业更加灵活地处理不同地区的业务需求。
各核心中心可以根据地域特点和需求进行定制化的服务，并通过协作和知识共享，实现业务的高效处理。
3. 实施步骤3.1 确定两地分布首先，企业需要根据具体需求确定两个地理位置，即两地分布。
这个选择应基于以下因素：•地理位置：两个地理位置之间的距离和交通条件是否便利，是否有高速公路、机场等交通设施。
•人力资源：两地的人力资源情况、人才储备是否充足，是否有合适的技术人员和管理人员。
•市场需求：两地的市场需求是否相似，是否具有较大的潜在业务增长空间。
3.2 设立核心中心在两地分布确定后，企业需要设立三个核心中心，分别为：•协作中心：作为团队之间协作的核心，协作中心提供协作平台和工具，用于团队成员之间的沟通、项目管理和文档共享等。
企业可以选择现有的协作工具，如Microsoft Teams或Slack，或根据具体需求定制自己的协作平台。
系统两地三中心方案
金融行业“两地三中心”数据备份与恢复方案设计1.“两地三中心”设计背景1.1.行业背景中国有句俗话，“人无远虑，必有近忧”。
伴随信息化的不断深入，银行越来越依赖信息系统，在信息化给社会和银行带来巨大好处的同时，这也使得银行的组织更易遭受攻击，从而造成业务系统的中断、数据丢失等。
近年来，越来越多的银行发现，他们的IT系统意外地、不必要地中断——即便是临时性的，也会使银行业务活动立即中断，无法继续开展，数据的丢失或访问中断，不仅影响了系统运行，还给银行造成重大损失。
1.2.业务持续性需求银行的服务日益全球化，经济的增长和国民财富的急剧增长，客户的需求日益多样化和复杂化，对银行的服务质量的期望值越来越高，使银行保持业务连续状态成为当务之急。
所谓业务连续，就是无论发生任何情况，关键系统和网络都持续可用。
传统意义上的备份和恢复计划无法继续满足需要。
当今的预防措施应该包括风险评估、中断影响分析以及避免中断策略，必须将这些因素充分考虑进综合业务持续性计划。
在信息时代，业务持续性不再是一项“可有可无”的工作，而是“势在必行”的重点规划。
1.3.“两地三中心”业务保障影响业务持续性发展的因素很多，既有外部因素，如电力、通讯等；也有内部因素，如场地、人员、决策、IT技术等。
但从系统的观念看，可以说目前影响银行业务持续发展的最直接的威胁来自于信息系统的安全。
健全业务持续性风险的预防策略和措施，需要以下几点基于业务的需求：a)实施数据集中保护。
随着数据日益成为银行的生命线，支持业务持续性的数据存储策略成为银行必须考虑的重点。
它的优势在于，总体存储的方式可使银行降低购置和维护的成本，最大限度地减少管理多个独立业务系统的复杂性，提高银行数据的整体安全性。
同时，存储容量也可得以优化，减少利用率偏低的现象。
b)采用冗余、集群、负载均衡能力等技术，消除单点故障，提高系统的高可用性，提高系统性能影响。
建立信息系统安全业务持续性保障体系，针对灾难性事件的预防目标，建议总、分行层面考虑建立异地容灾环境，建立异地备份机房，配备核心业务需要的基础设施、网络设备、通讯线路和计算机设备；建立数据服务器区，实现全行经营数据的集中保存。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
证券行业两地三中心实现
倒计时：00:14:02
单选题（共4题，每题10分）
1 . 以下哪个选项不是容灾技术的选择主要考虑的因素？ A
• A.自身技术能力
• B.灾备承受程度
• C.业务影响程度
• D.数据保护程度
2 . 下列关于备份能力等级的定义，不正确的是？ A
• A.第一级为数据备份级，包括对数据备份的要求
• B.第一级为数据备份级，包括对数据备份的要求
• C.第五级为灾难应对级，包括对数据备份的要求，对故障应对和灾难应对的要求
• D.第六级为重大灾难应对级，包括对数据备份的要求，对故障应对、灾难应对和重大灾难应对的要求
3 . 灾难恢复资源的7个要素，不包含以下哪个？D
• A.数据备份系统
• B.备用网络系统
• C.专业技术支持能力
• D.灾难恢复组织机构
4 . 以下说法不正确的是？A
• A.《证券期货经营机构信息系统备份能力标准》是由中国证券业协会发布的
• B.《证券期货经营机构信息系统备份能力标准》适用于经中国证券监督管理委员会批准设立，并依法登记注册的证券公司、基金管理公司和期货公司等机构
• C.RTO指的是从故障系统切换到备份系统所需的时间
• D.RPO指的是信息系统和数据必须恢复到的时间点要求
多选题（共3题，每题10分）
1 . 经营机构信息系统备份能力包括哪些？ABCD
• A.数据恢复能力
• B.故障应对能力
• C.灾难应对能力
• D.重大灾难应对能力
2 . 《证券期货经营机构信息系统备份能力标准》适用哪些机构？ABC • A.经中国证券监督管理委员会批准设立，并依法登记注册的证券公司• B.经中国证券监督管理委员会批准设立，并依法登记注册的基金管理公司• C.经中国证券监督管理委员会批准设立，并依法登记注册的期货公司• D.经中国证券监督管理委员会批准设立，并依法登记注册的私募机构
3 . 以下哪些系统属于实时系统？ABD
• A.集中交易
• B.网上交易
• C.法人清算
• D.移动证券
判断题（共3题，每题10分）
1 . 基于数据库数据复制对系统要求高，兼容性不好。
2
对错
2 . 移动证券系统属于实时重要信息系统。
1
对错
3 . 信息系统的灾难备份做得越全越好，不需要进行需求分析。
2
对错
证券行业两地三中心实现
倒计时：00:32:51
单选题（共4题，每题10分）
1 . 灾难恢复资源的7个要素，不包含以下哪个？D
• A.数据备份系统
• B.备用网络系统
• C.专业技术支持能力
• D.灾难恢复组织机构
2 . 经营机构在进行信息系统设计和建设时，应确定信息系统在备份能力上的需求。
信息系
统备份能力的确定过程不包含以下哪个步骤？D
• A.通过业务影响分析，明确信息系统的重要性
• B.通过风险评估，识别信息系统所面临的风险
• C.在业务影响分析和风险评估的基础上，确定信息系统的备份能力等级需求。
• D.通过对现有技术能力的了解，确定信息系统的备份等级
3 . 以下哪个选项不是容灾技术的选择主要考虑的因素？A
• A.自身技术能力
• B.灾备承受程度
• C.业务影响程度
• D.数据保护程度
4 . 下列关于备份能力等级的定义，不正确的是？A
• A.第一级为数据备份级，包括对数据备份的要求
• B.第一级为数据备份级，包括对数据备份的要求
• C.第五级为灾难应对级，包括对数据备份的要求，对故障应对和灾难应对的要求
• D.第六级为重大灾难应对级，包括对数据备份的要求，对故障应对、灾难应对和重大灾难应对的要求
多选题（共3题，每题10分）
1 . 经营机构信息系统备份能力包括哪些？ABCD
• A.数据恢复能力
• B.故障应对能力
• C.灾难应对能力
• D.重大灾难应对能力
2 . 以下说法正确的是（）。
ABD
• A.常用的数据备份技术可以通过操作系统、应用程序、数据库、存储等层面来实现
• B.数据库数据复制技术通常采用日志复制功能
• C.门户网站不属于实时系统，不需要做数据备份
• D.证监会制定《证券期货经营机构信息系统备份能力标准》，目的为规范证券期货经营机构信息系统备份工作，有效提高信息系统抵御风险的能力
3 . 以下哪些系统属于实时系统？ABD
• A.集中交易
• B.网上交易
• C.法人清算
• D.移动证券
判断题（共3题，每题10分）
1 . 基于数据库数据复制对系统要求高，兼容性不好。
2
对错
2 . 《证券期货经营机构信息系统备份能力表》中第六级数据备份能力对备份频率的要求是
每天两次。
2
对错
3 . 移动证券系统属于实时重要信息系统。
1
对错
80分！。