天线隔离度
天线隔离度
CDMA系统：两发射天线之间以及发射和接收天线之间，隔离度至少30dB；天线垂直布置：Lh=28+40log(k/λ)(dB)天线水平布置：Lv=22+20log(d/λ)-(G1+G2)-(S1+S2)(dB)其中k为两天线的垂直距离,d为两天线的水平距离;G1,G2分别为两天线的增益;S1,S2分别是两天线的夹角方向的副瓣电平.以上天线隔离度公式中，λ为载波的波长，k为垂直隔离距离，d为水平隔离距离，G1 、G2分别为发射天线和接收天线在最大辐射方向上的增益（dBi），S1、S2分别为发射天线和接收天线在90°方向上的副瓣电平（dBp）。
通常65°扇形波束天线S约为-18dBp，90°扇形波束天线S约为-9dBp，120°扇形波束天线S约为-7dBp，这可以根据具体的天线方向图来确定。
全向天线的S为0。
关于直放站收发天线的隔离度天线隔离度即信号从直放站前向输出端口至前向输入端口（或者从反向输出端口至反向输入端口）的路径衰减值，与直放站设备本身没有关系，它取决于施主天线和重发天线的安装位置，与垂直及水平的距离、相向的角度有关。
其大小直接影响直放站的增益配置，关系到直放站系统的稳定。
施主天线和重发天线之间隔离度较大，才能提高主机增益，获得较大的输出功率。
天线之间的隔离是多方面因素共同作用的结果，主要包括空间隔离(水平隔离度和垂直隔离度)及建筑物隔离。
按照工程设计要求，天线隔离度L（dB）应大于直放站最大工作增益Gmax 约10dB～15dB，若取值12dB，考虑通常情况下Gmax为90 dB，故L一般应不小于102 dB。
●水平隔离度Lh是收发信天线在水平间隔距离上产生的空间损耗，表示公式如下:Lh=22.0+20lg(d/λ)-(Gt+Gr)+(Dt+Dr)（1）其中:22.0为传播常数;d为收发天线水平间隔(m);λ为天线工作波长(m);Gt、Gr分别为发射和接收天线的增益(dB);Dt、Dr分别为发射和接收天线的水平方向性函数造成的损耗,具体数值可以在天线方向图中查得，当上下行天线夹角为180°时，方向性损耗即为天线的前后比。
天线隔离度
1.各系统之间的干扰分析1.1. 需考虑的干扰类型由于各系统需要共址建设，为了保证各系统间不至于互相影响，需要对各系统间的干扰情况进行分析。
从形成机理的角度，系统之间的干扰可以分为杂散辐射、接收机互调干扰和阻塞干扰（由于一般系统之间的间隔频率可以大约工作带宽数倍，所以系统间一般不容易出现邻频干扰）。
1）杂散辐射（Spurious emissions）由于发射机中的功放、混频、滤波等器件工作特性非理想，会在工作带宽以外较宽的范围内产生辐射信号分量（不包括带外辐射规定的频段），包括电子热运动产生的热噪声、各种谐波分量、寄生辐射、频率转换产物以及发射机互调等。
3GPP 将该部分信号通归为杂散辐射，因为其分布带宽很广，也有文献称为宽带噪声（Wideband Noise）。
邻频干扰和杂散辐射不同，邻频干扰中所考虑的干扰发射机泄漏信号指的是：被干扰接收机所处频段距离干扰发射机工作频段较近，但尚未达到杂散辐射的规定频段的情况；根据3GPP TS25.105，杂散辐射适用于指配带宽以外、有效工作带宽2.5倍以上的频段；当两系统的工作频段相差带宽2.5倍以上时，滤波器非理想性将主要表现为杂散干扰。
2）接收机互调干扰包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调（TxIMD）、交叉调制（XMD）干扰3种。
多干扰源形成的互调是由于被干扰系统接收机的射频器件非线性，在两个以上干扰信号分量的强度比较高时，所产生的互调产物。
发射分量与干扰源形成的互调是由于双工器滤波特性不理想，所引起的被干扰系统发射分量泄漏到接收端，从而与干扰源在非线性器件上形成互调。
交叉调制也是由于接收机非线性引起的，在非线性的接收器件上，被干扰系统的调幅发射信号，与靠近接收频段的窄带干扰信号相混合，将产生交叉调制。
3）阻塞干扰阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带宽内的，但由于干扰信号功率太强，而将接收机的低噪声放大器（LNA）推向饱和区，使其不能正常工作。
天线隔离度要求
天线隔离度要求
在无线通信系统中，天线隔离度是一个重要的参数，它决定了不同天线之间的相互干扰程度。
天线隔离度要求越高，意味着天线之间的相互干扰越小，系统的性能也就越稳定。
在实际应用中，天线的隔离度通常由多个因素决定，包括天线的工作频率、极化方式、安装位置和高度等。
一般来说，工作频率越高，天线之间的隔离度要求也越高。
此外，不同极化方式的天线也会对隔离度产生影响，例如垂直极化和水平极化天线之间的隔离度通常比相同极化方式的天线之间的隔离度要高。
安装位置和高度也会影响天线之间的隔离度，一般来说，天线之间的距离越远，隔离度越高。
为了满足天线隔离度要求，可以采取多种措施。
首先，可以选择具有高隔离度的天线产品，这可以在一定程度上提高系统的抗干扰能力。
其次，可以通过调整天线的安装位置和高度来增加天线之间的距离，从而提高隔离度。
此外，还可以采用一些附加的抗干扰技术，例如采用跳频技术、扩频技术等来降低天线之间的干扰。
总之，天线隔离度要求是无线通信系统设计中的重要考虑因素之一。
为了确保系统的稳定性和可靠性，需要充分考虑各种因素对天线隔离度的影响，并采取相应的措施来提高系统的抗干扰能力。
天线隔离度
1.各系统之间的干扰分析1.1. 需考虑的干扰类型由于各系统需要共址建设，为了保证各系统间不至于互相影响，需要对各系统间的干扰情况进行分析。
从形成机理的角度，系统之间的干扰可以分为杂散辐射、接收机互调干扰和阻塞干扰（由于一般系统之间的间隔频率可以大约工作带宽数倍，所以系统间一般不容易出现邻频干扰）。
1）杂散辐射（Spurious emissions）由于发射机中的功放、混频、滤波等器件工作特性非理想，会在工作带宽以外较宽的范围内产生辐射信号分量（不包括带外辐射规定的频段），包括电子热运动产生的热噪声、各种谐波分量、寄生辐射、频率转换产物以及发射机互调等。
3GPP 将该部分信号通归为杂散辐射，因为其分布带宽很广，也有文献称为宽带噪声（Wideband Noise）。
邻频干扰和杂散辐射不同，邻频干扰中所考虑的干扰发射机泄漏信号指的是：被干扰接收机所处频段距离干扰发射机工作频段较近，但尚未达到杂散辐射的规定频段的情况；根据3GPP TS25.105，杂散辐射适用于指配带宽以外、有效工作带宽2.5倍以上的频段；当两系统的工作频段相差带宽2.5倍以上时，滤波器非理想性将主要表现为杂散干扰。
2）接收机互调干扰包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调（TxIMD）、交叉调制（XMD）干扰3种。
多干扰源形成的互调是由于被干扰系统接收机的射频器件非线性，在两个以上干扰信号分量的强度比较高时，所产生的互调产物。
发射分量与干扰源形成的互调是由于双工器滤波特性不理想，所引起的被干扰系统发射分量泄漏到接收端，从而与干扰源在非线性器件上形成互调。
交叉调制也是由于接收机非线性引起的，在非线性的接收器件上，被干扰系统的调幅发射信号，与靠近接收频段的窄带干扰信号相混合，将产生交叉调制。
3）阻塞干扰阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带宽内的，但由于干扰信号功率太强，而将接收机的低噪声放大器（LNA）推向饱和区，使其不能正常工作。
mimo通道间的隔离度
mimo通道间的隔离度摘要：一、引言二、MIMO通道的基本概念1.多天线系统2.通道隔离度的重要性三、MIMO通道间的隔离度指标1.绝对隔离度2.相对隔离度四、影响MIMO通道隔离度的因素1.天线间距2.波束宽度和方向图3.传输信道特性五、提高MIMO通道隔离度的方法1.合理布局天线阵列2.优化天线设计和选用3.采用信号处理技术六、结论正文：一、引言随着无线通信技术的快速发展，多输入多输出（MIMO）系统因其较高的频谱利用率和传输速率而受到广泛关注。
在MIMO系统中，天线之间的相互干扰成为影响系统性能的关键因素。
为了降低这种干扰，我们需要研究MIMO通道间的隔离度。
本文将从基本概念、隔离度指标、影响因素和提高方法等方面展开讨论。
二、MIMO通道的基本概念1.多天线系统多天线系统是指在发送和接收端均采用多个天线的无线通信系统。
通过在发送端和接收端使用多个天线，可以实现空间复用，提高系统容量和传输速率。
2.通道隔离度的重要性在MIMO系统中，通道间的隔离度是指两个相邻通道之间的功率谱密度之比。
高隔离度有助于降低天线间的相互干扰，提高系统性能。
三、MIMO通道间的隔离度指标1.绝对隔离度绝对隔离度是指在给定频率下，两个相邻通道之间的最小隔离度要求。
它反映了通道间干扰的严重程度。
2.相对隔离度相对隔离度是指通道间的功率谱密度比值。
它用于评估不同通道之间的干扰情况，并为系统设计提供参考。
四、影响MIMO通道隔离度的因素1.天线间距天线间距是影响通道隔离度的重要因素。
适当增大天线间距可以提高通道间的隔离度。
2.波束宽度和方向图波束宽度和方向图决定了天线的辐射特性，从而影响通道间的隔离度。
通过优化天线波束宽度和方向图，可以提高通道隔离度。
3.传输信道特性传输信道的特性也会对通道隔离度产生影响。
多径衰落、频率选择性等因素可能导致通道间干扰增加，降低隔离度。
五、提高MIMO通道隔离度的方法1.合理布局天线阵列在设计MIMO系统时，应根据天线间距、波束宽度和方向图等因素合理布局天线阵列，以提高通道隔离度。
激光通信中光学天线的隔离度研究
第 45 卷 第 2 期航天返回与遥感2024 年 4 月SPACECRAFT RECOVERY & REMOTE SENSING83激光通信中光学天线的隔离度研究马业辉 1,2 闫钧华 1,2 张超 1,2,3 刘剑峰 3（1 南京航空航天大学空间光电探测与感知工业和信息化部重点实验室，南京 211106）（2 南京航空航天大学航天学院，南京 211106）（3 北京空间机电研究所，北京 100094）摘 要 伴随激光通信组网和轻量化的需求以及收发一体化模式的普遍应用，实现光学天线发射和接收之间的高效隔离至关重要，为此文章对同轴天线与离轴天线的隔离度进行了研究。
首先采用Code V 光学设计软件分别设计了1 550 nm波段的同轴天线和离轴两反式天线，视场角为±1.5 mrad，接近衍射极限；再根据杂散光散射模型，利用分析软件进行光线追迹，模拟出隔离度；然后分别研究了在同轴天线次镜中心放置遮拦来规避开孔风险，以及在离轴天线中调整离轴量和曲率半径的方法，使同轴和离轴天线的隔离度分别提升至−69 dB和−89 dB。
结果表明，上述方法均能够有效提升光学天线的隔离度。
关键词 激光通信 光学天线 隔离度 杂散光中图分类号：TN929.1；V443+.4 文献标志码：A 文章编号：1009-8518(2024)02-0083-09DOI：10.3969/j.issn.1009-8518.2024.02.008Study on the Isolation of Optical Antennas in Laser Communication MA Yehui1,2 YAN Junhua1,2 ZHANG Chao1,2,3 LIU Jianfeng3（ 1 Key Laboratory of Space Photoelectric Detection and Perception, Ministry of Industry and Information Technology, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 211106, China ）（ 2 College of Astronautics, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 211106, China ）（ 3 Beijing Institute of Space Mechanics & Electricity, Beijing 100094, China ）Abstract Accompanying the demands for laser communication network integration, lightweighting, and the widespread adoption of transceiver integration, achieving efficient isolation between optical antenna transmission and reception is crucial. This article thus investigates the isolation between coaxial and off-axis antennas. Initially, using Code V optical design software, coaxial antennas and off-axis two-reflective antennas operating in the 1 550 nm band were individually designed with a field of view angle of ±1.5 mrad, approaching the diffraction limit. Subsequently, based on the stray light scattering model, ray tracing was conducted using analysis software to simulate isolation. Methods were then studied to place baffles at the center of coaxial antenna secondary mirrors to mitigate aperture risk, and to adjust off-axis tilt and curvature radii in off-axis antennas. Ultimately, the isolation levels of coaxial and off-axis antennas were respectively increased to −69 dB and −89 dB. The results indicate that the aforementioned methods effectively enhance the isolation of optical antennas.Keywords laser communication; optical antenna; isolation; stray light收稿日期：2024-01-17引用格式：马业辉, 闫钧华, 张超, 等. 激光通信中光学天线的隔离度研究[J]. 航天返回与遥感, 2024, 45(2): 83-91.MA Yehui, YAN Junhua, ZHANG Chao, et al. Study on the Isolation of Optical Antennas in Laser Communication[J].Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2024, 45(2): 83-91. (in Chinese)0 引言空间激光通信技术因其高信息承载能力、优越的光学增益和强大的干扰与截获防护性能而备受关注，被认为是目前处理高速通信挑战的关键手段[1-6]。
直放站天线隔离度测试
直放站天线隔离度测试接收和服务天线的隔离度是直放站安装的重要指标，如果隔离度不好，会造成服务天线和接收天线组成闭环放大系统，造成直放站循环放大，最后导致功率放大器自激，从而导致直放站无法正常工作。
以往的测试方案是采用一台模拟信号源和一台频谱分析仪的方式，连接如下：该方案弊端如下：价格昂贵，需要两台仪器，不方便外场测试使用，同时信号源通常不支持电池供电，所以还需要寻找220V 电源。
R&S 推出单台手持表解决外场天线隔离度测试的问题：R&S 的FSH4.14为新一代手持式频谱分析仪，噪底低至-165dBm/Hz ，已经接近高端台式频谱分析仪的噪底指标。
同时接收天线 服务天线FSH4.14的传输测量动态范围高达100dB ，比所有竞争对手均高出40～50dB 。
正因为FSH4.14有如此高的动态范围，才可以直接测量直放站天线的隔离度。
连接方式如下：FSH4.14切换到网络分析模式，此时跟踪信号源发送测试信号给放大器，而服务天线的漏泄信号将被接收天线捕获，从而进入FSH4.14的射频输入口，扣除连接线缆的损耗，即可得到服务到接收天线的隔离度；在测试接收天线到服务天线的隔离度时，无需重新连接，只需选择反向传输测量模式即可得到结果。
可以看出利用FSH4.14可以方便精确的测量出直放站天线隔离度的全部指标，而且只需一次连接，无需额外供电，是目前业界唯一能够进行该项测试的仪表。
在3G 通信系统里，直放站的增益需要严格控制，太小无法满足覆盖，太大会严重影响相邻小区的信噪比，造成相邻小区的话务容量降低以及误码率迅速上升。
采用R&S 的FSH4可以方便而准确的测量放大器的增益，连接方式如下：FSH4可以一次性出测量放大器双端口的增益，相位，驻波比，群时延等全部的射频参数，无需重新连接，非常适合在现场对放大器增益进行调节，避免出现自激等不良现象。
除此以外，FSH4还集成了频谱、场强测试、干扰查找、通过式大功率测试、天馈线测试等诸多功能。
5.天线隔离度的分析与计算讲稿
射设备与发射天线相连，接收设备与接收天线相连。
电磁兼容中的天线耦合问题 天线隔离度与空间隔离度
令发射天线发射的功率为 PT ， t 是发射天线的增益。 G
接收天线与发射天线间的距离为 r，收发天线外形尺
寸与 r 相比很小，天线可被当作一个点源，而且发射 天线发出的电磁波为球面波，在接收天线处，该球面 波的半径很大，可当作平面波，则隔离度表示为：
引言 在任何一个具有综合功能的移动系统中，如飞机、火车、舰船等， 为了保持该系统与其他系统或地面的联络，大多采用无线电通讯方式， 有的在系统内部也采用无线电通讯技术。这些无线电通讯工具的发射 机和接收机的天线，除了发射调谐频率的无线电信号之外，还发射无 意的交调失真信号。这些有意的发射信号和无意的发射信号往往成为 天线的干扰源。例如一辆小轿车内安装的无线电话收发系统，它的工 作频率在1MHz~1GHz范围内，而车内发动机的点火装置产生的干扰 信号频谱可达到200MHz，城市里的广播电视发射天线的调谐频率在 十几MHz到数百MHz之间，因此轿车内的无线电话收发机的工作频率 一般设在较低的频段，否则就会遭到广播电视信号或发动机点火噪声 的干扰。
S ( PT Pr )( 4r
) 2 (Gt G r Ft ( t , t )
2
Fr ( r , r ) ) 1
2
电磁兼容中的天线耦合问题 天线隔离度与空间隔离度
G 其中 r 为间距，为波长， t 与Gr 为两天线增益，
( Ft ( , )与Fr ( , ) 为其归一化方向性函数。 t ,t )是
大尺寸（等效直径）。
2 Dt2 r 2 D r2 r r D r
电磁兼容中的天线耦合问题 天线隔离度与空间隔离度
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5G NR天线隔离度5G NR（2.6GHz频段）与其它无线系统共址时，需预留足够的干扰隔离距离规避干扰，同时多系统共址时需要预留不同天馈系统间的安装和维护空间，因此建议：（1）5G NR（2.6GHz）系统与D频段TD-LTE系统邻频，需要时隙对齐避免交叉时隙干扰。
（2）5G NR大规模天线阵与GSM/NB-IoT（900MHz）CDMA 1X/NB-IoT（800MHz）/FDD LTE（900MHz和1.8GHz）/WCDMA/FDD LTE（2.1GHz）/TD-SCDMA（A频段）/TD-LTE（F频段）/5G NR（3.5GHz）/5G NR（4.9GHz）定向天线之间间距要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥0.5m；垂直距离≥0.3m。
（3）5G NR大规模天线阵与DCS定向天线之间间距要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥0.9m；垂直距离≥0.3m。
（4）如果安装空间有限，可以适当缩减隔离距离，以不影响天馈系统安装和维护为宜。
同时隔离距离不应该小于下表所示数值：表 10.1-1 5G NR（2.6GHz频段）与其它移动通信系统共站站时的隔离距离要求1.15G NR（2.6GHz频段）与其他无线电台（站）的干扰协调根据中国人民共和国无线电频谱划分方案，在5G NR系统使用的2600MHz频段（2500~2690MHz）附近，有低端和高端无线系统存在。
（1）低端：2483.5~2500MHz频段，分配给移动、固定、无线电定位、卫星移动（空对地）、卫星无线电测定（空对地）使用。
（2）高端：2690~2700MHz频段，分配给卫星地球探测、射电天文以及空间研究业务；2700~2900MHz频段，分配给航空无线电导航、无线电定位业务使用。
在2.6GHz频段低端，主要是5G NR与北斗一代导航系统的干扰。
在2.6GHz 频段高端，主要是5G NR与航空无线电导航系统的干扰。
（1）5G NR与北斗一代导航系统的干扰协调5G NR与北斗一代导航系统的干扰主要是5G NR基站和终端对北斗系统终端的干扰。
如果以被北斗系统终端的接受机灵敏度降低1dB为其干扰保护标准，则需要的干扰隔离距离要求如下表：表10.0-1 5G NR（2.6GHz）与北斗一代卫星导航系统干扰隔离要求考虑北斗系统终端的移动性，其所受到的干扰为瞬态干扰，因此从整体看，5G NR与北斗系统基本满足共存的要求。
为规避对北斗系统终端的干扰，除增强北斗系统终端的抗干扰能力外，建议综合采取以下干扰缓解工程措施：①5G NR基站选址及建设时，保证周围一定范围内没有用户活动。
②通过网络优化实现5G NR网络的良好覆盖，避免5G NR基站和终端以最大功率发射。
（2）5G NR与航空无线电导航系统的干扰协调航空无线电导航业务属于重要的无线电业务，根据《中华人民共和国无线电管理条例》规定，在导航雷达周围应设置电磁环境保护区。
保护区范围由各地无线电管理机构协调相关单位，结合当地地理地形等因素确定。
从干扰规避的角度，干扰保护区的范围在视距范围外，且大于850米。
除设置电磁环境保护区外，为规避对5G NR与导航雷达的干扰，建议综合采取以下干扰缓解工程措施：①提高5G NR基站在2700~2900MHz的抗阻塞指标。
②5G NR天线最大辐射方向严禁朝向导航雷达。
1.25G NR与室内覆盖系统的干扰协调如果5G NR（2.6GHz）室内覆盖采用室内分布系统建设方式，合路器中5G 与其他系统的隔离度要求如下表：表10.3-1 5G NR（2.6GHz）与其他系统干扰隔离度要求（单位：dB）系统天线点的距离隔离1.5米以上；5G NR（4.9GHz）天线点与DAS系统天线点的距离隔离1米以上。
FDD900/FDD1800隔离度LTE FDD（900MHz）与其他系统共站址时的干扰协调1、若存在LTE FDD（900MHz）系统对TD-LTE（F频段）的二次谐波干扰，应保证LTE FDD（900MHz）系统天线的二次谐波抑制能力大于-133dBc。
2、若存在GSM900私装黑直放站对LTE FDD系统的干扰，除在LTE FDD接收机侧加装带通滤波器降低干扰外，还需积极通过各种协调手段，如通过相关管理部门拆除黑直放站、降低黑直放站功率等，消除其对LTE FDD的影响。
3、LTE FDD（900MHz）与NB-IoT/GSM系统相邻，如果LTE FDD工作带宽≥5MHz，则两系统不需额外预留频率保护间隔。
4、在工程实施中，两系统天线之间应进行垂直或水平空间隔离，建议LTE FDD （900MHz）基站天线安装间距采用如下标准：（1）LTE FDD（900MHz）线阵与WCDMA、TD-SCDMA(A)、TD-LTE(F)、TD-LTE(D)、LTE FDD(1.8GHz)、LTE FDD（2100MHz）定向天线之间间距要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥0.5m，垂直隔离距离≥0.2m。
（2）LTE FDD（900MHz）线阵和DCS定向天线之间间距要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥0.8m，垂直隔离距离≥0.3m。
（3）LTE FDD（900MHz）线阵和CDMA 1X（800MHz）/LTE FDD（800MHz）定向天线之间间距要求：同向安装时，建议采用垂直隔离方式，垂直隔离距离≥1.5 m。
（当垂直隔离在工程无法实现时，需在LTE FDD基站设备侧增加阻塞抑制滤波器。
）（4）LTE FDD（900MHz）线阵和CDMA2000（2GHz）定向天线之间间距要求：同向安装时，建议采用垂直隔离方式，垂直隔离距离≥0.8m。
（当垂直隔离在工程无法实现时，需在LTE FDD基站设备侧增加阻塞抑制滤波器。
1.1LTE FDD（1800MHz）与其他系统共站址时的干扰协调在工程实施中，两系统天线之间应进行垂直或水平空间隔离，建议LTE FDD （1800MHz）基站天线安装间距采用如下标准：（1）LTE FDD（1800MHz）定向天阵与CDMA 1X（800MHz）/LTE FDD（800MHz）/NB-IoT（800MHz）定向天线之间间距要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥1.5m，垂直隔离距离≥0.7m。
（2）LTE FDD（1800MHz）定向天阵和GSM（900MHz）/NB-IoT（900MHz）定向天线之间间距要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥2.3m，垂直隔离距离≥0.8m。
（3）LTE FDD（1800MHz）定向天阵和DCS（1800MHz）/LTE FDD（1800MHz，其他运营商）/TD-LTE（1.9GHz）定向天线之间间距要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥1m，垂直隔离距离≥0.4m。
（4）LTE FDD（1800MHz）定向天阵和WCDMA（2.1GHz）/LTE FDD（2.1GHz）/TD-SCDMA（2GHz）/TD-LTE（2.6GHz）定向天线之间间距要求：并排同向安装时，水平隔离距离≥0.8m，垂直隔离距离≥0.3m。
（注：以上水平隔离距离及垂直隔离距离均指两副天线边到边的距离。
）系统天线间的隔离距离如下图a、c所示，水平隔离距离及垂直隔离距离均指两副天线相邻内侧边到边的距离。
应注意，核算水平设置的相邻两副天线间距离的前提是两天线中心连线与天线法线方向相垂直；当两天线方向角相向转动，或者其中一副天线安装位置前后发生移动时（如下图b1、b2所示），可能对天线间隔离度带来恶化，需要适当扩大天线间距离以满足干扰隔离要求。
TD-LTE隔离度TD-LTE与其他系统的干扰隔离度如下表：表1.15-1 TD-LTE与其他系统的干扰隔离度(dB) CDMA1X GSM DCS WCDMA CDMA2000 TD-SCDMA(A）LTE FDD D频段87 82/38 82/46 31 87 61/31 31E频段87 82/38 82/46 61 87 61 31F频段80 82/38 82/46 31 87 61/31 65/50 注1：GSM/DCS遵循标准《3GPP TS 05.05 V8.20.0 (2005-11)3rd Generation Partnership Project;Technical Specification Group GSM/EDGE Radio Access Network;Radio transmission and reception(Release 1999)》时，隔离度为“/”前的值；GSM/DCS遵循标准《3GPP TS 45.005 V9.1.0 (2009-11)3rd Generation Partnership Project;Technical Specification Group GSM/EDGE Radio Access Network;Radio transmission and reception(Release 9)》时，隔离度为“/”后的值。
注2：TD-SCDMA遵循标准《YD/T 1365-2006 2GHz TD-SCDMA数字蜂窝移动通信网无线接入网络设备技术要求》和原信息产业部信无函[2007]22号“信息产业部无线电管理局关于发布《2GHz频段TD-SCDMA数字蜂窝移动通信网设备射频技术要求（试行）》的通知”时，隔离度为“/”前的值；TD-SCDMA遵循中国移动企业标准《中国移动TD-SCDMA无线子系统硬件技术规范（2010）》时，隔离度为“/”后的值。
注3：根据工信部无〔2012〕559号《工业和信息化部关于发布1800和1900兆赫兹频段国际移动通信系统基站射频技术指标和台站设置要求的通知》，TD-LTE（F频段）与LTE FDD（1.8GHz）的隔离度为50dB；根据工信部无〔2015〕22号《工业和信息化部关于做好1.8GHz 频段LTE FDD 与TDD 网络无线电干扰预防和协调工作的通知》，“现网中在用基站设备阻塞指标不符合国家无线电管理相关规定的，在近距离或共站址设置等易发生无线电干扰的场景下，两系统基站间空间耦合损耗应不小于65dB ”。
系统天线间的隔离距离如下图a 、c 所示，水平隔离距离及垂直隔离距离均指两副天线相邻内侧边到边的距离。
应注意，对于水平设置的相邻两副天线的距离核算前提是两天线中心连线与天线法线方向相垂直；当两天线方向角相向转动，或者其中一副天线安装位置前后发生移动时（如下图 b1、b2所示)，可能对天线间隔离度带来恶化，需要适当扩大天线间距离以满足干扰隔离要求。
核算F 频段与DCS1800系统的隔离结果是基于中国移动集团公司研究院的最新测试结论。
其它频段/系统间隔离距离使用下面的公式。