海南农业经济增长因素及地区差异的实证分析
农村劳动生产率影响因素的实证分析

农村劳动生产率影响因素的实证分析摘要:利用1990-2010年中国省际面板数据,就农村劳动力市场化程度对农业劳动生产率的影响进行了实证研究。
结果显示,农村劳动市场化程度对农业劳动生产率有显著的正向影响,农村劳动力市场化程度每提高1个百分点,农业劳动生产率相应提高6.05%,且该影响作用存在省际地域差异,东、中、西部依次增大,说明落后地区的农村劳动力市场化程度对劳动生产率的促进作用更大。
关键词:农村劳动力;农业劳动生产率;实证分析Empirical Analysis of the Impact Factor of Agricultural Labor Productivity ——Based on the Inter-provincial Panel DataAbstract:This paper aims to study the impact factor of the agricultural labor productivity,using the panel data of 30 provinces from 1990 to 2010 to make an empirical research. The result shows that the marketization of agricultural labor force has a positive impact on the agricultural labor productivity. If the marketization of agricultural labor force increases by 1% the agricultural labor productivity will increase by 6.05%. The impact also has regional differences,namely,the impact grows in the sequence of eastern,central and western regions,which shows that the marketization of agricultural labor force plays a greater role in promoting the agricultural labor productivity in backward areas.Key words:agricultural labor force;agricultural labor productivity;empirical analysis目前,我国农业的发展远远落后于工业和第三产业,农业劳动生产效率低下,农业GDP占比处于下降趋势。
我国农村金融的区域差异原因及对策分析

我国农村金融的区域差异原因及对策分析作者:曹志文来源:《时代金融》2015年第23期【摘要】本文通过对我国农村金融的基本判断,认识到农村金融的区域差异源于经济发展水平的区域差异,差异化是社会经济发展的基本形态。
并认为区域经济发展水平的差异、市场化改革进程的差异、区域间金融因素的差异是农村金融区域差异的主要原因。
在此基础上,提出应该坚持因地制宜原则、市场化原则以及加强农村金融供需主体行为能力等对策。
【关键词】农村金融区域差异因地制宜近年来,在我国社会经济迅速发展的同时,区域间经济的差异化发展越来越突出,不可避免地,我国农村金融的区域差异也在不断加剧。
然而目前学术界对我国农村金融的研究主要集中在宏观经济数据分析和国家层面,着眼于农村地区,针对农村金融区域差异的研究相对薄弱。
鉴于农村金融包含的所有社会阶层都应该受益于金融发展的内在理念,对农村金融的区域差异的研究需要进一步深入。
本文首先对农村金融的区域差异进行了基本判断,并尝试探讨区域差异的形成原因。
在此基础上,试图提出有针对性的对策。
虽然农村金融问题研究在很早之前就已经得到了关注。
但是针对农村金融区域差异的研究相对薄弱,特别是关于农村地区的研究尤显不足。
国内近年来研究则侧重于宏观经济数据分析和基于三大经济地带的区域差异分析。
李阳(2008)将我国区域划分为东部、中部、东北、西部,通过对其区域农村金融总量、金融结构与金融效率的分析,认为造成区域差异的原因主要是区域经济发展水平、市场化进程、地方政府行为等,并提出运用合理的区域金融政策,实施有差别的金融制度。
蔡军、刘超(2012)认为解决农村金融区域差异性问题,合适的金融发展模式才是关键。
杨德勇等(2014)通过选取我国30个省份数据实证分析得出,发展农村金融不仅要关注区域间差异,还要重视区域内差异问题。
并且提出农村金融发展不仅要考虑到金融改革问题,还要考虑到不同区域的经济发展水平。
一、农村金融区域差异的基本判断农村金融的区域差异源于经济发展水平的区域差异。
农村一二三产业融合发展对农民收入的影响及其区域异质性分析

农村一二三产业融合发展对农民收入的影响及其区域异质性分析一、本文概述随着全球化和现代化的深入推进,农村经济的发展越来越受到社会各界的关注。
特别是在中国,作为一个农业大国,农村经济的稳定和发展对于整个国家的经济繁荣和社会稳定具有重要意义。
农村一二三产业的融合发展,作为新时代农村经济发展的新模式,对于提高农民收入、优化农村经济结构、推动农村现代化进程具有重要作用。
本文旨在深入探讨农村一二三产业融合发展对农民收入的影响,并进一步研究这种影响的区域异质性。
本文首先对农村一二三产业的融合发展进行概念界定和现状分析,明确融合发展的内涵、特点和发展现状。
然后,通过构建理论模型,分析农村一二三产业融合发展对农民收入的影响机制,揭示融合发展如何促进农民收入的增长。
接着,利用全国范围内的统计数据,运用计量经济学方法进行实证分析,验证理论模型的正确性,并深入探讨融合发展对农民收入的具体影响。
在此基础上,本文进一步分析农村一二三产业融合发展对农民收入影响的区域异质性。
通过比较不同地区、不同经济发展水平下的融合发展对农民收入的影响,揭示融合发展在不同区域的差异性和特点。
这有助于我们更全面地理解农村一二三产业融合发展对农民收入的影响,为制定更具针对性的农村经济发展政策提供理论依据。
本文根据理论分析和实证研究结果,提出促进农村一二三产业融合发展的政策建议,以期为实现农民收入持续增长、推动农村现代化进程提供有益参考。
本文也指出了研究中存在的局限性和未来研究方向,为后续研究提供参考和借鉴。
二、农村一二三产业融合发展的概念和理论基础随着全球化和现代化的快速推进,农村经济不再局限于传统的农业生产,而是逐渐融入了三产业的元素,形成了一种新型的发展模式——农村一二三产业融合发展。
这种发展模式以农业为基础,通过产业链的延伸和产业的交叉融合,实现了农业、工业和服务业之间的有机衔接和协同发展。
农村一二三产业融合发展的理论基础主要源于产业融合理论、产业链理论、区域经济发展理论等。
农业技术进步对西北地区农业经济增长影响的实证研究

和截面资料分析 , 出农村资本存量 中固定资产 指 净值与流动资金保持合理 的比例是农 村经济持 续增长的必要条件之一。 基于 V R模型 , A 姚耀军
(04 20 )从农 村 金融 的角度 对 中 国农 村金 融 的发
长的决定性 因素 , 应把农村经济制度创新作为实 现农 业持 续增 长 的主要 思路 。朱 玉春 、郭 江
离, 并且不具有连续性和稳定性 ; 没有尊重个体 理性 的选择” 。而促进农业的发展 , 必须在遵循个 体理l的基础上保持制度的稳定性和连续性。 生 通 过借助计量和统计方法 , 17 年~04不同阶 对 98 20 段 内农 村 土地 制 度 和价格 、 财税 制度 变 化影 响农
业增 长 的情 况 进 行 分 析 ,乔 榛 、焦 方 义 、李 楠 (06 20 )认 为 制度 变迁 是 中国改 革开 放 后农 业 增
高农 民收入 , 保持农业稳步增长 , 加大农业投人 ,
巩 固农 业 的基 础地 位 。 从 实 证 角度 , 光 华 、 文 生 (o o 运 用 回 靳 孙 2o ) 归分析和灰色关联分析方法 , 从农业资本角度对 影 响 中 国农 村 经 济 增 长 的资 本 因 素 进 行 了 时 序
从理 论 角度 , 张红 宇 (92 以土地 制 度 变革 19 )
是其他产业健康 、 持续发展的前提。自 17 年以 98
来, 西北地区农 业经济增 长迅速 , 农村居 民生 活 水平不断提高 。据统计 , 17 年一 09 自 98 20 年西北 农业 总产值 由 9 . 万 元增长到 3 l.1 O9 7 9 1 万元 , 9 年均增长达到 1.1 2 %。但西北地 区气候 干旱少 9 雨、 生态脆弱 , 农业发展受资源 与环境 的双重 约 束, 与东部地区相 比产业化进程发展缓慢 。 在 当前 西北 农 业发 展 条 件下 , 如何 促 进农 业 经济的持续增长 , 满足不断提高农 民收人水平并
中国各省经济发展差异性研究及实证分析

中国各省经济发展差异性研究及实证分析李波;祁浩宇【摘要】衡量各地区经济发展的差异性,有助于我国实现经济全面发展、全民奔小康的宏伟战略.我国各省的经济基础、地理位置、交通和人文等环境的不同,必然导致各省经济发展有差异.各省经济发展差异较大时,会导致经济发展劣势地区人口流向经济发展优势地区,由此会带来治安、城市拥堵等一系列问题,也会影响全民奔小康的战略目标的实现.不同地区GDP数据反映了各地经济发展状况,这里采用国家统计局的分省GDP数据,探讨我国各地区经济发展的差异性.文章利用基于巴氏度量的模糊聚类方法,对分省年度GDP数据进行聚类分析,度量了地区经济发展差异水平.实证分析结果表明:我国各省GDP总体增长态势稳中向好,各地区经济增长差异相对不大,各地的经济政策有效激励了各地区的经济增长.中国经济发展稳中向好的态势将得到进一步巩固和增强.【期刊名称】《哈尔滨师范大学社会科学学报》【年(卷),期】2018(000)003【总页数】4页(P85-88)【关键词】GDP;发展差异性;巴氏度量;模糊聚类【作者】李波;祁浩宇【作者单位】安徽财经大学金融学院,安徽蚌埠233030;安徽财经大学金融学院,安徽蚌埠233030【正文语种】中文【中图分类】F2一、引言国内生产总值(GDP)反映了特定时间内某地区所产生的价值,是衡量该地区经济状况的最佳指标。
对GDP数据的分析,一直是经济领域的热点问题。
相关学者提出多种分析方法,分别讨论了多种经济现象,Michele Battisti研究了地区经济状况的评价问题[1](P837-840)。
Michael A. Williams探讨了全球GDP增长率分布问题,基于数据的分析得到制约经济增长动力的规律[2](P750-758)。
Shahram Amin探讨影响GDP条件方差的因素并不是传统因素[3](P376-387)。
众多重要成果基于GDP数据的分析,由此可见,GDP数据是分析经济状况的重要依据[4](P92-94)。
科技投入、固定资产投资与海南农业经济增长的协整分析

公共 部 门农业 科研 投 资年 回报率 为 2 . % 2 9
① 基金项 目:海 南省 自然科学 基金项 目(o 8 8 9 ) N .016。
收 稿 日期 :2 1 8 0 ;责 任 编 辑 / 青 根 ;编 辑 部 E m i :rn @ 6 .o 。 0 卜O — 1 凌 - a l d k 13 t m
( C ,ti pp rp r r n eul r m e t nh eerh o c n e ad t h o g n us VE M) hs a e ef msa q ibi rl i si rsac n si c n e n l y i t, o i u ao p e c o p
② 李光辉 ,男 ,助理研究员 ,硕士 ;研 究方 向 :热带 作物产业 与技术经济。
一
9 — 0
李光 辉
科 技 投 入 、固定 资产 投 资 与海 南 农 业经 济 增长 的协整 分 析
见 的 A F方 法 。检 验结果 如表 1 示 。 D 所
收益 在 1 9 9 8年达到最 高值之后 .一直 呈现逐年 下降
k Gu n h i l a g u
( nt ue o ce t c a d T c nc lIfr t n A AS 1 I s tt fS ini n e h ia nomai ,C T ,Da z o ,Han n 5 1 3 i i f o nhu ia 7 7 7
西部农业经济增长影响因素的实证研究——基于省际面板数据的分析

基 于 省 际面板 数 据 的分 析
任 维哲 , 叶 亮
( 西安财经学 院 经济学 院,陕西 西安 70 0 ) 11 0
摘要: 采用增长速度方程模型 , 用省 际面板数 据方法 , 使 对影 响西部农业 经济增 长 的因素进行分 析。结
果表 明 : 资本 、 技术 和制 度是 西部农业 经济增 长的主要贡献 因素 , 技术 、 制度等对农 业经济增长 的作用存在 显
记 口 了 一瓦 一、 一 了 一 一 Y
、一 ; c
代表固定资本投入量, 单位为万千瓦; 选择农用化肥
—厂 一H 分I。动 a a -H 籍旦1lT l 上 一Y 、 af 一一t表 S =S a = 。 示 、 一 一y =H 手 aS 一 aY “ 一 f , ’ 7 别 劳
一
/l C t
、
一
d / t h一 ] r t S d d / 绷 H d
_
、
K
s
、
一可
J f 表 别衣
统一采用 E i s . 对模型进行计量分析 , Ve 0 w 6 所有
数据分别来 自 19 —20 93 08年的《 中国农村统计年 鉴》《 、中国农业统计资料汇编 14 -20 年》 新 9 9 04 和《 中国农业统计资料 6 年汇编》 0 。
目《 供应链集成化视角下 的陕西苹果产业发展研究 》1E 3) ( 106 。
作者简 介: 任维哲 , , 男 陕西 宝鸡 人 , 经济学博士 , 教授 , 硕士生导师 , 研究方向 : 区域经济 ;
叶 亮, , 男 陕西延安人 , 硕士生 , 方向 : 研究 区域经济 。
9 5
统计 与信息论坛
安徽省区域经济差异作用因素研究——基于市域面板数据的实证分析

重庆科技学院学报渊社会科学版)2021年第3期Journal of Chongqing University of Science and Technology(Social Sciences Edition)No.32021安徽省区域经济差异作用因素研究—基于市域面板数据的实证分析贾婷婷1张宾2(1.安徽新华学院财会与金融学院,合肥230088;2.安徽省建筑设计研究院有限责任公司,合肥230088)摘要:区域经济差异是多种社会经济因素作用的结果,探索安徽省区域经济差异的作用因素对其经济协调发展、整体经济发展水平的提升意义明显。
对安徽省区域经济差异作用因素进行理论分析,搭建区域经济差异作用因素框架,并利用2015—2019年安徽省各地级市的面板数据进行实证分析。
研究发现,安徽省区域经济差异受到制度、产业、劳动力、资本、自然等因素的影响;政策扶持力度、产业结构、劳动力质量、人力资本投入、区位优势是最主要、最具代表性的5个因素;各因素对安徽省区域经济发展水平差异和发展速度差异均存在正向作用。
其中,政策扶持力度和产业结构是作用力度最大、显著性最高的两个因素,其他因素的作用力度及显著性稍弱。
关键词:区域经济差异;协调发展;安徽省中图分类号:F061.5文献标识码:A文章编号:1673-1999(2021)03-0048-07区域经济差异是一种普遍性的经济现象,由于不同区域在自然资源、生产要素、产业基础等方面存在差异,因此,区域经济差异是客观存在的。
安徽省作为我国中部地区的一个重要省份,在发展过程中面临着跨越式发展和区域经济协调发展的双重考验。
进入21世纪以来,安徽省经济发展水平得到了显著提高,目前已进入工业化中期发展阶段,但现阶段安徽省区域经济发展差异比较突出,并呈现出不断加剧的态势。
2015年,安徽省各地级市GDP高于全省平均水平的有5个,省会合肥市的GDP总量最高,达到5660亿元,池州市的GDP总量最低,只有530亿元,前者约为后者的10.7倍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分 。农 业经 济增 长的直 接源 泉可 以归 纳为生 产要 素投入 量 的增 加
农林 牧渔 中间消耗 指标 按商 品零售
和科技 的进步 ( 要素 生产 率 的提
高 )两个 方 面 ,其 中生产要 素包 括劳 动力 、资本 和土地 等 。本文
农 业 生 产 要 素 投 入 一 般 包 括 土 地 、劳 动力
和 资 本 等 。根 据 C D生 产 函 数 ,本 文 收集 了 —
2 0 — 0 7年 海 南 1 00 20 8个 市 县 农 业 产 出 、资 本 投
业 生产 函数 。中性技 术 进 步 的 C D生 产 函数 模 —
a F
A ・ …
a Y
a F
A —
O 一1 L
0 ’ aK —i K L 、0
所 以有
1 dY 1 d 1 A y d 1 3Y K L d
可 d y。 f
主要 对海南农 业经 济增 长及地 区 差异 进行 实证 分 析 ,采用 2 0 — 0 0
价格 指 数 f9 8 10 17 = 0 )折 算 为可 比
价 。( ) 动力投入 3劳 由于资 料的
限制 ,只考虑 劳动力 的数量 。 以第
一
产 业从业 人员 数量作 为农业 生产
的 劳动 投 人 ,单 位 为 万 人 ;4 ( )土 地 Ⅳ:采用 耕地 面积 指标 ,单 位为
率 最 大 ,土 地 其 次 , 劳动 力 最 小 ;在
中部 和 西部 , 资 本 对 农 业 经 济 增 长 贡 献 率最大 劳 动力 其 次 ,土地 最 J。
为不变 价格 的农 业 总产值 ,故将 当
年价 的农 业 总产 值按 商 品零售价 格
关 键 词 :农业经济增长 地 区
问麓撰砑
摘 要 :本文根据 中性技 术进步和偏技 术进步 c 人 、劳 动力 投 入 和 土地 投 入 的 面板 数 据 ,数据 —
D 生 产 函数 ,建 立 C- 生 产 函数 固定 影响 模 型 和 随机 影 D
响 模 型 ,对 2 0 - 0 7年 海 南 各 市 县 农 业 经 济 增 长 进 行 实 0020
依据 和指导 。
其 中 , y为 G P,K 为 资 本 投 入 , 为 劳 动 力 投 D
二 、数 据 来 源 和 方 法
( )数 据 一
入 。 , 分 别为 资本 和 劳 动力 的产 出 弹性 。 为综 合变量 的限制条件 。 本文 采 用 改进 型 C D生 产 函数 作为 海南 农 —
( )方 法 二
美 国数 学 家 C a e C b h r s o b和 l 经济 学家 P u D u l 根据历史 al aga s
统计 资料 ,研究从 19 — 9 2年美 8 9 12 国 的资 本 和劳 动 力 对生 产 的影 响 , 得 出 了这 一期 间 的美 国生 产 函数 ,
型 为 翻:
・
3 ・ 4
南 方农 村 2 1 年第 2 0 1 期
问 题 搽 讨
Y A・ ・ N‘e A 0 < , = e ・“( > ,0 , 0 ( ) ) 1
一
其 中 y为农 业 总 产 值 , 、三 、Ⅳ分 别 为 资
本 、 劳 动 力 和 土 地 投 入 量 ; 、J、 分 别 为 资 本 8
公顷。
20 0 6年 海 南 各 市 县 面 板 数 据 ,
根据 中性 技术 进步 和偏 技 术进 步 C D生 产 函 数 .应 用 统 计 软 件 — E i s..建立 中性技 术进 步和 ve 50 w
偏 技 术 进 步 C D 生 产 函数 固定 —
影 响 模 型 和 随 机 影 响 模 型 ,分 析
业 总 产量 或 总 产值 , 以海 南各 市 县 的农 业 总 产 值作 为农业 产 出 ,单 位为 万元 。 由于 20 0 6年 和 20 0 7年 海南 统 计 年 鉴 未 列 出 2 0 05 年和 2 0 0 6年 海南 各市 县 以 1 9 9 0年
部 、 中部 和 西部 来看 ,在 东部 , 资本 对农 业 经 济增 长 贡献
后来 通称 “ 布一道 格 拉斯 生产 函数 ” 柯 。这个 函
数 的 形 式 为
Y A・ ・ = ( e/ ) o 3 + =1
促 进海 南农业 经济增 长 的主要 因 素 .并 比较 各地 区之 间增 长的差
异 ,最 后提 出对 策 建 议 ,为海 南 省 农 业 在 “ 十 二 五 ”期 间更 好 、更 快 、更 稳 的发 展 提供 政 策
差 异 海南
一
指 数 f9 8 10 17 = 0 )折 算 为 可 比价 。 ()资 本投 入 :由于 海 南 统计 年 2
鉴未收 集农业 资本投 入数 据 .采 用 农林 牧 渔 中间消耗指标 ,单位为 万 元 。为 了剔 除物 价 因素 的影 响 。将
、
引 言
农业 作为 国 民经 济 的基础产
d t
, ( ( , () 三 K f + ) )
因 为
a Y
一 一
’
+
‘
产 出 弹性 、劳动 产 出 弹性 和 土地 产 出弹 性 ,t 为 时间趋 势变 量 ,取值 为 1 5 ~ ,u为 残差项 。 由于模 型 ( )中 、£ 1 、Ⅳ可 能存在 多 重共 线 性 问题 ,故 不 能 直 接 采 用 最 小 二 乘 法 ( L ) O S 进行 参数 估计 ,为克服 多 重共线 性 问题 ,本 文假
均 来源 于 2 0 — 0 8年海南省统计 年鉴 【 0 120 I 】 。
( )农 业 产 出 l 1 , :农 业 产 出 可 以 表 现 为 农
证研 究 。研 究发 现 :资本 对 海南 省农 业 经 济增 长 贡献 率 最
大 ,其 次是 土地 ,再 次 为 劳 动 力投 入 和 科 技 进 步 :从 东