地质工程风险及其安全投资决策分析

2018 5中随着我国社会经济的日益进展，不但地质项目工程的规模不断扩大，数量也不断增多，但是伴随而来的地质安全事故也十分频繁。

由此可见，地质项目工程建设是一门高危行业，因此对其进行有效的风险防范与管理有着极其重要的现实意义。

在对地质项目工程的风险发生的条件与特征进行分析的过程中，将其收益手段与思路融入到投资管理工作当中，对地质工程安全投资模型进行设置，从而使地质项目工程的经济效益得到大幅度的提升。

一、地质工程及其风险特征（一）地质工程的内涵和延伸地质工程这门学问诞生的时间比较晚，国外学者以及我国学者孙广忠首次提出地质工程这门学问概念，其中包括岩石力学、地质以及工程学等内容。

之后地质工程学的正式理论为：地质体包括工程结构以及建筑材料。

地质体的环境往往由建筑环境所赋予，例如钻井、边坡、地基、地质灾害防治、地质环境整治等方面。

此外，地质工程也可以在广义与狭义这两个层面上进行分析。

从狭义上来讲，采矿、土木、水利等工作都需要进行地下洞穴的开挖、边坡稳定性预防以及基地处理等程序。

在广义上来讲，主要针对地质体改良来进行的，或者对于地质灾害防御、区域资源开发、地质环境保护等工作中来改善地质环境。

此外，其余学者所提出的理论虽然从表面上看有一定的不同，但是究其本质并没有太大的差异性，其要求标准基本一致，都是运用科学合理的形式，对地质体的破坏与形变进行有效的管控，使地质体的稳定性与可靠性得到保证。

这样能够有效杜绝地质体对项目工程产生的负面影响，使项目工程的安全性得到保证。

在对地质工程进行分类的过程中，根据其标准的差异，可以将其分为三大类别：其一，地底建筑，包括地铁、隧道、防空洞。

其二，地面建筑，例如泥石流治理、边坡防治、地基等。

其三，地区地质环境治理，例如消灾防震、植被保护等。

因此，我们能够分析出地质体包括地质工程的环境、建材以及结构。

在项目工程立项的过程中，应当对环境因素进行充分的考量，通过有效的方法对工程进行处理，提升其完善度。

但是，由于地质体当中存在着多种较为复杂的断面与结构体，包括多种地质界面相互分割结构、断层等。

此外，在地质发展的过程中，多重复杂地质作用的相互影响才逐渐形成了地质体。

其通常具有以下几种特征：其一，因为地质深层发展的结构面导致其在空间上出现了断层的现象，从而展现出不均匀的特征；其二，地质深层发展节理的结构面，导致地质体受到力学的制约，出现了分布不同的特征；其三，在工程选址的过程中，有可能会受到地下水、地磁场、地质灾害及应力场的影响等。

在项目工程建设的过程中，由于相关工作地质工程风险及其安全投资决策分析文/赵联贵摘要：地质工程中存在的各种各样的风险具备多变性，并且具备一定的联系，还拥有相应的生命周期。

尽管这些风险主要取决于地质工程的不确定因素，但是主要与那些已知因素相关联，未知因素并未存在于风险管理的实际操作流程中。

在对地质工程的风险进行管理的过程中，通过安全事故发生前后所造成的损失差异来分析安全投资效益，这种理念往往缺乏一定的科学性。

将预期收益手段与思路融入到投资管理工作的过程中，对地质工程安全投资模型进行设置，能够为地质工程的风险管理的决策提供理论数据支撑，从而使其经济收益得到大幅度的提升。

关键词：地质工程；风险；安全投资；决策分析27者错误的认知与实操，再加上社会因素对项目工程的制约，导致地质项目工程在实际操作的过程中具备着大量的风险性。

（二）地质工程中的不确定因素与风险的联系在地质项目工程的实际操作过程中，所谓看得见的损失包括在工程进行的过程中造成财产与经济效益上的损失，主要体现在地质灾害与自然环境破坏等方面。

所谓无形的损失，主要包括相关事故对建设企业造成名誉上的损害，并且产生的重大安全事故对社会产生极其恶劣的影响。

尽管风险与地质工程的不确定因素有着极大的联系，但是两者之间依然存在着极大的差异性。

其不确定因素主要体现在已知与未知两方面。

不确定的已知因素才和风险有一定的关联性，未知因素与风险不具备联系。

但是不确定的因素在项目工程进行的过程中是存在的。

比如，美国圣弗朗西斯科大坝的坍塌，在这个大坝建设的初期阶段，建设者未对大坝右侧的一块缺乏稳定性的巨石进行有效的检测与评估，主要原因是因为当时缺乏先进的科学技术，所以其不在风险的包括之内，这种未知的不确定性因素在项目工程风险决策流程当中是不存在的。

（三）地质工程风险特征1.复杂多变性在地质体内部的深层中，由于节理、地质分割以及断层所分割而形成的结构面，导致地质项目工程的风险具备复杂多变的特性。

并且，这些多变性与复杂性不但与地质体自身有关联，大多数情况是因为人们在项目工程建设过程中的不正确操作所引起的安全事故造成的。

并且外部因素也会对项目工程产生负面影响，例如社会动乱的爆发，会导致项目工程建设难以为继等。

2.关联性在通常情况下，地质项目工程建设的规模宏大，并且具有较长的周期。

所以，在实际建设的过程中，具备多种多样的风险，并且这些分险之间往往存在着极大的联系，深受外部因素的影响，例如自然灾害、海啸以及地震等因素的影响。

由于这些类型不同风险之间的相互制约与联系，会导致项目工程的整体风险被放大，并且这些风险并不是其他风险进行叠加这么简单。

3.生命周期性地质体中存在的不确定因素具备一定的生命周期性。

通常情况下，这些不确定因素的生命周期往往由潜伏、初期、爆发以及结束这些阶段来构成。

在不确定因素的潜伏阶段，引发安全事故的因素往往还陷于潜伏的状态之中，所以并没有发生事故。

在初期，这些引发安全事故的因素已经暴露在表面上，但是由于非常微小，很容易被相关工作者忽略。

在爆发的过程中，往往会骤然爆发安全事故，引发安全事故的因素也会全部显现。

之后就是结束阶段。

因此，地质项目工程的风险往往具备一定的生命周期性。

所以，在进行项目工程的风险管理时，应当尽快采取有效的措施，将有可能发生的风险扼杀在初期阶段，最好是在潜伏阶段。

并且对这些风险进行一定的安全投资，使这些不确定因素的蔓延得到有效的避免，这样才能最大程度的避免安全事故的发生。

因此，我们可以看出，必须将风险管理贯穿于项目工程建设的始终，运用科学有效的措施对事故进行预防，大幅度的降低事故风险。

从管理层面上来讲，能够将事故所酿成的损失降到最低。

但是在进行风险管理也就是安全投资的过程中，需要大量的资本进行运作。

因此，需要对地质项目工程的风险防范工作的安全投资进行有效的决策。

二、地质工程安全投资的最佳决策分析（一）地质工程安全投资决策的思路分析在对地质项目工程进行安全投资的过程中，需要深入分析其中的经济效益。

在对安全投资的效益进行计算的过程中，往往通过安全事故发生前后所造成的损失差异来分析安全投资效益，这种理念往往缺乏一定的科学性。

项目工程事故发生的风险往往需要一定的概率才能发生，如果在安全措施实施之前并未发生事故，就无法有效进行损失的评估。

并且如果实施安全措施之前事故已然发生，并且及时做出了安全投资，也没有办法进行损失的评估。

因此，我们应当清楚地认识到地质项目工程往往具备一定的多变性、复杂性以及关联性，不管事故是否发生，都与这些安全投资的关系不大，由于其他原因所造成的安全事故，有可能其损失比进行安全投资以前更加巨大。

因此，上述的评估方法不具备实操性。

并且该思路最重要的漏洞是因为，地质工程项目立项的过程中，应当对其风险进行有效的考量，对其安全投资效益与各式各样的风险进行有效的评估，这在项目工程立项的过程中具有极其重要的意义。

因此，在对地质项目工程的风险进行管理的过程中，需要采取其他的措施来进行。

我们应当在投资管理的角度上，对预期收益进行分析，对地质项目工程的安全投资问题进行有效的决策。

通过对数学期望值的有效应用，使未来的预期收益得到有效的保障，并且使人们能够进行良好的投资决策。

比如，有一千元的资金，有两个项目可以进行投资抉择：甲项投资，有一般的概率得到五百元的收益，也安全管理282018 5中有一半的概率获得一千元的收益，因此，加权平均值就是他们的预期收益，也就是元的预期收益；而乙项投资指的是两成概率获得三百元的收益，八成概率获得一百元的收益，这样这项投资的预期收益为860元。

这样，我们就会对乙项进行安全投资的决策。

对地质项目进行安全投资的过程中，其收益能够降低安全事故发生的概率，也就是进行风险管理，从而使安全事故造成的各项生命财产损失降到了最低。

这些损失往往包括人员伤亡、地质灾害、企业名誉以及经济损失。

事故损失值的降低，在另一个层面上能够有效提升安全投资的收益。

因此，在进行风险管理的过程中，可以通过安全投资预期收益多少来进行风险的评估，从而使相关工作者在地质项目工程风险管理的过程中间进行有效的决策。

安全投资虽然有所收益，但是其收益。

例如，在对核电站与大坝修建的过程中，由于事故发生的过程中往往具有极大的损失，因此必须提前对其进行安全投资，从而使事故发生的概率得到最大程度的降低，这样也能得到极大的预期收益。

与任何的投资相一致，安全投资往往也需要耗费极大的成本，比如，职工劳动保护成本、保险费、安全教育成本以及边坡加固费用。

并且还有的成本极为高昂。

比如，需要对项目工程的边坡，特别是高地应力边坡进行有效的防治。

（二）地质工程安全投资最佳模型想要保证抽象模型的准确性，应当进行以下几方面的假设：第一，对地质项目投资中的安全投资成本进行假设，统一进行货币价值换算。

其投资规模为C，主要通过安全投资成本与投资量也就是安全措施的应用度Q。

想要使模型分析趋于简易化，还应当运用一个常数来设定其单位投资成本。

第二，假设地质项目工程事故发生的过程中，其风险P具有一定的概率，并且其会根据安全投资量的变更而发生变化，即安全事故风险发生概率与投资量之间呈现递减函数的关系。

在初期阶段急剧下降是其主要特征，但是其骤减的速率也会根据投资量的增多而持续下跌。

所以，如果安全投资具备一定的规模的话，尽管继续进行投资量的提升，但是安全事故发生的概率将不会再进行下降。

第三，假设发生地质项目工程安全事故所造成的损失为M，能够用统一的货币价值进行表示。

想要对其进行简要的分析，应当假设其损失的事故为一个常数。

所以，应当运用风险概率与事故损失概率相乘，也就是M×P来进行事故预期损失的表示。

并且安全投资量的函数就是事故发生率。

所以，针对安全投资的预期收益可以运用M×P（Q）进行表示，并且针对事故损失期望值与Q成凸函数关系。

通过这些条件的假设，可以将地质项目工程的总体成本运用以下式子进行表示：TC＝C×Q+M×P（Q）根据经济学中的利润最大化，想要保证安全投资总成本保持最小，应当对该式子进行求导，也就是令TC，也就是，从而可以得出下列的式子：或者这样就能够求出安全投资总成本的最小值，也就是最佳的决策方案。