民事诉讼法学,平时作业2020秋华工答案

1. 试述民事检察监督原则。

答：1、对于民事诉讼中的审判人员的贪赃枉法，徇私舞弊等违法行为，当事人有权进行控告，检举，人民检察院应当履行法律监督的职责。

2、人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，应当提出抗诉或者检察建议，推动再审程序，纠正既有错误。

3、如果调解书的内容损害了国家利益、社会公共利益，人民检察院也应当通过抗诉或者检察建议等方式，推动对调解书的再审。

2. 试述民事诉讼中的处分原则。

答：1、处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自主决定行使或者放弃自己享有的诉讼权利和实体权利。（1）处分权的享有者只限于当事人；（2）处分权的内容包括处分诉讼权利和实体权利；（3）处分原则惯穿于诉讼的全过程；（4）处分权的行使必须符合法律规定。

3. 试述民事诉讼中的辩论原则。

答：所谓辩论，指的是当事人双方在法院主持下，就案件事实和运用法律的问题，陈述各自的主张和意见，相互进行反驳和答辩，以争取对自己有利的诉讼结果，维护自己的合法权益；人民法院则通过辩论查明案件事实。辩论原则的具体含义应包括以下几个方面的内容：1、辩论权是当事人的一项重要的诉讼权利。2、辩论原则贯穿于民事诉讼的全过程，包括一审，二审和再审程序。3、辩论的表现形式可以是口头形式，也可以是书面形式。4、辩论的内容既可以是实体方面的问题，也可以是程序方面的问题。5、人民法院在诉松过程中应当中应当保障当事人充公行使辩论权。6、人民法院应当充分保障当事人的辩论权。

4. 民事诉讼中的第三人的类型化分析。

答：1、制度与现行规定，根据国家发布的法律法规，尽可能地将有关第三人的制度规定找全，并对相关制度作必要的说明。2、我国关于无独立请求权第三人的理论研究，重点介绍准独立第三人说及纠纷解决需要说。3、比较法研究，通过对苏联、法、美、德、日相关制度的研究，分析我国第三人类型划分的定位及不同制度之间的差异。4、第三人类型划分的构建，通过比较分析，里清我国无独立请求权第三人类型划分，对建立完善的第三类型划分作出分析。

5. 论形式当事人与实质当事人的关系。

答：

6. 试述证据的合法性。

答：1、证据主体合法。证据主体是指形式证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形式证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。证据主体的法律要求，也是为保障证据的证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。2、形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。

3、取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得而受到侵害。

4、证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。这一程序就是证据的质证程序。

7. 试述证明责任分配的一般规则。

答：1、原告、被告、第三人在民事诉讼中都负有证明责任。2、没有提供证据或者所提供证据不足以证明自己主张的当事人，应当承担不利的裁判后果，从而体现出证明责任作为一种风险分担的本质。