观看今日说法观后感
今日说法节目观后感5篇

今日说法节目观后感5篇今日说法节目观后感范文(1)《今日说法》中有形形色色的案例,我从中选了三个案例:一个资料为:93岁养母含泪离世,生前将养子告上法庭索要赡养费,养子不服判决提起上诉。
养母收养儿子24年,换不回一声“妈”。
我为文中的母亲感到痛心,养这样一个儿子,24年的心血不等于白费了吗李阿婆收养成阿福时,阿福还不到一岁,对于这样一个小生命来说,事实是残酷的,而他是幸运的。
现实将这个小生命从他生母那带走,却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。
李阿婆夫妻省吃俭用,把儿子养得白白胖胖。
24年之后,儿子成人了,结婚了,李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到,最后养子却因为一句谣言,抛下自己,直到死去。
这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外可怜天下父母心,一个男人怎样能够做出这样绝情的事,他对得起他的养母吗爱自己的父母吧!另一个是:女子深夜遭遇梁上君子,金项链及4300元现金被盗。
租住的宾馆拒绝赔偿:房客未关窗睡觉,未妥善保管贵重物品。
据了解,被偷人梅虹的损失近万元,这不仅仅使人一惊。
但是在这之前此人的电动车电池曾被偷过,她为什么还要这样疏忽自己的财产虽然最终她会得到一些赔偿,但是她也要反思一下了。
生活中的小偷让我们防不胜防,家里、大街上,偷你东西你连试都试不到,有时一块手机,有时一个钱包,而被偷的人,却只能自认倒霉。
或许这些事不是我们能够消灭的,但我们就应尽量保管好自己的贵重物品,不要像“梅虹”那样疏忽大意。
否则,当遇到“梅虹”一样的遭遇时,你会追悔莫及。
最后一个是:“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死,劳动部门认定不是工伤,而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。
年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司,这让人心酸,让人感动。
令人欣慰的是,最后老人最后帮女儿计回了公道。
但是交通安全的隐患却不得不让人担忧。
每一年,世界上有成千上万的人死于车祸,往往不是“有意”,而是“不经意”,有些人是为了早上班,早回家,所以把车开快了一点,或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便,横穿火车道……而正是这些行为,造成一个又一个的杯具。
《今日说法》观后感350字通用6篇

《今日说法》观后感350字通用6篇观后感一:《今日说法》是一档很好的法制节目,我很喜欢它。
通过这个节目,我了解到很多关于法制的知识,特别是一些法律案例,让我更加了解法律的适用和实践。
在我看来,这档节目除了传达法制知识,更重要的是唤醒观众的法律意识,让我们认识到法律规范在我们生活中的重要性。
听了这个节目,我更有信心去维护自己的合法权益。
观后感二:《今日说法》是一档非常好的新闻节目,每一期都有一个具体的社会问题,这些问题都是与我们生活紧密相关的,所以这个节目很受欢迎。
我特别喜欢这个节目从多个角度展示问题,通过采访当事人、法律专家的观点,深入分析问题本质,让观众能够更好的理解问题,更加深入的去思考。
这个节目让我更加相信我们的法律体系,也更加认真的遵守法律法规。
观后感三:我非常喜欢《今日说法》节目,因为它让我更加深入地认识了我们的法律体系。
这个节目以真实的案例为主线,充分展示了我们法律的适用和实践。
观看这个节目,我了解到了很多本来不知道的法律知识。
同时,它也鼓励我们要养成问法律的习惯,更好的去保护自己的合法权益。
观后感四:《今日说法》是一档法制教育的节目,非常实用。
这个节目的特点在于举实例说明问题,让观众更容易理解法律条款中的复杂定义。
同时,这档节目还会邀请法律专家上节目,解读一些具体的案例,无论是从法律应用角度,还是理论角度,都能让人很有收获。
通过这个节目,我更加了解了当前的法制环境,学到更多的法律知识,为自己和身边的人提供更好的法律咨询和服务。
观后感五:《今日说法》让我更加了解了我们的法律体系,提升了我的法律素养。
这个节目通过一些典型案例,向我们展示了现有法律条款的实际适用,让我们更能理解法律精神。
通过这个节目,我也发现了自己在法律知识上的不足之处,更努力的去学习了起来。
同时,这个节目也让我更加相信法制环境,让我更有信心去维护我的权益。
观后感六:看《今日说法》是我每周必做的事情,每一期节目都让我受益匪浅。
今日说法观后感

今日说法观后感•相关推荐今日说法观后感(精选6篇)在看完一部作品以后,相信大家的收获肯定不少吧,是时候静下心来好好写写观后感了。
那么我们该怎么去写观后感呢?下面是小编整理的今日说法观后感(精选6篇),欢迎阅读与收藏。
今日说法观后感1最新,我看了《今日说法》的“谁把父亲逼上法庭”。
在片中,我明白了许多关于法律的知识。
从这个中国人很重视亲情有一句老话叫“家丑不可外扬”,所以如果因为家庭的纠纷把官司打到了法庭上,那一定是这个纠纷已经激化到无法调解的程度了。
xxx年11月24日北京市房山区人民法院开庭审理了一个家庭纠纷案,朱家的四个女儿和两个儿子在开庭之前就已经吵得面红耳赤、不可开交。
这是朱家的4个女儿大女儿,今年61岁,这是二女儿、三女儿、四女儿,她们都已经是年过半百了,这是51岁的大儿子,年纪最小的儿子也已经47岁了,他们争论的是谁最孝顺谁对父母赡养义务尽得多,可是把他们推到法庭的正是他们已经83岁的老父亲,那么老人把6个亲生子女告上法庭诉求会是什么呢?老人的起诉要求,他的大女儿也就是说远嫁到山东的那个女儿,承担每月400元的赡养费,要求其他的儿女承担的是200元的赡养费,在北京的这5个子女,要求每周探望一次。
故事中,我看到了当今社会中道德的缺失。
父母无怨无悔地把儿女养大,可是儿女却没有给予父母因有的回报。
中国自古就有孝的传统,“孝”发源于中国,从中国传入世界各地,受到世界人的热烈欢迎。
在中国也受到人们的欢迎,可是中国人却没有把孝的传统落到实处,这就意味着当该中国中人们道德的倒退,对本国文化的轻视。
在中国社会中,还有某些人认为孝只意味着要给父母金钱,而不需要给父母精神上的慰藉,而年老的父母不仅需要金钱作为物质生活的保障,更需要子女的探望给他们的精神慰藉,所以这位老人才会提出让五个儿女每周探望一次的要求。
孝不会表现在惊天动地的大事上,只能表现在生活中点点滴滴的小事上。
如今,法治社会已经进入我们生活的每一个角落。
今日说法观后感15篇

今日说法观后感15篇今日说法观后感1老吴得了一种怪病,去了很多医院都没查出来。
最后在南京一家医院确诊为隐球菌肺炎。
医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。
老吴的楼上老丁养了很多鸽子,老丁把这些鸽子当宝贝一样。
老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了,老丁不同意。
双方各执一词。
无奈老吴将老丁告上法院。
老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。
法院认为,本案一方为个人兴趣爱好,一方为人的身体健康,两权相争,应更重视人的身体健康。
因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。
现在老丁家的鸽子暂时在朋友家寄养。
专家分析,这是一起侵权案件。
虽然老丁养鸽子并不违法,但是他侵犯了老吴的健康权。
关于老丁拿出的那份材料,专家认为一无法确认其开信机关是否具备鉴定资格,二即使具备鉴定资格关于材料的效力也要视案情而定。
今日说法观后感2昨天和今天连续观看了央视《今日说法》之《我的儿女在哪里?》上下集,心情久久不能平静。
古稀之年的李云仙老人的遭遇让人唏嘘不已,好在经过当地人民法院等有关部门的协调执法,使老人的养老问题得到了妥善处理,心里也有些许安慰。
笔者无意遣责老人的儿子李大果,也不想对老人的女儿说三道四,但是有一点是为人儿女应该记取的,那就是:人人都有老的时候,善待老人,就是善待明天的自己!笔者对暖阳阳公寓的负责人李丽琼老总不禁要竖大拇指,李总在老人已经拖欠公寓费用六年的情况下,仍然对老人不离不弃,悉心照顾,这种大爱值得点赞。
这才是我们国家和社会应该大力弘扬的正能量,像李总这样的人办养老机构才让人放心。
家庭好像一棵大树,老人是根,夫妻是树干,儿女是枝叶、花朵、果实。
树根无水,树会枯死。
只有孝敬老人,往树根上浇水,才会根壮叶茂花果好,才能财富丰足、儿女顺畅、家族昌盛。
百善孝为先,善待老人就是善待明天的自己!今日说法观后感3今天,在网上看了往日的《今日说法》,一个话题深深的吸引了儿童的父母不知道孩子的要求,更不懂得孩子的自尊心。
这些家长就没有想到这样做只能是孩子对前途失去信心,导致他们离家出走,加深与父母的恨。
今日说法观后感500字十四篇(实用【精彩5篇】

今日说法观后感500字十四篇(实用【精彩5篇】今日说法观后感今日说法观后感篇一今天中午的今日说法题目是:火车到底算啥东西?这句话看起来很怪,但是看完节目,你就会感慨,不是火车算啥东西,而是到底执法部门应该以什么为重?是以民心为重,还是应该以生冷的法律为重?事件的过程大概是这样的:20xx年某月某日南京的一位女士下班回家晚了,没有赶上第一趟19点的火车,在赶第二趟22点的火车回家时,因为嫌人多着急赶车没有从进站口进站,而是选择抄近道钻铁路护栏,导致自己被火车撞死。
事发之后,其年逾七旬的老母亲觉得女儿是因为在上下班途中出事的,单位应该以工伤判定给女儿一个说法,但是该女士单位的人事部门和当地劳动局均认定该女士被撞死不应被认定工伤,理由是:第一该女士没有按点赶下班的火车,第二该女士有钻越护栏行为,第三也是引起劳动部门和受伤害家庭的争论的焦点是:按照现行的道路交通安全法和工伤管理条例看,火车没被道路安全法规定为机动车,所以单纯根据道路安全法看,该女士行为不能被认定为职工上下班途中被机动车伤害,故不能被认定工伤。
该死者老母亲的老伴20xx年前去世,女儿与妈妈相依为命,老妈妈不能接受女儿在下班途中回家遭遇车祸一事,更不能接受的是孩子不在了白发人送黑发人,而当地劳动部门竟然不给女儿认定工伤的事实,老人一次又一次找女儿单位和劳动部门协商,希望能给女儿一个说法,但是都遭到拒绝,老人家一次又一次找法院申请女儿被认定工伤,当地一级、二级法院也因考虑道路安全法中没有明确提到火车为机动车而驳回老人家的申请。
据媒体报道,媒体也采访南京站上至70岁的旅客,下至6岁小女孩,还有很多铁路职工,大家都认为火车属于机动车范畴,一个6岁小孩都知道火车是机动车,那么为什么我们现行的执法部门就那么死搬教条,不能为死者做出一个合理的裁决呢?从20xx年到20xx年6月,家人都劝老人家放弃讨说法,安度晚年,可老人家哭着说:女儿就这样不在了,我怎么能安度晚年?看着老人家羸弱的身子,想着老人家一次次奔波在这些执法部门之间,我能读懂她老人家那满含热泪的昏花双眼后的哀伤,我更能体会到她内心的不甘。
央视今日说法观后感实用5份

央视今日说法观后感实用5份央视今日说法观后感300字 1我在网上看到了一期“今日说法”的视频,让我有了很多想法。
这则今日说法讲的是去年那个暑假的一件事:有几个孩子在暑假里去小河边游泳,有一个孩子在水中快不行了,这一群孩子中却有一个孩子主动跳下河去救他,将这个孩子救下后,自己却因精疲力竭而溺死在水中了。
可谁知,被救的孩子不但不去叫大人来救他的恩人,反而看着他的恩人死在水中,而且死后还将死者的衣物拿走藏起来,就当没事,制造不在场的假象。
看了视频以后,我非常生气,这位被救的小朋友怎么可以这样无情,看着恩人活活淹死在水中。
想一想,如果他不去救你的话,那么死的不就是你了吗?就算是恩人淹死了,也应该告诉死者家人啊,别人也不会怪你的。
这样不声不响得藏起死者的衣物掩饰他的死掩饰得住吗?迟早会露馅。
这样做不但对不起救你的人,更对不起他的家人啊!要知道,自己的孩子丢了比知道他死了还要着急、难过。
这样做事没有良心的啊!今后我可不能做这样的事啊,别人救了你,应该知恩图报,而不是恩将仇报不能做那种没有良心的人!央视今日说法观后感300字 2今天,我观看了今日说法《火场惊魂》。
《火场惊魂》由5个片段组成,主要讲述了火灾的真实案例。
片中多次强调预防火灾和火灾发生后的补救措施是非常重要的。
1.及时报警。
案例一中的人看到着火时,不是先报警,而是先把自己家的车开走,结果使火势迅速蔓延,造成了不可弥补的损失。
2.不非法占用消防通道。
案例二中因消防通道堵塞浪费了宝贵的救援时间。
3.掌握基本防火常识,定期检查设备。
案例三中许四芬用打火机试煤气是否泄漏,引发火灾,因老房子是砖木结构,火势凶猛异常。
4.正确使用电器设备,且要有良好的消防设施。
案例四中母亲用电烤炉烤尿布,引发火灾,消防设施不完备,以致于延误救援时间,致使8月大的婴儿死去。
5.买合格产品,加强防范。
案例五中因烟花爆竹燃放不当,火花四溅,有的溅到阳台,使6楼的新房子起火,发生火灾。
今日说法观后感(15篇)

今日说法观后感(15篇)今日说法观后感1《今日说法》节目主持人讲了一个发人深省的法制故事:湖南省雷锋的故乡发生了一件事,今年放暑假期间,有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼,其中一位不慎滑进了深水区。
生命危险时,另外一位大约12岁小朋友奋不顾身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸边,而自己由于精疲力竭沉入水底,溺水身亡。
奇怪的是被救的人和另一位小伙伴不但不救他,反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来,然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视,企图制造不在现场的假象,使寻找死者的工作错过了机会,直到警察侦查时才说出了真-象……看到这里我为救人的小英雄感到可惜,他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现,值得我们学习和赞扬,但是,他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)不会白白地牺牲自己。
而另两位小朋友应该受到批评,怎么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下,假如没有死者的相救死亡的将是自己,他应该感到内疚。
同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全,尤其是在放假期间,不遵守这一点,它会毁了一个人、一个家。
现代的社会,是一个既有权力膨胀、权利不张,又有道德失落、人格异化的转型社会,许多人民群众对法律上存在着疑问甚至迷惑不解。
《今日说法》通过对当今社会所关注的法律焦点问题深入详实的采访和细致透彻的分析,让中国百姓更了解法律,更客观的感知法律,也让法制二字更贴近每一个人的内心。
今日说法观后感2自从看了《今日说法》后,知道了许多关于法律的知识。
例如:第一,根据我国《刑法》,规定贩卖_洛因超过50克或贩卖_片超过1000克就可以判死刑,但也会缓期执行死刑。
第二,根据我国《刑法》规定,偷逃税款达到50万元以上的应该判处10年以上有期徒刑至无期徒刑,情节更严重的甚至可以判处死刑。
第三,根据我国《婚姻法》中规定,婚约在法律上是不受法律保护的,也就是说只要领了结婚证,虽然没有举行结婚仪式,但在法律上已经是合法结婚了。
今日说法观后感范文(通用22篇)

今日说法观后感范文(通用22篇)看完一部作品以后,这次观看让你有什么领悟呢?是时候静下心来好好写写观后感了。
那么你真的会写观后感吗?下面是小编为大家整理的今日说法观后感范文,欢迎大家分享。
今日说法观后感篇1这个世界上,有的东西实在是太没道德了,才残酷,太残忍了。
和往常一样,这天中午我照例坐在电视机前收看我做喜欢的今日说法栏目。
这天的节目实在是让我颇有感受,也是满心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”,我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。
事情的经过是这样的:一对从远在桂林的做生意的夫妇,没时间管自己的孩子,孩子就这样迷上了网瘾。
网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了,让孩子整日沉迷于网络,学习成绩更是如高山跌入低谷,一落深渊。
于是,束手无策的父母看见电视里的广告,说能戒除网瘾,就像见到金子似的,赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”,学费更是贵得吓人,一个月7000。
只要能帮忙孩子,父母什么都愿意。
可他们万万没有想到,在送进孩子的第二天里,孩子竟死亡了。
这让那对夫妇怎样也没想到。
因为自己的儿子下学期就要上高中了,身体也强壮,怎样可能一下就死了呢“网戒营”开始还为自己开脱职责,最后,经过调查与取证,真相最后浮出水面,在铁证如山山下,“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡,至于是间接致死还是直接致死,还有待进一步调查,目前这家“网戒营”已被查封。
这件事一爆发后,引起了连锁反应,真是不查不明白,一查吓一跳。
有许多家类似的“网戒营”不仅仅没有营业执照,而且设施简陋,根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本,可执照上并没有允许能够经营网瘾戒除。
但那负责人还振振有辞地说:法律上没有出台明确的规定。
而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾,按规定“军事训练”,务必要有有关部门进行监督,而他们却没有,我实在不明白他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。
比起德国的一家“网戒营”来说,我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容,我真不明白那些经营“网戒营”的老板,他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的,无日不再赚黑心钱。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
观看今日说法观后感
导读:XX年4月10日起,《撒贝宁时间》正式作为《今日说法》周日特别节目,首播时间也改为每周日12:34播出。
以下是XX为您搜集整理提供到的范文,希望对您有所帮助!欢迎阅读参考学习!
一位八旬夫妇四十年前由于传统观念,虽然生育了两个女儿却又领养了一个男孩,对这个孩子可说是关爱有加,溺爱倍至,甚至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇,可是由于溺爱使这个孩子变的任性,动不动就对父母拳打脚踢,两个已经结婚的女儿看在眼里,急在心上。
他四十一岁的一个晚上,他又野兽般虐待自己八旬的老父亲。
忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人,一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他砍死而后去自首。
这起故意杀人案,一是有自首情节,二是死者有长期虐待老人的事实,二百多名邻居联名集体向法院请求宽大处理,最后判决的结果仅仅是判处姐姐有期徒刑三年缓期五年。
我们也应该从这个案件中获取教训。
虐待老人的行为绝对不能做,双亲从小就教育我的这个道理得到了验证。
我们不能说这家伙活该,不过也是咎由自取。
今天,像往常一样,我和爸爸妈妈坐在电视机旁,准时收看《今日说法》节目。
今天报道的节目,是一位老人的感
人故事,他令我非常震撼。
一位捡破烂的老人无意间捡破烂时捡到了一张报纸。
他不经意的去看了看,看到了上面报道的一位快要失学的儿童,于是他立即果断的拿出五十元钱捐助了那位儿童。
也许在你们眼里,50元还算不了你们家金钱数目里的一点小指甲盖。
但是对于捡破烂的刘舒兰爷爷来讲,50元已经很不容易了。
记者去采访时,刘爷爷在整理他卖破烂的一个月积攒的钱,才76元。
没有纸币,全是硬币。
有人会问:刘爷爷一个月的生活费够么?答案当然是不够。
所以每年还有政府部门的1800元的补贴。
听上去挺多。
不过,这些钱在刘爷爷手里没过多久就没了。
是不是刘爷爷乱花乱买了呢?除了刘爷爷的生活费(刘爷爷一天三顿都吃面条,从来不吃肉,面条里的菜叶还是捡来的)以外,其它的全被捐了出去!100的,200的,500的,1000的都有!村里人很是不明白刘爷爷的这种做法。
记者在采访刘爷爷时,刘爷爷给出的答复是:我知道当穷人的滋味,我也知道失学的滋味。
我就是不想让他们失学。
这句话深深的感动了我。
此时,我已热泪盈眶。
刘爷爷的家非常简陋。
家里只有三个电器。
就是两个灯泡,还有个电风扇,是记者送的,那也许是刘爷爷家最贵的物品了。
刘爷爷因为捐助了很多快要失学的儿童,所以,刘爷爷家有许许多多的感谢信,这些也就是刘爷爷最珍贵的东西了,他闲着的时候就一遍又一遍地抚摸和读这些信。
XX年,刘爷爷家着过一次火,当人们把他救出来时,他
不顾生命的危险再次冲进大火里,他出来时,人们看见他抱着一摞感谢信。
而为此付出的代价是一只耳朵,刘爷爷的右耳朵烧伤了。
我的泪腺突然变得异常发达,豆粒般大小的眼泪争先恐后叽里咕噜的往下滚。
不光是我,我们一家三口都哭得稀里哗啦的。
刘爷爷——一个平凡的人做出了不平凡的事。
一个还需要别人捐助的人竟捐助了那么多失学儿童!当采访将要接近尾声时,记者统计了一下,这位老人一共捐了两万元左右。
尽管刘爷爷很穷,但我觉得他也很“富有”——他的道德就是一笔巨大的财富!
位老人到超市买东西,随手把一个电池放进了衣兜里,出来没有交钱,于是被超市的防损员带到一间小屋里,防损员逼迫老人填一个单子,老人一再说“我给忘了,我把钱交上不就完了吗”,防损员还说了什麽“几十岁的人了,不要脸”,最后老人突然倒地,防损员却误以为老人在装病,结果延误了救治时间,最终导致老人死亡。
那个老人把电池放进衣兜不能说明就是偷窃,好多人都把小东西放进衣兜,购物车的缝隙太大,很多小物件会漏下去。
老人也许就是想到这点才把电池放进衣兜的,毕竟年龄大了,所以就忘记交钱了。
这种事不能怪防损员,他们是有擒贼指标的,有的超市规定每个人一个月要抓10个贼,完不成任务就扣奖金。
有的防损员抓到一个小偷后会兴奋的念叨“终于抓到一个”我觉得老人真的很可怜,退一步说,就算老人真的是一时起了
邪念,那麽超市真的就有必要这样对付偷窃者吗?
在近日收看的几期央视《今日说法》中,涉及到我们人民-警-察的某些人事表现,给人一种非常压抑、忧郁的感受。
仅举几例:
在8月27日《追凶19年》中,19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡,报案却遭遇冷漠,此时有人投案自首,民-警却不认真究查他为何自首?与真凶有何关系?结果很草率地把人放了,结果错失了办案良机。
公安靠不住,何爱红历尽艰辛自己追凶19年!终于在异地找到真凶时,她拾急慌忙地赶回去再报案,不料想公安人员竟说:几年来领导不断地变换,侦查员也不断地更新,这个案子不可能重新再查了。
在9月8日《追捕进行时》中,郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同,结果几个月内分别被本市三家基层警方分别反复地抓了放放了抓。
三家接受同一个市局领导,三次抓人也都在相同的地方,竟然彼此之间就不沟通和交流!算官僚渎职?还是算荒唐可笑?有资料显示,由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号,那么要以这三家警方的态度办案,就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵!
在9月10日《寻女》中,陕西被骗女子小霞失踪后,其父母找警方寻求帮助,却被派出所拒绝。
自己四处探寻无着时有人捎信说在山西某地,赶到去屡次扑空(人被转移),
在山西报案还是遭遇派出所拒绝。
历尽艰辛,小霞的父亲差点哭出声来,一个素未谋面的人能反复尽心地帮助他,而两地的警方却几乎无所作为。
在9月11日《烂尾楼烂在谁手》中,建筑商齐女士投入了百万元建造的一栋楼房,因建设方的破产而停建,她奔波了7年没要回一分钱,建筑工人的工资也一分没有兑现。
在无法讨回债务后她上诉到区法院,虽然胜诉了,下达的判决书却只不过是一纸空文,其后可笑又滑稽的是:同属一市的县法院因建设方曾欠有其辖区某单位20万的债务,就大胆地将此楼180万给拍卖了,钱到那儿去了至今都还在闪烁其词,其间还出现了一个毫不相干的女人办了假房产证(已潜逃)拐走了100万,个中缘由可想而知,而伤害最深、苦难最重的倒是齐女士和工人们。
虽说“十个指头不一般长”,我们不能要求法官都像宋鱼水,公安都像任长霞,但是人民-警-察全心全意为人民服务的宗旨是明明白白地写入《人民-警-察法》第3条中的。
尤其是在第21条里更加明确的申明了职责规定:“人民-警-察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求,应当给予帮助;对公民的报警案件,应当及时查处。
人民-警-察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。
”这应该说是每一个端这个饭碗的人的基本准则和行为规范。
然而在现实中,类似上面几
则例子中的情形却屡屡出现,的确令我们忧心忡忡,在法定职责面前的渎职不作为,甚至于违法乱纪,是基本的失职失责。
难怪现在许多人眼见危难而畏葸不前,明知真-相却缄口不语,听见盗贼偷窃邻居自己却赶快闭门熄灯(防盗门业现时成了一大行业)……,很值得我们认真总结的是:当人们对正义与安全保卫的渴望与呼唤变成失望时,那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪-恶斗争的激-情也就消融了,留下的就只能是愤怒和辛酸,抑或是对执法疲软造成严重社会后果的担忧!
更有甚者,某些地方的某些执法部门,纵容与不作为就为黑恶势力和沉渣泛滥提供了生存的土壤与活动经营的温床,这些情形难道媒体报导与我们耳闻目睹的还少吗?如今,一些类似电影里的情景就发生在我们身边,有“南霸天”式的欺行霸市和胡作非为、有当街持刀(枪)抢劫杀人、有“小姐村”的公开营业,这些与社会主义社会极不和-谐的现象,许多人已经见怪不怪了,个别警-察还伦为土匪(如不久前才见报的四川南部县某某,还是由受害者而非警局监督、监察出来的)。
因此最高人民检查院最近明确指出:查办渎职罪案重中之重是严惩“黑保护杀!
当然,在媒体中报导的也好,在我们周围耳闻目睹的也好,日常为人民群众慷慨解囊、排忧解难,抗险救灾中舍己救人、舍生忘死,跋山涉水扶贫救困,不畏恐吓勇揭黑幕、
拒绝利诱“得罪”权贵、铁面无私惩恶办案,特别是与邪-恶势力和歹徒斗争中冲锋陷阵,中弹挂彩,流血牺牲的英雄的人民-警-察也是不乏其人,据报导,近几年来,每年牺牲的人民-警-察平均达到了四百人之多,在他们面前,我们只能肃然起敬!只有情不自禁地撒下我们珍贵的眼泪。
我们现在所处的时代是改革开放与社会转型期,因此真善美好与假恶丑坏同生是必然现象,于是清纯浊杂共处也就不足为奇了,正是这样,我们的党才确定了以法治国与以德治国相结合的方略,在以法治国中大大地扩充了人民-警-察的队伍,不断改善着物质装备条件,千方百计在加强他们素质的培训提高,党的要求,人民的重托,都寄望于所有人民-警-察都能勇往直前地挑起社会责任和历史使命呵。