经济学

一、我国是如何划分三次产业的。

二、三次产业的范围：第一产业是指农、林、牧、渔业（不含农、林、牧、渔服务业）。

第二产业是指采矿业（不含开采辅助活动），制造业（不含金属制品、机械和设备修理业），电力、热力、燃气及水生产和供应业，建筑业。

第三产业即服务业，是指除第一产业、第二产业以外的其他行业。

第三产业包括：批发和零售业，交通运输、仓储和邮政业，住宿和餐饮业，信息传输、软件和信息技术服务业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究和技术服务业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务、修理和其他服务业，教育，卫生和社会工作，文化、体育和娱乐管理，公共业、社会保障和社会组织，国际组织，以及农、林、牧、渔业中的农、林、牧、渔服务业，采矿业中的开采辅助活动，制造业中的金属制品、机械和设备修理业。

二、富人的平均消费倾向高与穷人的平均消费倾向。

理由:富人有较高收入和较多的财富，能够消费高质量和高价格产品。

富人随着收入和财富的增加，他们更愿意过高质量的生活，因而他们的平均消费倾向会随之提高。

而穷人获得经济财富的机会少，即使有意愿消费高质量的产品，但容易受经济条件的限制，他们的平均消费倾向低。

穷人的边际消费倾向高于富人的边际消费倾向。

理由:因为穷人拥有的金钱财富总额少于富人，满足生活必需的货币量少于富人，需求少，拥有量少，因此单位货币对于穷人来说在使用时所产生的意义高于富人。

3-比较投资乘数、政府支出乘数、税收乘数、转移支付乘数绝对值的大小，说明理由。

答:1.税收乘数是负值,投资乘数=政府购买乘数>转移支付乘数=税收乘数2.政府购买支出直接影响总支出。

两者的变化量是同向的。

总支出的购买量数倍于政府支出的购买量，这个倍数就是政府购买乘数。

3.税收不直接影响总支出，税收和总支出是反向的，当税收增加时，人们的可支配收入减少，从而消费减少，总支出也减少。

总支出的减少量数倍于税收的增加量，反之，总支出的增加量数倍于税收的减少量。

税收通过改变人们的可支配收入影响消费支出，进而改变总支出，因此税收乘数绝对值小于政府购买支出乘数的绝对值。

1.政府转移支付对总支出的影响类似于税收，通过改变人们的可支配收入影响消费支出进而影响总支出。

政府转移支付乘数和税收乘数的绝对值是一样大的。

政府转移支付与政府购买支出是同方向变动的，但政府购买支出乘数大于政府转移支付乘数。

四、简要回答凯恩斯的货币需求理论。

-------凯恩斯认为，人们对货币的需求出于以下三种动机：一是交易动机：为从事日常的交易支付，人们必须持有货币；二是预防动机：又称谨慎动机，持有货币以应付一些未曾预料的紧急支付；三是投机动机：由于未来利息率的不确定，人们为避免资本损失或增加资本收益，及时调整资产结构而持有货币。

五、IS-LM模型的用处有哪些？IS-LM模型是宏观经济分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币之间相互联系的理论结构。

在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用。

此模型是为了解释宏观经济中的社会总供给和总需求之间关系的：当总供给大于总需求时，此时就产生了剩余，所谓的不平衡状态，这时或者出台相关政策调整总供给，或者由市场自动调节使产品价格下降已达到增加总需求的目标；当总供给小于总需求时，此时供不应求，这时就会产生配给制（这也是一种宏观经济政策：如我国民国时期凭票购买），或者有市场自主调节使产品价格上涨已减少总需求。

中才能决定.六、哪些因素影响AD曲线的移动？自发消费自发投资政府购买支出政府转移支付的变动税收供给单方面变化，引致价格的波动，是需求曲线上点的运动；收入，偏好，预期，或者其他商品的价格影响等导致需求曲线整体移动七、试比较古典主义总供给曲线和凯恩斯主义总供给曲线的差异，并说明各自的理由。

1、古典模型中的总供给曲线：古典总供给理论认为，劳动力市场运行没有摩擦，在工资和价格可以灵活变动的情况下，劳动力市场得以出清，使经济的就业总能维持充分就业状态，从而在其他因素不变的情况下，经济的产量总能保持在充分就业的产量或潜在产量水平上。

因此，在以价格水平为纵坐标，总产量为横坐标的坐标系中，古典总供给曲线是一条位于充分就业产量水平的垂直线。

2、凯恩斯中的总供曲线：凯恩斯的总供给理论认为，在短期，一些价格尤其是工资是具有粘性的，从而不能根据需求的变动而及时调整。

由于工资和价格的粘性，短期总供给曲线不是垂直的。

凯恩斯总供给曲线在以价格为纵坐标，收入为横坐标的坐标系中是一条直角折线，表明当经济未达充分就业时，厂商在现有价格水平上，愿意供给所需的任何数量的商品，而一旦经济达于充分就业状态，总需求的继续增加只会引起价格上升而不会再有产出的增长。

作为凯恩斯总供给曲线基础的思想是，作为工资和价格粘性的结果，劳动力市场往往不能维持在充分就业的状态，由于存在失业，厂商可以在现行工资下获得所需的劳动。

因而他们的平均生产成本被认为是不随产出水平变化而变化。

八、失业的影响主要有：1.个人方面。

对于个人来说，若是自然失业，则会给他带来闲暇的享受；若是周期性失业，则会使其收入减少，生活水平下降。

2.企业方面。

对于企业来说，是人力资本的损失。

一是失业者已有的人力资本得不到应用；二是失业无法通过工作增加自己的人力资本。

3.社会方面。

从财政方面看，失业增加了社会保障金和福利支出，此时财政收入往往比较少，因而造成财政困难。

如果财政出现支付社会保障金困难而提高救济线，必然影响社会的安定，带来社会问题和动乱。

从国民收入方面看，失业则造成实际国民收入减少，失业率高必然带来国民经济增长率下降。

4.国际方面。

大量的失业人口无法从经济增长中得到实惠，所以无法提高有支付能力的消费需求。

而少数高收入阶层，对国内消费的需求又在一定程度上处于饱和，使大量的消费支出流入海外发达国家，同时也倾注在效益不高的投资上。

由于对提供就业机会的社会需要和低廉的劳动力成本，使政府和企业缺乏经济结构调整所需要的宽松环境和推动技术进步的动力。

这些因素将会妨碍国家经济的长远国际竞争能力。

九、通货膨胀的原因：在凯恩斯主义经济学中是因为经济体总供给与总需求的变化导致物价水平的移动。

而在货币主义经济学中，其生产原因为当市场上货币流通增加，人民的货币所得增加，购买了上升，影响物价上涨，造成通话膨胀原因:1.企业投资规模扩大，消费者的消费需求增长等市场需求的扩大。

2.成本上升导致通货膨胀。

3.一些垄断行业故意提高物价，导致通货膨胀。

4.由于市场需求过度、企业成本上升等等情况综合导致通货膨胀。

十、简答宏观经济政策的目标及其相互关系。

目标：充分就业，国际收支平衡，持续均匀的经济增长，物价水平稳定关系：四大目标相互之间既存在互补关系，也有交替关系。

互补关系是指一个目标的实现对另一个的实现有促进作用。

如为了实现充分就业水平，就要维护必要的经济增长。

交替关系是指一个目标的实现对另一个有排斥作用。

如物价稳定与充分就业之间就存在两难选择。

为了实现充分就业，必须刺激总需求，扩大就业量，这一般要实施扩张性的财政和货币政策，由此就会引起物价水平的上升。

而为了抑制通货膨胀，就必须紧缩财政和货币，由此又会引起失业率的上升。

又如经济增长与物价稳定之间也存在着相互排斥的关系。

因为在经济增长过程中，通货膨胀已难以避免的。

再如国内均衡与国际均衡之间存在着交替关系。

这里的国内均衡是指充分就业和物价稳定，而国际均衡是指国际收支平衡。

为了实现国内均衡，就可能降低本国产品在国际市场上的竞争力，从而不利于国际收支平衡。

为了实现国际收支平衡，又可能不利于实现充分就业和稳定物价的目标。

由此，在制定经济政策时，必须对经济政策目标进行价值判断，权衡轻重缓急和利弊得失，确定目标的实现顺序和目标指数高低，同时使各个目标能有最佳的匹配组合，使所选择和确定的目标体系成为一个和谐的有机的整体十一、简要回答供给学派的理论和政策主张。

供给学派的主要论点和政策主张（一）复活“供给自创需求”的萨伊定律供给学派供给学派认为,在供给和需求的关系上,供给居于首要的、决定的地位.社会的购买能力取决于社会的生产能力,而社会的生产能力（一）复活“供给自创需求”的萨伊定律供给学派供给学派认为，在供给和需求的关系上，供给居于首要的、决定的地位。

社会的购买能力取决于社会的生产能力，而社会的生产能力就是社会的供给能力，人们在向社会提供商品的过程中自然会创造出多方面的需求。

社会的供给能力越强，需求就越大，在信用货币制度下，不会出现购买力不足而发生商品过剩的问题。

供给学派不仅把萨伊定律奉为其理论和政策的基础，而且以此为武器，否定凯恩斯主义需求决定供给的理论和需求管理政策，他们认为经济发生滞胀完全是由于需求管理政策造成的，是需求过度和供给衰退的必然结果，其祸根就是凯恩斯需求决定供给的理论，因此必须坚决摈弃。

他们还认为经济发展的标志是供给的水平和能力，经济学的首要任务应当是研究如何促进生产、增加供给，仅仅在需求和分配上做文章是远远不够的。

（二）力主市场经济，反对政府干预供给学派从萨伊定律出发，认为在自由竞争的市场经济中供求总是均衡的。

他们宣扬企业家的创业精神和自由经营活动是促进生产、增加供给的关键因素，而自由竞争的市场经济是企业家施展才能的最佳经济体制，在市场机制的充分作用下，各种经济变量都能自动趋于均衡，保证经济长期地稳定发展。

国家干预不仅会破坏市场经济的自动调节机制，而且往往由于干预不当而损害经济中的供给力量，例如凯恩斯主义的国家调节政策以充分就业为首要目标，注重需求方面的短期效果，不注重供给方面的长期利益；注重收入再分配的调节，把以税收、公债形式从企业和个人那里征集的过多社会资财，通过财政的转移性支付变成了巨大的消费而损耗掉，降低了资本积累，阻碍了生产发展，削弱了供给能力。

特别是政府对经济的干预和调节往往服从于政党之间的争斗，这种短期化行为，却对供给产生持久的破坏作用。

因此，政府过多地干预经济对国民经济有害而无益。

（三）通过减税刺激投资，增加供给他们认为，供给能自动创造需求，但供给的大小取决于产量的多少，产量是各种生产要素投入的直接结果，而生产要素的投入取决于各种刺激。

这些刺激应以提高储蓄率、投资率为目标，以鼓励企业家冒险和创业为满足。

因此通过各种刺激就能增加生产以达到增加供给的目的。

供给学派认为，在所有的刺激中，税率的变动是最重要、最有效的因素。

税率变动影响着劳动力的供应及其结构，影响着储蓄、投资以及各种有形的经济活动。