关于建筑防排烟设计问题探讨
高层建筑防烟排烟系统的设计与改进方案

高层建筑防烟排烟系统的设计与改进方案一、引言高层建筑防烟排烟系统是为了提供安全疏散通道和减少火灾烟气对人员造成的伤害而采取的一种技术措施。
本文将讨论高层建筑防烟排烟系统的设计要点和存在的问题,并提出相应的改进方案。
二、设计要点1. 系统布局高层建筑防烟排烟系统的布局是确保烟气从火灾区域迅速排除,同时保证安全疏散通道无烟气积聚的关键。
在设计时,应根据建筑物的结构特点和用途合理确定排烟通道、送风通道和排烟口的位置和数量。
2. 排烟设备选择高层建筑防烟排烟系统中,排烟风机是关键设备之一。
在选择排烟风机时,应考虑其排烟风量、压力和噪音等指标。
同时,还应预留备用风机,以确保系统运行的可靠性。
3. 控制方式高层建筑防烟排烟系统的控制方式应采用先进的自动化控制系统,能够实现对排烟风机、排烟口和送风通道等设备的远程监控和控制。
另外,还应考虑与火灾报警系统的联动,以便在火灾发生时能够及时启动排烟系统。
三、存在问题及改进方案1. 排烟通道不畅存在的问题:部分高层建筑的排烟通道设计不合理,存在弯曲、狭窄或过长的情况,导致烟气排除不畅,影响人员疏散速度。
改进方案:对于已建成的高层建筑,可通过优化排烟通道的设计,增加通道的宽度和高度,并确保通道内的弯曲度不超过规定范围。
对于正在建设的高层建筑,应提前进行通风系统的模拟试验,以验证排烟通道的设计合理性。
2. 排烟风机噪音过大存在的问题:部分高层建筑的排烟风机噪音超过了规定的标准,给居住者带来困扰,并可能影响居住质量。
改进方案:在选用排烟风机时,应优先选择低噪音、高效率的风机。
同时,可以采用降噪措施,如加装吸音材料或安装噪音消除器等,以减少风机噪音的传播。
3. 手动操作繁琐存在的问题:目前部分高层建筑的防烟排烟系统是手动操作的,需要专业人员亲自操作,操作繁琐且容易出错。
改进方案:应采用自动化控制系统,通过传感器实时监测火灾情况,并自动启动排烟设备。
在火灾报警系统发出报警信号后,排烟系统应能够自动启动,达到最佳排烟效果,并确保安全疏散通道无烟气积聚。
浅谈建筑物防烟楼梯间的防排烟设计

浅谈建筑物防烟楼梯间的防排烟设计建筑物防烟楼梯间的防排烟设计在建筑安全管理中具有重要的地位。
随着国家相关法规的不断完善和人们安全意识的提升,建筑物防烟楼梯间的安全防护已经引起了越来越多的关注。
本文将就建筑物防烟楼梯间的防排烟设计进行浅谈,以期为建筑安全管理提供一些有益的参考。
一、建筑防烟设计的重要性在现代建筑设计中,防火、防烟是非常重要的方面,它直接关系到人们的生命安全。
建筑物防烟设计是指在火灾发生时,通过相应的工程技术手段,减少或避免火灾对人员和物品的损害,防止火灾蔓延,最终实现有效的救援和逃生。
在建筑物中,楼梯间是火灾发生时最重要的逃生通道之一,其防烟设计直接影响到人们的逃生安全。
因此,对于楼梯间的防烟措施应给予特别关注。
二、楼梯间防排烟设计要点(1)防烟设计要点楼梯间的防烟设计是指采用防烟措施,使楼梯间能在火灾情况下保持一定的安全状况。
在楼梯间防烟设计中,应该重点考虑以下几点:1. 防烟隔离:楼梯间周围的墙体、门窗、天花板等应选择防火材料,防止火势扩散进入楼梯间。
2. 防烟通风:楼道内设有防烟门,正常情况下保持关闭状态。
火灾时,门能自动开启,保证有一定的烟气排放通道,以保证逃生通道畅通。
3. 烟感系统:烟感传感器能够及时探测到火灾的产生,通过报警系统及时报警,引导人员及时逃离火灾现场。
(2)排烟设计要点楼梯间的排烟设计是指在火灾情况下,通过引导和控制烟雾排除楼梯间,以保证逃生通道的畅通。
在楼梯间排烟设计中,应该重点考虑以下几点:1. 排烟口设置:楼梯间排烟口设计位置应该选择在楼梯顶部,因为烟气是向上的,顶部排烟口能够有效地排出烟雾。
2. 排烟通道:排烟通道宽度应充足,以保证排烟通道畅通。
3. 排烟风机:排烟风机的设置应该充分考虑额定风量,保证风机的运行。
此外,为保证风机在火灾情况下正常启动,应该在系统上运用紧急电源。
三、防排烟设计的案例防排烟技术已经得到了广泛应用,选择了建筑物防烟楼梯间防烟技术,能够提高人们的逃生效率,减少火灾对人员的损害。
建筑的防排烟系统问题分析

浅谈建筑的防排烟系统问题分析摘要:我国民用建筑的防排烟系统在设计、施工和验收中存在一些问题,笔者在文中阐述了这些问题,并分析了造成问题的原因,且提出了处理这些问题的方法及对策。
关键词:防排烟系统;民用建筑防排烟系统设施是高层民用建筑保障人民生命财产安全不可缺少的消防安全设施,但由于我国尚未出台关于防排烟系统方面的设计、施工和验收规范或标准,暖通设计人员主要依据《高层民用建筑设计防火规范》、《建筑设计防火规范》(gb 50016—2006)中关于防排烟系统的相关规定进行设计。
部分设计、施工人员对防排烟设施的结构、作用、性能缺乏了解,对国家规范标准理解不够透彻,往往导致在设计、施工中出现防排烟系统设施配置被忽略或有配置而功能不全等现象。
1 防排烟系统存在的主要问题防排烟系统主要包括防烟楼梯间及前室、消防电梯前室、合用前室、避难层(间)等场所设置的防烟设施;一定规模的厂房、仓库、歌舞娱乐放映游艺场所、地下室、内走道、中庭、无窗或设有固定窗房间等部位设置的排烟设施,防烟分区之间的挡烟垂壁等。
笔者在参与工程验收时发现建成工程中的防排烟系统往往存在如下问题:1.1自然排烟设施达不到排烟要求自然排烟是一种经济、简单、易操作、维护管理方便的排烟方式,但由于部分工程在设计、施工过程中不按规范要求进行,往往导致工程竣工后,自然排烟设施达不到或不具备排烟作用,主要存在以下几个方面:(1)自然排烟窗的位置设置不当。
从自然排烟效果考虑,排烟窗应尽量靠近墙的上部设置,目前有相当数量的自然排烟窗不是设置在墙的上部,而是下部,距顶板、吊顶的距离较大,不利于自然排烟。
(2)自然排烟窗的开窗面积达不到规范要求。
《高层民用建筑设计防火规范》、《建筑设计防火规范》(gb 50016—2006)对采用自然排烟部位的开窗面积均有明确规定,但由于部分设计人员未按规范要求进行认真计算,或将固定窗的面积计算在排烟窗面积之内,导致部分工程自然排烟开窗面积达不到规范要求,直接影响排烟效果。
民用建筑工程设计中防排烟通风问题

民用建筑工程设计中防排烟及通风问题探讨摘要:随着社会的发展与进步,重视民用建筑工程设计中防排烟及通风问题具有重要的意义。
本文主要介绍民用建筑工程设计中防排烟及通风问题探讨的应用的有关内容。
关键词:民用建筑设计防排烟通风abstract: along with the development of social development and progress, pay attention to in civil building design smoke control and the problem of ventilation is of great significance. this paper mainly introduced in civil building design smoke control and ventilation problems of the application of the discussion related content.keywords: civil building design smoke ventilation中图分类号:tk284.8 文献标识码:a文章编号引言通常民用建筑的防排烟设施主要包括防烟楼梯间及前室、消防电梯前室、合用前室、封闭楼梯间、避难层(间)等场所设置的防烟设施,地下室、内走道、中庭、无窗或设有固定窗房间等部位设置的排烟设施,防烟分区之间的挡烟垂壁等。
防排烟设施是民用建筑保障人民生命财产安全不可缺少的消防安全设施,但由于部分设计、施工人员对防排烟设施的结构、作用、性能缺乏了解,对国家规范标准理解不透彻,往往导致在设计、施工中存在一些问题,因此,民用建筑防排烟设计中的问题探讨具有重要的意义和作用。
1.民用建筑防排烟设计存在的问题及分析1.1防排烟风机的配电不相符合规范(1)风机的供配电达不到高层民用建筑负荷级别要求。
有的供电线路不是接自消防电源,而是接至楼层照明配电箱,有的设计采用单回路配电线路,有的设计未设末端电源自动切换装置,均达不到一、二级供电负荷要求的专用双回路,设末端自动切换装置的规定;(2)防烟楼梯间与防烟前室共用正压送风系统的设计有缺漏。
建筑防排烟设计问题探究

建筑防排烟设计问题探究建筑防排烟设计是现代建筑消防设计的重要内容,在建筑设计的不同阶段不同环节中,不仅要注意防火设计,更要注重防排烟设计,防烟是将烟气控制在某一特定区域内,确保消防疏散通道不受烟气侵害,而排烟则是火灾时产生的高温有毒烟气及时排除,防止烟气向防烟分区以外扩散,保证疏散空间安全可靠以及人员疏散所需时间。
烟气的控制、排放等是建筑环境与设备专业(暖通)人员设计专业的重点,同时也需要建筑及建筑电器等相关专业设计人员有效的协调配合。
我个人就防排烟设计相关方面内容,结合自身的工作经验认识,抛砖引玉,提出三个问题看法,以供相关专业人士参考交流。
一、防烟分区的概念防烟分区较防火分区而言,在建筑消防设计中往往容易忽视,事实上,防烟分区是烟气控制的基础手段,是为有利于建筑物内人员安全疏散和有组织排烟而采取的技术措施,主要依靠采用挡烟垂壁(帘),挡烟梁(墙)等形式来实现,在具体防烟分区的划分,挡烟手段的确定在设地下车库排烟设计中设计人员中存在误识,在以往的无吊顶的商(市)场,将500mm的梁作为挡烟措施,事实上这样的划分方法往往是不成立的,第一未形成有效的烟气围挡,蓄烟空间,第二排烟口往往低于梁底,故与有效的烟气控制及排放相去甚远,注定该排烟系统是不可靠的,排烟口须设于有效蓄烟高度内,这是排烟理论的基本点。
设计应设置固定挡烟垂壁,其下端高度至少与排烟管底部齐平。
挡烟垂壁应采用非燃材料制作,如钢板,夹丝玻璃、钢化玻璃等固定挡烟板或活动的挡烟垂壁(帘),当建筑物净空较低时,宜采用活动式挡烟垂壁(帘)。
有一点值得注意,普通玻璃一遇高温膨胀,由于受框架限制而炸裂,在人员集中场所易造成人身安全事实,同时也使防烟分区失效,这应该是严格禁止的。
活动挡烟垂壁(帘)应由感烟控测器控制,或与排烟口联动,或受消控中心控制,同时应能就地手控,挡烟垂壁落下时,其下端距地面的高度应大于1.8m,当吊顶为非燃材料时,挡烟垂壁紧贴吊顶便可,而吊顶为格栅吊顶时,则挡烟垂壁应穿过吊顶面并紧贴非燃烧体楼板或顶板,此外由规范理解,净空大于6m的房间,不考虑采用防烟分区的手段。
《建筑防烟排烟系统技术标准》疑难问题解答

《建筑防烟排烟系统技术标准》疑难问题解答嘿,咱今儿就来唠唠里那些让人挠头的疑难问题哈!你说这建筑防烟排烟系统,那可真是太重要啦!就好比是房子的呼吸系统一样。
要是这系统出了啥岔子,那后果可不堪设想啊!咱先说说防烟这一块。
好多人可能不太清楚,为啥要专门弄个防烟系统呢?这就好比大冬天你在外面走,风呼呼地吹,你不得围个围巾挡挡风呀!这防烟系统就是给建筑围个“围巾”,防止烟雾到处乱窜。
那这里面就有个问题啦,这“围巾”得围多紧才合适呢?围太紧了,空气不流通也不行;围太松了,那烟雾不就照样乱窜嘛!这可就得好好琢磨琢磨啦。
再讲讲排烟。
哎呀呀,这排烟就像是给房子开个“窗户”,把烟雾放出去。
可这“窗户”开多大合适呢?开小了,烟雾半天排不出去;开大了,会不会又有别的问题呢?还有啊,这排烟的通道得怎么设计呢?是直直的好呢,还是弯弯绕绕点好呢?这都是让人头疼的问题呀!比如说,有的建筑设计得特别复杂,那这防烟排烟系统要怎么布置才能全面覆盖呢?这可不是随便弄弄就行的呀!就像你穿衣服,得合身才行,大了小了都不舒服。
还有啊,不同的建筑类型对防烟排烟系统的要求也不一样呢!好比说医院和商场,能一样吗?医院里都是病人,那对空气的要求肯定更高呀!这就要求我们在设计的时候得特别细心,不能马虎。
那怎么解决这些疑难问题呢?这就得靠专业知识和经验啦!得找那些懂行的人来好好研究研究,不能拍拍脑袋就决定了。
而且呀,还得不断地学习新的技术和标准,不能老是守着老一套。
总之呢,这里的疑难问题可不少,我们得认真对待,不能马虎。
只有把这些问题都解决好了,我们的建筑才能更安全,人们在里面才能更安心呀!这可不是开玩笑的事儿,大家都得上点心!别等出了问题才后悔莫及呀!。
探析高层建筑防排烟系统设计中的常见问题

探析高层建筑防排烟系统设计中的常见问题近几年伴随着经济技术的发展,人们生活质量的提高,高层建筑特别是高层住宅建筑数量大幅增长。
由于高层民用建筑内人员数量多,疏散距离长,装修标准高,发生火灾时产生的烟气多,烟气对灭火行动、人员疏散的影响更为突出。
所以加强高层民用建筑的防排烟系统设计,确保人员顺利疏散、安全撤离,为火灾扑救创造有利条件是高层建筑消防中的重要环节,一方面可以控制火灾时烟气的流向并及时排出,另一方面也方便消防救援工作的展开。
科学合理的设计高层建筑的防排烟设施,最大程度发挥它的性能作用,是当今必须解决的问题,也是人们的要求所在。
一、高层建筑的自身特点及火灾的危险性高层建筑火灾危险性主要表现在以下几个方面1、火灾蔓延迅速高层建筑通常由于其各项复杂功能的需要,内部常设有较多的电梯井、楼梯间、电缆井、排气道、管道井等竖向井道。
这些井道一般贯穿若干或整个楼层,如果在设计时没有考虑有效的防火分隔措施或对防火分区措施处理不好,发生火灾时,这些井道将会产生烟囱效应,抽拔烟火成为火势迅速蔓延的途径。
2、扑救难度大高层建筑的高度高,给消防员快速进入着火楼层扑救带来了困难,再加上受到消防设施所能到达的高度条件限制,往往不能及时的营救被困人员,也耽误了最佳的灭火救援时机,再者高层建筑一般来说其内部功能复杂,设备种类繁多,易燃物质多,火势蔓延迅速,极易造成群死群伤的情况。
因此给消防扑救工作的开展增加了不小的难度。
3、人员疏散困难高层建筑中人员数量多、安全疏散距离远,火灾时主要靠防烟楼梯间进行疏散容易出现拥挤情况。
发生火灾时烟气和火势竖向蔓延快,高温浓烟还会对人的心理、生理造成强烈的刺激,形成恐慌,在这种环境条件下,人们往往会失去理智,争先恐后的涌向疏散通道,极易发生踩踏等二次事故。
火灾时,由于普通电梯停止使用,安全疏散主要靠防烟楼梯间进行,如果防烟楼梯间不能有效地防止烟火侵人,因高层建筑的烟囱效应烟气会很快灌满整个防烟楼梯间,从而严重阻碍人们的安全疏散,威胁人们的生命安全。
浅谈民用建筑防排烟设计中的一些常见问题

年版) ( 以下简称《 高规》 ) 、 《 建筑设计防火规范》 G B
5 0 0 1 6 — 2 0 0 6 ( 以下简称《 建规》 ) 。
然排烟 的可开启面积必须满足要求 。
1 自然排烟窗 的开启面积 问题
《 高层民用建筑设计 防火规范》 G B 5 0 o 4 5— 9 5 ( 2 0 0 5年版) 第8 . 2 . 1 条: “ 除建筑高度超过 5 0 m的
符合下列要求 :防烟楼梯间为 4 0— 5 0 P a 。前室、 合
用前 室 、 消 防 电梯 间前 室 、 封 闭避 难 层 ( 问) 为2 5— 2 0 0 6中第 9 . 3 . 3条 : “ 防烟 楼 梯 间 内机 械 加 压送 风
不到规范要求。在《 高规》 中第 8 . 2 . 2条 中明确规 3 0 P a 。 ” 同样 的, 《 建筑 设计 防火规 范》 G B 5 0 0 1 6—
人 民生命及财产安全得以保 障的有力措施之一 , 作 为设计人员 , 在设计 中应严格按照相关规 范并结合
帮助。以下是笔者对民用建筑防排烟设计中一些常 见问题 的看法 , 希望专家及各位同仁给予批评指正。 《 高层民用建筑设计防火规范》 G B 5 0 0 4 5— 9 5 ( 2 0 0 5
窗面积不应小于走道面积 的 2 %。 需要排烟 的房 间 可开启外窗面积不应小于该房间面积的 2 %。 净空
第2 4期
金淑英 : 浅谈 民用建筑防排烟设计 中的一些常见问题
1 2 3
3 内走道排烟 系统设计
在《 高规》 G B 5 0 0 4 5— 9 5中第 8 . 4 . 5中有说明 :
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于建筑防排烟设计问题探讨
摘要根据在设计过程中遇到的问题及对现行防排烟规范的理解,就防烟设计和排烟设计的一些具体做法提出一些意见看法。
关键词规范;防烟设计;排烟设计
0 引言
《高层民用建筑设计防火规范》(GB 50045-95,2005年版,以下简称《高规》)及《建筑设计防火规范》(GB 50016—2006,以下简称《建规》)是暖通专业进行防排烟设计的主要指导性规范。
许多火灾案例证明,火灾死亡的人员比例中因烟气中而毒窒息死亡的占多数。
可见防烟排烟的重要性,暖通设计人员应该慎重对待。
笔者结合在工程设计中遇到的问题,谈谈对建筑防排烟设计的几点看法。
1 防烟设计
1.1 合用前室的塔式高层住宅剪刀楼梯间应设机械加压送风
《高规》第8.2.1条规定:“除建筑高度超过50m的一类公共建筑和建筑高度超过100m的居住建筑外,靠外墙的防烟楼梯间及其前室、消防电梯间前室和合用前室,宜采用自然排烟方式。
”
对于这一规定大家都能很好的执行没有异议,但是《高规》第6.1.2.3条规定:“剪刀楼梯应分别设置前室。
塔式住宅确有困难时可设置一个前室,但两座楼梯应分别设加压送风系统。
”这就是说在满足《高规》第8.2.1条的前提下,如果是塔式高层住宅设剪刀楼梯间且合用前室情况下,即使建筑高度未超过100m。
剪刀楼梯间也应分别设加压送风。
对于这一条很容易被设计忽视。
许多设计人员在看规范过程中,往往只看看防排烟章节,未做到通览全书。
造成建筑剪刀楼梯间未设加压送风系统,最终施工图消防审核不合格。
这就要求我们注意结合自己设计时的具体问题,能在规范的条文中找到合适条款,做到合法、合理、可行。
1.2机械加压送风必须经过计算确定
《高规》第8.3.2条:“高层建筑防烟楼梯间及其前室、合用前室和消防电梯间前室的机械加压送风量应由计算确定,或按表8.3.2-1至表8.3.2-4的规定确定。
当计算值和本表不一致时,应按两者中较大值确定。
”
对于本条本无异议,笔者想在这说明的是施工图阶段机械加压送风必须经过计算确定。
虽然本条规定“应计算确定”,由于审图阶段并未要求提供计算书,所以设计人员经常按表8.3.2-1至8.3.2-4中取最大值确定的,而未经计算。
实则不然,本人就做过的某高层住宅项目来证实,正压送风量的计算值是可以高于表中
数值的。
本项目为江苏某高层住宅,建筑层数26层,高度72.4米。
为塔式住宅剪刀楼梯间合用前室,故剪刀楼梯间及合用前室需机械加压送风。
计算公式采用《实用供热空调设计手册》(简称手册)第13.4.4节:“机械加压防烟送风量的确定”。
计算公式有:压差法和风速法两种,需分别进行计算。
取其中计算最大值作为系统计算加压送风量,并与表8.3.2-1至表8.3.2-4中的值对比,最大值作为设计取值。
计算公式详见《手册》,计算结果如下:
剪刀楼梯间计算:
压差法计算:
说明:各字母含义详见上述公式,各字母取值如上表,其中疏散门为1000*2100(宽*高)单扇门,数量为26个。
计算结果为风速法值最大,再与表8.3.2-2比较,因表8.3.2-2的风量是按2000*1600双扇门确定,本工程采用单扇门风量还需乘以0.75的系数,换算后表中风量最大值为18750m m3/h,风速法计算值还是最大值,故剪刀楼梯间机械加压送风量取值25000m m3/h。
2、排烟设计
2.1消防补风管道防火阀的选择
根据空气流动的原理,需排除某一区域的空气,同时也需要有另一部分空气来补充。
当对某一区域进行机械排烟时,如果没有自然补风的话,要设机械补风。
当消防补风风管穿越防火分区或其他火灾危险性较大的房间需设防火阀的位置时,规范并未对防火阀做出具体规定,只是在《全国民用建筑工程设计技术措施》(暖通空调、动力2009以下简称《措施》)第4.8.8条规定:“补风管道防火阀的动作温度可为280℃。
”而在《高规》第8.4.5条中叙述说:“当排烟气道内烟气温度达到或超过280℃时,烟气中已带火。
”因为消防补风直接取自室外,倘若要达到280℃防火阀才熔断关闭的话反而更不安全。
笔者查阅了《手册》及相关图集的,尽管未明确防火阀的动作温度,但根据其提供的例题等看来,补风管道防火阀的动作温度改为70℃更为合适。
2.2排烟风管风速问题
《高规》和《建规》对于机械防排烟风管的风速有明确规定:“ 采用金属风道时,不应大于20m/s;采用内表面光滑的混凝土等非金属材料风道时,不应
大于15m/s。
”对于这一规定,笔者认为有些问题。
下面以《高规》8.4.2例题为例,来说明。
关于排烟量的计算规范已有明确规定,在此不再叙述。
例图中最大防烟分区A2排烟量:60×480=28800m3/h,最小防烟分区D3排烟量:60×200=12000 m3/h,排烟风机的风量:120*480=57600 m3/h
对于每个防烟分区内排烟支管管径的确定,是按本防烟分区的排烟量和限制风速确定的。
从上面计算可以看到,排烟风机风量与最小防烟分区排烟量相差接近5倍。
假如仅防烟分区D3需要排烟时,我们就会发现排烟风机风量下的D3支管风速会远远大于20m/s。
《手册》第13.5.3条中讲到:“在划分防烟分区时,应尽可能使防烟分区面积接近或相等,保证火灾时防烟分区内排烟支管和排烟口的速度不超过规范规定的限制。
”而实际划分防烟分区时会出现同一排烟系统内两个防烟分区面积差别很大的情况。
如果按《手册》要求设计的话,则会造成无论防烟面积多大,每一防烟分区排烟支管管径都与最大防烟分区排烟支管管径相同。
因此,《高规》第8.1.5条提到的机械排烟的风管风速,应明确为按其负担的防烟分区排烟量来计算,而非按照排烟风机的风量来计算。
3、结束语
对暖通空调设计人员来说,防火排烟十分重要,关系到人民的生命财产安全。
我们要以《高规》、《建规》等规范为设计指导进行防排烟设计。
尽管规范中有些条文的设置有待商榷,但现行阶段我们还是要严格按规范要求执行,同时希望规范制定者应广听众言,及时对规范进行修订和完善,使之能更好地指导消防设计工作。
以上内容,难免存在不足,敬请同行批评指正。
注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。