以纯A21类似绒的分离实验及影响因素
影响ELISA试验效果常见问题原因分析及解决办法
第10页/共18页
问题4：质控品灵敏度偏高 。
处理意见：卫生部临检中心的质控品存在 批间批内差异。 实验室相关条件改变导致质控变化，
看阳性对照品是否有明显变化。
第11页/共18页
问题5：多次实验灵敏度一直偏低。 处理意见：A保存环境不规范。
B孵箱温度不足。 C温育时间不足。
(3)孵育过程中出现的问题
1.温箱孵育时未贴封片或加盖，使标本或稀释 液蒸发，吸附于孔壁，难于清洗彻底； 2.孵育时间人为延长，导致非特异性结合，难 以清洗彻底。 3.孵育时温度不符合说明书的规定范围。
第2页/共18页
(4)洗板过程中易出现的几点情况
1.采用手工洗板,孔与孔之间液体容易交叉，切 不可随意洗板。
第14页/共18页
处理意见：D假阳性标本表现在临界值附近较 多，通常与当时实验的水平有关， 注意检查实验条件的波动 。 E避免加样时间过长 。 F由于试剂盒灵敏度过高而造成
临 床假阳性偏高的结果。
第15页/共18页
问题8：多次实验重复性差。 处理意见：A加样后充分混均。
B尽可能使用同一加样器，装紧 枪头。
第17页/共18页
感谢您的观看！
第18页/共18页
第12页/共18页
问题6：单次实验中出现假阳性 处理意见：注意实验过程中的影响因素，特
别是实验中的洗板应设置浸泡 30---60秒时间。
第13页/共18页
问题7：临床实验中出现假阳性偏高。
处理意见：A注意检查洗涤液中结晶部份是否 完全溶解。
B注意检查实验中所使用的仪器设 备是否定期校准 。
C注意检查实验中所用的板、酶标 试剂的批号是否相同，不同批号 试剂不得混用。
A2O工艺影响因素的研究
A2/O工艺影响因素的研究郝红元郝红英王伟提要通过对太原市北郊污水净化厂A2/O工艺和水质特征的简要介绍,分析了影响该厂A2/O工艺系统除磷脱氮效果的四个主要因素,并深入探讨了温度对系统脱氮效果的实质性影响。
指出为了进一步提高脱氮效果,应适当提高污泥回流比,以便更好地提高A2/O工艺系统的运行效果。
关键词A2/O工艺除磷脱氮影响因素温度太原市北郊污水净化厂(以下简称为北厂)目前采用的A2/O生物除磷脱氮工艺,是由原来的生物吸附-再生工艺改造而成的。
经过近几年的生产运行,发现A2/O 工艺在去除COD等有机物的同时,能有效地去除污水中的氮、磷,使出水中的氮、磷浓度大幅度降低。
但由于多种因素的影响,其运行的稳定性仍有待进一步提高[1~2]。
为此,本文着重就影响A2/O工艺的主要因素进行研究,以便找出内在规律,提高A2/O工艺的运行效果。
1试验与分析方法1.1试验工艺流程(见图1)1.2原水特点由于太原市的缺水状况,每逢春季与夏季干旱时节,上游来水输水渠周围的农民将污水截流用于灌溉,造成来水量随季节变化很大,一般每年1~3月、10~12月水量为30~35万m3/月;4~9月水量为10~17万m3/月。
北厂的来水主要为生活污水,工业废水所占比例较小(<30%),且无毒性,因此,北厂的污水可生化性能较好。
1.3分析指标及方法BOD,COD,SS,NH3-N,TN,TP,MLSS等项目按《水和废水监测分析方法》(第4版)进行。
2试验结果与讨论2.1碳氮比(COD/TN)、碳磷比(COD/TP)的影响脱氮过程中起电子供体作用的是含碳化合物,它们可为三类:①外加碳源;②污水中所含碳源;③微生物死亡提供的内碳源。
外加碳源经济上不合算,而内碳源的量很少。
因此,在污水处理中只有利用污水中所含的碳源才有意义。
按理论计算,COD/TN在4左右时基本能满足反硝化需要,但是为了提高反硝化速度,同时又能满足除磷需要的碳源,因此COD/TN需大于4。
影响出口过轮山羊绒净绒量的因素
影响出口过轮山羊绒净绒量的因素
佚名
【期刊名称】《农业科学研究》
【年(卷),期】1997(000)0S1
【摘要】通过包头取样、打包取样、过轮机前取样对净绒量的影响；运用英国锡
莱杂质分离机与常规检验方法做净绒量的误差对比；不同水分含量对净绒量的影响；研究和寻找解决净绒出现误差的原因和方法
【总页数】4页(P74-77)
【正文语种】中文
【中图分类】TS102.3
【相关文献】
1.蚕丝拉绒围巾脱绒量测试方法及相关影响\r因素研究 [J], 汤知源;郑俊芝
2.对过轮绒净绒量指标检验的一点体会 [J], 杨雪; 郑彬
3.三峡库区人类活动净氮输入量估算及其影响因素 [J], 丁雪坤; 王云琦; 韩玉国; 付婧
4.山羊绒放置不同时间、避光保存对净绒量、手排长度的影响 [J],
5.香溪河流域人类活动净磷输入量及其影响因素 [J], 张天鹏;雷秋良l;秦丽欢;李晓虹;武淑霞;夏颖;张富林;张亦涛;刘宏斌
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
Elisa影响因素及措施整理
一、①一般检测试剂盒或检测试剂从冷藏或冷冻状态拿到室温使用需先在室温下平衡30~60 min，各试剂在使用前充分混匀。
②酶标仪测定结果，准确性决定于ELISA板底的平整与透明度、酶标仪的质量和软件的算法。
二、操作不当导致1、加样多、操作持续时间长，尤其是环境温度高时会导致个板孔间反应进程差异；2、除包被外，都宜采取45°加样，且要避免加到侧壁上；3、加样器不稳定、枪头不均一、试剂溅出、操作习惯不好等造成空间加样量不均一会对结果造成较大影响。
4、孵育时间过长，会导致非特异性反应增强；5、显色和终止加液时应避免气泡产生，以免影响检测读数；6、酶标板不宜叠放以减少受热不均，可采取水浴；7、贴密封膜，防止污物浸入和液体蒸发。
8、Elisa实验用的各试剂都要妥善配置和保存、避免污染，不合格的蒸馏水都可导致空白值或背景值升高。
三、检测样品处理不当引起溶血或污染1、血清或血浆标本分离不好或发生溶血，红细胞溶解时会释放出具有过氧化物酶活性的物质，以HRP为标记的ELISA测定中，溶血标本可能会增加非特异性显色；2、待检标本污染，菌体中可能含有内源性HRP，也会产生假阳性反应；3、在冰箱中保存过久的标本，在间接法ELISA测定中会导致本底过深、造成假阳性；4、标本凝固不完全：血液通常在采集后半小时后开始凝固，18～24h完全凝固。
如果在血液未凝固时即离心分离血清，则可因纤维蛋白原非特异吸附于微孔而造成假阳性结果。
为了缩短标本处理时间，可以在离心前将血液标本置于温箱中温育或者采用带分离胶的采血管或于采血管中加入适当的促凝剂以加速血清的分离。
5、标本的反复冻融会因其所产生的机械剪切力对标本中的蛋白等分子产生破坏作用，使抗体效价跌落从而引起假阴性结果，所以测抗体的血清标本如需保存作多次检测，宜少量分装冻存。
此外，标本在冻存时会因蛋白质局部浓缩，分布不均，因此重新融解的标本必须混匀，但不要进行剧烈振荡，反复颠倒即可，产生泡沫或样品的过度混合将引起血清蛋白的变性。
影响羽绒含绒量检测结果的因素探讨
影响羽绒含绒量检测结果的因素探讨摘要：羽绒属于典型的动物蛋白质纤维，根据研究结果显示，羽绒球状纤维上密布三角形的细小气孔达到千万个，能够跟着气温的改变出现收缩膨胀的现象，形成相应的调温功能，将外界的冷空气入侵进行有效隔绝。
羽绒样品具有一定的复杂性、不均匀性的特点，同时测试的过程是经过人工操作进行的，也很容易出现最终检测结果偏差的情况。
鉴于此，本研究进行分析影响羽绒含绒量检测结果的因素，提供给实践工作有价值的指导。
关键词：羽绒含绒量；检测结果；影响因素羽绒是保暖材料的一种，其具有较高的经济价值，拥有理想的吸湿性、排湿性等优势。
对于羽绒服等填充物品质进行评价的关键性指标之一就是含绒量，通常如果含绒量越高的，则羽绒填充物的羽绒服具备更好的保温隔热成效。
绒子和绒丝在羽毛羽绒中的含量百分比就是含绒量，属于羽绒检测中关键性的一种项目。
但是，对于检测结果的精准度来说，可以受到很多的因素影响，通过积极的分析各种不良因素，能够将不利因素的影响问题进行减少或者避免，促使含绒量检测的准确率提升。
一、测试的方法不一致我国修订以后的标准GB／T 17685中，将关于含绒量的定义取消，涵盖了含绒有关的名词较多，包括了绒子含量、绒子、绒丝等等。
相关方法标准GB／T 10288中，对于绒子含量以及绒丝含量等的分拣步骤进行明确的规定，而且提出相应的计算过程。
国家于2011年10月1日发布了GB/T 14272—2011《羽绒服装》标准并取代GB/T 14272—2002，于2012年2月1日起正式实施。
新的羽绒服装标准在适用范围、术语定义等方面更加详尽和明确，在技术指标、检验设备、检验方法等方面更加注重与国际标准接轨，更加符合生产生活实际，有利于引导企业提升产品质量，保护消费者合法权益。
新标准明确将适用范围修改为“以纺织机织物为主要面料，以羽绒为主要填充物生产的各种服装”。
这与之前标准规定的适用范围有了较大的变化。
目前，含有填充物的防寒保暖类服装基本分为两类：一是以羽绒为填充物的服装，二是以除羽绒外的其他纤维为填充物的服装，两类服装依据的标准分别是GB/T 14272《羽绒服装》和GB/T 2662《棉服装》。
影响A2O工艺出水效果的因素
影响A2O工艺出水效果的因素(总3页)本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March影响A2O工艺出水效果的因素有很多，一般有以下一些方面的因素：1.污水中生物降解有机物对脱氮除磷的影响可生物降解有机物对脱氮除磷有着十分重要的影响,它对A2/O工艺中的三种生化过程的影响是复杂的、相互制约甚至是相互矛盾的。
在厌氧池中,聚磷菌本身是好氧菌,其运动能力很弱,增殖缓慢,只能利用低分子的有机物,是竞争能力很差的软弱细菌。
但由于聚磷菌能在细胞内贮存PHB和聚磷酸基,当它处于不利的厌氧环境下,能将贮藏的聚磷酸盐中的磷通过水解而释放出来,并利用其产生的能量吸收低分子有机物而合成PHB,在利用有机物的竞争中比其它好氧菌占优势,聚磷菌成为厌氧段的优势菌群。
因此,污水中可生物降解有机物对聚磷菌厌氧释磷起着关键性的作用。
所以,厌氧池进水中溶解性磷与溶解性有机物的比值(S-P/S-BOD)应在0.06之内,且有机物的污泥负荷率应> 0.10 kgBOD5/kgMLSS·d。
在缺氧段,异养型兼性反硝化菌成为优势菌群,反硝化菌利用污水中可降解的有机物作为电子供体,以硝酸盐作为电子受体,将回流混合液中的硝态氮还原成N2而释放,从而达到脱氮的目的。
污水中的可降解有机物浓度高,则C/N比高,反硝化速率大,缺氧段的水力停留时间HRT短,一般为0.5~1.0 h即可。
反之,则反硝化速率小,HRT需2~3 h。
可见污水中的C/N比值较低时,则脱氮率不高。
通常只要污水中的COD/TKN>8时,氮的去除率可达80%。
在好氧段,当有机物浓度高时污泥负荷也较大,降解有机物的异养型好氧菌超过自养型好氧硝化菌,使氨氮硝化不完全,出水中NH+4-N浓度急剧上升,使氮的去除效率大大降低。
所以要严格控制进入好氧池污水中的有机物浓度,在满足好氧池对有机物需要的情况下,使进入好氧池的有机物浓度较低,以保证硝化细菌在好氧池中占优势生长,使硝化作用完全。
检测过程中对羽绒羽毛残脂率影响因素的探究
301引言随着我国经济水平的发展和国产自主品牌的强大，羽绒服和羽绒被等羽绒制品进入公众视野中越来越频繁，其中，残脂率的合格与否是影响羽绒好坏的检测项目之一，残脂率是水洗后单位质量的羽绒内含有的脂肪和吸附其他油脂的质量，是衡量羽绒理化性能的一个重要指标，残脂率过高，容易使得羽绒制品产生异味，甚至是滋长细菌的营养品；残脂率过低，又将会影响羽绒的外表结构，容易破碎而影响其保暖性能。
2试验2.1仪器和试剂电热鼓风烘箱；电热恒温水浴锅；索式油脂抽提器；平底烧瓶；玻璃干燥器；电子天平；乙醚；定性滤纸。
2.2原理称取一定质量的羽绒，用乙醚回流，然后烘干溶剂，测量残脂率的值。
2.3计算和结果羽绒残脂率（%）=（m1-m2）×100/m 式中：m1—带残脂的球瓶质量减去原空瓶的质量，克（g）；m2—抽提后对照球瓶质量减去原空瓶的质量，克（g）；m —羽绒羽毛试样的质量，克（g）。
3结果和讨论3.1试验样品称量质量对结果的影响检测过程中对羽绒羽毛残脂率影响因素的探究摘要：现有的一些检测标准GB/T 10288-2016《羽绒羽毛检验方法》，GB/T 14272-2011《羽绒服装》，IDFB 2017《国际羽绒羽毛局》等虽然对检测过程做出了规定，但对于哪些因素对于实验过程会造成较大影响并未提及，本文依据上述检测标准中残脂率的检测方法，对检测过程中的试验样品称量质量,萃取溶剂用量体积,萃取溶剂回流速度, 萃取溶剂烘干时间等因素进行深入性研究，并对其结果进行分析探讨，为第三方实验室和企业内控提供一定的参考价值。
关键词：羽绒检测 残脂率 影响因素 检测方法◆ 浙江恒祥检测技术服务有限公司综合化学部 郭斌学术论坛 / Academic ForumGB/T 10288-2016《羽绒羽毛检验方法》称量2~3 g（绒子含量≥50%），GB/T 14272-2011《羽绒服装》2~3 g（羽绒），IDFB 2017 《国际羽绒毛局》3~5 g（绝对干重），现分别用烘干到恒重的2 g、3 g、4 g、5 g4种类型的样品进行测试。
RNA提取及常见失败原因
目的
研究基因的表达和调控时，需要从组织或细胞 中分离纯化RNA。RNA质量的高低常常影响RTPCR、cDNA 库构建和Northern Blot等分子生物学 实验的成败。
主要试剂
Trizol是一种新型总RNA抽提试剂，内含异硫氰 酸胍等物质，能迅速破碎细胞，抑制细胞释放出 的核酸酶。
13. RNA检测 (1)测定样品在260 nm和280 nm的吸光值 按1OD=40 μ g/ ml RNA计算RNA的产量。 OD260/OD280在1.8-2.0 。 (2)进行甲醛变性琼脂糖凝胶电泳,确定 RNA的完整性和污染情况。
28S— 18S— 5S—
低得率
A．样品裂解或匀浆处理不彻底 B．最后得到的RNA沉淀未完全溶解的组织,加入1 ml Trizol试剂，用匀浆器 打匀(Trizol 先放于冰上)。 2. 将匀浆室温放置5 min。 3. 加入200 μ l 氯仿,剧烈震荡混匀30s，冰上静置3 min。 4. 12000 rpm，4℃ 离心15 min。 5. 将上清液小心转移到新的1.5 ml离心管中（取400 μ l ），加入等量体积的异丙醇，上下颠倒几次混匀， 室温下放置15 min。（此步中注意：不要吸取任何中 间层物质，宁缺勿烂。）
6. 12000 rpm， 4℃ 离心15 min 。 7. 小心移去上清液，防止RNA沉淀丢失。
8. 用70%乙醇（DEPC处理的水配制）洗涤1次，加入 700 μ l乙醇，将RNA沉淀弹起，漂洗。（此时RNA是 不溶解的）
9. 8000 rpm，室温离心10min。 10. 尽可能彻底地吸走上清，防止RNA沉淀丢失。 11. 真空离心干燥3~5分钟，或放在室温下使乙醇完全 挥发掉。 12. 沉淀用30 μ l DEPC-H2O溶解。如发现沉淀难溶， 68 ℃处理10 min。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
以纯A21类似绒的分离实验及影响因素
类似绒也称为毛型绒，毛型带茎，其茎细而柔软，且不清晰，前端呈放射状散开，呈现毛片的特征，后三分之二完全是绒的特征，极易与平面状羽枝的羽毛混淆(如图1所示)。
在成分分离时，应注意把握羽毛羽枝为与羽绒类似的三维立体结构，主干羽轴坚硬[2]，与类似绒茎的柔软度有较大手感差异。
而且，用手轻轻搓捻平面状羽枝的羽毛，停止后羽枝会立即弹回原状，若用手轻轻搓捻类似绒，停止后其羽枝仍卷成一团。
1 陆禽毛的成分分离
陆禽毛一般在其羽干下部有一小附羽，能较容易与鹅鸭毛片区分开，但也有的陆禽毛(图2)并无附羽，另有些陆禽羽丝(图3)表现为从陆禽羽毛中脱落下来的纤维状物质，这些在成分分离中就难以从外形特征进行目光识别，需借助显微镜观察区分。
从陆禽毛的显微特征看，鸡毛根部的小羽枝无棱节，仅有一些均匀排列的膨大部，使其外观呈竹节状，小结节或膨胀突起分布于几乎整根羽枝;鸽子毛根部小羽枝有均匀排列的棱节，棱节较大，几乎分布于整根羽枝，棱节间距较大，数倍于棱节大小。
这些与鸭毛(绒)显微特征的“羽枝远端有三角形的棱节”、鹅毛(绒)显微特征的“棱节较小，从羽枝的中部开始出现”等明显不符，由此可准确判断区分。
2 其他因素
2.1 测试方法不统一
修订后的国家标准GB/T 17685取消了“含绒量”的定义，其涉及“含绒”相关的名词有绒子含量、绒子、绒丝等，与之相应的方法标准GB/T 10288明确了绒子含量、绒丝含量等分拣步骤和计算过程。
而行业标准FZ/T 81002将含绒量定义为“绒子和绒丝在羽毛羽绒中的含量百分比”，将绒子定义为“朵绒、未成熟绒、类似绒、损伤绒的总称”，将绒丝定义为“从绒子和毛片根部脱落下来的单根绒丝”。
对两个标准比较可以发现，国标中“绒子含量”只是指绒子所占的比重，而行标中的“含绒量”是绒子和绒丝的总和，二者对“含绒量”的内涵和外延有较大区别。
若不同单位使用不同测试方法进行含绒量检测，其结果肯定不一致。
2.2 检测工具不一致
目前，含绒量的检测工具一般为分离箱或工作平台与一个透明玻璃罩，取代了旧的检测工具——样筛。
相对于新的检测工具，样筛在分拣中滤掉杂质的同时，还滤掉部分飞丝、羽丝、小毛片和未成熟绒，更有可能折断损伤绒子，造成绒丝增多，进而影响含绒量的检测结果。
但现阶段有一些单位仍采用样筛作为检测工具，由于工具的不一致导致羽绒含量检验结果存在差异。
2.3 羽绒质量差别大
中国羽绒工业协会公布的数据显示，近两年来，原材料价格上涨、劳动力价格升高，服装生产成本加大，羽绒制品的主要原材料——鸭绒价格上涨了两倍以上，羽绒服整体价格也不断上涨。