网络舆情对公共政策评价的影响研究
网络舆情对公共政策的影响
网络舆情对公共政策的影响随着互联网的普及和社交媒体的兴起，网络舆情已经成为影响公共政策制定和执行的重要因素之一。
网络舆情是指在网络空间中广泛传播的舆论倾向和情绪，它可以通过各种网络平台传播，影响社会大众的看法和态度。
在当今社会，政府和决策者越来越重视网络舆情对公共政策的影响，因为网络舆情的发展已经超越了传统媒体的影响范围，成为了公共政策制定的重要参考依据之一。
首先，网络舆情可以反映社会民意和舆论倾向，为政府决策提供重要参考。
通过分析网络舆情，政府和决策者可以了解社会大众对某一政策或事件的看法和态度，及时调整政策方向，避免出现舆论风波。
例如，在制定环境保护政策时，政府可以通过网络舆情了解民众对环境问题的关注度和态度，有针对性地制定相关政策，提高政策的执行效果和社会认可度。
其次，网络舆情可以帮助政府及时回应社会关切，增强政策的透明度和公信力。
在网络舆情中，民众对政府政策的质疑和批评往往能够引起广泛关注，政府及时回应并解释政策背后的考虑，可以有效化解社会矛盾，增强政府的公信力。
通过与民众进行互动，政府可以更好地了解社会需求，改进政策措施，提高政策的执行效果和社会满意度。
此外，网络舆情还可以帮助政府及时发现和解决突发事件，提高应急管理水平。
在网络舆情中，突发事件往往能够引起广泛关注和讨论，政府可以通过监测网络舆情，及时了解事件的发展动态和社会反应，迅速采取措施进行处置，减少事件对社会的负面影响。
通过网络舆情的监测和分析，政府可以提前预警，加强应急管理，提高政府的应对能力和公共安全水平。
然而，网络舆情对公共政策也存在一些负面影响。
首先，网络舆情的传播速度快，信息真实性难以保证，政府在制定政策时需要谨慎对待网络舆情的影响，避免受到虚假信息的误导。
其次，网络舆情往往呈现出情绪化和片面化的特点，政府在倾听网络舆情时需要理性分析，避免盲目跟风，导致政策的偏颇和错误。
综上所述，网络舆情对公共政策的影响是双重的，既可以为政府决策提供重要参考，又可能带来一定的挑战和风险。
网络舆情对公共政策的影响
网络舆情对公共政策的影响在信息技术飞速发展的今天，网络已成为人们获取信息、交流思想的重要平台。
与此同时，网络舆情作为一种公共意见和社会情绪的表现形式，也逐渐成为影响公共政策制定的重要力量。
本文将从多个方面探讨网络舆情对公共政策的影响，包括舆情形成的机制、对政策制定的影响、对政策执行的监督作用以及案例分析等。
一、舆情形成的机制网络舆情是指公众在网络空间中对特定事件或问题产生的集体情感和意见表达。
其形成受到多种因素的影响，包括信息传播速度、社会心理、媒体报道等。
首先，社交媒体的普及使得信息传播的速度大大加快，在短时间内就能够吸引大量关注。
在这个过程中，用户通过平台发表观点、转发信息，使得某一事件或主题迅速被放大，从而形成舆论。
其次，个体的社会心理也会影响舆情的变化。
面对突发事件，公众往往通过在线平台寻找共鸣，当他们发现自己的观点与他人相似时，这种认同感会进一步增强其参与讨论的意愿。
此外，群体心理学中的从众效应也使得个体在参与讨论时受他人影响更为明显，从而导致观点一致性。
最后，主流媒体与自媒体在舆情形成中发挥着重要作用。
传统媒体通过报道、评论等方式引导舆论，而自媒体则允许普通网民直接发声，使得信息来源更加多元。
然而，这也可能导致假消息、偏激言论的传播，对公共政策造成不利影响。
二、对政策制定的影响网络舆情在一定程度上可以反映民众需求和意见，从而影响公共政策的制定。
一方面，政府在制定政策时不可避免地会考虑公众反馈。
例如，当某项政策引发广泛争议时，政府可能会进行调研并及时调整原有方案，以更好地满足公众期待。
这种情况下，舆情被视为民意的一种有效表达工具，有助于推动政府进行相关政策的完善和优化。
另一方面，舆情也可能导致政策盲目调整。
例如，在受到强烈批评或反对时，政府为了平息舆论压力，可能采取草率决策或临时变更，这往往会给长远的发展带来负面影响。
因此，在面对网络舆情时，政府需要辩证看待，既要善于倾听民意，又要保持决策上的科学性与理性。
网络舆论对公共政策制定的影响
网络舆论对公共政策制定的影响摘要：本文旨在探讨网络舆论对公共政策制定的影响。
文章分析了网络舆论如何影响政府决策、公共政策形成以及受政策影响的公众群体。
本文通过实证分析和专家访谈，以及对国内和国外的研究材料的分析，总结出网络舆论对当前公共政策制定的重要影响。
关键词：网络舆论，公共政策，政府决策，实证分析正文：随着社会信息化进程的加快，网络舆论对公共政策制定的影响已经日益突出。
网络舆论不仅促进人们就政策问题及时行使权利，而且也为政策制定者提供了重要的信息，从而促进了政策的变革、更新和完善。
首先，网络舆论可以帮助政府决策者更好地了解公众的情感和态度，并引导政府决策。
通过网络舆论，公众可以更快速有效地表达自己的情感和态度，政府可以根据公众反馈对政策进行必要的修改。
此外，网络舆论还可以帮助政府评估政策的效果和影响，并从中吸取经验教训，促进政策的变革和更新。
其次，网络舆论还可以影响公共政策的形成。
网络舆论是一种开放的信息传播方式，可以使政府更加了解公众的需求和趋势，从而指导政策的制订和形成。
因此，网络舆论能够有效地提高政策的合理性和公平性，促进公共政策的真实性和有效性。
最后，网络舆论还能够提高受政策影响的公众群体的参与度。
网络舆论使得政策制定过程可以更加透明，公众能够更よく理解公共政策的趋势和决定过程，从而增加对政策的参与度、影响力和责任感。
综上所述，网络舆论对公共政策制定的影响是显著的，其涵盖有助于政府决策的信息、形成和影响公共政策的因素，以及提高受政策影响公众群体的参与度等方面。
因此，政府应加强对网络舆论的监督，有效利用网络舆论对公共政策制定和实施的影响，以此提高政策的成效。
社会信息化带来了新的挑战和机遇，网络舆论在公共政策制定中的重要作用和影响也随之凸显出来。
与传统媒体不同，网络舆论的发展具有迅速、自发、多样的属性，使得政府对公共政策的制定和执行受到更大的影响。
因此，政府应该在政策制定、执行和实施的各个阶段从网络舆论中获取信息以促进政策的实施。
网络舆情对政策制定的影响研究
网络舆情对政策制定的影响研究随着时代的发展和互联网的普及，网络舆情（即网络上的舆论）越来越重要和影响越来越大。
在政策制定的过程中，政府和决策者们如何应对网络舆情成为了一项难题。
因此，本文将探讨网络舆情对政策制定的影响研究，分析其存在的问题并提出对策。
一、网络舆情的特点首先，我们需要了解网络舆情的特点。
网络舆情是指通过网络传播的舆论，具有实时性、快速性、广泛性和匿名性等特点。
在互联网上，人们可以通过各种渠道进行舆论的表达，包括各大社交平台、博客、微信群、论坛等等。
这些渠道涵盖了不同的人群和意见，形成了对政策制定者的压力。
二、网络舆情对政策的影响网络舆情在政策制定中的影响主要表现在以下几个方面：1.直接影响政策决策网络上的舆论可以直接影响政策的制定。
政府和决策者会关注网络上的热点话题，收集和分析网民的意见和建议。
这些意见和建议可能会成为决策过程中的参考依据，并最终影响政策的产生。
2.引导政策方向网络舆情可以引导政策的方向。
政府和决策者需要认真听取网民的声音，了解社会民意和人民的关切，才能制定符合人民利益的政策。
如果网络舆情的声音越来越高涨，政府和决策者需要审时度势，及时调整政策方向，避免引发社会不稳定因素。
3.影响政策执行网络舆情还可以影响政策的执行。
政府和决策者制定的政策需要在实际中执行，如果网络上出现负面评价和批评，可能会对政策的推行、落实和执行产生一定的阻碍和困难。
三、网络舆情在政策制定中存在的问题网络舆情在政策制定中虽然具有一定的参考价值，却存在一些问题，如：1.舆论的真实性难以保证网络舆情中的信息难以保证其真实性和准确性。
网络平台的匿名性和自由性环境造就了大量的虚假、夸大、误传等信息。
政府和决策者需要通过权威渠道进行调查核实，避免被不实舆论所误导。
2.舆论投票过程中存在盲从和情感化网络上的舆论投票往往存在客观性不足，投票结果可能被部分用户操纵。
网络上的信息往往带有明显的情感化，人们容易受情感的影响，难以做到理性评估和分析。
论当前我国网络舆论对公共政策制定的影响
论当前我国网络舆论对公共政策制定的影响摘要互联网技术的迅猛发展，网络舆论异军突起，网络成为聚集民意、问计于民的重要平台。
近年来发生的与网络舆论相关的一系列事件表明，网络舆论对我国公共政策制定产生了很大影响。
但网络舆论对公共政策的制定也存在一些不利影响，政府在公共政策制定中应正确利用网络舆论。
关键词：网络舆论公共政策影响ABSTRACTWith the rapid development of Internet technology. Sudden emergence of the network as the network of public opinion gathering public opinion, Asking for an important platform for the people. A series of events about the network of public opinion in recent years show that the network of public opinion has a significant impact on public policy in China. But it also has some adverse effects in some ways, the government should make proper use of the network of public opinion in public policy.Key word: Network public opinion Public policy Influence目录摘要 (I)Abstract (Ⅱ)引言 (1)一、舆论、网络舆论与公共政策 (1)（一）研究的背景与意义 (1)（二）舆论与网络舆论的概述 (2)1、舆论与网络舆论的含义 (2)2、网络舆论的特点 (2)3、网络舆论的形成与影响 (2)（三）公共政策的概述 (2)1、公共政策的含义 (2)2、舆论、网络舆论与公共政策的相互关系 (3)二、网络舆论如何影响公共政策的制定 (3)（一）网络舆论影响公共政策制定的机制 (3)1、对议程设置的影响 (3)2、网络舆论对于公共政策形成的渗透作用 (3)3、对政策执行的监督和反馈 (4)（二）网络舆论对公共政策制定的双重影响 (4)1、有利方面 (4)2、不利方面 (5)三、网络舆论与公共政策制定的良性互动 (6)（一）网络舆论与公共政策制定的良性互动的现实条件 (6)1、从公众方面来看 (6)2、从政策制定机构方面来看 (6)3、从政府方面来看 (6)（二）充分发挥网络舆论在公共政策制定中的作用的对策 (6)1、增强网络信息基础设施建设，缩小参与主体间的不平等 (6)2、培养高素质的网民，提高其网络参与能力 (6)3、对网络进行管理，规范网络舆论 (6)4、建立现代化的政策信息网络系统 (7)结语 (7)注释 (7)参考文献 (9)论当前我国网络舆论对公共政策制定的影响引言随着互联网的兴起，网络技术的发展，公共政策制定除借助于传统的信息收集外，越来越受网络的影响，网络舆论异军突起，在公共政策制定中的作用越来越突出，成为公民参与公共政策制定的新途径。
网络舆情对公共政策影响的研究
DOI ：10.14182/ki.1001-2443.2022.05.001网络舆情对公共政策影响的研究邵德奇，冯超，王丽萍（科技日报社技术研发部，北京100038）摘要：民意是公共政策的基石，网络舆情是民意网络化呈现，是公共政策的晴雨表。
随着互联网信息技术的飞速发展，民意互联网表达渠道越来越畅通，加之公众的民主意识不断增强，通过网络参政议政的愿望越来越强烈，影响公共政策决策的社会力量和渠道越来越多。
政府应高度重视网络舆情对公共政策的影响，运用网络舆情监测分析手段了解公共政策应然的状态，助使公共政策朝着合乎民意的方向发展，发挥其实然的价值。
本文基于辅助公共政策完善的角度理清网络舆情与公共政策的关系，从网络舆情热度、网民情绪、舆论观点、舆情态势等角度分析网络舆情对公共政策的影响，分析网络舆情对公共政策议程设置、制定、执行、评估等过程的作用和意义，从畅通民意通道、引导公众参与公共政策、加强网络舆情监测、完善网络舆情工作机制等方面提出建议。
试图通过舆情监测服务辅助公共政策不断完善，提升公共政策决策的科学化、民主化、公正化水平。
关键词：网络舆情；公共政策；舆论监督；公众参与中图分类号：G221文献标志码：A 文章编号：1001-2443（2022）05-0409-06引言公共政策是政府维护公共利益，解决公共问题，达成公共目标，规范指引社会行动的准则。
学者查尔斯·珀西·斯诺提出，“在任何高度复杂的组织中，要想使任何决策得以贯彻执行，必须调动各个层次的人员。
只有他们的决心、他们的积极性和他们的认可才能决定一项决策能否及时得以贯彻。
”［1］公共政策需要民众积极配合，一项得到公众广泛认同的政策，才有利于顺利实施。
民意上网后，网络舆情成为决策层倾听民意的重要窗口，对辅助公共政策完善具有重大意义。
网络舆情是一把双刃剑，一方面提高了公共政策的透明度，促进民众参与公共政策过程，有利于决策者把握政策动态，拓宽视野，了解民生，找到公共政策的目标和方向［2］。
行政管理网络舆论对公共政策制定的影响
行政管理网络舆论对公共政策制定的影响网络舆论在当今社会中具有广泛的影响力，越来越多的政策制定者开始关注并利用网络舆论来辅助公共政策的制定。
行政管理网络舆论对公共政策制定起着至关重要的作用，这种影响体现在信息传播的快速性、舆论意见的多样性、决策的参与性和政策的透明度等方面。
下文将从这些方面探讨行政管理网络舆论对公共政策制定的具体影响。
第一，行政管理网络舆论加快了政策信息的传播速度。
当前，网络已经成为了人们获取信息的主要渠道之一。
政策制定者通过网络平台可以迅速发布政策信息，而广大的网络用户可以在第一时间获得相关的政策内容。
相比于传统的宣传手段，网络舆论具有传播速度快、覆盖范围广的特点，能够迅速将政策信息传递给公众，提高公众对政策的知晓度。
第二，行政管理网络舆论呈现多样化的舆论意见。
不同的网络用户持有不同的意见和观点，在网络平台上可以进行自由地表达和交流。
政策制定者可以通过关注网络舆论的变化，获取民众对政策问题的态度和看法。
通过分析和整理网络舆论，政策制定者可以了解公众对政策问题的关注度、热点问题以及意见倾向。
这将有助于政策制定者更加精确地把握民意，更好地制定公共政策。
第三，行政管理网络舆论增加了政策制定的参与性。
在传统的政策制定过程中，决策权通常集中在政府的高层部门，公众的参与度有限。
而网络舆论为公众提供了一个广泛且便捷的参与平台，使得公众能够更加直接地参与到政策制定中。
政策制定者可以通过网络平台征求公众的意见和建议，了解公众的需求和期望，从而增加政策的合理性和可行性。
第四，行政管理网络舆论提升了政策制定的透明度。
政策制定常常涉及到众多利益相关方的利益问题，容易引发矛盾和争议。
网络舆论可以使政策制定过程更加透明化，公众可以通过网络了解政策的制定背景、程序和结果。
政策制定者通过网络平台及时向公众公布政策制定的细节和过程，增加政策制定的公正性和公信力。
综上所述，行政管理网络舆论对公共政策制定有着显著的影响。
网络舆情分析对政府公共决策的影响
网络舆情分析对政府公共决策的影响近年来，随着互联网技术的发展和社交媒体的兴起，网络舆情成为了社会科学研究的一个重要领域。
网络舆情分析作为一种有效的舆情监测手段，对政府公共决策起到了积极的影响。
本文将从多个角度探讨网络舆情分析对政府公共决策的影响。
首先，网络舆情分析提供了政府公共决策的重要参考依据。
通过分析网络舆情，政府可以了解公众对特定事务的看法和态度，把握社会情绪的脉搏，及时发现和解决民众的关切和问题。
网络舆情分析可以帮助政府更好地了解公众需求，调整政府公共决策，提高政策的针对性和可行性。
其次，网络舆情分析有助于政府公共决策的预测和风险评估。
通过对网络舆情进行大数据分析，政府可以预测可能出现的社会热点事件和突发事件，及时采取措施进行应对。
网络舆情分析还可以评估公众对政府决策的接受度和满意度，避免决策产生重大社会反对或不满情绪的风险。
第三，网络舆情分析有助于政府公共决策的精细化推进。
传统的政府决策依赖于有限的信息来源和专家意见，而网络舆情分析可以从广大公众中获取更多的信息和意见。
政府可以通过监测和分析网络舆情，了解公众期望和需求，并将其纳入决策的考量因素。
这样可以提高政府公共决策的科学性和民主性，使决策更好地符合公众的利益。
第四，网络舆情分析能够有效改善政府与公众之间的沟通与互动。
网络舆情平台为政府与公众提供了一个互动的渠道，公众可以通过该平台表达自己的意见和建议，政府也可以主动回应和解答公众的疑问。
通过与公众的及时沟通，政府可以更好地了解公众对政策的看法和反馈，改进政策执行方案，提高政策的可操作性和公众参与度。
然而，网络舆情分析也面临一些挑战和限制。
首先，网络舆论的真实性和代表性问题。
网络上的言论往往具有一定的主观性和偏见，不一定能够代表整体公众的声音。
此外，网络舆情监测也容易受到网络水军和恶意操作的干扰，导致虚假信息的扩散，影响政府决策的判断。
其次，网络舆情分析的科学性和有效性也需要不断提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随着 高度 个 人 化 、 互 性 以及 及 时性 的互 联 交
网 的出现 和勃 兴 ． 络成 为 公 民对 公 共事 务 议 论 网 的重 要 载体 。近 几 年 来 各 种 大 小 政 策 的变 化 ， 基 本都 是 网络 舆 情 先 行 。先 是 网 络 引起 一 片 舆 情 ，
己的位 置 ， 加重 视和 尊重公 众 的参与 ， 更 明确 政府 评 价者 只是政 策评 价 主体 的一 部分 。网络提供 了
自己的观点 看 法 。公 众 观 点 的分 化 与 聚 集 ， 为政
场所 ， 网络 舆情 深 刻 地 影 响 着公 共 政 策 的评 价 机 理 ． 功 能正得 到前 所未 有 的发挥 。 其
（ ） 一 网络 舆 情 影 响 公 共 政 策 评 价 人 员 的 思
想 认识
策评 价组 织提 供 了 大量 信 息 ， 评 价 人员 的价值 使
础， 真实 详尽 的信 息资 源 是 政策 评 价 客 观 性 与科
学 性 的根 基 。２网 络 舆 情 把 政 策 制 定 者 、 价 机 ＿ 评
构和公 众 紧密地 联 系 在 一 起 ， 政府 及 时 将 有 关公 共政 策制 定 的背景 、 状况 、 执行 评价 结论 等情况 向 社会 开放 ， 受 公 众 的 全 面 监 督 。３通 过 网络 化 接 ［ ］ 的建设将 信息 暴露 在 “ 光之 下 ”， 立起 覆盖全 阳 建 社 会 的政策评 价信 息互 动 网络 。 （ ） 四 网络舆 情 影 响公 共 政 策 评 价 方 法 的 应
络舆情 的途 径公 开 政 策评 价 结 果 ， 得 更 多 的人 使
了解 到政策 及其 实 施 中的 问题 与 矛 盾 ， 而 支持 从 政策 调整 。 （ ） 二 积极影 响 的原 因
（ 网络舆情影 响公 共政策评价 内容的展 三） 示 与传播 建 立全 面 的信 息 网 络是 政 策 评 价 的 物 质 基
２１ ０ ２年 ８月
思茅师范高等专科学校学报
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｉ ｏＴ ａ ｈ ｒ ’Ｃ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｆＳｍａ ｅ ｃ ｅｓ ｏｌ ｅ ｅ
Ａｕｇ ２ ２ ． ０１ Ｖｏ ． Ｎｏ ４ １２８ ．
第２卷 ８
第４ 期
网 络 舆 情 对 公 共 政 策 评 价 的 影 响 研 究
大 学公 共 管理 学 院公 共 事 业 管理 专 业 本 科 学 生 ， 究 方 向为 公 共 事 业 管 理 。 研
２ ５
思 茅 师范 高等专科 学 校学报 组 织 的价值 判 断也更 加客 观 、 正 。 公
Hale Waihona Puke 不断的参与 中激发参 与的兴趣和提高参 与的能
力 政府不断从网络舆情 中获取有效信息并及时 处理 ， 为政策 效果评 价 提供根 据 ； 策 主体通 过 网 政
关 聪 ， 曾彦婷 ， 阮紫萍
（ 州大 学公 共 管理 学 院 ， 东 广 州 ５０ ０ ） 广 广 Ｉ １０ ６
［ 摘
要 ］ 网络 已成 为 民 意表 达 的重要 场 所 ， 网络 舆 情深 刻地 影 响 着公 共政 策 的评 价机
理 ， 功能 正得 到前 所 未有 的发 挥 。其 中积 极影 响 的原 因 包括公 共 政 策评 价 主 体 系统 的 缺 陷 其
线上 快速 应急 机制 以及 责任 追 究制度 ， 以规 避 网络 舆情 对公 共政 策评 价 的消极影 响 。 ［ 关键 词 ］ 网络舆 情 ； 公共政 策 ； 策评价 ； 政 积极影 响 ； 消极 影响
［ 中图分类 号 ］ ６— １ ［ Ｄ ３ ３ 文献标识 码 ］ ［ Ａ 文章编号 ］０８ ８５ （０２ ０ —０５ ０ １０ —０９ ２１ ）４ ０２— ４
值 判 断
然后 平 面媒体 和 电视 媒 体 重点 关 注 ， 而产 生 强 从
大的舆论压力迫使公共政策决策 中枢重视 ， 而 进 强化政策评价 ， 完善政策 ． 争取民意支持。
一
、
网络舆情 影响公 共政策评 价
的 机 理
网络 的交 互性 特征 为 网络 传 播 新 闻 ， 行 舆 进
网络 舆情 的兴 起 ， 为各 类 社会 组织 和 普 通 群 众 参 与政 策评 价打 开 了方 便之 门 ， 为公众 ， 特别是
论 监督 及 政策 评 价 提 供 了极 大 的 便利 ， 得 普 通 使
受 众拥 有 了话语 权 。网络 已成 为 民意表 达 的重 要
草根 阶层 提供 了一 个 表 达 自己利益 诉 求 的平 台 。 无 论 是普通 群众 、 是专业 学 者 ， 可 以 自由发 表 还 都
判 断更加科 学 客观 。１网 络舆 情 的 兴起 慢 慢取 代 ＿
网络 舆情 的兴 起 ， 使政 府 评 价 者 重 新 审 视 自
以 主观臆 断作 为评 估 判 断 标 准 的时 代 ， 策评 价 政
① ［ 收稿 日期］ ０ ２ ０ —１ ２ １— ６ ２ ［ 基金项 目］ 东省大 学生创新性 实验项 目《 广 网络舆情对公 共政 策评 价的影 响研 究》 １０ ８０ ７ ） （ １７ １０ ４ 的研究成果。 ［ 作者简介 ］ 关聪 （９ ９～） 男， 东广州人 ； １８ ， 广 曾彦婷 （９ ９～） 女 ， 东广州人 ； １８ ， 广 阮紫萍（ ９９～） 女， 东广州人 ； １８ ， 广 均为广 州
催 热 网络 问政 ： 网络舆 情 对公共 政 策产 生 强大 的舆 论 压 力 。消极 影 响 的原 因则是 政 府 及 其公
务人 员的 角 色定位 不 当； 网络舆 情 的非理 性 。通过 分 析提 出规 范 网络 舆 情发布 ， 强 网民素质 加 教 育 ， 强政 策 的透 明度 等 对策 建议 ， 增 来充分发 挥 网络 舆情 对公 共政 策评价 的积 极影 响 ｄ建立
一
个 批 判性 、 理性 的公 共平 台 ， 公众 通过 民主协商
对公 共政 策 的公正 性 、 正义性 、 公共 利益 性 的价值
进行 评判 ， 使评 价者 更加 重视 公众 的利 益诉求 ， 从 而影 响评 价人 员 的思 想认 识 。 （ ） 二 网络 舆情 影 响 公 共 政 策 评 价 组 织 的 价