尼美舒利颗粒与布洛分混悬液治疗儿童高热疗效对比
婴儿退烧药有什么药名字
婴儿退烧药有什么药名字作为高级育婴师，对于婴儿的健康管理十分关注，而婴儿退烧药也是我们需要了解的一项知识。
在孩子生病时，发热是常见的症状之一，为了缓解孩子的不适，许多家长会使用婴儿退烧药，但这需要谨慎选择，以免影响孩子的健康。
本文就为大家介绍几种常见的婴儿退烧药，并对每种药物的作用、剂量、适用症、注意事项等方面进行了详细的阐述。
一、布洛芬布洛芬是一种非甾体抗炎药，能够有效缓解疼痛和发热。
婴幼儿用药时需要注意剂量和用法，一般建议以每公斤体重10-15mg的剂量给予。
常见的布洛芬制剂有：1. 布洛芬颗粒剂：适用于2岁及以上儿童，每次使用剂量为100mg，一天最多使用3次，每次的用药间隔应大于6小时。
2. 布洛芬滴剂：适用于1岁以下宝宝，每次使用剂量为60mg，一天最多使用3次，每次用药间隔应大于6小时。
用药时可以直接滴于舌下，或加入适当量的糖水中服用。
使用布洛芬需要注意以下几点：1. 布洛芬不能空腹服用，建议饭后服用。
2. 对于孕妇和哺乳期妇女需要特别谨慎，应遵医嘱使用。
3. 使用过程中有出现呕吐、腹痛、过敏等不良反应时应停药并就医。
二、对乙酰氨基酚对乙酰氨基酚是一种镇痛退烧药，常见于家庭常备药物中。
它可以通过影响脑内的热敏感受器而使体温下降。
在婴幼儿用药中，建议以每公斤体重10-15mg的剂量给予。
常见的对乙酰氨基酚制剂有：1. 对乙酰氨基酚颗粒剂：适用于3个月-3岁儿童，每次使用剂量为100mg，一天最多使用4次，每次的用药间隔应大于4小时。
2. 对乙酰氨基酚滴剂：适用于1个月-1岁婴儿，每次使用剂量为0.15ml/公斤，一天最多使用4次，每次的用药间隔应大于4小时。
使用对乙酰氨基酚时需要注意以下几点：1. 一定要控制好剂量，过高的用药量会导致肝脏受损。
2. 不能重复给药，药物需要间隔4小时以上才能再次使用。
3. 使用对乙酰氨基酚时需要注意口服液与颗粒剂剂量的转换关系。
4. 不能和其他药物同时使用，以免产生相互作用。
尼美舒利对儿童高热退热效果的观察
尼美舒利对儿童高热退热效果的观察作者：黄建宝祝益民来源：《中国社区医师》2010年第35期儿童退热药种类较多,常用的有阿司匹林、对乙酰氨基酚、布洛芬等,但都有不同缺点。
如退热幅度小、维持时间短、口服有胃肠道反应等。
近年出现的新型非甾体类抗炎药尼美舒利具有强大的抗炎、镇痛作用,也有一定退热效果,但小儿发热的退热效果未见报道。
本文的目的是探讨尼美舒利对高热的退热效果及不良反应。
对象和方法一般资料选择2002年11月～2003年2月急诊留观的90例急性上呼吸道感染(除外其他感染性疾病及不明原因发热者),以发热时体温>39℃的患儿为研究对象。
年龄0.3～7岁,男68例,女32例。
观察方法将90例患儿随机分为3组,各30例。
第1组尼美舒利2.5 mg/kg口服,第2组布洛芬0.5 mg/kg口服,第3组静脉用阿司匹林,剂量为20 mg/kg加入0.9%氯化钠5 ml中静脉推注。
体温测量采用肛表,每次测量3分钟,每例患儿均需记录治疗前、治疗后1小时、6小时的体温,并记录有无皮疹或出血点、嗜睡、胃肠道反应或溃疡出血及哮喘发作等不良反应的发生。
计算治疗1小时后体温下降度数,统计所有数据。
治疗1小时体温下降幅度及6小时后体温结果比较采用t检验,不良反应发生率采用u 检验。
结果应用不同退热药物的退热效果见表1。
1小时后体温下降幅度采用t检验两两比较:治疗1小时后尼美舒利组体温下降1.2±0.5℃;静脉用阿司匹林组为0.8±0.2℃ ;布洛芬组为0.9±0.2℃。
尼美舒利组与静脉用阿司匹林组差异存在显著性(P0.05)。
提示尼美舒利1小时体温下降幅度比其他两药大。
6小时后体温尼美舒利组为37.5±0.5℃ ;静脉用阿司匹林组为39.1±0.9℃;布洛芬组为39.0±0.5℃。
尼美舒利组与布洛芬组有明显差异(P0.05)。
提示尼美舒利维持体温正常时间较另两药长。
尼美舒利与布洛芬治疗高热患儿疗效比较
尼美舒利与布洛芬治疗高热患儿疗效比较胡学惠【摘要】目的对非甾体类解热镇痛药尼美舒利颗粒、布洛芬混悬液治疗高热患儿效果和不良反应的比较.方法选择1～13岁的高热患儿120例,随机分为两组,在常规治疗基础上,一组使用尼美舒利颗粒口服3 mg/kg,另一组使用布洛芬混悬液口服5 mg/kg.测定治疗前、治疗后30 min、1 h、2 h、6 h体温,并观察疗效及不良反应.结果尼美舒利组在1 h内体温下降幅度比布洛芬组大,而且维持时间长.结论口服尼美舒利颗粒治疗高热患儿较布洛芬混悬液起效快,不良反应小,使用较安全,临床上值得推广使用.【期刊名称】《中国实用医药》【年(卷),期】2010(005)014【总页数】2页(P51-52)【关键词】小儿高热;尼美舒利;布洛芬;疗效比较【作者】胡学惠【作者单位】678400,云南省德宏州妇幼保健院【正文语种】中文应用不同退热药物的退热效果见表1。
治疗前体温两组之间差异无统计学意义(P＞0.05),30m in尼美舒利组降温开始体现,1 h尼美舒利组体温下降为(37.2±0.33)℃,布洛芬组体温下降为(37.8±0.32)℃,两者差异有显著性统计学意义(P＜0.05),提示尼美舒利1 h体温下降幅度比布洛芬组大。
2 h的退热效果差异有统计学意义(P＞0.05);6 h后体温尼美舒利组为(37.8±0.34)℃,而布洛芬组为(38.9±0.12)℃,两者差异有非常显著性统计学意义(P＜0.01),提示尼美舒利维持体温正常时间较布洛芬长。
6 h后对布洛芬组体温开始回升,而尼美舒利组退热效果仍达到最高峰,且能维持6 h 的药效。
结论尼美舒利退热作用快而强,且维持时间长。
两者治疗结果比较有统计学意义(P＜0.01),尼美舒利组明显优于布洛芬组,见表2。
不良反应观察结果:布洛芬组有1例患儿出现恶心、呕吐胃内容物。
尼美舒利组未出现不良反应,二者不良反应发生率差异无显著性统计学意义(P＞0.05)。
尼美舒利分散片退热的应用与疗效评价
尼美舒利分散片退热的应用与疗效评价发布时间：2023-02-27T07:33:58.418Z 来源：《医师在线》2022年33期作者：杜端林[导读] 目的评估分析尼美舒利分散片退热的应用效果。
杜端林湖南岳阳市中心医院呼吸与危重症医学科 414000摘要：目的评估分析尼美舒利分散片退热的应用效果。
方法纳入我院2022年1月-2022年6月收治的感染性发热病人70例，基于随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组各35例；观察组患者予以尼美舒利分散片治疗，对照组患者予以对乙酰氨基酚片治疗，对比分析两组患者的退热效果与不良反应情况。
结果观察组35例患者退热有效率为94.29%，对照组35例患者退热有效率为77.14%；观察组显著高于对照组，差异有统计学意义，p＜0.05。
观察组患者未见不良反应发生，对照组患者出现2例恶心、食欲变差，两组不良反应发生率对比无显著差异，p＞0.05。
结论尼美舒利分散片退热效果显著，无明显不良反应，在成人发热疾病治疗中是一种较为理想的退热药物，可作为常规退热药并首选应用于临床。
关键词：尼美舒利分散片；退热；临床疗效发热是临床领域中的常见症状，因发热而入院就诊的患者人数较多。
在临床实践中，持续的发热症状尤其是高热症状会给患者及家属带来不良情绪，故积极退热治疗尤为重要[1]。
现阶段，临床常用的退热药物有对乙酰氨基酚、布洛芬、萘普生等，效果各有不同[2]。
尼美舒利分散片属于一种新型非甾体抗炎药，多用于成人镇痛、退热治疗。
为了探讨尼美舒利分散片的退热效果，本研究纳入感染性发热病人70例作为研究对象，予以35例观察组患者尼美舒利分散片治疗，获得满意效果。
现将相关临床资料及研究结果做如下报道：1 资料和方法1.1一般资料纳入我院2022年1月-2022年6月收治的感染性发热病人70例，患者入院时体温均＞39℃，病因主要为上呼吸道感染、急性支气管炎、急性化脓性扁桃体炎、肺炎、肺气肿并感染、腮腺炎、泌尿系感染等，排除既往有非甾体抗炎药过敏史者，排除合并心功能衰竭、肾功能不全、严重肝功能损害、支气管哮喘、溃疡性疾病、粒细胞减少症及妊娠期、哺乳期女性。
尼美舒利颗粒治疗小儿高热300例疗效观察
3 讨论 小儿高热是儿科常见急症, 高热使各种营养与代谢增加, 氧消
耗量大大增加, 无氧代谢增高, 内环境失调, 导致细胞损伤, 可致 血清α - 羟丁酸脱氢酶, 肌酸激酶明显升高, 心输血量增加, 加重 患儿心肺负担。高热可增高颅内压, 使大脑波质过度兴奋或高度
2003,3:158. [ 3 ] 吴瑞萍, 诸福棠. 实用 儿科学[M ] . 北京: 人民卫生出 版社, 1 9 9 6 :
265. [ 4 ] 戴德银. 实用新药特药手册[K ]. 北京: 人民卫生出版社, 1 9 9 9: 4 4 6 . [ 5 ] 欧 正武 , 舒兰 . 中 医儿 科查 房手 册[ K ] . 太 原: 山西 科技 出版 社,
全部病例均来自我科 20 07 年 1 月至 20 07 年 9 月门诊和住院高 热患儿, 其中急性上呼吸道感染 2 7 2 例, 急性消化道感染 3 8 例, 下 呼吸道感染 4 0 例, 其它感染 1 0 例, 随机分成治疗组 1 8 9 例, 男 1 0 1 例, 女 88 例, 对照组 11 例, 男 7 9 例, 女 3 2 例, 年龄 6 月～1 0 岁, 体 温在 38. 5～4 1. 0℃, 病程 1 ～3 d 。一般情况: 治疗组及对照组的性 别、年龄、病程、发热程度相似, 差异无显著性, 具有可比性。 1. 2 用药剂量与方法
【文献标识码】 A
【文章编号】16 7 4 - 0 7 4 2 ( 2 0 0 8) 0 8 ( b) - 0 0 70 - 0 1
高热是小儿急性感染常见症状之一, 小儿大脑神经系统发育 不完善, 高热易导致婴儿惊厥, 需要及时退热处理, 我科自 2 0 0 7 年 1 月至 2007 年 9 月应用尼美舒利颗粒, 获得满意疗效, 现报道如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料
退烧药的不同剂型及其优劣势
退烧药的不同剂型及其优劣势退烧药是用于降低体温的药物，常见于治疗发热引起的不适。
随着科技和医学的发展，退烧药的剂型也日益多样化，常见的剂型包括口服剂、栓剂、注射剂等。
本文将从不同的剂型出发，分析各自的优劣势。
一、口服剂口服剂是最常见的退烧药剂型，具有使用方便、易于服用的优点。
其主要分为片剂、颗粒剂和口服液三种形式。
1. 片剂片剂是指以固体制剂的形式制成的片状药物，通常需用水或流质途径进行服用。
片剂的优势在于携带方便、稳定性较高，可以长时间保存。
而缺点则是需要口腔吞咽能力较好的患者才能服用。
2. 颗粒剂颗粒剂是将药物制成颗粒状的固体药物。
与片剂相比，颗粒剂更易于咀嚼和吞咽，适合于老年人和儿童等口腔协调性较差的人群。
但由于颗粒剂的稳定性较差，需要保持密封，以免湿度影响药效。
3. 口服液口服液是以溶液或悬浮液的形式制成的液体药物，具有易于摄入、吸收迅速的优点。
适合于口腔吞咽能力较差或需要个体化剂量的患者。
然而，口服液剂型对保存条件要求较高，易受光照和高温影响。
二、栓剂栓剂是一种通过直肠给药的剂型，适用于无法口服的患者。
它具有直接吸收和快速起效的优势，可以绕过肝脏的代谢，减少副作用。
但是，栓剂的使用需要一定的技巧和私密性，在实际应用中常常存在操作不便、不易保存等问题。
三、注射剂注射剂是将药物以液体形式注射入体内，可以快速达到药效，在对症处理急性高热病症时十分有效。
然而，注射剂的不便携带性、操作复杂性以及潜在的感染风险使得其使用范围受限，仅限于医院等特定场所。
综上所述，不同的退烧药剂型各有其优劣势。
在选择合适的剂型时，需要结合患者的实际情况和临床需要进行综合考虑。
对于口腔协调性较好、自主吞咽能力正常的患者，可以选择口服剂，其中又可根据个体的容易吞咽或药物保存需求选择片剂、颗粒剂或口服液。
对于无法口服的患者，可考虑使用栓剂，但需注意使用技巧和保存条件。
而对于急性高热病症患者，则可以考虑使用注射剂，但需在专业医生指导下谨慎使用。
尼美舒利与布洛芬的临床退热疗效对照观察
尼美舒利与布洛芬的临床退热疗效对照观察
殷勇;陆奕;张磊;肖洁;岳孟源;王薇
【期刊名称】《南京医科大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2005(025)008
【摘要】发热是儿童急性呼吸道感染中最常见的症状之一．高热易引起3岁以下的婴幼儿惊厥发生。
本科在2004年8～11月选用尼美舒利和布洛芬治疗儿童高热．通过对照观察，发现尼美舒利退热效果更为显著，现将应用结果报告如下。
【总页数】3页(P602-604)
【作者】殷勇;陆奕;张磊;肖洁;岳孟源;王薇
【作者单位】上海第二医科大学附属新华医院上海儿童医学中心,上海,200127;上海第二医科大学附属新华医院上海儿童医学中心,上海,200127;上海第二医科大学附属新华医院上海儿童医学中心,上海,200127;上海第二医科大学附属新华医院上海儿童医学中心,上海,200127;上海第二医科大学附属新华医院上海儿童医学中心,上海,200127;上海第二医科大学附属新华医院上海儿童医学中心,上海,200127【正文语种】中文
【中图分类】R720.579
【相关文献】
1.尼美舒利对儿童退热疗效的50例临床观察 [J], 官志清;姚固英
2.布洛芬混悬液对儿童高热退热疗效的临床观察 [J], 茹莉
3.小儿柴桂退热颗粒联合布洛芬混悬液治疗儿童外感发热临床疗效观察 [J], 周春
清
4.尼美舒利对儿童退热疗效的50例临床观察 [J], 官志清;姚固英
5.布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚退热疗效的对照观察 [J], 徐英姿
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
对乙酰氨基酚与布洛芬在儿童退热中的对比
对乙酰氨基酚与布洛芬在儿童退热中的对比退热是儿童常见的症状之一，出现发热时，一般要通过药物来控制体温。
目前常见的药物包括对乙酰氨基酚和布洛芬。
然而，哪种药物更加适合儿童退热呢？本文将对乙酰氨基酚与布洛芬在儿童退热中的对比进行探讨。
1. 作用机制对比对乙酰氨基酚是一种非处方药，常用于退热、止痛。
它通过抑制中枢神经系统中的前列腺素合成来降低体温。
布洛芬也是一种非处方药，具有退热、消炎、镇痛等作用。
它通过抑制环氧化酶来减少前列腺素的合成，从而起到退热的作用。
2. 适用年龄对比对乙酰氨基酚适用于所有年龄段的儿童，包括新生儿。
而布洛芬只适用于超过3个月大的儿童，因为对于年龄较小的婴儿，布洛芬可能增加出血的风险。
3. 退热效果对比根据多项研究表明，对乙酰氨基酚和布洛芬在退热效果上并无明显差异。
然而，一项针对小儿急性上呼吸道感染的随机对照试验发现，布洛芬在缓解发热不适、改善呼吸道症状等方面表现出更好的效果。
因此，在某些特定情况下，布洛芬可能更适合儿童退热。
4. 不良反应对比虽然对乙酰氨基酚和布洛芬在退热效果上相似，但两者的不良反应略有不同。
对乙酰氨基酚在推荐剂量下较安全，但在过量使用时可能引起肝损伤。
布洛芬则更容易引起胃溃疡和消化道出血等不良反应。
因此，在选择药物时，应选择剂量适宜、用药时间控制得当，以减少不良反应的发生。
5. 用药注意事项在使用对乙酰氨基酚和布洛芬时，应注意以下事项：5.1 对乙酰氨基酚的使用- 儿童不宜使用含有对乙酰氨基酚的复合制剂，以避免超量用药。
- 儿童退热时，应遵循医生或药师的建议，按照适当剂量使用。
- 不宜长期大量使用对乙酰氨基酚，以免对肝脏产生不良影响。
5.2 布洛芬的使用- 3个月以下的婴儿不宜使用布洛芬，以免增加出血风险。
- 使用布洛芬前，请咨询医生或药师关于适当剂量和用药频率的建议。
- 布洛芬应饭后使用，以减少对胃肠道的刺激。
- 长期使用布洛芬时，应定期检查肾功能和血常规。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
药 物 与 临床 ・
川 角度 进 步 证 明 了补血 益母 颗粒 组方 合理 ， 于 治疗 药物 用
２１ ０ ０年 １ ２月 学术版
Ｆ 月 总第 ２３ 半 ２ 期
Ｃ ｉ Ｈ ａｈ ｈ ａ ｅｌ ｎ ｔ
［】 曹泽 毅 ． ２ 中华 妇 产科 学 ． 版 ． 京 ：人 民卫 生 出版社 ， ２ 北
３３岁 。 －
Ｐ ．１ ＜０Ｏ ，尼 美舒 利 颗粒 组 与布 洛芬 混悬 液 组有 著性 差异 ，
说 明尼 美舒 利颗 粒组 降温 速度 快 ，维持 体温 正 常 时间较 Ｋ。
不 良反应 ：尼美 舒利 颗粒 组有 ２ 出现嗜 睡 ，大 量 出汗 ｌ 例
例 ；布洛 芬 混悬 液组 ｊ现 ３ 恶心 、ｌ ｆ汗 过 多、２组 不 良 』 Ｉ 例 例Ｊ Ｊ 反 应生 发率 无统 计学 差异 、２组均 未 出现 胃肠 、哮 喘 胃肠 反应
１ 资 料 与方法 】１ 一般 资料 ． 选 择 ２０ ０ ９年 １ Ｊ 至 ６月急诊 留院观 察 ＿ Ｊ 表 １ 示： 显 治疗 １小时及 ６小时 后 ， 治疗组 与 对照 组 比较 ，
５ ６例急性 上 １ ２ 呼吸道 感染 伴 发热 （ 除外 其他 感染 性疾 病及 不 明 原 发热 者 ） ，以发热 时体温 ＞度 ３ ￣ ９Ｃ的忠 儿 为研 究 对象 ，将 ５ ６ 患 儿随机 分成 ２ ２ 例 组 治疗 组 ：尼美 舒利 颗 粒组 ２ ２例 ， ８ 平 均年 龄 ３８ ；对 照 组 ：布洛 芬混悬 液 纽 ２ ６ ，平 均 年龄 ．岁 ３ 例
反 应 小 、使 用安 全 等优 点．
关键 词 ：尼 美舒 利颗 粒 中图分 类号 ：Ｒ３ ． １ ３ ９３
布洛 芬 混悬 液
儿童 高热 文 献标 识码 ：Ｂ 文章 编号 ：１０ －４ ４（００ ２Ｏ — ２ ０ ４７ ８ ２ １ ）１一 １ＯＯ ６
高热 是 儿科 常见 急症 ， 热 易导致 儿 章惊 蹶 ， 高 需要 及 时进
２ ： ２ ５０ ８５ ． ００ ７ ８ —２ １
流产 后 阴道 出血 方面 具有 良好 的疗 效 ， 得 临床应 片 。 所ｌ 值 ｊ且 何 忠哲 ． 尢一例 出现 药物 不 良反 应及毒 副 作用 ， 示补 血 箍母 颗粒 显
［］ ３
ｅ ｅ ｎＩ ｒ ｉ ｉ ｌ
Ｍ ． ｕ ｅ ｔ Ｄ Ｃ ｒ ｎ ｒ
及 皮疹 等不 良反 应 。
ｌ 治疗 方法 ＿ ２
治疗 组 口服尼 美 舒利 颗粒 （ 东淄 博新 山
３ 讨论
达 制药 仃 限公 司 ）５ ／ ｍｇ ｇ体 重／ ，分 ２ ３７ 饭 后服 用 ：对照 ｋ 天 ～ 久 组 口服 伽洛 芬混 悬液 １ ￣ ０ ／ｇ 重／ ，分 ２ 服用 。 ５ ３ ｍｇ 体 ｋ 天 次 ｌ 观 察方 法 － ３ 体温 测景 采用 Ｊ 表 ，每次 测量 ５ 分钟 ， Ｊ Ｔ
［ 摘
要］ 目的 观察 尼 关舒利 颗 粒治 疗儿 童 高热 的退热 效果 和不 良反应 。 法 选择 ３ 月～ 方 个 ６个 月急 性上 呼吸 道 感染 的发
热 儿 童 ５６ 例 ， ２９ 随机 分 ２组 治疗组 ：口服 尼 美舒利 颗粒 。对照 组 ：口服 布 洛 芬混 悬液 ， 观察 体 温 变化 及 不 良反应 。结果 尼 美舒利 颗粒 降 温效 果优 于布 洛芬 ，维持 时间 长 ：结 论 尼 美舒 利颗 粒 治疗 儿 童上 呼吸道 感 染的 高热 具有 效果 快 、作 用强 不 良
［】 贺 昌海 米 非 司酮 和 米索 前 列醇 抗早 孕 临 床 药理 学研 究 ４ 【］ 上海 ：上 海科 学技 术文 献 出版社 ，１９ ： １． Ｍ． ９４ ９
［］ 乐杰 ． １ 妇产 科 学 【 ． 版 ． Ｍ ６ 北京 ：人 民卫 生 出版 社 ， ２０ ： ］ ０４
３ ８ ９．
尼美 舒 利 、 布洛 芬均 为非 留体 责解 热镇 痂 药 。 尼美 舒利 是
以碳基 为功 能基 阂 ， 这一 活忡綦 使其 具有 很 强的抗 炎 、 痛 镇
与解 热作 用 ， 布洛 芬 属于 有机 酸类 ， 们部 主要 通过 抑 制环 氧 它 化酶 （ Ｏ Ｃ Ｘ）活性 ， 减少 前 列腺 素 的合 成 和释 放 ， 恢 复体 温 响＝ 中枢 感受 神经 的 正常反 应性 而起 退热 作 用 。Ｃ Ｘ 有 两 种 Ｏ
异 构酶 ， 别 是 Ｃ Ｘ １ Ｃ Ｘ ２ Ｃ ． 属 于 正常 组织成 分 ， 分 Ｏ ． 和 Ｏ ． ， ＯＸ １
每例 忠儿 均 需记录 治疗 前 ，后 １ 时 ，６小时 的体温 。 小 １ 不 良反应 观 察 ． ４ 记 录 有无 皮疹 、 唾 、胃肠道 反应 ， 嗜
ｅ ｌ ｒ ｄｉａ ｅ Ｃ
ａ ｏ ｔ Ｏ ｂ ｒ ｉ ｉｌ
具 备 何效性 的 同时 ，也具 备 安全 性的特 点 ，且服 用 方便 ，有 较好 的可 接 受性 参考 文献
ｃ Ｊ ． ｕ ｒ ｏ ｅ ’ Ｈ ａ ｈＲ ｐ ２ ０ ， ３（６） ４ １ ａ ｅ【】 Ｃ ｒＷ ｍ ｎ ｒ Ｓ ｅ １ ｅ ， ３ ｔ ０ ： ６．
【】 胡思 专 ，杨 凤 莲． 药防治 药物 流产 后 阴道 出血 研 究进展 ５ 中
【］ 江 苏 中 医． ０ Ｏ ２ Ｊ． ２ Ｏ ： １（４） ４ ． ： ５
尼美舒利颗粒布洛分混悬液治疗儿童高热疗 比 效对
熊桃 红 肖逢 燕 朱舒 文 袁媛 英 曾金 香
（江西 省 吉水县 人 民 医院 ３ １ ０） ３ ６ （）
行退 热 处理 ， 因此 ， 寻找 一种 既快 速有 效又 不 良反应 小的药 物 显 得非 常重 要，我 院 于 ２ ０ 年 ｌ ６月采用 尼 美舒 利和 布洛 芬 ０９ ～
２ 结果
２ 药物 退热 效果 见表 １ 种 表 １ 退热 效果 观察
混悬 液 治疗 急 留院观 察上 呼 吸道 伴高 热 ，现报 道如 下 ：