农村养殖场沼气综合利用经济性分析

合集下载

沼气发电的现状、前景及经济分析的基本要素

沼气发电的现状、前景及经济分析的基本要素

沼气发电的现状、前景及经济分析的基本要素沼气发电是随着大型沼气池建设和沼气综合利用的不断发展而出现的一项沼气利用技术,具有创效、节能、安全和环保等特点,是一种分布广泛且价廉的分布式能源。

近年来,我国对环境保护高度重视,鼓励利用新技术、新能源,以减轻温室效应和促进生态良性循环。

但是沼气发电的一次性投资相对较大,早期的资源、设备和材料投入等问题使人们不得不去关注沼气发电的经济效益,本期阐述了沼气发电行业的现状、前景以及项目经济分析的基本方法,并以一个具体的生活垃圾沼气发电项目为例,分析其经济效益。

一、沼气发电的现状与前景1、沼气发电政策支持力度不减沼气发电属于再生能源发电范畴,由于盈利模式不甚明朗的原因导致相关企业介入的初期无法实现规模盈利,这种状况会队企业参与到该市场中来的积极性造成较大打击。

但随着国家不断出台政策,对沼气发电进行补贴、以及规划布局指引以来,行业市场得到了极大的改善。

从国家政策发布性质看,一般属于规划类政策,主要是对行业的发展目标、路径以及布局进行规划。

如2013年5月,国家出台的《全国林业生物质能发展规划(2011-2020年)》,提出到2020年,建成林业生物质能种植、生产、加工转换和应用的产业体系,现代能源林基地对产业保障程度显著提高,培育壮大一批实力较强的企业。

到2015年,建成油料林、木质能源林和淀粉能源林838万公顷,林业生物质年利用量超过1000万吨标煤,其中,生物液体燃料贡献率为10%,生物质热利用贡献率为90%。

建成一批产业化示范基地。

到2020年,建成能源林1678万公顷,林业生物质年利用量超过2000万吨标煤,其中,生物液体燃料贡献率为30%,生物质热利用贡献率为70%。

2016年12月,国家发布了《生物质能发展“十三五”规划》,提出到2020年,生物质能基本实现商业化和规模化利用。

生物质能年利用量约5800万吨标准煤。

生物质发电总装机容量达到1500万千瓦,年发电量900亿千瓦时,其中沼气发电50万千瓦。

农村沼气的建设和日常管理问题分析

农村沼气的建设和日常管理问题分析

农村沼气的建设和日常管理问题分析集约化、产业化养殖场多数集中在城市郊区或农村,养殖产生的大量粪便、污水等有机污染物质,如不经无害化处理,或堆积成山,或直接排入周边的河道、湖泊,极易造成农田、水体污染,破坏周边的环境,最终将由点源污染导致成面源污染。

随着大力推进大中型沼气工程建设,规模化养殖有机污染物处理量可达85%以上,有害虫卵杀死率可达95%以上,既可保证污水排放达标,还可避免农田、水域严重污染,周围环境大有改观,得到了广大群众的认可。

沼气工程不仅有效处理了粪便污染,又获取了沼气清洁能源,解决了养殖场员工的炊事用能和冬天猪舍的取暖升温。

以生态农业模式,充分利用沼液、沼渣资源,培育出无公害水果。

一、沼气池的施工方法农村户用沼气池,在其主体建好后,一般采用“二灰二浆”进行密封层施工,在此基础上,再用密封涂料仔细涂刷全池,以确保不漏水,不漏气。

(一)、基础密封层施工钢刷打毛。

将混凝土模板拆除后,立即用钢丝刷将表面打毛,并在抹灰前用水冲洗干净。

填补缝隙。

当混凝土基层表面存在凹凸不平、蜂窝孔洞等问题时,先用凿子剔成斜坡,除去漏浆凸面,用素灰和1∶1的水泥砂浆填补凹面、孔洞和砌块大缝隙。

“二灰二浆”作业。

这里说的灰即素灰,浆即水泥砂浆。

作业顺序为:①用水灰比为0.4~0.5的稠素水泥浆涂刷全池;②用水灰比为0.4~0.5的1∶3的水泥砂浆粉刷全池;③用水灰比为0.4~0.5的素水泥浆涂刷全池;④用水灰比为0.4~0.45的1∶2水泥砂浆粉刷全池,并抹压收光。

施工要点。

①分层交替抹压密实,以使每层的毛细孔道大部分被切断,使残留的少量毛细孔无法形成连通的渗水孔网,这样可保证防水层具有较高的抗渗防水功能。

②素灰层与砂浆层应在同一天内完成,切勿抹完素灰后放置时间过长或次日再抹水泥砂浆。

③素灰层要薄且均匀,不宜过厚,否则会造成堆积,反而降低黏结强度且容易起壳。

抹面后不宜干撒水泥粉,以免素灰层厚薄不均影响黏结。

④用木抹子来回用力揉压水泥砂浆,使其渗入素灰层。

对发展农村沼气的几点看法

对发展农村沼气的几点看法

产业论坛Industry Forum近年来,宁夏抓住国家和自治区政策鼓励、投入扶持的机遇,通过宣传发动、资金支持、培植典型、技术服务等措施,较快推进了农村沼气这项民生工程。

截至2012年底,全区农村户用沼气用户达24万户,大中型沼气工程90处,联户沼气168处,形成了户用沼气、小型沼气、大中型沼气共同发展的格局。

随着农村劳动力的大量转移、畜禽养殖方式的变化和城镇化的快速发展,农村沼气建设面临一些新情况,出现了一些新问题,针对“十二五”期间农业部提出的进一步促进农村沼气发展的总体思路,结合我区实际,就促进农村沼气持续健康发展谈几点看法。

一、户用沼气建设规模宜适度发展自2003年~2010年,我区农村户用沼气建设呈现快速发展的势头,规模由2万户巨增至23万户,年均增长率高于全国水平。

但随着养殖业园区化和规模化发展,农村劳动力大量转移,农村旧庄点改造和农民新居建设力度加大,农民生产生活方式发生了根本性的改变,散养户越来越少,沼气池原料投放不足,加上建材和人工费用的增加,造成我区农村沼气发展出现“过剩”现象,农户不愿建沼气池。

其实,我区农村沼气建设的规模还远没有达到国家提出的“普及农村沼气”的水平,建设规模只占农户总数26%,这种“过剩”现象只是结构性过剩,并非数量上的过剩。

2012年中卫市香山硒砂瓜基地,出现了农户自发购置软体沼气池的现象,由于软体沼气池具有吸热性优、抗压力强、气密性好、拉伸性好、耐候性强(可防冻-20°C、防暴晒50°C),安装快捷,运输方便等特点,特别适宜在交通不便,季节性生产很强的地区使用,既解决了香山地区春、夏、秋瓜农照明、炊事用能,又提供了沼渣、沼液肥,施用于硒砂瓜基地,取得了良好的经济效益,达到了由“要我建”向“我要建”转变。

因地制宜适度的开展户用沼气建设是今后户用沼气发展需着重考虑的问题。

二、户用沼气使用率亟待提高根据我区近两年组织的几次调查来看,我区对发展农村沼气的几点看法作者:黄岩宁夏回族自治区农村能源工作站11新能源产业12产业论坛Industry Forum的户用沼气池平均使用率在70%左右,且极不平衡,有的县市高达80%,有的却还达不到50%甚至更低,整体上讲是山区高于川区。

新疆农村沼气应用效益调查分析

新疆农村沼气应用效益调查分析

新疆农村沼气应用效益调查分析沼气作为一种方便、清洁的能源,是秸秆、粪便、生活污水等有机物质在一定水分、温度和厌氧条件下,经微生物发酵产生的可燃气体。

由于其原料丰富、技术简单、造价低廉等特点受到国家的高度重视。

沼气的推广应用不仅可以缓解能源压力,而且对增加农民收入、改善生活环境、保护环境具有重要意义。

本文以吐鲁番市和呼图壁县为样本进行调查,发现存在的问题并提出合理化建议。

标签:沼气能源吐鲁番市呼图壁县建议沼气不仅能缓解农村能源问题,而且能增加有机肥料资源,从而提高农作物产量,改良土壤;使用沼气,能大量节省秸秆、干草等有机物,以便用来生产牲畜饲料,减少焚烧污染;兴办沼气,有利于净化空气和减少疾病的发生;用沼气煮饭照明,可节约家庭经济开支,降低劳动强度;使用沼肥,提高农产品质量和品质,增加经济收入,降低农业污染,为无公害农产品生产奠定基础。

一、沼气的概念沼气指的是在沼泽地、污水沟或粪池里,有气泡冒出来的气体。

是有机物质在厌氧条件下,经过微生物的发酵作用而生成的一种可燃气体。

二、沼气在吐鲁番市和呼图壁县应用的现状调查吐鲁番市与2008、2009年分两批共安排建设户用沼气1218户,其中第一批项目总投资607万元,中央投资145.20万元(含灶具、管线),地方配套14.52万元,农民自筹45万元。

截止调研时,中央投资和地方配套已全部到位,完成了683户户用沼气,第二批尚未开展。

主要是以大河沿镇和园艺场为主要调查对象,从2008年至2012年,只有11户仍在使用。

呼图壁县二十里店镇小土古里村,大多数农户家中也安装了沼气。

由政府统一调配,统一安置,统一补助,统一培训。

每家每户仅投入800元便可安装全套装置,剩下的则全由政府补助。

但由于沼气不是很充足,只使用了一两年就弃置不用了。

三、沼气在吐鲁番市、呼图壁县实施的对比分析吐鲁番市和呼图壁县两地为沼气的发酵提供良好的温度条件,适宜沼气项目开展;两地都有养殖户,拥有丰富的发酵物;两地政府的大力宣传与技术人员的现场培训指导,为沼气项目开展提供良好的技术支撑。

沼气工作总结农村

沼气工作总结农村

沼气工作总结农村
近年来,沼气工作在我国农村地区得到了广泛推广和应用。

沼气是一种清洁、
可再生的能源,通过沼气工作,不仅可以解决农村地区的能源问题,还可以改善农村环境,提升农民生活水平。

在这篇文章中,我们将总结沼气工作在农村地区的应用和效果。

首先,沼气工作在农村地区的应用非常广泛。

通过在农户家中建设沼气池,利
用农业废弃物等有机材料进行发酵产气,农民可以获得清洁的沼气作为燃料,用于烹饪、取暖等生活用途。

同时,沼气渣可以作为有机肥料施用于农田,提高土壤肥力,减少化肥使用,促进农业可持续发展。

其次,沼气工作可以改善农村环境。

传统的农村生活方式中,燃煤和柴火是主
要的能源来源,燃烧过程中产生的烟尘和有害气体对环境和人体健康造成严重影响。

而沼气是清洁的能源,使用沼气可以减少室内空气污染,改善农村生活环境,保护农民的健康。

最后,沼气工作可以提升农民生活水平。

通过沼气工作,农民可以获得免费的
清洁能源,节约生活成本。

同时,沼气渣作为有机肥料可以提高农田产量,增加农民的收入。

此外,沼气工作还可以促进农村经济发展,带动就业,改善农村社会环境。

总的来说,沼气工作在农村地区的应用效果显著。

通过沼气工作,可以解决农
村地区的能源问题,改善农村环境,提升农民生活水平,促进农村经济发展。

希望政府和社会各界能够继续支持和推广沼气工作,为农村地区的可持续发展做出更大贡献。

新农村建设与户用沼气池普及的经济性评价

新农村建设与户用沼气池普及的经济性评价

粪液满溢, 污水横流 的现象 时有发 生, 导致孳生蚊蝇 , 传 染疾病 。() 2 散养畜禽排泄致污 。 其中生猪和家禽散养率 分别约为 4 % 8%。 3 随意丢弃垃圾致污 。 0 和 0 () 户均年产 生垃圾 0 8, . t其中约 3%随意丢弃 。() 4 0 4 生活、 生产污水
致 污 。户均 年 产 生 生活 、 生产 污 水 约 9t其 中约 l%P 0, O b
农业结构调整, 达到了农民增产增收的目的。 建池户因地
制宜 以庭院为基础 , 以沼气为纽带 , 科学组装生态技术 ,
进行空龄生态位优化藕合, 形成 良性循环、 持续发展 的庭 园高效循环农业模式 。 户均出栏生猪 4 家禽 1 羽 / 头、 2 a ;
E h dxou l o 中国农 - dntkg l m - mi -aa @ ( q  ̄ 村小康科技 20— 08 — ̄
调查数据资料, 以户平均值பைடு நூலகம்基本单元分析, 模式户养殖
作者简介: 林凤斌, 1 5 年出生, 男, 9 0 经济师。通信地h .5 10福建 莆田市荔城 区农业广播 电视学校 。E m i :i b 3 @ 6 . o 。 i 3 10 : - - a i f 2 5 13 c m
地址11 京 朝 区 子 街2 援 业 北 公 中 农 会 :0 0 ̄北 市 阳 麦 店 o 农 部 办 区 国 学 号
211年 沼 气效 益 沼气 是 一种 高 品位 的生物质 能 ,是 一 .. 种热 值较 高 的清 洁 能源 。 沼气 与石 油液 化气 、 城市 煤气 同 属优 质燃 气 。2 0 年 荔城 区统计 数据 表 明 , 口 8 1m3 0 4 一  ̄0
给社会主义新农村建设提供 了一个全新 的、广 阔的发

2024年沼气综合利用市场发展现状

2024年沼气综合利用市场发展现状

2024年沼气综合利用市场发展现状1. 前言沼气是一种可再生能源,由有机废物经过厌氧发酵产生的混合气体。

近年来,随着对环境保护和可持续发展的重视,沼气综合利用作为清洁能源的代表之一,受到了广泛关注。

本文将从沼气综合利用的市场现状出发,分析其发展趋势和面临的挑战,并讨论政府应采取的措施以促进沼气综合利用市场的发展。

2. 沼气综合利用市场概况沼气综合利用市场是一个庞大的市场,涉及多个领域和产业。

主要包括生物质能源、农业废弃物处理、城市垃圾处理、污水处理等领域。

沼气综合利用可用于发电、供热、供气和制氢等多种用途,具有广泛的应用前景。

据统计,全球沼气综合利用市场在过去几年中呈现快速增长的趋势。

尤其是发展中国家,由于其庞大的农业资源和废弃物产生量,沼气综合利用市场潜力巨大。

然而,在发展过程中,还存在一些问题和挑战。

3. 沼气综合利用市场发展趋势3.1 可再生能源政策的推动各国政府不断加强对可再生能源的支持和推动,通过制定相关政策和法规,鼓励企业和个人投资沼气综合利用项目。

政策的重要性在于为沼气综合利用市场创造良好的发展环境,并提供经济和政策支持。

3.2 技术创新和设备改进随着技术的进步和设备的改进,沼气综合利用的效率和经济性得到了显著提高。

新型的沼气发电设备和气体净化技术的出现,使得沼气综合利用更加可行和具有竞争力。

3.3 市场竞争和区域合作随着沼气综合利用市场的发展,竞争日益激烈。

各个企业和机构通过不断创新和改进,提高产品质量和服务水平,争夺市场份额。

同时,区域之间的合作也越来越重要,通过合作可以实现资源共享和互惠互利。

4. 挑战与问题虽然沼气综合利用市场发展迅猛,但仍面临一些挑战和问题。

4.1 资金投入和回报问题沼气综合利用项目需要大量的资金投入,包括设备采购、建设和运营等方面。

但由于技术和市场的不成熟,投资回报周期较长,仍存在投资风险。

4.2 副产品的处理和利用沼气综合利用过程中产生的副产品(如沼渣、沼液等),如何进行处理和利用成为一个难题。

种猪场沼气工程沼气利用分析

种猪场沼气工程沼气利用分析
截至 20 0 5年 底 .福 建省 已 建 成 大 中 型 沼 气 工 程 5 9处 . 7 总容积 4 2万 m ,年 处 理 废 弃 物 1 7 万 t 年产 沼 气 3 3 95 , 5 9万
II T。

2 污 水 处 理工 艺 流 程
规模 化 养 殖 场 污水 排 放 量 相 对 集 中 .污 水 的有 机 物 浓 度 高 , 浮 物 多 . 之 水 量 波 动 大 _ 不 仅 造 成 可 利 用 资 源 的 大 量 悬 加 3 l , 流失 , 低经 济效益 , 且 给农业生 态环境 带来 严重 的破坏 , 降 而 影 响 周边 地 区 整体 经 济 的可 持 续 发 展 。 根 据 养殖 场 污 水 的 水 质 特 性 , 设 计 采 用 固 液 分 离 一 氧 本 厌
生 物 技 术 一 触 氧 化 技 术 相 结 合 以及 沼 气 、 渣 、 液 的生 态 接 沼 沼
折 合 标 准 煤 25万 f。 据 福 建 省 “ . I根 2 J 十一 五 ” 划 的要 求 . 规 重
点 将 在 闽 东 南 沿 海 畜 牧 养 殖 业 发 达 区 域 .计 划 年 新 建 大 中 型 沼 气 工程 10座 , 座 约 需 投 资 10万 元 . 计 5 0 每 0 预 a内 总 投 资 5 亿 元 , 据 农 业 部 对 大 中 型 沼 气 工 程 项 目每 座 约 3 根 3万 元 的 补 助标 准 , 级 财 政 补 助 1 各 . 元 。 预计 到 2 1 7亿 0 0年 , 省 将 建 成 我 大 中 型 沼气 工 程 10 O 0处 。随着 可再 生 能 源 越 来 越 受 到 人 们 的 重视 , 气 工 程 建 设 必将 会有 一 个 良好 的发 展 前 景 。笔 者 根 据 沼
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

农村养殖场沼气综合利用经济性分析
【摘要】沼气是我国农村普遍开发利用的优质可再生能源,成为缓解农村地区能源短缺,改善农村能源结构和农村生态环境的重要措施。

近年来,畜牧业生产得到较快发展,生产沼气的资源相对丰富,然而沼气效益是“看不见”的效益,尚未引起人们的足够重视。

本文针对农村养殖场沼气综合利用工程的经济性进行了分析评价,希望能够对正确认识沼气工程的经济性提供一定的指导意义。

【关键词】沼气;综合利用;经济性;分析
1.沼气工程效益概述
沼气综合利用工程从根本上改变传统的有机物(粪便、干草等)利用方式,提高资源利用率,并使其把养殖业和种植业联系到一起,促进农业种养一体化,通过沼气工程的建设,形成以沼气为纽带,发展循环经济。

畜禽粪便投入沼气工程发酵后,能有效地将寄生在人畜粪便的细菌性病源、病毒性病源、寄生性病源及蚊蝇虫卵沉降杀灭。

在沼气工程密闭条件下,微生物分解物质和能量代谢呼吸释放出的惰性物质可在池内循环利用,不存在堆沤方法产生的环境污染;畜禽粪便经过沼气工程发酵,可直接用于作物肥料、养鱼、喂猪、浸种或直接排入河流,不产生二次污染。

投入沼气工程发酵的原料实际上也是一种能源,农牧区直接燃烧畜禽粪便,直接燃烧只能够利用部分能源和灰分,其他营养成分全部被氧化散失,从生态学的角度来看是不合算的。

沼气是一种优质无污染的燃料,热值较高、热效率比较稳定,使用方便,其各项指标仅次于液化石油气,因此,评价沼气燃料效益可参照石油气的有关参数。

沼气热值因发酵原料、种类、方式不同而异,一般为18841~25122kJ/m3。

评价沼气肥肥效价值,关键是要了解投入沼气工程发酵的有机物主要养分(氮、磷等)的保存率。

资料显示,人畜粪便的投入沼气发酵全氮保存率为114%,氨态氮增加20%以上,磷、钾等养分没有明显损失,沼气发酵全氮保存率比敞口池沤肥保存率68%增加46个百分点,敞口池沤肥中磷、钾保存率仅为63.36%和66.67%。

2.案例分析
以存栏量为1200头牛养殖场沼气综合利用工程为例,该养殖场的基本条件如下:
(1)该养殖场年存栏牛1200头,每天可为项目提供30t鲜粪,同时能够利用企业牛场每天排放的污水调节发酵原料浓度。

(2)该项目产生的沼气用于发电,补充养殖场用电,因此沼气不存在市场问题。

(3)建设点周边有大量农田和花卉种植地,同时建设沼液贮存池2150m3,保证了沼液能够完全被消纳。

鲜牛粪的干物质浓度一般为18%,牛粪每公斤干物质原料的产气率约为0.20m3/kg。

稳定工作运行状况下,每天可产沼气Q=30T/d ×1000×18%×0.20m3/kg=1080m3/d左右,热值为22000kJ/m3,每m3沼气可发电1.5kWh。

每天生产的沼气通过160kw沼气发电机组发电,补充养殖场日常用电。

沼气工程每天添加的发酵原料为60t,其平均TS%=9%,经厌氧发酵后,排
放的沼液(渣)约为60t,但其TS%下降为4.5%左右,每日沼渣的排放量约为3t,每日沼液约为57t。

3.投资评价
项目投入总资金306.76万元,对项目进行财务盈利能力分析、债务清偿能力分析以及敏感性分析,并对分项目所进行财务、经济与社会效益评价等主要内容进行讨论。

3.1生产成本和销售收入估算
3.1.1成本估算
总成本费用包括外购原材料费、燃料和动力费、工资及福利费、修理费、折旧费、摊销费、财务费用和其他费用。

1)项目所用原料为牛场鲜粪,市场价格20元/t,每日需要鲜粪30t。

根据项目生产规划计算出的原料费用为21.60万元,燃料动力费为10.8万元。

2)固定资产折旧和无形及其他资产摊销计算:
固定资产折旧按直线法平均计算,计算时先扣除残值(取原值的5%)。

建筑物按30年进行折旧,设备按15年进行折旧。

3)修理费:
包括所有固定资产的大、中、小修理费,按固定资产原值的0.5%计算,正常年份为1.52万元。

4)工资及福利费估算:
全厂定员为3人,根据当地平均标准,工资及福利费为3.2万元(包括临时工人工资等)。

5)财务费用:
流动资金和其它短期借款的年利率为5.85%。

本项目流动资金中70%为银行贷款,年利息支出为0.32万。

6)其他费用:
其他费用是指从制造费用、管理费用和销售费用中分别扣除折旧费、摊销费、工资福利费和财务费用等以后的其余部分,年费用5万元。

7)总成本费用。

3.1.2销售收入估算
项目正常生产年的销售收入估计为93.05万元,其中:电力31.49万元,沼渣20.52万元,沼液41.04万元。

根据国家有关税务条例,该项目属于资源再利用和环保处理部分,该项目仅征收所得税,所得税率为利润的33%。

3.2财务评价
3.2.1利润及其分配
项目计算期年均销售收入93.05万元,年均总成本55.28万元,利润37.78万元。

3.2.2盈利能力分析
项目财务内部收益率(FIRR)为15%,项目财务净现值(ic=12%时)为42.97万元。

项目资本金内部收益率11%,内部收益率均大于行业基准收益率,项目在财务上是可以接受的。

项目的投资回收期为7.38年(含建设期),小于行业基准投资回收期。

3.3清偿能力分析
该项目投资没有借款,无偿债能力分析。

由于该项目流动资金借款很少,因而项目流动比率和速动比率很大,说明项目每年流动资产可以立即用于偿付流动
负债的能力较强。

3.4项目风险分析
3.4.1敏感性分析
考虑项目实施过程中一些不确定因素的变化,分别对销售收入、固定资产投资和经营成本作了增加和减少10%的单因素变化对财务内部收益影响的敏感性分析。

表1敏感性分析表(单位:万元)
从表1可以看出,各因素的变化都不同程度的影响财务内部收益率,其中销售收入的变化对FIRR的影响最大,其次是经营成本,固定资产投资的影响最小。

3.4.2原材料风险和产品销售风险
项目原材料主要是牛粪、污水,其次是煤和电。

牛粪和污水是牛场所产,牛粪和污水投入到沼气工程的供应无风险,而煤、电等材料价格基本由国家宏观控制,项目主要产品电和沼肥,电为企业自用,沼肥供周边农田,主要产品销售基本无风险。

3.4.3技术风险
项目核心技术为该工程采用的在全混式厌氧池基础上研制的搅拌、高浓度沼气发酵工艺作为生产沼气的厌氧消化技术。

该技术具有投资省、耗能低、产气率高、操作方便和有利于综合利用等特点,风险很低。

3.4.4资金风险
项目建设投资没有借款,无偿债能力分析。

由于项目流动资金借款很少,因而流动比率和速动比率很大,项目每年流动资产可以立即用于偿付流动负债的能力较强。

3.5环境和社会效益评价
(1)项目的实施为解决奶牛场普遍存在的粪尿流失、污染环境等问题找到了一条科学的出路,畜禽场周围的环境卫生也将因此得到显著提高。

(2)沼渣、沼液是优质有机肥料,适当施用可改善土壤颗粒结构,增加土壤肥力,可显著提高农作物的产量。

同时农作物的产品质量也大大提高,且化学污染少,符合可持续发展战略的需要。

(3)项目实施后,畜禽污水经过厌氧发酵变成有机液肥还田生产农作物,可少施或不施农药和化肥,杀灭了大量有毒害病菌,切断病疫传播途径。

(4)有害有机粪污变为生产绿色无公害有机农副产品必须肥料,为我国农副产品出口创汇提供了有利条件。

(5)沼气发电可解决牛场或地方上生产、生活用能,改善了畜牧场周围的环境,同时也给附近的种植农户带来了良好的经济效益。

4.结论
综上所述,发展沼气综合利用工程,是一项投资少、见效快,一次投资长期受益的好项目,适合在大中型养殖场推广应用,是多层次有效综合利用农业有机物质,实现农业可持续发展战略的一项有效技术,促进农民增收、改善农村卫生环境的有效措施,是农村全面建设小康社会的必由之路,应加快推广应用。

[科] 【参考文献】
[1]王远远,刘荣厚.沼液综合利用研究进展[J].安徽农业科学,2007(04).
[2]郑林静,陈洪斌,何群彪,屈计宁.污水处理厂沼气发电的经济性分析[J].中国给水排水,2007,(24).
[3]颜丽.沼气发电产业化可行性分析[J].太阳能,2004(05).
[4]林聪,王金花,许海玲.生态农场沼气发酵技术应用研究[A].沼气产业
化发展研讨会论文选编[C],2005.。

相关文档
最新文档