商业银行绿色信贷存在问题及对策
我国商业银行发展绿色金融的现状、挑战与对策
我国商业银行发展绿色金融的现状、挑战与对策一、本文概述随着全球环境保护意识的日益加强，绿色金融已经成为金融业的重要组成部分，也是商业银行实现可持续发展的重要途径。
我国商业银行在绿色金融领域的发展，既是对国家绿色发展战略的积极响应，也是自身转型升级的必然要求。
本文旨在全面分析我国商业银行发展绿色金融的现状，深入探讨面临的挑战，并提出相应的对策。
通过对绿色金融的深入研究，期望能够为商业银行在绿色金融领域的进一步发展提供有益的参考和启示。
在概述部分，本文将简要介绍绿色金融的定义、发展背景以及在我国商业银行中的实践情况。
随后，文章将重点分析我国商业银行在绿色金融领域的发展现状，包括绿色信贷、绿色债券、绿色基金等产品的创新与发展，以及绿色金融政策体系的完善情况。
在此基础上，文章将深入探讨商业银行在发展绿色金融过程中面临的挑战，如环境风险评估难、绿色金融产品创新不足、市场认可度不高等问题。
文章将提出针对性的对策和建议，以期为我国商业银行在绿色金融领域的发展提供指导和支持。
二、我国商业银行发展绿色金融的现状近年来，我国商业银行在绿色金融领域的发展取得了显著进展。
随着国家对环境保护和可持续发展的重视度不断提升，绿色金融已成为银行业发展的新趋势。
目前，我国商业银行在绿色金融方面的现状主要表现在以下几个方面：政策引导与支持：政府出台了一系列政策，鼓励和引导商业银行发展绿色金融。
例如，政府设立了绿色债券发行支持机制，提供了税收优惠和财政补贴等激励措施，为商业银行开展绿色金融业务提供了良好的政策环境。
绿色金融产品创新：商业银行积极响应国家号召，不断推出绿色金融产品。
目前，市场上已经出现了多种绿色金融产品，如绿色信贷、绿色债券、绿色基金等。
这些产品不仅满足了企业和个人对绿色投资的需求，也促进了绿色产业的发展。
绿色信贷规模扩大：随着绿色金融的发展，商业银行的绿色信贷规模也在不断扩大。
越来越多的企业开始关注环境保护和可持续发展，愿意通过绿色信贷获得资金支持。
绿色信贷业务发展情况、存在的问题及工作建议
绿色信贷业务发展情况、存在的问题及工作建议一、基本情况截至2024年3月末，“7市”共有1207家银行业机构（支行级及以上机构，下同）开办“绿色信贷”业务，实际发放绿色贷款的有769家。
各银行业机构推出信托计划、融资租赁、保证保险、抵押贷款、收益买断、项目保理等“绿色信贷”产品52种，其中：能效类22种、收益权类12种、排放权类18种。
截至2024年3月末，绿色贷款余额3984.73亿元，同比增长3.12%，占全部贷款余额的19.6%，同比增加0.14个百分点；“绿色信贷”不良贷款余额39.05亿元，不良贷款率0.98%，同比增加0.34个百分点。
“绿色信贷”利率优惠幅度逐步扩大。
2024年1季度，“7市”银行业机构“绿色信贷”加权平均利率5.61%，同比下降0.85个百分点，比同期全部贷款加权平均利率低0.62个百分点，利差分别较2019年、2020年、2021年1季度扩大0.06、0.18、0.22个百分点。
信贷资金逐步退出“两高一剩”行业。
2019年初至2024年3月末，“7市”有402.7亿银行信贷资金退出“两高一剩”领域，其中，完全退出的有393家企业，信贷资金大幅减少的有1139家企业。
特别是2024年以来退出速度加快，2024年1季度，累计退出信贷资金142.3亿元，同比增长88.4%；完全退出的企业有74家，同比增长48%；信贷资金减少的企业有440家，同比增长68.6%。
二、制约“绿色信贷”发展的主要因素（一）配套措施不完善。
一是缺乏绿色产业指导目录。
目前“绿色信贷”仅是一个通用概念，有关文件中并没有明确，因此各银行业机构对“绿色信贷”的执行标准把握不一。
如交通银行将所有发放给获得排污许可权等资质企业的贷款都归入“绿色信贷”；兴业银行等机构将“绿色信贷”界定为绿色产业项目融资；还有部分银行将“绿色信贷”界定为对环保类公司提供的贷款。
二是缺乏信息沟通机制。
与“绿色信贷”相关的技术和项目信息相互割裂，环保部门、企业、银行间缺乏信息沟通。
商业银行绿色信贷的发展困境与对策
商业银行绿色信贷的发展困境与对策商业银行绿色信贷的发展困境一：信贷风险高在开展绿色信贷业务时，商业银行面临的第一个问题就是信贷风险较高。
环保产业通常需要较长的投资回报周期，而且市场需求、技术发展等因素都具有一定的不确定性，这就给商业银行的贷款项目带来了较大的风险。
环保项目的技术难度较大，运营风险也较高，一旦环保项目出现问题，很可能会导致贷款违约，给商业银行造成不小的损失。
针对以上问题，商业银行可以采取多种对策。
商业银行可以加强对环保项目的尽职调查，通过对环保项目的市场前景、技术可行性、项目运营风险等方面进行充分的评估，从而降低贷款风险。
商业银行可以结合政府相关政策，开展风险补偿机制，如设立环保产业发展基金、提供政府担保等方式，为环保项目提供更多的风险保障，吸引更多的资金投入到环保产业中。
绿色环保项目往往涉及到较为复杂的技术，需要较高的专业知识和技能。
商业银行在开展绿色信贷业务时，由于对环保项目的技术了解不够，很难准确评估项目的技术可行性和风险，这就增加了商业银行在绿色信贷领域的不确定性和风险。
针对技术门槛大的问题，商业银行可以采取一系列的对策。
商业银行可以加强与绿色环保行业的合作，引入技术专家和机构，共同合作开展绿色信贷业务，加强对环保项目的技术评估与监督，从而提高技术门槛。
商业银行可以加大对员工的培训力度，提高员工对环保项目的专业知识和技术能力，从而提高商业银行在绿色信贷领域的专业水平。
绿色环保项目的贷款通常需要较长的投资周期，因此长期监管机制对商业银行而言尤为重要。
目前我国的绿色信贷监管体系相对不完善，长期监管机制尚未建立，这就给商业银行在开展绿色信贷业务时带来了一定的不确定性和风险。
为了解决监管不完善的问题，商业银行可以积极与监管部门合作，加强绿色信贷业务的监管和管理。
商业银行应主动与监管部门沟通，积极参与相关监管规定的制定和修订，争取在监管政策的制定过程中发挥自己的作用。
商业银行还可以加强内部管理，建立健全的风险管理和内部控制机制，提高对绿色信贷业务的管理水平和能力。
简析商业银行发展绿色金融面临的问题及对策
简析商业银行发展绿色金融面临的问题及对策随着全球环保意识的加强以及政府对环保产业的扶持力度的增大，绿色金融已经成为了商业银行发展的一个热点领域。
但是，在发展绿色金融的过程中，商业银行也面临着一些问题。
本文将从以下几个方面对商业银行发展绿色金融的问题进行简析，并给出一些对策。
问题一：标准化和审计机制不完善随着绿色金融的逐渐升温，商业银行也纷纷推出绿色金融产品。
然而，由于绿色金融涉及面较广，标准化和审计机制并不完善，商业银行在开展绿色金融业务过程中难以区分和甄别质量好坏不一的项目，从而导致绿色债券募集的发行效果欠佳，难以吸引投资者。
对策：政府应加快构建绿色金融的规范标准，建立绿色财务报告和审计标准体系，推进绿色评级机构评估体系建设。
同时，商业银行应加强内部管理，做好项目质量的甄别和细致的审计工作，保证绿色金融业务的可持续发展。
问题二：投资回报率低与传统金融业务相比，绿色金融业务由于项目创意性和成长性较强，往往需要较长的投资期限和低回报率，导致投资回报率低。
商业银行在开展绿色金融业务时，难以享受传统业务的高回报利润。
对策：商业银行可通过与政府、环保产业等方面合作，获得优惠贷款利率和税收政策。
此外，商业银行可积极完善绿色金融产品的创新，推出相应的贷款产品、融资租赁业务等新型金融服务，增加绿色金融业务的回报率。
问题三：风险管控水平不高绿色金融业务较为容易受到外部经济环境和政策变化的影响，同时，商业银行在开展绿色金融业务时，也存在着风险管控不到位等问题。
如未能对绿色项目的环境影响和社会效益进行充分评估，或对绿色项目的投资者信息披露不充分等。
对策：商业银行应加强业务风险管理，强化对绿色金融的审慎管理，做好风险评估和风险管理工作。
同时，政府部门也应加大对绿色产业的政策支持力度，推进环保监管执法力度加强，为商业银行的风险管控提供有力保障。
综上所述，商业银行在发展绿色金融过程中，需要面对一系列问题，但商业银行也有相应的对策来克服这些问题，进一步推动绿色金融行业的可持续发展。
我国商业银行绿色金融发展现状问题及对策建议
我国商业银行绿色金融发展现状问题及对策建议随着全球气候变化和环境问题日益凸显，绿色金融成为了全球金融业发展的趋势，越来越多的国家和地区开始积极推动绿色金融的发展，中国作为世界上最大的发展中国家，也在积极推进绿色金融发展。
商业银行作为金融系统的重要组成部分，也应该积极响应绿色金融的发展，但目前我国商业银行绿色金融发展存在一些问题，亟待改进和提升。
本文将从绿色金融发展现状问题、对策建议等方面进行探讨。
1. 绿色金融业务发展缓慢。
虽然我国商业银行在绿色信贷、绿色债券等方面做了一些探索和开展，但整体来看，绿色金融业务发展仍然相对缓慢。
很多商业银行在绿色金融方面的业务规模较小，且缺乏长期规划和战略。
2. 绿色金融产品不够多样化。
目前我国商业银行推出的绿色金融产品种类较少，大多集中在绿色信贷和绿色债券上，而在绿色证券、绿色投资等领域还存在较大的空白。
3. 风险管理不完善。
绿色金融业务具有一定的风险性，但目前很多商业银行在绿色金融业务的风险管理方面并没有完善的体系和机制，容易出现信贷风险和环境风险。
4. 缺乏专业人才支持。
绿色金融需要具备相关专业知识和技能的人才支持，但目前我国商业银行绿色金融业务的人才队伍相对薄弱，缺乏专业化的从业人员。
二、对策建议1. 加强政策引导。
政府应当出台一系列激励政策，引导商业银行积极参与绿色金融业务，鼓励银行加大绿色金融业务的投入和支持力度，并给予相应的政策支持。
2. 完善绿色金融标准体系。
建立起完善的绿色金融标准体系，明确绿色金融业务的范围和要求，为商业银行提供明确的指导，推动绿色金融业务的发展。
4. 提高绿色金融产品创新能力。
商业银行应当加大对绿色金融产品的研发和创新力度，推出更多样化的绿色金融产品，丰富绿色金融产品线，满足不同客户的需求。
5. 培养绿色金融专业人才。
政府和金融机构应当加大对绿色金融专业人才的培养力度，建立绿色金融相关的专业教育体系，吸引更多的人才参与绿色金融业务。
商业银行绿色信贷的发展困境与对策
商业银行绿色信贷的发展困境与对策随着全球环境保护意识的不断提升，绿色金融已经成为了金融业的热门话题。
作为金融行业中的主要机构之一，商业银行在推动绿色信贷的发展方面扮演着重要角色。
与其它金融产品相比，绿色信贷在发展过程中面临着一些困境，同时也需要寻求有效的对策来解决这些问题。
一、发展困境1. 缺乏统一的标准和认证体系由于绿色信贷所涉及的项目种类繁多，且通常需要针对性的认证和评估，目前并没有一个统一的标准和认证体系，这使得商业银行在开展绿色信贷时往往面临着评估难度大、风险高的问题。
2. 资金成本高相对于传统的信贷产品，绿色信贷的发放往往面临着更高的资金成本，这主要是因为绿色信贷需要更高的技术和专业知识支持，且涉及的项目多为长期性的环保性投资，这些因素都使得绿色信贷的资金成本较高。
3. 风险控制难度大由于绿色信贷所涉及的项目一般都具有一定的环保和科技含量，这些项目往往具有一定的不确定性和技术风险，商业银行在开展绿色信贷时需要对这些风险进行有效控制，然而目前对于这方面的风险管理模式和方法还较为不成熟。
二、对策建议1. 建立统一的标准和认证体系针对绿色信贷的发展困境，商业银行可以积极参与行业标准和认证体系的建设，以推动绿色信贷领域的标准化和专业化。
商业银行可以与相关政府部门、行业协会以及专业机构合作，共同制定适合本地实际的绿色信贷标准和认证体系，从而为绿色信贷项目的评估和审批提供有效的依据。
2. 制定差异化的定价机制为了解决绿色信贷的资金成本高的问题，商业银行可以考虑制定差异化的定价机制，针对绿色信贷项目减少资金成本。
可以通过与政府和环保部门合作，设立专项基金来支持绿色信贷项目，利用政府和行业补贴等方式来降低绿色信贷的资金成本，从而吸引更多绿色项目的融资需求。
3. 强化风险管理和技术支持为了有效应对绿色信贷所面临的技术风险和环保风险，商业银行需要加强对于绿色信贷项目的风险管理，建立起专门的绿色信贷风险管理团队和机制，以提供专业化的环保和技术支持。
商业银行绿色信贷存在问题及对策
商业银行绿色信贷存在问题及对策【摘要】文章解释了绿色信贷的内涵，从目前我国商业银行绿色信贷存在的问题进行深入分析，从而提出笔者的意见和建议。
【关键词】商业银行绿色信贷可持续融资一、绿色信贷的内涵绿色信贷常被称为可持续融资(Sustainable Finance)或环境融资(Environmental Finance)，是国家环保总局、中国人民银行、中国银监会三部门为了遏制高耗能、高污染产业的盲目扩张，于2007年7月30日联合提出的一项全新的信贷政策。
“绿色信贷”包含两层含义：一是严格限制向高耗能、高污染的环保不达标企业提供融资；二是要大力支持绿色环保、清洁能源和循环经济等行业、企业的发展。
推行绿色信贷是建设资源节约型，环境友好型社会，深入贯彻科学发展观，实现可持续发展的必然要求。
二、目前我国商业银行绿色信贷存在的问题(一)商业银行认识不够银行系统缺乏对我国环境政策、信息和管理措施掌握。
银行内部缺乏具备一定环境知识的专门人才，制约了绿色信贷深入。
大部分商业银行虽然接受了绿色信贷的概念，但普遍处于观望的状态，没有从组织、人员、运行措施、信息储备、知识储备等方面着手建立银行系统自身的环境风险管理体系。
(二)地方保护主义和商业银行自身利益驱动是绿色信贷推行的最大障碍商业银行尤其是国有大中型银行就背负着“支持地方经济发展”的宏观政策负担，同时作为市场经济主体也肩负着盈利目标。
不少污染企业的利润产值高，获利能力强，还贷及时，还有地方政府作风险担保，是银行的“优质客户”。
商业银行对这些企业很难大幅度地削减信贷规模，一些高耗能、高污染企业同时是高利润、高回报的企业是当地政府的经济支柱，地方政府为了完成上级政策考核任务，会千方百计地保住这些企业，于是就会把压力转移到银行身上。
(三)绿色信贷信息失真，缺乏沟通机制国家环保总局行使监管职能时相当一部分数据来自地方政府的支持，而地方政府出于地方保护的目的，往往不能如实的反应信息，不能适应银行审查信贷的具体需要，影响绿色信贷的执行效果，而在信息沟通方面也不完善，做不到数据共享。
商业银行绿色信贷的发展困境与对策
商业银行绿色信贷的发展困境与对策1. 引言1.1 绿色信贷的定义绿色信贷是指商业银行在贷款业务中，根据环境友好、节能、减排等绿色理念，向符合相关要求的项目或企业提供贷款支持。
绿色信贷的本质是在传统信贷业务的基础上，引入环保、可持续发展的理念，促进环保产业的发展，推动经济转型升级。
绿色信贷不仅注重项目本身的经济效益，更注重项目对环境的影响和社会效益，具有较高的社会责任感和环保意识。
绿色信贷的目标是通过金融手段促进环境友好型、资源节约型的项目融资，推动资源配置朝着低碳、绿色、循环的方向发展。
商业银行作为绿色信贷的主体之一，不仅可以从中获得持续、稳定的收益，更能积极参与社会环保事业，履行社会责任，树立良好的企业形象。
绿色信贷不仅符合社会发展的需要，也是商业银行实现可持续发展的重要方式。
通过开展绿色信贷业务，商业银行可以积极参与环保产业的发展，推动经济的绿色、可持续发展。
1.2 商业银行开展绿色信贷的意义商业银行开展绿色信贷的意义在于推动环保产业的发展，促进经济可持续发展。
通过为绿色项目提供资金支持，商业银行可以引导企业向环保、低碳、可持续方向发展，推动绿色技术创新和应用。
绿色信贷有助于减少对传统高污染、高能耗行业的投资，降低环境污染和资源浪费，提高生态环境质量。
商业银行开展绿色信贷还可以提升银行的社会形象和品牌价值，吸引更多环保意识强的客户，拓展商业机会。
2. 正文2.1 绿色信贷的发展困境监管政策不够完善。
目前，商业银行开展绿色信贷仍存在监管政策不够清晰和完备的问题，导致一些银行在实践中难以准确把握和执行相关政策，限制了绿色信贷的发展。
融资成本较高。
由于绿色项目的长期收益性和回报周期相对较长，商业银行往往需要承担较高的融资成本。
这导致了商业银行在开展绿色信贷时面临较大的风险和考量，使得部分银行望而却步。
缺乏有效的评估标准和技术支持。
绿色信贷需要对绿色项目的环保效益和风险进行准确评估，但目前市场上缺乏标准化的评估体系和技术支持，难以为商业银行提供科学依据，使得银行在评估和选择绿色项目时面临不确定性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商业银行绿色信贷存在问题及对策
【摘要】文章解释了绿色信贷的内涵，从目前我国商业银行绿色信贷存在的问题进行深入分析，从而提出笔者的意见和建议。
【关键词】商业银行绿色信贷可持续融资
一、绿色信贷的内涵
绿色信贷常被称为可持续融资(Sustainable Finance)或环境融资(Environmental Finance)，是国家环保总局、中国人民银行、中国银监会三部门为了遏制高耗能、高污染产业的盲目扩张，于2007年7月30日联合提出的一项全新的信贷政策。
“绿色信贷”包含两层含义：一是严格限制向高耗能、高污染的环保不达标企业提供融资；二是要大力支持绿色环保、清洁能源和循环经济等行业、企业的发展。
推行绿色信贷是建设资源节约型，环境友好型社会，深入贯彻科学发展观，实现可持续发展的必然要求。
二、目前我国商业银行绿色信贷存在的问题
(一)商业银行认识不够
银行系统缺乏对我国环境政策、信息和管理措施掌握。
银行内部缺乏具备一定环境知识的专门人才，制约了绿色信贷深入。
大部分商业银行虽然接受了绿色信贷的概念，但普遍处于观望的状态，没有从组织、人员、运行措施、信息储备、知识储备等方面着手建立银行系统自身的环境风险管理体系。
(二)地方保护主义和商业银行自身利益驱动是绿色信贷推行的最大障碍
商业银行尤其是国有大中型银行就背负着“支持地方经济发展”的宏观政策负担，同时作为市场经济主体也肩负着盈利目标。
不少污染企业的利润产值高，获利能力强，还贷及时，还有地方政府作风险担保，是银行的“优质客户”。
商业银行对这些企业很难大幅度地削减信贷规模，一些高耗能、高污染企业同时是高利润、高回报的企业是当地政府的经济支柱，地方政府为了完成上级政策考核任
务，会千方百计地保住这些企业，于是就会把压力转移到银行身上。
(三)绿色信贷信息失真，缺乏沟通机制
国家环保总局行使监管职能时相当一部分数据来自地方政府的支持，而地方政府出于地方保护的目的，往往不能如实的反应信息，不能适应银行审查信贷的具体需要，影响绿色信贷的执行效果，而在信息沟通方面也不完善，做不到数据共享。
一些地方环保部门发布的企业环境违法信息针对性不强、时效性不够。
(四)绿色信贷缺乏保障
商业银行是以盈利为目的的，绿色信贷政策按照国家政策要求主要针对新技术、新能源、新材料以及循环经济的信贷投放力度，由于这些领域市场不确定性大，信贷风险也逐渐加大，而与之相配套的“绿色信贷”呆账核销、风险准备金计提，以及与之相适应的风险补偿机制缺失，影响了商业银行开展绿色信贷的积极性和主动性。
(五)绿色信贷产品品种单一
绿色信贷支持的领域相对科技含量较高，项目投资大，建设周期长，风险相对较大，而传统金融产品难以有效满足有效需求或覆盖潜在风险。
目前金融部门主要是依靠银行加大信贷投入，给予利率优惠，以及限制对“两高”企业授信等间接金融手段，推动绿色信贷业务开展。
相比较之下，股票与债券市场融资、开发性金融支持的力度不够。
(六)绿色信贷方面的人才和知识匮乏
由于绿色信贷在我国刚刚起步，商业银行仍停留在审查借款人或项目环境守法信息的初级阶段。
目前，我国商业银行内部缺乏绿色信贷的专门制度、专门机构和专门人才。
多数银行信贷员缺乏对国家的环保法规、信息和管理措施的了解，银行现有人士不了解绿色信贷的操作流程，制约了绿色信贷政策的实施。
(七)商业银行社会责任意识淡薄
我国商业银行对绿色信贷认识依然不够，企业社会责任意识依然淡薄。
受利益趋势，我国商业银行短期行为严重。
但是，不论是我国的环境法律法规还是金融法律法规，都缺乏对商业银行社会责任的详细规定，从而导致商业银行对其自身的社会责任认识不足，无法履行相应的社会责任。
三、我国商业银行推行绿色信贷的几点建议
(一)完善信息沟通机制，增强信息的透明度
良好的内部信息沟通机制是银行环境风险管理顺利实施的前提。
各级商业银行应积极与当地的环保部门进行沟通，建立及时、准确、完整的环保信息沟通交流机制。
同时，银行的环保信息的收集和沟通工作应指派专人进行，尽可能拓宽环保信息的覆盖面，通过银行和企业产权融合减少信息不对称，努力打造一个全方位、多层次的环保信息预警管理机制。
(二)完善绿色信贷政策激励机制
各金融机构不仅要建立向环境违法项目发放贷款的责任追究机制，也要建立推行绿色信贷成效显著机构的正向激励机制。
要充分利用财税杠杆，建立和完善与绿色信贷政策相配套的呆账核销、风险准备金计提制度，以及与之相关的财政税收风险补偿政策，尤其是对商业银行实行绿色信贷政策过程中，从“两高”行业和企业信贷退出的损失、支持新技术开发过程中出现的信贷风险等绿色信贷风险，要给予财政税收减免的优惠政策，以调动商业银行开展绿色信贷的积极性。
(三)建立绿色信贷监管法律制度
在明确了商业银行的社会责任，建立贷款项目对环境和社会影响的分类标准以及实行贷款项目的环境和社会影响评估之后，要保证银行能够真正实施绿色信贷，还必须确立环境风险在银行审慎经营规则中的地位，建立绿色信贷监管法律制度。
(四)履行社会责任
我国商业银行要积极履行社会责任，实现经济效益和社会责任的有效统一。
绿色信贷不仅是商业银行承担社会责任，提升社会形象的渠道，而且是环境风险管理的重要途径，甚至有可能成为新的利润增长点。
商业银行顺应发展潮流，抓住发展机遇，实现经济和环境效益的统一。
(五)加大考核监督力度，严格落实信贷环保风险问责制
要想实现绿色信贷业务的顺利推进，调动商业银行内部的积极性，就必须落实岗位责任制。
商业银行应建立健全环保依法合规工作责任制和环境风险的问责制，切实加强防范贷款环境风险的组织领导。
商业银行应把信贷退出计划纳入行长经营绩效考核，并对应退未退贷款计提模拟风险拨备，加大“两高”风险贷款压退力度，切实推动绿色信贷的高效实施。
(六)抓住低碳机遇，开展“能效贷款”
商业银行要认真研究节能减排、循环经济、低碳经济、环保生态等绿色产业的发展趋势和特点，选择产业化条件基本成熟、技术与成本优势明显的重点企业或项目给予信贷支持，引导信贷资源有序进入环境友好型和环境不敏感行业。
低碳经济的来临已经成为不可逆转的趋势，商业银行如果能够抓住低碳经济发展机遇，将有可能抢占银行业制高点，获取巨大的提升和飞跃。
(七)实行绿色信贷产品创新
逐渐实行产品创新，加大绿色信贷推行力度。
例如，工商银行积极探索创新金融产品和信贷管理模式，加大信贷产品和衍生产品的创新力度，为企业提供投资理财、财务顾问、融资租赁、结构化融资等金融服务，为节能环保提供更多金融支持。
(八)积极借鉴世界上其他国家绿色信贷的经验
应积极向世界上绿色信贷走在前列的国家和银行学习相关经验，组织培训和交流活动，开展相关的讨论和学习，与世界银行负责绿色信贷业务的主要机构国际金融公司(IFC)开展相关合作，对于金额较大的绿色信贷项目可以考虑银团贷款。