先斜拉后悬索的自锚式悬索桥施工方案中临时斜拉成桥分析 张海顺[1,2]
自锚式悬索-斜拉协作体系设计与景观

系 桥 梁 。 以 某 项 目工 程 为 例 , 绍 了该 桥 的桥 型 景 观 方 案 、 梁 总 体 布 置 和 设 计 难 点 处 理 , 进 行 了 桥 梁 结 构 分 析 。 介 桥 并
关键 词 : 自锚式悬 索桥 ; 斜拉桥 ; 协作 体 系 ; 设计 ; 观 景 中图分 类号 : 4 25 文 献标识 码 : 文章 编号 :0 9 7 1 ( 0 10 — 0 6 0 U 4 . 1 3 10 — 7 6 2 1 )5 0 5 — 4
特点 巧 妙 融 合 ,提 出 自锚式 悬 索 一斜 拉 协 作 体 系 受 力结 构 。该 方 案 的新 颖 设计 获 得 了领 导及 专 家 组 的一 致认 可 , 投标 获 得 方案 设 计第 一 名 , 梁 景 桥
观 效 果 图 如 图 1所示 。
道 的 景观 桥 梁 进 行方 案 设 计 ,选 用 自锚 式 悬 索 桥 作 为结 构 受 力 基 础 ,从 景 观 和 受 力 角度 进 行 一 系 列 的改 进 , 之 景 观 效 果独 特 , 力合 理 。 使 受
方 向。 本 文 以某 项 目工 程 作 为 依 托 ,对跨 越城 市河
下 穿 横 向道 路 , 择 合理 的桥 跨组 合 , 桥 梁 本 身 选 且 必 须 具有 多 视 角 的可 观 赏性 。
( ) 免 常 水位 下 水 中设 墩 , 免破 坏 城市 河 3避 以
道 整体 自然 景观 。 设 计 桥 位处 河 床 宽度 约 3 0m,其 中东 侧 约 0
5 6
桥 梁结构
城 市 道 桥 与 防 洪
2 1 年 5月第 5 01 期
自锚 式悬索 一斜拉 协作体 系设 计 与景观
任 宏业 , 国红 , 任 王青 桥
自锚式悬索桥吊索安装张拉方案研究

图11 28~38号吊索各张拉阶段索力
+28号吊索;一29号吊索;+30号吊燕*31号吊 索;+32号吊索;+33号吊索;一34号吊索; 一35号吊索;一36号吊索;+37号吊索;+38号
吊索
吊索张拉顺序如下:主跨吊索自桥塔向跨中可以直接安装到位,共需12步。边跨自桥塔
向锚梁逐根安装吊索,14号、15号吊索第13步骤安装到位,12号、13号吊索第14步骤安装到
到位;第14步将7号、8号吊索张拉至1 5芍0kN,9号吊索安装到位;以此向锚梁方向张拉,第 21-步将1号、2号吊索张拉至1 500kN,3号吊索安装到位,最后一个阶段将1号、2号吊索张 拉到位。右边跨的张拉情况和左边跨完全对称。
计算结果及结论讨论:在整个过程中,吊索力有较大的安全储备,分别如图8~图11所示,由 于全桥结构完全对称,只列出了左边跨和中跨左边各吊素在各阶段的张力,主跨各吊索由不受力 逐渐增大至达到设计索力,而边跨部分吊索在张拉阶段临时索力比较大,待到全部吊索张拉完成
图1全桥结构示意图(标高单位:m)
535
张拉的施工过程,需考虑支架弹性支撑作用、吊索张拉阶段支架与主梁之间的接触非线性、主 梁分段施工和混凝土收缩徐变对结构后期施工及运营的影响。对自锚式悬索桥吊索的安装张 拉方案进行深入研究对自锚式悬索桥施工控制有着重大意义。
2.体系转换有限元分析模型比较
采用文献[1]、E23所介绍的方法和开发的程序进行线性计算和结构静力分析。主缆及主 缆在锚固处的索股采用空间悬链线单元进行离散;吊杆离散为具有斜拉索眭质的膜单元,以模 拟吊杆的张拉过程;桥塔、主梁、边墩、辅助墩及支架结构采用具有6个自由度的空间梁单元进 行离散,其中计入了剪切变形对结构内力及位移的影响;缆梁连接、墩与梁之间的竖向传力单 元采用无质量的刚臂。图6为全桥结构的有限元模型。主梁的支撑结构比较复杂,如图2所 示,由许多杆件组成的贝雷架和钢管桩构成。用MIDAS/CIVIL软件将复杂的栈桥结构进行 建模计算,将其简化为与之具有相同的力学特性的梁单元,然后将栈桥结构加入到全桥结构的 有限元模型中,以此来动态地考虑主梁与支撑结构的接触状况,能更准确地模拟实际结构的受 力及变形状况,有限元结构图形如图7所示。对于本文提出的张拉方案1,分别按考虑支架的 弹性支撑作用和用单向受压支座来代替支架,所得计算结果如图3~图6所示,不考虑支架的 弹性支撑作用,在吊索张拉第26阶段主梁最大竖向位移误差为7:47%,吊索张拉第20阶段 主梁最大竖向位移误差为23.37%,混凝土梁段最大、最小应力误差比较大,考虑支架的弹性 支撑时,应力的分布相对比较均匀。钢梁段在跨中和刚混结合段附近应力差别也比较大,最小 应力误差可达到58.6%,并且各张拉阶段吊索力也有一定的误差。因此,在进行吊索的安装 张拉计算过程中应考虑支架的弹性支撑作用。
斜拉_-_悬索协作体系桥的施工与设计优化方案研究

斜拉-悬索协作体系桥的施工与设计优化方案研究Study on Construction and Design Optimization Scheme of Cable-Stayed CableCooperative System Bridge朱永晖(沧州市交通运输局,河北沧州061000)ZHU Yong-hui(Cangzhou Municipal Bureau of Transportation,Cangzhou061000,China)【摘要】简要描述了斜拉-悬索协作体系桥的设计要领,并根据目前的设计水准进行了较优设计方案的讨论,对吊筋内力、桥梁主塔、桥梁动力特性以及颤振等问题进行了较为详尽的分析。
【Abstract】In this paper,the design essentials of cable-stayed bridge with cable-stayed cooperative system are briefly described,and according to the current design level,the better design scheme is discussed,and the internal force of hanger bar,main tower of bridge,dynamic characteris-tics of bridge and flutter are analyzed in detail.【关键词】斜拉-悬索协作体系桥;设计方法;施工技术;合理成桥状态【Keywords】cable-stayed-suspension cooperative system bridge;design method;construction technology;reasonable bridge completion state 【中图分类号】U441;U445【文献标志码】A【文章编号】1007-9467(2024)03-0139-03【DOI】10.13616/ki.gcjsysj.2024.03.0421引言斜拉-悬索协作体系桥是将斜拉桥与悬索桥相互结合而形成的一种新型桥梁,适用于大跨径和特大跨径桥梁。
斜拉索临时索施工方案

斜拉索临时索施工方案1. 引言斜拉桥是一种特殊的桥梁形式,其主要结构由主梁、斜拉索和支座组成。
斜拉索的作用是承担桥梁的荷载和提供桥梁的稳定性。
斜拉索的施工是斜拉桥建设过程中非常重要的一环,本文将介绍斜拉索临时索施工方案。
2. 斜拉索临时索施工方案概述斜拉索临时索施工方案主要包括索杆的安装、索鞍的安装和索梁的固定三个步骤。
在施工过程中,需要保证斜拉索的稳定性、牢固性和安全性。
3. 索杆的安装索杆是斜拉索的支撑结构,用于固定和支持斜拉索的连接部分。
在施工过程中,需要先进行索杆的安装。
3.1 索杆的选择在选择索杆时,需要考虑到斜拉索的荷载和施工条件。
一般情况下,选用高强度的钢材作为索杆材料。
3.2 索杆的安装过程安装索杆时,需要先确定索杆的位置和角度。
然后,将索杆与主梁的连接部分进行焊接或螺栓连接。
最后,将索杆固定在支承结构上。
4. 索鞍的安装索鞍是斜拉索连接主梁和索杆的关键部件,其主要作用是传递斜拉索的荷载和保证索杆的稳定性。
4.1 索鞍的选择在选择索鞍时,需要考虑到斜拉索的荷载和索杆的稳定性。
一般情况下,选用高强度的钢材制造索鞍。
4.2 索鞍的安装过程安装索鞍时,需要将索鞍与主梁的连接部分进行焊接或螺栓连接。
然后,将斜拉索与索鞍连接,通过张紧装置对斜拉索进行张拉。
5. 索梁的固定索梁是斜拉索的主要支撑结构,用于固定和支持斜拉索的连接部分。
在施工过程中,需要对索梁进行固定。
5.1 索梁的选择在选择索梁时,需要考虑到斜拉索的荷载和施工条件。
一般情况下,选用高强度的钢材作为索梁材料。
5.2 索梁的固定过程固定索梁时,需要将索梁与主梁的连接部分进行焊接或螺栓连接。
然后,将斜拉索通过索夹固定在索梁上。
6. 斜拉索临时索施工方案总结斜拉索临时索施工方案是斜拉桥建设过程中的重要一环,需要保证斜拉索的稳定性、牢固性和安全性。
通过索杆的安装、索鞍的安装和索梁的固定,可以有效地完成斜拉索的临时索施工。
以上为斜拉索临时索施工方案的简要介绍。
浅析斜交自锚式悬索桥的结构、张拉、索力施工控制技术

( 黑 龙 江 省 龙 建 路桥 第一 工 程 有 限公 司 )
摘
要: 哈尔滨市松北灌排体系及水生态环境建设 一期发生渠 1 O ( 桥梁 ) 工程为 一新型 的钢 筋混凝土梁斜
交 自锚式悬索桥结构。该桥主梁的横梁均与纵梁呈斜交状 态 , 对支架 系统 的稳定性 以及施工 过程中的技术 控制要求较多 。结合哈尔滨市松北 灌排 体系及水生态 环境 建设一期发 生渠 1 0 ( 桥梁) 工程的施工 , 着重介 绍了的施工 中结构 、 张拉 、 索力等的控制技术 内容 。
3 . 5 本桥 施 工 控 制 的 目标 以设计文件给出的成 桥状 态作为施 工控 制的 已知条 件
频率 , 再通过经验得 出 吊杆 的计 算长 度 , 便可得 到 吊杆 的索 力, 通过与张拉力对 比 , 修正计 算长度 , 便可得到 吊杆的实际 长度 , 再与实测频率 相结合 , 即可得到各 工况 下的吊杆力。
2 . 2 应 力 测 量
和 目标状态 , 通过对决定 成桥状态 的主要参数 的控制 , 以实 现最终的成桥状态为设计要求 的成桥状态 。
4 结 束语
( 1 ) 索塔应力量测 在索塔 牛腿顶面位置处 , 顺桥 向南北侧索塔 中心线位置 各布置一个应变计 , 全桥共 8个 。图 1为索塔应力 的视 图。 ( 2 ) 主梁应力量测 主梁顺桥 向端横梁及跨 中横断 面处顶面地 面各 布置一 个应变计 , 全桥共 6个 。见 图 2所示。 3 结合斜交特点所 采取 的控 制方法及施工控制 目标
3 . 2 主塔 应 力
1 斜 交 自锚 式 悬 索 桥 结 构 变 形 的 控 制 技 术 ( 1 ) 桥面系标高的测量
在每一施工步骤的实施前 后测量桥 面 系标 高。标高测 量应在早晨 日出之前 的固定 时间进行 。索 力调整期 间 的标 高测量应严格按照监控要 求随时进行 。标 高测量 断面具体 位 置为 吊点处 以索塔 中心线 处 ( 仅施工 过程 中用 ) , 即在每 个 吊点所在断面上布置 三个标高测点 。 测点应清晰可靠 , 确保施 工过程 中真实 有效 , 同时应保 证标高测点可在营运期间作 长期观测 之用 。测点利 用铜钉 标记 , 用环氧树脂 ( 或结构 胶 ) 将铜钉 粘结 ( 或 植入 ) 于箱梁 表 面。 ( 2 ) 主 缆 变位 的测 量 测量工作应在张拉过程 中进行 。在主缆架设后 , 在索夹 中心位置设置变位观测点 , 张拉过程中观测 主缆变形 。 ( 3 ) 索塔变位 的测量 在索塔顶 , 主索鞍底板处附近顺 桥向东 西侧设置变位观 测点 。 2 斜交 自锚式悬索桥张拉、 索力等的控制技术
三塔斜拉—自锚式悬索组合体系桥工程实例分析

三塔斜拉—自锚式悬索组合体系桥工程实例分析摘要:在建的汉中市西二环大桥为三塔斜拉—自锚式悬索组合桥,在亚洲尚属首次采用。
桥梁造型美观,结构新颖,施工难度大。
本文结合该桥工程实例介绍了该新型结构特点,施工中的一些重点、难点技术问题和解决方法。
关键词:自锚式悬索斜拉组合体系分析Abstract: the west road bridge under construction paper for three tower anchor cable stayed-from suspension cable type combination bridge, which is first used in Asia. Bridge modelling beautiful, novel structure, construction difficulty. This paper introduces the bridge engineering examples, the new structure characteristics, some key points and difficulties in the construction of technical problems and solving methods.Key words: the type of suspension cable anchor cable stayed combination system analysis三塔斜拉—自锚式悬索组合体系桥梁作为一种新型组合体系桥梁,兼有斜拉桥和自锚式悬索桥的特点,结构新颖,造型独特、线形流畅优美,充分利用了自锚式悬索桥与斜拉桥的美学特征。
但作为一种新型结构体系桥梁,结构复杂,受力不很明晰,对于此类桥梁的施工存在很大难度。
1、工程概况汉中市西二环大桥主桥为三塔斜拉-自锚式悬索组合体系桥梁,分别为斜拉与两个自锚式悬索体系段。
自锚式斜拉-悬吊协作体系桥静风响应分析

自锚式斜拉-悬吊协作体系桥静风响应分析陈国芳;张哲;吴宏业;谭岩斌【摘要】自锚武斜拉-悬吊协作体系是一种新型桥梁结构形式,存在着抗风稳定性等技术难题.采用计算缆索承重桥静风响应的方法,研究了金州海湾大桥方案桥在静风作用下,主粱初始攻角与附加攻角、桩基础刚度、缆索体系风荷载和拉索分段对主梁和桥塔静风位移的影响.研究结果表明;附加攻角对方案桥的静风位移影响不大;如果不考虑桩基础刚度的影响会严重低估结构的侧向位移;在缆索体系风荷载作用下的侧向位移占总体位移的20%左右.【期刊名称】《大连理工大学学报》【年(卷),期】2010(050)002【总页数】7页(P208-214)【关键词】自锚式;斜拉-悬吊协作体系桥;拉索分段;附加攻角【作者】陈国芳;张哲;吴宏业;谭岩斌【作者单位】大连理工大学土木工程学院,辽宁大连,116024;大连理工大学土木工程学院,辽宁大连,116024;辽宁省交通勘测设计院,辽宁沈阳,110005;大连理工大学土木工程学院,辽宁大连,116024【正文语种】中文【中图分类】U448.270 引言目前世界上采用的大跨桥型是斜拉桥和悬索桥,因其具有受力合理、外形美观、跨越能力强等优点,在我国大江大河上得到了广泛应用.随着我国国民经济和交通事业的迅猛发展,在沿海地区即将或已经修建了跨海大桥,然而这些桥梁工程不可避免地受软土地基、深水基础、强台风等自然因素的影响,因此仅选用斜拉桥和悬索桥可能不满足工程需求.而斜拉-悬吊协作体系桥(简称协作体系桥)是在传统悬索桥和斜拉桥基础上发展起来的一种新型的组合结构型式桥梁,它克服了单一悬索桥和斜拉桥在力学性能、施工以及抗风稳定性等方面的不足,具有较强的跨越能力.因此,斜拉-悬吊协作体系桥为这些跨海工程的实施提供了一种比较合理的解决方案.在桥梁加固方面,一些悬索桥如法国的Tancarville桥和葡萄牙的Salazar桥都采用这种体系;而在设计方面,许多跨海大桥如丹麦的大贝尔特东航道桥、直布罗陀海峡桥、土耳其的Izmit桥以及日本的轻津海峡桥等也采用了协作体系.在我国,设计伶仃洋跨海大桥时,同济大学和重庆交通学院都提出了跨径超过千米的斜拉-悬吊体系桥的设计方案.1997年10月我国贵州的乌江大桥竣工通车,标志着世界上首座现代化斜拉-悬吊协作体系桥的诞生.目前协作体系桥主要停留在方案的设计阶段,且均为地锚体系,这就需要设计和建造庞大的锚碇,施工难度大、工程造价高.但是如果采用自锚体系,不但可以节省锚碇,而且将缩短工期.大连市庄河建设大桥就采用自锚式斜拉-悬吊协作体系,大大节省了工程造价,取得了良好的经济效益.协作体系在设计和建造过程中有许多技术难题有待深入研究.这些难题包括静动力性能、经济性能、抗风稳定性等.文献[1~3]在协作体系的力学性能和经济性能方面进行了研究.文献[4、5]对协作体系分别从悬索的矢跨比、吊跨比、斜拉索索面的布置形式、桥面主梁构成以及边跨辅助墩的设置等设计参数着手,进行了颤振稳定性分析,从中得到了一些有意义的结论,并从抗风性能角度探讨了斜拉-悬吊协作体系桥的合理结构型式.文献[6~8]分析了自锚协作体系的静动力特性,并阐述了吊索的疲劳问题.文献[9]研究了结构几何非线性、侧向气弹效应、气动导纳、自然攻角及缆索上脉动风等对自锚协作体系抖振的影响,并特别指出缆索上的脉动风引起了主缆的振动并与主梁产生耦合振动.自锚协作体系通常建造在台风频发的地区,而且随着其跨径的增大,抗风稳定性问题将更加突出.因此,有必要对自锚协作体系的抗风稳定性能进行分析研究.本文以主跨为400 m的大连金州海湾大桥的方案设计为工程背景,研究自锚式斜拉-悬吊协作体系桥在静风作用下,桩基础刚度、拉索分段、初始攻角、附加攻角等对主梁和桥塔静风位移的影响,以期为将来进行三维非线性颤抖振分析奠定基础.1 大连金州海湾大桥总体布置及有限元模型建立1.1 方案桥布置图金州海湾大桥方案设计为132 m+400 m+132 m的自锚式斜拉-悬吊协作体系桥,采用了修正的狄辛格体系,边跨与中跨之比为0.33∶1,边跨还设有一辅助墩.主梁竖曲线半径为10 km,纵坡为0.45%,桥面宽26 m,双向6车道;斜拉部分主梁采用钢筋混凝土材料,悬索部分主梁为钢结构.主塔为H形双独柱索塔,斜拉索采用扇形索面,设有零号索.全桥采用漂浮体系,如图1所示.图1 金州海湾大桥方案设计布置图(单位:m)Fig.1 Schematic design layout of the Jinzhou Gulf Bridge(units:m)1.2 空间有限元模型的建立采用ANSYS有限元分析程序,建立了该桥的空间有限元模型.在有限元模型中,主梁采用了脊骨梁计算模型,主梁、桥塔、桥墩及横系梁采用非线性空间梁单元模拟,用空间杆单元模拟主缆、吊杆和斜拉索;边界条件为桩底固结,主梁和桥塔之间无纵向约束但有侧向约束,主缆锚固在边墩上.由于该桥的断面和苏通大桥的断面形状比较相似,虽然缺乏该桥的节段模型风洞试验数据,但可以采用苏通大桥主梁节段模型试验测得的静三分力系数[10](见图2)进行静风响应分析.图2 主梁断面静三分力系数Fig.2 Aerostatic coefficients of bridge decksection2 静风响应的计算模式和分析步骤[11、12]在金州海湾大桥静风响应分析中,为了分析桩基础对结构静风响应的影响,边界条件采用考虑和不考虑桩基础刚度两种;在分析不同初始攻角下的结构静风响应时,初始攻角采用-5°、-3°、0°、3°和5°五种;针对主梁附加攻角对结构静风响应的影响,附加攻角取为考虑和不考虑附加攻角两种方式;为考虑斜拉索的影响,斜拉索采用多分段(统一等分为10段)和单一段两种计算方式;为了分析缆索体系的风荷载在总体风荷载中所占比例,缆索系统风荷载取为考虑和不考虑缆索体系风荷载(缆索体系包括主缆、斜拉索、吊杆)两种方式.静风作用下的桥梁结构位移响应及静风失稳风速基于ANSYS通用有限元软件计算,如图3所示,采用以下步骤进行求解:(1)在结构自重荷载作用下,进行线性求解.(2)在ANSYS中以table形式存储桥梁主梁断面的静三分力系数,给定某级风速及初始攻角,从table中提取对应的静三分力系数;按照规范确定主塔、桥墩及缆索的阻力系数,将与这些系数相关的风荷载添加到有限元模型中.(3)对桥梁结构进行非线性有限元静力分析,提取主梁节点扭转角,根据不同攻角(初始攻角+附加攻角)时主梁的静三分力系数重新计算主梁风荷载.(4)循环迭代直至达到一定次数或相邻两次计算位移响应(线位移或扭转角)之间差值的某种范数小于某允许值,此时可以确定该级风速时的结构位移响应.(5)增加风速到下一级,最好是有规律地逐级增加,以便进行计算,重复步骤(2)~(4),如果非线性分析结果收敛,可以确定该级风速时的结构位移响应;如果非线性分析出现迭代不收敛,则减小风速重新分析,结合内插法可以足够准确地确定静风失稳风速. 图3 非线性静风稳定流程Fig.3 The flowchart of the nonlinear static stabilization3 自锚式协作体系的静风位移3.1 初始攻角的影响分别考虑了桩基础刚度和斜拉索多分段建模的影响,金州海湾大桥在设计基准风速作用下,不同初始攻角各种计算模式对应的主梁跨中断面的竖向、侧向和扭转位移,塔顶沿桥纵向、侧向和绕竖向扭转位移变化曲线分别如图4~9所示.由图4可见,主跨主梁竖向位移随着初始攻角的增大而增大;主梁先被下压然后慢慢抬起,其原因是图2中的升力系数CL由负变正;由于边跨的跨径较小而且有辅助墩,边跨主梁的竖向位移随攻角变化不明显,且远远低于主跨主梁位移.图5表明随初始攻角的增大主跨主梁侧向位移也增大,且边跨主梁的侧向位移远小于主跨主梁位移,在主塔处存在拐点.从图4和图5的位移可以看出,主梁作类似固定在塔顶的单摆运动,侧向位移随着主梁位置的抬高而增大.由图6可以看出,跨中扭转位移随初始攻角的增大而减小.从图7可以得到,随着初始攻角的增大,塔的水平位移由初始的向跨中倾斜慢慢地变成向边跨倾斜,与图4显示的主梁竖向位移相协调,满足结构变形的相容条件.由图8和图9可知,初始攻角对主塔的侧向位移和扭转位移影响相对较小,扭转位移出现拐点的主要原因是两塔柱之间横梁的刚度约束了主塔的扭转位移.图4 不同初始攻角下的主梁竖向位移Fig.4 Vertical displacements of main girder with various initial attack angles图5 不同初始攻角下的主梁侧向位移Fig.5 Lateral displacements of main girder with various initial attack angles图6 不同初始攻角下的主梁扭转位移Fig.6 Torsional displacements of main girder with various initial attack angles图7 不同初始攻角下主塔水平位移Fig.7 Longitudinal displacements of main pylon with various initial attack angles3.2 缆索体系风荷载的影响为了计算缆索体系风荷载占总体侧向风荷载的比例,对是否计入缆索体系风荷载进行了对比分析.由于缆索体系的风荷载主要影响桥塔和主梁的侧向位移 ,本文只给出了-3°、0°和3°三种不同初始攻角下相应的侧向位移响应(见图10、11).图8 不同初始攻角下主塔侧向位移Fig.8 Lateral displacements of main pylon with various initial attack angles图9 不同初始攻角下主塔扭转位移Fig.9 Torsional displacements of main pylon with various initial attack angles图10 计入和不计入缆索体系风荷载主梁侧向位移Fig.10 Main girder′s lateral displacements with or without cable system wind load由此可见,缆索体系的风荷载对主梁和主塔侧向位移影响比较显著,其中对塔柱附近位移影响较小,越远离塔柱的主梁侧向位移受风荷载影响越大.为了量化缆索体系风荷载占全部风荷载的比例,表1给出了计入和不计入缆索体系风荷载的位移值,并给出其相对差值,由此可知,缆索体系的风荷载占全部风荷载的20%左右.图11 计入与不计入缆索体系风荷载主塔侧向位移Fig.11 Main pylon′s lateral displacements with or without cable system wind load3.3 桩基础和斜拉索分段的影响为了考虑桩基础和斜拉索分段对自锚式协作体系静风响应的影响,分别建立了考虑与不考虑桩基础刚度的斜拉索分段和考虑桩基础刚度的斜拉索不分段有限元模型.图12、13给出了初始攻角0°时3种不同计算模式下主塔和主梁的侧向位移.从图中可以看出,忽略桩基础刚度的影响,将会低估主塔和主梁的侧向位移;且边跨主梁位移对桩基础刚度的影响的敏感程度大于主跨.斜拉索不分段将会严重低估主梁跨中的侧向位移;从塔柱向塔柱两侧,主梁的侧向位移被低估的程度越来越大.表1 缆索体系风荷载对静风位移的影响Tab.1 Influence of the cable system wind load on static wind displacement主梁跨中侧向主塔塔顶侧向初始攻角/(°)不计入缆索荷载位移/cm 荷载位移/cm 相对差值/% 不计入缆索荷载位移/cm 计入缆索计入缆索荷载位移/cm 相对差值/%-5-30350.8896 0.8898 0.9245 1.0765 1.2109 1.1566 1.1564 1.1908 1.3423 1.4765-23.08-23.05-22.36-19.80-17.990.8571 0.8495 0.8430 0.8527 0.8663 1.0726 1.0649 1.05821.0677 1.0813-20.09-20.23-20.34-20.14-19.88图12 桩基础刚度和斜拉索分段对主塔侧向位移的影响Fig.12 Influence of pile foundation rigidity and cable segmentation on main pylon′s lateral displacement3.4 附加攻角的影响图13 桩基础刚度和斜拉索分段对主梁侧向位移的影响Fig.13 Influence of pile foundati on rigidity and cable segmentation on main girder′s lateral displacement针对附加攻角对自锚式协作体系桥静风响应的影响,结合计入和不计入附加攻角,建立了同时考虑桩基础刚度、缆索体系风荷载和斜拉索分段效应的有限元模型.表2给出了计入和不计入附加攻角时5种初始攻角工况下主梁跨中位移的大小,由表可见,附加攻角对主梁的竖向位移和扭转位移影响较小,且对主梁侧向位移的影响几乎可以忽略不计.从工程角度来考虑,该方案桥可以忽略附加攻角的影响.表2 附加攻角对主梁位移的影响Tab.2 Girder displacement with or without additional attack angle主梁竖向主梁侧向主梁扭转初始攻角/(°)不计附加攻角位移/cm计入附加攻角位移/cm相对差值/%不计附加攻角位移/cm计入附加攻角位移/cm相对差值/%不计附加攻角位移/(°/100)计入附加攻角位移/(°/100)相对差值/%-5-30 35-6.0467-4.5662-1.9791 0.9303 1.9747-6.0678-4.5741-1.96560.9486 1.9738-0.35-0.170.69-1.930.051.1565 1.1564 1.1903 1.3407 1.47471.1566 1.1564 1.1908 1.3423 1.4765-0.010-0.04-0.12-0.123.1897 1.2206-1.3910-3.1061-3.3681 3.2189 1.2310-1.4009-3.1123-3.3695-0.91-0.84-0.71-0.20-0.044 金州海湾大桥成桥状态静风稳定分析由文中给出的分析步骤编制了静风稳定分析程序,并对金州海湾大桥进行了非线性静风稳定的全过程分析.分别以初始攻角3°和0°,初始风速U0=80 m/s,风速步长10 m/s对成桥状态的金州海湾大桥进行逐级加载,直至发生静风失稳.图14、15给出了3°和0°初始攻角下主跨主梁跨中截面位移随风速变化的全过程,其中Y和N分别表示考虑和不考虑静风荷载非线性.由图14和15可见,随风速的增大,结构的竖向位移和扭转位移都以明显的非线性增长,而侧向位移有接近线性增长的趋势;静风荷载非线性对主梁的竖向位移和扭转位移影响明显,而对侧向位移几乎没有影响;桥梁的稳定性随着初始攻角的增大而下降.从图15可以看到一个特殊现象,随着风速的增大,竖向位移曲线先下降后上升,其原因是在0°附近的CL为负值,CM为正值.静风失稳形态在0°攻角下以竖向失稳变形为主,牵连着侧弯和扭转变形,仍是空间弯扭耦合失稳;而在3°攻角下是以扭转失稳变形为主的空间弯扭耦合失稳.图14 跨中截面位移随风速变化全过程(初始攻角3°)Fig.14 Section displacements of midspan with wind velocity at the initial attack a ngle of 3°图15 跨中截面位移随风速变化全过程(初始攻角0°)Fig.15 Section displacements of midspan with wind velocity at the initial attack angle of 0°5 结论(1)缆索体系侧向风荷载在自锚协作体系下产生的侧向位移占总体位移20%左右;(2)如果不考虑桩基础刚度的影响,将会低估主塔和主梁的侧向位移;(3)对于金州海湾大桥而言,附加攻角对主梁位移响应的影响小于工程相对误差5%,故可以忽略不计,但是随着自锚式协作体系的跨径增大,附加攻角效应会显著加大; (4)随着初始攻角的增大,自锚式协作体系桥梁的静风稳定性略有下降.参考文献:【相关文献】[1]肖汝诚,项海帆.斜拉-悬吊协作体系桥力学特性及其经济性能研究[J].中国公路学报,1999,12(3):43-48[2]肖汝诚,贾丽君,薛二乐,等.斜拉-悬吊协作体系桥的设计探索[J].土木工程学报,2000,33(5):46-51[3]曾攀,钟铁毅,闫贵平.大跨度斜拉-悬吊协作体系动力分析[J].计算力学学报,2002,19(4):472-476[4]张新军,孙炳楠,陈艾荣,等.斜拉-悬吊协作体系的颤振稳定性研究[J].土木工程学报,2004,37(7):106-110[5]ZHANG Xin-jun,SUN Bing-nan.Parametric study on the aerodynamic stability of a long-span suspension bridge[J].JournalofWind Engineering and Industrial Aerodynamics,2004,92(6):431-439[6]张哲,王会利,黄才良.自锚式斜拉-悬索协作体系桥梁设计与分析[J].公路,2006,7(7):44-48[7]黄海新,张哲,石磊.自锚式斜拉-悬吊协作体系桥动力分析[J].大连理工大学学报,2007,47(4):557-562(HUANG Hai-xin,ZHANG Zhe,SHI Lei.Dynamic analysis of self-anchored cable-stayed suspension bridge [J].Journal of Dalian University of Technology,2007,47(4):557-562) [8]张哲,杜高明,谭岩斌,等.大跨度自锚式斜拉-悬吊协作体系桥模型试验研究[J].公路交通科技,2007,24(6):75-79.[9]黄海新.自锚式斜拉-悬吊协作体系桥动力响应研究[D].大连:大连理工大学,2007[10]陈艾荣.苏通长江公路大桥主桥结构抗风性能研究——主桥节段模型风洞试验研究[R].上海:同济大学土木工程防灾国家重点实验室,2002[11]吴宏业.自锚式斜拉-悬索协作体系桥静力性能分析[D].大连:大连理工大学,2007[12]许福友.桥梁结构颤振导数识别与颤振分析[D].上海:同济大学,2006。
“斜拉—自锚式悬索组合体系”体系转换施工优化

“斜拉—自锚式悬索组合体系”体系转换施工优化摘要:在新型体系桥施工过程中,应对桥梁的结构体系形式进行分析、研究,根据桥梁特点对施工方案进行优化,以满足施工的安全、合理、可操作性等诸方面要求,保证施工能安全、顺利进行。
关键词:体系转换、施工优化“Cable—Self-Anchored Suspension Combination System”Optimize Construction of the System ConversionLi HaiYan(The sixth Engineering Company of China Zhongtie major Bridge enginering Group Co.,Ltd., WuHan 430000,China)Abstract: During the bridge construction process of the new system construction, should carry on analysis and research to the bridge structure system form, Optimize construction plan according to the bridge characteristics to meet the construction safety, reasonable, and operational requirements, ensure construction of safe, smooth progress of.Key words: System conversion、Optimize construction1、概况在汉中市龙岗大桥的施工建设中,设计单位采用了“三塔斜拉-自锚式悬索组合体系桥”形式,结构形式独特,结构体系及构造较复杂,设计为国内首创。
在桥梁的结构形式上,中间为单塔斜拉,两侧为自锚式悬索;在受力结构上,是利用桥梁桥面系来平衡主缆及斜拉索的水平力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
先斜拉后悬索的自锚式悬索桥施工方案中临时斜拉成桥分析张海顺[1,2]发表时间:2017-10-11T08:51:05.300Z 来源:《基层建设》2017年第14期作者:张海顺[1,2][导读] 摘要:超大跨度自锚式悬索桥在不能采用常规支架法施工的情况下,创造性的采用“先斜拉,后悬索”的总体施工方案。
1.中国铁建大桥工程局集团有限公司天津 300300;2.哈尔滨工业大学黑龙江哈尔滨 50090摘要:超大跨度自锚式悬索桥在不能采用常规支架法施工的情况下,创造性的采用“先斜拉,后悬索”的总体施工方案。
以新建鹅公岩600m超大主跨自锚式悬索桥为背景,详细图解该总体施工方案,并且对主跨加劲钢箱梁的安装方案重点研究并提出了该施工方案的重难点,包括斜拉索布置型式方案对比分析以及斜拉索选型方案分析。
研究证明了“先斜拉,后悬索”的总体施工方案的可行性,为类似桥梁的施工提供了参考。
关键词:自锚式悬索桥;临时斜拉桥;体系转换;钢箱梁;平行钢丝拉索;钢绞线拉索;Study Construction Process on Temporary Cable-stayed Bridge of Self-anchored Suspension Bridge Using Cable-stayed Bridge to Suspension BridgeZHANG Hai-shun[1,2]1.Chinese Rai.lway Bridge Engineering Bureau Group Co., Ltd., Tianjin 300300;2.Harbin Institute of Technology,Harbin150090Abstract: When the super long-span self-anchored suspension bridge could not use the general support method to install the steel box girder of main span, the "first cable-stayed, second suspension" overall construction plan was adopted creatively. On the background of the new e-gong-yan self-anchored suspension bridge, the general construction plan was illustrated. The difficult points of mainspan steel box girder installation were researched in detail, including arrangement type of stay cable and structure selection of stay cable. Research proves that the " first cable-stayed, second suspension " plan was feasibility, and it provided reference to the construction of the similar bridges.Key words: Self-anchored suspension bridge; Temporary cable-stayed bridge; System transformation; Steel box girder; Parallel wire stayed cable; Strand stayed cable;1. 工程概括新建鹅公岩轨道专用桥为重庆市轨道交通环线上跨越长江的一座控制性工程的自锚式悬索桥。
位于既有鹅公岩公路长江大桥上游,两桥净距不到45m,新建桥梁效果图见图1所示。
鹅公岩轨道专用桥为双塔三跨双索面自锚式悬索桥,主桥跨径布置为(50+210+600+210+50)m,详见图2所示。
主缆失跨比1/10,缆间距19.5m,吊杆间距15m,主缆及吊杆采用高强平行钢丝束,主缆采用1860MPa的锌铝合金镀层φ5.3mm平行钢丝,共92股,每股127丝;吊杆采用1770MPa的锌铝合金镀层φ7mm平行钢丝。
大桥主梁为钢-砼混合梁,两端锚跨及主缆锚固段各(50+35.08=85.08m)采用预应力砼箱梁结构,中间段926.4m为加劲钢箱梁,砼箱梁与钢箱梁之间长11.72m设钢混结合段。
主梁结构布置及钢箱梁节段划分示意如图3所示。
2.施工方法综述自锚式悬索桥的施工方法与地锚式悬索桥“先缆后梁”的顺序有所不同[1~3]。
由于自锚式悬索桥的主缆锚固在主梁上,常规的施工顺序为“先梁后缆”。
目前国内外自锚式悬索桥通常使用临时支墩法或支架法施工[4~6]。
临时支墩法,需要与顶推、大节段吊装、滑动模架等方法配合施工,即先在临时支墩上吊装拼装主梁,顶推就位,最后施工主缆,在张拉吊索的过程中使主梁逐步脱离支墩。
中国桃花峪黄河大桥、日本此花大桥、中国佛山平胜大桥、中国长江三汊矶湘江大桥等大跨度桥梁均采用此法[7,8]。
支架法常用的支架有满堂脚手架和钢管桩支架,国内外有大量的中小跨径自锚式悬索桥都是采用搭建支架的方法架设主梁[9,10]。
而对于鹅公岩长江大桥来说,建成后将是世界上跨度最大(主跨为600m)的自锚式悬索桥。
同样采用“先梁后缆” 的总体施工方案,即施工时先形成主梁,然后再安装主缆、吊索,最后体系转换,形成悬索桥。
但是由于大桥位于长江上游,跨越长江主航道,桥位处航道狭窄、航运繁忙,不能在主跨河道中搭设支架,中跨加劲钢箱梁安装不可能采用支架法。
为此,鹅公岩长江大桥创造性地采用“先斜拉,后悬索”总体施工方案,即先利用临时钢塔和临时斜拉索辅助安装加劲钢箱梁,形成临时斜拉桥,然后再安装主缆、吊索,最后体系转换,形成悬索桥。
主桥上部结构的总体施工步骤如图4至图9所示,以西岸为例做阐述说明。
第一大步如图4所示,施工主塔、辅助墩和边墩,拼装顶推支架,布置滑道梁及顶推系统,再拼装导梁,安装步履式架梁吊机,准备吊装钢箱梁节段;主塔施工完成后,安装临时钢塔。
3.主跨加劲钢箱梁安装关键技术鹅公岩长江大桥主梁施工包括三部分内容:主缆锚固段砼箱梁施工、边跨钢箱梁施工、主跨钢箱梁安装。
根据总体施工方案,主缆锚固段砼箱梁采用可自动滑移支架进行现浇的施工方案,边跨钢箱梁安装采用顶推施工方案,主跨钢箱梁安装采用单悬臂吊装施工方案,本文重点研究主跨钢箱梁安装方案,即形成临时斜拉桥的过程分析。
桥梁的主跨加劲梁架设采用架梁吊机和临时斜拉索共同扣挂施工。
中跨钢箱梁由驳船运输至桥位下,通过步履式吊机和临时斜拉索扣挂施工。
由主塔向跨中对称悬拼,并在跨中合拢。
该方法与传统自锚式悬索桥在支架上整体施工加劲梁的方法差别很大,系国内外首次采用该施工方法,主梁的架设方法国内外尚无先例,架设难度很大。
如何确保施工过程的安全,如何确保主梁合龙后的状态满足后续体系转化的要求,从而确保成桥内力和线形满足设计和规范要求,这些研究内容具有很强的现实意义和理论价值。
3.1 临时斜拉桥的斜拉索布置形式斜拉索的布置型式,决定了斜拉桥成桥过程中斜拉索索力、加劲钢箱梁应力、临时钢塔结构等,方案一、方案二分别按照1、2个钢箱梁节段布置一对斜拉索进行比选研究,且增加方案三为1个和2个钢箱梁节段相结合来布置一对斜拉索。
下面对各个方案进行说明。
方案一:每个钢箱梁节段布置一对斜拉索。
根据主梁结构特点及临时支架布置型式,拟定斜拉索布置如图10所示。
该方案每塔每侧布置19对斜拉索,按正装法对斜拉桥成桥过程进行计算。
综合比较各斜拉索布置方案的优劣,结合方案1和方案2各自的优缺点,选择1个和2个节段布置一对斜拉索相结合的方案3为首选:靠近主塔的部分,2个钢箱梁节段布置一对斜拉索以充分发挥主梁的抗弯能力,减少斜拉索的数量,适当提高斜拉索的索力;靠近跨中的部分,1个钢箱梁节段布置一对斜拉索,以降低斜拉索的索力,降低斜拉索锚点附近钢箱梁的局部应力。
3.2 临时斜拉桥成桥步骤详细步骤为:在主塔上横梁顶设置临时扣塔,与主塔上横梁之间采用固接连接。
扣塔上和主梁上设置斜拉索扣点,扣点通过销轴与临时钢塔和钢箱梁连接,斜拉索连接箱梁和扣塔进行斜拉索张拉。
另外在主桥东西两岸各设置一台架梁吊机,开始与斜拉索配合施工,逐步悬臂拼装钢箱梁。
斜拉索张拉在临时塔内进行,根据最大规格斜拉索的设计吨位,选择相应级别的张拉千斤顶,全桥共8台,每塔用4台,按主、边跨同号,上、下游同位,四台顶同时对称张拉。
主梁相对桥跨中心线对称,因此取其东岸一侧,详述中跨钢箱梁施工步骤示意见表1所示。
按照主梁施工步骤,模型中划分为42个施工阶段。
4. 斜拉索的选型配置斜拉索有两种配置方案,平行钢丝斜拉索和钢绞线斜拉索。
由于临时斜拉索的服役年限为钢箱梁开始架设直到悬索桥成桥,整个过程时间跨度相对较短,因此对斜拉索的防腐、风载性能和风雨振性能等要求要比常规斜拉索低,两种配置方案暂不考虑上述要求作为比较点。
平行钢丝斜拉索将若干根钢丝平行并拢、扎紧而成,最外层直接挤裹高密度聚乙烯作防护。
钢丝采用 φ5 mm 或 φ7 mm 高强钢丝或高强镀锌钢丝,标准强度在 1 670 MPa 以上。
平行钢丝拉索为工厂化制造的成品索,产品质量可靠性高,是我国大量采用的拉索结构形式。
与钢绞线拉索相比,它最主要的优点是斜拉索的直径小,减小了作用在其上的风荷载。
在受力均匀性方面,也比需单根张拉调索或单根张拉整体调索的钢绞线拉索均匀。
但是,它同时也存在以下几个方面的缺陷:(1)平行钢丝索普遍使用高强钢丝制作,要求平行钢丝拉索必须要事先在工厂制作后盘绕,再采用重型运输设备将成盘的索体运输到施工现场,索越长孔位越大对运输要求就越高,对于本工程尤其要求高。
(2)平行钢丝拉索施工时是整体安装,在拉索张拉与调索时必须采用大吨位群锚千斤顶,操作困难,而且对起吊设备或吊装工具要求高,安全性不易于保证,不可预见因素多。
钢绞线斜拉索由单根镀锌或环氧喷涂钢绞线热挤聚乙烯护套组成,钢绞线的标准强度达 1860 MPa。
钢绞线拉索因其施工轻便、高效、精确,已经越来越多地应用于斜拉桥中。
与平行钢丝拉索相比,它有如下突出的特点:(1)钢绞线拉索主要材料运输不需要重型运输设备,相对平行钢丝拉索对运输要求不局高。
(2)钢绞线拉索安装时张拉与锚固都能够做到单根操作,不需要大型、重型的机械设备,操作相对简单,施工的安全性易于保证。
与平行钢丝拉索相比,钢绞线拉索最大的缺点在于大幅度增加了拉索的直径,在同等设计索力下,钢绞线拉索的外径比平行钢丝拉索约大68%,在使得作用在拉索上的风荷载增大,进而增大了整个斜拉桥的风荷载,对桥梁结构产生较大影响,提高了设计施工难度。