数学建模-草原鼠患问题(1)
草原鼠患问题2

草原鼠患问题一、摘要针对题目所提要求,我们建立了两个模型,分别用于对鼠患发展趋势做短期和中长期的预测。
基本完成题目中所给的任务。
为了对鼠患问题做短期的预测,考虑到题目所给的数据资料的不全面,我们由网上资料得到启发,针对现今的草原鼠患的特点,把老鼠的增长率对鼠患问题起主要作用的因素作为建模的关键参数,我们建立了两个模型,对鼠的数量做了合理的预测和分析,其中用到了微分方程和差分方程模型。
在附件中没有给出草原近年鼠患的情况下,建立了短期内预测鼠患的微分方程模型。
得到鼠在第t月有i个月大的出生率、死亡率、生育率,第(t+1)月有(i+1)月大的数量等。
较准确的估计出了老鼠增长的关键参数,使得建立的鼠患短期预测模型符合实际。
关键词:短期中长期微分方程差分方程出生率、死亡率、生育率。
二、问题重述2.1建立恰当数学模型,对上述灭鼠方法的效果进行评估分析,要考虑到短期和长期的效果以及资金投入的问题;2.2 对控制草原鼠患,恢复生态平衡,提出你认为切实可行的建议;2.3 通过网络或其它途径(如公开出版的文献、研究论文等)搜集、收集实际数据,验证你的模型及结果。
三、模型的假设假设1:我们的天气预报能够较准确的预测几天内的气候情况;假设2:所施鼠药是目前最普及最有效的化学鼠药(性价比较好);假设3:草的退化周期是固定的;假设4:草原鼠生活在固定区域不会迁移;假设5:草原鼠以长爪沙鼠为主;四、问题的分析草原鼠患问题不能用人工种草的办法永久地恢复自然植被,草原上几乎所有的人工种草都会在一定时间内自动退化,所以在一段时间内退化是有周期性的,要周期性补种。
对于老鼠的数量影响主要受三方面因素限制:1、灭鼠药2、老鼠的天敌3、茂密的牧草种植。
其中撒灭鼠药,引入老鼠天敌短期见效,撒灭鼠药长期不宜使用,引入天敌以现今的技术不能大规模使用,人工种植牧草可以长期实施,可以产生效益,具有周期性。
草原鼠患问题中老鼠是影响生态的主要因素,暂且不考虑其它的因素或将其他影响的因素看作相对稳定。
草原放牧策略研究数学建模

草原放牧策略研究数学建模
1草原放牧
草原是物种多样性和生物多样性重要组成部分,也是牧民养殖牲畜的主要场所,而合理的放牧策略是保障草原生态系统健康发展的前提。
因此,放牧的优化策略的研究是生态学和经济学的重要组成部分,极其重要地新建立放牧利用的简单模型和使用数学建模的方法。
2数学建模的重要性
关于草原的放牧有许多数学模型,它们旨在模拟草地被放牧动物重复使用的各种方式,如表面情况变化以及剩余草地质量随时间的变化。
更重要的是,这些模型可以有效地作为决策者和决策分析师检查放牧管理的不同策略。
数学建模能够揭示系统的特性和未来趋势,为研究人员提供与放牧管理有关的信息,并可以为决策者提供最佳的放牧策略。
3放牧优化策略
放牧优化策略的研究应从整体系统的角度去考虑,而不是仅围绕单个变量或指标来考虑。
因此,基本的放牧模型是建立在假设放牧生态系统的前提下的,比如放牧动物的数量,放牧强度以及草地物理性质等。
基于这些模型,研究人员可以检测多种放牧管理策略,使用基于求解优化问题和有限元方法等机器学习算法,设计一系列优化放牧策略来满足对放牧优化管理的需求。
4结论
总之,数学建模的方法是研究放牧优化策略的重要组成部分,可以很好地帮助放牧者检查管理策略,分析放牧环境,控制草原放牧动物的数量,保护草原生态系统和经济收入,从而保护和完善草原生态系统。
2022-2023学年 选择性必修2 苏教版 种群数量变化的数学模型 作业

第二课时种群数量变化的数学模型A级必备知识基础练1.种群是生态研究的一个重要单位,下列有关种群的叙述,正确的是()A.种群是指一个生态系统中同种生物所有成熟个体的总和B.一个呈“S”型增长的种群中,种群增长速率在各阶段是不同的,数量为K/2时增长速率最大C.种群中各年龄段的个体数目比例适中,这样的种群正处于发展阶段D.合理密植农作物时,其种群数量可以长时间大于K值2.(2022扬州中学2月检测)环保工作者对某地区最主要的草食动物某野兔种群数量进行连年监测,得到如图所示的数量增长变化(λ)曲线,λ=t年种群数量/(t-1)年种群数量。
据图分析,下列叙述正确的是()A.在第1年至第3年期间种群呈“J”型增长B.在第4年初至第5年末,种群数量先增后减C.第3年末种群数量与第5年中期种群数量相等D.野兔的种群数量在第4年末达到最大3.(2021广东)右图表示某“S”型增长种群的出生率和死亡率与种群数量的关系。
当种群达到环境容纳量(K值)时,其对应的种群数量是()A.aB.bC.cD.d4.德国小蠊的繁殖力非常强,能传播多种病菌。
下图是在一定条件下德国小蠊种群数量变化曲线,下列说法错误的是()A.如果使用更大的容器培养德国小蠊,其环境容纳量不一定增大B.德国小蠊种群在0~4 d增长缓慢的原因可能是起始数量较少C.在第20天左右是防治德国小蠊危害的最佳时期D.防治德国小蠊的最根本措施是降低其环境容纳量5.下列关于环境容纳量的叙述,正确的是()A.环境容纳量是不会改变的B.只有在理想环境中才能达到环境容纳量C.种群的增长受到环境因素的制约D.同一种群的K值始终保持不变6.阿根廷的一片林地中生活着灶鸟和粉嘴潜鸭等多种鸟类,对灶鸟种群密度进行调查时发现,种群密度少于15只时,种群数量增加;多于20只时,种群数量下降;处于15~20只之间时,种群数量有时增加有时下降。
下列相关叙述错误的是()A.调查灶鸟种群密度的方法是标志重捕法B.灶鸟种群的K值在15~20只之间C.灶鸟种群密度处于15~20只之间时,在20只时种内斗争最激烈D.该林地中灶鸟和粉嘴潜鸭的环境容纳量相同7.2021年5月11日,我国第七次人口普查结果公布。
草原生态系统建模问题

草原生态系统建模问题一.问题重述草原生态系统由黄羊,草,狼组成.黄羊吃草,黄羊的过度繁殖会导致草场退化;草场面积过小也会抑制羊群的繁殖.狼吃黄羊,直接影响黄羊的种群数量,也间接地影响草场的生长;而当羊群种群数量太小时,狼群总体的繁殖率也会下降.草场,黄羊,狼群之间相互作用,共同维持草原生态系统的稳定.现需要根据草场,黄羊,狼群之间满足的一系列条件建立草原"草场--黄羊--狼〞的生态模型,并研究此生态系统的稳定性.二.模型的假设与约定(一)草场基本假定1.草场总面积1000平方公里.2.每平方公里在供养50只以下黄羊情况下,草场不退化,且以每年百分之0.08的速度恢复.3.当黄羊数量平均每平方公里超过50只时,草场面积减小率与黄羊超过50只的数量成正比,比例系数0.0001 .4.草场恢复到1000平方公里后不再增加<容量封顶>. 〔二〕黄羊种群基本假定1.当前黄羊种群数量60000只2.草场充足,没有狼群情况下,黄羊群净增长率0.13.草场不充足会导致种群繁殖率下降,下降率与每平方公里平均黄羊数量减50长比例,比例系数为0.074.狼群存在会减少黄羊的数量5.草场完全退化后,黄羊次年灭绝〔三〕狼群基本假定1.当前狼群种数50只.2.黄羊种群数量与狼种群数量之比超过300:1时,狼群净增长率0.01.3.羊与狼的数量之比低于300:1时,会导致狼群繁殖率下降,下降与狼群总量与黄羊总量值比成比例,比例系数为α.4.每只狼平均每年吃掉20只黄羊.5.黄羊灭绝次年,狼群灭绝.三.研究问题1.建模并分析α=5时,200年后生态系统的状态;2.回答这种情况下生态系统的最终状态;3. [1,10]之间,讨论它的变化对生态系统的影响.四.模型的建立1.草场建模X(1)=1000X (n +1)={ min{1000,1.008X〔n〕},Y(n)<50max{0,[1−0.0001(Y (n )X (n )−50)]X(n)},Y(n)X(n)≥50 2.黄羊建模Y<n>=60000Y(n +1){ max {1.1Y (n )−20Z (n ),0}Y(n)<50max{[1.1−0.07(Y (n )()−50)]Y (n ),0}0X (n )=0Y(n)X(n)≥50 3.狼群建模Z 〔1〕=50Y(n +1){ 1.1Z(n)Y(n)Z(n)>300[1.1−αZ(n)Y(n)]0Y (n )=0Y(n)Z(n)⋞300 五.模型求解〔一〕利用matlab 编程进行求解a=5时生态系统的变化,并画出随着年份的增加草场,黄羊和狼的种群数量的变化,得到结果如下:1.草场的变化结果:2.黄羊的变化结果3.狼群的变化结果:从表中可以看出,200年后生态系统草场维持在999.9到1000亩之间,黄羊数量约为50000头,狼群数量约为165头,整个生态系统良好.如果没有人为或者重大自然灾害的干预,最终生态系统应处于动态平衡状态.(二)为分析α∋[1,10]之间的变化对生态系统的影响,取α为奇数〔α=1,3,5,7,9〕时生态系统的变化作为对比进行分析.〔α=5时的图见〔一〕中〕1.当α=1时2.当α=3时3.当α=7时4.当α=9时由以上可知,惩罚因子α越大时,生态系统越稳定,波动越小.这告诉我们,在现实生活建模中,脆弱的生态系统如沙漠系统建模时就应该选择较小的α,而稳定的生态系统就应该选择较大的α.这样才能减小建模的偏差,实现较好的预测效果.。
草原放牧的数学模型及预测

草原放牧的数学模型及预测摘要:目前草地放牧系统的利用存在较严重的不合理性,系统破坏严重,采取合理的放牧管理策略,确定适当的放牧率,使得系统输出最多而又达到可持续发展的目的. 为了给放牧的稳定和持续性提供理论依据和方法,在放牧过程中,根据研究的因素找到羊、草与放牧者之间的关系,找到可以稳定草原生态平衡又能保持羊增长的方法,还可以针对放牧的实际情况,作相应的调整. 建立微分方程模型,利用微分方程稳定性理论,研究平衡状态的稳定性,并且作图分析得到结论通过合理放牧来维持草原草的数量达到维持草原生态平衡,并提出了有效的放牧措施.关键字:可持续;互利系统;微分方程;平衡点;稳定性1引言1.1背景目前,草地由于过度开垦目前、过度放牧引起的草原退化、土地沙化面积不断扩大,造成生态环境恶化,引起沙尘暴. 任何生态系统都有自己的自动调节能力,能使它保持一种动态的平衡,但这种自动调节能力是有限的. 草场退化是草场系统中能量流动和物质循环的输出入间失去平衡的结果. 因草场类型不同,引起退化的原因各异,草场植被演变的趋向也有很大差别. 如干旱草原由于气候干燥,放牧过度,易造成牧草生长不良,覆盖率降低,甚至引起沙化;草甸草原因水分过多,易产生沼泽化等. 草场退化可使载畜量降低,影响和限制畜牧业的发展. 如美国在20世纪30年代大肆开垦西部草原,导致出现大范围的“黑风暴”,成为严重的历史教训. 中国草原因开发利用不当,退化草场已占总数的1/3. 其中内蒙古鄂尔多斯高原的退化草场竟占50%之多. 故采取有效措施,防止草场退化,是保护草场资源,发展畜牧业的重要措施.中国畜牧业迅速发展,畜牧业产值不断提高,自1949年的33.7亿元增加到1978年的209.3亿元;1990年,畜牧业产值进一步增加到1967亿元,是1949年的58倍多,1978年的9倍多;至2010年,畜牧业产值已经超过20000亿元,占全国农业总产值的比重超过为30.04%,可见随着中国畜牧业产值的不断增加,其在农业中的地位也有所提升,2010年畜牧业已经成为中国农业及农村经济的支柱产业. 但我国畜牧业标准化程度不高,整体生产水平较低,特别是羊群的放牧过程. 研究羊群与草原草增长的平衡与稳定,合理控制放牧强度,能使羊群增长的同时,保持资源的持续开发.1.2研究现状蔡卫在论文《数学模型在生态系统的应用研究》中研究了在只受环境承载能力的影响下种群的变化,建立了竞争,依存,竞争合作以及捕食模型,并对这些模型进行初步的生态学分析. 文献[1]研究了种群增长的稳定性,建立了compertz增长的数学模型,分析和讨论了平衡点的存在性,稳定性. 并进一步阐述了保持生态系统平衡对资源的持续开发. [2]研究并建立了常微分方程组类型的生态数学模型,应用常微分方程稳定性理论作出稳定性分析,并且主要使用李雅普诺夫第二方法讨论多种群落的全局稳定性. [3]研究了随着畜牧业生产的发展,天然草场牧草生产的季节性与家畜营养需要相对稳定性之间的矛盾. 暖季牧草处于“盈供”状态,家畜膘肥体壮,冷季牧草处于“亏供”状态,家畜往往因乏弱而大量死亡. 从生态学角度分析了这些历史上遗留至今的春乏问题. [4]研究了种群的增长和变化,建立了单种群模型和两种群互相作用的模型,给生态现象做出了解释和控制的方法. [5]研究了数学生态学中的竞争,互利(互惠)系统. 王顺庆,王万熊等研究了在什么条件下互相竞争的两种群长期共存?什么条件下互相排斥?参数在竞争系统中起什么作用?在什么情况下发生突变?建立了一系列两种群相互作用的数学模型,进行了分析. [6]探求解决天然草场放牧绵羊春乏死亡的途径,在亚高山草甸类草场上对放牧成年藏系绵羊春乏死亡率的数学模型和数字预测方法进行了研究,以期达到提高科学养畜水平. [7]研究了一类捕食者具有人工控制迁移率的Holling-II 型功能性反应的捕食- 食饵模型的全局动力学性质. 首先建立了一个时滞微分方程组数学模型. 研究了该系统平衡点的存在性和稳定性;接着以时滞为参数,分析Hopf 分支存在的充分条件;利用中心流形定理和正规型理论给出确定Hopf 分支周期解方向和稳定性的计算公式. [8]研究了一类具有四类功能反应的捕食者-食饵系统,建立了微分方程和Poincare-Bendixson模型,对该系统的平衡点进行了分析,并证明了该系统存在的一个极限环.以上研究人员,研究的问题背景都是在自然环境自治系统下来考虑种群的增长,和种群间的关系. 而人们在对自然资源开发利用时,特别是放牧业中,对所需要的物种进行人为的保护,所以此类物种的增长不仅只依赖于环境,还有人为的保护. 这就是我所研究的羊的变化与生存在自然环境中的种群的不同.2微分方程模型2.1模型假设虽然在自然环境中草的生长则有自身的阻滞增长作用,但在放牧过程中,只对长大的草进行放牧,对幼草不进行放牧. 另外,羊和草存在互利关系. 羊对草的促进可看作羊在留下的粪便,使无机物分解在土壤里,促进了草的生长;在草长高的时候羊群把长高的草吃完,不至于阻挡低处草的见光,也促进了草数量的增加. 考虑到人工饲养的羊的放牧与存在于自然界中的羊的生存不同. 不同点在于人能给所饲养的羊提供丰富的资源生长,如优异的饲养厂、饲料以及提供其他条件提高羊对草的利用率等条件. 所以人工饲养的羊的增长以指数规律增长. 设羊离开草无法生存,设它独自存在时死亡率为b. 但草为它提供了事物,相当于使羊的死亡率降低,且使它增长. 根据模型生态学意义,做如下假设:x,y为草和羊的多少,则x>0,y>0. 设x,y的增长率为,,为x,y,z的连续函数,都有连续的一阶偏导数.羊和草相互存在制约因素. 当y=0时, 0;x=0时, 0.两种群互利关系对双方增长有利,即 0, 0.草和羊同时存在时,草不会达到其环境容纳量.放牧时只对长高的草进行放牧,对还在是幼草的地方不进行放牧.2.2符号说明t时刻可以被放牧的草的数量t时刻还不能被放牧的幼草的数量t时刻放牧的羊的数量长高的草受环境影响的死亡率幼草长为可供放牧的成草的成长率羊对草的促进作用羊独自存在时的死亡率幼草的成长率被放牧的成草所占成草的比例放牧的效率2.3模型建立放牧过程羊对草有一定促进和依赖作用,有助于草的增长;提供放牧的成草依赖于幼草的成功成长;于是x(t),y(t),z(t)满足方程:(1)(2)(3)1.模型分析(1)稳定性分析:根据微分方程(1),(2),(3)解代数方程组得到平衡点:其中显然不稳定,对于,当 1, 0时有意义.(2)画图分析:由方程:令,,,,,,取初值,在Maple环境中输入如下程序运行后,可得数值解.restart:with(plots):g:=0.05: c:=0.1: b:=0.1: d:=0.05:r:=0.5: h:=5: a:=0.1:eqs:={diff(x(t),t)=-g*x(t)+r*y(t)+a*z(t)-c*x(t)*z(t),diff(y(t), t)=h*x(t)-(g+r)*y(t),diff(z(t),t)=-b*z(t)+d*x(t)*z(t)};init:={x(0)=16, y(0)=30, z(0)=10}:sol:=dsolve(eqs union init,numeric):odeplot(sol,[[t,x(t)],[t, y(t)],[t,z(t)]],0..150,numpoints=1000);odeplot(sol,[x(t),y(t),z(t)],0..50, numpoints=150000);在运行程序后,可得到图1,2,3,4的结果.图1 关于的函数图像,其中黄线表示;绿线表示;红线表示从图1可以看出,刚开始羊对草有明显的依赖,此时消耗了大量草呈现急剧下降的趋势. 过一段时间后幼草增加,被放牧的草也随之增加,由于三个种群之间有促进制约的关系,一定的周期变化后,使得三者各自数量都趋于稳定的态势,改变系统中的参数进行大量模拟计算,当充分大时趋于,趋于,趋于,即是稳定的,该系统表现出了渐进稳定的生态循环性.图2 的相图由图2中观察得,最初的阶段:刚进行放牧时,看图像的右边,可进行放牧的草短时间内减少,而幼草在增加;再从上往下看当放牧时成草减少. 第二阶段:随着放牧的进行草也在缓慢增长,两则逐渐体现相互促进的效果,特别是羊对草的一定程度的促进效果,使得幼草增长,成草也增长. 一定周期之后两则趋于平衡稳定. 趋于2,趋于18.图3 的相图由图3观察得到:一开始放牧时被食的草减少,此时对羊的供养能力体现也增长,但随着放牧的进行减少而继续体现对的供养能力继续增长,一段时间后由于的减少也随之减少. 体现与之间的间接影响一定后两则逐渐平衡稳定. 趋于18,趋于43.图4 的相图从,的像图中可以看出与直接制约,与微小的直接促进关系:刚进行放牧时的出现促进了的缓慢增长,之后随着放牧进行消耗了,使逐渐增长,随着放牧的进行当与都变小对的供养能力减弱,所以呈下降的趋势. 这样进行若干周期后与与趋于平衡稳定,稳定时趋于2,趋于43.4.采取有效放牧措施保证放牧的可持续性根据以上对系统稳定性分析可采取以下合理的放牧方式:1.采用灵活的放牧方式,一是分群放牧,将羊群按年龄、性别、大小分成小群,每群数量50只-100只不等,育肥羊、育成羊青草期组群放牧,繁殖母羊和种公羊在当地放牧;二是根据羊的采食特点,采取分片轮回放牧的方法即每日出牧后先让羊在往日放牧的地方吃草,待羊吃到半饱时,再到新鲜草场放牧,等看到羊不大啃吃时再放开手,采用“满天星”方式让羊吃饱为止. 这种“先生后熟,先紧后松,一日三饱”配合两季慢(春秋两季放牧要慢)和三坚持(坚持跟群放牧、早出晚归、二次饮水)与三稳(放牧、饮水、出入要稳)以及四防(防跑青、防扎窝子、防害和防病)的方法有利于放牧羊群的增长.2.对草地的季节性利用. 即根据气候、草地植被、地形、水源和管理等条件的差异以及牧民对草地的利用习惯,按季节划分放牧草地,随着季节的更替,顺序地年复一年地轮流放牧.1.总结与展望由给出的在生态学上的意义及上述结果表明,人工饲养羊在放牧过程中控制放牧强度,可使草原系统不受破坏也可使羊的增长最大化.考虑到羊群是人工饲养和放牧且对草原影响有:不放牧,草地枝叶过多,对下层植物有遮光作用,有机物合成下降;不放牧,植株自然衰老的组织多(被动物摄食的少),有机物消耗增加;不放牧,缺少动物粪尿的施肥作用,影响有机物合成.这些因素都会降低草的产量.另一方面,草原属于可再生资源,要保护好,合理开发利用,就能实现草原的可持续发展. 大力兴修草原水利、放牧制度合理、不过度放牧、保护草原,营造防护林可以提高植被的面积,可以改善气候、涵养水源、防风固沙、制止水土流失,促进草原的可持续性发展,有利于草原环境的保护.尽量超载放牧以发挥草原能力,会破坏草原生态平衡,加剧草场退化,沙化. 虽然我国部分地区由于急于发展,过度开采资源,超载放牧牲畜,使得草原植被遭到破坏,生物多样性锐减,引起了生态环境的急剧恶化.但是近年来为了促进牧畜牧业业发展,我国也采取了大量积极的措施如:培育良种牲畜加强良种的培育和对羊群群病害的研究;改善交通运输条件修建了横穿草原的大铁路,牲畜很方便地运往全国各地加工,再装船外运;开辟水源,在草原上打了很多机井,保证牧草的正常生长及提供羊群群和人们的饮用水;种植饲料,以补充放牧时天然牧草的不足等来利用和改造自然因素、改善社会经济条件. 特别是依靠建立和分析数学模型来考虑客观因素,加强了模型的完整和全面化,也理性的对畜牧业进行了生态学上分析.参考文献:[1]张丽娟,孙福杰.一类生物种群增长的数学模型解的稳定性分析[J].长春工程学院学报,2006,7 (3):12-23[2]朱吉祥,朱丽.多群落数学模型的稳定性分析[J].陕西师范大学继续教育学报(西安),2002,19 (1):9-14[3]毛凯,李日华.种群竞争模型的稳定性分析[J].生物数学学报,2002,14(3):288-292[4]陈兰荪.数学生态模型与研究方法[M].北京:科学出版社,1988.9[5]王顺庆,王万雄,徐海根.数学生态学稳定性理论与方法[M].北京:科学出版社,2004,10[6]陈塞琳,李守虔,张中奎.放牧绵羊春乏死亡的数学模型及数字预测[J].中国草原,1984,2:1-9[7]段全恒,郭志明.一类具有迁移率和Holling-II 型功能性反应的时滞捕食–食饵模型[J]应用数学进展, 2014, 3:231-244[8]DeeveyE.S.Lifetablesfornaturalpopulationsofanimals[J].Quart.Rev.Biol.1947,22:283-314Mathematical model and corresponding forecast of grazingAbstract:Current use of grazing systems exist serious unreasonable, severe system damage, take reasonable grazing management strategies, determine the appropriate stocking rates, so that the system output up to yet to achieve sustainable development. In order to stabilize and grazing continuing to provide a theoretical basis and method, grazingprocess, based on factors to find the relationship between the sheep, between grass and grazing, and to find ways to stabilize the ecological balance while maintaining grassland sheep growth, but also the actual situation for grazing , make the appropriate adjustments. differential equation model using differential equations stability theory,the stability of the equilibrium state, and drawing a conclusion by analyzing grazing to maintain a reasonable amount of grasslands prairie grass reaches maintaining ecological balance, and made effective grazing measures.keywords:s ustainable; mutual benefit system; differential equations; equilibrium point; Stability9。
草原鼠患问题数学建模

论文题目:草原鼠患问题组别:本科生参赛专业:自动化国际经济与贸易参赛学院:电气工程学院经济管理学院草原鼠患问题1.摘要本文主要是通过大沙鼠种群结构数量对大沙鼠的种群数量进行预测。
在构建数学模型的时候,我们首先进行了一些必要的假设和分析,并对一些模糊性的指标进行了适当的取舍和合理的假设,有些方面近似认为在一定时间段里是均匀的,这样就使得这个数据模型既符合实际又具有可操作性。
在具体建立数学模型和求解的过程中,我们选用能最大限度保留原始数据进行分析计算的方法——主成分分析法,这样使我们的模型更加准确的反映大沙鼠的种群数量的动态变化。
然后根据大沙鼠在某一特定的范围内所占老鼠的比例,进而预测该范围内老鼠的种群数量。
考虑到大沙鼠的种群数量会受种群年龄结构的影响,根据题目的要求,我们针对时间的长短分别就短期和长期构建了两个数学模型,一个针对短期的,我们忽略了种群年龄结构对种群数量的影响,另一个则需考虑。
在构建数学模型的时候,我们忽略了一些要素,诸如大沙鼠的交尾情况,性别比例等等。
针对短期情况,我们提出了J-S模型,近似的认为短期内老鼠的增长是呈J 型或S型增长的。
针对长期情况,我们运用矩阵模型对近几年大沙鼠种群数量变动进行推演,验证其变动原因,做出预测方程。
本文以精河大沙鼠为例,对100×100㎡的样方30个进行研究(J-S模型),对一公顷的样方进行研究(矩阵模型).在对数据的处理方面我们同时采用了Excel和Matlab软件对数据进行了处理。
可以用数学模型2求解,这样更准确。
对方案的评估时Nt2.符号说明3.数学模型1(不考虑种群年龄结构问题) 3.1短期情况(J 型模型)大沙鼠的净增长率r 基本上是一常数(r=b-d,b 为出生率,d 为死亡率)。
设t 时刻大沙鼠的数量为N(t),=t 0t 时,N(o t )=N 0 , 则N(t+△t)-N(t)=N(t)r △t 即⎪⎩⎪⎨⎧==00)()()(N t N rt N dtt dN 这个方程的解为 N(t)=N 0e)(0t t r -这个模型的显著的特点是:种群翻一番所需时间是固定的。
数学建模之草原命运

数学建模结课作业院系:数学与信息科学系组成员:任亚伯、李献刚、李艳丽、许玲玲草原的命运摘要:天然草原的生息繁衍,已形成自身特有的生物链,且对人类生存起着重要作用。
长期以来,人为破坏(如过度放牧、猎杀动物及采挖草药等)使草原生态每况愈下,日渐衰竭。
对此先建立草原自然增长Logistic 模型, 设草原的产草率为⎪⎭⎫ ⎝⎛-M t x r )(1即得草原自然生长规律模型: ))(1)(()(Mt x t rx dt t dx -= 运用分离变量法求解得到:rt e x M M t x --+=)10(1)( 再建立人为破坏下的草原增长模型)())(1)(()(t sx Mt x t rx dt t dx --= 如果立即停止对草原的一切人为破坏,即s=0。
当r>0的时候:(a) 当M t x <)(,0))(()()()()(2>-=-=t x rrM M t rx M r t x r t x dt t dx 即草原的产草量是递增的,并接近于M t x =)(2。
(b) 当M t x >)(,0))(()()()()(2<-=-=t x rrM M t rx M r t x r t x dt t dx 即草原的产草量是递减的,并接近于M t x =)(2。
为了使草原正常生长并保持平衡稳定,必须使r.>s ,所以从两个方面来提出方案:(1)减小s ,即降低人为破坏对草原造成的影响:(a )建立合理的游牧方式,游牧方法实际上就是保持草原生态平衡的一个创造。
(b ):抓好宣传教育,提高环保意识。
(2)增大r ,即提高草原的产草率,为了提高草原的产草率我们提出以下的措施: 改良草原。
对草原的植被进行灌溉、施肥和松土。
灌溉和施肥可以提高草原的草量,松土可以改善土壤的结构,也可以提高土壤肥力。
关键词:Logistic 模型 拯救草原 合理措施问题重述:天然草原的生息繁衍,已形成自身特有的生物链,且对人类生存起着重要作用。
生物群体(两物种群体系统) 数学建模课件

S4 O
S2 φ=0
N1/ σ2
N1 P2 x1
轨线总会进入S1区 域或S2区域
结论2:σ1 >1 ,σ2 >1 时局稳定的,仅为局部稳定。
参数 σ1 <1 以及 σ2 >1时,分析(x1(t),x2(t))轨线趋向。
x2
N2/σ1
N2 P3
S1: φ<0, ψ>0, x 10,x 20
轨线往区域的左上方运动,P3为局部稳定点。
N2 xP23
ψ=0
S2: φ>0, ψ<0, x 10,x 20 轨线往区域的右下方运动,P2为局部稳定点。
N2/σ S1
1
S3
P4
S3: φ<0, ψ<0, S4: φ>0, ψ>0,
x 10,x 20 轨线总会进入S1区 域或S2区域
数学建模与模拟
讨论平衡点 P4 的稳定性 P41 111 2N1,1 1 1 2 2N2
平衡点 P4 只有在第一象限内方有实际意义,为此 应有σi(i=1,2)同时大于“1”或同时小于“1”。
采用类似的分析,可以得到当 σi(i=1,2)同大于 “1”时,平衡点 P4 为一鞍点,是不稳定的;当 σi(i=1,2) 同小于“1”时,平衡点 P4 为一稳定的结 点。
种群增长方程组化简得
x x 1 2 r r2 1x x 1 2( (1 1 x 1 2/N x 1 1/ N 1 1 x x 2 2//N N 2 2)) (4.1)
数学建模与模拟
注
在两个种群的相互竞争中,参数σi(i=1,2)是关键的 指标。 一般来说, σ1和σ2没有确定的关系,但是可以把 这样一种特殊情况作为较常见的一类实际情况的 典型代表,即:两个种群在消耗资源中对A增长的 阻滞作用与对B的阻滞作用相同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要:在我国的内蒙古大草原,由于各种人为因素对自然生态系统的破坏(如过度放牧、大量消灭草原上的狼群等),造成草原鼠患问题严重,并由此引发了严重的生态问题。
由生物知识知道,鼠患的主要原因是由于人为对自然环境的损坏使得生态失去了平衡,至使老鼠的视线得到了很好的扩充,在加上天敌数量的减少,使得老鼠数目得不到有效控制。
为了更好的对其进行有效、合理的控制,并对其各种方案进行有效性分析,本文主要通过对老鼠和天敌数目之间的关系利用微分等数学方法对模型进行了建立,并在最后给出了自己的最好的方案,但本文存在一定的缺点,对数据的要求较高,需要对大量数据进行统计,使得模型过于复杂。
关键字:微分方程、几何型曲线、生态平衡、鼠患一、问题重述在我国的内蒙古大草原,由于各种人为因素对自然生态系统的破坏(如过度放牧、大量消灭草原上的狼群等),造成草原鼠患问题严重,并由此引发了严重的生态问题。
老鼠在草原上是家族式掘洞群居。
它们食量巨大,繁殖力强。
由于挖掘造成的环境损失远远大于单纯的食草所造成的危害。
所有鼠害发生的地方水土流失严重。
有的甚至形成了大面积寸草不生的“鼠荒地”。
更糟糕的是至今我们尚未找到能有效控制进而消灭草原老鼠的办法。
也就是说,至少以目前的技术力量,我们还不能用人工种草的办法永久地恢复自然植被。
因为不当的灭治方法,鼠害日益泛滥,而且越灭越多,因而也就不得不继续灭下去了。
但是,能否最终将老鼠赶出草原,目前尚难以作出定论。
控制草原鼠患,现在人们通常采用的有下面几种方法:(1) 灭鼠药现在所用的灭鼠药在杀死老鼠的同时,也杀死了老鼠的天敌。
因此,实际的情况是,撒灭鼠药后老鼠的数量反而以几何级数增长。
改进的方法是,可以研制无公害的灭鼠药,但这需要一定的时间和大量资金的投入。
(2) 引入老鼠的天敌通过人工喂养和驯化老鼠的天敌,如鹰、狐狸、狼等,将一定数量的老鼠的天敌引入鼠患严重的草原,利用它们控制老鼠的数量。
这种方法在短期内有效,但也有一定的问题:一是费用比较高,例如,喂养和驯化一只银狐的费用要上千元;二是引入的数量难以确定,数量太小,难以控制鼠患,数量太多就会引起新的生态问题。
(3) 人工种植牧草鼠类是一种需要开阔视野的生物种,只要有茂密的牧草生长,它们就无法生存。
它们的视线之内如果毫无遮拦,便会肆意横行。
在草场植被密集的地方,老鼠并不容易打洞,而且在这样的环境中,老鼠遇到天敌追捕时也难以及时躲避,所以数量不会激增。
但是,据有关资料显示,青藏高原上几乎所有的人工种草都会在一定时间内自行退化。
问题1、建立恰当数学模型,对上述灭鼠方法的效果进行评估分析,要考虑到短期和长期的效果以及资金投入的问题;问题2、对控制草原鼠患,恢复生态平衡,提出你认为切实可行的建议;问题3、通过网络或其它途径(如公开出版的文献、研究论文等)搜集、收集实际数据,验证你的模型及结果。
二、背景据统计,内蒙古呼伦贝尔大草原一些地区每公顷草原约有千余鼠洞,严重地区鼠害面积已占草场面积的40%,鼠灾已严重影响牧民生存。
进入4月中旬,呼伦贝尔大草原本应该是“草色遥看近却无”的时节,但是由于去冬今春降水量偏低,干旱严重,青草至今还看不到踪影。
而严重的干旱常常成了鼠害产生的温床。
有关部门调查,鼠害最为严重的是新巴尔虎右旗。
这个旗的鼠害面积达800多万亩,占全旗草场的40%。
当地草原工作站监测数据显示,新巴尔虎右旗生存着上亿只老鼠,每天可吃掉上千吨牧草。
本来春季牧草就十分短缺,如今加上严重的鼠害,已经形成老鼠和牛羊争牧草的局面。
在呼伦贝尔草原上为害的老鼠主要是布氏田鼠和长爪沙鼠。
由于近年来老鼠的天敌几乎消失殆尽,再加上多年来持续干旱,老鼠种群发展速度十分惊人。
严重的鼠灾已经影响到草原牧民的生存与发展。
据统计,鼠害严重地区每公顷有老鼠洞1600多个,平均鼠洞密度为每公顷977个。
人在草原上行走,随时可见老鼠窜来窜去,驱车在草原路上走过,就可能轧死几只老鼠。
有关专家警告,呼伦贝尔草原鼠繁殖能力特别强,春夏出生的幼鼠秋天即可繁殖。
如果不能在春季控制住鼠害蔓延的趋势,就有可能给草原带来毁灭性的灾难。
尽管化学灭鼠不是上策,目前还是不得已而为之。
新巴尔虎右旗已经配制了100吨毒饵,发放给牧民,指导牧民常规灭鼠,同时还在协调飞机投毒饵灭鼠。
三、基本假设1)老鼠、天敌的出生率、死亡率在正常状况下保持不变;2)老鼠、天敌各个种群之间的性别比为1:1;3)每只老鼠在单位时间内对草原的破坏程度相同;4)老鼠药、牧草单位数量的的价格长时间内不会发生变化;5)老鼠、天敌生存的环境不会有较大的变化;6)老鼠在短时间内不会产生抗体;7)牧草长成的过程不会受到老鼠的影响(为了避免其对牧草生长的影响,可在为遭破坏的草原上种植牧草然后将其移植到需要解决鼠患问题的地方)8)草原的面积为一公顷9)天敌的生存离不开老鼠[模型分析]针对题目中的三种方案,从时间资金投入以及效果等方面出发,建立差分、微分模型、V olterra模型,对各方案在其平衡点处的最终效果进行分析并予以比较,得出其在短时间与长时期的优势、劣势,综合考虑各方案,得出一套切实可行的方案。
[模型建立]目标函数:M (t )=P(t)*Q(t)1;○1 老鼠的数量: axy rx ay r x dtdx -=-=)(;○2 天敌的数量:byx dy bx d y dtdy +-=+-=)(;○3 从○2、○3中消去dt 后得到 天敌与老鼠之间的关系:axyrx byx dy dx dy -+-=)(;○4 联立○2、○3得两个平衡点分别为: ⎪⎭⎫ ⎝⎛a r b d A , , ()00',A 计算他们的p 、q (p=-(-a+rx) , q=dyb rx a -)发现,对于'A ,q=0但'A 不稳定;对于A 点p=0,q>0,处于临界状态,属于非线性方程,不能用判断线性方程的平衡点的稳定性来判断。
由○4得,方程○2○3的相轨线为: ()()c e y e x ay r bxd =--(其中c 为任意常数) 由c 的任意性知,相轨线是一族从A 点向外扩展的封闭曲线。
1) 方案一:灭鼠药)1(11q q a a a k k +⨯⨯=-+1)有公害药物对老鼠的影响:n1次繁殖后x 的增长量(呈几何型曲线增长如图):(1)x (n 1)=1a 1n qQ (t)=12p xnP (t) =V 1∑=n k n q01aM(t)= P(t)*Q(t)1=∑=n k n q V p xn 01112a *1方案二:引入老鼠的天敌引入天敌前,老鼠一年中的增长曲线及各代每胎所生老鼠数目的条形图 N=(16⨯n+66⨯n 2+56⨯n 3+n 4)×2(老鼠一年生四代)引入天敌后老鼠和天敌的变化情况如下图:23p n Q(t)=⎰=101)(P(t)t t dt v t x M(t)= P(t)*Q(t)1=⎰10123)(*p n 1t t dt v t x 当引入天敌数量过多时,生态达到平衡的时间较短但投入资金较多;当引入天敌数量较少时,生态达到平衡时的资金投入较少,但所需时间较长,对草原破坏较大;为了达到更好的效果需将时间与损坏程度带入上式给予评价.2) 方案三:人工种植牧草本问题由于种植牧草的作用是使的老鼠视线受到了阻挡,使得天敌对老鼠的扑捉能力加强,从另一方面来讲也就是说天敌的数量增多。
当牧草开始退化时,老鼠的视线进一步可以扩张,使得老鼠对天敌的躲避能力加强,及可看作是天敌的数目的减少。
用方案二的理论给予说明。
Q(t)=S* p 2P(t)=⎰101)(t t dt v t xM(t)=P(t)*Q(t)1=⎰1012)(*p *S 1t t dt v t x 种植牧草(自然退化)只能在短期内有效地抑制草原鼠的数量,并且维护投资较大,不能从根本上解决问题。
通过对以上三种方案的分析,联系实际得出了一种具体且较为有效的方法如下:从棉花籽中提炼出的棉酚,用中药天花粉和莪术。
分别制出对母鼠和公鼠的避孕药。
实验结果表明,吃了“不育剂”的小白鼠交配后90%没有后代,吃了这种药的白鼠与没吃药的白鼠交配后同样不能正常繁育后代。
通过吉林省黄泥河林业局的验证,我们得出在三年后老鼠的种群数量下降大约为70%。
然后再种植矮麦冬草(其特点见附录)。
同时,培育银狐。
一年后将培育好的狐狸放入自然,捕食老鼠。
据新疆畜牧部门对福海县40多万亩鼠害严重的草原进行调查,发现几乎每个鼠洞群附近都有放归后的银黑狐活动的痕迹,同时还发现有效鼠洞数量比放归银黑狐前减少了70%以上。
最终达到自然平衡的目的。
同时麦冬和银狐都是有自身价值的物种,麦冬和银狐的骨头以及器官都有药用价值,银狐的皮毛又是皮毛市场里的瑰宝。
所以在以后的发展中,可以通过出售此类物品来降低投入的成本。
六 、模型的推广:1) 澳大利亚袋鼠问题;2) 水葫芦的引进问题;七、模型优缺点分析及改进方向【模型优点】本文通过对老鼠及其天敌的数量变化进行了分析,利用数学工具建立了微积分、差分模型,并利用这个模型对其各种方案进行了评估,得出了自己更为合理的方案。
【模型缺点】由于本文对数据要求较大,对数据的要求较高,使得模型过于复杂,故最后在达到目的后没有一个具体的老鼠和天敌,以及生态平衡时的种群数量。
天气对老鼠和天敌繁殖和成活的影响没有考虑。
会对最后达到生态平衡的时间有一定的影响。
八、参考文献《数学模型(第三版)》高等教育出版社姜启源《微积分和数学分析引论》科学出版社 F .约翰刘嘉善译《Matlab实用教程》电子工业出版社苏金明附录:鼠患对我们的启示要有效遏制鼠害,必须解决超载过牧,这就要运用生态智慧,调整人与自然的关系,杜绝对自然的过度索取。
提及草原,人们常会想到那句著名的古诗:“天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊。
”如今,这样的风景已很难再觅。
5月的内蒙古草原,正遭受着一场严重的鼠害:草原上满地的鼠洞,让骏马难再奔驰;刚刚返青的牧草,被老鼠大肆吞噬;绿色的草地正在变成黄褐色的荒漠。
据统计,内蒙古草原鼠害危害面积超过9800万亩。
当地人说鼠害猖獗是因为草原退化,可草原退化又是因为什么呢?正如生态学所揭示的,除了气候等自然因素,主因还是人类无节制的活动——既有历史上的开垦农田,也有近年来的滥捕草原动物,还有长期的超载过牧。
草原也是人类的家园,怎么能不让人活动?关键要节制,要敬畏自然,尊重草原生态系统的规律。
内蒙古草原上,千百年来流传着一段古老的对话。
孩子问母亲:“妈妈,我们为什么要不停地搬迁?”母亲说:“孩子,我们要是固定在一处,大地母亲就会疼痛,我们不停地搬迁,就像血液在流动,大地母亲就会感到舒服。
”这一对话让我们看到游牧和草原生态之间那种相互依存的辩证关系。