剖析转型经济理论模式论文-最新范文
申论作文经济转型升级
申论作文经济转型升级近年来，随着经济全球化进程的加快和科技进步的不断推动，我国经济转型升级已经成为当务之急。
为了实现可持续发展和提高综合国力，经济转型升级势在必行。
首先，经济转型升级可以提高我国产业结构的合理性和先进性。
当前，我国经济发展还依赖于传统的重工业和低附加值产品。
这样的产业结构不仅对资源的消耗大，而且对环境的影响也较大。
通过经济转型升级，我们可以逐步降低对煤炭、石油等传统能源的依赖，加大对新能源、清洁能源的开发和利用，实现绿色低碳的经济增长。
此外，经济转型升级还可以促进科技创新和技术进步。
当前我国科技创新能力不足，核心技术仍然受制于人。
如果继续依赖进口技术，我国的经济发展面临着风险。
通过经济转型升级，我们可以加大对科技创新和研发投入的力度，提升自主创新能力，培育自主品牌，推动产业升级。
此外，经济转型升级还可以提高劳动力素质和人口结构的优化。
当前我国劳动力素质整体较低，靠廉价劳动力维持经济增长已经不可持续。
通过经济转型升级，我们可以加大对教育、培训的投入，提高劳动力的技能和素质，推动我国经济向高端产业链迈进。
然而，我们要清醒认识到经济转型升级面临的挑战和困难。
一方面，经济转型升级需要大量的资金投入，需要政府、企业和社会各方面的支持和参与。
另一方面，经济转型升级需要大规模的产业结构调整和转型，需要有一定的过程和时间。
综上所述，经济转型升级是我国经济发展的必然选择。
它不仅可以提高我国产业结构的合理性，促进科技创新和技术进步，而且可以提高劳动力素质和人口结构的优化。
虽然面临一些困难和挑战，但只有坚定信心、积极应对，我们才能顺利实现经济转型升级的目标，推动我国经济持续健康发展。
创新推动经济转型申论作文
创新推动经济转型申论作文随着经济发展的不断加速和技术的飞速进步，创新已然成为推动经济转型的重要力量。
创新不仅可以提升产业竞争力，增加就业机会，还可以改善人民生活品质，促进社会进步。
因此，创新在经济转型中的作用不可忽视。
首先，创新可以带动产业结构的转型升级。
在过去的几十年里，我国经济主要依靠低成本劳动力和自然资源优势发展。
然而，这种发展模式逐渐显现出瓶颈和限制。
而通过创新，可以推动新兴产业的发展，打破传统产业的束缚，实现经济结构的优化和升级。
其次，创新可以增加就业机会。
随着新技术的出现和应用，创新带来了新的产业和新的就业机会。
比如，互联网行业的兴起，带动了大量的网络企业的成立和互联网从业人口的增加。
这些新兴产业的兴起不仅为就业提供了新的渠道，还带动了相关服务和配套产业的发展，进一步推动经济的转型。
此外，创新也可以改善人民生活品质。
随着科技的进步，人们的生活也得到了极大的改善。
从智能手机到移动支付，从共享单车到智能家居，各种创新技术不断涌现，为人们提供了更加便捷和舒适的生活方式。
创新不仅提高了人们的生活水平，同时也增强了人们对未来的期待和信心。
最后，创新对于社会进步具有重要意义。
创新不仅仅是技术和产品的革新，更是社会思维方式和观念的革新。
随着创新的推动，人们的思维方式也在逐渐改变，社会进步的意识和要求也在不断提高。
创新促使人们更加注重环境保护、可持续发展和社会公平，推动社会的进步和发展。
总之，创新作为推动经济转型的重要力量，具有不可替代的作用。
通过创新，可以实现经济结构的升级、就业机会的增加、人民生活品质的改善和社会进步的推动。
因此，我们应该高度重视创新，为创新提供更好的环境和条件，让创新成为经济转型的强大引擎。
中国经济发展模式转型研究
中国经济发展模式转型研究中国经济的发展模式一直是国内外关注的焦点。
随着国际经济环境的变化和国内结构性矛盾的加剧，中国正面临着转型升级的重大挑战。
本文将从宏观角度分析中国经济的发展模式转型，并探讨相关政策和措施。
一、中国经济的现状和挑战中国自改革开放以来，在出口导向和投资驱动的双引擎下一度迅猛发展。
然而，长期以来，这种模式面临着外需疲软、内需不振、资源环境压力增大等问题。
尤其是在全球金融危机后，中国经济面临着转型和调整的紧迫需求。
二、中国经济转型的必要性1. 降低对外需的依赖：全球经济增长乏力，中国需要寻找新的增长引擎。
加快推进消费升级、服务业发展，以提高内需拉动力。
2. 转变经济增长方式：传统的资源密集型和劳动密集型发展模式已经难以为继。
加强创新驱动，提升技术含量，以实现可持续发展。
3. 解决资源环境压力：改善生态环境，推动绿色发展，是中国经济转型的必要举措。
三、中国经济转型的路径选择1. 从要素驱动到创新驱动：加大对科技研发和人才培养的投入，提高中国在全球价值链中的地位。
2. 从制造业到服务业：推动服务业的发展，提升劳动生产率，实现经济结构优化升级。
3. 从外部扩张到内部升级：加强城乡一体化发展，提高农村地区的发展质量和水平，促进经济转型的全面发展。
四、中国经济转型的政策措施1. 深化改革开放：进一步放宽市场准入，扩大外资开放，改善营商环境，促进创业创新。
2. 加大科技创新力度：加大对科技研发的投入力度，鼓励企业加大研发投入，推动科技创新与产业协同发展。
3. 推动金融体制改革：完善金融监管，提高金融服务实体经济的能力，降低企业融资成本。
4. 加强内外需的协调：通过扩大内需和促进贸易平衡，实现内外需的良性互动。
五、中国经济转型的发展前景中国经济发展模式转型既面临挑战，又具备广阔的发展前景。
在中国政府的引导下，中国经济将更加注重质量和效益，实现由高速增长到高质量发展的转变。
总结：中国经济发展模式转型是中国面临的重要课题。
转变经济发展方式论文
转变经济发展方式论文随着世界人口的急剧增长和经济的快速发展，资源短缺、环境污染和社会问题等一系列问题日益突出，迫切需要转变经济发展方式，实现可持续发展。
转变经济发展方式是指从传统的资源消耗型、高污染、高排放的发展模式，转向资源节约型、环境友好型的发展模式。
这是一项具有重要意义和巨大挑战的任务。
首先，转变经济发展方式具有重大的意义。
在传统的发展模式下，资源的过度消耗和污染导致环境问题的日趋严重，如全球变暖、空气和水污染等，给人类社会带来巨大的损失和危害。
通过转变经济发展方式，可以有效减少资源的消耗，提高资源利用效率，减少排放和污染，实现生产与资源的可持续性，为人类社会的可持续发展奠定基础。
其次，转变经济发展方式面临着重重挑战。
首先，需要进行经济结构调整。
在传统发展模式下，农业和重工业的比重较大，而轻工业和服务业的比重相对较小。
要实现转变，需要促进农业现代化和农村经济发展，培育新兴产业和服务业，实现产业结构的合理布局。
其次，需要进行科技创新。
科技创新是推动经济发展方式转变的重要驱动力。
需要加大投入，培养创新人才，推动科技创新与产业融合，提高技术水平和创新能力。
再次，需要法律和政策的支持。
政府应制定相关法律和政策，建立激励机制，推动企业从传统发展模式向环保、节能型发展模式转变。
如何转变经济发展方式，并实现可持续发展呢？首先，要加强环境保护与治理。
加大环保投入，推动能源和资源的节约利用，减少浪费。
加强环境监测和治理，减少污染排放，提高空气和水质量。
其次，要加大科技创新力度。
加强基础研究，培育和引进高层次创新人才，提高科技创新能力。
加强科技领域与实体经济的融合，推动新技术、新产业的发展。
再次，要加强政府的引导和规范作用。
加大对环保和节能产业的扶持力度，鼓励企业转型升级，推动可持续发展。
加强对资源的管理和监管，实现资源的可持续利用。
转变经济发展方式是一项复杂而紧迫的任务，需要政府、企业和全社会的共同努力。
只有通过转变经济发展方式，才能实现资源的可持续利用，提高经济效益，实现经济的长期稳定发展。
关于我国经济发展转型的探讨
关于我国经济发展转型的探讨近年来，我国经济发生了很大的变化。
转型已成为了经济发展的关键词之一。
我国本着适应全球化发展的要求，开始了经济转型。
在这篇文章中，我将会探讨我国经济发展的转型趋势以及面临的挑战，同时也提出一些应对措施。
转型趋势1. 由重工业向服务业转型我国经过多年的高速增长已经成为全球第二大经济体，但同时也暴露出了资源利用效率低下、环境污染严重、消费结构单一等诸多问题。
中国政府从2013年开始提出“新常态”理念，重点提出了“转型升级”的内涵。
其中，由重工业向服务业转型是全面深入的一项改革。
在这一方面，我国有着很好的机遇，因为现代服务业仍处于起步阶段，有很大的发展空间。
多年来，我国经济发展主要依赖于重工业，如钢铁、化工、煤炭等。
随着这些重工业的逐渐退出市场，服务业逐渐壮大。
2. 技术创新技术创新是推动经济发展的核心力量。
有了技术创新，才能扭转经济增长遭遇瓶颈的困境。
中国在科技领域崛起的过程中，也开始了技术创新，尤其在人工智能、新能源、新材料等领域上投入大量资金和人力，以推动高端制造的发展。
3. 从高投资、高污染向绿色发展转型环境问题是我国转型升级面临的重大难题。
政府需要把经济增长与环境保护协调起来，推进绿色发展。
绿色发展是转型升级的必然选择，是给未来留下干净美好的环境。
中国在环保方面也付出了很大的努力，目前正在加快推进绿色发展。
政府出台了各种环保政策和措施，鼓励企业通过技术升级、设备更新等方式减少排放，推动大气、水、土壤等领域的治理。
面临的挑战1. 经济结构转型的困难与矛盾经济结构的转型必然会带来短期的经济困难，同时在推进结构转型时还会面临劳动力成本高、企业转型升级难度大，产业循环链条不完整等问题。
2. 企业盈利能力下降随着环保政策的加强，企业生产成本也随之上升，同时由于环保投入的增加，使得企业在短期内的盈利能力下降，一些企业可能会因此出现经营困难，甚至面临破产。
3. 国际贸易摩擦带来的压力中国经济的快速崛起，在某种程度上也引发了一些贸易摩擦。
关于经济转型方式的理论思考
关于经济转型方式的理论思考120世纪人类的社会活动富有戏剧性。
从1917年到1950年代，占世界人口三分之一的国家先后退出市场经济的舞台，并进行了建立另一种经济体制的试验一一建立社会主义计划经济体制。
在第一个社会主义国家诞生不久，布哈林便于1921年写了一本《过渡时期经济学》，探索从市场经济向社会主义计划经济过渡时期的经济规律。
他在该书的德文版序言中说：“至于谈到笑，那么，事情总是这样：谁笑在最后，谁笑得最好。
”2然而，以千百万人艰苦奋斗英勇牺牲为代价而建立起来的高度集中的计划经济体制，虽然曾一度辉煌，却因不能与时俱进而日益僵化，最后被历史否定。
超越一定的经济发展阶段而建立起来的计划经济体制，尽管长期以来被我们戴上耀眼的理论光环，却被实践蒙上越来越重的阴影；而被我们在理论上一再证伪的市场经济体制，却显示出它在“直接的物质生活资料生产”中的效率和活力。
长期实行计划经济的国家，效率日益低下，其经济发展水平与发达市场经济国家的差距越来越大。
为了解决这些经济问题，各社会主义国家先后进行了理论方面的探索和实践方面的试验。
于是，计划的“坚冰”开始融化，市场调节开始引入社会经济生活。
到20世纪80年代末90年代初，前计划经济国家终于走过了探索试验阶段，作出了各自的历史性选择，从计划经济向市场经济的转轨成为最引世人关注的巨大潮流。
伴随着剧烈的社会阵痛，前苏联和东欧各国都开始了从中央计划经济向市场经济转型的艰难历程。
中国在经历了10多年市场化改革之后，终于走出了计划经济本位论的樊笼，1992年宣布把市场经济体制作为中国经济体制改革的目标模式，从而以自己独特的方式融人了由传统计划经济向市场经济转轨的潮流。
其他计划经济国家，如越南、古巴等国也开始了市场化进程。
一、经济转型的类型划分本文所研究的经济转型国家的共同之处是由中央计划经济体制过渡到市场经济体制。
但是，由于各国的历史文化背景和经济发展水平等初始条件不同，以及改革所依据的理论基础的差异，各国的改革又各具特色。
经济转型申论作文
经济转型申论作文
随着经济的快速发展和社会的不断进步，经济转型已经成为我们所面临的现实问题。
在过去的几十年里，我们国家的经济主要依赖于传统制造业和出口导向型产业。
然而，随着国际经济形势的变化和国内市场需求的不断升级，这种经济模式已经难以适应新的发展需求。
经济转型是一项复杂而艰巨的任务，需要政府、企业和社会各方共同努力。
首先，政府应该出台相关政策，着力发展高技术产业和服务业。
高技术产业是引领未来经济发展的重要力量，通过加大科研投入和技术创新，不仅能培育新的经济增长点，还能提高整个产业链的附加值。
其次，企业要加强自身的创新能力，提高产品质量和竞争力。
只有在激烈的市场竞争中，才能实现经济转型的目标。
此外，企业还需要开发新的市场，寻找新的商机。
以科技创新为核心，开展资源整合和产业链延伸，有助于企业获得更多的利润和成长空间。
再次，社会各界也应积极参与经济转型过程。
文化、教育、金融等各个领域的发展都能够促进经济的转型升级。
例如，加强人才培养和教育改革，提高人力资源的质量和能力水平；加大金融对实体经济的支持力度，为企业的创新发展提供更多的资金支持。
此外，经济转型还需要注重生态环境保护和可持续发展。
推动绿色经济和循环经济的发展，减少资源浪费和环境污染，对于
促进经济健康发展和人民生活质量的提高都具有重要意义。
总之，经济转型是一项系统性工程，需要政府、企业和社会各界的共同努力。
只有通过合作与创新，转型才能实现，经济的发展才能持续、健康、可持续。
我们要坚持科技创新和可持续发展理念，适应新的经济形势和市场需求，为经济转型与升级不断注入新的动力和活力。
转型创新申论作文范文
转型创新申论作文范文
中国经济发展进入新常态，转型升级成为当务之急。
转型创新是经济发展的重要动力，需要各方共同努力。
首先，转型创新是中国经济发展的内在要求。
当前，我国经济增长方式粗放，资源环境压力持续加大。
抓住转型创新机遇，加快经济结构调整和转型升级，是实现可持续发展的重要途径。
借助科技创新，加强研发投入，培育新兴产业，转变传统产业发展模式，推动经济发展动力由资源驱动向创新驱动转变。
其次，转型创新是提升经济竞争力的重要途径。
传统产业的发展已经受到制约，要想实现经济增长，必须通过转型创新提高产业竞争力。
深化供给侧结构性改革，推动经济体制机制改革，提高产业链水平，培育新的经济增长点，提高企业的创新能力和核心竞争力，从而推动经济实现高质量发展。
再次，转型创新是推动经济社会发展的必然要求。
随着科技的迅猛发展，互联网、人工智能、大数据等技术深刻改变了生产生活方式，对经济社会发展提出了全新的要求。
只有通过转型创新，适应新技术、新业态的发展需求，才能跟上时代的步伐，推动经济社会持续健康发展。
最后，转型创新需要政府、企业和社会各界的共同参与。
政府要加强政策引导，提供转型创新的政策支持和法律保障，打造公平竞争的市场环境。
企业要增强创新意识，培养创新人才，提高技术研发能力。
社会各界要加强创新合作，形成创新共识，推动转型创新的落地实施。
综上所述，转型创新对于中国经济发展来说，具有重要意义。
需要政府、企业和社会各界的共同努力，加快推动经济转型升级，实现经济持续健康发展。
只有通过转型创新，才能走上高质量发展的道路，实现经济社会的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
剖析转型经济理论模式论文关键词：转型经济;渐进式演化;激进式变革;制度变迁摘要：20世纪80年代,包括前苏联、东欧和中国在内的30多个国家开始的经济体制转型。
以前苏联和东欧为代表的激进式变革与以中国为代表的渐进式变革,取得不同的经济绩效,形成巨大反差。
转型经济学（或称转轨经济学、过渡经济学）,是指一种研究如何从计划经济向市场经济过渡的经济学理论。
一、引言转型经济学是指一种研究如何从计划经济向市场经济过渡的经济学理论。
20世纪90年代以来迅速发展的转型经济学主要是指具有共同研究主题和追求目标的一些理论文献以及撰写这些文献的经济学家（盛洪,1996）。
目前,关于转型经济还没有完整的理论体系,也很难说谁是转型经济学家,因为还没有专门从事这一理论研究的人。
关于其理论体系,我们只能从现在构成这一经济学流派的一些理论文献,以及撰写这些文献的经济学家的文献、研究思路来寻找一条线索,理清其脉络。
本文首先介绍转型经济学的内涵,然后简述一下各个学派关于转型经济的理论要点,最后简要回顾中国经济奇迹并作以简要评述。
二、转型内涵关于转型概念的理解,比较经典与普遍的定义是热若尔。
罗兰的表述：转型即一种大规模的制度变迁过程或者说经济体制模式的转换。
从目前国内的文献来看,从三个层面上使用转型的概念：第一种含义是从传统的社会主义计划经济向市场经济转变;第二种含义是在包括了第一种含义外,还包括那些过去实行广泛管制的经济向自由市场经济转型;第三钟含义是在前两种理解基础上还包括了所有发展中国家促进经济市场化,实现经济发展的过程。
实际上许多人把转型经济学看作制度经济学的一个分支的原因正是由于把转型理解成为一种制度的变迁过程,只是描述了转型的一般的特点。
不错,转型的确主要是一个制度变迁的过程,但转型还有其本身的特殊性,而这些特殊性仅依靠制度变迁是不能够真实的描述,更别说来解决这些问题。
鉴于以上理论实践中三个层面使用转型概念的事实,笔者个人比较赞成转型的第一种含义,即计划经济向市场经济转变。
当然,后两种转型概念的理解当然没错,但关键是其不符合概念提出的历史与逻辑的一致性,更不适合建立新的独立的研究学科。
对于第二种理解,放松政府管制,实行经济自由化,其实这在传统的主流经济学框架内可以得到解释;对于第三种发展经济学范畴内使用的转型概念,现有的发展经济学就有了相应的解答与分析框架。
转型（或者转轨、过渡）概念的提出应该来说主要发源于二十世纪上半期全球建立的社会主义国家在计划经济实践中遇到困难并探索其解决办法的历史事实。
三、几种转型理论范式20世纪80年代末,包括前苏联、东欧国家和中国在内的30多个国家开始了从中央计划经济体制向现代市场经济体制的转型,美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨（JosephE.Stiglitz）将其与社会主义国家的建设一起称之为“二十世纪两项最伟大的经济实验”。
毫无疑问,这场涉及多达15亿人口的重大变革吸引了全世界学者的目光,他们应用新古典经济学、新制度经济学、发展经济学、信息经济学、演化经济学以及比较经济学等最前沿的理论成果从不同侧面对这一变革加以研究。
在短短的十几年里,相关文献数量迅猛增长,从而在主流经济学中赢得了巩固的学术地位,并且随着研究的不断深入,催生出了一门新的学科—转型经济学,来专门研究如何从计划经济向市场经济转型。
1、主流经济学的激进主义转型理论新古典经济学是对亚当。
斯密“看不见的手”理论的系统化。
按照新古典理论的理解,市场机制不过是资源配置的工具,其核心是供求和价格的相互作用。
在转型之初,以新古典经济学为基础的华盛顿共识在转型经济理论和政策研究中占据统治地位。
根据华盛顿共识：严厉的需求紧缩,加上放松管制、贸易自由化和私有化,就可以推动经济增长。
因此,向市场经济过渡的核心就是“管住货币,放开价格”,实行以宏观经济稳定化、国有企业私有化和价格自由化为核心的激进式的“休克疗法”。
采取了一系列诸如：大幅度缩减货币供应量,实行高利率;保留少数重要商品的国家定价,绝大多数商品价格全面放开;消除预算赤字,减少价格的国家补贴;取消对企业工资的限制;全面改革财税体制等措施。
2、演进主义的渐进式转型理论随着俄罗斯等国的激进式改革的受挫和中国经济改革的巨大成功,演进主义的兴起及其影响力的扩大是转型经济学发展的一个重要趋势。
演进主义理论核心思想可概括为：知识和信息是有限和主观的,并以分散的状态为个人拥有,因此,人们根本无法认识和控制社会生活,最好的社会就是顺其自然。
想通过理性设计而进行大规模的社会变革必然造成社会的灾难。
渐进式改革实际上是社会不断的积累、加工信息,而且知识与信息是具有连续性的,用一种完全不同的系统来强制使其中断是不可取的。
经济体制本身是一个具有自我强化机制的复杂系统,在演进过程中会不断吸取旧制度中的合理因素。
因而,渐进式改革更可取。
3、新制度经济学转型理论新制度经济学把企业制度、产权制度、市场制度以及国家的法律制度和意识形态等制度现象纳入经济学分析的框架之内,扩展了经济学的视野,对于我们研究制度现象有重要的参考意义。
根据这种理论,改革的过程实质上是在一定的条件下通过成本收益分析寻求成本最小的最优改革路径。
经济学家热若尔。
罗兰曾指出：“如果转型的经验给了我们任何启示的话,那便是,没有以适当的制度为基础的自由化、稳定化和私有化政策,不大可能产生实际的效果”。
公共选择学派代表人物布坎南指出市场制度是自由交易的制度,这些制度结构是长期历史发展的产物。
另外,科尔内、萨克斯都提出了新制度经济学转型理论的代表性观点。
4、凯恩斯主义转型理论与新古典主义理论相比,凯恩斯主义经济学对于市场经济的运行过程和内在机理的认识更符合现代市场经济的现实,他们对于转型经济中产权改革、宏观经济、转轨速度和次序、政府与市场的关系等一系列重要问题的认识值得重视。
在《社会主义向何处去》一书中,新凯恩斯主义的代表人物斯蒂格利茨对以新古典经济学为基础的转型经济理论提出批评。
认为在决定选择哪种市场经济模式时,一定要牢牢记住实际的市场经济是如何运行的,而不是去记住毫不相干的完全竞争范式;在经济转型过程中,竞争远比私有化重要得多;由于信息的不完全,私有企业和公有企业一样都会出现激励问题,因此,建立一种集中与分散、公有因素与私有因素相结合的混合体制才是现代市场经济的正确选择。
马克。
奈尔（MarkKnell）等人认为激进式改革对自由市场的崇拜是盲目的。
市场化和私有化的方案往往忽视了这样几个重要因素：人们之间的经济关系并不是一种单纯的交易关系,而是一种生产关系;企业是生产组织,市场是交易机构,企业与市场是相互补充的,而不是相互替代的;价格机制不仅是一种解决经济问题的手段,同时还有金融功能、战略功能等,在满足这些功能上越是成功,有效配置资源的功能就越难以实现;私有化对于提高效率并不是必要的;国有企业也可对市场做出积极的反应。
因此,政府对经济的干预是重要的。
5、市场社会主义市场社会主义就是以实现社会主义与市场经济的结合为目标的一种理论和主张。
社会主义国家经济体制改革的实质是实现社会主义与市场机制的结合,能否在理论和实践中解决社会主义与市场机制的结合问题,是决定经济体制改革前途和命运的关键因素。
市场社会主义理论的最初模式即兰格一泰勒一勒纳模式,借助于新古典经济学的分析工具。
这一理论假定,市场机制仅仅是一个中性的概念。
后来的市场社会主义理论虽然在许多方面超越了新古典的范式,但是中性论的假定却被接受下来,因而这些理论难免会带有新古典理论的缺陷。
社会主义国家经济改革的实践表明,公有制与市场经济的兼容是一项复杂的长期的任务,绝不可能一蹴而就。
经过近百年的探索和实践,市场社会主义的理论与实践获得巨大的发展,市场社会主义也成为当代社会主义运动的主流和社会主义国家经济体制改革的指导思想之一。
6、比较主义用比较经济学理论来分析现实的改革问题是九十年代以前转型经济学的主流。
这种理论从不同的经济体制中总结出若干基本的经济体制模式,在此基础上进行比较,做出最优选择,指导改革的实践。
在中国改革开放的几十年里,从南斯拉夫的自治社会主义,到匈牙利新经济机制和戈尔巴乔夫的新思维,再到90年代东亚模式,都曾是人们心目中的理想。
有比较才能有鉴别,学习和借鉴其他国家市场经济模式和市场化道路的经验教训,对于中国的经济转型起了积极的推动作用。
当然比较经济学的方法也存在着根本的缺陷。
一方面,这一理论是经验的而非规范的,因而无法形成具有普遍指导意义的理论。
另一方面,它把不同社会制度和不同历史环境下的经济体制简单化,因而无法深刻理解制度变迁的复杂现实。
7、特殊改革方式理论中国的学者在借鉴国外关于转型经济理论的基础上,把转型经济研究放在中国特殊国情和特殊道路选择上。
林毅夫等人认为,经济改革的核心是经济发展战略的转轨,改革以前中国发展缓慢的根本原因在于推行了重工业优先发展的赶超战略,而改革以来中国经济迅速发展的关键则在于改革“三位一体”的传统经济体制,使资源的比较优势能发挥出来。
中国改革成功的一个重要保证是选择了渐进式改革道路。
张军指出,由于传统国有部门的绝对规模使它事实上处于垄断地位,因而,在改革过程中如果实行完全的价格自由化,就可能给国有企业提供操纵市场的机会,造成生产下降和经济的衰退。
相反,在价格双轨制下,国有部门将比完全的价格自由化条件下生产的产品多且定价更低。
以价格双轨制为特征的“边界改革”的经验正在于,国有部门在计划外边界上通过对价格信号做出反应去捕捉获利机会,要比突然被私有化的国有部门去对经济扭曲和短缺做出的反应更迅速。
四、中国增长的“奇迹”自1978年开始,中国开始经济转型。
10年后,东欧和俄罗斯及其他独联体国家也加入转型的行列。
在从计划经济向市场经济转型的过程中,中国选择了与东欧和前苏联不同的道路：“摸着石头过河”的渐进改革,而不是激进的“休克疗法”。
中国经历了20年迅速的增长,而俄罗斯和其他独联体国家却经历了将近10年的下降。
改革方式选择的不同导致了不同的改革结果。
以下两组数据清楚的表明了中国改革与前苏联、东欧改革成果的巨大反差：中国改革二十多年的稳定的高速发展,引起全球的瞩目,经济学家也提出了不同的解释。
专家指出中国能在这二十年间迅速发展的原因在于1979－1983年之间中国建立的联产承包责任制起了非常重要要的作用,在此之后,中国又进行了政治体制改革,还有乡镇企业的作用。
中国的改革成功的原因是基于保持和建立在社会和组织资本上的这一系列的制度变迁。
斯蒂格利茨认为基于社会资本的制度变迁是中国改革成功的基础,而在很多国家转型后的社会资本比转型前要薄弱的多。
相对而言中国特别重视创造和改组,特别是新企业和创造新的就业机会,而不仅仅是进行单纯的私有化。