法律职业考试(司法考试)民事诉讼法主观题的答案与解析
民事诉讼法答案与解析
民事诉讼法答案与解析
一、题干： 案情：黄某和诚信公司（一人有限责任公司）于2015年6月1日达成协议，约定诚信公司总计向黄某交付特种砖3000万块，单价每块1元，由诚信公司负责运输。后双方就该买卖合同的履行产生争议，起诉至法院后，经法院调解，于2015年10月12日达成新的协议。其中，除了作为已经履行部分的清算结果，诚信公司向黄某支付600万元之外，调解书就尚未履行的部分也做出了新的约定，诚信公司应于2015年10月至2016年2月间按原定生产计划继续向黄某交付2000万块砖。作为违约责任的约定，诚信公司若不能按约定完成当月的供砖量，按不足部分每块0.29元补偿给黄某；黄某每月30日与诚信公司结算，并在5个工作日内结清当月所购砖款，逾期每日按日万分之五承担违约金；若黄某未按约定付款，则承担未付款部分30%的违约金，若诚信公司未供够砖数，除每块按0.29元补偿诚信公司外，还应承担未供部分30%的违约金。诚信公司按上述调解书确定的内容履行至2015年11月后再未继续履行。经法院多次组织协商后，双方仍未能达成进一步协议。
2016年11月10日，债权人黄某亲自到执行法院立案庭提出执行申请，要求债务人诚信公司支付调解书约定的600万元，违约金400万元，迟延履行金100万元。次日，执行法院作出执行决定书，将诚信公司纳入失信被执行人名单，并且于当日录入失信被执行人名单库，通过中国执行信息公开网向社会公布。2017年5月15日，执行法院在诚信公司办公场所，向其前台送达了执行通知书。
2017年6月1日，黄某又来到执行法院，以诚信公司现有财产不足100万元且赵某与诚信公司财产混同为由，书面申请将诚信公司的股东赵某追加为被执行人。2017年7月3日，经执行法院组成合议庭审查并公开听证后，认为确实有充分证据证明诚信公司与其股东财产混同，裁定支持了黄某的申请。2017年7月5日，赵某在某招聘网站上发布了招聘“生活助理（英文方向）”的广告，月薪50000元，其中岗位职责包括负责孩子的英语辅导、提供一对一全英文教学等内容。
2017年7月7日，经过司法网络查控系统查询，执行员查封了赵某名下位于上海市徐家汇的三居室毛坯房一套，并确定赵某名下再无其他住房，其另行购买的两套二手房登记在其子赵某某名下。第三人魏某在淘宝网司法拍卖平台上，依照法律和平台规定，通过网络拍卖拍下该套房产。在拍卖结束后，被执行人赵某向执行法院提出异议，认为法院委托的评估有误，过户房屋会给他造成巨大经济损失。重新评估结果显示，拍卖房屋的建筑面积从100平方米变成了120平方米，估价也从800万元变成了950万元。同时，赵某在异议书中也认为，其十分认可之前负责本案的执行承办法官张某，执行法院不能自行改由李某某法官负责本案。
问题1 ： 2015年10月12日法院出具的调解书就尚未履行的部分做出了新的约定，黄某在执行程序中也要求诚信公司支付违约金400万元，迟延履行金100万元。从执行的条件来看，法院能否执行上述申请？请说明理由。
参考答案 ： 参考答案：
法院不能执行黄某基于违约责任约定的申请。
当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确，即只有明确可执行给付的内容，才能成为被执行的内容。本案中，调解书并没有明确一方当事人已经违约所应承担的责任，法院需要对该违约责任的确定性予以判断，因此，法院不能执行黄某基于违约责任约定的申请。
问题2 ： 在调解书生效后，执行法院未发出执行通知，就直接将诚信公司纳入失信被执行人名单的做法，是否符合法律规定？请说明理由。
参考答案 ： 参考答案：
法院的做法符合法律规定。根据《民事诉讼法》第240条规定：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。在本案中，将被执行人列入失信人执行名单的做法属于采取保障性执行措施，并不以发出通知并送达被执行人为前提。因此执行法院可以在未发出执行通知的情况下，直接将诚信公司纳入失信被执行人名单。
问题3 ： 法院将赵某追加为被执行人的做法，是否符合法律规定？请说明理由。
参考答案 ： 参考答案：
法院追加赵某为被执行人的做法符合法律规定。
根据2016年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条 作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。在本案中，由于诚信公司的财产少于其应支付黄某的金钱数额，且黄某能够证明公司与股东赵某财产混同，因而法院应当裁定追加赵某为被执行人。
问题4 ： 法院执行赵某的住房，是否违反执行法规的规定？请说明理由。
参考答案 ： 参考答案：
法院执行赵某的住房，不违反执行法规的规定。
2015年《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条规定：金钱债权执行中，对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的，被执行人提出执行标的为维持生活所必要提出异议，法院不予支持。在本案中，被执行人赵某名下虽然只有一套住房，但是其之前将另行购买的两套二手房登记在其子赵某某名下，使其在本案中被执行的住房并不具有生活所必需的居住房屋的性质。因此，法院执行其位于上海市徐家汇的住房，并不违反执行法规的规定。
问题5 ： 考虑本案案情，法院能否禁止赵某在某网站招聘生活助理的行为？请说明理由。
参考答案 ： 参考答案：
法院能禁止赵某在某网站招聘生活助理的行为。
2015年《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第1条：纳入失信被执人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。在本案中，赵某因为被纳入失信被执行人名单，所以法院应当限制其高消费。其在某网站高薪招聘生活助理、为孩子提供专人英文教育的行为，属于应当被限制的消费内容。
问题6 ： 考虑本案案情，执行法院是否会支持被执行人的两项异议申请？请说明理由。
参考答案 ： 参考答案：
执行法院会支持被执行人对拍卖行为的异议，不会支持变更承办法官的异议申请。
（1）当事人、利害关系人认为网络司法拍卖行为违法侵害其合法权益的，可以提出执行异议。在本案中，委托机构的评估结果明显失实，拍卖的起拍价偏低，很可能最终减少被执行人在拍卖中所能获得的拍卖款，损害其对执行债权的清偿和财产利益，满足执行行为异议的要求。
（2）人民法院作出的更换承办人员等内部管理行为，不是执行法院在执行过程中作出的具体执行行为，不属于法律规定的执行异议案件的受理范围。因此，对于执行法院将执行承办法官由张某变更为李某某的决定，被执行人无权申请执行异议。
二、题干： 案情：肖某是甲公司的一名职员，在2006年12月17日出差时不慎摔伤，住院治疗两个多月，花费医疗费若干。甲公司认为，肖某伤后留下残疾已不适合从事原岗位的工作，于2007年4月9日解除了与肖某的劳动合同。因与公司协商无果，肖某最终于2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B区法院起诉，要求甲公司继续履行劳动合同并安排其工作、支付其住院期间的医疗费、营养费、护理费、住院期间公司减发的工资、公司2006年三季度优秀员工奖奖金等共计3.6万元。
B区法院受理了此案。之后，肖某向与其同住一小区的B区法院法官赵某进行咨询。赵某对案件谈了几点意见，同时为肖某推荐律师李某作为其诉讼代理人，并向肖某提供了本案承办法官刘某的手机号码。肖某的律师李某联系了承办法官刘某。刘某在居住的小区花园听取了李某对案件的法律观点，并表示其一定会依法审理此案。两天后，肖某来到法院找刘某说明案件的其他情况，刘某在法院的谈话室接待了肖某，并让书记员对他们的谈话内容进行了记录。
本案经审理，一审判决甲公司继续履行合同，支付相关费用。肖某以各项费用判决数额偏低为由提起上诉。二审开庭审理时，由于一名合议庭成员突发急病住院，法院安排法官周某临时代替其参加庭审。在二审审理中，肖某提出了先予执行的申请。2008年5月12日，二审法院对该案作出了终审判决，该判决由原合议庭成员署名。履行期届满后，甲公司未履行判决书中确定的义务。肖某向法院申请强制执行，而甲公司则向法院申请再审。
问题1 ： 纠纷发生后，肖某与甲公司可以通过哪些方式解决他们之间的纠纷?
参考答案 ： 参考答案：
1、和解；2、向公司劳动争议调解委员会申请调解；3、向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；4、向法院起诉。
问题2 ： 诉讼中，肖某与甲公司分别应当对本案哪些事实承担举证责任?
参考答案 ： 参考答案：
肖某应当对以下事实承担举证责任：1、与甲公司存在劳动合同关系；2、其受伤属工伤的事实；3、各项损失的事实；4、未支付全额工资和奖金的事实。
甲公司应当对以下事实承担举证责任：1、解除劳动合同的事实；2、减少肖某住院期间工资报酬的事实。
问题3 ： 二审中，肖某依法可以对哪些请求事项申请先予执行?对该申请应当由哪个法院审查作出先予执行的裁定?该裁定应当由哪个法院执行?
参考答案 ： 参考答案：
1、肖某依法可以对医疗费，住院期间的工资申请先予执行；2、肖某应当向二审法院申请；3、先予执行的裁定应当由B区法院执行。
问题4 ： 若执行中甲公司拒不履行法院判决，法院可以采取哪些与金钱相关的执行措施?对甲公司及其负责人可以采取哪些强制措施?
参考答案 ： 参考答案：
1、法院可采取以下与金钱有关的执行措施：查询，冻结，划拨被执行人的存款；强制被执行人加倍支付迟延履行债务的利息。
2、法院可对甲公司采取罚款的强制措施；对甲公司的负责人可采取罚款、拘留的强制措施。
问题5 ： 根据案情，甲公司可以根据何种理由申请再审？可以向哪个法院申请再审？甲公司申请再审时，已经开始的执行程序如何处理?
参考答案 ： 参考答案：
1、甲公司可以二审审判组织的组成不合法为由申请再审;2、可以向某省高级法院申请再审;3、执行程序继续进行。
问题6 ： 本案中，有关法官的哪些行为违反了法官职业道德?
参考答案 ： 参考答案：
1、法官赵某向当事人泄露承办人信息；2、赵某向当事人就法院未决案件提供法律咨询；3、法官赵某提出法律意见；4.法官刘某在居住的小区花园私下会见原告肖某的代理人。
2012年司法考试民事诉讼法真题解析(所有题型完整版)
单项选择题
(2012年）
35．村民甲、乙因相邻关系发生纠纷，甲诉至法院，要求判决乙准许其从乙承包的土地上通过。审理中,法院主动了解和分析甲通过乙土地的合理性，听取其他村民的意见，并请村委会主任做双方工作，最终促成双方同意调解。调解时邀请了村中有声望的老人及当事人的共同朋友参加，双方互相让步达成协议,恢复和睦关系。关于法院的做法,下列哪一说法是正确的？
A．法院突破审判程序，违反了依法裁判原则
B．他人参与调解，影响当事人意思表达，违反了辩论原则
C．双方让步放弃诉求和权益，违反了处分原则
D．体现了司法运用法律手段,发挥调解功能,能动履职的要求
【司法部答案】D
【考点】法院能动司法
【答案解析】人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决。调解解决的核心是要求审判人员在办案过程中，对当事人多做思想工作,用国家的法律、政策启发当事人，促使双方当事人互相谅解，达成协议，彻底解决纠纷。法院在调解时主动了解情况，听取意见，邀请有声望的老人参加，体现了法院在司法过程中的能动作用，故D选项说法正确，当选。
36．唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发,并与该公司签订了为期2年的服务与保密合同。合同履行1年后，唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走,负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院，要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品.关于该案的审判，下列哪一说法是正确的?
A．只有在唐某与甲公司共同提出申请不公开审理此案的情况下,法院才可以不公开审理
B．根据法律的规定，该案不应当公开审理，但应当公开宣判
C．法院可以根据当事人的申请不公开审理此案，但应当公开宣判
D．法院应当公开审理此案并公开宣判
【司法部答案】C
【考点】公开审判
【答案解析】《民事诉讼法》第134条规定,人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件,涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的,可以不公开审理.无论是否公开审理，宣判时一律公开。本题涉及商业秘密,属于申请不公开，故C选项说法正确，当选。
国家司法考试卷三(民事诉讼法)历年真题试卷汇编13(题后含答案及解析)
国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编13 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 甲县吴某与乙县宝丰公司在丙县签订了甜橙的买卖合同，货到后发现甜橙开始腐烂，未达到合同约定的质量标准。吴某退货无果，拟向法院起诉，为了证明甜橙的损坏状况，向法院申请诉前证据保全。关于诉前保全，下列哪一表述是正确的?(2013年卷三46题，单选)
A．吴某可以向甲、乙、丙县法院申请诉前证据保全
B．法院应当在收到申请15日内裁定是否保全
C．法院在保全证据时，可以主动采取行为保全措施，减少吴某的损失
D．如果法院采取了证据保全措施，可以免除吴某对甜橙损坏状况提供证据的责任
正确答案：D
解析：本题考查诉前证据保全制度。《民事诉讼法》第81条第2、3款规定：“因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在起诉前向证据所在地、被申请人住所地或者有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。”本案的证据所在地是甲县，被申请人住所地是乙县。本案作为买卖合同纠纷，其管辖法院是合同履行地和被告住所地；被告住所地是乙县。关于合同履行地，《民诉解释》第18条第1～2款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本题中的合同履行地应为义务人所在地的乙县。可见，本案的管辖法院是甲县与乙县法院，丙县没有管辖权。综上所述，丙县法院不能采取诉前证据保全。A选项是错误的。《民事诉讼法》第101条第2款规定：“人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”诉前证据保全也需要参照适用此项规定。所以，B选项是错误的。《民事诉讼法》第101条第1款规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”可见，诉前保全必须依当事人申请进行，而不能由法院依职权主动采取，C选项是错误的。采取证据保全之后的法律后果在于，就该证据能予以证明的争议法律关系中的相关事实，可以免除有关当事人提供证据的责任，所以D选项是正确的。 知识模块：民事诉讼法
2017年司法考试卷三民事诉讼法测试题及答案
1
2017年司法考试卷三民事诉讼法测试题及答案
1.关于民事诉讼法的性质，下列哪一说法是正确的?( )(2011年卷三单选第35题)
A.根据其调整的社会关系，民事诉讼法是程序法
B.根据其在法律体系中的地位，民事诉讼法是程序法
C.根据其规定的内容，民事诉讼法是程序法
D.根据公法与私法的划分标准，民事诉讼法是程序法
【答案】C
【考点】民事诉讼法的性质
【解析】选项A错误。从民事诉讼法调整的社会关系看，民事诉讼法是部门法。
选项B错误。从民事诉讼法在我国社会主义法律体系中的地位看，民事诉讼法是基本法。
选项C正确，选项D错误。从民事诉讼法的内容看，民事诉讼法是程序法。
2.关于民事仲裁与民事诉讼的区别，下列哪一选项是正确2
的?( )(2011年卷三单选第36题)
A.具有给付内容的生效判决书都具有执行力，具有给付内容的生效裁决书没有执行力
B.诉讼中当事人可以申请财产保全，在仲裁中不可以申请财产保全
C.仲裁不需对案件进行开庭审理，诉讼原则上要对案件进行开庭审理
D.仲裁机构是民间组织，法院是国家机关
【答案】D
【考点】民事仲裁与民事诉讼的区别
【解析】选项A错误。《仲裁法》第六十二条规定，当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。据此可知，具有给付内容的生效裁决书也具有执行力。
选项B错误。《仲裁法》第二十八条规定，一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。据此可知，在仲裁中，也可以申请财产保全。
选项C错误。《仲裁法》第三十九条规定，仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。据此可知，仲裁原则上也是应当开庭审理。 3
国家司法考试卷三(民事诉讼法)历年真题试卷汇编26(题后含答案及解析)
国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编26 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 甲乙丙三人合伙开办电脑修理店，店名为“一通电脑行”，依法登记。甲负责对外执行合伙事务。顾客丁进店送修电脑时，被该店修理人员戊的工具碰伤。丁拟向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？（2010年卷三40题）
A．“一通电脑行”为被告
B．甲为被告
C．甲乙丙三人为共同被告，并注明“一通电脑行”字号
D．甲乙丙戊四人为共同被告
正确答案：C
解析：本题考查当事人的确定。关于雇主责任，《侵权责任法》第34条第1款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。首先，戊成为甲乙丙合伙开办的电脑行的员工，不能成为被告。根据《民诉解释》第60条之规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。又根据《民诉解释》第52条之规定，依法登记领取营业执照的合伙企业属于“其他组织”，可以作为民事诉讼当事人。可见，个人合伙不能作为当事人，合伙组织可以成为当事人。而要成为合伙组织，必须领取营业执照，并且一般是指符合《合伙企业法》规定的合伙企业。但是，本案中的电脑修理店只能属于个人合伙，由全体合伙人作为当事人。所以，A、B、D选项是错误的，C选项是正确的。 知识模块：民事诉讼法
2． 某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序，大幅侵占标明内存，某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼，法院受理了该案。下列哪一说法是正确的？（2015年卷三35题）
[整理]2002-年司法考试民事诉讼法历年真题解析——证据部分：单选、多选、不定项、主观题.
![[整理]2002-年司法考试民事诉讼法历年真题解析——证据部分：单选、多选、不定项、主观题.](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/297a54795f0e7cd1842536dc.webp)
-------------
------------- 2002-2010年司法考试民事诉讼法历年真题解析——单项选择题
证据部分
（2010年）无
（2009年）
40.关于证据理论分类的表述，下列哪一选项是正确的？（ ）
A.传来证据有可能是直接证据
B.诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证
C.证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据
D.一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
答案：A
解析：本题考核证据的分类。
根据证据的来源不同将证据分为原始证据和传来证据。原始证据是直接来源于案件事实而未经中间环节传播的证据；传来证据是指经过中间环节辗转得来，非直接来源于案件事实的证据。根据证据与案件事实的关系可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据；间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据。如果是经过了中间环节碾转得来，但是单独可以直接证明案件主要事实的证明，则该证据既是传来证据也是直接证据。因此，A项正确。
根据证据与证明责任承担者的关系，将证据分为本证与反证。本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据；反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的用于证明对方主张事实不真实的证据。本证与反证与当事人在诉讼中是原告还是被告没有关系，而与证据是否承担证明责任的人提出有直接关系。因此，B项错误。
证人所转述他人所见的案件事实都属于传来证据，传来证据也可能是直接证据，而非都属于间接证据。因此，C项错误。
间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据。根据间接证据的定义可知，间接证据本身就是不能单独、直接的证明案件主要事实，因此，无论什么样的简介证据都不能单独作为认定案件事实的依据。因此，D项错误。
41.关于举证时限和证据交换的表述，下列哪一选项是正确的？（ ）
A.证据交换可以依当事人的申请而进行，也可以由法院依职权决定而实施
法律职业考试(司法考试)行政与行政诉讼法主观题解析
行政与行政诉讼法主观题的解析答案
行政与行政诉讼法主观题的解析答案
一、题干： 案情：高某系A省甲县个体工商户，其持有的工商营业执照载明经营范围是林产品加工，经营方式是加工、收购、销售。高某向甲县工商局缴纳了松香运销管理费后，将自己加工的松香运往A省乙县出售。当高某进入乙县时，被乙县林业局执法人员拦截。乙县林业局以高某未办理运输证为由，依据A省地方性法规《林业行政处罚条例》以及授权省林业厅制定的《林产品目录》（该目录规定松香为林产品，应当办理运输证）的规定，将高某无证运输的松香认定为"非法财物"，予以没收。高某提起行政诉讼要求撤销没收决定，法院予以受理。有关规定：
《森林法》及行政法规《森林法实施条例》涉及运输证的规定如下：除国家统一调拨的木材外，从林区运出木材，必须持有运输证，否则由林业部门给予没收、罚款等处罚。A省地方性法规《林业行政处罚条例》规定"对规定林产品无运输证的，予以没收"。
问题1 ： 如何确定本案的管辖法院？如高某经过行政复议再提起诉讼，如何确定管辖法院？
参考答案 ： 参考答案：
（1）《行政诉讼法》规定，当事人直接提起行政诉讼，由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。本案的被诉行政行为由乙县林业局作出，故乙县法院具有管辖权。（2）经过复议的案件，原机关所在地和复议机关所在地的法院都有管辖权。
问题2 ： 如高某在起诉时一并提出行政赔偿请求，法院应如何立案？对该请求可否进行单独审理？
参考答案 ： 参考答案：
（1）分别立案。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。因此，法院应当对撤销没收决定请求与赔偿请求分别立案。（2）可以。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，可以根据具体情况对行政赔偿的请求进行单独审理或对二项请求合并审理。
2012-2014年司法考试民事诉讼法历年真题解析——案例分析
1
2012-2014年司法考试民事诉讼法历年真题解析——主观题
（2014年）
六、（本题20分）
案情：赵文、赵武、赵军系亲兄弟，其父赵祖斌于2013年1月去世，除了留有一个元代青花瓷盘外，没有其他遗产。该青花瓷盘在赵军手中，赵文、赵武要求将该瓷盘变卖，变卖款由兄弟三人平均分配。赵军不同意。2013年3月，赵文、赵武到某省甲县法院（赵军居住地和该瓷盘所在地）起诉赵军，要求分割父亲赵祖斌的遗产。经甲县法院调解，赵文、赵武与赵军达成调解协议：赵祖斌留下的青花瓷盘归赵军所有，赵军分别向赵文、赵武支付人民币20万元。该款项分2期支付：2013年6月各支付5万元、2013年9月各支付15万元。
但至2013年10月，赵军未向赵文、赵武支付上述款项。赵文、赵武于2013年10月向甲县法院申请强制执行。经法院调查，赵军可供执行的款项有其在银行的存款10万元，可供执行的其他财产折价为8万元，另外赵军手中还有一把名家制作的紫砂壶，市场价值大约5万元。赵军声称其父亲留下的那个元代青花瓷盘被卖了，所得款项50万元做生意亏掉了。法院全力调查也未发现赵军还有其他的款项和财产。法院将赵军的上述款项冻结，扣押了赵军可供执行的财产和赵军手中的那把紫砂壶。
2013年11月，赵文、赵武与赵军拟达成执行和解协议：2013年12月30日之前，赵军将其在银行的存款10万元支付给赵文，将可供执行财产折价8万元与价值5万元的紫砂壶交付给赵武。赵军欠赵文、赵武的剩余债务予以免除。
此时，出现了以下情况：①赵军的朋友李有福向甲县法院报告，声称赵军手中的那把紫砂壶是自己借给赵军的，紫砂壶的所有权是自己的。②赵祖斌的朋友张益友向甲县法院声称，赵祖斌留下的那个元代青花瓷盘是他让赵祖斌保存的，所有权是自己的。自己是在一周之前（2013年11月1日）才知道赵祖斌已经去世以及赵文、赵武与赵军进行诉讼的事。③赵军的同事钱进军向甲县法院声称，赵军欠其5万元。同时，钱进军还向法院出示了公证机构制作的债权文书执行证书，该债权文书所记载的钱进军对赵军享有的债权是5万元，债权到期日是2013年9月30日。
国家司法考试卷三(民事诉讼法)历年真题试卷汇编3(题后含答案及解析)
国家司法考试卷三（民事诉讼法）历年真题试卷汇编3 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 依据我国现行法律的规定及相关诉讼理论，关于当事人诉讼权利能力，下列哪一选项是正确的?(2008—卷三—48，单)
A．民事诉讼权利能力都是以民事权利能力为基础的
B．民事诉讼权利能力都是以民事行为能力为基础的
C．具有民事诉讼权利能力者在实体上就具有民事权利能力
D．具有民事诉讼权利能力者在实体上不一定就具有民事权利能力
正确答案：D
解析：本案考查民事诉讼权利能力与民事权利能力、民事行为能力之间的关系。这三个概念都是涉及主体资格的概念。民事诉讼权利能力是进行民事诉讼活动的资格，民事权利能力是进行民事活动的资格，民事行为能力是通过自己的行为进行民事活动的资格。民事诉讼权利能力的资格范围最广，包括公民、法人、其他组织，其中公民从出生到死亡都具有民事诉讼权利能力，与其年龄、精神智力状况无关，对此，基础法条依据是《民事诉讼法》第48条；与民事诉讼权利能力相比较，民事权利能力的资格范围有所收缩，根据《民法通则》的规定，民事权利能力涵盖的主体有公民、法人、“两户一伙”(个体工商户、农村承包经营户和个人合伙)，不包括其他组织。在其他组织问题上A项是说不通的。民事行为能力，分为完全民事行为能力、限制民事行为能力、无民事行为能力三种状态，其中完全民事行为能力要求自然人成年并且精神智力状况正常。民事诉讼权利能力与民事主体的年龄、智力状况无关，未成年人、精神病人也具有民事诉讼权利能力。就未成年人与精神病人问题，B项是说不通的。据此，民事诉讼权利能力与民事权利能力、民事行为能力具有一定的相关性，但是民事诉讼权利能力并非完全以民事权利能力为基础，更不是以民事行为能力为基础的，因此A、B项错误。其他组织具有民事诉讼权利能力，但是不具有民事权利能力，因此C项错误。D项准确表述了民事诉讼权利能力与民事权利能力的关系状态，是正确选项。本题答案为D。涉及知识点：当事人与诉讼代理人
2020年司法考试三卷民事诉讼法试题及答案(1)
2020年司法考试三卷民事诉讼法试题及答案(1)
2018年司法考试三卷民事诉讼法试题及答案(1)
1.齐某起诉宋某要求返还借款八万元，法院适用普通程序审理并
向双方当事人送达出庭传票，因被告宋某不在家，宋某的妻子代其
签收了传票。开庭时，被告宋某未到庭。经查，宋某已离家出走，
下落不明。关于法院对本案的处理，下列哪一选项是正确的?()
A.法院对本案可以进行缺席判决
B.法院应当对被告宋某重新适用公告方式送达传票
C.法院应当通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼
D.法院应当裁定中止诉讼
答案：A
解析：本题考核送达方式、缺席判决与中止诉讼的相关知识点。
《民事诉讼法》第78条规定，送达诉讼文书，应当直接送交受
送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收;受
送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组
织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉
讼代理人的，可以送交其代理人签收;受送达人已向人民法院指定代
收人的，送交代收人签收。
受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，
诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。
根据上述规定可知，受送达人不在家时，他的成年家属可以代收。
本题中，诉讼文书开始送达的时候，并没有说此时被告下落不明，
只是不在家，他的妻子代其签收了传票，其妻子在送达回证上签收
的日期为送达日期。另外，《民事诉讼法》第130条规定，被告经传票传唤，无正当
理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据上述规定可知，法院对本案可以进行缺席判决。因此，A项
正确。
法院已经对宋某进行了送达，不因审理时下落不明而重新公告送
达。因此，B项错误。
法院没有通知宋某的妻子以诉讼代理人的身份参加诉讼的义务。
因此，C项错误。
《民事诉讼法》第136条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：
(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的;
(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;
司法考试：新民诉解释对真题的影响(09-14年选择题,02-14年主观题)
1、关于反诉，下列哪些表述是正确的？（2013380，多）
A反诉的原告只能是本诉的被告
B反诉与本诉必须适用同一种诉讼程序
C反诉必须在答辩期届满前提出
D反诉与本诉之间须存在牵连关系，因此必须源于同一法律关系
答案：AB。
本题C 项在新民诉解释颁布后仍然是错误选项，但是正确的说法是：反诉必须在一审辩论结束前提出。这不仅涉及反诉，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，均应当在辩论结束前。
《民诉解释》第二百三十二条：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
2、关于当事人能力和正当当事人的表述，下列哪一选项是正确的？（2013338，单）
A一般而言，应以当事人是否对诉讼标的有确认利益，作为判断当事人适格与否的标准
B一般而言，诉讼标的的主体即是本案的正当当事人
C未成年人均不具有诉讼行为能力
D破产企业清算组对破产企业财产享有管理权，可以该企业的名义起诉或应诉
答案：BD。
关于本题D项，关于破产企业清算组能不能作为当事人没有明确规定。但是民事解释已经修改了相关的条文：
原《民诉意见》第51条：企业法人未经清算即被撤销，有清算组织的，以该清算组织为当事人；没有清算组织的，以作出撤销决定的机构为当事人。
新《民诉解释》第六十四条：企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
由上述修改可知，清算组织不再作为当事人，而是以企业法人为当事人。所以，建议本题D项作为正确选项。
3、在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某（某大学计算机系教授）作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的？（2014338，单） A被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准
B袁某在庭上的陈述是一种法定证据