硕士论文答辩模板课件

LOGO 静思笃行 持中秉正
研究区域调整说明
考虑到数据的可获取性， 本文的按照数据统计惯例，将设区市下 辖的区合并为同一个研究区域，例如将南昌市所辖的东湖区、西湖区、 青云谱区、青山湖区以及湾里区合并为南昌市区。九江市所辖的浔阳区 和庐山区合并为九江市区、景德镇市所辖的珠山区、昌江区合并为景德 镇市区，将新余市所辖的渝水区参照统计年鉴称为新余市区，抚州市所 辖临川区称为抚州市区，鹰潭市所辖的月湖区称为鹰潭市区。 由于共青城市共青城市是在2010年9月由国务院批复成立，因此缺 乏2010年之前的数据支持，为研究的连贯性，本文的研究区域不包括共 青城市。 因此，本文实际研究区域个数由鄱阳湖生态经济区本身所含的38 个县级行政单位调整为31个基本区域。具体为具体包括南昌市区、 九江市区、抚州市区、新余市区、景德镇市区、鹰潭市区、南昌县 、新建县、进贤县、安义县、瑞昌市、九江县、湖口县、彭泽县、 都昌县、星子县、德安县、永修县、武宁县、乐平市、浮梁县、贵 溪市、余江县、鄱阳县、余干县、万年县、高安市、樟树市、丰城 市、东乡县、新干县。
LOGO 静思笃行 持中秉正
鄱阳湖生态经济区经济效率实证分析-3/11
Malmquist指数模型基本思路是选取一个时期t的技术效率为参考，从第 t+1年开始比较经济效率相对于上一年度的变化程度，从t时期到t+1时期的 Malmquist指数计算方法为：
Malmquist模型适用 于比较鄱阳湖生态经 济区经济效率在时间 序列上的动态变化
经济效 率评价 国内现状 根据对数据处理方式不同分为两类， 一类为指标加权处理发，另一类为全要素 处理法
实 证 综 述
经济效率 影响因素
Baidu Nhomakorabea
人力资本 科技投入 对外开放 金融发展 产业结构
LOGO 静思笃行 持中秉正
研究范围
鄱阳湖生态经济区地处北纬28°30′—30°06′,东经114°29′—117°25′一带 ，位于我国江西省北部，包括南昌、景德镇、鹰潭3市，以及九江、新余、抚 州、宜春、上饶、吉安市的部分县（市、区），共38个县（市、区）以及全部 鄱阳湖湖体区域，面积为5.12万平方公里，占江西省国土面积的30%
经济效率 理论
理 论 综 述
新古典理论 经济增长 理论
极化理论
新经济增长理论
LOGO 静思笃行 持中秉正
文献综述-2/3
随机前沿法 非参数法具有不考 虑随机误差项、不 做统计检验的特点 ，同时对样本要求 不高，可评价不同 量纲数据指标，因 此被广泛应用于效 率评价研究
参数法
自由分析法
效率 评价 方法 综述
非参数法 按照是否需要 设定前沿生产 函数进行划分
厚前沿法
无界分析法
数据包络
分析法
最常用的效率分析方法，以相对效 率概念为基础，适用于评价多投入—多 产出指标的经济效率问题。
LOGO 静思笃行 持中秉正
文献综述-3/3
国外现状 起步相对较早，不但侧重于评价方法 的创新研究，而且对不同地区的经济效率 也进行了大量的实证研究
区 域 概 况
效 率 评 价
利用BCC模型、 mamlquis指数模型从纵 横两个角度对鄱阳湖生 态经济区经济效率进行 实证分析
因 素 分 析
政 策 建 议
结 语 部 分
LOGO 静思笃行 持中秉正
文献综述-1/3
“非效率 ”理论
新古典“非效率 ”理论 X“非效率”理 论 新制度经济学 “非效率”理论 帕累托效 率理论
鄱阳湖生态经济区经济效率及其影响因素研究



学生： 导师： 学号： 专业： 方向：
LOGO 静思笃行 持中秉正
选题背景、意义及内容
国家、地方 政府要求加 快转变经济 增长方式 对主要经济 效率理论具 有一定的检 验意义
研 究 背 景
《鄱阳湖生 态经济区战 略规划》的 定位要求
鄱阳湖生态 经济区经济 效率及其影 响因素研究
为提高鄱阳 湖生态经济 区经济效率 提供政策建 议
研 究 意 义
从多角度分析2006-2010年间鄱阳湖 生态经济区经济效率的变动趋势；在此基 础上研究经济效率的影响因素
研究内容 LOGO 静思笃行 持中秉正
研究思路
研究内容
文献综 述部分 经济增长理论以 及效率影响因素 实证概述
经济效率理论 以及评价方法 综述
鄱阳湖生态经 济区经济效率 评价实证分析
鄱阳湖生态经济 区经济效率影响 因素实证研究
实证分 析部分
提升鄱阳湖生态经济 区经济效率政策建议
LOGO 静思笃行 持中秉正
论文结构
理论综述 、评价方 法、实证 分析综述 利用面板数据模型 对经济效率的影响 因素进行回归检验
引 言 部 分
文 献 综 述
研究区 域调整 说明
LOGO 静思笃行 持中秉正
鄱阳湖生态经济区经济效率实证分析-2/11
2、评价模型
BCC模型适用于对鄱 阳湖生态经济区31个 基本区域经济效率进 行纵向比较。
BCC模型
BCC模型可以将效率值分解为技术效率（综合效率)、纯技术效率、规 模效率的乘积。可以计算值判断地区经济有效性，若三个指标值都大于1 则表示地区在当前投入产出条件下生产规模是最佳的，称为“DEA有效” ；若三个指标值不全大于1，称为“弱DEA有效”；若全部小于1，则表示 “非DEA有效”。后两者都存在改进优化的机会。
LOGO 静思笃行 持中秉正
鄱阳湖生态经济区经济效率实证分析-1/11
1、评价原理
基本方法：由于数据包络分析方法具有无需量纲化处理，适用于多输 入—输出经济效率评价研究以及能够避免人为设定权重而引起的主观性 误差等诸多优势。本文在对鄱阳湖生态经济区经济效率的实证分析中选 用此方法作为基本研究方法。数据包络分析方法是由美国著名的运筹学 家Charnes、Coopor和Rhodes于1978年基于Farrell的相对效率理论提出 来用于评价经济生效率的适用于多投入—多产出指标分析的效率评价方 法。 基本思路：根据决策单元输入、输出指标，运用数学规划和数理统 计方法为所有决策单元建立一个能够实现相对有效生产的生产前沿面， 将各个决策的单元的估算值投影到该前沿面上，并通过比较各决策单元 偏离DEA前沿面的程度来确定相对效率值。至今已发展上百种模型，本 文主要使用的是BCC模型和Malmquist指数模型。