实例分析如何写好专利申请撰写
专利文书撰写范文
专利文书撰写范文专利文书是专利申请过程中不可或缺的一部分，它是专利权的法律依据，也是专利技术的重要记录。
因此，专利文书的撰写至关重要。
下面将介绍专利文书的撰写范文。
一、专利申请书专利申请书是专利文书中最重要的一部分，它包含了专利权的申请人、发明名称、技术领域、背景技术、发明内容、附图说明等内容。
以下是专利申请书的撰写范文：专利申请人：张三发明名称：一种智能家居控制系统技术领域：本发明涉及智能家居领域，具体涉及智能家居控制系统的设计和实现。
背景技术：目前市场上的智能家居控制系统大多需要通过手机APP进行控制，操作繁琐，用户体验不佳。
因此，本发明旨在提供一种更加智能、便捷的家居控制系统。
发明内容：本发明提供了一种智能家居控制系统，包括智能家居控制器、智能家居设备和智能家居APP。
其中，智能家居控制器通过WiFi 连接智能家居设备，用户可以通过智能家居APP进行控制。
附图说明：附图一为本发明的系统框图，附图二为本发明的控制流程图。
二、说明书说明书是专利文书中对发明内容进行详细描述的部分，它包含了发明的技术方案、实现方法、优点等内容。
以下是说明书的撰写范文：本发明提供了一种智能家居控制系统，其技术方案包括智能家居控制器、智能家居设备和智能家居APP。
其中，智能家居控制器采用WiFi 连接智能家居设备，用户可以通过智能家居APP进行控制。
本发明的实现方法如下：首先，用户需要将智能家居设备连接到智能家居控制器上，然后通过智能家居APP进行控制。
用户可以通过APP 实现对灯光、电器、空调等设备的控制，还可以通过语音控制实现更加智能化的操作。
本发明的优点在于：一、操作简单，用户体验好；二、通过语音控制实现更加智能化的操作；三、系统稳定，使用寿命长。
三、权利要求书权利要求书是专利文书中对专利权的具体要求的部分，它包含了专利权的范围、权利要求的具体内容等。
以下是权利要求书的撰写范文：权利要求1：一种智能家居控制系统，包括智能家居控制器、智能家居设备和智能家居APP，其特征在于：智能家居控制器通过WiFi连接智能家居设备，用户可以通过智能家居APP进行控制。
专利申请的合规性与有效性案例分析与实践经验分享
专利申请的合规性与有效性案例分析与实践经验分享在当今知识经济时代，专利对于企业和个人来说是保护创新成果、获取竞争优势的重要手段。
然而，专利申请的合规性和有效性是专利申请者必须要面对和解决的问题。
本文通过案例分析与实践经验分享，旨在探讨专利申请的合规性与有效性相关的要点和策略，帮助申请者在专利申请过程中做出明智的决策。
一、合规性案例分析1. 案例一：xxx公司的专利遗漏问题在某高科技公司的专利申请过程中，由于复杂的技术内容和疏忽，未能提交全部相关专利申请。
结果，在相关技术领域出现了竞争对手借此技术实施专利诉讼的情况。
针对此案例，可以从以下几个方面分析合规性的问题：- 专利审查要求：公司是否对专利申请的审查流程和要求有全面的了解？- 专利申请策略：是否有足够的资源和人力投入，进行全面的技术调研和专利查找？- 审查流程管理：公司内部是否建立了专利审查的流程和标准，确保所有相关专利申请都得到及时提交？2. 案例二：xxx发明人署名问题在某创新型企业的专利申请中，由于发明人署名不完整或错误，导致后续实施专利权的归属争议。
这个案例提醒我们在专利申请中应注意以下几点：- 确认发明人：创新企业应确保在问世前的创新过程中，明确认定发明人，并按照其实际贡献与知识产权法律规定进行署名。
- 名单审查：进行专利申请前，应对发明人名单进行审查，避免遗漏或错误的情况出现。
- 发明人义务：发明人要对其作出的贡献保持真实性和准确性，确保专利申请的合规性。
二、合规性实践经验分享在将专利申请纳入企业创新战略的过程中，遵循以下实践经验可提高专利申请的合规性。
1. 创新管理制度建立- 建立专利申请的流程和标准，明确相关人员的职责和工作要求。
- 建立专利发现机制，鼓励内部创新和技术分享。
2. 技术调研与信息收集- 建立技术调研体系，定期进行前沿技术的调研和信息收集。
- 与专利代理机构合作，定期获取领域内的专利信息和技术动态。
3. 专利审查与检索- 在专利申请前进行全面的专利检索和审查，并评估申请的合规性和有效性。
实用专利申请范文 实用新型专利申请优秀5篇
实用专利申请范文实用新型专利申请优秀5篇申请中国新型专利须知篇一一、申请程序：1、提出专利申请，签定委托书，提供详细的发明人（设计人）或申请人姓名（以法人单位名义申请的应写出法人单位的全称）、邮编、地址、传真和联系人的姓名及电话。
检索所要申报的专利内容（根据申请人的要求进行检索）。
二、实用新型专利申请：1. 发明创造名称：名称应简单、明确地反映发明创造的主题和类型，（不得超过25字），名称不得使用人名、地名、商标、型号及商业宣传用语，也不得使用代号或含糊不清的词汇，应尽可能采用国际专利分类表中的技术语或国家标准规定术语或常用的规范术语。
2. 现有技术（本发明的背景技术）：应写明与本发明技术最相接近的现有技术的情况，说明其优点并实事求是地指出其存在的主要问题及不足之处，例如某国号专利，或某出版物名称等。
发明创造为产品的，如对于现有技术的结构用文字难以描述清楚时，可附图说明。
3. 发明创造的技术方案：对于产品类的发明创造，应结合附图，清楚、完整地写明构件名称、各构件之间的联接关系、动作原理和工作程序，以所属技术领域的普通技术人员能够实现为准。
对于电子类的发明创造，应提供电路图或框图，并结合硬件说明其构造特征。
4.附图说明：附图应按机械制图标准绘制。
附图的图面上一般不得写有汉字，零件应用阿拉伯数字标出，并在说明书中说明每个标号所代表的零件名称，同一零件的标号在各幅附图中均应一致，不得使用同一标号来代表不同的零件。
制图有困难时，可委托代理机构绘制。
5.实施例对于产品类的发明，实施例是实现发明创造的具体化设计，这一部分应结合附图进行说明，并将附图中的标号标注在相应的零件之后。
实施例中应包括上述第三部分技术方案的全部内容，并作具体的描述，每一幅附图均应说明，每一个有标号的零件在实施例中至少提到一次。
必要时可说明其功能、动态构造和使用方法。
如有多个实施例，则每个实施例均应具体说明。
三．时间：1.新型专利从申请日起，约8~10个月收到专利局“授权通知书”。
专利申请案例怎么写
专利申请案例怎么写
在撰写专利申请案例时，需要注意以下几点：
1. 标题：标题需要简洁明了，能够准确概括该专利申请的内容。
2. 技术领域：在介绍专利申请之前，需要先介绍所属的技术领域，以便读者更好地理解和处理该专利申请。
3. 背景技术：需要介绍该技术领域的现有技术，以及现有技术存在的问题和不足之处。
4. 发明内容：需要清楚地阐述发明的内容，包括发明的构成要素、解决的技术问题以及与现有技术的差异等。
5. 实施方式：需要详细说明该发明的实施方式以及实现该发明的具体步骤。
6. 附图说明：需要在专利申请中附上相应的图纸或图表，以便更好地说明发明的内容。
7. 权利要求书：在专利申请中需要附上权利要求书，以明确所申请的专利权的范围和要求。
总之，一份好的专利申请案例需要全面地介绍发明的技术内容和实施方式，并且需要遵循专利申请的相关规定和程序，以便更好地保护发明人的权益。
- 1 -。
实用新型专利申请书范文8篇
实用新型专利申请书范文8篇以下是8篇实用新型专利申请书范文，每篇都包含了不同领域的实用新型专利申请书范例：1. 电子设备的抗菌涂层。
背景，电子设备在日常使用中容易受到细菌污染，因此需要一种抗菌涂层来保护用户的健康。
发明内容，本发明提供了一种电子设备的抗菌涂层，包括一种具有抗菌作用的复合材料，该复合材料能够有效抑制细菌的生长，并保持电子设备的清洁和卫生。
实施方式，该抗菌涂层可以通过喷涂、涂覆或贴膜的方式施加在电子设备的表面，具有持久的抗菌效果。
效益，本发明提供的抗菌涂层可以有效减少细菌传播，提高用户的健康和安全。
2. 医疗器械的改进设计。
背景，传统的医疗器械在使用过程中存在一些不便之处，需要进行改进设计以提高其功能和使用体验。
发明内容，本发明提供了一种医疗器械的改进设计，包括结构优化和功能增强。
通过改变器械的形状、材料或操作方式，使其更加方便、安全和有效地使用。
实施方式，改进设计可以应用于各种医疗器械，如手术器械、检测设备等，通过优化器械的结构和功能，提高医疗工作的效率和准确性。
效益，本发明提供的医疗器械改进设计可以提高医疗工作的效率和准确性，减少操作风险，提高患者的治疗效果。
3. 环保型家居装饰材料。
背景，传统的家居装饰材料在生产和使用过程中会产生大量的有害物质，对环境和人体健康造成影响。
发明内容，本发明提供了一种环保型家居装饰材料，采用可再生材料和无毒无害的生产工艺，减少对环境和人体的污染。
实施方式，该环保型家居装饰材料可以应用于墙面、地板、家具等各种装饰领域，具有良好的装饰效果和环境友好性。
效益，本发明提供的环保型家居装饰材料可以减少有害物质的排放，保护环境和人体健康，提高家居环境的质量。
4. 农业机械的智能控制系统。
背景，传统的农业机械在操作和控制方面存在一定的局限性，需要引入智能控制系统来提高农业生产的效率和质量。
发明内容，本发明提供了一种农业机械的智能控制系统，包括传感器、控制器和执行器等组件，能够实现对农业机械的自动化控制和优化操作。
专利撰写思路的经典例子
专利撰写思路的经典例子
专利撰写思路的经典例子包括以下几个方面：
1. 确定发明的主题和领域：首先，需要明确发明的主题和所属领域。
这有助于确定专利的分类和搜索现有技术。
2. 描述现有技术：在专利申请中，需要对现有技术进行充分的描述和分析。
这包括现有技术的工作原理、优缺点以及存在的问题。
3. 指出本发明的优点：明确指出本发明相对于现有技术的优点和改进之处。
这些优点可以是性能提高、成本降低、效率增加等。
4. 详细描述发明内容：对于本发明的技术方案，需要进行详细的描述。
这包括发明的工作原理、结构组成、操作方法等。
同时，需要提供足够的细节，使技术人员能够理解并实施该发明。
5. 图示说明：专利申请中通常需要包含图示，以帮助理解发明的结构和工作原理。
这些图示应该清晰、准确，并按照规定的标准进行绘制。
6. 实施例：提供具体的实施例来证明发明的可行性和有效性。
实施例可以包括实验数据、模拟结果或实际应用场景。
7. 专利权利要求：在专利申请的结尾，需要提出专利权利要求。
这些要求明确了专利的保护范围，包括发明的技术特征和要求保护的内容。
通过以上经典例子的撰写思路，专利申请者可以更好地组织和表达自己的发明，提高专利申请的质量和成功率。
专利撰写格式及具体案例
专利撰写格式及具体案例一、专利撰写格式撰写专利申请时，应遵循一定的格式，以确保清晰、规范地表达发明创造的技术内容。
一般而言，专利申请包括以下几个主要部分：1.标题：标题应简洁明确地概括发明的技术内容，最好能够清楚地表明发明的领域和目标。
2.技术领域：简要描述发明所属的技术领域，以及所涉及的关键技术和问题。
3.背景技术：介绍与发明相关的已有技术和问题，说明发明的创新点和优势。
4.发明内容：详细描述发明的具体内容、结构、组成等要素，并展示发明的特点和优势。
5.实施方式：说明发明的具体实施方式、操作步骤，以及实施发明所需的材料或设备。
6.附图说明：提供与发明相关的技术图纸或示意图，并对图中的要素进行详细解释。
7.权利要求：清楚、明确地列出发明的权利要求，包括发明的独立权利要求和依赖权利要求。
8.摘要：简要概括发明的技术内容，重点描述发明的技术效果和优势。
二、具体案例下面以一个具体的发明案例为例，展示专利撰写的具体格式和内容。
标题：一种无线充电设备技术领域：本发明涉及无线电能传输技术领域，尤其涉及一种用于无线充电的设备。
背景技术：目前普遍使用的充电方式多为传统的有线充电，存在充电线束繁琐、易损等问题。
为了解决这些问题，已经提出了一种无线充电技术，但仍然存在传输效率低、充电距离有限等问题。
发明内容：本发明提供了一种无线充电设备，包括发射端和接收端。
发射端包括发射器和发射线圈，用于将电能转化为无线电磁波，并将其传输给接收端。
接收端包括接收器和接收线圈，用于接收无线电磁波并将其转化为电能，实现无线充电功能。
实施方式：发射线圈和接收线圈均采用螺旋状的设计，以提高传输效率。
发射端和接收端之间通过无线电磁波进行数据传输，以实现双向通信和控制。
发射端可通过控制电源的开关来控制充电功率和距离。
附图说明：图一为本发明的整体示意图，图二为发射端的结构示意图，图三为接收端的结构示意图。
权利要求：1.一种无线充电设备，包括发射端和接收端。
如何填写和撰写专利申请文件
如何填写和撰写专利申请文件
一、专利文件的基本要素
1、技术背景
专利申请的前提条件是发明创造（包括实用新型及外观设计），因此
专利文件中必须对发明创造有具体技术背景的描述，此技术背景一般包括
有关专利发明创造的技术市场分析，设计理念及其分析，给实施发明创造
的技术方案等。
1）技术市场分析：技术市场分析是检查发明创造的市场发展空间，
确定客户需求，对客户的技术需求提供市场趋势支持。
2）设计理念及其分析：设计理念是指发明创造的创新性思维，通过
分析发明创造的技术可行性，对发明创造的技术特点及其关联性进行分析，从而降低可行性分析的成本，降低发明创造的可行性风险。
3）给实施发明创造的技术方案：发明创造的技术方案是指发明创造
所使用的实际的或理论的技术实现方法及其分析，包括但不限于设计原理、设计流程、实施步骤等。
2、专利要求
根据国家专利法的规定，专利申请文件中必须明确专利的要求，包括
发明创造的实际内容及其发明创造的权利要求。
实际内容指发明创造是否
可实施及其可实施的实施的内容，权利要求是指发明创造在市场上拥有何
种权利。
3、说明书及实施例。
专利申请撰写典型案例
专利申请撰写典型案例一、“会发光的鞋带”案例。
1. 故事背景。
有个爱酷的年轻人，叫小明。
他特别喜欢晚上出去夜跑，但是又担心路上车看不到他，觉得要是自己的鞋带能发光就好了，这样又酷又安全。
于是他就开始捣鼓，经过一番努力，真的做出了会发光的鞋带。
这时候他就想申请个专利，把这个超酷的发明保护起来。
2. 撰写过程。
确定发明名称就叫“一种具有发光功能的鞋带”。
这个名称简单直接，让人一眼就知道这鞋带是干啥的。
然后写技术领域，就写“本发明涉及一种鞋带，尤其涉及一种具有发光功能的鞋带，属于鞋类配件技术领域”。
这就像给这个发明找个大家庭，让审查员知道它在整个技术世界里的位置。
接着是背景技术。
小明就写“目前，传统的鞋带功能单一，仅用于系紧鞋子。
在夜间或者光线较暗的环境下，穿着带有传统鞋带的鞋子出行存在安全隐患，例如行人难以被车辆及时发现等问题。
”这就把为什么要发明这个发光鞋带的原因说清楚了。
再来说发明内容。
这可是重头戏。
小明先写这个发光鞋带的结构，“本发明的发光鞋带包括鞋带本体，鞋带本体上设置有发光单元，发光单元包括微型电池、发光二极管和控制开关，微型电池与发光二极管和控制开关电连接。
”这就像在描述一个小机器人的身体构造一样。
然后他还写了这个鞋带的工作原理，“当使用者按下控制开关时，微型电池为发光二极管供电，发光二极管发光，从而使鞋带具有发光功能。
”关于附图说明，小明画了一张简单的鞋带图，把发光单元在鞋带上的位置标记出来，在撰写的时候就写“如图1所示，为本发明发光鞋带的结构示意图，其中1为鞋带本体，2为发光单元，21为微型电池，22为发光二极管，23为控制开关。
”这样审查员看着文字就能对照着图看明白。
最后是具体实施方式。
小明详细地写了怎么制作这个发光鞋带，“选取合适长度和材质的鞋带作为鞋带本体1。
然后，将微型电池21、发光二极管22和控制开关23按照电路连接关系连接好，并固定在鞋带本体1上，例如可以采用小型的塑料夹子将其固定在鞋带的合适位置。
专利文章实例
专利文章实例全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：专利是一种法律保护发明创造的权利，是一种通过专利局承认的权利，授予专利申请人在一定时间内对发明或创造的独占权。
在全球范围内，专利制度被广泛应用，为创新和发明提供了保护和激励。
本文将介绍一个关于专利的实例，展示专利在现代社会中的重要性和作用。
在这个实例中，我们将介绍一家名为“创新科技有限公司”的企业，该公司致力于研发和生产高性能电动汽车。
在竞争激烈的市场环境中，该公司意识到创新是取得成功的关键。
公司投入大量资源进行研究和开发，不断推出新产品和技术，以满足消费者需求并提升市场竞争力。
为了保护公司的创新成果，该公司决定申请专利保护。
该公司的研发团队提交了一项新型电动汽车动力系统的专利申请，该系统结合了太阳能和电池技术，实现了更高效的能源利用和驾驶性能。
经过专利局的审查和授权，该公司成功获得了这一专利，并获得了为期20年的独占权。
随着公司不断推出新产品和技术，专利保护成为其创新战略的重要组成部分。
除了动力系统专利外，公司还申请了一系列与电动汽车相关的专利，包括车身设计、智能驾驶技术、充电设备等方面的创新。
这些专利不仅保护了公司的研发成果，还帮助公司树立了在行业中的技术领先地位，为公司带来了更多的商业机会和利润。
在市场竞争激烈的环境中，专利保护也成为企业间竞争的重要手段之一。
有一次，创新科技公司发现一家竞争对手盗用了其电动汽车动力系统的设计和技术。
在专利律师的协助下，公司向法院提起侵权诉讼，并成功获得了胜诉。
这不仅维护了公司的知识产权，也向其他企业发出了保护知识产权的警示。
除了保护创新成果和维护竞争优势，专利还可以成为企业战略合作和合作的有力工具。
在一个合作项目中，创新科技公司与一家太阳能电池制造商合作开发新型太阳能汽车项目。
在合作协议中，双方约定将共同申请相关专利，并共同享有专利权益，以保护双方的知识产权和利益。
这样的合作不仅促进了双方的技术创新，还为双方带来了更多的商业机会和市场竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实例分析如何写好专利申请撰写
首先提一下，等同侵权是专利侵权案件中常见的一种侵权情况。
等同侵权是指被诉侵权技术方案有一个或者一个以上技术特征与权利要求中的相应技术特征从字面上看不相同但是属于等同特征，应当认定被诉侵权技术方案落入专利权保护范围。
判定等同侵权的关键就是判定区别技术特征是否为等同特征。
等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。
因此在专利撰写中常常要考虑等同特征或替代方案，以进行上位概括争取全面保护或进行下位扩展支撑保护范围。
下文将结合案例分享影响等同原则适用的几种情况，希望能对撰写有所启发。
被遗漏的权利
案例1涉及的主角是奥氮平
奥氮平是一种抗精神分裂症药物。
奥氮平最早由英国礼来公司开发，在1996年就在美国获批上市，两年后又进入了我国药物市场。
由于其极大的市场价值，销售额和市场占有率排全球抗精神分裂症药
物前位。
2003年礼来公司以申请号为CN91103346。
7的专利权状告常州华生制药有限公司侵害其专利权。
2013年礼来公司请求法院判令，其中第一条就是华生公司赔偿礼来公司经济损失人民币1。
5亿元，礼来公司为制止侵权所支付的调查取证费和其他合理开支人民币28800元！
面对巨额赔偿，华生公司积极应诉在2008年向国家药监局提出奥氮平药品补充申请注册，在其提交的《奥氮平药品补充申请注册资料》中，明确记载了其奥氮平制备工艺的反应路线。
华生公司在一审中提交了其2003、2007和2013年的生产规程，2003、2008年的奥氮平批生产记录。
最后争议在华生公司奥氮平的生产工艺与涉案专利礼来公司奥氮平的生产工艺两者的特征比对上。
经比对，区别技术特征主要在于华生公司奥氮平的生产工艺增加了苄基保护步骤以及后续相应的脱苄基步骤。
然而由于增加了苄基保护步骤，华生公司得到的三环还原物中间体为不同于涉案专利的中间体，两者在化学反应特性上存在差异：苄基保护使得氨基无法与N-甲基哌嗪发生取代反应，而该取代反应正是不期望发生的。
但是增加了苄基保护和后续脱苄基步骤，导致华生公司的奥氮平制备工艺在终产物收率方面相比涉案专利会有所减损。
故两个技术方案的技术效果如收率高低等方面存在较大差异。
最高人民法院最后判称，尽管对所述三环还原物中的胺基进行苄
基保护以减少副反应是化学合成领域的公知常识，但是这种改变是实质性的，加苄基保护的三环还原物中间体的反应特性发生了改变，增加反应步骤也使收率下降。
而且加苄基保护为公知常识仅说明华生公司的奥氮平制备工艺相对于涉案专利方法改进有限，但并不意味着两者所采用的技术手段是基本相同的。
也就是说，华生公司的奥氮平制备工艺与涉案专利的制备工艺中相应的技术特征不属于基本相同的技术手段，达到的技术效果存在较大差异，未构成等同特征。
因此，华生公司奥氮平制备工艺未落入涉案专利权保护范围。
对于案例1这种技术方案，可称之为改劣发明。
改劣发明是以一个简单的技术特征来替换专利技术的个别必要技术特征，将其它必要技术特征加以利用实施，大体上能实现专利技术的发明目的，但造成了专利技术方案在一定程度上的变劣，降低了其技术效果。
对于改劣发明是否适用等同原则，虽存有争议，但是案例1给出了一个导向，因此我们在专利布局时不要遗漏了改劣发明，避免竞争对手进行规避设计。
比如说，发明人提供的原始交底资料采用了一种新的合成工艺，该合成工艺制得的产品纯度达95%以上。
那么在布局时是否只保护该纯度达95%以上的技术方案就足够呢？诚然不是，而需要先确定该合成工艺基于现有技术是否具有创新。
如果该合成工艺本身就具有创新，只要能制得该产品的技术方案，也就是说能实现“制备该产品”的发明目的的技术方案即是本专利技术。
在此基础上就要考虑如上所述的基于该合成工艺的改劣发明。
至于纯度达到70%或是95%以上的技术方案，是基于该合成工艺进一步改进的优化工艺，可以作为从权限定，或作为专利包申请保护，以形成强有力的专利保护。
因此专利撰写时需仔细分析本申请技术方案与现有技术，明确其最核心的发明点和实际要解决的技术问题，在此基础上进一步布局改进的技术方案，甚至是对于改劣的技术方案进行布局；特别是对于市场价值巨大的技术方案。
论专利中的无私奉献
案例2是经典的乐雪儿公司与申请人陈顺弟等侵害发明专利权纠纷案（案号：（2013）民提字第225号）
涉案专利为申请人陈顺弟等申请的200610049700。
5。
争议部分为互换步骤是否属于等同特征及捐献原则的适用。
对此，最高人民法院认为，涉案专利在说明书中明确记载了可在步骤11之后进行步骤10，而权利要求中对每个步骤进行了顺序限定，即该步骤调换的技术方案并没有纳入涉案专利权的保护范围。
因此该步骤调换的技术方案相当于技术公开，适用于捐献原则。
案例2对于涉及方法的发明具有很好的指导意义。
方法发明中如果涉及到步骤可互换的技术方案，要避免对步骤的顺序限定，步骤调
换的技术方案也要涵盖在权利范围之内。
这就要求代理人在专利撰写中，在牢牢把握发明点的基础上对说明书中记载的可替换的技术方案进行上位，并将其记载在权利要求书中进行保护，避免技术捐献及竞争对手规避侵权设计。
你以为你以为的是你以为的吗？
案例3是大连仁达新型墙体建材厂与大连新益建材有限公司（最高人民法院（2015）民三提字1号）案
涉案专利（ZL98231113。
3）涉及一种混凝土薄壁筒体构件，该专利的权利要求中限定了筒管和筒底均以至少二层以上的玻璃纤维布叠合而成。
而被控侵权产品的主要特征为筒管由一层玻璃纤维布夹在两层水泥无机胶凝材料中，筒底中没有玻璃纤维布。
争议焦点在于该区别技术特征是否属于等同特征。
最后审判结果为，由于本案涉案专利在权利要求中明确使用了“至少二层以上”的限定词，且说明书也明确记载了玻璃纤维布筒的套叠层“可以少到仅两层”，因此权利要求的解释不应突破说明书中这一明确的限定条件。
因此，被控侵权专利的结构不在涉案专利的专利保护范围之内。
案例3对权利要求的范围进行解释的依据是说明书。
目前我国法院使用说明书对权利要求的解释包括三种做法：使用说明书解释权利要求中的特定技术术语；使用说明书对于权利要求作出限制性的解释；使用说明书对于权利要求作出扩大性的解释。
从案例3可知，正是属
于“使用说明书对于权利要求作出限制性的解释”这一做法。
因此案例3给我们的撰写启发是：不管是专利撰写或是答复，对于权利要求中的用语，在不涉及技术方案的新创性时需避免意图限定，因为“意图限定”将会限制权利要求的保护范围，影响等同原则的适用；而在涉及技术方案的新创性时要特别注意权利要求的用语的准确，说明书中根据需要对权利要求的用语进行补充性、限制性或扩大性的解释。
通过上述3个案例的学习，是不是加深了大家对于专利质量的认识呢？专利本身就是以公开的方式换得法律的保护，因此不管是代理人还是发明人，最终都是希望发明人所做的技术贡献能够与其获得的保护范围对等。
而我们代理人要做的就是在该原则下尽可能地为我们的客户争取最大的保护范围，争取最大的权益！。