目前吸附剂对VOCs的吸附性能

合集下载

喷漆废气治理方案

喷漆废气治理方案

喷漆废气治理方案1. 引言喷漆废气指的是喷涂过程中产生的挥发性有机物(VOCs)和颗粒物。

这些废气对于环境和人体健康都有潜在的危害。

因此,喷漆废气的治理非常重要。

本文将介绍一种喷漆废气治理方案来减少废气排放的数量和有害物质的含量。

2. 喷漆废气产生的来源喷漆废气主要来自于喷涂工艺中使用的溶剂和涂料。

在喷涂过程中,涂料中的溶剂会挥发出来,形成有害的挥发性有机化合物(VOCs)。

此外,喷漆还会产生颗粒物,如粉尘、颜料颗粒等。

3. 喷漆废气治理方案3.1 环境控制在喷漆过程中,环境控制是非常重要的。

以下措施可用于减少喷漆废气的排放:•使用喷漆室:喷漆室可以限制废气的扩散,减少其对环境的影响。

喷漆室应具备良好的通风系统和过滤设备,以确保废气的收集和处理。

•控制温度和湿度:高温和湿度增加了溶剂的挥发速率,导致更多的VOCs排放。

因此,通过控制喷漆室的温度和湿度,可以减少VOCs的排放量。

•严格控制工艺参数:正确的工艺参数设置可以减少废气的产生和排放。

比如,调整喷枪的喷涂压力和喷涂速度可以减少颗粒物的产生。

3.2 废气处理设备除了环境控制措施外,还需要使用废气处理设备来处理喷漆废气。

以下是常见的废气处理设备:•吸附剂:吸附剂可以有效地吸附VOCs和颗粒物。

常用的吸附剂包括活性炭和分子筛等。

喷漆废气经过吸附剂层时,有害物质被吸附并降低排放。

•催化剂:催化剂可以将有害物质转化为无害物质。

通过使用合适的催化剂,可以将VOCs转化为二氧化碳和水,从而降低有害物质的排放量。

•高效过滤器:高效过滤器用于捕捉和去除颗粒物。

可以使用不同级别的过滤器,根据需要选择合适的过滤效率。

3.3 废气处理过程废气处理过程包括收集、净化和排放。

以下是喷漆废气处理的一般过程:1.废气收集:喷漆室中的废气通过排风系统收集到处理设备中。

2.废气净化:收集到的废气经过吸附剂、催化剂和高效过滤器的处理。

吸附剂吸附VOCs,催化剂转化有害物质,高效过滤器去除颗粒物。

活性炭吸附去除VOCs工艺技术要求

活性炭吸附去除VOCs工艺技术要求

活性炭吸附去除VOCs工艺技术要求一、重点控制的VOCs物质2019年6月26日生态环境部印发的《关于印发<重点行业挥发性有机物综合治理方案>的通知》环大气〔2019〕53号),有明确重点行业需重点控制的VOCs物质。

类 别重点控制的VOCs物质O3前体物 间/对二甲苯、乙烯、丙烯、甲醛、甲苯、乙醛、1,3-丁二烯、三甲苯、邻二甲苯、苯乙烯等PM2.5前体物 甲苯、正十二烷、间/对二甲苯、苯乙烯、正十一烷、正癸烷、乙苯、邻二甲苯、1,3-丁二烯、甲基环己烷、正壬烷等恶臭物质 甲胺类、甲硫醇、甲硫醚、二甲二硫、二硫化碳、苯乙烯、异丙苯、苯酚、丙烯酸酯类等高毒害物质 苯、甲醛、氯乙烯、三氯乙烯、丙烯腈、丙烯酰胺、环氧乙烷、1,2-二氯乙烷、异氰酸酯类等二、活性炭吸附去除VOCs工艺技术要求项 目工艺技术要求废气收集风速 2019年6月26日生态环境部印发的《关于印发<重点行业挥发性有机物综合治理方案>的通知》(环大气〔2019〕53号):遵循“应收尽收、分质收集”的原则,科学设计废气收集系统,将无组织排放转变为有组织排放进行控制。

采用全密闭集气罩或密闭空间的,除行业有特殊要求外,应保持微负压状态,并根据相关规范合理设置通风量。

采用局部集气罩的,距集气罩开口面最远处的VOCs无组织排放位置,控制风速应不低于0.3米/秒,有行业要求的按相关规定执行。

2020年6月23日生态环境部印发的《关于印发<2020 年挥发性有机物治理攻坚方案>的通知》(环大气〔2020〕33号):对于采用局部集气罩的,应根据废气排放特点合理选择收集点位,距集气罩开口面最远处的VOCs 无组织排放位置,控制风速不低于0.3 米/秒,达不到要求的通过更换大功率风机、增设烟道风机、增加垂帘等方式及时改造。

2021年5月25日生态环境部印发的《关于征求<关于加快解决当前挥发性有机物治理突出问题的通知(征求意见稿)>意见的函》(环办便函〔2021〕217号): 检查废气收集系统是否在负压状态下运行、输送管道是否有可见的漏风情况,若处于正压状态,应对输送管道组件的密封点进行泄漏检测。

2024年VOC废气治理市场分析现状

2024年VOC废气治理市场分析现状

2024年VOC废气治理市场分析现状1. 引言挥发性有机化合物(Volatile Organic Compounds,简称VOCs)是一类对人类健康和环境造成严重威胁的污染物质。

随着环境保护意识的提高,全球对VOC废气治理的需求日益增长。

本文将对VOC废气治理市场的现状进行分析。

2. VOC废气治理市场规模根据市场研究数据,全球VOC废气治理市场规模在过去几年持续增长。

这主要得益于环境法规的加强以及各行业对环境污染的重视。

根据预测,未来几年内,VOC废气治理市场将继续保持增长态势。

3. VOC废气治理技术目前,VOC废气治理技术主要包括燃烧技术、吸附技术和催化氧化技术。

燃烧技术是目前应用最广泛的方法之一,通过高温燃烧行使VOCs得到有效降解。

吸附技术则通过吸附剂吸附VOCs,再通过热解或脱附使其得到处理。

催化氧化技术利用催化剂,在较低温度下将VOCs氧化为无害物质。

4. VOC废气治理市场应用领域VOC废气治理市场的应用领域广泛,包括印刷、涂料、化工、电子等行业。

其中,印刷和涂料行业是目前VOC废气治理市场的主要应用领域。

随着人们对室内空气质量要求的提高,建筑行业的需求也在逐渐增长。

5. VOC废气治理市场的竞争格局目前,VOC废气治理市场存在着激烈的竞争。

一方面,传统的治理设备制造商占据了市场的一部分份额,包括国内和国际知名厂商。

另一方面,新兴的技术创新企业也在逐渐崭露头角,通过推出更先进的技术产品来获取市场份额。

6. VOC废气治理市场发展趋势随着环境法规的逐渐严格执行以及对健康的重视,VOC废气治理市场将继续保持增长态势。

同时,技术创新将推动市场发展,例如开发更高效的治理技术、改进设备的能效等。

此外,智能化和网络化的设备管理也将成为市场发展的重要方向。

7. 结论VOC废气治理市场在全球范围内呈现出稳定增长的态势。

各行业对环境污染的关注以及政府对环境法规的加强推动了市场的发展。

未来,VOC废气治理市场将继续受到关注,并且技术创新将成为市场竞争的关键。

探讨挥发性有机物(VOCs)回收技术

探讨挥发性有机物(VOCs)回收技术

探讨挥发性有机物(VOCs)回收技术发布时间:2023-05-22T03:37:20.368Z 来源:《科技潮》2023年7期作者:马子昂王枫[导读] 随着工业的发展和人们生活水平的提高,VOCs已经成为了环境污染的主要来源之一。

江苏久膜高科技股份有限公司摘要:挥发性有机物(VOCs)是一种对环境和人类健康有害的化学品。

为了减少这些化学品对环境的影响,就需要针对VOCs回收技术做好相应的研究分析,并且在不同的情况下应用不同的VOCs回收技术做好挥发性有机物的回收。

本文针对挥发性有机物(VOCs)回收技术的应用价值进行了分析,探究了不同挥发性有机物(VOCs)回收技术的应用策略。

关键词:挥发性有机物;回收技术;环境保护引言:挥发性有机物(VOCs)是一种对环境和人类健康有害的化学品。

它们在各种工业和生产过程中产生,并且也存在于许多日常用品如清洁剂、涂料和香水中。

这些化学品不仅会对环境造成损害,也会对人体健康造成危害。

因此,寻找有效的VOCs回收技术已成为一项迫切的任务。

一、挥发性有机物(VOCs)回收技术的应用价值1.保护环境随着工业的发展和人们生活水平的提高,VOCs已经成为了环境污染的主要来源之一。

这些化学品不仅会对人类健康造成危害,也会对自然环境造成重大影响。

因此,保护环境是采用VOCs回收技术的一个重要目标。

首先,VOCs的排放会对大气质量造成影响。

VOCs的生成普遍存在于绝大部分化工生产中,相当一部分的VOCs成分会破坏大气系统,其中破坏最大的是臭氧层。

此外,VOCs的排放也会对植物和动物造成影响,使它们的生长和繁殖受到威胁。

其次,VOCs的排放也会导致大气酸化。

当VOCs与氮氧化物一起进入大气中时,它们会形成硝酸和硫酸等酸性物质,这些物质会降低大气的pH值,导致大气酸化。

酸雨会对水资源、土壤和植被产生损害,严重影响生态系统的健康。

另外,VOCs的排放还会对温室效应造成影响。

VOCs中的一些化合物,如甲烷和二氧化碳,是温室气体的主要成分之一。

挥发性有机物(VOCs)治理技术研究进展及探讨

挥发性有机物(VOCs)治理技术研究进展及探讨

挥发性有机物(VOCs)治理技术研究进展及探讨挥发性有机物(VOCs)是指在常温常压下易挥发的有机化合物,其主要来源包括工业生产、交通尾气、油漆涂料、化学品生产等。

这些化合物对人体健康和环境造成严重的危害,因此VOCs治理技术一直是环境领域的研究热点之一。

本文将对VOCs治理技术的研究进展和探讨进行分析和总结。

一、VOCs的危害VOCs具有高挥发性和毒性,对人体健康和环境造成严重的危害。

长期暴露在VOCs环境中容易导致呼吸道疾病、免疫系统紊乱、甚至诱发癌症。

同时VOCs还是大气污染的主要来源之一,对大气环境造成严重的污染。

二、VOCs治理技术研究进展1.物理吸附技术物理吸附技术是利用吸附剂吸附VOCs,常用的吸附剂有活性炭、分子筛等。

物理吸附技术具有操作简单、效果稳定等优点,但是存在着吸附剂再生困难、废气处理成本高等缺点。

2.化学氧化技术化学氧化技术主要包括催化氧化和非催化氧化两种方式,通过氧化降解VOCs。

催化氧化技术具有高效、能耗低等优点,但催化剂的选择和稳定性是一个挑战;非催化氧化技术虽然操作简单,但是对VOCs的选择性较差。

3.生物治理技术生物治理技术利用生物反应器中的微生物降解VOCs,具有处理效率高、成本低、对VOCs选择性较好等优点。

但是生物反应器中的微生物对环境条件要求严格,对VOCs的适用范围有限。

4.膜分离技术膜分离技术通过选择性透过膜的方式分离VOCs,具有操作简单、节能环保等优点。

但是目前膜材料的制备和膜分离工艺的优化仍需进一步研究。

5.催化还原技术催化还原技术是利用还原剂还原VOCs,具有操作简单、成本低等优点。

但是对还原剂的选择和处理后的废弃物处理仍是一个问题。

三、VOCs治理技术的探讨1.多技术联合应用目前针对VOCs治理技术的研究多集中在单一技术的研究上,很少有多技术联合应用的研究。

实际废气排放中VOCs的种类繁多,不同的VOCs可能需要不同的处理技术,多技术联合应用可能是未来的研究方向。

vocs去除实验报告

vocs去除实验报告

vocs去除实验报告
VOCs去除实验报告
近年来,挥发性有机化合物(VOCs)的排放成为环境保护的热点问题。

VOCs
是一类易挥发的有机化合物,可以来自于各种工业生产、交通运输、家庭生活
等多个方面。

它们不仅对大气环境造成污染,还对人体健康产生不良影响。

因此,VOCs的去除成为了环保领域中的重要课题。

为了解决VOCs排放带来的环境问题,科研人员进行了一系列的实验研究。


们通过使用各种吸附剂、催化剂、光催化剂等方法,对VOCs进行去除实验。

实验结果显示,一些特定的吸附剂能够有效地吸附VOCs,将其从空气中去除;而一些催化剂和光催化剂则可以将VOCs分解成无害的物质,达到净化空气的
效果。

除了实验室中的研究,一些工程技术也在实际中得到了应用。

例如,在一些工
业生产过程中,通过改进设备和工艺,可以减少VOCs的排放;在室内空气净
化方面,一些新型的净化设备也可以有效地去除室内的VOCs,保护人们的健康。

总的来说,VOCs的去除是一个复杂而重要的课题,需要科研人员、环保部门、企业和社会各界的共同努力。

通过不断的实验研究和技术创新,相信我们能够
找到更有效的方法,减少VOCs的排放,改善环境质量,保护人们的健康。


我们共同努力,为清洁的环境和健康的生活而奋斗!。

无动力废气处理设备对VOCs的处理效果及应用

无动力废气处理设备对VOCs的处理效果及应用无动力废气处理设备对VOCs的处理效果及应用废气处理一直是环境保护领域的重要课题,而VOCs(挥发性有机物)是造成大气污染的主要因素之一。

目前,传统的废气处理设备通常需要动力支持,而无动力废气处理设备正逐渐引起人们的关注。

本文将详细探讨无动力废气处理设备对VOCs的处理效果及其应用。

首先,无动力废气处理设备是指不依赖外部动力源的废气处理设备。

与传统的动力支持设备相比,无动力设备具有显著的优势。

首先,无动力设备的运行成本低,不需要额外的电力和燃料支持,大大节省了能源消耗。

其次,无动力设备的排放不会产生二次污染,对环境影响小,符合低碳环保的发展趋势。

此外,无动力设备体积小,适用于空间狭小的场所。

无动力废气处理设备的使用范围非常广泛,尤其在VOCs处理方面具有潜力。

目前,很多行业中都存在VOCs废气的排放,如石化、印刷、涂装等。

这些废气对环境和人体健康产生严重影响,必须加以控制和处理。

无动力设备通过物理或化学方式对废气进行处理,有效地去除了VOCs,达到了环境排放标准。

此外,由于无动力设备体积小巧、简化操作流程等特点,可以直接应用于工地、机动车尾气等场景,进一步扩大了其应用范围。

那么,无动力废气处理设备如何对VOCs进行处理呢?在物理处理方面,常用的方法包括吸附、吸收和膜分离等。

吸附是一种常见的处理方式,通过活性炭、分子筛等吸附剂对废气中的VOCs进行吸附,使其浓度降低。

吸收是利用吸收剂与VOCs之间的反应,将其溶解或吸附到溶液中,也能有效去除VOCs。

膜分离则是利用高分子材料膜的选择性透过性,将废气中的VOCs分离出来。

在化学处理方面,常用的方法有氧化、气相催化和等离子体等。

氧化通过引入氧气或臭氧等氧化剂,将VOCs氧化为无害物质,达到去除的目的。

气相催化则是利用催化剂对废气中的VOCs进行反应转化,使其转化为低毒或无毒的物质。

等离子体方法则是利用高能电场对废气进行等离子体处理,将VOCs分解为无害物质。

VOCs吸附材料研究进展

VOCs吸附材料研究进展
苟东晓;孙佳星;苏宪章;高雯
【期刊名称】《山东化工》
【年(卷),期】2024(53)8
【摘要】各类工业导致挥发性有机物(VOCs)大量排放,对我们的大气环境造成严重的危害,同时威胁人体健康,亟待采取合理措施进行治理。

VOCs处理工艺中,吸附法优点突出,应用最广泛,吸附剂则是吸附法的核心。

介绍多种吸附剂材料,明确其吸附机理,深度分析不同吸附剂吸附净化效果的影响因素,并展望不同吸附剂的发展趋势。

【总页数】3页(P114-116)
【作者】苟东晓;孙佳星;苏宪章;高雯
【作者单位】山东省蓬渤安全环保服务有限公司;中海油安全技术服务有限公司【正文语种】中文
【中图分类】X701
【相关文献】
1.吸附法处理VOCs气体的吸附材料研究进展
2.碳基及碳基复合材料吸附剂对VOCs吸附性能研究进展
3.VOCs高效吸附材料研究进展
4.生物炭材料吸附VOCs 研究进展
5.用于VOCs吸附的多孔材料的研究进展
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

煤化工企业VOCs处理技术研究与探讨

煤化工企业VOCs处理技术研究与探讨随着社会的快速发展和工业化进程的不断推进,煤化工企业在国民经济中扮演着重要的角色。

煤化工企业的生产过程中产生大量的挥发性有机化合物(VOCs),对环境和人体健康造成了严重的影响,如臭气扩散、空气污染和健康风险等问题亟待解决。

本文将对煤化工企业VOCs处理技术进行研究与探讨,以寻找更加环保和高效的处理方法。

一、煤化工企业VOCs的来源和危害煤化工企业在生产过程中,会产生大量的VOCs,主要来源于煤炭气化、合成氨、甲醇、合成塑料和合成橡胶等工艺。

这些VOCs包括苯、甲苯、乙苯、二甲苯等有机溶剂和有机废气等,它们具有毒性、挥发性和易燃性等特点。

这些VOCs对环境和人体健康造成了严重的影响。

它们可以通过空气扩散引起空气污染,进而对周边环境造成污染。

某些VOCs还具有高毒性和致癌性,在长期暴露下会对人体造成严重的健康危害,如呼吸系统疾病、神经系统疾病和白血病等。

目前,煤化工企业对VOCs的处理技术主要包括物理吸附法、化学吸附法、催化氧化法和生物除臭法等。

这些技术各有优缺点,需要根据企业的具体情况和VOCs的特性来选择合适的处理方法。

1. 物理吸附法:物理吸附法是将VOCs通过吸附材料表面物理作用而吸附在材料上,然后通过再生或吸附材料更换来实现处理的方法。

这种方法的优点是技术成熟、工艺简单、不产生二次污染。

缺点是吸附剂成本高、吸附效果不稳定。

2. 化学吸附法:化学吸附法是利用化学反应将VOCs转化为无害物质的方法。

常用的化学吸附剂包括活性炭和分子筛等。

这种方法的优点是处理效果好、吸附剂可循环利用。

缺点是反应条件较为苛刻、技术难度较高。

3. 催化氧化法:催化氧化法是在催化剂的作用下,利用氧气将VOCs氧化为CO2和H2O。

这种方法的优点是处理效果好、VOCs可充分转化为无害物质。

缺点是催化剂易中毒、高温高压下操作。

4. 生物除臭法:生物除臭法是利用微生物的生物催化作用将VOCs转化为无害物质的方法。

吸附树脂吸附多组分VOCs的动力学特性及预测

吸附树脂吸附多组分VOCs的动力学特性及预测杨新玉;史秋怡;龙超【摘要】采用微分吸附床(DAB)法研究甲苯、环己烷、正戊烷的单组分、双组分和三组分在2种不同孔结构吸附树脂上的吸附动力学行为,探讨了吸附树脂的孔结构对吸附动力学的影响,建立多组分吸附动力学预测模型.结果表明,单组分甲苯、环己烷和正戊烷在2种吸附树脂上吸附扩散阻力同时存在于微孔孔口和孔内,符合孔口-孔内双阻力模型(Dual模型);采用孔口-孔内双阻力模型结合扩展Langmuir多组分吸附平衡方程,可根据单组分吸附动力学数据较好地预测双组分和三组分VOCs在2种吸附树脂上的吸附动力学曲线,预测值与实验值间的平均相对误差小于17%;相比于大孔吸附树脂,各组分在超高交联吸附树脂上吸附过程存在明显的竞争取代,取代顺序为甲苯>环己烷>正戊烷.【期刊名称】《中国环境科学》【年(卷),期】2019(039)005【总页数】8页(P1830-1837)【关键词】挥发性有机物;吸附树脂;吸附动力学;双阻力模型【作者】杨新玉;史秋怡;龙超【作者单位】南京大学环境学院,污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京210023;南京大学环境学院,污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京210023;南京大学环境学院,污染控制与资源化研究国家重点实验室,江苏南京210023【正文语种】中文【中图分类】X701油气是油品在生产、运输、使用等过程中挥发产生的高浓度烃类混合物[1],主要成分为C4~C12的烷烃、烯烃、环烷烃和芳香烃等[2],是大气中挥发性有机污染物(VOCs)的重要来源之一.油气处理技术主要有冷凝法、溶剂吸收法、吸附法、膜分离法及其组合工艺[3],其中吸附法因为装置简单、高吸附效率、可回收资源,成为油气处理的主流技术[4].油气成分复杂,吸附剂在吸附多组分的油气过程中,由于吸附质之间存在的竞争取代吸附,导致单一组分与其在多组分体系中的吸附行为有一定差异.目前油气吸附研究中,多数以油气中单组分VOC或将油气整体作为研究对象,忽略了油气中各组分在吸附过程中的竞争行为,无法了解油气中一些特定污染物的吸附行为[5-7],且不足以有效了解组分之间的相互作用.因而,以油气中典型成分为研究对象,开展多组分VOCs的吸附动力学研究,对开发高吸附容量、高去除率的油气处理用吸附剂,具有重要指导意义.吸附树脂具有高机械强度、高脱附效率和吸附放热效应较小等优点,是一种优良的吸附剂[8-11].但是,目前较少开展VOCs在吸附树脂上的吸附动力学特性研究.本文以油气中代表性组分甲苯、环己烷、正戊烷作为研究对象,选择不同孔结构的大孔吸附树脂(M-resin)和超高交联吸附树脂(H-resin)作为吸附剂,采用微分吸附床的方法,开展单组分、双组分和三组分VOCs的吸附动力学研究,考察吸附树脂孔结构对吸附扩散过程的影响,建立多组分吸附动力学预测模型.1.1.1 吸附材料实验选择大孔吸附树脂(M- resin)和超高交联吸附树脂(H-resin) 2种吸附剂,颗粒粒径均为30目(0.6mm).经酸洗、碱洗和醇洗后烘干备用.1.1.2 吸附平衡静态吸附平衡实验装置如图1所示,由顶空瓶、吸附柱2部分组成.其中,顶空体积为0.12L,采用20mm钳口塞密封以保证密封性.吸附柱直径为5mm,上端开口,下端采用惰性玻璃棉承托,以避免吸附树脂与液体有机物的接触,确保吸附过程为气相吸附.1.1.3 吸附动力学采用微分吸附床(DAB)测定单组分、双组分和三组分VOCs的吸附动力学数据.微分吸附床装置示意图如图2所示,包括配气系统、吸附柱、脱附罐3个部分.配气采用氮气鼓泡法,通过调节质量流量计的流量来控制VOCs浓度,配置的吸附质浓度如表1,整个配气系统处于303K的恒温条件下.吸附柱为不锈钢柱,高1.5cm,直径2cm,外部有恒温装置,保持吸附过程处于恒温环境.脱附罐材质为不锈钢,高10cm,直径10cm,侧边留有气体取样口,上方接有数字温度计、数字压力表、两通阀,下方接有两通阀,阀后接有真空泵.1.2.1 模型假设由图3可知,本研究选用的两种吸附树脂孔径分布具有明显的双峰特征,主要分布于微孔(0~2nm)和中、大孔区(20~80nm),因为中、大孔孔径相对微孔大很多,为便于描述,下文中将中、大孔简称为大孔.甲苯、环己烷、正戊烷3种VOCs,其分子直径分别为0.67,0.60,0.58nm,与微孔孔径较为相近,传质过程中会同时存在微孔孔口的筛分阻力和孔内扩散阻力[12];而大孔的孔径远大于吸附质的分子直径,主要作为扩散通道,传质阻力可以忽略.基于上述分析,本文选用微孔阻力模型中的双阻力模型,即孔口-孔内阻力模型(Dual 模型)来描述吸附扩散过程,具体假设如下[13]:(1)符合理想气体定律,认为吸附系统是恒温;(2)大孔中扩散阻力不考虑,只有分子扩散;(3)大孔和微孔内按照球坐标的方式扩散;(4)吸附等温线的微分变化被看成线性的,假定动力学参数保持不变;(5)与实验时间相比,微分吸附床阀门的开启时间可以忽略.1.2.2 多组分吸附平衡方程采用扩展的Langmuir方程(E-L)来预测多组分吸附平衡, E-L方程表达式如下:式中:为第i种组分达到吸附平衡时的吸附相浓度,mol/kg;qis是第i种组分的饱和吸附浓度,mol/kg;bi为第i种组分的Langmuir常数;Ci为多组分中i组分的初始浓度,kg/m3.其中qis和bi均由组分i在单组分吸附时的实验数据拟合得到.在qis、bi0和Ci均已知的情况下,利用E-L方程便可以预测出的值.1.2.3 孔口-孔内吸附动力学模型大孔中的质量守恒表达式为:式中:Cip是第i种组分在大孔中的气相浓度,mol/m3;t是吸附时间,s;εp是颗粒孔隙率;是颗粒第i种组分的平均吸附相浓度,mol/kg;R是吸附剂颗粒半径坐标,m;Dp 是大孔扩散系数, m2/s.边界条件为:式中:Ci为第i种吸附质VOCs外界气相主体浓度,mol/m3;Rp是吸附剂颗粒半径,m.颗粒中第i种组分的平均吸附相浓度,可以通过以下有关于吸附质的微孔孔口流量的方程解得:式中:r是吸附剂颗粒内微孔孔径坐标,m;rc是吸附剂颗粒内微孔的平均半径,m;Dcoi是第i种组分在微孔中的扩散系数,m2/s;qi是微孔中第i种组分的吸附相浓度,mol/kg.微孔内质量守恒表达式:边界条件:式中:qI*为微孔中第i种组分与大孔中气相浓度平衡时的吸附相浓度,mol/kg;kboi是第i种组分的孔口阻力系数,s-1.结合E-L方程和Dual 模型,可以得到第i种组分的吸附相浓度与其最终达到平衡时吸附相浓度的比值(fractional uptake,以下简称为吸附比),随时间变化的计算公式如下:式中:qip是第i种组分瞬时吸附相的浓度,mol/kg,等于该时刻树脂内大孔吸附相浓度和微孔内吸附相浓度的和.=R/Rp,是沿着大孔半径的无量纲常数.通过实验测定不同时刻的吸附浓度,计算出此时吸附比,以吸附比-时间曲线表示其实际的吸附动力学特性.模型预测结果与实验结果的偏差,采用平均相对误差(ARE)来判断,计算公式如下:式中:N为每条吸附动力学曲线上实验数据点个数;Ypredict为与实验数据时间相同时,模型预测的吸附比; Yexp为实验测定的吸附比.此公式可以得到每条吸附动力学预测曲线与实验结果的平均相对偏差.采用BET和DFT方法计算2种吸附树脂的比表面积和孔径分布,其氮气吸附-脱附曲线、孔径分布图及孔结构参数分别如图3和表2所示.可以看出大孔吸附树脂以中、大孔为主,含有少量微孔,超高交联吸附树脂以微孔为主,含有少量大孔.图4为303K温度下,单组分环己烷、甲苯和正戊烷在H-resin和M-resin树脂上的吸附平衡等温线.采用Langmuir方程对其进行拟合,拟合结果如图4所示,拟合曲线与实验数据点有较好的吻合,相关系数R2均超过0.93,拟合参数列于表3中.根据单组分VOCs的Langmuir拟合参数,采用扩展Langmuir方程对双组分和三组分的吸附等温线进行预测,预测误差见表4、5.可知,实验值与模型预测值有较好吻合性,平均相对误差为5%~24%.因此,下文研究中采用扩展Langmuir方程对多组分吸附平衡进行预测.2.3.1 单组分图5是单组分甲苯、环己烷和正戊烷在2种吸附树脂上的吸附动力学曲线.从图中可以看出,3种物质在2种吸附树脂上的吸附过程具有相似的规律.初始阶段,吸附速率较大,随着时间的增加,速率逐渐变慢.这是因为吸附质分子进入吸附剂时,首先被吸附在吸附势较大的微孔之中,吸附作用力较大,且气相和吸附相中吸附质浓度差较大,所以吸附速率大.当强吸附位点吸附饱和后,弱吸附位点开始吸附分子,此时吸附作用力小,且吸附趋近于饱和,浓度驱动力减弱,所以吸附速率减小.在两种吸附树脂上吸附速率均为:正戊烷>环己烷>甲苯,这可能是因为正戊烷的浓度大于环己烷和甲苯,而且3种物质的分子量和分子直径大小顺序为正戊烷<环己烷<甲苯,分子量和分子直径小的吸附质具有更快的扩散速度.采用微孔孔口-孔内双阻力(Dual)模型对单组分吸附动力学曲线进行拟合,如图5所示,Dual模型拟合效果较好,表明吸附过程中微孔孔口和孔内阻力同时存在.由表6的吸附动力学拟合参数可知,大孔吸附树脂的孔口和孔内扩散系数皆大于超高交联吸附树脂,这是因为M-resin与吸附质的相互作用要弱于H-resin,吸附上去的分子容易脱附,所以扩散阻力小,扩散速度快.2.3.2 双组分图6是双组分甲苯-环己烷、甲苯-正戊烷、环己烷-正戊烷的吸附动力学曲线.由图6可知,双组分在2种吸附树脂上吸附均出现了取代的现象,取代顺序为:甲苯>环己烷>正戊烷,这是因为2种吸附树脂对3种物质的吸附作用力顺序为:甲苯>环己烷>正戊烷.吸附树脂对甲苯、环己烷和正己烷的吸附主要是通过色散作用力,色散力的大小与吸附质的摩尔极化率存在正相关,甲苯、环己烷和正己烷的摩尔极化率分别为7.4,7.1,6.0cm3/mol,即甲苯>环己烷>正戊烷,因而吸附作用力大小为:甲苯>环己烷>正戊烷.吸附速率顺序正好与吸附作用力强度顺序相反,吸附速率快的弱吸附组分先行占据吸附位点,随着吸附的进行又被吸附作用力强的物质取代下来.由图6可见,超高交联吸附树脂上的吸附取代现象比大孔吸附树脂更明显.这可能是因为H-resin存在更多的微孔,对不同吸附质的吸附力差距大,因而吸附选择性也就越大;而M-resin的孔主要分布在大孔区,对不同吸附质的吸附作用力差距不大,吸附选择性较小,因而先吸附的物质较少被取代.根据单组分吸附平衡和动力学拟合得到的数据,采用E-L模型和Dual 模型对双组分动力学进行预测,由图6可知实验数据与预测值之间有良好的吻合性,平均相对误差不超过15%(表7).此外,由表7可知,甲苯-环己烷和环己烷-正戊烷双组分体系的预测结果要优于甲苯-正戊烷,这可能是因为扩展Langmuir方程假设各个组分的饱和吸附量相等,且不考虑物质之间的竞争作用.但是,实验结果表明甲苯、环己烷、正戊烷的饱和吸附量并不相同,并且三者之间存在竞争关系.相比较而言,甲苯和正戊烷间的吸附竞争最强,与扩展Langmuir方程的假设偏差最大,因而导致对双组分甲苯-正戊烷吸附动力学预测误差最大.2.3.3 三组分图7是甲苯-环己烷-正戊烷三组分吸附动力学曲线.在2种吸附树脂上都出现了环己烷和正戊烷的取代峰,且正戊烷的取代峰高度大于环己烷,说明三者之间的吸附作用力强弱顺序为:甲苯>环己烷>正戊烷,这与双组分的吸附结果一致.与双组分吸附相比,正戊烷和环己烷的取代峰均增高,表明增加一种物质后会增强相互间的吸附竞争,导致取代峰增高.与H-resin相比,M-resin上的取代现象较弱,这是因为大孔吸附树脂对三种物质的吸附作用力相差不大,吸附选择性小.根据单组分吸附平衡和动力学拟合得到的数据,采用E-L模型和Dual 模型对三组分吸附动力学进行预测,由图7可知实验数据与预测值之间有良好的吻合性,平均相对误差不超过17% (表8).M-resin上的预测偏差小于H-resin,这可能是因为三种物质在大孔吸附树脂上的吸附竞争较弱,采用E-L模型对三组分的平衡吸附量有更好的预测效果(表5),因而改善了对吸附动力学的预测.3.1 单组分甲苯、环己烷和正戊烷在2种吸附树脂上的吸附等温线较为符合Langmuir模型,扩展Langmuir模型能较好地预测多组分吸附平衡.3.2 3种吸附质在2种吸附树脂上吸附速率顺序均为:正戊烷>环己烷>甲苯,且M-resin的吸附速率大于H-resin.双组分和三组分共吸附时存在吸附质之间的取代现象,取代的顺序为:甲苯>环己烷>正戊烷,且三组分共吸附时的取代比双组分共吸附时更显著.3.3 吸附动力学符合微孔孔口-孔内双阻力模型(Dual 模型);根据单组分吸附平衡和动力学拟合得到的数据,采用Dual和E-Langmuir模型可较好地预测双组分和三组分VOCs的吸附动力学,平均相对误差小于17%.[1] 孙捷.降低油品蒸发损耗方法研究[D]. 西安:西安石油大学, 2016.Sun J.Reduces evaporation loss method research [D]. Xi’an:Xi’an Shiyou University, 2016.[2] 张冰,邓之银,郑靖奎,等.拉曼光谱技术的汽油组分含量测定[J]. 光谱学与光谱分析, 2015,35(6):1577-1581. Zhang B, Deng Z Y, Zheng J K, et al. Determination of gasoline composition based on raman spectroscopy [J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2015,35(6):1577-1581.[3] 陈永坤.几种油气回收处理技术的介绍和比较[J]. 广东化工, 2017,44(8):118-119. Chen Y K. Introduction and comparison of several oil gas recovery and treatment technologies [J]. Guangdong Chemical Industry, 2017, 44(8):118-119.[4] 中国环境保护产业协会废气净化委员会.我国有机废气治理行业2013年发展综述[J]. 中国环保产业, 2014,(10):4-9. Waste Gas Purification Committee of CAEPI. Development report on organic waste gas treatment industries of china in 2013 [J]. China Environmental Protection Industry, 2014,(10):4-9.[5] Ibrahim I, He J M, Kim C N et al. Adsorption equilibrium and kinetics of gasoline vapors onto carbon-based adsorbents [J]. Journal of Chemical & Engineering Data, 2008,53:41-47.[6] He J M, Ng K C, Yap C, et al. Effect of pressure on the adsorption rate for gasoline vapor on pitch-based activated carbon [J]. Journal of Chemical & Engineering Data, 2009,54:1504-1509.[7] 吴柳彦.汽油油气中多组分VOCs在吸附树脂上的竞争吸附研究[D]. 南京:南京大学, 2017. Wu L Y. Competitive adsorption of multicomponent VOCs in gasoline on polymeric resins [D]. Nanjing:Nanjing University, 2017.[8] 黄海凤,顾勇义,殷操,等.高分子树脂与介孔分子筛吸附-脱附VOCs性能对比[J]. 中国环境科学, 2012,32(1):62-68. Huang H F, Gu Y Y, Yin C, et al. The adsorption-desorption performance of volatile organic compounds (VOCs) onto polymer resin and mesoporous molecular sieves [J]. China Environmental Science, 2012,32(1):62-68.[9] 金玉娇,卢晗锋,周瑛,等.水雾协同微波脱附再生树脂吸附剂[J]. 中国环境科学, 2016,36(9):2599-2605. Jin Y J, Lu H F, Zhou Y, et al. Desorption of non-polar organics on PDVB resin under microwave radiation cooperated with atomized water [J]. China Environmental Science, 2016,36(9):2599-2605. [10] Fontanals N, Gaila M, Cormack A G, et al. Evaluation of a new hypercrosslinked polymer as a sorbent for solid-phase extraction of polar compounds [J]. Journal of Chromatography A, 2005,1075:51-56.[11] Huang J, Deng R, Huang K. Equilibria and kinetics of phenol adsorption on a toluene-modified hyper-cross-linked poly (styrene- co-divinylbenzene) resin [J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 171(3):951-957.[12] 近藤精一,石川达雄,安部郁夫,等.吸附科学[M]. 北京:化学工业出版社, 2006. Kondo S, Ishikawa T, Abe I, et al. Adsorption Science [M]. Beijing:Chemical Industry Press, 2006.[13] Huang Q, Farooq S, Karimi I A. Prediction of binary gas diffusion in carbon molecular sieves at high pressure [J]. AICHE Journal, 2004,50(2):351-367.【相关文献】[1] 孙捷.降低油品蒸发损耗方法研究[D]. 西安:西安石油大学, 2016.Sun J. Reduces evaporation loss method research [D]. Xi’an:Xi’an Shiyou University, 2016.[2] 张冰,邓之银,郑靖奎,等.拉曼光谱技术的汽油组分含量测定[J]. 光谱学与光谱分析, 2015,35(6):1577-1581. Zhang B, Deng Z Y, Zheng J K, et al. Determination of gasoline composition based on raman spectroscopy [J].Spectroscopy and Spectral Analysis, 2015,35(6):1577-1581.[3] 陈永坤.几种油气回收处理技术的介绍和比较[J]. 广东化工, 2017,44(8):118-119. Chen Y K. Introduction and comparison of several oil gas recovery and treatment technologies [J]. Guangdong Chemical Industry, 2017, 44(8):118-119.[4] 中国环境保护产业协会废气净化委员会.我国有机废气治理行业2013年发展综述[J]. 中国环保产业, 2014,(10):4-9. Waste Gas Purification Committee of CAEPI. Development report on organic waste gas treatment industries of china in 2013 [J]. China Environmental Protection Industry, 2014,(10):4-9.[5] Ibrahim I, He J M, Kim C N et al. Adsorption equilibrium and kinetics of gasoline vapors onto carbon-based adsorbents [J]. Journal of Chemical & Engineering Data, 2008,53:41-47.[6] He J M, Ng K C, Yap C, et al. Effect of pressure on the adsorption rate for gasoline vapor on pitch-based activated carbon [J]. Journal of Chemical & Engineering Data, 2009,54:1504-1509.[7] 吴柳彦.汽油油气中多组分VOCs在吸附树脂上的竞争吸附研究[D]. 南京:南京大学, 2017. Wu L Y. Competitive adsorption of multicomponent VOCs in gasoline on polymeric resins[D]. Nanjing:Nanjing University, 2017.[8] 黄海凤,顾勇义,殷操,等.高分子树脂与介孔分子筛吸附-脱附VOCs性能对比[J]. 中国环境科学, 2012,32(1):62-68. Huang H F, Gu Y Y, Yin C, et al. The adsorption-desorption performance of volatile organic compounds (VOCs) onto polymer resin and mesoporous molecular sieves [J]. China Environmental Science, 2012,32(1):62-68.[9] 金玉娇,卢晗锋,周瑛,等.水雾协同微波脱附再生树脂吸附剂[J]. 中国环境科学,2016,36(9):2599-2605. Jin Y J, Lu H F, Zhou Y, et al. Desorption of non-polar organics on PDVB resin under microwave radiation cooperated with atomized water [J]. China Environmental Science, 2016,36(9):2599-2605.[10] Fontanals N, Gaila M, Cormack A G, et al. Evaluation of a new hypercrosslinked polymer as a sorbent for solid-phase extraction of polar compounds [J]. Journal of Chromatography A, 2005,1075:51-56.[11] Huang J, Deng R, Huang K. Equilibria and kinetics of phenol adsorption on a toluene-modified hyper-cross-linked poly (styrene- co-divinylbenzene) resin [J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 171(3):951-957.[12] 近藤精一,石川达雄,安部郁夫,等.吸附科学[M]. 北京:化学工业出版社, 2006. Kondo S, Ishikawa T, Abe I, et al. Adsorption Science [M]. Beijing:Chemical Industry Press, 2006. [13] Huang Q, Farooq S, Karimi I A. Prediction of binary gas diffusion in carbonmolecular sieves at high pressure [J]. AICHE Journal, 2004, 50(2):351-367. Adsorption kinetics and prediction of multicomponent VOCs on polymeric resins.。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

目前吸附剂对VOCs的吸附性能
摘要:
挥发性有机化合物(Volatile organic compounds,VOCs)对环境的污染和人体的健康危害引起了极大重视,急需加以有效治理。

其主要成分是烃类、氧烃类、含卤烃类、氮氟烃以及硫烃类、低沸点的多环芳烃类等。

活性炭吸附法处理VOCs 因具有经济有效的特点而成为最常用的污染控制方法。

吸附法的关键在于吸附剂的性能,研究开发新型吸附材料对于VOCs的治理具有重要的意义。

本文主要介绍几种吸附剂对VOCs的吸附技能。

关键词:VOCs、吸附性能、活性炭、硅胶
一、前言
VOCs是一类重要的大气污染物,对于环境有巨大的破坏作用。

主要来源于精细化工、石油化工、制药、电子元件制造、印刷、制鞋以及汽车尾气等。

其主要来源可以分为固定源和移动源,固定源包括生产过程,如石油化工、工业溶剂生产、制药、农药生产、油漆和涂料生产、印刷、金属漆包线生产、制革等;移动源包括汽车等交通工具排放的尾气等。

VOCs对环境的极大危害和对人体健康的严重威胁,引起了世界各国政府的高度重视。

二、几种吸附剂对VOCs的吸附性能
1、硅胶
)是以硅原子为中心、氧原子硅胶是常见的多孔吸附剂,硅胶的骨架(SiO
2
为顶点的Si-O四面体在空间不太规则地堆积而成的无定形体。

堆积时粒子间的空洞即为硅胶的孔隙。

无定形体由2-20nm的球形颗粒组成,它们堆积起来就形成了吸附用的硅胶。

硅胶不溶于水和任何溶剂,无毒无味,化学性质稳定,除强碱、氢氟酸外不与任何物质发生反应。

它的化学组份和物理结构,决定了它具有热稳定性好、化学性质稳定、有较高的机械强度等特点。

硅胶是一种坚硬多孔的固体颗粒,是工业上常用的一种吸附剂。

硅胶吸水容量很大,它从气体中吸附的水分量最高可达硅胶自身重量的50%。

吸水后的饱和硅胶,可通过加热方法(573K)将其吸附的水分脱附,得到再生。

在工业上硅胶多用于气体的干燥和从废气中回收极为有用的烃类气体。

硅胶是属于亲水性的吸附剂,如细孔性硅胶在293K,相对湿度为60%的空气中,达到平衡时的吸附水分量为本身重量的24%。

硅胶在吸附水分时由于水蒸气的凝缩热比较大,硅胶的温度可升至373K,在同样条件下活性炭的升温只有293-313K。

常用的普通硅胶价格较低,化学性质稳定且吸附后再生较容易,有较高的比表面积,具有较强的吸附能力,但大多亲水,有较强的吸水能力,所以对有机废气吸附能力差,但通过嫁接有机基团可以提高其疏水性能和对有机气体的吸附能力,并且能增加其吸附后的稳定性,因此将在环境治理方面存在很大的应用前景。

硅胶的吸附主要是物理吸附,具有吸附热小、吸附速度快、无选择性、吸附可以是多层的特点。

由于硅胶的以上特点所以在有机废气吸附方面硅胶的应用并不多。

2、活性炭
活性炭是应用最早,用途较广的一种优良吸附剂。

用煤、木材、木屑、水果核、椰子壳等碳化制成。

活性炭是孔穴十分丰富的吸附剂,比表面积在600-1400m2/g,活性炭的比表面积最大,故其具有优异的吸附能力。

但是缺点是再生较为困难,如使用加热再生法处理炭损耗率高,如使用药剂再生法则处理成本高且易造成二次污染。

活性炭可根据形态不同分为粉末、颗粒、纤维等种类,与活性炭颗粒相比,活性炭纤维由于具有较规整的微孔结构,不仅吸附容量大,而且容易脱附,然而其昂贵的价格,限制了它更广泛的应用。

颗粒状活性炭对VOCs 中不同的组分吸收能力差别较大,吸附强弱顺序为对二甲苯,甲苯、正丙醇、乙酸乙醋、吸附性能最弱的是乙醇和乙酸甲酯。

其去除效率高,比表面积大,性质稳定,物流中有机物浓度在1000PPM以上时,吸附率可达95%以上。

活性炭又分颗粒状和纤维状两类,颗粒状活性炭孔径分布较广,除小孔外,还有100-1000A的中孔和0.5-5微米的大孔,处理气体要从外向内扩散,通过的距离较长,所以吸附和脱附都比较慢;而纤维状活性炭孔径分布小,而且绝大多数是15-30A的小孔,比表面积很大,由于小孔直接分布在活性炭表面,气体扩散距离短,因而吸附和脱附都快。

为了提高净化效率,吸附法常和其它处理方法联合使用,从而使之取长补短,提高吸附效率,减少二次污染的可能。

3、沸石类Y型分子筛
活性炭吸附剂虽然对 VOCs 具有广谱吸附性,但存在可燃、孔道易堵塞和再生困难的缺陷,需要开发新的吸附剂来替代它。

而沸石类Y型分子筛具有八面沸石笼状结构,具有水热稳定性好,比表面积大,微孔孔径适中的特点,是较理想的 VOCs吸附剂。

沸石分子筛具有大的比表面积和吸附容量,表面存在酸-碱中心,可以通过调节材料的亲水和疏水性来控制其吸附性质;孔道中的特殊电场效应可以有效激活反应物,单一的孔径分布可以有效地进行分子识别;并可通过同晶取代等物理化学方法以及担载其他活性组分来修饰其物理化学性质。

作为吸附剂或催化剂在小分子有效捕获、择形催化、过渡态分子和产物分子的有效分离等方面得到广泛应用。

首先,各种类型的分子筛的孔径和孔口大小都有一定界限,而能将比孔道直径小的物质分子吸附在空腔内,而把比孔道直径大的物质分子排斥在外,从而使分子大小不同的混合物分开,起到筛分分子的功能,分子筛也因此得名。

其次分子筛骨架中 Si 原子被 Al 原子代替时沸石骨架将带有负电荷,这种负电荷由处在骨架外的单价或多价阳离子来补偿,在吸附性能上呈现出对极性分子有较高的亲和力,对于大小相近的分子,极性越大则越易被分子筛吸附;分子筛吸附有机物分子的能力随着不饱和性增大而增加;分子筛的吸附能力强,吸附质浓度低和吸附温度较高的情况下仍能保持有较高的吸附能力,而普通吸附剂如硅胶、活性氧化铝的平衡吸附量则受吸附质浓度影响较大,甚至在较高吸附温度下丧失吸附能力,这种特点使得分子筛能广泛地应用于气体和液体的深度干燥及净化过程中。

这种孔道结构的易调变性与少有的整体稳定性使得分子筛从其他吸附剂中脱颖而出。

分子筛一直是化学研究领域的热点之一,广泛用于基本有机化工、石油化工
的生产上,也常用于 SO
2、NO
x
、CO、CO
2
,NH
3
,CCl
4
、水蒸汽和气态碳氢化合物
废气的净化。

4、高聚物吸附树脂
有机吸附剂包括从非极性到强极性的各种高聚物吸附树脂。

这类吸附剂比表面积不高,一般在20-700 m2/g 之间,它们对有机污染物的吸附容量相对于活性炭而言要小,但它们的再生相对容易,在污染治理中也得到广泛应用。

此外许多高聚物吸附剂对微波而言,属半透明物质,它不吸收或较少吸收微波,因此这类吸附剂可应用在吸附-微波脱附过程中。

三、总结
吸附技术应用于VOCs污染的控制具有明显的优点,其设备简单、操作灵活,是有效和经济的回收技术之一。

特别是对较低浓度VOCs的回收,吸附技术更显示了其他处理技术难以媲美的效率和成本优势。

四、参考文献
[1] 高招. VOCs的吸附与变压吸附法净化回收研究[M].湖南:湖南大学化境工程与科学学院,2007,52一53
[2] 金漩,马鲁铭,王红武. 表面化学改性活性炭对有机物吸附的研究进展[J].江苏环境科技,2006,19(2):44-45
[3] 苏涛. 廉价硅胶的疏水化改性及对VOCs的吸附性能研究[M].
[4] 常文明,李军平,赵宁,肖福魁,魏伟,孙予罕. 新型SiO
基微/介孔材料的合
2
成及其对集成电路生产中VOCs废气的吸附研究.[J].化工新型材料,2009。

相关文档
最新文档