2020高考作文时事热点素材：极限咏宁坠亡.doc
精品-2020高考作文时事热点素材极限咏宁坠亡
2020高考作文时事热点素材：极限咏宁坠亡高考作文占据着高考的半壁江山，为了帮助考生更好的备考高考，下面由出国留学网小编为你精心准备了“2020高考作文时事热点素材：极限咏宁坠亡”，持续关注本站将可以持续获取高考资讯！2020高考作文时事热点素材：极限咏宁坠亡很多人的朋友圈都曾被“极限咏宁”的小视频刷过屏。
看他发的图片和视频，人们都有心脏快要跳出来的感觉。
极限咏宁，本名吴咏宁，1994年生，湖南长沙人，曾经在横店做过群众演员和武行，后来全身心投入到户外极限挑战短视频拍摄。
凭着曾经做武行练下的身体素质，吴咏宁频繁地在国内著名景区以及大城市地标性高楼，玩出令人心惊肉跳的危险动作。
特别是借助手机直播平台的推广，迅速吸粉超过百万人。
“国内无任何保护，极限挑战第一人”，这个称号逐渐成为吴咏宁的个人标签。
然而，他的所有短视频平台以及微博帐号突然在11月8号停止了更新。
后经多方证实，咏宁于当日失手坠楼受伤，无人及时发现，因伤势过重而去世。
可悲可叹!“如果有一天，你不发视频了，我希望你是收手了，而不是失手了”。
这是咏宁高空挑战视频下，出现过太多次的评论。
然而事情还是以大家最不愿看到的方式结束。
对于咏宁挑战自己的行为，网友们褒贬不一。
有的人说“他真有勇气”，也有人说：“常在河边走，怎能不湿鞋?干这行久了，早晚要出事”，“靠这种置安全于不顾的运动来博眼球，真觉得了不起吗?”斯人已逝，我们为一个年轻生命的消亡而深感痛惜。
本不应该对一个逝者评头论足，但是为了悲剧不再重复上演，该吸取的教训必须认真吸取，该反思的都应该深刻反思。
时事解读角度一：挑战极限是一种勇气，但应以珍爱生命为前提珠峰登顶，深海潜水，高空走钢丝……挑战极限意味着巨大的勇气，也象征着人类勇于超越自我的拼搏精神，值得世人敬佩。
然而，挑战极限并不等同于盲目冒险，更不能拿宝贵的生命开玩笑。
专业人士总是会通过科学理性的安排，尽力把挑战的风险控制到最低。
付诸行动以前，要经过反复测试和计算，制定科学严谨的方案;开始行动时，会采取多种保护措施，并且由训练有素的团队辅助和配合。
2020高考语文作文热点素材-时事评论.docx
23 救 95 值不值，总得有一些价值免于功利计算为救 95 岁老太， 23 岁消防员火海牺牲――这条新闻再次让人们深切地意识到：奥特曼都是骗人的，消防员才是真英雄。
5 月 2 日凌晨，福建宁德一民房起火，火势猛烈，95 岁老太被困。
搜救过程中，墙体突然倒塌，消防战士姚为君被埋压，救出后抢救无效，不幸牺牲，年仅 23 岁。
年轻生命的牺牲让人无比痛惜，我比较反感媒体的这个标题：为救95 岁老太， 23 岁消防员火海牺牲――这个议题预设着“23 岁换 95 岁”的生命冲突，诱导出一个坏逻辑，让人们用年龄去衡量生命的价值，以功利主义的思维去评判这样做到底值不值。
评论中一片争议，有人说，别怪我自私，我觉得英雄亏了。
有人说，23 岁大好的年华，也许他活着以后可以救更多人，对，我狭隘！有人说，也许是我太浅薄，不值，你的父母该是怎样地撕心裂肺。
想起 30 多前“大学生张华救掏粪老农而牺牲”引发的那场关于人生价值的大讨论，今天人们仍在讨论这样做值不值。
这个时代的一大进步就表现在对生命的平等尊重上，虽然仍有人觉得不值，甚至痛骂支持救人者为“圣母婊”，但这种声音已经很边缘，主流观点是在批评这种“值不值”的坏议题，痛斥这个“用年龄衡量生命价值”的坏思维。
一个网友的留言赢得了很多人的点赞：如果非要从客观上分析救一个人是否值得，这是人类文明的倒退，生命不分老幼贵贱，或许这个年轻的生命本可以有几十年的大好时光，老人只有几年甚至几个月，如果因为这个放弃对生命的拯救，这是对生命的不尊重，也是人性倒退的开始。
这就是现代文明，生命的平等尊重上而给予弱者更多的倾斜关怀。
在一个文明的社会中，人们不仅不会用高低、贵贱、长幼来衡量生命的价值，甚至会在面临决择时向弱者倾斜，保护老弱病残者。
比如，身处困境，面临灾难时，会让老人孩子或妇女儿童先走，把生存机会让给他们。
――从功利主义角度看，这好像毫无理性，是违反人类生存本能和进化论要求的，但人类文明的一大进步正表现在这种超越生存本能、超越丛林原则的精神进化上，不仅不会因为“老人不像年轻人那样能创造更多价值”而抛弃老人，在生命的价值次序上把他们排到最末端，而且会因为他们是弱者而给予他们更多的、格外的关怀。
2020高考新闻时评作文素材三篇
2020高考新闻时评作文素材三篇来源：钱江晚报8月3日，央视《今日说法》栏目播出《永和桥斗殴事件（上集）》节目，该节目聚焦了发生在南宁闹市街头的一起斗殴事件。
据了解，2018年2月，18岁网红“小辣椒”怀疑被人抄袭自己原创的“社会摇”舞步，召集百余人与对方组织的20余人互殴，双方持有钢管、砍刀，并互扔自制爆炸物。
同年12月，法院对这起聚众斗殴案进行集中宣判，主犯“小辣椒”被判处有期徒刑8年，其他被告人被判决有期徒刑两年三个月至六年不等。
这起案件的经过大体如此：一个网红美少女主播，跟一个名为“小杰”的男孩，因为某“社会摇”舞蹈究竟归谁原创的问题，在网上起了严重争执，线上骂战不够，各自线下纠集了大批人员，约在街头（广西南宁一个叫永和桥的地方）聚众斗殴。
为了一段舞蹈的原创大打出手，这看似无厘头，背后折射出的其实还是外来务工人员的子女及留守儿童的生存状态问题。
这也是笔者今天想来谈谈这起案件的主要原因。
从《今日说法》的介绍中得知，参与斗殴的两伙人，分别来自于两个地方，一个叫“万秀村”，一个叫“大沙田”。
而这两个地方都有一个共同的特点，便是聚集了大量的外来务工人员子女及留守儿童。
此次参与斗殴的100多个“社会青年”，只有4个是成年人，而且年纪的也刚满19岁。
很多人因为年纪太小无法定罪，最后被追究刑事责任的为5人，公开审理的只有1人。
这些人都有一个相似的特征，或者说问题。
他们中绝大部分人都已经辍学，正常上学的只有两三个人，大部分都是初中毕业就不再继续上学，开始在社会上混。
按理说，这个年纪放在一般情况下正是拼命读书准备中考的年纪，而他们却在街头打架。
不过，我们在指责这群孩子“无聊”“无厘头”，居然为了一段舞蹈互殴的同时，是否思考过，他们为什么会热衷于这种舞蹈，甚至会为此大打出手呢？“社会摇”是什么？笔者专门去查了资料，发现这是从农村、偏远地区等迪吧、迪厅中流传出来的一种舞蹈。
它有一个明显特征，就是大家一起跳。
在强烈的音乐节奏下，一群人步调一致，看起来很享受，很陶醉。
2020最新高考时事作文素材_作文3000字_高考作文指导_
2020最新高考时事作文素材一、“最美深圳女孩”:被商业戏弄的丑闻【素材展示】“一名满头白发的老人盯着快餐店里的盒饭直流口水，被一名过路的女孩瞅见了，这位名叫文芳的女孩当即买来盒饭，并单膝跪地将饭一口一口地喂进老人的嘴里。
”这名被誉为“深圳最美女孩”的主人公，出现在20xx年3月25日中新社的一篇配图报道中。
然而仅仅一天后，就有人爆料：整个爱心行为可能是某商业展览的炒作。
“事发地点在深圳东门老街，不是文中所说的欢乐海岸，而且是事先策划的。
”一位目击者称，图片共拍摄了两次，分别为3月24日和25日下午，女孩给老人喂饭仅仅是为了摆造型，整个过程持续几分钟，与她同行的一男子拍照后，他们便离开了。
“最美女孩”并没有帮助老人寻亲，更没有真的将老人带走。
根本没有将老人接走。
一时间，网友的拍砖和骂声涌来，面对网友与媒体的质疑与批判，当事媒体最初矢口否认，但终究真相遮掩不住，3月28日凌晨，制假涉事记者郑小红和通讯员石金泉通过中国新闻网的官方微博向公众公开致歉。
【多维解读】1、假造“善良”是大恶最美和最丑之间，其实只有一线之隔。
如果是发自内心地尊敬老人、善待乞丐，比如媒体此前报道的为老年乞丐雨中打伞的女孩，为溺水老人做人工呼吸的女护士，这些理应受到礼赞。
她们纯粹而本真地用一己之力坚守美好，既为受助的老人带去温情，更给社会增添人性的温度。
公众在激赏善举的同时，内心也受到了净化，类似好人好事多多益善。
而这名泡沫化的“最美女孩”却是丑的，也许她本身就是一个道具，其背后的导演更应受谴责。
消费公众善心，这是不可原谅的。
今天，公众为一些慈善机构缺乏公信力而扼腕，如果再放任来自民间的伪善心大行其道，势必对慈善产生摧毁性打击——谁还会相信好人好事?谁还会存善念、行善举?2、新闻操守不可丢通讯员石金泉是一名知名拍客和网络推手，常向当地多家媒体供稿。
通讯员供稿很正常，但媒体不该不经求证就直接采用。
不是自己采写的稿子却署上自己的名字，没在现场也不核查，与其说这是粗枝大叶，不如说这是丧失职业操守，背叛新闻伦理。
2020学生坠楼事件（最新）
2020学生坠楼事件（最新）2020年9月1日13时18分，宁海县公安局接报警称：宁海县第一职业中学到学生坠楼。
接警后，跃龙派出所民警立即出警处置，13时26分，坠楼学生俞某某(女)被120送医抢救，当晚22时05分经救治无效死亡。
事件发生后，警察全力进行现场勘查，调查取证，法医检验等工作，确定俞某某符合高坠死亡，排除他杀。
针对近日该事件引发的网络关注，现通报如下：一，关于“死者被4男生抬上楼顶”的问题俞某某所住的1号宿舍楼全部为女生宿舍。
学校宿舍管理规定，男生允许允许不得进入女生宿舍。
经警察对8名学生目击者(当时在1号宿舍楼对面的2号宿舍楼6楼男生宿舍和阳台上)调查，目击学生反映，当时俞某某独自出现在1号宿舍楼6楼走廊，爬上不锈钢栏杆，背对着目击学生坐在栏杆上，随后俞某某起身坐到不锈钢栏杆下面的水泥护栏外侧，接着又突然起身，再次坐回不锈钢栏杆，随后俞某某坠楼。
目击学生没有发现俞某某被4名男生抬上楼顶的情况。
二，关于视频监控损坏的问题跃龙派出所民警到现场后，第一时间到学校保安室调取监控，发现坠楼地点1号宿舍楼的监控黑屏。
经调查，发现为线路故障造成监控黑屏，但视频存储时间保持连续。
视频警察已固定保存。
三，关于俞某某尸体解剖的问题9月18日上午，俞某某家属到跃龙派出所正式提出的尸体解剖学，9月13日上午，14日下午，俞某某家属先后向向警方咨询尸体解剖提出，警察均衡进行相应的解答。
书面申请。
目前，警察已启动尸体解剖相关流程，尸体解剖后，警察将第一时间把解剖形态(包括俞某某脖子淤青等问题)通报家属。
四，关于俞某某床位调配的问题俞某某上学期睡在1号宿舍楼409室3号床位。
本学期学校拟对床位进行调整，家长与班主任沟通后，学校对俞某某的床位未做调整，继续安排在3号床。
经警察调查，事发当日未发现俞某某有与其他同学发生争执的情况。
五，关于俞某某钱包发现的问题经警察调查，在俞某某课桌内发现一个钱包，核实为俞某某所有。
2020高考时事热点作文素材
2020高考时事热点作文素材2020高考时事热点作文素材篇一谎报病情者治疗费自理：财政不为添乱行为埋单河北唐山市3月13日发布公告，对境外入(返)唐人员刻意隐瞒接触史、旅居史，故意谎报病情或拒不执行疫情防控措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播危险的，依法追究其法律责任。
同时，本人一旦感染新冠疫情，所有相关治疗费用由本人承担。
最近几日，随着我国疫情防控形势稳中向好的发展，输入性病例逐渐成为防控重点任务之一。
但陆续发生的几起境外返国人员瞒报事件，再次让一些地方严防死守、疫情“清零”的成果毁于一旦。
在此语境下，唐山方面此次政策来得很及时，也很有必要。
疫情防控不能打无准备之仗。
事实上，不仅是境外返乡，所有瞒报、谎报个人旅居史、接触史的行为，都会给各地疫情防控带来极大隐患，也因此，只有让法律施威，才能让他们主动上报、积极隔离。
实际上，我国对此也有明确的法律规定。
《突发事件应对法》明确规定，个人违反本法规定，导致突发事件危害扩大，给他人人身、财产造成损害的，应当依法承担民事责任。
《突发公共卫生事件应急条例》也明确，有关单位和个人如有谎报，或者不配合调查、采样等工作的，要予以处罚或追究相关责任。
在疫情防控中，国家有关部门出台了免除个人医疗费用负担的政策，让广大患者消除了疾病经济后顾之忧，是一项对患者利好的医疗保障政策。
按理说，对于因旅游、商务等在出现疫情地区短期停留后返回的感染者，只要其如实申报了健康状况，也应当享有相关医疗费用的待遇。
但对于如郭某鹏者，不仅破坏当地抗疫成果，还涉嫌犯罪，如果还让公共财政为其行为买单，显然既不合法也不合理，也是有失公平。
在这场疫情中，公民既面临着风险，从而有权利获得政府和社会组织提供的专业服务与保障；另一方面，公民也应当成为疫情防控中的责任主体之一，依法履行自己的义务，其中就包括如实报告健康状况，配合相关管理部门做好居家隔离等。
也就是说，一方面，此次疫情中有关医疗费用的相关政策是国民待遇，所有患者都有资格享受；另一方面，公民享受相关待遇要以履行相应义务为前提。
2020年高考作文模拟训练
2020年高考作文模拟训练敬畏生命，热爱生命！“翼装飞行事故”引发的生命反思阅读下面的材料，按要求作文。
材料一：5月12日，翼装飞行爱好者刘安在天门山的一次飞行中，不幸从空中掉落，意外身亡。
对于自己的爱好，刘安曾说：“我为自己而活，我不后悔我的选择，我会坚持我选择的路。
”材料二：2017年，国内极限挑战第一人刘永宁在一次攀爬中不幸坠楼遇难。
国内还有许多像刘永宁一样的挑战者，他们坦言，自己享受的是攀爬带来的刺激感和新鲜感。
材料三：本来，生命只有一次，对于谁都是宝贵的。
(瞿秋白)有人说，极限运动者是拿自己的生命冒险，不值得提倡；也有人说，他们是为了自己的爱好而冒险，是他们自己的选择，别人无从干预。
对此你怎么看？据此材料写一篇作文。
自拟题目，文体不限（诗歌除外），不少于800字。
解析：我们可以先确定观点，再从观点出发进行议论和评价。
根据材料，我们可以从以下三个角度确定观点：角度一（大众角度）：敬畏生命/任何运动都不能以生命为代价灾难与事故的频发，让我们看到了生命的脆弱，一个个鲜活的生命倏忽而逝；而当灾难和事故发生，也突显了生命的可贵。
敬畏生命，因为对于每一个人来说，生命只有一次，失去了生命就失去了一切。
角度二（理性反思的角度）：极限运动，也要敬畏生命如何在有限的生命里追逐梦想、自我实现，不同人有不同的选择。
此次遇难的翼装飞行女生曾表示“我为自己而活，我不后悔我的选择”。
我们尊重她的热爱，敬佩她的勇气，也理解极限运动“挑战不可能”的价值追求。
但在追逐所爱的同时多一分敬畏和谨慎，在合理的范围内寻求突破，避免悲剧的发生，或许是每个人都应该学到的一课。
角度三（监管的角度）：极限运动应当加强监管当前，我国户外运动领域还没有专门立法，对相关安全事件主要依据《侵权责任法》处理。
接下来，有必要细化极限运动领域的法律法规，用法定条款明确极限运动组织者和参与者需要承担的义务与责任。
极限运动需要高度自律，也需要他律监管。
范文：1、敬畏生命“人生代代无穷已，江月年年只相似。
银川爆炸事故感想作文素材
银川爆炸事故感想作文素材《银川爆炸事故的沉痛反思》2023 年 6 月 21 日，宁夏银川发生了一起令人痛心的爆炸事故，这一悲剧给许多家庭带来了无法弥补的伤痛，也给整个社会敲响了沉重的安全警钟。
当听到这则新闻时，我的内心被深深震撼。
那不再只是一组组伤亡数字和一片片废墟的画面，而是一个个曾经鲜活的生命，一个个充满欢笑与希望的家庭，在瞬间被无情地摧毁。
我们生活的世界，本应是充满阳光和温暖的，但这场突如其来的灾难，却让我们看到了生命的脆弱和无常。
事故发生后，现场的惨状让人触目惊心。
破碎的门窗、扭曲的钢架、四处散落的物品，都在无声地诉说着爆炸那一刻的恐怖与惨烈。
那些受伤者痛苦的表情和失去亲人者悲痛欲绝的哭声，犹如一把把利刃，刺痛着我们的心。
这不仅仅是一次意外，更是一次对我们社会安全防线的严峻考验。
我们不禁要问，为什么这样的悲剧会发生？是安全意识的淡薄，还是监管制度的漏洞？或许，两者皆有。
在追求经济发展和生活便捷的同时，我们是否忽略了安全这个最基本的要素？一些商家为了追求利益，可能忽视了安全设施的投入和维护；一些监管部门可能在日常工作中存在疏忽，未能及时发现并消除潜在的安全隐患。
然而，在悲痛与反思之余，我们也看到了人性的光辉。
救援人员在第一时间奔赴现场，他们不顾个人安危，争分夺秒地搜救被困人员。
医护人员全力以赴地救治伤者，用他们的专业和爱心，为伤者带来生的希望。
社会各界纷纷伸出援手，捐款捐物，展现出了团结互助的精神。
银川爆炸事故给我们带来了惨痛的教训，也让我们更加清醒地认识到，安全是一切的前提。
我们不能总是在悲剧发生后才去反思和整改，而应该将安全意识贯穿于日常生活和工作的每一个环节。
政府部门应加强监管力度，完善相关法律法规，对违规行为严惩不贷；企业要切实履行主体责任，重视安全生产，加大安全投入；而作为个人，我们也要增强自我保护意识，积极学习安全知识，发现安全隐患及时报告。
生命只有一次，失去便无法重来。
让我们从这次事故中汲取教训，共同努力，筑牢安全防线，让类似的悲剧不再重演，让我们的生活充满平安与幸福。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020高考作文时事热点素材：极限咏宁坠亡高考作文占据着高考的半壁江山，为了帮助考生更好的备考高考，下面由我为你精心准备了“2020高考作文时事热点素材：极限咏宁坠亡”，持续关注本站将可以持续获取高考资讯！
2020高考作文时事热点素材：极限咏宁坠亡
很多人的朋友圈都曾被“极限咏宁”的小视频刷过屏。
看他发的图片和视频，人们都有心脏快要跳出来的感觉。
极限咏宁，本名吴咏宁，1994年生，湖南长沙人，曾经在横店做过群众演员和武行，后来全身心投入到户外极限挑战短视频拍摄。
凭着曾经做武行练下的身体素质，吴咏宁频繁地在国内著名景区以及大城市地标性高楼，玩出令人心惊肉跳的危险动作。
特别是借助手机直播平台的推广，迅速吸粉超过百万人。
“国内无任何保护，极限挑战第一人”，这个称号逐渐成为吴咏宁的个人标签。
然而，他的所有短视频平台以及微博帐号突然在11月8号停止了更新。
后经多方证实，咏宁于当日失手坠楼受伤，无人及时发现，因伤势过重而去世。
可悲可叹!
“如果有一天，你不发视频了，我希望你是收手了，而不是失手了”。
这是咏宁高空挑战视频下，出现过太多次的评论。
然而事情还是以大家最不愿看到的方式结束。
对于咏宁挑战自己的行为，网友们褒贬不一。
有的人说“他真有勇气”，也有人说：“常在河边走，怎能不湿鞋?干这行久了，早晚要出事”，“靠这种置安全于不顾的运动来博眼球，真觉得了不起吗?”
斯人已逝，我们为一个年轻生命的消亡而深感痛惜。
本不应该对一个逝者评头论足，但是为了悲剧不再重复上演，该吸取的教训必须认真吸取，该反思的都应该深刻反思。
时事解读
角度一：挑战极限是一种勇气，但应以珍爱生命为前提
珠峰登顶，深海潜水，高空走钢丝……挑战极限意味着巨大的勇气，也象征着人类勇于超越自我的拼搏精神，值得世人敬佩。
然而，挑战极限并不等同于盲目冒险，更不能拿宝贵的生命开玩笑。
专业人士总是会通过科学理性的安排，尽力把挑战的风险控制到最低。
付诸行动以前，要经过反复测试和计算，制定科学严谨的方案;开始行动时，会采取多种保护措施，并且由训练有素的团队辅助和配合。
即便如此，因各种意外而发生悲剧也时有耳闻。
但至少他们已经尽了最大力量去保护自己，他们懂得生命应当珍惜，自然应当敬畏。
再看咏宁，让他引以为豪的标签却是“国内无任何保护，极限挑战第一人”。
高危的动作随时会把自己置于万劫不复的境地，甚至还有可能危及别人，但是却不采取任何保护措施。
更要命的是，常常只身涉险，身边不带助手，更谈不上专业团队。
最后一次挑战的时候，如果身边有个同伴，坠楼之后能即时送医，事情或许还有挽回的余地。
咏宁这种极端的玩法，让我们看到了对生命的无所谓和不珍惜。
咏宁的家庭情况不太好，有人说，他这样玩命赚钱是为了给母亲治病。
这种说法已经无从证实，但即便果真如此，也不能成为漠视生命，盲目冒险的理由。
对任何一个母亲来说，还有比子女的生命安全更重要的事吗?赚钱的方式可以有许多种，但失去儿子的伤痛没有任何东西能够抚平。
在一个价值观多元化的社会，只要不侵犯别人，任何一种生活方式都应得到尊重。
有人喜欢安安稳稳的生活，有人喜欢挑战极限，超越自己，这都无可厚非。
可是无论如何，盲目冒险都不应被追捧和效仿。
挑战极限是一种勇气，但应以珍爱生命为前提。
角度二：网络媒体不能为了吸睛而不择手段，把握正确的价值导向，是媒体应有的担当
在移动互联网时代，“眼球经济”大行其道，信息流量和粉丝数量都意味着诱人的财富。
202X年，各种小视频APP百家齐放，遍地开花。
为了搏眼球、抢粉丝，各大平台到处挖掘所谓的“达人”，对点击量、点赞量高的视频给予奖励，但是视频内容是否健康向上无人深究。
许多视频在法律和道德层面上处于灰色地带，但是却在网上大肆传播。
咏宁的视频非常刺激，具有很强的吸引力。
人们抱着猎奇的心理观看、点赞、转发、加关注，不但从心理上增加了他的成就感，而且也给他带来了非常可观的收益。
这种心理上的成就感和经济上的收益给了他强大的动力，激发他不断去挑战更高的难度。
然而古语有云：“常在河边走，哪能不湿鞋”。
悲剧的发生看似偶然，实属必然。
咏宁为了搏眼球而不惜玩命，其错误的生命态度和扭曲的价值观显而易见，但是各大视频平台并未采取任何限制措施，反而通过经济收益助长了他的行为。
虽然悲剧最终由咏宁自己负责，但是无底线的视频平台不能说完全没有干系。
如果它们在吸引眼球，赚取利润的同时还能保有一定的良知和担当，对极端的视频内容有所举措，咏宁也许不会走到这一步。
移动互联网让信息传播更加便利和迅速，一篇文章、一段视频可能瞬间引爆整个网络，这让互联网媒体拥有了空前强大的影响力，但同时也意味着更重的责任和担当。
网络媒体不能为了吸睛而不择手段，把握正确的价值导向，是媒体应有的担当。