全球价值链视角下中国增加值出口及其影响因素_卫瑞
全球价值链背景下中国产业国际分工地位影响因素分析
全球价值链背景下中国产业国际分工地位影响因素分析摘要：本文以1995～2009年中国产业国际分工地位面板数据为基础，对中国产业国际分工地位影响因素进行实证分析，发现部门要素结构、出口规模与该部门的国际分工地位间呈现出显著正相关性，而部门中间产品国内供给水平、产出占比与该部门的国际分工地位间呈现出显著负相关性，其中中间产品国内供给水平对国际分工地位影响最为重要。
因此，转变贸易发展方式是十分必要的，通过改变以往中间产品的使用方式，逐步增加国外中间产品的使用，可以提升中国产业国际分工地位。
关键词：全球价值链；国际分工地位；中间产品供给一、引言随着国际分工的不断深化，全球价值链所涉及的不再仅仅是纯产品贸易，而是扩展到产品的研发设计、原材料的供需、中间产品贸易甚至是产品的回收利用等，简而言之，全球价值链能够覆盖到产品生产以及服务的各个环节。
各国不同产业在全球价值链上的分工地位有所不同，影响产业的国际分工地位的因素有哪些？如何提升产业国际分工地位？国内外学者有如下关于产业国际分工地位的研究。
施炳展（2010）以出口产品价格视角对产业国际分工地位进行衡量，发现中国国际分工地位并未随着产品技术含量增加而得到提升，反而不断恶化；中国加入世界贸易组织（WTO）虽然带来了出口上的增长，但是中国国际分工地位不升反降。
黄先海、杨高举（2010）发现中国高技术产业国际分工地位的提升得益于劳动生产率的不断进步。
Pol Antràs（2012）使用“上游度”这一指标对国际分工地位进行衡量，发现美国产业技术复杂度与产业的上游度间呈负相关并且十分的显著。
胡昭玲、宋佳（2013）从出口产品价格视角对中国国际分工地位进行衡量，并对影响中国国际分工地位的因素进行实证研究，发现规模经济、研发投入以及外商直接投资等因素能够有效地提升国际分工地位。
杨高举、黄先海（2013）发现技术创新以及物质资本和人力资本等要素的协同性提升有助于中国高技术产业国际分工地位的提升。
全球价值链对中国的影响
全球价值链对中国的影响全球价值链（Global Value Chain）是指被分割成不同区域、行业和企业之间的生产活动。
这个概念非常重要，因为全球价值链已经成为现代经济的关键特征之一。
全球价值链的出现和演化，尤其是在中国经济发展中的作用和影响，是一个值得我们深入研究和思考的问题。
一、全球价值链对中国的影响1. 带来全球化的利益全球价值链的形成，带来了中国参与全球化的机会和利益。
中国加入全球价值链后，通过资源配置、资本积累、技术创新和市场拓展等经济活动，提高了经济效益，加快了经济发展，并成为全球抱负公司的制造中心。
2. 促进中国加速产业升级全球价值链的发展是促进中国产业升级的关键因素之一。
随着中国在工业和制造业领域的提高，中国的劳动力成本已经趋于上涨，这意味着中国不能单纯依靠廉价劳动力成本来获得竞争优势。
相反，中国必须通过提高技术水平和创新能力，来升级产业链，并提高其在全球价值链中的地位。
3. 创造就业机会全球价值链的形成为中国带来了大量的就业机会。
中国的劳动力充足，成为全球价值链上的廉价劳动力。
许多跨国公司把自己的制造业从发达国家转移到中国，使中国成为全球网络的生产中心。
4. 提高中国的产业竞争力全球价值链的发展为中国带来了更高水平的产业竞争力。
随着全球价值链的延伸和拓展，中国的制造业需要加强技术和管理，提高产业竞争力和国际竞争能力。
二、全球价值链在中国影响的主要因素1. 中国的就业优势中国的广泛的劳动力市场和人口规模，使其成为全球最大的制造业和生产中心之一。
中国低廉的劳动成本在全球价值链之中，很显然是最重要的因素之一。
2. 中国的制造业能力中国的制造业能力是全球制造业的一个重要方面。
随着制造技术的不断提高，中国已经成为研发和技术领域的重要参与者。
3. 政府政策的支持中国的政府政策对于全球价值链的发展起到了积极的作用。
政府鼓励外资投资和创新，拓展外贸渠道和市场，推动企业走出国门，并加强知识产权保护、劳动力和环保，使经济全球化的进程更加快速地推进。
全球价值链对中国经济的影响分析
全球价值链对中国经济的影响分析随着全球化的不断发展和深入，全球价值链已经成为大家关注的一个热门话题。
中国作为全球制造业和出口大国，在全球价值链中扮演着重要的角色。
本文旨在分析全球价值链对中国经济的影响，探讨中国如何在全球价值链中更好地发挥作用。
一、全球价值链对中国出口的影响作为全球生产制造业的龙头，中国在全球价值链中扮演着举足轻重的角色。
中国的制造业向来以低成本出口见长，但在全球价值链的深度参与中，中国的产品不再是简单的低成本产品，而是通过技术创新、设计能力和品牌价值走向高端市场。
升级转型势必将带动中国生产模式的转型，形成一种新的经济价值链，不仅有助于中国经济增长的稳定和可持续，还将对全球经济增长起到积极的促进作用。
二、全球价值链对中国创新能力的影响全球价值链之于中国的重要性，不仅体现在制造业上，也体现在技术创新和知识产权上。
随着中国与全球科技创新的不断融合，中国已经成为全球重要的创新中心之一。
所以，中国创新能力的提升将会直接促进全球价值链的升级和扩展，也能为全球经济系统创造更大的价值。
三、全球价值链对中国劳动力市场的影响全球化和全球价值链的发展对劳动力市场同样也有很大的影响。
在全球化的背景下，中国的劳动力市场也将面临巨大的转型和挑战。
由于现代技术的快速普及，现有的技能很快就会过时，企业需要不断地招聘和培养新人才，推动中国劳动力市场的转型和提升。
四、全球价值链对中国金融市场的影响中国作为全球第二大经济体，其金融市场的稳定和发展也对全球经济构成重要影响。
在全球价值链的推动下，中国的金融市场也将发生转型和创新。
例如，近年来，中国的互联网金融市场得到了长足的发展，这直接推动了金融创新和价值链的升级。
总之，全球价值链对中国经济有着举足轻重的影响。
面对全球挑战，中国只有加强自身创新能力，并努力推动制造业升级、发展现代服务业等，才能更好地参与全球化进程，发挥自身优势，提高国际竞争力，并最终获得更多的经济利益。
分析全球价值链视角下国际贸易摩擦对我国的影响
分析全球价值链视角下国际贸易摩擦对我国的影响近年来，全球经济一体化进程不断深化，国际贸易也呈现出日益发展的趋势。
随着全球价值链逐渐形成，国际贸易摩擦的问题也日益突出。
特别是在近年来，由于各种因素导致的国际贸易摩擦层出不穷，对我国的影响也愈发显现。
本文将从全球价值链视角出发，分析国际贸易摩擦对我国的影响，并提出应对策略。
从全球价值链的角度来看，国际贸易摩擦对我国的影响主要表现在以下几个方面：一是对我国生产与出口的影响。
我国作为全球价值链的重要参与者，许多产品的生产和加工都离不开国际贸易。
而国际贸易摩擦的加剧会导致我国生产和出口受到一定程度的影响，尤其是一些关键零部件的供应链可能会受到波及，从而影响整个产业链的运转。
二是对我国经济增长的挑战。
国际贸易摩擦可能导致我国对外贸易的不确定性增加，进而影响我国经济增长的稳定性。
特别是在全球价值链中，我国向来以外向型经济为主，如果国际贸易摩擦导致出口市场受到限制，必然对我国的经济增长带来一定的挑战。
三是对我国产业结构的影响。
在全球价值链中，我国的产业结构和其他国家存在较大的差异，国际贸易摩擦可能导致一些行业受到打压，从而对我国的产业结构产生一定的冲击，也可能引发一些行业的调整和转型。
从上述分析可见，国际贸易摩擦对我国的影响并不容忽视。
面对国际贸易摩擦，我国需要采取一系列的对策来降低其负面影响，保障国内经济的稳定发展。
要加强与其他国家的合作，积极参与多边贸易谈判，争取更多的贸易机会。
也需要加强与其他国家的沟通和协调，共同推动全球贸易的自由化和便利化。
要加快产业升级和转型升级的步伐，提高自主创新能力和核心技术的自主掌握，从而降低对国际贸易摩擦的依赖程度。
也需要加大对一些受影响行业的支持力度，推动其转型升级，降低其受到的冲击。
加强国内市场的开放和改革，扩大进口、促进消费，从而缓解国际贸易摩擦对我国经济增长的影响。
特别是在全球价值链中，提高产品品质和服务水平，增强对外竞争力，也是重要的发展方向。
全球价值链视角下中国制造业国际竞争力影响因素研究
全球价值链视角下中国制造业国际竞争力影响因素研究摘要：本文从全球价值链视角出发，探讨了中国制造业国际竞争力的影响因素。
通过文献综述和实证分析，得出了以下结论：一是技术创新能力是中国制造业国际竞争力的关键因素；二是产业集群和区域经济发展是提高中国制造业国际竞争力的重要途径；三是政府的产业政策和外贸政策对中国制造业国际竞争力的影响不容忽视。
关键词：全球价值链；制造业；国际竞争力；技术创新；产业集群；政策一、引言近年来，随着全球化的深入发展，全球价值链逐渐成为国际经济竞争的主要形式。
全球价值链是指一个产品或服务的生产和交付过程，涉及到多个国家和地区的企业、机构和个人，其中每个环节都会为最终产品或服务增加价值。
全球价值链的形成，使得国际贸易不再是简单的商品交换，而是各国企业在全球范围内的合作与竞争。
在全球价值链中，制造业是最基础的环节，也是最具有代表性的领域之一。
中国制造业在全球价值链中发挥着重要作用。
中国制造业的发展，不仅为全球经济增长做出了贡献，也促进了中国经济的快速增长和转型升级。
然而，随着国际竞争的加剧和技术进步的不断推进，中国制造业的国际竞争力面临着新的挑战。
因此，深入研究中国制造业国际竞争力的影响因素，具有重要的现实意义和理论价值。
本文从全球价值链视角出发，探讨了中国制造业国际竞争力的影响因素。
第二部分介绍了全球价值链理论和中国制造业国际竞争力的现状；第三部分分析了技术创新、产业集群和政策对中国制造业国际竞争力的影响；第四部分总结了本文的主要结论。
二、全球价值链视角下中国制造业国际竞争力现状全球价值链理论认为，随着全球化的深入发展，企业的生产过程已经不再是一个国家或地区所能掌握的，而是涉及到多个国家和地区的企业、机构和个人，其中每个环节都会为最终产品或服务增加价值。
全球价值链的形成，使得国际贸易不再是简单的商品交换，而是各国企业在全球范围内的合作与竞争。
在全球价值链中，制造业是最基础的环节，也是最具有代表性的领域之一。
全球价值链中的中国地位与影响分析
全球价值链中的中国地位与影响分析随着全球化的深入，越来越多的产业涉足到全球价值链之中。
在全球价值链中，中国在过去几十年中发挥了重要的角色。
本文将分析中国在全球价值链中的地位和影响。
全球价值链是指在全球范围内的商品和服务生产过程中，一个商品或服务从原材料供应商开始，经过加工制造、分销等各个环节，最终被交付到消费者手中的一系列环节。
各个环节的专业化和资源优化使得全球产业链变得高度复杂。
在这样的背景下，全球价值链的地位愈发重要。
中国在全球价值链中的地位中国是全球制造业的巨头和全球第二大经济体。
在过去30年左右的时间里，其经济增长速度极为迅速，从一个以农业经济为主的国家逐步转型为以制造业为主的国家。
中国在全球产业链中扮演着重要的角色，在许多领域里依赖于中国的制造能力和物流支持。
中国是全球制造业的制造业加工工厂，在世界各地都有生产和加工能力。
据统计，中国制造业的产值占全球制造业的一半左右。
此外，中国作为全球贸易的重要参与者，两个世界最繁忙的港口之一——上海港和深圳港都是中国的港口。
中国的物流水平也十分高，这使得它成为从全球其他地区采购原材料并加工制造成最终产品的基地。
中国在全球价值链中的影响随着中国在全球贸易中发挥着越来越重要的作用，其针对世界其他国家的影响也逐渐增大。
在制造行业方面，中国的生产量和制造能力对其他国家产业发展造成了直接或间接的影响。
许多国家在中国购买原材料和加工产品，并进口到本国市场销售。
这些国家的加工业可以从中国的廉价劳动力和快速交付的物流服务中受益。
在此基础上，许多国家在中国的帮助下加快了自己国内加工业的转型升级。
由于中国的物流水平十分高，它在全球价值链中所占据的地位也更大。
中国的物流基础设施增强了该国作为商品贸易、金融和科技中心的交易能力，成就了世界第二大经济体。
除了制造业和物流方面，中国的消费者市场也成为全球市场中重要的一部分。
中国消费者的购买力逐步增强，成为全球主要消费市场之一，越来越多的跨国企业在中国的市场上投资。
全球价值链地位测算及其影响因素的综述
全球价值链地位测算及其影响因素的综述摘要：随着经济全球化程度不断加深，全球价值创造体系也发生了巨大转变，产品价值的增值过程被分割成片，传统的企业内部产品价值链突破了企业和国家的界限，转变为全球分配与转移，形成了全球价值链。
本文对已有文献大致梳理，揭示当前全球价值链地位测算及其影响因素研究现状及问题。
一引言全球价值链理论为制造业在全球价值链中分工地位的影响因素研究提供了新的理论框架。
全球价值链理论是伴随着全球产业转移、产品内分工、外包等一系列国际产业新形势而产生,该理论诞生于上世纪年代,经历了不到二十年的发展。
全球价值链理论结合了当前的产业发展形势,技术进步和知识传播手段的改进等,使得产品更新周期缩短,竞争日趋激烈。
现代企业的竞争己经超越了企业之间的竞争,更多的是价值链和价值链之间的竞争。
国内外学者对于价值链地位测量采用不同方法，这些方法出发的角度不同，所采取的基本假设也是千差万别，对于实际问题的研究会产生不少影响，明确全球价值链及其地位测算和影响因素对于国际贸易中的竞争有着积极意义。
二价值链理论的文献1. 国外相关研究：最早提出＂价值链＂这一概念的是波特教授，他在1985年所著的《竞争优势》中提出，企业活动分为生产、运输等基础性活动和财务管理、人力资源管理等支持性活动，这些活动之间相互联系、共同创造价值形成价值链，价值链对形成公司竞争优势具有非常重要的作用。
Kogut（1985）基于波特教授提出价值链概念的基础上，认为在国际大环境中，价值链上的不同活动可料由不同国家来承担，每个国家可承担其要素禀赋具有相对优势的部分，如劳动力成本较低的国家可承担对劳动程度要求较高的产品或某道工序的生产活动。
Gereffi（1999）为代表的学者发展了新的理论——全球商品链理论。
他将商品链的驱动力分为两类：一类是具有规模、研发优势的生产者驱动为，这类企业对技术要求较高；另一类是具有良好分销渠道、品牌效应的消费者驱动力，这类企业对人为劳动要求较高。
全球价值链分工对中国制造业增加值率的影响
全球价值链分工导致市场竞争加剧，企业为保持竞争力，需要加强研 发、创新、品牌建设等方面的投入，进而提高增加值率。
影响因素的实证分析
研发投入
实证分析表明，加大研发投入有助于提高中国制造业的增 加值率，企业通过技术创新提升产品附加值。
市场规模
市场规模的扩大有助于企业实现规模经济，降低生产成本 ，实证分析显示市场规模与增加值率呈正相关关系。
计算方法
增加值率 = （总产值 - 中间投入）/ 总产值，其中中间投入包括原材料、燃料 、动力等购进用于生产的物品和服务。
全球价值链分工如何影响中国制造业增加值率
资源配置优化
全球价值链分工促使中国制造业企业更加专注于具有比较优势的环 节，优化资源配置，提高增加值率。
技术外溢效应
参与全球价值链分工，中国制造业企业有更多机会接触、学习国际 先进技术和管理经验，推动国内企业提升生产效率和增加值率。
02
中国制造业发展现状
中国制造业总体规模与水平
规模庞大
中国制造业已经成为全球最大的制造业基地之一，其总体规模在不断扩大。
水平提升
随着中国制造业技术的不断进步和管理水平的不断提高，中国制造业的整体水平和竞争力也在逐步提 升。
中国制造业在全球价值链中的地位
加工制造环节
中国制造业在全球价值链中主要处于 加工制造环节，即OEM（原始设备 制造商）和ODM（原始设计制造商 ）的角色。
比较优势：各国或地区在资源、劳动力、技术等方面的差 异，促使企业按照比较优势进行全球范围内的分工。
深化发展：随着全球化的深入，全球价值链分工将继续深 化，更多国家和企业将参与其中。
重组调整：受全球经济波动、贸易保护主义等因素的影响 ，全球价值链会不断进行重组和调整。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随 着 越 来 越 多 的 国 家参 与 到 全 球价 值链
一
，
上 述问 题可 能 变得 日 益 严重
但实 际 上
，
只 有 国 内 增 加值 出 口 对
，
国 的 ＧＤＰ 有 贡 献
，
，
总 值贸
当
易数 据 对 于理 解
中国
、
一
国 在 全球 价值链分 工体 系 下所 得 的 贸 易 利 益
均采用 单 区 域 投 人
产出
（
Ｓ ｎｇ
ｌ
ｅ
Ｒ ｅｇ
ｏｎ Ｉｎ ｐｕｔ
Ｏｕｔｐｕ ＳＲＩ Ｏ
ｔ
，
）
方法 测 算 中 国 的 增 加 值 出
除祝 坤 福 等
口
，
其缺 陷 是无 法 分析 中
，
国 主要贸 易 伙伴 的 中 间 需 求 和 最 终需 求 对 中 国 增 加 值 出 口 的 影 响 及其动 态 变化
口
由
1
4 2 5
亿美元增
1 0 3 9 6
亿 美元
；
，
增幅 高达
6 2 9
3 6
％
，
增加 值 出
、
对 于 国 内 增加 值 创 造 的 重 要
分别 使 中 国 增
性在 不 断 提 高
国
外 国 最终 需 求 的 来 源 地 结 构 变 动
国
中 国 前 向 国 际 产 业 关 联变 动 和 外
4 《 数 量 经 济 技术 经 济 研 究 》
’
2 0 1 5
年第
7
期
（
Ｈ ｕｍ ｍ ｅ
ｌ
ｓ
等
，
2 0 0 1
；
Ｋｏｏ ｐｍ ａ ｎ
等
，
2 0 1 0
；
Ｄａｕｄ
ｉ
ｎ
等
，
2 0 1 1
；
Ｊｏ ｈｎｓ ｏｎ 和 Ｎｏ ｇｕｅ ｒａ
，
2 0 1 2
）
。
鉴
。
他 国 家 的 出 口 机会
就业 机会 与 发 展机 会
（
张 杰等
，
2 0 1 3
）
那么
，
中 国 到 底从 出 口 中 获得 多
。
少 利 益 ？ 对该 问 题 的 回 答 直 指 传统 贸 易 统计体 系 下贸易 数据 的 重 复 计算 问 题
在 全 球价 值链 分工 背 景 下 程 度 就 会越高
于 增 加 值 贸 易 核 算对 中 国 具 有重要 意义
’
国 内 学 者 采用 上 述核算 方法对全球 价值链 中 中 国 产 业
（
的 地 位 以 及 中 国 制 造 业 的 国 际分 工 地 位 进 行估计 和测 算
樊茂清 和 黄薇
，
2 0 1 4
；
王岚 2 0
’
1
4
） 。
除 了 对出
进 而 挖掘 其 背 后 的 影 响 因 素
，
从 严格 的 学 术 角 度来合 理 分析 中 国 在 全球
。
价值 链分 工体 系 下 的 贸 易 利得 和 国 际 分 工地 位
三点
：
显 得尤 为 重 要
第
一
，
基 于对 代 表 性 文 献 的 拓 展 和 应用
口
，
采 用 能 够 刻 画 全 球 价 值链 的 多 区 域 投人 产 出
3
最终 需 求规 模 变 动 是 影 响 中
口
增 加值
％和
1
出 口
2 2
．
变化 的
个 最主 要 因 素
，
加值 出
增长
2
7 8
．
8
1
％
、
2 6 2
．
0 2
2 8
％
；
中 国 国 内 生 产 部 门 增加值 系 数 变
口
动和 外
国 最 终 需 求的 产 品 结 构 变 动 不 利 于 中 国 增 加 值 出
工下 中 国 增 加 值 出 口 的 影 响机 制
一
、
估 算模 型 与 数据 说明
的 测算
，
1
．
ＭＲ Ｉ Ｏ
ｍ
模 型 与 中 国 增加 值 出
（
口
在
个国家
区域
）
构成 的
“
ＭＲ Ｉ Ｏ 模 型 中
Ｍ ＲＩ Ｏ
模 型 的 基 本 表达式 为
：
①
关于
“
增加值 出 口
＂
和
出 口 中 的 国 内 增 加值
；
方法
，
首 次给 出 了 理解 中 国 增 加 值 出
1 9 9 5
？
变化影 响 机 制 的框 架
，
第二
，
借助 世界 投入 产 出 数据
在
？
库提供的 趋势
、
2 0 0 9
年 多 区 域 投 入 产 出 数据
，
考察 中 国 增 加 值 出
Ｓ ｔｒ ｕｃ ｔｕ ｒａ
口
1 9
9 5
2
0 0 9
年 的 变化
指出 中国出
一
口 到美 国 的 加 工 贸 易 顺 差夸大 了
美 中 贸 易 逆差 以 后
学 界开 始 探 索将 出
口 总 值 分解 为 每
生 产 环 节 形 成 的 增 加 值 的 统计方 法
①
（
本文 获 得
4 4
）
、
2 0 1 4
年 福 建 省 社 科规 划 项
“
目
“
对 外 贸 易 与 中 国 就 业变 化
：
基 于 ＭＲ Ｏ 模 型 和
Ｉ ”
（
’’
ＳＤＡ
技 术 的分 析
）
、
”
2 0 1 4
Ｃ0
2 0 1 4
年 福 建 省 社 科 规划 项 目
“
中 国 对外 贸 易 的 碳 排 放 转移 效 应 及 碳 排 放 责 任 研 究
（
1 3Ｊ
2 0 1 4
Ｃ0
4 5
教育部哲 张 少军为
。
（
2 0 1 2
ｂ）
、
张杰
2 0 1 3
）
、
Ｋ ｅ ｅ 和 Ｔａｎｇ
（
重 点 关注 中 国 出
（
中 的 国 内 增 加 值问 题
此外
，
刘遵义等
2 0 0 7
）
、
Ｃｈ ｅｎ
ｉ
等
ｉ
（
2 0 1 2
）
、
祝坤福 等
－
2 0 1 3
）
、
Ｋｏ ｏｐｍ ａｎ
等
（
2 0 1 2ａ
，
2
0 1 2 ｂ）
出
，
采用
Ｍ Ｒ ＩＯ 模 型 测
算
1 9 9 5
？
2 0 0 9
年中
口
国
增加 值 出
化的 影 响 加到
的 变动 趋 势 结 果显 示
，
，
并 采 用 结 构 分 解 方 法 分析 了 9
？
种 因 素对 中 国 增 加 值 出
口
变
1 9 9
5
2 0 0 9
年 外需 引 致 的 中
．
国 增 加值 出
口
总 额 进 行价值 分 解 刘遵 义 等
，
不少 学者 重 点 关 注 中 国 出 口 中 的 国 内 增 加 值 问 题
（
一
。
些
学 者 通过 构 建 反 映 中 国 加 工 贸 易 特 点 的 增 加 值 的 变动 情况
一
进口
）
非 竞 争 型 投入 产 出 表
，
测算 中国出
，
口 中
国内
，
一
，
国 专 注 的 生 产环 节 越 在下 游
’
传 统 贸 易 统计 对其 出
口
的髙 估
以 商 品 总值 为 统计 口 径 的 传统 贸易统 计 已 很 难 确定 贸 易对 贸 易 双方 国 家 福 利 水
平 的 实 际 贡献
。
鉴于 此
，
，
自 从 Ｆｅｅ ｎｓ ｔｒ ａ
等
（
1 9 9 9 ）
？
？ ？
＾ｒｒ ｍ
＾
3 Ｗ 3
＾
ｍ2
？
． ？
（
1 ）
其中
中
，
巧
是 国 家 最终需求引 致 的 国 家 ｊ 的产 出 列 向 量
（
，
2 0 0 7
；
Ｋｏ ｏ ｐｍ ａｎ
等
，
2 0 1 2 ｂ
；
Ｃｈ ｅｎ
等
（
2 0 1 2
）
。
还 有 学 者进
2 0 1 3
；
步探 讨 中 国 出
，
口 中 国 内 增 加 值 或 出 口 国 内 增 加值 率 的 影 响 因 素
祝坤 福 等
，
张杰
等
2 0 1 3
；
Ｋｅ ｅ
，
和 Ｔ ａｎ ｇ
，
2
0
1