一位驻外记者眼中的美国金融报道
记者采访经典案例
记者采访经典案例经典案例之一：华尔街日报记者采访“水门事件”1972年6月17日，华盛顿邮报的两名记者鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）和卡尔·伯恩斯坦（Carl Bernstein）在一次偶然的事件中发现了一项重大政治丑闻，即“水门事件”。
这一事件最终导致了美国总统尼克松（Richard Nixon）的辞职，成为美国历史上最具影响力的政治丑闻之一。
华尔街日报的记者们在采访这一事件时，秉持着严谨、客观的态度，通过深入的调查和采访，揭露了政府内部的腐败和秘密活动。
他们通过与匿名消息人士的接触，获得了大量关于政府滥用权力和干预选举的证据。
记者们在采访过程中遵循了一些基本原则，例如保持客观中立，避免引入个人偏见和立场。
他们努力确保所报道的内容准确无误，并避免误导或歧义的信息。
他们采用了丰富多样的词汇来表达事实，使读者能够准确理解事件的来龙去脉。
记者们还遵循了采访道德准则，保护了消息人士的身份，并确保采访过程的保密性。
他们坚持不搬弄是非，不进行私人攻击，而是专注于揭露真相和公众利益。
在采访过程中，记者们避免了过度自我介绍，将焦点放在了事件本身和相关人物上。
他们使用清晰的段落和标题，使文章的结构合理，增强了阅读的流畅性。
这次采访的成功，除了记者们的努力和专业精神外，还得益于他们对人类视角的把握。
他们用真实、生动的语言描述事件的细节，使读者感受到事件的紧迫性和重要性，仿佛亲身经历其中。
华尔街日报记者对“水门事件”的采访是一次经典案例，展示了记者的专业素养、坚持追求真相的精神，以及对人类视角的把握。
他们的报道不仅揭露了政府的腐败和滥用权力，也对美国政治体系产生了深远的影响。
这次采访是新闻报道领域中的一座里程碑，对后来的记者们起到了榜样的作用。
2013：世界经济在困难中走向复苏
2013：世界经济在困难中走向复苏作者：徐康宁来源：《群众》2013年第01期自2008年国际金融危机后，整个世界经济就进入了动荡不定和充满悬念的新阶段，至今也不太平。
2012年是欧债危机反复发酵、不断蔓延从而影响世界经济复苏的一年；2013年，世界经济依然不会太平，存在许多不确定因素，将会在许多困难中缓慢走向复苏。
美国经济将继续保持低速增长经过惨烈的国际金融危机后，美国现在虽然难以保持世界经济火车头的地位，但依然是世界上最发达、经济实力最雄厚的国家，也是全世界的最大经济体，其经济表现不仅是西方发达国家经济的风向标，而且对整个世界经济的走向也有重要影响。
从现有的迹象看，美国在2013年还难以出现久违的经济繁荣景象，基本的态势将是以低速的增长缓慢走向复苏。
当前美国经济的第一大棘手问题还是失业率高居不下，创造就业机会与提升企业信心处于两难处境。
经过几年的努力，美国失业率虽有所下降，但幅度不大。
到2012年11月，美国的失业率虽然已经降至四年来的最低点，但仍然高达7.7%，这个比例对于正常的经济而言仍然明显偏高。
如果要进一步降低失业率，必须扩大投资机会，刺激需求，而这样做政府又必须通过增税来增加收入，奥巴马政府的经济思路也基本上是用凯恩斯的“药方”，但这又遭到共和党以及由共和党控制的美国国会的极力反对。
美国国会不仅反对增税，而且要求政府减税，尤其是减企业税和富裕阶层的税，认为这是振兴企业信心、繁荣经济的唯一出路。
在国家财政预算的问题上，美国政府与国会长期达不成一致，已经严重影响了美国经济的复苏。
所谓的美国“财政悬崖”就是出自这样的背景。
无论最终“财政悬崖”问题是否能够得到解决，美国政府与国会之间在治理经济问题上的矛盾一时难以消除，客观上影响了经济的复苏。
为了刺激增长缓慢的经济，美国不久前又启动了第四轮的货币量化宽松，即所谓的QE4，短短一个季度内连续两次实施货币量化宽松政策，加大美元的发行规模，说明美国经济增长的动力仍然虚弱。
国外记者追求真相的例子
国外记者追求真相的例子
以下是一些国外记者追求真相的例子：
1. 卡尔·伯恩斯坦（Carl Bernstein）和鲍勃·伍德沃德（Bob Woodward）：这对记者是《华盛顿邮报》的成员，他们在1972年的水门事件中揭露了尼克松政府的丑闻，最终导致尼克松总统辞职。
2. 艾米·史密斯（Amy Smith）：这位记者是《纽约时报》的一名记者，她在2017年揭露了好莱坞制片人哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）性侵丑闻，引发了#MeToo运动。
3. 艾德华·斯诺登（Edward Snowden）：这位前美国国家安全局（NSA）承包商员工在2013年泄露了大量有关美国政府监控计划的机密文件，揭示了政府对公民隐私的侵犯。
4. 朱利安·阿桑奇（Julian Assange）：这位澳大利亚记者是维基解密（WikiLeaks）的创始人，他通过发布机密文件揭示了政府和企业的不当行为，引发了全球范围内的争议和讨论。
5. 费尔南多·卡斯特罗（Fernando Castro）：这位哥伦比亚记者在20世纪80
年代和90年代揭露了哥伦比亚毒品贩运和政府腐败问题，他的报道引起了国际社会的关注。
这些记者通过勇敢地追求真相，揭示了政府、企业或个人的不当行为，为公众揭开了真相的面纱，促进了社会的正义和改革。
美国金融危机的启示
美国金融危机的启示作者：易宪容来源：《市场周刊》2008年第10期2008年9月的第三个星期，可以说是世界经济史或金融史上最为动荡的一周，也是世界股市最为波动的一周。
这一周所发生的事情不仅对美国金融体系带来重大的影响，也将影响到未来世界金融市场的发展进程。
在这个星期，美国第四大的投资银行雷曼中请破产，美林售予美银，摩根士丹利考虑合并，高盛股价急转直下，AIG与“两房”等大型金融机构相继遇险。
虽然美国政府抛出7000亿美元的拯救方案，但是具有辉煌历史的华尔街投资银行则将成为历史，从而金融市场的信心大挫。
现在我们要问的是，在美国国家的法律制度如此完善、金融监管如此严密、金融市场如此成熟、社会财富分配如此公平、发展了几百年的金融市场，却会被仅为2000亿左右规模的次按贷款所击溃，其原因何在?还有，在华尔街一大批巨大的金融机构消失后，美国次按危机是不是已经结束，如果没有结束，其风险还有多高，它在什么时候结束，对中国金融市场又会带来多大的影响?可以说，这次美国金融危机的爆发并非是一蹴而就的事情，而是经历了一个长期演变的过程。
也不是一项政策、一家机构或金融组织、一次事件所导致的结果，而是整个事件的当事人以及整个社会核心价值丧失所导致的结果。
事件的导因是美国911事件及纳斯达克股市泡沫破灭之后，关联储为了减少这些事件对美国经济冲击，防止美国经济衰退而采取完全宽松的货币政策。
在短期内把美国联邦基准利率由6.5厘下降到1厘，40年来最低水平。
而货币政策的宽松从而使得住房贷款公司及商业银行制造各种各样的住房按揭利率的产品，让一些还款能力不高的次级信用的贷款人进入房地产市场。
然后这些贷款公司及商业银行又把次级贷款与优质的按揭贷款一起卖给房利美和房地美及投资银行。
然后“两房”及投资银行又以证券化的方式把这些次级贷款卖给投资者。
最后，投资银行把这些证券化资产通过复杂的“金融创新”产品衍生工具化，导致次按产品风险的这种过程中被无限放大。
从亚洲金融危机看美国金融霸权
从亚洲金融危机看美国金融霸权从亚洲金融危机看美国金融霸权引言：亚洲金融危机是上世纪90年代中期发生在亚洲多个国家的一系列金融风波。
这场金融危机的影响远远超过了亚洲地区，对全球金融体系造成了巨大冲击。
亚洲金融危机背后的一个重要因素是美国金融霸权的存在。
本文将从亚洲金融危机的的起因、后果以及美国金融霸权等方面进行探讨。
一、亚洲金融危机的起因1.1 亚洲国家的金融自由化与放松监管亚洲金融危机的一大原因是亚洲国家在上世纪80年代末和90年代初实施的金融政策。
亚洲一些国家积极追求金融自由化，吸引了大量国际资本流入，形成了庞大的国内信贷泡沫。
同时，这些国家对金融监管的松懈也导致了金融风险的积累。
1.2 长期固定汇率制度的弊端亚洲国家采取了长期固定汇率制度，主要是为了保持货币稳定，吸引外来投资。
然而，这种固定汇率制度却带来了一系列问题。
首先，这种制度导致了资本外流的风险，因为一旦国家信用降低，资本外流就会席卷而至。
其次，固定汇率制度剥夺了国家调节经济的手段，使得经济过热时无法及时稳定货币。
最后，固定汇率制度导致了国内外汇储备的高度依赖，一旦外部环境恶化，国家就很难应对。
1.3 国际金融体系中的资本流动自由自上世纪80年代以来，国际金融体系中的资本流动逐渐自由化，国际资本市场的波动性也日益增强。
亚洲国家的金融市场对外开放，吸引了大量国际资本流入，形成了巨大的资本泡沫。
然而，一旦国际资本涌入亚洲国家之后被激发流出，这些国家将很难应对这样的经济冲击。
二、亚洲金融危机的后果2.1 经济衰退与通缩亚洲金融危机爆发后，亚洲一些国家的经济陷入了长期衰退，出现了高失业率和产品销售下滑等问题。
同时，由于信心丧失，市场需求减弱，存款和信贷大幅度减少，进一步加剧了经济的困境。
通货紧缩也是危机的后果之一，因为货币供给下降，物价出现下降趋势。
2.2 对外贸易和投资的冲击亚洲金融危机导致亚洲国家的对外贸易和投资遭受了严重冲击。
经济衰退使得国内需求减弱，进而导致了出口下滑。
『国际观察』 金鸿评论：惊心动魄的中美金融大战
金融战是大家很感兴趣的话题，今天写一点这方向的东西。
从股市开始写吧。
2007年的6124大顶是很多股民心中的痛，很多人亏得很惨，不过，我要说的是，这是没办法的事情，你不亏整个中国就得亏，当时有人是再三提醒让大家撤出股市的，为什么你不撤呢？让我们先看一下当时的提醒都有哪些：2007年8月28日，《中国证券报》以头版评论员文章名义转载了《不在泡沫中疯狂就在泡沫中崩溃》的长篇评论。
评论中这样写道：金融史恰恰告诉我们，人们并非理性，尤其在投机狂潮到来时，他们受各种各样的本能行为驱动，而强烈的从众心理，经常驱使他们滑向无边的深渊。
第二天，2007年8月29日，证券时报发表头版评论员文章《切莫过度透支A股未来》，文章中这样写道：5000点以上的A股到底有多大的投资价值？相信很多投资者都会发出这样的疑问。
谨慎的投资者惊诧于市场为何能屡创新高,而乐观的人们也不免忧虑这样的势头还能延续多久。
业内人士提醒，绝不能忽略历史，更不能无视市场自身发展的客观规律，把自己淹没在“市梦率”的美梦之中。
风险并不可怕，可怕的是对风险缺乏足够的认识和准备。
“股市有风险，入市须谨慎”，对于任何一个投资者来说，这句话都需要时刻谨记。
还是2007年8月29日，上海证券报也发表头版评论员文章《从牛顿被套说开去兼谈5000点上的财富观》，文章里有这样的话：坦白讲，在市场高位时仍然决心入市，除了人性贪婪之外，恐怕很大程度上还在于一种攀比的心理：既然他能赚，我怎么不能赚？既然他能翻倍，我怎么不能翻倍？因此，入市就是铁了心赚钱、铁了心翻倍来的，更何况，在别人都赚钱的时候，如果自己被抛下，那是怎样的孤独和失落？在资金推动上涨的机制下，越多人赚钱，就越要有更多人的资金来支持——殊不知，再激扬的音乐也是会平静的。
三大证券报连续提示大家应该退出股市那个月里，上证指数暴涨16.73%，冲到了5235点，9月份大盘继续上涨，涨幅到6.39%，9月13日，中国证券报再发文章，《大盘短期内可能将跌破5000点》，文章中写道：从表面来看，导致股市下跌的直接因素，一个是财政部宣布面向市场发行2000亿元特别国债，另一个是国家统计局公布8月份CPI指数上涨6.5％。
泰晤士报的发展历史
《泰晤士报》诞生于1785年，创始人是约翰·沃尔特。
诞生之初，这张报纸的名称是《世鉴日报》（The Daily Universal Register）。
1788年1月1日，正式改为如今的名称。
约翰·沃尔特同时也是《泰晤士报》的第一位总编。
他于1803年辞职，将发行人和总编之职传给了他的儿子小约翰·沃尔特。
约翰·沃尔特曾经因为诽谤罪而入狱16个月。
然而正是在约翰·沃尔特职掌时期，《泰晤士报》最先将新闻视角延伸至英国之外的其他欧洲国家，尤其是法国。
这为《泰晤士报》在政界和金融界内赢得了很高的声誉。
作为一张综合性日报，《泰晤士报》关注的领域包括政治、科学、文学、艺术等等，并几乎在每个领域都赢得了良好的口碑。
在创立初期，《泰晤士报》都是盈利的，而且利润空间非常之大，几乎没有另外一张报纸能在质量或经济上与之抗衡。
也正是出于这个原因，《泰晤士报》的从业人员，包括记者、编辑和专栏作家的收入要高于供职于其他报纸的新闻从业者。
19世纪早期，《泰晤士报》历任三位总编辑约翰·斯托达特、托马斯·巴恩斯和约翰·撒迪厄斯的励精图治，其影响力再次得到增强，尤其是在英国政治和伦敦事务领域。
《泰晤士报》是第一张拥有驻外记者的报纸，也是第一张派驻战地记者的报纸。
W·H·罗素曾经被《泰晤士报》派驻到克里米亚战场，他所撰写的一系列战地报道曾经使这个名不见经传的记者声名大噪。
在19世纪的诸多重大政治事件中，《泰晤士报》都曾经发挥过重要的作用。
例如，在美国内战中，该报就公开反对蓄奴制。
《泰晤士报》会依自己的价值取向而公开支持某些政治人物，却从不迎合公众的观点。
美国总统林肯曾说：“除密西西比河以外，我不知道还有什么能拥有《泰晤士报》那样强大的力量。
”1847年，约翰·沃尔特第三接任他的父亲称为报纸的发行人。
尽管沃尔特家族在政治上越来越保守，《泰晤士报》的言论却始终保持着独立。
评论对2008美国金融危机的十大反思
评论对2008美国金融危机的十大反思2008年发生的美国金融危机应验了经济学家多恩布什的那句话，“在经济学里，很多事情的发生比你认为的更晚，但发生的速度却比你想象的更快。
”美国次级房贷市场爆发的风险和破坏力超出了绝大多数人的想象，最终演变为空前的全球金融危机。
当前的全球金融监管改革反映了国际社会对这场危机的部分认知和制度应对，但这并不代表围绕着这场金融危机的讨论和剖析已经划上了句号。
全面审视这场金融危机中暴露出的问题及教训，对于将来如何降低金融危机发生的概率和危害程度，仍然极其重要。
本文尝试从理论、市场、政策等多个角度，对美国此次金融危机进行十个方面的反思。
反思一：银行的“发起-分销”运营模式过去十多年间，美国主要商业银行的业务运营模式发生了巨大转型，由过去的“购买－持有”转变为“发起－分销”。
“发起－分销”模式是指银行在贷款发放后并不在资产负债表上持有到期，而是采取出售、证券化、购买信用衍生产品等方式把贷款的信用风险从资产负债表转移出去的一种经营方式。
概括而言，“发起－分销”模式的特征包括以下四个方面。
第一，不同于传统上“发起－持有”的贷款经营模式，银行不再将全部贷款持有到期，而是将全部或部分贷款转移出资产负债表。
第二，资产证券化是“发起－分销”模式的关键支柱和最普遍方式。
通过“放贷－贷款出售和包装－证券化”这样一个流程，美国的商业银行在6－9个月内就可以实现贷款销售，为发放新贷款提供资金来源。
第三，从利润来源上看，在该模式下，商业银行大量收入来自于贷款服务费、预支利息、托管交易费、提前还贷罚款等贷款服务收入和手续费收入。
从利润结构上看，银行的非利息收入上升，利息收入相对下降。
第四，近年来，业界关于风险量化、市场化、交易化的认同和乐观认识是“发起－分销”模式赖以产生和发展的基础。
在风险管理上，“发起－分销”模式被视为一种有效的信用风险管理途径，因为它可以实现风险在银行和资本市场之间以及不同机构间的交易、转让、分散和配置。