“新纲要”背景下小学语文课堂评价方法初探
新课标小学语文评价模式探究

新课标小学语文评价模式探究随着时代的发展和教育理念的不断更新,新课标小学语文评价模式也在不断探索和调整。
语文是学生最基本的文化素养,也是沟通交流的重要工具。
如何科学、有效地评价学生的语文能力,对于培养学生的语文素养和提高学生的语文水平至关重要。
本文将从新课标小学语文评价模式的特点、问题和对策等方面进行探究。
新课标小学语文评价模式的特点是多样性和全面性。
新课标要求语文评价应该全面反映学生的语文素养,包括听说读写四个方面。
在评价模式上,除了传统的笔试和口试外,还要注重听力、阅读等方面的评价。
这样不仅可以更全面地了解学生的语文能力,也可以更好地激发学生的学习兴趣,促进学生的语文综合能力的提高。
新课标小学语文评价模式的问题主要表现在评价内容的设计以及评价方式的灵活性上。
在评价内容的设计上,有的教师只注重学生的语法知识和词汇量,而忽略了学生的语文素养和语言运用能力。
在评价方式的灵活性上,有的教师还停留在传统的笔试和口试上,对于学生的听力和阅读能力缺乏有效的评价。
这些问题导致小学语文评价往往偏重应试教育,忽视了学生全面发展和语文素养的培养。
为了解决这些问题,我们可以从以下几个方面入手。
在评价内容的设计上,要注重学生语文素养和语言运用能力的培养,评价内容要有一定的深度和广度,不仅关注学生的语法知识和词汇量,还要注重学生的语言表达能力和思维能力。
在评价方式的灵活性上,要充分利用现代技术手段,如录音、录像等,对学生的听力和口语能力进行评价,也可以采用阅读理解和写作等方式对学生的阅读和写作能力进行评价。
这样可以更全面地了解学生的语文能力,也可以更好地促进学生的语文素养和语言运用能力的提高。
新课标小学语文评价模式的探究是一个复杂而又重要的课题,需要我们不断地探索和调整。
只有在评价内容的设计和评价方式的灵活性上不断进行创新和改进,才能更好地促进学生的语文素养和语言运用能力的提高,也才能更好地适应新时代的教育需求。
希望各位教育工作者、家长和学生能够共同努力,为新课标小学语文评价模式的探究和实践做出积极的贡献。
浅谈新课标下小学语文课堂教学评价语言

浅谈新课标下小学语文课堂教学评价语言随着教育体制的不断改革和发展,新的学科标准也在不断推出。
2017年,我国颁布了新的小学语文课程标准,对小学语文教学提出了新的要求和指导。
教师们在新的课程标准下需要更加注重学生的语文素养培养,注重培养学生的语言表达能力和文学素养。
在新课标下,小学语文课堂教学评价语言也得到了更加全面的考量和重视。
语文课堂教学评价语言应该更加客观和综合。
在评价学生的语文水平时,不能仅仅通过考试分数来衡量,而是应该综合考虑学生的语言表达能力、阅读能力、创新思维等多方面的表现,给予更加全面和客观的评价。
学生的表达能力是语文学习的基础,而阅读能力和创新思维则是衡量学生综合语文素养的重要指标。
在评价学生语文水平时,应该综合考虑以上多个方面,给予全面的评价。
语文课堂教学评价语言应该更加注重学生的个性化发展。
每个学生的语文学习特点各不相同,教师应该根据学生的个性化发展情况,给予不同的评价和指导。
有的学生可能语言表达能力不错,但阅读能力较弱;有的学生可能创新思维很活跃,但是表达能力不足。
教师在评价学生语文水平时,应该根据学生的特点和需求,给予个性化的评价和指导,帮助学生全面提高语文水平。
语文课堂教学评价语言应该更加重视学生的学习过程。
在过去的语文教学中,更多的评价是针对学生的学习成果,而对学习过程的评价往往不够重视。
在新的课程标准下,教师们应该更加重视学生的学习过程,注重学生在语文学习过程中的思考、探索和实践。
语文课堂教学评价语言应该更加注重学生的学习过程和方法,给予学生更多的探究和实践性评价,促进学生的自主学习和创新能力发展。
语文课堂教学评价语言应该更加注重学生的综合素养培养。
在新的课程标准下,小学语文课程更加注重学生的综合素养培养,而评价语言也应该更加注重学生的综合素养发展。
除了语言表达能力和阅读能力之外,教师还应该评价学生的文学素养、审美情趣、综合素质等方面的发展,从而全面提升学生的语文素养。
新课标下小学语文教学评价初探

新课标下小学语文教学评价初探评价,在语文新课程实施中起着至关重要的作用。
随着课程改革的不断深入,其所倡导的“立足过程,促进发展”的课程评价以及重视评价的激励与改进功能正受到教师的普遍关注,大家期待着一种能彰显教育本色,能真正促进学生发展的新的评价体系的诞生。
然而,从目前的语文课堂学生评价现状看,我们只是机械地理解了新课程的评价,只学会了新课程评价观的“形”,而没有领会其“神”。
课堂上教师统一的表扬语“你真好”“你真了不起”,无不显示着评价语言的单一与乏味;那整齐划一的拍手声(啪啪啪),又使师生间的交流呆板而流于形式。
评价语言冷漠无情,评价形式过于猎奇,评价主体单一等等,我们课堂教学中暴露出来的评价弊端,以越来越为教师所重视。
如何真正把握新课程评价的精髓,发挥课堂评价促进学生发展的功能,引导学生不但求“知”,更要求“法”,不但“好学”,而且“会学”和“学会”,更要“学得有兴趣”,是我们教师所要研究的问题。
评价不仅要关注结果,更要关注过程;不仅要关注共性,更要关注个性;不仅要关注学业成就,更要关注学生在学习过程中情感、态度和价值观的形成。
真正达到《纲要》所要求的评价境界:带动学生认识自我,建立自信。
一、利用显性课堂,体现评价的过程性语文课堂教学是学生获取语文知识,形成技能的重要途径,学生在校学习是基本形成学生素养的关键期,关注学生的在校学习,对学生学习过程中所反映出来的种种能力倾向给予评价,是促其形成的有效途径。
1、创设民主和谐的评价氛围:俗话说“感人心者,莫先乎情。
”同样一个“好”字,可以说得平淡如水,让人感到有勉强应付之嫌,也可以说得激情满怀,让人感受到你发自内心的赞赏。
教师的评价对学生的情绪和情感影响很大。
无论是课堂教学还是课堂评价,老师都要全身心投入,老师的评价语言要发自内心,以真情动人。
对学生的赞赏不仅限于一句简单的“你真棒”“你真聪明”。
教师一个充满希望的眼神,一个赞许的点头,一个鼓励的微笑,拍一拍学生的肩膀,甚至充满善意的沉默,都不仅仅传达了一份关爱,还表达了一种尊重、信任和激励,这种润物细无声的评价方式更具亲和力,更能产生心与心的互动,其作用远远大于随意的口头表扬。
新课程标准下的小学语文评价方法

新课程标准下的小学语文评价方法在新课程标准下,小学语文评价方法至关重要。
语文评价是对学生语文学习过程和成果的全面考察和反馈,旨在促进学生全面发展。
在新的课程标准下,我们需要运用科学合理的评价方法来评估学生的语文能力,以便更好地指导他们的学习。
本文将介绍几种适用于小学语文评价的方法。
一、综合评价法综合评价法是一种多维度、全面考察学生语文能力的评价方法。
它包括对学生听、说、读、写等多方面的能力进行评价,以准确地判断学生的整体语文水平。
在综合评价法中,可以通过口语表达、听力理解、阅读理解和写作能力等多个方面来评估学生的语文水平。
这种方法能够全面了解学生的语文能力,但是评价过程需要更多的时间和精力投入。
二、任务型评价法任务型评价法是指通过给学生一定的任务来评价他们的语文能力。
这些任务可以是真实的或虚拟的语言应用情境,要求学生能够运用所学的语言知识解决实际问题。
在任务型评价中,我们可以通过学生的表现来了解他们的语言运用能力、语言表达能力和思维能力等方面的情况。
这种方法更加注重学生的实际能力发展,能够激发学生的学习兴趣,但是评价结果可能因任务的难易程度而有所差异。
三、个别评价法个别评价法是指对学生进行个别化评价,以准确地了解他们的语文水平和学习需求。
这种评价方法主要通过观察、记录和交流等方式进行。
在个别评价中,教师可以根据学生的优势和劣势,有针对性地给予帮助和指导,以提高学生的语文能力。
个别评价法能够更好地满足学生的个性化需求,但是在实施过程中需要投入更多的人力和物力。
四、自评与互评法自评与互评法是指学生对自己和他人的语文作品进行评价。
这种评价方法可以促使学生主动思考和反思,提高他们对语文知识和技能的理解和应用能力。
在自评与互评中,学生需要明确评价的标准和自己的优缺点,通过评价过程来改进自己的语文学习。
这种方法能够培养学生的自我管理能力和合作意识,但是评价结果可能受到学生主观意识和评价能力的影响。
五、开放性评价法开放性评价法是指通过学生的展示和表达来评价他们的语文能力。
略谈新课标下的小学语文课堂评价

略谈新课标下的小学语文课堂评价随着教育的不断发展,小学语文教学也正在发生着变化。
新课标的实施要求我们更加注重学生在语文课堂中的主体地位,同时也要更加注重教学评价,合理有效地对学生的学习情况进行评估,制定更符合实际情况的教学计划。
1.评价方式的多样化新课标下,语文教学中的评价方式越来越多元化,东西方文化的交流融合也为评价方式的创新提供了机会。
在课堂教学中,教师可以采用多种方式对学生进行评价,如观察记录法、问答法、测验法、作品评价法等。
这些评价方式能够充分考虑学生个性化、常规化、多样化的学习需求,满足学生对语文知识、文化、情感的各方面需要,使学生在语文课堂中获得全面、充分的发展。
2.注重学生的发展在传统的教育教学中,教师通常会以课堂上的成绩为主要评估标准,而新课标下,我们需要更加注重学生的发展,并通过多种形式的考核方法进行综合评价。
这意味着教师在教学中应该更多地关注学生的学习过程和发展,通过积累口语表达能力、理解能力和写作能力等方面的经验,帮助学生全面发展,在语文课堂上发挥最大的潜力。
3.培养学生自我评价能力新课标下,我们需要通过评价方式的创新,逐渐培养学生自我评价的能力。
学生应该能够自主地评价自己在学习上的表现,理解自己的优缺点,并积极地寻找改进的方法,提升自身的学习能力和素养。
如此一来,学生不仅可以进一步加深对语文知识的理解,还可以培养自我学习能力和自评自学成果的能力,这是学生成长的重要一环。
总之,新课标下的语文课堂评价应该基于学生的实际需要,注重多元化、全面化、针对性和可操作性,并且要促进学生自我发展和自我评价能力的培养。
教师应在教学中发挥自己的专业能力,设计出适应学生需求的有针对性的教学课程,并根据学生的具体情况制定合理的评价方式,让学生在多样化的评价方式中找到适合自己的方法,实现全方位、立体化的学习与发展。
新理念下的小学语文课堂教学评价方式初探

开展课堂评价,促进学生发展语文课程标准指出:“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。
”新理念下的小学语文课堂教学评价方式,既有师生间的评价,生生间的评价,也有学生的自我评价,还有教师的自我评价。
具体到课堂教学的各个环节之中,既有针对学习内容的评价,也有针对学习习惯、学习方法、合作学习和情感态度价值观等方面的评价。
通过每一个教学环节的细微之处让每个学生都能感受到教师和同学心诚意切、实事求是,激励学生积极思维,营造一种热烈而又轻松和谐的学习氛围,进而达到使课堂评价有效地促进学生发展的目的。
一、教师对学生的评价1、评价要为孩子营造一个安全的心理空间。
《语文课程标准》指出:“在评价时要尊重学生的个体差异,促进每个学生的健康发展。
”苏联教育家苏霍姆林斯基认为:人的内心深处都有一种根深蒂固的需要,那就是渴望被人赏识,而儿童这方面的需要更为强烈。
所以,教师在对学生进行即时评价时,要善于使用多种激励性语言予以鼓励,保持学生的心理平衡,让回答正确的学生更愿说,让回答不出或出错的学生不受伤害。
学生只有从内心上感到安全和自由了,才敢于提出自己独特的见解和感悟。
如学生回答某个问题不错,教师可用以下语言鼓励,“回答得非常正确!”“老师和你想的一样,真不错!”“你想到了老师没想到的,你真了不起!”若学生回答不出或回答错误时,我们又可以采取以下方式:“你能站起来回答问题说明你已经很勇敢了,别急,坐下来慢慢想,想好了再回答。
”低年级识字教学中,因为不少汉字都是学生以前生活中常见的,所以在学生在预习,自读课文之后,老师就说:“有的同学已经认识了本课的生字,能不能当一次小老师教教大家?”大部分学生跃跃欲试。
其中有位同学在教大家“衣服”两个字时,边比划边说:“‘服’字是‘月字旁’跟人的身体有关系,这右半边就像衣服挂在挂钩上。
新课标小学语文评价模式探究

新课标小学语文评价模式探究《新课标小学语文评价模式探究》是一篇关于小学语文评价模式的论文。
本文通过对新课标下小学语文评价模式的研究与分析,着重探讨了新课标对小学语文评价的要求以及相应的实施策略。
全文分为四个部分,每一部分都紧密围绕主题展开论述,思路清晰,论证充分。
第一部分,文章首先概述了新课标对小学语文评价的要求,指出新课标强调对学生综合能力的评价,要求从认知、技能、情感和态度四个方面全面地评价学生的语文水平。
然后,作者详细介绍了新课标下小学语文评价的特点,包括关注学生的语文实际应用能力,重视学生的思维方式和学习策略,以及注重对学生的创新意识和自主学习能力的评价。
第二部分,文章从知识评价、能力评价和情感态度评价三个方面探讨了小学语文评价的实施策略。
针对知识评价,作者提出了要以能力评价为主,注重学生对知识的灵活运用和巩固扩展;对于能力评价,作者提出了要以任务性评价为主,通过实际任务的完成情况来评价学生的有关能力;在情感态度评价方面,作者强调要注重学生的主体性,关注学生的情感体验和态度表达。
第三部分,文章探讨了小学语文评价中可能存在的问题,并提出了相应的解决策略。
作者认为,目前在小学语文评价中,存在着过分注重结果而忽视过程、重视程式化的答题方式等问题。
为了解决这些问题,作者提出了引导学生积极参与评价,鼓励学生思辨式思维,以及注重语文课堂的教学策略。
第四部分,文章总结了新课标小学语文评价模式的成果和不足之处,并提出了改进的建议。
作者认为,新课标的小学语文评价模式在一定程度上能够有效地提高学生的综合能力,但也存在一些问题,比如评价结果的主观性较高等。
为了改进评价模式,作者建议加强教师的专业培训,提高评价的科学性和客观性,并积极引入新技术手段,如人工智能等,提高评价的准确性和全面性。
新课程下小学语文课堂评价语言的思考

新课程下小学语文课堂评价语言的思考随着新课改的全面推行,小学语文课程的评价也面临着新的挑战。
新课程下,评价不再是简单的“对错”,而是需要从多个角度、多个维度全面评价学生的语文能力。
在这样的情况下,我们需要思考一些问题,如何评价小学生的语文表现,如何评价小学语文课堂的教学质量,如何从评价中获得必要的反馈信息。
一、评价小学生的语文表现新课程要求语文评价应该从学生的知识水平、语言运用能力、文学素养和审美情趣四个方面进行考察,而不仅仅是重视考试成绩。
这样的评价要求,我们不得不改变以往简单“分数至上”的评价观念,同时也更加注重学生在学习中的实际表现。
在实际操作中,语文教师可以采用以下方式来评价学生的语文表现:1.常规评价:评价学生的作业本、错题本、书法集等,从学生的书写、拼音、语法等方面进行常规评价。
2.现场评价:考察学生在课堂上的表现,如能否积极参与课堂讨论,是否勇于发表自己的看法等。
3.综合评价:结合平时总结、调研和测试等综合评价学生的语文能力。
其中平时总结主要考察学生对语文知识的掌握程度;调研考察学生的综合应用能力;测试考察学生的学科知识水平和应用能力等。
无论是常规评价、现场评价还是综合评价,评价时都应以学生为中心,关注学生的实际表现,并根据学生的实际表现合理给出评价结果。
二、评价小学语文课堂的教学质量新课改要求课程评价应该突破重考试、重成绩的框架,更加关注课堂教学的过程,关注学生的学习状态和教师的教学水平。
在评价小学语文课堂的教学质量时,我们可以从以下方面入手:1.教学设计:评估教学设计是否符合新课程的要求,是否有利于学生的知识体验和实际动手能力的提高。
2.教学过程:评估教学过程是否严谨有序、生动有趣、互动与评价充分。
3.教学效果:采用诊断性评价,评估教学效果是否达到预期目标。
通过这样的教学评价,教师可以及时反馈教学效果,根据学生实际表现,调整教学设计和教学过程。
同时也可以补充课程缺失,丰富教学内容,提高教学质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一
在 一 句 话 中 可 以 如此 迅 速 地 找 出 它 的语 病 , 切 中要 害 , 并恰 当 地 引导 学 生 进行 提 点 . 进行 改正 , 如 此 不 仅 可看 出 贾 老 师 “ 听 力” 了得 , 还 可 以 看 出 他 深 厚 的语 文 功底 。 如果 在 学 生 回答 中 教师敷衍了事 , 不加辨析 . 那 么会 导 致学 生在 错 误 的道 路 上 渐
1 . 对学 习基础较差 的学生 , 评 价 重 在 鼓 励 。学 习基 础 差 的 学 生 在 课 堂 上 往 往 处 于 不 参 与 或 被 动 参 与 的 状 态 ,存 在 定 的 自卑 和 依 赖 心 理 。例 如 我 班 的一 名 学 生 不 敢 当 场 发 言。 甚 至不敢 读书 . 于 是 在 课 堂 上 我 采 取 学 生 自读 、 同 桌 互 读 的 方 式 。 在 每 个 环 节 中我 都 特 别 关 注 这 名 学 生 , 读完后 , 我 轻声在他 耳边说 : “ 想不 到你读 得这 么好 .只是声音 低 了 点。 再 来一遍 , 声 音大一点 , 争取让 周围 的同学都听到 , 好 吗?” 在我和 同学们 的不断鼓励 下 , 该 生 朗 读 的 水 平 不 断 提 高 , 渐渐 地爱 读课 文 了 , 从 敢 发言 到爱 发言 了 , 学 习 成 绩 也 逐 步提高 了。 2 . 对学 习基础较好 的学生 . 评 价 要 重 在 激 励 他 们 自我 挑
一 一
、
学 生 的需 求 ,反 而 会 降 低 学 生 的 自主 性 ,扼 杀 学 生 的独 到见 解。 新 课 标 明确 指 出 : 实施 评 价 , 应 注 意 教师 的评 价 、 学生的 自 我评 价 和学 生 间的 互 相 评 价 相 结 合 。在 课 。 四、 区别 对 待 学 生 , 体 现 评 价 的 层 次性 对 小 学 生 的课 堂学 习进 行 评 价 , 目的是 促 进 学 生 知 识 的
增 长 。 因此 。 只有将评价落实到学生主体上 , 才能 充 分 发 挥 评 价 的作 用 。 使每个学生都 能从中获得 帮助 , 获得激励 , 获 得 进 步 的动 力 , 进 而 增 强 学 生 的 主体 意 识 和 主 体 行 为 能力 。
l
‘ ‘ 新纲要" 背 景 下 小 学 语 文 课 堂 评 价 方 法 初 探
王 教 新
( 淮安市淮阴实验小学 , 江苏 淮安 2 2 3 3 0 0 )
《 国 家 中 长期 教育 改革 和发 展 规 划 纲 要 2 0 1 0 — 2 0 2 0 ) ) ( 以下 简称 “ 新纲 要” ) 要 求 根 据 培 养 目标 和 人 才 理 念 , 建 立科学 、 多 样 的评 价 标 准 , 探 索促 进 学 生发 展 的 多种 评 价 方 式 , 激 励 学生 乐观 向上 、 自主 自立 、 努 力 成 才 。小 学 语 文 课 堂 评 价 是 对 被 评 价 者 的言 行 和 行 为 作 出的 一 种 即时 性 评 价 .是 一 种 信 心 的反 馈形 式 。 教 师利 用 这 些 反 馈 来 引 导 、 纠 正 教 学 活 动 和 最终 目标 之间的偏差 , 并激励学生 , 从 而 达 到 预期 的 教 学 效 果 , 这 是 语 文课 堂 的重 要 组 成 部 分 ,教 师 讲 究 评 价 策 略 对 课 堂 教 学 活动 是有 重 大 意 义 的。 笔者认为 , 针 对 课 堂 评 价 的 现状 及 其 对 课 堂 教学 的意 义 .教 师 应 转 变 教 学 思 想 ,采 用 多 种 评 价 方 式 相 结 合, 丰 富评 价 语 言 , 认 真倾听 、 区 别 对 待 每 一 位 学 生 的 方 式 来
评价中 . 能 让 学 生 主 动 地 发 现 自己 的 缺 点 和 优 点 , 更 好 地 反 省 自己 。 二、 丰 富 评 价语 言 。 构 建 多 彩课 堂 首先 , 切 勿 让 廉 价 的 表 扬充 斥课 堂 。 评 价 应 该 是 真 诚 的 。 教 师 使 用 频 率 最 高 的评 价 是 : “ 不错 ” 、 “ 你真 棒” 等, 如 若 学 生 的 回答 完 美 . 郎 读 感 情 恰 到好 处 , 老 师 可 以这 样 评 价 , 但 如果 学生 回答 得 并 不 怎 么 样 . 书 读得 干 巴 巴 , 老 师 这 样 笼 统 的评 价 就显得廉价 。 不能满足学生 的发展需求 。 起不 到激励 的作用 。 丰 富评 价 语 言 对 教 师 的语 文 素 养 提 出 了更 高 的要 求 .老 师要 加 强 平 时 的积 累 , 在教 学 实 践 中 不 断 发 展 思 维 , 提 高 语 言 表达 能力。
其次. 教 师 幽 默 的评 价 语 言 可 以 调 节课 堂 气 氛 。 集 中学 生 的 注 意力 。 有人 调查 过 , 小学 生上 课 的注 意 力 一 般 集 中 在 课 前 2 0 分钟 , 那 么 如何 使学 生 全 程或 大 部 分 时 间关 注 教 学 活 动 呢 ? 教 师 的 幽 默话 语 是 必 不 可 少 的 。 富有 趣 味 的评 价 容 易 引 起 学 生 的反 思 , 使 学 生 置身 于文 章情 境 之 中 , 开动脑筋 , 启发想象 , 在反 思 中提 高 自己 的阅 读 学 习水 平 。这 比那 些 司空 见惯 的评 语 , 如“ 读得真好” 、 “ 读 得真 有感 情 ” 等要积极得多 , 珍贵得多 , 能提 高 课 堂 教 学 效 率 。 三、 认真倾听。 切中要点 。 启 发 思 考 认 真 倾 听 是 对 学 生 作 出正 确 评 价 的前 提 . 只有 认 真 地倾 听才 能及 时捕 捉 信 息 , 作 出据 实 准 确 的 评 价 。 在 评 价 的 同 时 也 要给予学生思考 、 改正 的 空 间 , 不 要 立 刻 否 定 学 生 。著 名 的 特 级 教 师 贾 志 敏 上 课 前 向 学 生 做 自我 介 绍 , 说他 去过上海 , 并 问 学生有没有人去过上海 , 有 些学生表示去过 . 他 要 求 学 生 用完 整 的句 子 来 表 达 这 个 意 思 。 一 位学 生说 : “ 去年暑假 , 我 和爸 爸 有 幸 去 过 上 海 。” 贾 老 师说 : “ 爸 爸年纪比你大 。 应 该 改 为 我 跟 爸爸 。 ” 学 生 改 正 后 重 复一 遍 , 贾 老 师 又说 : “ 有幸 ” 这 个 词 用得 好。 但 爸 爸 去上 海 不 是 难 事 , 是谁有幸? 学生 思 考 后 马 上 改 为 : “ 去 年暑 假 , 我 有 幸 跟爸 爸 去 过 上 海 。 ” 由此 我 暗 暗佩 服贾 老师