第一讲_TRIZ概述

-3 1 -6 4 4 4 8 -3 -3 -6 -4 -1 1 -2
创新型国家或经济体——每百万人口获得美国专利与商标 局的发明专利授权在15个以上的国家或经济体
2010-2011年度创新型国家或经济体WEF排名
1 台湾 2 日本 3 美国 4 以色列 287.1 279.1 261.7 8 9 瑞典 德国 110.2 109.5 108.8 15 丹麦 16 奥地利 70.9 59.9 22 23 24 香港 爱尔兰 新西兰 意大利 43.6 39.3 29.5
16
17 18
Luxembourg
Singapore Korea, Rep
4.6
4.3 4.3
+3
+1 +3
19
20 21
Canada
Iceland China
.4.2
4.2 4.2
+1
+3 +1
22
23 24 25 26 27 28 29 30
Slovenia
Australia Czech Republic Malaysia Saudi Arabia Italy.. New Zealand Brazil Indonesia
瑞士 美国 新加坡 瑞典 丹麦 芬兰 德国 日本 加拿大 荷兰 香港 台湾 英国 挪威 澳大利亚
5.13 5.13 5.09 5.00 4.98 4.96 4.95 4.92 4.87 4.84 4.80 4.80 4.75 4.74 4.70
16 14 19 13 24 25 26 31 21 22 20 23 27 30 28
自主创新， 方法先行！
国家的危机
• 中国科协副主席邓楠：由于没 有核心技术，国内企业不得不 将每部国产手机售价的20%、 计算机售价的30%、数控机床 售价的20%到40%支付给国外 专利持有者 • 全国人大副委员长成思危：我 国技术对外依赖度已超过50% ；现在科技对我国经济发展的 贡献率只有30%左右，一半以 上的技术要靠引进，只有万分 之三的国内企业真正具有自主 的知识产权
前30个国家或经济体排名表
国家、地区 瑞士 瑞典 新加坡 美国 德国 日本 芬兰 荷兰 丹麦 加拿大 香港 英国 台湾 挪威 排名 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 变化 0 +2 0 -2 +2 +2 -1 +2 -4 -1 0 +1 -1 0 国家、地区 澳大利亚 卡塔尔 奥地利 比利时 卢森堡 沙特 韩国 新西兰 以色列 阿联酋 马来西亚 中国 文莱 爱尔兰 排名 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 变化 -1 +5 -1 -1 +1 +7 -3 -3 +3 -2 -2 +2 +4 -4
1. 世界范围内的TRIZ效应
• 在美国，很多企业，特别是大企业（如波 音、通用、克莱斯勒、摩托罗拉等公司） 将TRIZ全面应用在产品研发中，并取得了 可观的经济效益。
美国企业普遍认为：TRIZ不仅提高了技术问 题的解决能力，缩短了产品的研发周期，还使企 业技术创新的方向具有可预见性，从而降低了企 业技术创新的风险。
1. 世界范围内的TRIZ效应
• 在TRIZ的诞生地——前苏联，20世纪80年代 ，有500多所以TRIZ作为核心内容的“发明 学校”，其任务是：训练学生具备解决各种 发明性课题的能力。一些重要的科研机构和 工程单位中，一度要求“每7个工程技术人员 中有一个TRIZ工程师”。
此时，TRIZ尚属于前苏联的国家机密。随着 苏联的解体，大批TRIZ专家移居欧美，TRIZ理论 迅速在世界范围掀起创新浪潮。
4.2
4.1 4.1 4.1 4.0 4.0 3.9 3.8 .3.7
-5
+3 -3 0 +5 0 -4 -1
11
12 13 14 15
Austria
Belgium Norway Taiwan, China United Kingdom
4.7
.4.7 . 4.7 4.7 4.7
0
0 +1 -1 +1
1. 世界范围内的TRIZ效应
• 几个典型案例—韩国三星
三星公司 以TRIZ为核 心，在水原 市建立 “价 值创新计划” 中心。并将 TRIZ应用于 技术问题解 决、产品进 化预测、专 利对抗和构 建企业文化 等四个方面。
1. 世界范围内的TRIZ效应
• 几个典型案例—中兴通讯公司
2005年，中兴通讯公司对来自于研发 一线的25名技术骨干(每人一个技术问题) 进行了为期5周的TRIZ理论与方法学培训 。结果在21个技术项目中取得了突破性进 展，8个项目申请了专利。
创新型国家的概念
• 创新型国家：是指每100万人口获得美国专利与商 标局的发明专利授权在15个以上的国家或经济体
2001年每100万人口获得美国专利与商标局的发明专利授权在15个以上的国家或经济体排名 排 名 1. 2 3 4 5 6 国家或 经济体 美国 日本 中国台湾 瑞士 瑞典 以色列 数 量 314 261 240 196 196 163 排 名 7 8 9 10 11 12 国家或 经济体 芬兰 德国 加拿大 丹麦 荷兰 韩国 数 量 140 136 116 90 83 74 排 名 13 14 15 16 17 18 国家或 经济体 奥地利 新加坡 比利时 法国 英国 冰岛 数 量 72 72 70 68 66 63 排 名 19 20 21 22 23 24 国家或 经济体 挪威 澳大利亚 爱尔兰 中国香港 新西兰 意大利 数 量 59 45 37 34 32 30
福特汽车公司：运用TRIZ，得到了28 个对“汽车的推力轴承在大负荷时会出现 偏移”这一技术难题的解决方案。其中最 吸引人的方案是：利用低膨胀系数的材料 制造轴承。
1. 世界范围内的TRIZ效应
• 几个典型案例—波音公司
2001年，波音邀请25名前苏联TRIZ专家对 波音450名工程师进行了2周的培训和讨论，获得 了重要的技术创新启示，解决了大量的技术难题 。其直接结果：战胜空客，赢得15亿美元的空中 加油机订单。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Germany Japan Sweden Switzerland. Finland United States Israel France Denmark Netherlands 5.9 5.8 5.7 5.7 5.6 5.3 5.3 5.1 4.9 4.9 +1 -1 +1 -1 0 0 +1 +1 -2 0
TRIZ在世界500强企业和跨国公司得到广泛应用 TRIZ在世界500强企业和跨国公司得到广泛应用
1. 世界范围内的TRIZ效应
国内知名企业的典型应用
中航601等研究所
203等研究所
702 , 710，712， 713 ，715等研究所
船舶系统工程部等
1. 世界范围内的TRIZ效应
• 几个典型案例—福特汽车公司
世界经济论坛（WEF） 2010年9月9日向全球公布了 《全球竞争力报告2010-2011》。 瑞士继续占居榜首，瑞典取代 美国占据第二、新加坡继续保 持第三，美国因金融危机落至 第四。与去年相比,中国排名由 29位上升为第27位，为金砖四 国唯一进入前30的国家。
WEF2010-2011全球竞争力
其它非创新型国家的排名及
每100万人口获得美国专利与商标局的 发明专利授权数量
排名 国家或 经济体 专利授 权数量 排名 国家或 经济体 专利授 权数量
33
58
俄罗斯
印度
1.64
0.17
43
62
巴西
中国
0.64
0.15
我国与创新型国家技术对外依存度比较
、
2010-2011全球竞争力前30个国家排名
创新型国家的基本内涵
• 目前世界上公认的创新型国家有20个左右，包括美国、日本、芬兰、 韩国等，这些国家所拥有的发明专利数量占全世界总数的99％。 国 家创新能力目前大多用创新综合指数来评价。 • 创新综合指数指标体系一般包括投入指标和产出指标两大类，在这两 类指标体系中，最为重要的有：（1）全社会研发投入占国内生产总 值的比重；（2）研发人员数量；（3）对外技术依存度；（4）国际 科学论文Hale Waihona Puke 引用数；（5）本国人专利年度授权量等。
15.0 1.2
Resource：The Global Competitiveness Report 2010–2011，World Economic Forum，Geneva
创新型国家或经济体——每百万人口获得美国专利与商标 局的发明专利授权在15个以上的国家或经济体
2009-2010年度创新型国家或经济体WEF排名 排 国家或 名 经济体 1 台湾 2 日本 数量 排 名 7 8 国家或 经济体 瑞士 瑞典 数量 排 名 国家或 经济体 荷兰 丹麦 数量 排 名 80.5 71.1 20 21 国家或 经济体 英国 比利时 数量
技术创新的利器—TRIZ(萃智)
赵锋 西安建筑科技大学工业设计系 E-mail:joyfull@
内容提要
1. 创新型国家建设中所面临的形势与任务 2. 世界范围内的TRIZ效应 3. TRIZ理论与方法概述
创新型国家的基本内涵
• 创新型国家，是指把科技创新作为基本战略，大幅度提高 科技创新能力，形成日益强大的竞争优势，从而在国际社 会中保持强大竞争力的国家。它主要与依靠自身丰富自然 资源增加国家财富，以及主要依附发达国家资本、市场和 技术的国家相区别。
奥地利
法国 卢森堡
55.1
51.1 50.8
24
25 50