史学概论

《中国文化史》
《饮冰室主人全集》
《李鸿章传》
《曾国藩传》
《饮冰室合集》
《梁启超选集》
《中国历史研究法补编》
《唐代集会总集与诗人群研究》
梁启超学术研究上很广泛，在哲学、文学、史学、经学、法 学、伦理学、宗教学等领域均有建树，以史学研究成绩最显
著。在将近36年而政治活动又占去大量时间的情况下，每年 平均写作达39万字之多，各种著述达1400多万字。 1901至 1902年，先后撰写了《中国史叙论》和《新史学》，批判封 建史学，发动“史学革命”。
第二章：对中国过去史学界进行了相关的 论述
他讨论到过去史学界的史学体裁，讨论了 中国古代社会的史官制度，并且与欧洲进行了 一些比较，详细地叙述了中国二千年史学的经 过。作者认为司马迁之前，中国无所谓史学， 他之后中国的史学才逐步出现并发展起来，因 此先生把司马迁推为“史界太祖”。
第三章：着重论述对历史的改造
他认为历史学的研究在相当程度上依靠史料的， 与那些不需要史料即可进行研究的玄学和神学截然 不同。历史的研究不仅仅需要史料，而且需要极为 充分详细正确的史料。作者把获得史料的途径分为 两种。一种是文字记录以外的东西，一种自然为文 字记录的东西。前者史料一般可以从实迹、口碑、 古物中获得，这些当然与考古学有很大的关系。文 字记录的史料范围相当广泛，有史部（旧史，文件 等）、子部（儒、道、佛、墨等诸家）、集部（诗 词歌赋等）、类书及古逸书辑本等，也就是我们现 在所说的金、史、子、集等，所有这些都可以为史 料。
欧游归来之后，以主要精力从事文化教育和学术研究活
动，研究重点为先秦诸子、清代学术、史学和佛学。1922年
起在清华学校兼课，1925年应聘任清华国学研究院导师，指
导范围为“诸子”、“中国佛学史”、“宋元明学术史”、“清代学
术史”、“中国文学”、“中国哲学史”、“中国史”、“史学研究法”
、“儒家哲学”、“东西交流史”等。这期间著有《清代学术概论
中开始带血。因不愿增家人之累，秘不告人。到1926年1月，
怀疑自己得的是癌症，才同意到德国医院检查。经名医克礼
诊察后，发现是尿血症。
1926年初他发现尿中有血，到北京协和医院检查, ，最后
判定是右肾生瘤。后经名中医唐天如医治，渐康复。
1928年由于经历恩师康有为去世，爱徒范静生去世，王
国维投湖等大悲之事严重打击了他，11月12日他已不能伏案
梁启超 及 《中国历史研究法》
近代思想家、文学家、学者、政 治活动家、资产阶级宣传家、教 育家、史学家。字卓如，一字任 甫，号任公、饮冰子，别署饮冰 室主人，广东新会人。幼年时从 师学习，“八岁学为文，九岁能 缀千言”（《三十自述》），17 岁中举。后从师于康有为，成为 资产阶级改良运动的宣传家。戊 戌变法前，与康有为一起联合各 省举人发动“公车上书”运动，此 后先后领导北京和上海的强学会， 又与黄遵宪一起办《时务报》， 任长沙时务学堂的主讲，并著
台，梁启超也随之辞职，从此退出政坛。
1918年底，梁启超赴欧，了解到西方社会的许多问题和弊 端。回国之后即宣扬西方文明已经破产，主张光大传统文化， 用东方的“固有文明”来“拯救世界”。
1922年起在清华学校兼课，1925年应聘任清华国学研究
院导师。
1927年，离开清华研究院。
1923年春由于妻子癌症复发病逝，梁极为伤悼，此后尿
曾主北京《万国公报》（后改名《中外纪闻》）和上海《时
务报》笔政，又赴澳门筹办《知新报》。他的许多政论在社
会上有很大影响。
1897年，任长沙时务学堂总教习，在湖南宣传变法思想。
1898年，回京参加“百日维新”。7月，受光绪帝召见，奉
命进呈所著《变法通议》，赏六品衔，负责办理京师大学堂
译书局事务。
同年9月，政变发生，梁启超逃亡日本，一度与孙中山为首 的革命派有过接触。在日期间，先后创办《清议报》和《新 民丛报》，鼓吹改良，反对革命。同时也大量介绍西方社会 政治学说，在当时的知识分子中影响很大。武昌起义爆发后， 他企图使革命派与清政府妥协。民国初年支持袁世凯，并承 袁意，将民主党与共和党、统一党合并，改建进步党，与孙 中山领导的国民党争夺政治权力。
》《墨子学案》《中国历史研究法》《中国近三百年学术史
》《情圣杜甫》《屈原研究》《先秦政治思想史》《中国文
化史》《变法通议》等。
错起无如出日大书自上而行启全
误世论果版子价中序。成课超书
进人正自，里值的中梁，外先所
行的确己但进，见谦启著讲生有
改研与的是行本解虚超作演在内
正究否这他仔该可地先在的南容
也讨，些转细在能认生 稿开都 就论能见而修往并为在万子大是 可并够解觉改后无自出字整学由 以对引，得再的多己版以理进梁
谢 谢！
工作了。
1929年1月19日，梁启超病逝于北京协和医院，年五十六，
遗骸运广惠寺。
影响后世深远的代表作： 《中国近三百年学术史》 《中国历史研究法》 《少年中国说》
其他著作
《少年中国说论近世国民竞争之大势及中国前途》
《敬业与乐业》
《中国历史研究法》
《中国近三百年学术史》
《新民说》
《饮冰室主人自说》
他认为中国亟需对史学进行改造，从而使 普通的民众亦可以学史、懂史，一改过去历史 为某些特定的人群或特定的机构所掌控的局面 。先生认为历史就是为现代人提供资鉴的，而 不是为死人服务的，不是为统治者标榜功绩， 歌功颂德。除此改造之外，史学的范围要重新 规定，历史要客观，要实事求是。
第四章：对史料进行充分说明与论述
10
法《 》中
国 历 史 研 究
《中国历史研究法》分为六个章节来阐述
研究历史的方法。
第一章:主要讨论了历史的意义及其范围。
他将历史定义为：“记述人类社会赓续活动之体相，校其总成 绩，求得其因果联系，以为现代一般人活动之资鉴者也”。关于中 国历史的定义为：“专述中国先民之活动，供现代中国国民之鉴者 ”。他说明历史的最大意义应该是具有目的性的，是有鉴世的功用 。我们研究社会赓续活动之体相，其主要目的是作为现代人活动之 资鉴者，也就是充分肯定历史的功用。另外，作者的“以为现代一 般人活动之资鉴者”中的“一般人”应该是作者的一个特色，因为在 这里，作者把历史功用的主体范围扩大了，他与司马光提出的“鉴 于往事，有资于治道”是有不同的，司马光的“有资于治道”是为统 治者服务的，范围有些局限。梁启超先生的历史功用更为大众化， 使历史与一般普通人直接有关系。关于历史的范围，在他的眼里是 相当广泛的，梁先生认为适合现代中国人所需要的中国史应该囊括 社会各个方面，无论是政治、经济、文化，还是一般琐碎的社会生 活。
1913年，进步党“人才内阁”成立，梁启超出任司法总长。
1915年底，袁世凯称帝的之心日益暴露，梁启超反对袁氏 称帝，与蔡锷策划武力反袁。护国战争在云南爆发。
1916年，梁启超赴两广地区参加反袁斗争。袁世凯死后，
梁启超出任段祺瑞北洋政府财政总长兼盐务总动。11月，段内阁被迫下
1873年出生于广东新会县。
1889年广东乡试中举人。
1890年始受学于康有为 。
1891年随康有为就读于万木草堂，接受康有为的思想学
说并由此走上改革维新的道路，世人合称“康梁”。同年与其
妻李蕙仙结婚。
1895年春再次赴京会试，协助康有为，发动在京应试举
人联名请愿的“公车上书”。维新运动期间，梁启超表现活跃，
第五章中作者主要谈及史料的搜集与鉴别
王国维先生曾经提出“二重证据法”，就是把新发 现的史料与古史记载结合起来，从而获得对古史的 新解。史料的搜集与鉴别是一项很艰难的任务，因 为从古至今，流传下来的史料从某种意义上说是很 丰富的，但是史料有正误、积极与消极之分，因此 对我们的鉴别能力是有相当高的要求。梁启超在本 章中也提及自己曾经研究过的几个小问题：春秋以 前部落分立之情状，中国与印度文化沟通之迹，中 国人种变迁混合只迹等，以这些告诉治学者不能盲 从。作者认为善于治学的人，不应该以问题之大小 而起差别观问题有大小，研究一问题之精神无大小 学以求真而已，大固当真，小亦当真。还提出了史 德、史才、史识等，认为史料的真实程度与这些有 莫大的关系。
第六章：讲述史迹之论次，即历史事实之间 的相互关系问题
作者认为治史不应仅仅致力于各个事实， 还应该着眼于事实与事实之间，研究发现彼此 的关联。作者在书中提到“史之为态，若激水 然，一波才动万波随”的观点，认为历史之间 是有相互关系的。一个人方寸之动，而影响于 一国；一民族举足左右，而影响于世界，他用 刘项之争与中亚诸国之兴亡的关系、汉攘匈奴 与西罗马之灭亡及欧洲现代诸国家之建设有关 等例子来说明。