SCR烟气脱硝数值模拟研究(20131108李恩家)于

合集下载

300MW燃煤锅炉烟气SCR脱硝系统流场的数值模拟与优化设计

300MW燃煤锅炉烟气SCR脱硝系统流场的数值模拟与优化设计
第 2 8卷 第 1 期 2 0 1 3 年 3月
电 力 科 学 与 技 术 学 报
J 0URNAL 0F El ECTRI C P 0W ER S CI ENCE AND T ECHNOL OGY
Vo 1 . 2 8 NO . 1
Ma r 。 2 0 1 3
3 0 0 MW 燃 煤 锅 炉 烟 气 S C R脱 硝 系统 流场 的 数 值 模 拟 与优 化设 计
摘 要 : S C R脱硝反应系统 中烟道及其导流板的结构与布置对催化剂进 口截面上 烟气 流场及 氨浓度 场的分布具有
重要影响. 为 优化 某 台 3 0 0 MW 燃 煤 锅 炉脱 硝 反 应 器 中 的流 场 与 氨 浓度 场 分 布 , 设计 了 4 种导流板方案 , 运 用 数 值 模
陈冬林 , 刘 欢 , 邹 婵 , 陈 翠玲 , 盘 思 伟 , 李 丽 , 赵 宁。
( 1 . 长 沙 理 工 大学 能 源 与 动 力 工 程 学 院 , 湖南 长沙 4 1 0 0 0 4 ;2 . 广东 电 网公 司 电 力科 学研 究 院 , 广 东 广州 5 1 0 0 8 0 )
Ab s t r a c t : Th e s t r u c t u r e a n d a r r a n g e me n t o f f l u e g a s c o n d u c t a n d b a f f l e h a v e a s i g n i f i c a n t e f f e c t o n d i s t r i b u t i o n o f f l u e g a s f l o w f i e l d a n d N H o r a S C R d e N O r e a c t o r .I n o r d e r t o o p — t i mi z e d i s t r i b u t i o n o f t h e f l o w f i e l d a n d NH3 c o n c e n t r a t i o n o f l f P C— f i r e d 3 0 0 M W b o i l e r , f o u r s c h e me s o f b a f f l e c o n d u c t i n g f l u e g a s a r e p r o p o s e d .N u me r i c a l mo d e l i n g o f t h e f l o w f i e l d a n d NH 3 c o n c e n t r a t i o n u n d e r t y p i c a l b o i l e r l o a d s i s c a r r i e d o u t a n d t h e r e b y t h e o p t i ma l s c h e me o f t h e f l u e g a s b a f f l e i s d e t e r mi n e d .S i mu l a t i o n r e s u l t s s h o w t h a t , wi t h t h e b a f f l e , t h e s t a n d a r d d e v i a t i o n o f t h e f l u e g a s v e l o c i t y a n d NH 3 c o n c e n t r a t i o n o n t h e i n l e t s e c t i o n o f t h e S CR c a t a l y s t a r e r e s p e c t i v e — l y c o n t r o l l e d wi t h i n t h e s t a n d a r d d e v i a t i o n d e s i g n e d ,wh i c h me e t t h e d e s i g n r e q u i r e me n t s .

SCR系统优化运行数值模拟研究及试验验证

SCR系统优化运行数值模拟研究及试验验证
Abstract:Flow fiehl optimization an(I experimental verifi(·atii,)n werty eari,'ied ()Lit ailned at the SCR system of 600 M W coal-f'il‘ed powei,’station. Firstly.the velo(‘ity con(’entratic,n distI’ibution stan(1ard deviation within AIG all(I the fi z’sl layel’ catalyst inlet secti{I11 WZlS diagnosed t)asei,I on the Ol’iginal guii,le plate layout sehem e. And then (be optinfizatii,)n of guide plate layout seh,enl( and the operating eharaeteristi(’of the optim izei,I system were |aun(。hed a(’(’ording tile diagnosti(。re— suits. Finally.the i,'oI(I model test was designed to vPrify lll_lIllel’teal simulation i,'esuhs. rll reseal‘t-h resuhs indi(’atei,l tile reasona1)le optimization of gut{he plate functioned the uni ̄ll’mity of flow field ai'ld concei,I[ratioli,distribution. whi{‘h "was with the relative jillprovei,tlenl of velo{’it) about 54.O8% in ai T’section all ̄]with the relaliv ̄ in]provenleltl·,r velocity COil(‘t、nh’ation ahout 7I.79% .6I.I7% in the fil’st la.,,e z‘catalyst inlet s tion. Besi{les that. the resuhs of t·ohl nmdel experimenl 1111(I IIIIInei,’ieal simulatimi Ieseal’rh show{ ‘l favorabh,agl‘eements.and the (It.、riation was only al】0LIl 4.44% . which in{liealed thai reasonable optim ization of the guide plate was hel1)ful tf)improve the pet’ ̄Orlli,illI(·P of SCR sysl ̄ n1. Key words:SCR ; optimizaliolI of fh)w guh,le plate; lltlnlel’ al sin(i,ilation;ci,)hI model experinnenl

SCR烟气脱硝系统运行全过程数据分析

SCR烟气脱硝系统运行全过程数据分析

SCR烟气脱硝系统运行全过程数据分析所属行业: 大气治理关键词:SCR 脱硝脱硝系统通过对多台机组脱硝系统运行数据的汇总分析,指出不同燃烧方式以及运行控制方式下,脱硝系统出口氨逃逸存在差异,导致空气预热器等下游设备硫酸氢铵(ABS)堵塞情况存在明显差异,说明从锅炉燃烧、脱硝设备、烟气流动与混合等方面进行全过程优化管理的必要性及重要性。

针对脱硝系统超低排放改造后集中出现的空气预热器ABS堵塞等次生问题,建议采用全过程管理理念,从源头控制氨逃逸,提高脱硝系统运行水平。

机组经过超低排放改造后,普遍出现空气预热器(空预器)硫酸氢铵(ABS)堵塞和电除尘设备飞灰黏附,严重者甚至出现机组带负荷能力受限、NOx及烟尘排放难以达标等问题,且ABS具有一定的腐蚀性会造成设备腐蚀,影响机组安全运行。

本文通过汇总分析国内多台机组脱硝运行情况,对影响选择性催化还原(SCR )烟气脱硝系统性能的主要因素,如脱硝还原剂与烟气的混合程度及分布、氨氮摩尔比、NOx质量浓度、烟气温度等进行分析,结合实际案例提出相应优化措施,为解决机组超低排放改造后脱硝系统运行次生问题提供参考。

1脱硝系统全过程分析1.1NOx质量浓度分布锅炉不同燃烧方式下(切圆、旋流、拱式燃烧等),省煤器出口NOx质量浓度及分布差异较大,为此采用统计学方法中的四分位距(IQR)描述其分布情形。

对于切圆燃烧锅炉,SCR脱硝系统入口NOx质量浓度分布较为集中,其IQR在8~41mg/m3之间;对于旋流燃烧锅炉,NOx质量浓度分布相对集中,IQR在27~79mg/m3之间,部分机组达到119mg/m3;对于拱式燃烧锅炉,NOx质量浓度分布比较分散,IQR最小为84mg/m3,最大达到387mg/m3。

不同锅炉燃烧方式下的NOx质量浓度分布如图1所示。

NOx质量浓度四分位距和均值之比(IQR/Mean)与NOx质量浓度分布相对标准偏差(CV)存在相关关系,具体如图2所示。

燃煤电厂SCR烟气脱硝效率影响因素研究

燃煤电厂SCR烟气脱硝效率影响因素研究

燃煤电厂SCR烟气脱硝效率影响因素研究
梁宇宁;黄纪荣;李国峰;赵树青;仲超
【期刊名称】《化学工程师》
【年(卷),期】2024(38)2
【摘要】为了最大程度的提高燃煤电厂烟气脱硝效率,以SCR烟气脱硝效率为评价指标,采用烟气脱硝反应实验装置研究了不同催化剂类型、反应温度、氨氮比、氧气浓度、含水量以及空速等因素对SCR烟气脱硝效率的影响。

实验结果表明,在其他实验条件均相同的情况下,铜基分子筛催化剂Cu-ZSM对目标模拟烟气的脱硝效果明显优于其他类型的催化剂;当反应温度为320℃、氧气浓度为5%时,SCR烟气脱硝效率可以达到最大;氨氮比越大,SCR烟气脱硝效率就越大,推荐最佳的氨氮比为1.0;含水量和空速越大,SCR烟气脱硝效率就越小,在实际应用过程中,应选择合适的空速,以平衡脱硝效率和经济成本,同时应尽可能的降低含水量,以最大限度的提高燃煤电厂SCR烟气脱硝效率。

【总页数】4页(P38-41)
【作者】梁宇宁;黄纪荣;李国峰;赵树青;仲超
【作者单位】晋控电力山西长治发电有限责任公司;山东创宇环保科技有限公司【正文语种】中文
【中图分类】X773;TQ424.1
【相关文献】
1.燃煤电站SCR烟气脱硝效率影响因素分析
2.燃煤电厂SCR烟气脱硝设计的影响因素分析
3.电厂SCR烟气脱硝效率影响因素实验研究
4.火电厂SCR烟气脱硝技术及脱硝效率影响因素分析
5.火电厂燃煤锅炉SCR烟气脱硝系统运行的影响因素分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

燃煤电厂SCR烟气脱硝技术及应用研究

燃煤电厂SCR烟气脱硝技术及应用研究

燃煤电厂SCR烟气脱硝技术及应用研究发布时间:2023-02-03T03:55:05.082Z 来源:《中国电业与能源》2022年第18期作者:余明[导读] 近年来我国综合国力不断增强,社会各行各业用电量激增,发电量逐渐增加余明大唐环境产业集团股份有限公司信阳项目部,河南省信阳市,464000摘要:近年来我国综合国力不断增强,社会各行各业用电量激增,发电量逐渐增加,而火力发电厂煤燃烧过程中NOx的大量排放,极易导致大气氮氧化物污染,为此,如何减少氮氧化物的排放成为了一个研究热点。

选择性催化还原脱硝技术(SCR)是根据选择性催化还原原理将烟气中的氮氧化物(NOx)脱除的一种方法,其技术成熟、脱硝效率高,目前应用广泛,本文主要围绕此展开具体分析。

关键词:燃煤电厂;SCR;烟气脱硝技术;应用引言我国是产煤大国,煤炭作为重要的能源资源,在投入使用的过程中,不可避免地会产生有害的尾气,对环境造成严重的影响。

火电厂作为煤炭使用的“主力军”,燃煤产生的氮氧化物(NOx)是大气的主要污染源,超量的排放不但会造成酸雨的形成,也会产生光化学烟雾,严重危害生态环境和人类健康。

近年来,我国坚持走可持续发展路线,对环境质量提出了更高的要求,相继出台了一系列环保政策,明确规定了火电厂NOx的排放标准,这无疑对火电厂的烟气脱硝技术提出了更大的挑战,烟气脱硝水平亟待提高。

1 SCR技术的原理及工艺流程1.1 反应机理SCR技术的反应机理用化学方程式表达如下: 4NO+4NH3+O2→4N2+6H2ONO+2NO2+2NH3→2N2+3H2O6NO2+8NH3→7N2+12H2O意义上化学方程式为反应机理,在催化剂的作用下,通过NH3将烟气中的NOX转化为N2,同时生成H2O。

该过程如果没有催化剂,只有在980℃左右的范围内才能发生反应,但如果加入了催化剂V2O5和TiO2等,将使得反应的温度范围扩展为290℃-430℃。

当然,因为氨气是一种挥发性极强的气体,在反应的过程中很可能与周围的SO3发生反应而生成NH4HSO4和(NH4)2SO4,从而使反应容器遭到侵蚀。

燃煤电站SCR脱硝系统数据驱动建模与复合优化控制研究

燃煤电站SCR脱硝系统数据驱动建模与复合优化控制研究

研究不足与展望
THANKS
谢谢您的观看
02
文献综述
燃煤电站SCR脱硝系统的发展历程
SCR脱硝系统的技术特点
燃煤电站SCR脱硝系统的组成和运行原理
燃煤电站scr脱硝系统概述
数据驱动建模研究现状
要点三
基于多元统计回归的数据驱动建模方法
介绍了多元统计回归的基本原理和应用,以及在SCR脱硝系统建模中的应用和成果。
要点一
要点二
基于神经网络的数据驱动建模方法
目前,SCR脱硝系统存在建模不准确、优化控制方法不完善等问题,导致氮氧化物排放控制效果不理想。
03
研究成果可应用于实际燃煤电站的脱硝系统运行中,提高氮氧化物排放控制效果,对于改善空气质量具有重要意义。
研究意义
01
提高SCR脱硝系统的建模精度和优化控制水平,对于降低氮氧化物排放具有重要意义。
02
通过数据驱动建模和复合优化控制方法的研究,有望为SCR脱硝系统的优化控制提供新的解决方案。
优化方法
本研究采用遗传算法(GA)和粒子群优化算法(PSO)等智能优化算法对SCR脱硝系统进行优化。
模型优化
06
结论与展望
01
本文研究了SCR脱硝系统在燃煤电站的应用,通过数据驱动建模和复合优化控制方法,实现了对SCR脱硝系统的优化控制。
研究结论
02
研究结果表明,数据驱动建模能够准确反映SCR脱硝系统的动态特性,而复合优化控制方法能够有效地提高SCR脱硝系统的效率和性能。
优化目标
本研究旨在提高SCR脱硝系统的效率和降低氨逃逸率,同时保持较低的能耗。
优化过程
首先,确定优化问题的目标函数和约束条件;然后,利用智能优化算法对目标函数进行寻优,求解最优解;最后,将最优解应用于实际SCR脱硝系统,评估优化效果。

选择性催化还原烟气脱硝技术(SCR)论文开题报告

选择性催化还原烟气脱硝技术(SCR)论文开题报告

合肥学院化学与材料工程系毕业设计(论文)开题报告课题名称选择性催化还原烟气脱硝技术(SCR)研究与设计学生姓名石侃学号1003021016 专业化学工程与工艺班级10化工(1)班设计(论文)内容和意义选择性催化还原法(Selective Catalytic Reduction , SCR)的原理是在催化剂作用下,还原剂3NH在290℃-400℃下将NO和2NO还原成2N,而几乎不发生3NH的氧化反应,从而提高了2N的选择性,减少了3NH的消耗。

本文进行了火电厂一年减排氮氧化物314到476万吨的SCR 脱硝技术的设计与计算,具体内容如下:1.选定设计方案及流程;2.确定工艺设备及操作条件;3.完成脱硝过程中基本的物料衡算;4.确定设备的工艺参数;5.绘图(1)带控制点工艺流程图;(2)基本的工段平面布置图。

文献综述1.烟气脱硝技术介绍:XNO排放的控制技术即指烟气脱硝技术,目的是把烟气中XNO还原为2N,按照工艺可分为湿法脱硝和干法脱硝。

与湿法脱硝相比,干法脱硝具有的优点是:投资低,工艺设备简单,脱硝效率高,无废水和废固处理。

所以干法脱硝技术在生产中应用广泛,下面主要介绍干法脱硝技术。

干法脱硝技术主要分为选择性催化还原(SCR)脱硝和选择性非催化还原(SNCR)脱硝两个方面。

(1)选择性催化还原(SCR)脱硝:其原理是用3NH和催化剂(铁、钒、铬、钴或钼等碱性金属)在200到450℃下把XNO还原为2N。

3NH具有选择性,只与XNO反应,基本不被2O氧化,所以称为选择性催化还原脱硝。

(2)选择性非催化还原(SNCR)脱硝:其基本原理是把含有XNH的还原剂(如氨或者尿素)喷入炉膛温度为800℃到1100℃的温度范围区域,在无催化剂情况下,还原剂迅速热解成3NH并与XNO反应,使XNO还原成2N和OH2,且基本不被2O氧化。

2.选择性催化还原(SCR)脱硝研究据现场测试液氨由液氨槽车运送,用液氨压缩机将液氨由槽车运送至液氨储罐,储罐输出的液氨在液氨蒸发器内蒸发为氨气,氨气经加热至常温后送至氨缓冲罐备用,氨缓冲罐中的氨气经减压后,进入稀释风机,手动调节稀释空气对氨活空气的的风门,一旦空气调整好,空气流量就不用随锅炉负荷而调整。

燃煤锅炉SNCR脱硝过程数值模拟研究

燃煤锅炉SNCR脱硝过程数值模拟研究

he t t e mp e r a t u r e o f r e d u c t a n t ’ S j e t t i n g p o s i t i o n s h o u l d b e i n t h e t e mp e r a t u r e w i n d o w o f S N C R .F o r
关键 词 : 数值模 拟 ; 电站锅 炉 ; 选择 性 非催化还 原 ( S N C R) 中图分类号 : T K 2 2 4 . 9 文献标 志码 : B 文章编 号 : 1 0 0 9— 3 2 3 0 ( 2 0 1 3 ) 0 7— 0 0 2 4— 0 4
Nu me r i c a l S t u d y o n t he S NCR Pr o c e s s i n Co a l — ir f e d Bo i l e r
应 用能源 技术
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 9— 3 2 3 0 . 2 0 1 3 . 0 7 . 0 0 6
2 0 1 3年第 7期 ( 总第 1 8 7期 )
燃煤 锅 炉 S N C R脱 硝过 程 数 值模 拟 研 究
姜 少军
J I A N G S h a o - j u n
( S t u d y o n S u i f e n h e S p e c i a l E q u i p me n t I n s p e c i t o n ,s u i f e n h e 1 5 7 3 0 0 , C h i n a )
r e a c h i n g a mo r e p e r f e c t NOx r e mo v a l e ic f i e n c y.i t a l s o t a k e s he t r e l a t i o n i n t o a c c o u n t b e t we e n t h e
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

燃煤电厂锅炉SCR烟气脱硝装置数值模拟研究李恩家1顾杨杨2衣贺昌3(哈尔滨电站设备成套设计研究所有限公司)摘要:计算流体力学(CFD)是基于数学方法建立单相或者多相流动基本控制方程,利用数值方法对其进行求解。

因此,采用CFD(Computational fluid dynamics)计算流体力学模拟软件Fluent计算SCR脱硝反应装置流场、温度分布、氨分布、系统阻力分布以及飞灰颗粒分布等复杂问题。

导流板的形状和布置方式是保证脱硝效率的关键,通过CFD模拟比较各导流装置的不同布置方案,初步确立了导流板、AIG及混合器的布置方式,将有助于设计更为合理的SCR烟气脱硝装置。

关键词:CFD模拟;脱硝效率;SCR烟气脱硝装置;烟气脱硝Study on Numerical Simulation of SCR Flue Gas DenitrationLi En-jia ,Gu Yang-yang , Yi He-changAbstract:Computational Fluid Dynamics (CFD) is the basic equation which is based on the mathematical method to establish single-phase or multiphase flows and is solved by numerical methods.Therefore, use CFD simulation software of fluent to calculate complex issues of SCR denitrification reactor, such as flow field, temperature distribution, ammonia distribution,system resistance and fly ash particles distribution, etc. The shape and arrangement of deflectors are the key to ensure that the denitrification efficiency, comparing the different deflectors arrangement scheme through CFD simulation, initially established arrangements of deflectors, AIG and the mixer, that will help design more reasonable flue gas denitrification system.Key words: CFD simulation; denitrification efficiency; SCR technolog; flue gas deitrification选择性催化还原脱硝技术以脱硝效率高、氨逃逸率低和技术可靠等优点已经是目前国际上应用最为广泛的烟气脱硝技术[1]。

在开发SCR技术过程中,应用计算机仿真技术进行优化设计和性能仿真分析,将会大大减少花费,节约人力。

SCR脱硝装置中烟气流场、温度场分布及还原剂(NH3)与NOx混合效果是影响脱硝效果的决定因素,它们不但影响最终的脱硝效率和氨逃逸率,还对脱硝装置的长期安全稳定运行产生影响。

脱硝效率和氨逃逸率是衡量SCR系统性能的两个重要指标,而SCR反应器前烟气与氨气的混合程度是影响这两个指标的重要因素[2]。

因此,通过合理设计和布置导流板,从而改善SCR反应器入口段流场均匀性,可提高脱硝系统性能。

基于新疆金晖兆丰2×350MW机组烟气脱硝装置CFD流场模拟的研究,对SCR反应器及前部烟道内导流板布置进行改进,并利用流体动力学计算软件对不同方案进行数值模拟,通过比较其对流场均匀性的影响,得出了最优导流板布置方案确定氨喷射栅格、混合装置以及导流板最佳布置方式,检验系统催化剂层的压降。

1 模型建立1.1 CFD数值模拟根据新疆金晖电厂2×350MW机组烟气脱硝装置SCR反应器设计参数,利用CFD前处理工具建立1:1比例的三维数值模型并划分网格,模型中将蜂窝型催化剂看成是由平行通道组成的各向不同性的多孔介质;同时忽略导流板、氨注射栅格(AIG)厚度和整流格栅隔板厚度。

模型采用四面体和六面体网格进行网格划分,即Tet/Hybrid,TGrid网格法[3-4],并在AIG处和首层催化剂入口加密网格,使得计算结果更为精确,模型网格计算单元数量约500万个,CFD数值模型网格情况见图1。

图1 CFD数值模型网格图1.2喷氨格栅数值模型氨与稀释风量混合后速度分布影响氨在SCR系统中与烟气混合程度。

为了解从喷嘴喷出速度情况,,借助FLUENT软件平台对喷氨格栅进行了数值模拟。

图2为从分配集箱到喷氨格栅的三维数值模拟。

监测面4SCR出口监测面3上层催化剂入口图2喷氨格栅三维数值模拟由于喷氨栅格结构复杂,尺寸相差大,要了解喷氨栅格准确流场信息,需要较多网格数才能到要求。

由于现有软件对内存要求限制,无法对喷氨栅格整体进行模拟。

本次模拟采用分两块进行模拟:喷氨栅格主管道和喷氨栅格支管道。

可以看出由于喷氨格栅管路特性不同,导致氨速度分布沿烟气流程方向呈左高右低趋势,导致每个喷氨单元流量不同,从而沿烟道宽度方向出现氨浓度偏差。

2 研究方法SCR 脱硝装置施工设计前,采用数值模拟方法对反应器及烟道形状合理设计,安装导流装置,用数值模拟方式指导实际脱硝装置设计。

研究主要使用k-ε湍流模型、组分输运模型和多孔介质模型等。

2.1 k-ε湍流模型SCR 脱硝装置内烟气流动是三维湍流流动,对其模拟必然要涉及到对湍流问题。

工程应用中对SCR 脱硝装置内部流场的数值模拟,基本上仍是基于求解Reynolds 时均化方程及关联量输运方程的湍流模拟方法,整个湍流流动过程遵循质量守恒、动量守恒和能量守恒。

为了便于求解,需要对上述方程进行雷诺平均,雷诺平均后的方程称为平均流控制方程,如下列方程所示: 连续方程:0=∂∂+∂∂x u t i ρρ动量方程:能量方程: k-ε湍流模型中的湍流脉动动能k 和湍流动能耗散率ε是衡量湍流强度及尺度的两个湍流统计量,它们是空间坐标的函数,k 和ε的输运方程可通过上述瞬态量的N-S 方程推导而得到,即SCR 脱硝装置烟气流场的控制方程式可表示为:S div u div +=+∂∂)Γgrad ()(t )(φφρρφ其中φ为因变量,Γ为扩散系数,S 为广义源项,u 为速度矢量。

对控制方程求解采用压力耦合方程的全隐算法SIMPLE 算法,其计算步骤为:(1)给定初始速度分布u 0、v 0、w 0,计算动量方程的各系数及常数项;(2)给定初始压力p*;(3)依次求解动量方程,得到与p*相应的速度u*、v*、w*;(4)求解压力修正方程,得到p’,由p’进一步改进速度值;(5)利用改进后的速度场求解那些通过源项、物性等与速度场藕合的φ变量;(6)利用改进后的速度场重新计算动量离散方程的系数,并用改进后的压力作为下一层次迭代计算的初始值;重复上述3至6步,直至收敛为止[5]。

2.2物质输运模型由于SCR 反应器中流动介质成分含有烟气和NH 3是不同组分,且烟气是由多种物质组成,因此对SCR 反应器中脱硝过程研究就涉及流动中物质混合情况研究,模拟多种同时发生化学反应时,常采用混合物物质输运模型来模拟计算这种情况。

对于无反应组分混合选择化学物质守恒方程计算,FLUENT 通过第i 种物质对流扩散方程预估每种物质质量分数Yi 。

守恒方程采用以下的通用形式:i i i i S R ρY ρt ++∇=)(∇+)(∂∂i其中ρ为流体密度,t 为时间,为流体速度,iJ物质扩散通量,由浓度梯度产生,R i 是化学反应净产生速率,S j 是离散相和用户定义的源相导致的额外产生速率。

根据SCR 工艺,催化剂前NH 3和NO x 不反应,只考虑两者的混合,因此R i 和S i 均取为零。

无反应组分的混合只需考虑i 物质的湍流扩散通量J i 。

()()Rf j p ji j p j p S S T u c ρx λx T u c ρx tT c ρ++∂∂=∂∂+∂∂''()i jji jij j i j i g ρx ρu u ρx u μx u u ρx t u ρ+∂∂∂∂∂=∂∂+∂)(∂''Yi)D -(m i,∇+=ttSc μρ其中Sct 是湍流施密特数,(缺省设置值为0.7)。

2.3多孔介质模型多孔介质是指由固体物质形成骨架与由骨架分隔而成大量密集成群微小空隙的物质结构,在数模中划分干万网格体,受到计算机本身制约,在满足数值模拟要求下,在数模中常把催化剂层建模成多孔介质区域。

其压降损失模拟公式见下式。

i i i C S ννρναμ212i +=其中S i 为i 方向上动量源项(Pa/m),α为介质渗透因子,v i 为i 方向上速度分量(m/s),ρ为介质密度(kg/m 3),C 2为内部阻力因子(1/m)。

3 试验目的CFD 数值模拟将达到如下目的:(1)确定初始和预留催化剂压降,氨喷射栅格和混合装置,相关烟道系统最佳布置,减小由于SCR 脱硝装置压降导致锅炉烟风系统压降增大的影响。

(2)确定在管道和反应器中导流板和烟气混合装置的最佳形式、数量和位置,确定最佳的反应器入口烟道喷氨系统。

(3)确定氨喷射栅格和混合装置的最佳位置和布置以及装置内积灰情况,并最小化飞灰颗粒在反应器内的沉积,优化AIG 入口和催化剂上游的速度分布来增强NH 3均匀分配和混合。

(4)AIG 上游、AIG 下游、首层催化剂(预留的或者初始的催化剂)入口烟气速度的最大标准偏差(Cv ):平均值的15%(BMCR 工况下)。

标准偏差百分量计算方法如下:%100×=υσC υυ ∑)-(n1=2)1-(1=i υυυin σ式中:∑==nii n11υ—平均速度 (m/s)i υ—局部速度 (m/s);n —测点数量υσ—速度标准偏差 (m/s);υC —标准偏差系数 (%)(5)首层催化剂(预留的或者初始的催化剂)入口NH 3/NO x 摩尔比的的最大标准偏差(整个横截面):平均值的10%(BMCR 工况下)且入口烟气进入最大偏差角度(整个横截面):+/-10°4 结果分析在SCR 脱硝装置数值模型中选取典型纵向剖面,采用k-ε模型模拟该纵向剖面速度场分布特性。

SCR 系统入口气体流速7.05m/s ,流动介质为空气。

相关文档
最新文档