基于博弈视角下的中小企业信用体系建设问题研究

合集下载

从博弈论视角分析企业诚信问题

从博弈论视角分析企业诚信问题

前言众所周知,大至一个民族,小到一个人,诚实守信都是立身之本。

在经济发展迅速的今天,诚信不仅仅作为道德衡量的标准,更被赋予了更加深广的经济学意义。

美国经济学家福山认为,诚信是社会活动成本的一个重要组成部分,诚信度的高低决定了经济组织的规模。

改革开放以来,我国已经成为世界上经济发展速度最快的国家,社会主义市场经济体制也在不断的完善和发展,在这个经济转轨的关键时期,对企业发展中诚信问题的讨论就显得十分必要。

企业要诚信经营,不仅是社会主义市场经济和消费者利益的客观要求,也是企业的必须承担的社会责任。

但是,对于企业来说,经营的目的在于利润最大化,为了达到这个目的,很可能以牺牲消费者利益和社会福利作为代价。

不诚信往往可以降低成本,增加企业的销售利润,因此,部分企业为了达到短期自身发展的目的,往往不严格遵守诚信规则,偷工减料、以次充好、制假造假,欺骗消费者。

据《中国青年报》报道,中国每年由于企业的不诚信,合同欺诈、产品质量差和制假售假所造成的直接经济损失已高达2000亿。

诚信危机,已经成为阻碍我国经济发展的主要因素之一。

因此从企业出发关注经济生活中的诚信问题,揭示其背后隐含的经济学含义,并对当前的问题提出行之有效的解决措施便成为当务之急。

本文从博弈论原理出发,对企业与消费者、企业与企业、企业与政府之间的诚信问题展开博弈,并按照经济学研究的一般方法,以假设条件作为分析前提,进行模型的构建,通过数学推导得出结论:只有诚信经营才是企业发展的长久之计,政府监管时必须加大对不诚信企业的处罚力度。

在文章的最后给出了可行的政策建议。

一、企业与消费者之间的博弈(一)完全信息静态模型下的讨论1.相关假设一个决定诚信与否的企业所面临的市场环境是复杂的,为了便于分析,这里作如下假设。

(1)在一次销售活动中,企业不诚信经营的利润大于诚信经营的利润。

企业存在的目的就是为了追求最大利润,因此,高额利润也是企业不诚信经营的根本动机。

企业不诚信一般表现为偷工减料、以次充好、制假售假或售后服务差等等,这些也让我们有理由相信企业不诚信行为可以在一次销售行为中获得更高额的利润。

从博弈论视角分析企业诚信问题

从博弈论视角分析企业诚信问题

前言众所周知,大至一个民族,小到一个人,诚实守信都是立身之本。

在经济发展迅速的今天,诚信不仅仅作为道德衡量的标准,更被赋予了更加深广的经济学意义。

美国经济学家福山认为,诚信是社会活动成本的一个重要组成部分,诚信度的高低决定了经济组织的规模。

改革开放以来,我国已经成为世界上经济发展速度最快的国家,社会主义市场经济体制也在不断的完善和发展,在这个经济转轨的关键时期,对企业发展中诚信问题的讨论就显得十分必要。

企业要诚信经营,不仅是社会主义市场经济和消费者利益的客观要求,也是企业的必须承担的社会责任。

但是,对于企业来说,经营的目的在于利润最大化,为了达到这个目的,很可能以牺牲消费者利益和社会福利作为代价。

不诚信往往可以降低成本,增加企业的销售利润,因此,部分企业为了达到短期自身发展的目的,往往不严格遵守诚信规则,偷工减料、以次充好、制假造假,欺骗消费者。

据《中国青年报》报道,中国每年由于企业的不诚信,合同欺诈、产品质量差和制假售假所造成的直接经济损失已高达2000亿。

诚信危机,已经成为阻碍我国经济发展的主要因素之一。

因此从企业出发关注经济生活中的诚信问题,揭示其背后隐含的经济学含义,并对当前的问题提出行之有效的解决措施便成为当务之急。

本文从博弈论原理出发,对企业与消费者、企业与企业、企业与政府之间的诚信问题展开博弈,并按照经济学研究的一般方法,以假设条件作为分析前提,进行模型的构建,通过数学推导得出结论:只有诚信经营才是企业发展的长久之计,政府监管时必须加大对不诚信企业的处罚力度。

在文章的最后给出了可行的政策建议。

一、企业与消费者之间的博弈(一)完全信息静态模型下的讨论1.相关假设一个决定诚信与否的企业所面临的市场环境是复杂的,为了便于分析,这里作如下假设。

(1)在一次销售活动中,企业不诚信经营的利润大于诚信经营的利润。

企业存在的目的就是为了追求最大利润,因此,高额利润也是企业不诚信经营的根本动机。

企业不诚信一般表现为偷工减料、以次充好、制假售假或售后服务差等等,这些也让我们有理由相信企业不诚信行为可以在一次销售行为中获得更高额的利润。

博弈视角下中小企业信贷融资分析

博弈视角下中小企业信贷融资分析

博弈视角下中小企业信贷融资分析中小企业在国民经济中占据着重要地位,却一直存在“融资难”的瓶颈,商业银行在面对中小企业信贷申请时,由于自身原因会带来一系列风险,形成两难局面,加大了中小企业贷款的难度。

通过构建博弈模型对信贷活动进行探讨,通过对均衡结果的分析,就商业银行应该如何控制中小企业的信用风险,并加强~r,A-管理提供参考建议。

标签:中小企业;信贷融资;博弈1.引言随着市场经济的发展,我国中小企业的发展和增长,增加其在国民经济中的地位,已成为经济建设的主力军,增加就业机会,促进技术创新,促进经济发展,发挥着越来越重要的作用。

目前,中国的中小型企业占全国总数的99%以上,创造国内生产总值占全国GDP的60%,占全国税收总收入的50%左右,提供超过80%的城市就业机会。

随着中小企业的增长,对资金的需求也在增加,需要大量的银行贷款。

然而,中国的商业银行对中小企业的“惜贷”,大量的资金用于角逐货币市场以及部分优质客户,使中小企业大量的资金需求不能得到有效满足,严重制约了进一步的发展和增长。

国家也意识到中小企业的融资问题,因此在“五个第十二年计划”明确表示:“大力发展中小企业,提高中小企业贷款规模和比例,拓宽直接融资渠道,实施和完善税收优惠政策,降低中小企业的社会负担,因此,银行与中小企业之间的矛盾严重制约了我国经济的持续健康发展。

从动态博弈论的角度分析了商业银行与中小企业信用关系和中小企业信用条件和约束条件,探索出一种有效的、适合于银行信用风险控制的管理激励机制,促进中小银行等金融机构为中小企业提供信贷服务,逐步缓解中小企业融资难问题。

2.信贷融资的不完全信息动态博弈博弈论研究的问题多种多样,由于博弈问题结构的不同,所采用的博弈模型也往往不同。

其中博弈过程和博弈的信息结构是博弈结构的重要方面。

博弈过程的差异对博弈的结果和博弈分析有着重大的影响,通常根据博弈过程的不同可以分为静态博弈、动态博弈。

静态博弈可以看成是博弈方同时选择策略的博弈。

企业诚信建设的博弈分析

企业诚信建设的博弈分析

信 的建设 问题 。


企 业诚 信 缺 失 的现 状 及其 危 害
市场 经济 本质 上就 是信 用 经济 ,良好 的信用 环境 和市 场秩 序是

二 、企业诚信的博弈分 析
基于 以上 所分 析 的企 业诚信 缺 失的 现状 及其 危害 ,我 们试 图利
切 经济 活动 ,社 会活 动 和政 治活动 的前提 和基 础 ,是任何 经济 制
如 。如 果UI I ,那 么企 业 自然会 选择 >U 不低。这种信用氛围,恶化了市场环境 ,以致出现了守信者步履维 为 固定 的计 量单 位( 货币)
艰 、消费者 提心 吊胆 的不 良局 面 。
守 信 : UI Ul ,那 么企 业就 会 有提 供 虚假信 息 的动 机 。尤 其 如果 <
商 业 砸 角
企业诚 信建设 的博 弈分析
_苏 曼 义乌工商职业技术学 院
[ 要 ]企业 的诚信 是 企业 建立 竞争优 势的基础 。针对 企业诚 信 缺 失的现 状及 其 带来 的危 害 ,本 文对 企业诚 信 建设 的 问题 做 出 了博 摘
弈分 析 ,并提 出了相应 的对 策建 议 以建立 完善 的企 业诚信 管理 体 系。
度 、社会 制度 所 必备 的条 件 ,一个 国家 社会 信用 的好 坏直 接决 定着 用 对企 业诚信 建 设 的博 弈 分析 以更 直观 地理 解企 业在 诚信 建设 中所
市场 经济 的成 败 。然 而尽 管我 国 由计 划 经济 向市 场经 济 的转型 的过 存在 的 问题 。 程 中已经 取 得 了显著 的成 就 ,却一 直没 有建 立起 符合 市 场规 划的社 会信 用体 系 与制度 ,使 信 用主体 的行 为缺乏 必要 的制 度约 束和 预算 约束 ,造成 了信 用市 场 中普遍 的 道德风 险 和违约 行 为。 1基 本假 设 . 本 文所分 析 的信 用缺 失主 要是 针对 贸 易中 的企业 而言 的 ,所 以 我 们假 定 每 个企 业 有 两 种选 择 : 实 守信 或 者 失信 。如 果企 业 的投 诚

博弈逻辑视域下的企业诚信建设研究

博弈逻辑视域下的企业诚信建设研究
求 短期 利 益 ; 当交 易者 权 益 受 到 较好 的保 护 时 , 企业 不 敢 轻 易做 出 支 付 矩 阵可 看 出 ) 获得 的利 益 ( 2 , 2 ) 将 大 大 低 于 守 信 所 带 来 的 利 益 失信 的举 动 , 所 得 的 短期 利 益 较 低 , 而 长期 利 益 较 高 。 目前 我 国 的 ( 6 , 6 ) 。 如 果交 易 的一 方对 另一 方产 生 了不信 任 , 则 选择 终 止 , 其 利 润 市 场 经济 秩 序 虽 日益成 熟 ,但 还 不 足 以使 所 有 交 易者 权 益 都得 到 为 ( 0 , 0 ) , 丧 失 了交易伙 伴 , 企业 的 可持 续发 展将 会受 到 阻碍 。 重 复博 有力 的保 护 , 致 使某 些 企 业 为 了 获取 高 额 的短 期 利 益 搞欺 诈 行 为 , 弈则要求交易双方要彼此更深入地互相 了解 ,树立彼此的信誉 , 以 而 忽视 了长远 利 益 , 从 而 使 某 些企 业 进 入 不 良的发 展 轨道 , 以致 衰 便 相互 之 间建 立 长远 的 利益 关 系 , 在 连 续博 弈 中使 交 易双 方 长期 获
1信 息— —博 弈 的前提 条件
1 7 . 4 %、 辽宁 : 9 . 9 %、 四川 : 9 . 4 %、 河北 : 8 . 9 %。因此 , 我 们 应该 认 阵
析博弈的前提条件——信息 ,任何一场博弈都脱离不 了充满信息 的 现 代社 会 这样 的交 易背 景 。每一 企业 在 追求 最 大 化利 润 的 同 时 , 都要遵守市场规则 , 具体表现为法规 和伦理习俗等社会基本规则 , 只是遵守 的程度不 同而 已。信息不对称会给博弈的企业形成失信 的机会 , 在这种条件下 , 个别博弈 的民企若要坚守诚信要 冒一定的 风险。 在信息不对称的有限博弈 中, 占有信息优势 的一方拥有了获

《2024年中小企业联保贷款的信誉博弈分析》范文

《2024年中小企业联保贷款的信誉博弈分析》范文

《中小企业联保贷款的信誉博弈分析》篇一一、引言中小企业联保贷款,是在信贷领域中的一种独特现象。

在当下的经济发展过程中,为中小企业的资金流动提供着关键性的帮助。

此种贷款形式不仅仅关注单一企业的信誉与资产,还以一种合作的方式来考虑企业之间的信任与共同承担风险。

这种机制中的信誉博弈是确保其顺利运作的核心要素。

本文旨在分析中小企业联保贷款中的信誉博弈过程及其影响因素,探讨其如何保障金融体系的稳定与发展。

二、中小企业联保贷款的概述中小企业联保贷款是一种企业之间通过互相担保,来获取银行贷款的金融产品。

它鼓励企业之间形成合作互助的关系,以增强信贷市场的竞争力。

在这一过程中,各企业不仅以其自身的信誉和资产作为贷款的担保,同时也借助其他企业的信誉进行联合担保。

三、信誉博弈的分析框架在中小企业联保贷款中,信誉博弈主要体现在两个方面:一是企业与企业之间的信任关系;二是银行与企业之间的信任关系。

在信誉博弈中,各参与方通过自身的策略选择来影响整体的游戏结果。

四、企业间的信誉博弈1. 合作与信任的建立:在联保贷款中,企业间的合作与信任是基础。

各企业通过共同承担风险、共享信息等方式来建立和维护这种信任关系。

2. 策略选择与信誉维护:企业在面对还款压力时,可能会选择按期还款或违约。

此时,企业的信誉成为了关键。

企业通常会通过建立良好声誉、进行合规经营等手段来维护自己的信誉。

五、银行与企业间的信誉博弈1. 银行的风险评估:银行在考虑是否发放联保贷款时,会进行风险评估。

这包括对企业的信誉、资产、经营状况等方面的评估。

2. 银行的监督与激励:银行在发放联保贷款后,会通过定期的监督和激励措施来确保企业能够按期还款。

这些措施包括对企业的财务报告进行审查、对违约企业进行处罚等。

六、影响信誉博弈的因素1. 法律法规:法律法规对于保护信贷关系、维护金融秩序有着重要的作用。

完善的相关法律可以降低企业与银行之间的信息不对称问题,从而增强各方的信任感。

基于博弈论组合赋权的小微企业信用评价研究

基于博弈论组合赋权的小微企业信用评价研究
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
(b)指标
资产负债率 X1,1 速动比率 X1,2 资产现金回收率 X1,3 股东权益比率 X1,4 资本固定化率 X1,5 现金比率 X1,6 EBITDA 与总负债比率 X1,7 营业利润率 X2,1 净利润率 X2,2 毛利润率 X2,3 EBITDA X2,4 经营活动产生现金流入小计 X2,5 固定资产周转速度 X3,1 股东权益周转速度 X3,2 资本积累率 X4,1
在小微企业信用评价指标体系基础上,本文根 据熵权法测算指标客观权重,运用 G1 法求得指标主 观权重,借鉴博弈论方法,探索主观权重与客观权重 的一致或妥协,将主、客观权重间偏差最小化确定指 标组合权重,构建基于博弈论组合赋权的小微企业 信用评价模型,利用某商业银行小微企业贷款数据 进行实证分析。
一、小微企业信用评价指标体系构建
(c)指标类型
成本型 效益型 效益型 效益型 成本型 效益型 效益型 效益型 效益型 效益型 效益型 效益型 效益型 效益型 效益型
(一)海选信用评价指标体系建立 采用国外著名信用评级机构穆迪公司等的企业
信用评价体系提取流动比率等海选指标,根据中国 工商银行等国内权威金融机构的企业信用评价体系 提取存货周转速度等海选指标,结合学术文献[1-7]中 提取资本积累率等海选指标,构建了包括 9 个准则 层、106 个指标组成的小微企业信用风险评价的海 选指标体系。
展急需的资金支持。 目前对于企业的信用评价主要侧重两类: 一是对企业信用评价指标体系的研究。Moody’s
Investors Service(穆迪投资者服务公司,以下简称 “穆迪公司”)利用反映企业现金流动性、经营能力等 会计财务指标来构建企业信用风险评价指标体系[1]。 中国银行主要依据行业发展前景及金融财务信息中 的定性与定量指标构建了上市企业的信用评价指标 体系[2]。孟斌等(2018)考虑了宏观经济环境对信用 评价影响,构建了小企业债信信用评价指标体系[3]。 张茂军等(2019)采用营业利润率、应收账款周转率 等财务指标构建了信用评价指标体系[4]。

中小企业信用担保角色博弈和模式创新研究开题报告

中小企业信用担保角色博弈和模式创新研究开题报告

中小企业信用担保角色博弈和模式创新研究开题报告一、研究背景和意义随着我国经济体制的不断改革和市场化进程的不断推进,中小企业在国民经济中的地位和作用不断提升,成为经济增长的重点和发展的重要力量。

然而,中小企业的融资难题一直困扰着其发展,由于其规模较小、财务状况脆弱、信用记录不足等原因,常常难以获得商业银行的融资支持,人民银行、银监会等监管机构也通过一些政策和措施来促进中小企业的融资。

其中,信用担保业务被广泛认为是一种有效的中小企业融资渠道,也成为中小企业融资的主要方式之一。

信用担保作为中小企业融资的一种方式,具有很多优点,如简化流程、降低成本、提高融资成功率等。

但是,信用担保模式也存在一些问题。

例如,由于担保机构需要对中小企业的信用记录和实力进行评估,所以担保机构在选择担保对象时,常常会采用保守态度,导致很多具有潜力但信用记录较差或实力较弱的中小企业难以获得信用担保服务。

此外,担保机构还面临着利益的分配和博弈等问题。

因此,本研究选择了中小企业信用担保角色博弈和模式创新作为研究课题,从中小企业、担保机构和银行等不同主体的利益关系入手,探究中小企业信用担保的角色博弈过程以及在此基础上的模式创新,旨在为中小企业融资提供更加有效、人性化、灵活的信用担保服务。

二、研究内容和方法本研究的主要内容包括以下几个方面:1、分析中小企业、担保机构和银行等不同主体在信用担保过程中的利益关系和角色博弈,探究不同主体的利益分配机制和决策过程。

2、分析国内外现有的中小企业信用担保模式和优缺点,从信用担保业务的服务效率、风险控制、评估标准等方面进行比较研究,并探讨模式创新的思路和途径。

3、通过对某个担保机构进行深入的实证研究,探究该机构的业务特点、评估流程、客户群体、收益结构等,并针对其存在的问题和不足,提出解决方案和改进建议。

本研究采用多种研究方法,主要包括文献资料法、案例分析法、问卷调查法、统计分析法和专家访谈法等。

其中,主要通过问卷调查法和专家访谈法获得实际情况和专业意见,通过统计分析法对数据进行分析,通过文献资料法和案例分析法进行比较和总结。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对象 更大 程度 的认 同感 。从 Pae— lyr B来 讲 , Pa. 当 ly
参 与 中小 企业 信用体 系建 设 的成 员单 位 均为 局
中人 ( 与 者 “ l e” 。 他 们 以 自己部 门 的 利 益 参 pa r ) y ( 赢 得 ( ao ) ) 主 , “ pyf ” 为 以本 部 门 的利 益 为 出发 点 ,
的改进方 法和 对策建 议 。


理 论释 义 : 中小企 业信 用体 系建设 中部 门 间
图 1 中小 企 业信 用 体 系建 设 部 门 之 间的 博 弈 分 析 图
博 弈关 系
博 弈 论 ( a eT er) G m hoy 是约下 的对 局 中利 用相 关方 的策
2 1 年 第 2期 01 总 第 17期 5


NO. 2 2 O11
CREDI RE RENCE T FE
S r lN0. 5 ei a 17
基 于 博 奔 视 角 下 的 中 业 -企 I
信 用 体 系 建 设 问 题 研 究
黎 和 贵 , 国金 , 谢 杨 辉
作 为政府 部 门或者 说 作 为 整个 社 会 运 行 的 一 部分 ,
必 然有相 互接 触 、 相互 交 往 的行 为 。如 Pae— 他 l rA, y
依 据本部 门特点建立 了信用 评级体 系 , 但是 为 了能够 获得最 大的收 益 , 即得 到企 业 的最大 程 度 的认 可 , 就
选 择不 同的工 作方 式方 法 ( 略 “t tg ” , 他 们 策 sa y ) 但 re
收 稿 日期 :0 1 O — 4 2 1 一 1 2
作 者 简 介 : 和 贵 (9 6一) 男 , 黎 16 , 高级 经 济 师 , 主要 研 究 方 向 为 中 小企 业信 用体 系建设 。
额逾 1 英镑 。随着 我国市场经济 的纵 深发展 , 4亿 信 用体 系包括信用服务 机构将成为市 场经 济稳定运 行
的传 送带 , 人们 对信 用体 系建设 中蕴 涵 的预期 收 益
将变 得更加期 待 。首 先 , 呼之 欲 出 的信 用 立 法蕴 涵 巨大 的商机 。酝 酿 已久 的《 信 管理 条 例 》 征 已走 完
需 求 , 首先考 虑 Pae— 的要 求对 自身 的有 益 但他 l rA y
性, 这种有 益性程度 又有多 大 , 同时根据 部 门规章 或 者 行业法 规对 Pae A的要求做 出恰 当的反 应 。这 l r y_
样 在 Pae_ 和 Pae_ l rA y l rB之间就建 立 了一种 策 略和 y
得 失 。下面 以博弈 论来分 析我 国中小 企业 信用 体 系 建 设部 门之 间 的博 弈关 系 ( 图 1 。 见 )
需要更多 的信息来充实其评级 基础 , 即需要如 Pae_ lyr B掌握 的信息 。非 合作 博弈 结果 是 Pae— 只依 据 l rA y 自己的信 息做 出基本 的或 者 片 面 的评 级 服 务 , 结 其 果 是得 不 到 评 级 对 象 的认 可 。而 在 合 作 博 弈 方 式 下 , Pae_ 从 lyrB那里 获得更 多 的信 息 , 进而获 得评 级

6 ・ 9
【 中小企业信用体系建设 】
黎和贵 , 国金 , 辉 谢 杨
基于博弈视角下的中小企业信用体系建设 问题研究
e rA提 出其信 息需求时 , 他可 能 会 同意 Pae— l r A的 y
的信 用局之一益百利 ( xei ) 司仅 2 0 E pr n 公 a 0 9年销售
征求 意见的程序 , 出台 为时不 远 。如果 规 定 商业 征 信机构 、 服务 中介 机构 使用 公 共征 信 机构 记 录 信用
略, 而实 施 对 应 策 略 的学 科 。博 弈 要 素 主 要 分 为 : ( ) 中人 (lyr) 博 弈 中 有 决 策 权 的 参 与 者 ; 1局 paes ,
() 2 策略 (t t i s , 中人 选 择 的 行 动 方 案 或 策 s a gg ) 局 re e 略 ; 3 得 失 ( ao s , () pyf ) 一局 博 弈 结 局 时 的结 果 称 为 f
中 图分 类 号 : 7 . 63 文献标识码 : B 文章 编 号 :17 7 7 2 1 )2— 09— 4 6 4— 4 X(0 1 0 0 6 0
在社 会信 用体 系建 设 中 , 同 的参 与 主 体 往 往 不 存在 利益博 弈 。本 文 借 鉴 已有 的研 究 成 果 , 博 弈 以 论 为基础 , 从研 究 我 国 中小 企 业 信 用 体 系 建 设 中部 门间 的博 弈关 系人 手 , 析 当前 中小 企 业 信 用 体 系 分 建设 中的各种矛 盾 冲突 , 通过 剖 析湖 南 永州 个 案 , 并 为建 设和 完善 区域 中小企业 信用 体 系 提供 可 资借 鉴
对 永 州 市 中 小企 业 信 用 体 系建 设 与创 新 进 行 个 案剖 析 。在 分 析 研 究 的 基 础 上 , 打 破 企 业 信 息 垄 断 , 为 实现 信 息 共
享 , 挥 系统 作 用 , 设 和 完善 区域 性 中小 企 业信 用 体 系 , 出改 进 和优 化 措 施 。 发 建 提 关键词 : 中小企业: 征信体 系; 区域建设 ; 博弈分析
( 中国人 民银 行 永 州市 中心 支行 , 南 永 州 45 0 ) 湖 1 20 0

要 : 小 企 业信 用体 系建设 是 一 项 系统 工 程 , 运 作 过 程 存 在 诸 多的 矛 盾 和 困难 , 中 其 当前 的 主 要 问题 是 企 业 信 用
信 息采集、 更新 困难 , 息难 以共享 、 信 流转。以博弈论的视 角来分析 当前 中小企 业信 用体 系建设 中的主要矛盾 , 并
相关文档
最新文档